Daily Archives: 17 Οκτωβρίου 2010

Το 60% ψηφίζει κατά του Μνημονίου


Δημοσκόπηση της Rass για το σημερινό ΠΑΡΟΝ.
Το 53% λέει ότι έβλαψε την χώρα ο Γιώργος με την δήλωση του περί διεφθαρμένης χώρας ,που το 78% τη θεωρεί λάθος.
Απογοήτευση,ανασφάλεια και θυμό νοιώθει το…
81,6% και ψήφο κατά του μνημονίου θα ρίξει το 60,1%.
ΑΠΟ CITYPRESS

Πού μας οδηγούν τώρα;




Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ «E» 16/10

Φόβος και ανησυχία για το μέλλον επικρατούν παντού. Οχι μόνο στην Ελλάδα, όπου ολόκληρος ο πληθυσμός είναι βυθισμένος σε ένα τέτοιο κλίμα κατάθλιψης. Σε όλη την Ευρώπη το ίδιο συμβαίνει. Ανησυχούν όχι μόνο οι πολίτες που συμπεριλαμβάνονται στα οικονομικά ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα, αλλά και εκείνοι που δεν αντιμετωπίζουν προσωπικό πρόβλημα επιβίωσης ή άνετης ζωής. Κορυφαίοι εκπρόσωποι της διανόησης, της οικονομικής σκέψης, ακόμη και του κατεστημένου δεν διστάζουν να εκφράσουν δημοσίως τους φόβους τους για το πού βαδίζει η Ευρώπη και οι υπόλοιπος κόσμος με την πολιτική που ακολουθούν οι κυβερνήσεις των ηγετικών χωρών του πλανήτη.

Βίαιες αλλαγές κυοφορούνται. Στο εσωτερικό των ευρωπαϊκών χωρών είναι εξόφθαλμο ότι αλλάζει ο χαρακτήρας του κράτους, καθώς ανατρέπει τις σχέσεις που είχε επί δεκαετίες πολλές σφυρηλατήσει με τους πολίτες. Το κράτος γίνεται πολύ πιο ξένο απέναντι στους πολίτες, καθώς κόβει μονομερώς ολοένα και περισσότερες από τις παροχές του προς αυτούς σε όλους τους τομείς – υγεία, συντάξεις, παιδεία, κοινωνική αλληλεγγύη, υπηρεσίες κοινής ωφέλειας.

Ενα πιο επιθετικό κράτος κάνει την ίδια στιγμή την εμφάνισή του. Την ώρα που μέσω της λιτότητας μειώνει δραστικά τις παροχές του, ταυτόχρονα «γδέρνει» τους πολίτες μέσω μιας επιθετικότατης αύξησης της φορολογίας σε όλα τα επίπεδα. Μας παίρνει περισσότερα και μας δίνει λιγότερα, υποβαθμίζοντας διπλά το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού. Μειώνει μισθούς και συντάξεις και αυξάνει το κόστος διαβίωσης. Η πολιτική αυτή αποσκοπεί στην αναδιανομή του κοινωνικού πλούτου εις βάρος των πολλών. Στους πολίτες γεννιέται το αίσθημα ότι οι κυβερνήσεις λεηλατούν τα εισοδήματά τους.

Λιτότητα ίσον καταστροφή, προειδοποιούν οι κορυφαίοι οξυδερκείς οικονομολόγοι του κατεστημένου – όπως π.χ. ο σύμβουλος του πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου, Αμερικανός νομπελίστας Τζόζεφ Στίγκλιτς. «Η Ευρώπη βαδίζει στη λάθος κατεύθυνση… Εχει ανάγκη από αλληλεγγύη. Δεν έχει ανάγκη από μια λιτότητα που θα οδηγήσει σε άλμα την ανεργία και θα φέρει την ύφεση», είχε τονίσει σε συνέντευξή του στη γαλλική «Μοντ» και είχε καταλήξει κατηγορηματικά στο συμπέρασμα: «Αν συνεχίσει αυτόν τον δρόμο, τότε οδεύει τρέχοντας προς την καταστροφή!»

Κατά της λιτότητας τάσσεται αναφανδόν και ο επίσης νομπελίστας οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν, ο οποίος διατηρεί στενές σχέσεις με τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Μπαράκ Ομπάμα. «Πολλοί οικονομολόγοι, εμού συμπεριλαμβανομένου, θεωρούν ότι αυτή η στροφή στη λιτότητα συνιστά τεράστιο σφάλμα» γράφει σε άρθρο του στους «Τάιμς της Νέας Υόρκης» και προσθέτει: «Και ποιος θα πληρώσει το αντίτιμο γι’ αυτόν τον θρίαμβο της ορθοδοξίας; Η απάντηση είναι δεκάδες εκατομμύρια ανέργων εργατών, πολλοί από τους οποίους θα οδηγηθούν στην ανεργία για χρόνια και κάποιοι από τους οποίους δεν θα ξαναεργαστούν ποτέ πια».

Σε κρίσιμο σταυροδρόμι βρίσκεται ο κόσμος. Οι κυβερνήσεις φέρονται ανελέητα απέναντι στους πολίτες τους. Αν δουν ότι σκύβουν το κεφάλι, όπως οι Ιρλανδοί, τους φορτώνουν διαρκώς περισσότερα βάρη, μέχρι να τους λιώσουν. Πόσο άραγε θα αντέξουν οι λαοί; Η απουσία πολιτικής διεξόδου σε πολλές χώρες καθυστερεί ενδεχόμενες κοινωνικές εκρήξεις. Είναι όμως ικανή να τις ματαιώσει κιόλας; Η μέχρι τώρα ιστορική πείρα διδάσκει ότι αυτό αποκλείεται, αλλά πρέπει να περιμένουμε να δούμε στην πράξη αν αυτό ισχύει και στη σημερινή εποχή.

Στις διεθνείς
σχέσεις επικρατεί επίσης εκνευρισμός. Παλιοί εθνικισμοί αναβιώνουν στην Ευρώπη. Οι λαοί των χωρών-μελών της ΕΕ πιο πολύ κατηγορούν και περιφρονούν ο ένας τον άλλον παρά αισθάνονται αλληλεγγύη. Νομισματικοί πόλεμοι ΗΠΑ – ΕΕ – Κίνας – Ιαπωνίας κυοφορούνται. Ποτέ δεν ήταν τόσο άσχημη η κατάσταση τα τελευταία σαράντα χρόνια. Ολοι μοιάζουν σαν να περιμένουν να ακούσουν ανά πάσα στιγμή καινούργιες κακές ειδήσεις.

Τμήμα ειδήσεων elliniki-stratigiki

Απροστάτευτη η πολυπόθητη «νύφη».

Γράφει η Ιδεοπηγή.
Το κλασσικό διάγραμμα δεξιά-κέντρο-αριστερά με όλες τις διαφοροποιήσεις του έχει προ πολλού αντικατασταθεί απ’ το
Ακροδεξιά-κεντροδεξιά-κεντροαριστερά-αριστερά.
Αυτό δεν συμβαίνει μόνο στην Ελλάδα αλλά εδώ και πολλά χρόνια στην Ευρώπη και όχι μόνο.
Μετά την απορρόφηση του παραδοσιακού κέντρου απ’ το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου η μεσαία τάξη ή μεσαίος χώρος ή χώρος του κέντρου δεν μπόρεσε να οργανωθεί και να εκπροσωπηθεί από καθαρά κεντρώο κόμμα.
Αποτέλεσε τα τελευταία χρόνια «μήλο της έριδος» ή περιζήτητη νύφη για τα δύο κόμματα εξουσίας ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Προκειμένου τα δύο κόμματα να προσεταιριστούν τους επαγγελματίες και επιχειρηματίες έταζαν και πολλές φορές έδιναν είτε με πράξεις (εύκολο δανεισμό, αναπτυξιακούς νόμους κτλ) είτε με παραλείψεις (απουσία ελέγχου πχ φοροδιαφυγή).
Οι δημόσιοι υπάλληλοι και ειδικότερα οι υψηλόμισθοι έτυχαν ευνοϊκών ρυθμίσεων και υψηλών αυξήσεων προκειμένου να συντάσσονται με το ένα ή το άλλο κόμμα εξουσίας. Φυσικά υπήρχε και το όργιο των διορισμών απ’ το παράθυρο.
Οι μεσαίοι αγρότες μετατοπίζονταν άλλοτε προς τη ΝΔ και άλλοτε προς το ΠΑΣΟΚ αρκεί να εξασφάλιζαν οικονομικές ενισχύσεις και επιδοτήσεις. Το θέμα των επιδοτήσεων που αποτέλεσε την ταφόπλακα της αγροτικής οικονομίας ήταν προεκλογική σημαία και για τα δύο κόμματα εξουσίας.
Όταν τα πράγματα έφτασαν στο σημερινό χάλι όλοι οι παραπάνω βρέθηκαν ανοχύρωτοι χωρίς πολιτικό φορέα να τους εκπροσωπήσει για δίκαιη κατανομή των οικονομικών βαρών.
Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ έκαναν στροφή προς το νεοφιλελευθερισμό αφήνοντας ακάλυπτη τη μεσαία τάξη που δεν αντιλήφθηκε έγκαιρα την μεταστροφή και έτσι σήμερα βάλλεται με υπερφορολόγηση μέσα σε συνθήκες κρίσης και οικονομικής απραξίας.
Το μοντέλο κεντροδεξιά ή κεντροαριστερή κυβέρνηση έχει αποτύχει. Η οργάνωση του κεντρώου χώρου αποτελεί ανάγκη για την εύρυθμη λειτουργία του πολιτεύματος.
Η αριστερά στην Ελλάδα πολυδιασπασμένη και με ένα μέρος της κολλημένο δογματικά στο παρελθόν δεν μπορεί να υπερασπίσει τους εργαζόμενους με αποτέλεσμα να υφίστανται και αυτοί τη λαίλαπα του νεοφιλελευθερισμού με μειώσεις μισθών και ανεργία.
Τα συνδικάτα έχοντας μερίδιο εξουσίας που τους παραχώρησαν τα δύο κόμματα και ιδιαίτερα το ΠΑΣΟΚ δεν υπερασπίζουν τους εργαζόμενους αλλά τις πολιτικές των κομμάτων που ανήκουν.
Η αδυναμία ενός κόμματος να συγκεράσει τα συμφέροντα όλων των πολιτών είναι εγγενής. Η ύπαρξη πολλών κομμάτων με αναφορά σε τμήματα του λαού που δημοκρατικά θα συνδιαλέγονται μπορεί να λύσει το πρόβλημα.
Μερικοί ίσως πουν ότι προπαγανδίζω υπέρ της Ντόρας, φυσικά και όχι, πρώτον γιατί η Ντόρα είναι νεοφιλελεύθερη και ας ισχυρίζεται το αντίθετο και δεύτερο γιατί δεν ανήκω σε κανένα κόμμα. Το αν η Ντόρα κάνει ή όχι κόμμα δεν εξαρτάται από ‘μένα και ούτε περιμένει να γράψω εγώ υπέρ της για να το κάνει. Τα κόμματα δεν γίνονται επειδή κάποιος θέλει να τα κάνει αλλά γιατί υπάρχει πολιτικό κενό δηλαδή τμήμα του λαού που δεν εκπροσωπείται.
 Προσπάθειες δημιουργίας κομμάτων χωρίς εδραίωση, σε  τμήμα του λαού που έχει ανάγκη εκπροσώπησης, είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.
Υπάρχουν πολλά και πρόσφατα παραδείγματα. 

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΣ ΚΡΕΤΙΝΙΣΜΟΣ

Του κ. Δημήτρη Καζάκη,
οικονομολόγου – αναλυτή
Καθώς πλησιάζουν οι εκλογές, η δημαγωγία, οι διαξιφισμοί δίχως περιεχόμενο και οι αντιπαραθέσεις μακριά από τα πραγματικά προβλήματα δίνουν και παίρνουν. Επίδικο ζήτημα, η ψήφος των «αναποφάσιστων». Η πολιτική επιβίωση των κομμάτων σε πρώτο πλάνο. Όχι μόνο για τα κόμματα της κυβερνητικής εναλλαγής, αλλά και για τα κόμματα της επίσημης Αριστεράς, που αποδείχτηκαν οργανικό μέρος του όλου προβλήματος.
Για όλους η ψήφος είναι χρήμα, η εγγύηση της αναπαραγωγής των μηχανισμών τους, η εξασφάλιση ότι θα συνεχίσουν να πολιτεύονται ερήμην της κοινωνίας και σε βάρος της. Γι’ αυτό οι εκλογές για όλες τις ηγεσίες των επίσημων κομμάτων της Δεξιάς και της Αριστεράς αποτελούν τον κυρίαρχο λόγο της ύπαρξής τους.
◆ Δεν έχει σημασία τι εκφράζουν οι εκλογές, αν αντιπροσωπεύουν μια, έστω τυπική, διαδικασία δημοκρατικής γνώμης.
◆ Δεν έχει σημασία σε ποιες συνθήκες γίνονται και υπό ποιο καθεστώς. Τίποτε απ’ όλα αυτά δεν έχει

 σημασία γι’ αυτούς. Δώστους εκλογές και πάρτους την ψυχή.
◆ Δεν έχει σημασία αν οι εκλογές αυτές έρχονται να νομιμοποιήσουν την πιο αντιδραστική μεταβολή στη συγκρότηση του ελληνικού κράτους από την ίδρυσή του.
◆ Δεν έχει σημασία αν με τον «Καλλικράτη» επιβάλλεται επίσημα η διάσπαση του ενιαίου και αδιαίρετου της ελληνικής επικράτειας. Κάτι που ιστορικά έχει επιχειρηθεί μόνο από τις δυνάμεις κατοχής, όταν το 1941 χώρισαν την Ελλάδα σε τρεις ζώνες.
◆ Δεν έχει σημασία αν καντονοποιείται η χώρα σε περιφέρειες για να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίηση των δήμων της χώρας, να εκποιηθεί εθνικό έδαφος και να παραδοθεί πιο εύκολα η διαχείριση των περιφερειών στα επενδυτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα της διεθνούς αγοράς.
◆ Δεν έχει σημασία αν τη διάσπαση της χώρας σε περιφέρειες και δήμους θα ακολουθήσει μια αντίστοιχη διάσπαση της παιδείας και της υγείας, που ήδη έχει εξαγγελθεί. Άλλωστε δεν ένοιαξε πολλούς όταν το υπουργείο από Εθνικής Παιδείας έγινε σκέτο Παιδείας για να προωθηθεί η παιδεία πολλών ταχυτήτων και διαφορετικών περιφερειών. Όπως έγινε με την Υγεία, αλλά και την Άμυνα, την οποία η κυβέρνηση ετοιμάζεται να παραδώσει ολοκληρωτικά στο ΝΑΤΟ, την Ε.Ε. και τις ιδιωτικές εταιρείες μισθοφορικών υπηρεσιών που συνοδεύουν τους σημερινούς στρατούς της Δύσης.
◆ Δεν έχει σημασία αν όλα αυτά συμβαίνουν για να ξεφορτωθεί το κράτος όλες τις υποχρεώσεις του προς την κοινωνία και να ενισχυθεί μόνο ως μηχανισμός άγριας καταστολής και είσπραξης για λογαριασμό των δανειστών τοκογλύφων και κερδοσκόπων που ήδη λυμαίνονται τη χώρα.
◆ Δεν έχει σημασία αν από τυπικά ανεξάρτητο κράτος μεταβαλλόμαστε ανοιχτά σε άθροισμα διαφορετικών περιφερειών υπό την αυστηρή επιτήρηση ενός κεντρικού κρατικού μηχανισμού, που λειτουργεί ως διαμεσολαβητής της «Ευρώπης των περιφερειών» με τους ντόπιους υπεξούσιους πληθυσμούς.
Τίποτε από όλα αυτά δεν έχει σημασία, αρκεί να εξασφαλίζεται η αναπαραγωγή των μηχανισμών. Να τρέχει το παραδάκι από τα κοινοτικά κονδύλια και την κρατική ενίσχυση και ό,τι αυτά συνεπάγονται.
Τίποτε επίσης δεν πρέπει να έχει σημασία για τον λαό. Όπως άλλωστε μας διαβεβαιώνει και η ηγεσία του ΚΚΕ, ό,τι ήταν πριν, το ίδιο είναι και σήμερα. Οπότε προς τι το άγος και ο οδυρμός; Το μόνο που πρέπει να απασχολεί τον λαό είναι τι θα ψηφίσει. Έτσι αποχαυνωμένος και ανίδεος πρέπει να προσέλθει στις κάλπες για να εκτονώσει την αγανάκτησή του με τρόπο ανώδυνο και επωφελή για το νέο καθεστώς. Πρέπει να καταπιεί την κάμηλο και να ασχοληθεί με την οπή της ραφίδος.
Το ξεκατίνιασμα
Πρόκειται για την αποθέωση του «κοινοβουλευτικού κρετινισμού», με τον οποίο χαρακτήριζαν οι επαναστάτες δημοκράτες των αρχών του 19ου αιώνα όλους εκείνους που ξεχνούσαν την πάλη για τη δημοκρατία κάθε φορά που το καθεστώς της απολυταρχίας παρείχε τη δυνατότητα των εκλογών προκειμένου να δημιουργήσει μια ψευδαίσθηση νομιμοποίησης.
Πρόκειται για τον ίδιο «κοινοβουλευτικό κρετινισμό» που έκανε ορισμένες ηγεσίες της Αριστεράς να επιδιώκουν τη συμμετοχή τους στην πολιτική μεταρρύθμιση Μαρκεζίνη της χούντας το 1973. Τότε την τιμή της Αριστεράς και γενικά της δημοκρατίας έσωσε η εξέγερση της νεολαίας στο Πολυτεχνείο. Σήμερα η εξέγερση που ζυμώνεται και ωριμάζει στα κατάβαθα της κοινωνίας είναι σίγουρο ότι θα σαρώσει τα πάντα και πρώτα απ’ όλα αυτόν τον άθλιο «κοινοβουλευτικό κρετινισμό».
Όλο και μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας αντιλαμβάνεται ότι το υπάρχον σύστημα οικονομίας και πολιτικής δεν επιδέχεται καμιά βελτίωση, ότι οι ίδιες οι εκλογές όπως είναι στημένες δεν έχουν κανένα πραγματικό περιεχόμενο, εκτός από το να νομιμοποιούν το πιο άθλιο καθεστώς της μεταπολιτευτικής περιόδου, ένα καθεστώς υποδούλωσης, που μπροστά του ωχριά ακόμη κι εκείνο του Διεθνούς Οικονομικού Ελέγχου το 1898. Κι έτσι όσο βράζει η αγανάκτηση, όσο βαθαίνει η συναίσθηση στην κοινωνία ότι κανένα δικό της μήνυμα δεν μπορεί να διαπεράσει την κρησάρα του επίσημου πολιτικού συστήματος, τόσο εντείνεται το ξεκατίνιασμα ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις.
Δείτε τι έγινε με τις περίφημες δηλώσεις του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ. Ο κύριος αυτός δήλωσε αυτό που είναι κοινό μυστικό:
«Ήταν φανερό ότι κάποια ημέρα η Ελλάδα θα έπρεπε να αντιμετωπίσει αυτό το είδος του προβλήματος και ήξερα ότι το πρόβλημα αυτό θα έφθανε, διότι το συζητούσαμε: οι Γερμανοί, οι Γάλλοι, ο πρόεδρος Ζαν Κλοντ Τρισέ στην ΕΚΤ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και εγώ ο ίδιος – για τις προοπτικές για αυτό που δεν ήταν τότε γνωστό και το αποκαλούμε ελληνική κρίση», δήλωσε ο κ. Γιούνκερ σε συνέντευξη Τύπου στην Ουάσιγκτον (8.10), στα πλαίσια της συνάντησης του ΔΝΤ. «Ήξερα, ήξερα ακόμα ότι η Γαλλία και η Γερμανία κέρδιζαν τεράστια ποσά από τις εξαγωγές τους προς την Ελλάδα. Εγώ δεν θα μπορούσα να πω δημόσια αυτό που γνώριζα», παραδέχτηκε ο επικεφαλής του Eurogroup.
Δείτε τι συμπέρασμα έβγαλε από αυτή τη δήλωση ο πρόεδρος της Ν.Δ., κ. Σαμαράς:
«Η χθεσινή δήλωση του επικεφαλής των Υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης κ. Γιούνκερ, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ήξερε, εδώ και χρόνια, για το δημοσιονομικό πρόβλημα της Ελλάδας και ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πριν από δύο τρεις δεκαετίες, αλλά κανείς δεν μιλούσε γιατί αυτό έβλαπτε τις εξαγωγές της Γαλλίας και της Γερμανίας, δικαιώνει πλήρως τις θέσεις που, εδώ και επτά μήνες, διατυπώνω. Ότι:
1. Εάν θέλουμε να βρούμε ποιος φταίει για την οικονομία πρέπει να πάμε πίσω στο 1981. Αυτό που θέλει να αποφύγει το ΠΑΣΟΚ για ευνόητους λόγους.
2. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και κυρίως η Γερμανία και η Γαλλία έπρεπε να “βάλουν πλάτη” και όχι το ΔΝΤ. Αυτή τη θέση υποστήριξα στη Σύνοδο του ΕΛΚ, αλλά δυστυχώς ήμουν μόνος. Η κυβέρνηση, όχι μόνο ενίσχυσε την επιχειρηματολογία τους, διασύροντας τη χώρα, για κομματικούς λόγους, αλλά ουσιαστικά απεδέχθη άνευ όρων μια επιλογή που σήμερα στραγγαλίζει την Ελλάδα και τους Έλληνες. Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του».
Κουβέντα για την Ε.Ε. και ειδικά για την Ευρωζώνη, που ο κ. Γιούνκερ ομολογεί κυνικά ότι πρόκειται για μηχανισμό εκμετάλλευσης των χωρών σαν την Ελλάδα από τους ισχυρούς εταίρους, κυρίως τη Γερμανία και τη Γαλλία.
◆ Αν λοιπόν η χώρα μπήκε στην Ε.Ε. και το ευρώ προκειμένου με τα δικά της εξωτερικά ελλείμματα, με τη διάλυση της δικής της παραγωγικής βάσης να χρηματοδοτήσει την εξαγωγική ισχύ της Γερμανίας και της Γαλλίας, τότε γιατί θα πρέπει η χώρα να παραμείνει σ’ αυτόν τον «λάκκο των λεόντων», όπως χαρακτήριζε την ευρωπαϊκή οικονομική ολοκλήρωση ο παλαίμαχος πολιτικός της ΕΔΑ Ηλίας Ηλιού;
◆ Αν τα δημόσια χρέη δεν ήταν τίποτε περισσότερο από μοχλός εξάρτησης και πειθαναγκασμού της Ελλάδας για να συνεχίσει την ίδια καταστροφ
κή πορεία προς όφελος των ισχυρών εταίρων της, τότε γιατί θα πρέπει να τα πληρώσουμε; Για ποιον μεταφυσικό και διεστραμμένο λόγο πρέπει η χώρα να παραμείνει υπ’ αυτό το καθεστώς;
Δεν βρήκαν τίποτε να πουν για τα κρίσιμα
Όπως είναι φυσικό, κανένα από αυτά τα ερωτήματα δεν απασχόλησε το κυρίαρχο πολιτικό σκηνικό. Το μόνο που τους ένοιαξε ήταν η αποστροφή του Γιούνκερ περί «διεφθαρμένης χώρας», που όπως διευκρίνισε ο εκπρόσωπός του (11.10) αναφερόταν σε δημόσιες δηλώσεις του σημερινού πρωθυπουργού, με τις οποίες ο κ. Παπανδρέου αναγνωρίζει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα με τη διαφθορά.
«Πριν από μερικά χρόνια, όταν τα στοιχεία της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας έδειχναν ότι η χώρα θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη οικονομική και δημοσιονομική κατάσταση, οι πάντες στην υπόλοιπη Ευρώπη γνώριζαν ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει πολύ σοβαρό πρόβλημα διαφθοράς», είπε ο εκπρόσωπος του κ. Γιούνκερ. Ωστόσο, συνεχίζει ο εκπρόσωπος, ο κ. Γιούνκερ ως πρόεδρος του Eurogroup δεν ήταν σε θέση να τα θέσει δημοσίως, «καθώς η κατακραυγή θα ήταν μεγάλη».
Κι έτσι άρχισε το γαϊτανάκι.
Ο κ. Σημίτης ξεμύτισε από τη φωλιά του για να δηλώσει στη ΝΕΤ (10/10): «Πρόκειται για ανοησίες. Επί των ημερών μου η χώρα είχε ανάπτυξη με ρυθμό 5% και έλλειμμα 4%. Δεν είχα κανένα λόγο και δεν θα δεχόμουν καμία συζήτηση αν η χώρα μου ήταν διεφθαρμένη ή όχι». Κι αν όλοι οι αχάριστοι εργαζόμενοι αυτής της χώρας δεν κατάλαβαν ότι τόσα χρόνια ζούσαν ένα «οικονομικό θαύμα», τότε κακό τους κεφαλιού τους. Όπως είναι γνωστό, αυτοί και οι αφόρητες αξιώσεις τους είναι που φταίνε για τη χρεοκοπία της χώρας.
Εν τω μεταξύ, άμεση υπήρξε και η αντίδραση των συνεργατών του τέως πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, οι οποίοι σημείωναν: «Φυσικά και ο κ. Καραμανλής ουδέποτε είπε κάτι τέτοιο. Όσοι επιχειρούν να του αποδώσουν τέτοιο λόγο, ένα σκοπό έχουν, τον αποπροσανατολισμό».
Από την πλευρά του, ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου, ερωτηθείς σχετικά, φέρεται να δήλωσε, σύμφωνα με τον ANT1: «Νομίζω πως είναι απολύτως σαφές ακόμη και χωρίς τη λέξη πρώην ότι ο κ. Γιούνκερ δεν αναφέρεται στον κ. Παπανδρέου, αλλά σε προηγούμενο πρωθυπουργό. Και όλοι νομίζω μπορούμε να φανταστούμε σε ποιον αναφέρεται».
Τέλος, ο κ. Σαμαράς χρησιμοποίησε τις δηλώσεις του κ. Γιούνκερ ως επιχείρημα ότι δικαιώνονται οι δικές του τοποθετήσεις που ζητούσε εξεταστική επιτροπή για την οικονομία από το 1981: «Βγαίνει ο κ. Γιούνκερ, ο πρόεδρος της Ευρωζώνης, και λέει το εξής αποκαλυπτικό: Ότι τα προβλήματα της Ελλάδας έχουν τις ρίζες τους τρεις δεκαετίες πριν. Τι σύμπτωση! Αυτό ακριβώς έλεγα εδώ και μήνες. Ότι η Ελλάδα έκανε “ανάπτυξη” και “κοινωνική πολιτική” με δανεικά. Και δεν το έκανε τα τελευταία χρόνια, το έκανε τις τελευταίες δεκαετίες. Γι’ αυτό και ζήτησα, αν πρόκειται να γίνει εξεταστική για την οικονομία, να πάει πίσω ως το 1981. Τώρα επισημαίνουν το ίδιο ακριβώς και ανώτατοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σαμαράς.
Με τον τρόπο αυτό παίχτηκε ένα άθλιο παιχνίδι σε βάρος της κοινής γνώμης, η οποία σοκαρίστηκε από την κυνική ομολογία του Γιούνκερ.
Προσέξτε το θράσος όλων αυτών των κυρίων. Το ζήτημα δεν είναι η σχέση της Ελλάδας με την Ε.Ε. και την Ευρωζώνη, που αποδείχτηκε καταστροφική και μας οδήγησε στη χρεοκοπία. Δεν βρίσκεται στο γεγονός ότι όλοι αυτοί συνέργησαν στο να μετατρέψουν την αδύναμη και προβληματική οικονομία της Ελλάδας κυριολεκτικά σε ερείπια προκειμένου να επωφεληθούν οι ισχυροί εταίροι, η εξαγωγική μηχανή τους και οι τραπεζίτες τους.
Για όλα αυτά δεν βρήκαν τίποτε να πουν. Όχι βέβαια, το όλο ζήτημα είναι δικό μας. Η χώρα είναι διεφθαρμένη. Η Ελλάδα έκανε «ανάπτυξη» και «κοινωνική πολιτική» με δανεικά. Κι επομένως οφείλουμε να αλλάξουμε μυαλά και νοοτροπία με τον βούρδουλα. Όπως ακριβώς επιχείρησαν να μας κάνουν και οι ναζί της κατοχής, αλλά δυστυχώς απέτυχαν. Ήρθαν όμως οι πιο γνήσιοι απόγονοί τους στα επιτελεία των αγορών, των τραπεζών και των οργάνων τους για να αποτελειώσουν το εκσυγχρονιστικό έργο που έμεινε ημιτελές.
Τι «ξεχνά» ο Μ
ητσοτάκης
Στην όλη φαρσοκωμωδία παρενέβη και ο κ. Μητσοτάκης, ο οποίος δήλωσε με τον γνωστό κυνικό του τρόπο: «Είναι ανάγκη, χάριν της ιστορίας, να πούμε μία πολύ απλή αλήθεια: Φταίνε και τα δύο μεγάλα κόμματα, με τη διαφορά ότι δεν είναι ίσες οι ευθύνες. Η πραγματικότητα είναι ότι το 1981 ο Ανδρέας Παπανδρέου εισήγαγε για πρώτη φορά την πολιτική των ελλειμμάτων. Για να κάνει κοινωνική πολιτική με δανεικά, οδήγησε τη χώρα σε χρεοκοπία.
Όπως λέει ο Γιούνκερ, το 1990 η Ελλάδα ήταν μία πτωχευμένη χώρα». Στην ίδια συνέντευξη, ο επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ. άσκησε δριμύτατη κριτική τόσο στην κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου όσο και στις κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή, ενώ χαρακτήρισε «λαϊκιστή» τον Αντώνη Σαμαρά, για τον οποίο εμμέσως εξέφρασε την εκτίμηση πως αν συνεχίσει σε αυτή τη λογική δεν θα γίνει ποτέ πρωθυπουργός.
Βέβαια ο φιλίστωρ πρώην πρωθυπουργός ξέχασε ότι ο ίδιος ευθύνεται για τη χειρότερη ρύθμιση χρεών που έγινε ποτέ σε βάρος αυτής της χώρας, όταν ως υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου το 1964 αποδέχτηκε την αποπληρωμή των προπολεμικών χρεών της Ελλάδας με ιδιαζόντως επαχθείς και καταχρηστικούς όρους. Επρόκειτο για προπολεμικά χρέη από το 1881, για τα οποία η χώρα είχε επίσημα πτωχεύσει δυο φορές – το 1893 και το 1932 – αλλά αναγνωρίζονταν προς όφελος αδίστακτων κερδοσκόπων και έθεταν τη βάση της μετέπειτα υπερχρέωσης της χώρας που οδήγησε στη σημερινή χρεοκοπία.
Ούτε επίσης θυμήθηκε ότι κατά την τρίχρονη πρωθυπουργία του 1990-1993 το συνολικό δημόσιο χρέος αυξήθηκε 2,5 φορές. Από 61,5% του ΑΕΠ το 1989, εκτινάχθηκε στο 110,9% του ΑΕΠ το 1993. Ενώ η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους υπερτριπλασιάστηκε στο ίδιο διάστημα και έφτασε από 13,6% του ΑΕΠ το 1989 στο 36,4% του ΑΕΠ το 1993. Ποσοστό ανάλογο με αυτό που μας οδήγησε στη σημερινή χρεοκοπία.
Πρόκειται πραγματικά για ιστορικό ρεκόρ υπερχρέωσης μέσα σε ένα τόσο σύντομο χρονικό διάστημα διακυβέρνησης. Μήπως κι αυτό οφείλεται στην κοινωνική πολιτική που άσκησε ο κ. Μητσοτάκης;
Αν το δημόσιο χρέος και η εξυπηρέτησή του την εποχή Μητσοτάκη δεν ήταν κατά 85% δραχμικό, δηλαδή εκφρασμένο σε δραχμές, είναι σίγουρο ότι η Ελλάδα θα είχε πτωχεύσει τότε. Καθοριστικό ρόλο στη χρεοκοπία της χώρας έπαιξε η σταδιακή μετατροπή του συνολικού δημόσιου χρέους σε κυρίαρχα εξωτερικό, σε ξένο σκληρό συνάλλαγμα. Πράγμα που συνιστούσε μέρος της προετοιμασίας της χώρας για την υιοθέτηση του ευρώ και τη μετατροπή του τεράστιου δημόσιου χρέους της χώρας σε προνομιακή υπόθεση κερδοσκοπίας των μεγάλων ευρωπαϊκών τραπεζών.
Κι αυτό φυσικά αποτέλεσε κατόρθωμα των κυβερνήσεων Σημίτη, για το οποίο ο πρώην πρωθυπουργός εξακολουθεί να επαίρεται. Από κει και πέρα η βόμβα του δημόσιου χρέους είχε απασφαλιστεί και ήταν έτοιμη να εκραγεί στην πρώτη αναποδιά που θα συνέβαινε στις διεθνείς αγορές κεφαλαίου. Όπως κι έγινε.

ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΕΚ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΩΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ…. ΔΙΑΛΑΛΕΙΣ ΤΙΣ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΙΣ ΣΟΥ …ΓΑΠ :Λεφτά υπάρχουν χρόνο δεν είχαμε (video)



ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΓΑΠ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ:

Η ΥΠΟ-ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ NON PAPER ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ…. "ΑΠΑΝΤΕΣ ΣΤΙΣ ΕΠΑΛΞΕΙΣ" ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΞΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

Ως…πολιτικές θεωρούνται πλέον οι Δημοτικές και Περιφερειακές Εκλογές για το ΠΑΣΟΚ και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα σε non paper της Ιπποκράτους προς τα μέλη του Κινήματος. Κατ’ αρχήν και όπως επισημαίνεται “στις εκλογές του Νοεμβρίου, οι Έλληνες πολίτες θα δώσουν πράσινο φως στη συνέχιση της πορείας για τη σωτηρία και την αναμόρφωση της Ελλάδας.

Ναι, με δυσκολίες και πόνο, αλλά με τη βεβαιότητα ότι μπορούμε να βγούμε από το τούνελ μέχρι το 2013, όπως αποδεικνύουν τα ήδη θετικά αποτελέσματα της προσπάθειάς μας. Θα καταψηφίσουν όλους αυτούς που θέλουν να μας επιστρέψουν στο καταστροφικό παρελθόν, με κίνδυνο το φάσμα της χρεοκοπίας να επανέλθει άμεσα δριμύτερο και όλες οι θυσίες να πάνε, σε μια στιγμή, στο βρόντο”.
Και εξαπολύεται σφοδρή επίθεση προς τη Νέα Δημοκρατία, δείχνοντας καθαρά το σκληρό ροκ της πολιτικής που θα ακολουθηθεί στο…δρόμο προς την 7η Νοεμβρίου!
Ειδικότερα υπογραμμίζεται το εξής: “…Από τη μία υπάρχει μία κυβέρνηση και ένα Κίνημα που παλεύουν για το σήμερα και το αύριο της Ελλάδας και των πολιτών της. Που προχωράνε μπροστά. Εδώ και ένα χρόνο δίνουν τον πατριωτικό αγώνα για τη σωτηρία και την αναμόρφωση της πατρίδας.

Η τιτάνια προσπάθεια συνεχίζεται, δεν έχει λήξει ο συναγερμός. Αλλά γλιτώσαμε την Ελλάδα από τη χρεοκοπία και τώρα χτίζουμε βήμα-βήμα την Νέα Ελλάδα – μία Ελλάδα που θα έχει αποφύγει οριστικά τον κίνδυνο, γιατί θα στηρίζεται πλέον στα δικά της πόδια, στις δικές της δυνάμεις. Ένα από τα βήματα, ένα θεμελιώδες βήμα, είναι ο «Καλλικράτης». Από την άλλη υπάρχει η Ν.Δ. που πρεσβεύει την επιστροφή στο καταστροφικό παρελθόν. Επιστροφή σε όλα εκείνα που μας κατέστρεψαν ως χώρα, που μας οδήγησαν στο χείλος της χρεοκοπίας.

Είναι οι εμπρηστές της ελληνικής οικονομίας. Εκείνοι που αφού οδήγησαν τη χώρα στο χείλος της καταστροφής, μετά λιποτάκτησαν – για να χρεοκοπήσει η χώρα στα χέρια του ΠΑΣΟΚ – και τώρα εμπορεύονται φρούδες ελπίδες και μαγικές συνταγές για μηδενισμό του ελλείμματος, χωρίς κόπο και προσπάθεια. Θέλουν να σταματήσουν στη μέση τις προσπάθειες του ελληνικού λαού. Να πάνε χαμένες οι θυσίες. Επικίνδυνοι ως κυβέρνηση, επικίνδυνοι ως αντιπολίτευση. Δεν τους νοιάζει τίποτε, παρά μόνο η βελτίωση των εκλογικών τους ποσοστών με κάθε δυνατό τρόπο, με κάθε δυνατό ψέμα”.
Τα σχόλια δικά σας…

parapolitika

ΠΟΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ …ΑΝΤΕΧΕΙΣ???????

TΡΙΣΕ: "ΠΙΟ ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΟ ΧΡΕΟΣ"

Πιο αυστηρές κυρώσεις στις χώρες της ευρωζώνης που δεν σέβονται τους κανόνες για το δημοσιονομικό χρέος ζήτησε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας(ΕΚΤ) Ζαν Κλοντ Τρισέ. Μιλώντας στην ιταλική εφημερίδα La Stampa, ο κ. Τρισέ τόνισε τη σημασία της μείωσης του χρέους των 16 χωρών της ευρωζώνης στο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης και τάχθηκε υπέρ της επιβολής πιο αυστηρών κυρώσεων εναντίον των χωρών που δεν σέβονται τους κανόνες της…
ευρωζώνης για το χρέος και το έλλειμμα. «Οι προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι στη σωστή κατεύθυνση, όμως χρειάζονται πιο φιλόδοξες μεταρρυθμίσεις», είπε μεταξύ άλλων. Ανησυχία για το συνάλλαγμα Παράλληλα, ο πρόεδρος της ΕΚΤ δήλωσε ανήσυχος από τις διακυμάνσεις στην αγορά συναλλάγματος. «Οι υπερβολικές διακυμάνσεις και οι άτακτες κινήσεις στην αγορά συναλλάγματος έχουν πάντα αρνητικές επιπτώσεις στη σταθερότητα της οικονομίας και των χρηματοοικονομικών», δήλωσε ο Τρισέ ερωτηθείς για την αδυναμία του δολαρίου. «Εκτιμώ ότι είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι οι αμερικανικές αρχές πρόσφατα επανέλαβαν ότι ένα δυνατό δολάριο σε σχέση με τα άλλα νομίσματα είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ», πρόσθεσε. 
FIMOTRO

ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ "ΠΕΤΑΛΩΤΟΜΠΙΡΜΠΙΛΟΑΠΑΤΕΩΝΕΣ" ΜΕ ΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΔΑΙΤΥΜΟΝΩΝ ΤΟΥΣ ΣΤΟ "ΞΕΚΟΚΑΛΙΣΜΑ"….. ΕΠΙ ΤΟ ΕΡΓΟΝ

ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΝΑ ΧΑΝΕΙ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΞΑΠΈΛΥΣΕ ΤΟΥΣ «ΑΡΓΥΡΩΝΗΤΟΥΣ» ΚΑΙ ΜΗ ΕΞΑΙΡΕΤΕΟΥΣ ΓΚΕΜΠΕΛΙΣΚΟΥΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ «ΦΡΕΝΑΡΟΥΝ» ΤΟ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΟΜΕΝΟ…..
ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΒΡΩΜΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ (ΔΟΛ) ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΑΠΟΛΥΤΟΥ ΦΑΒΟΡΙ ΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΑΡΑ  (ΟΡΑΕΔΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ …..
…..ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΗΝ ΠΕΠΑΤΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ  (ΟΡΑ ΕΔΩ) ΤΟΥ ΕΤΑΙΡΟΥ ΚΑΠΑΔΟΚΙ ΣΤΟ ΞΕΚΟΚΑΛΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΠΟΜΠΟΛΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΨΩΜΙΑΔΗ!!!!
ΣΣ: ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΗΜΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΠΟΤΕ ΘΕΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ κ ΨΩΜΙΑΔΗ. ΤΟ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ «ΒΓΑΛΕΙ» ΣΤΟ ΑΕΡΑ ΠΟΛΛΑ «ΓΡΑΦΙΚΑ» ΤΟΥ ΑΓΑΠΗΤΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΟΜΑΧΟΥ ΖΟΡΟ....

ΑΛΛΑ………. ΤΟ ΑΔΙΚΟ ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΓΧΩΡΑΕΙ ΟΥΤΕ Ο ΘΕΟΣ ΟΤΑΝ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΨΩΜΙΑΔΗ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΚΑΙ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΤΟΥ ΣΤΙΣ  ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΤΟΙΣ ΠΑΣΙ ………. ΑΠΛΑ !! ΕΙΔΙΚΑ ΤΩΡΑ ΤΟ «ΕΘΝΟΣ» ΕΙΔΕ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΚΑΙ ΕΜΠΛΟΚΗ!!!!
ΥΓ: ΠΡΟΣ ΑΓΑΠΗΤΟΝ ΕΘΝΟΣ……….. ΚΑΛΙΟ ΑΡΓΑ ΠΑΡΑ ΠΟΤΕ!!!!

Η Εξεταστική των Bloggers: Τελικά Ήξερε ο Γιώργος;….. (ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ..ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ)

Είμαι καλόπιστος άνθρωπος. Δέχομαι – όπως φαντάζομαι και οι πλειοψηφία των Ελλήνων – ότι στην πολιτική και ιδιαίτερα στις προεκλογικές περιόδους είναι αποδεκτή και η υπερβολή και η ωραιοποίηση της πραγματικότητας και το «παιχνίδι» με τις λέξεις. Θα προσπαθήσω όμως να συμβάλλω – στο μέτρο του δυνατού – σε ένα κρίσιμο ερώτημα, που αναμφίβολα απασχολεί το δημόσιο διάλογο: Ήξερε ο κ. Παπανδρέου την πραγματική εικόνα της οικονομίας όταν αναφερόταν σ’ αυτήν πριν τις εκλογές του 2009;
Θα μου πεις τώρα, ποιο είναι το νόημα μιας τέτοιας αναδρομής εδώ που φτάσαμε. Αν απαντηθεί αυτό το ερώτημα, τότε προκύπτει αυτομάτως το δεύτερο το οποίο είναι και το πιο σοβαρό: Αν όντως ήξερε, τότε γιατί δεν προσάρμοσε το κυβερνητικό του πρόγραμμα και το σύνολο της κυβερνητικής του πολιτικής αναλόγως; Κι αν ήξερε και δεν ενήργησε τα δέοντα, τότε το «Μνημόνιο» πότε κατέστη μονόδρομος, πριν ή μετά τις εκλογές του 2009;
Το ευτύχημα είναι ότι το διαδίκτυο λειτουργεί – σε αντίθεση με την κοινή γνώμη – ως «αποθήκη» μνήμης και ………μάλιστα αναλλοίωτη. Πάμε λοιπόν να κάνουμε μια μίνι ιστορική – όχι όμως μακρινή – αναδρομή. Θα προσπαθήσω να μείνω μόνο στα γεγονότα τα σχετικά με το ερώτημα που έθεσα και όχι σε ανούσια παράθεση αναντιστοιχίας προεκλογικών υποσχέσεων και πραγματικότητας. Σε κάθε περίπτωση η εκάστοτε Κυβέρνηση επιλέγει τι θα υλοποιήσει και τι όχι και κρίνεται εν καιρώ. Το ερώτημα που απασχολεί το άρθρο μας είναι αν γνώριζε ο κ. Παπανδρέου την πραγματική εικόνα της οικονομίας όταν διεξήγαγε τον προεκλογικό του αγώνα.  
 ===========================================================
Πάμε! 
 Είναι σαφές ότι στα επόμενα καθώς και σε άλλα συναφή ερωτήματα μόνο υποκειμενική απάντηση μπορεί να δοθεί. Όμως στο αρχικό – και κατά τη γνώμη μου κυρίαρχο – ερώτημα αν ήξερε ο κ. Παπανδρέου την πραγματικότητα όταν υποσχόταν το περίφημο «λεφτά υπάρχουν», απάντηση είναι δυνατόν να δοθεί μόνο μέσα από την ανασκόπηση των γεγονότων.
  • Στις 13 Σεπτεμβρίου 2009, ο κ. Παπανδρέου παραχωρεί συνέντευξη τύπου σε δημοσιογράφους στη Θεσσαλονίκη, στην 74η Διεθνή Έκθεση. Η παράθεση γίνεται από το κείμενο που βρίσκεται στην επίσημη ιστοσελίδα του ΠΑΣΟΚ.

Τι απαντά ο κ. Παπανδρέου μεταξύ άλλων:

«Εγώ δεν θα μιλήσω αύριο, έχω ήδη μιλήσει από χθες. Εμείς προετοιμαζόμαστε. Έχω πάει στον Τρισέ, έχω πάει στον Μπαρόζο, έχω μιλήσει με τον Αλμούνια, έχω μιλήσει με πολλούς άλλους παράγοντες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το πρόγραμμα, το οποίο εμείς καταθέσαμε, είναι ένα πρόγραμμα ρεαλιστικό και αξιόπιστο
Δεν θα ασχοληθώ καθόλου με υποσχέσεις, απόψεις ή θέσεις. Όλα αυτά είναι υποκειμενικά και ερμηνεύονται από τον καθένα ελεύθερα και βεβαίως κατά κύριο λόγο πολιτικά. Συγκρατώ όμως ότι ο κ. Παπανδρέου δηλώνει ότι έχει συνομιλήσει με τους Ευρωπαίους αξιωματούχους για το οικονομικό του πρόγραμμα.
Στην ίδια όμως συνέντευξη ο κ. Παπανδρέου δέχεται κι ένα ερώτημα που διατυπώνεται ακόμη πιο ωμά:
«Κύριε Πρόεδρε, θα μου επιτρέψετε να επιμείνω λίγο στο θέμα της οικονομίας. Διάβασα πολύ προσεκτικά την ομιλία σας. Αυτό λοιπόν που εσείς παρουσιάσατε είναι ένα πρόγραμμα σταθερότητας και ανάπτυξης για την επόμενη τριετία. Όμως το δημοσιονομικό πρόβλημα φαντάζει εξαιρετικά ασφυκτικό. Δηλαδή λέγεται ότι μπορεί το Νοέμβριο να μην μπορούν να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις (Σημ. Blogger κράτα τη φράση περί μισθών και συντάξεων θα καταλάβεις στο τέλος του άρθρου…), ο κ. Ασημακόπουλος των μικρομεσαίων είπε ότι ενδεχομένως πάμε σε στάση πληρωμών στο εμπόριο. Νομίζω λοιπόν ότι ούτε η αλλαγή φορολογικού ούτε οι επενδύσεις που λέτε, την επόμενη μέρα, αν είστε κυβέρνηση στις 5 Οκτωβρίου, θα σας λύσουν το πρόβλημα. Θα προχωρήσετε σε έναν άμεσο αναγκαστικό δανεισμό;» 
Προσέξτε, αυτό ήταν το ερώτημα. Όχι η απάντηση. Αναζητείστε στην ιστοσελίδα – το σύνδεσμο το δίνουμε παρακάτω – τη δημοσιογράφο που υποβάλλει το ερώτημα. Έχει ενδιαφέρον.

Τι απαντά λοιπόν ο κ. Παπανδρέου σε ένα τέτοιο ερώτημα που ουσιαστικά περιγράφει σε δυο γραμμές ολόκληρη τη σημερινή πραγματικότητα; 
Ιδού:

«Πρώτα απ’ όλα, έχετε δίκιο ότι, αυτή τη στιγμή, η οικονομία είναι σε πολύ κακή κατάσταση. Εγώ είπα 7% έλλειμμα, άκουσα από συνάδελφό σας 8%, μπορεί να είναι και μεγαλύτερο, δυστυχώς, εκεί έχουν φτάσει τα πράγματα. Εμείς, με το πρόγραμμά μας, έχουμε στόχο να επανακινήσουμε την οικονομία και να βρούμε τους απαραίτητους πόρους […] Με 160 εκατομμύρια από τις υπερωρίες και τα οδοιπορικά, θα λύσει υποτίθεται το δημοσιονομικό πρόβλημα. Αυτά είναι αστεία.«


Αν είχατε το κουράγιο να φτάσετε μέχρι εδώ, τότε θα αντιληφθήκατε ότι ο κ. Παπανδρέου δε δίνει καμία σημασία στο μέρος της ερώτησης περί «στάσης πληρωμών» και περί ενδεχόμενης αδυναμίας πληρωμής μισθών και συντάξεων. Το συγκρατούμε κι αυτό και πάμε παρακάτω.

Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ.

Καλώς, μπορεί να ισχυριστεί κάποιος, ο κ. Παπανδρέου απλώς έκανε κάποια δήλωση ενδεχομένως και εν τη ρύμη του λόγου. Όμως…
  • Στις 22 Σεπτεμβρίου του 2009, στην τηλεμαχία μεταξύ των Πολιτικών Αρχηγών ο κ. Παπανδρέου δέχεται ανάλογες ερωτήσεις. Μία απ’ αυτές ήταν η παρακάτω εξαιρετικά ενδιαφέρουσα:
«Κύριε Πρόεδρε, εσείς στη Θεσσαλονίκη αναγγείλατε ένα πρόγραμμα που διαφέρει από του κ. Καραμανλή, με έμφαση περισσότερο αναπτυξιακή κι όλοι σας ρωτάμε από τότε πού θα βρείτε τα λεφτά. Αν είχαμε δραχμές, θα τυπώνατε δραχμές στο Εθνικό Νομισματοκοπείο. Δεν έχετε δραχμές, συνεπώς για να εφαρμόσετε το Πρόγραμμά σας πρέπει να συμφωνήσουν εκείνοι που έχουν το νόμισμα, δηλαδή οι Βρυξέλλες και η Φρανκφούρτη. Έχω μπροστά μου, και την ξέρετε κι εσείς, μια απόφαση που ισχύει από το 2005 κι εφαρμόζεται έκτοτε, απόφαση Συμβουλίου Κορυφής, Μάρτιος 2005, στις χώρες μέλη που έχουν υποβάλλει Προγράμματα Σταθερότητας Σύγκλησης, αν αλλάξει η κυβέρνηση μετά από εκλογές, η νέα κυβέρνηση πρέπει να εφαρμόζει το παλιό δημοσιονομικό πρόγραμμα. Εξαγγέλλετε ένα πρόγραμμα το οποίο ξέρετε ότι δε θα σας αφήσουν να εφαρμόσετε;«


Θυμίζω εδώ ότι ο κ. Παπανδρέου όπως είδαμε λίγο πιο πάνω είχε ήδη δηλώσει στη ΔΕΘ ότι το πρόγραμμά του το είχε συζητήσει με τους Ευρωπαίους συνομιλητές του. Τι απαντά; Δεν θα σου γράψω τι απαντά. Θα σου δώσω το σύνδεσμο παρακάτω. Αλλά στην επόμενη ερώτηση επαναλαμβάνει ότι είχε πει και στη ΔΕΘ:
«Πρώτα απ’ όλα, θέλω να σας πω ότι εμείς, εγώ προσωπικά, έχω επαφές με όλους αυτούς τους οποίους αναφέρατε και με πολλούς ακόμα για το πρόγραμμά μας, και πρόσφατα με τον κ. Μπαρόζο, παρότι δεν είμαι κυβέρνηση και δεν μπορώ να διαπραγματευθώ, βεβαίως, αυτή τη στιγμή, αλλά προετοιμαζόμαστε.«

Ολόκληρη η τηλεμαχία εδώ.

Πριν φύγουμε όμως, ο κ. Παπανδρέου με τον κ. Καραμανλή έχουν έναν ενδιαφέρονται διάλογο στο τέλος:

ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ: «…θέλω να τον ρωτήσω: Εμείς έχουμε φτιάξει ένα πρόγραμμα για αύριο, το οποίο βασίζεται στα δικά σας νούμερα, στο δύσκολο σενάριο, στα δύσκολα, και είναι εφικτό, και είναι και ρεαλιστικό. Θέλω να μου πείτε αν αυτά τα νούμερα, αυτοί οι αριθμοί είναι πραγματικοί, αν είναι αληθινοί, ή αν κρύβονται άλλοι αριθμοί, τους οποίους εμείς θα ανακαλύψουμε.
ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ:«Τους αριθμούς τους γνωρίζετε κ. Παπανδρέου, αλλά οι αριθμοί αυτοί και η κρίση την οποία όλοι βιώνουμε σε όλη την Ευρώπη, επιβάλλει να πάρουμε κάποιες αποφάσεις.Ενώ λοιπόν γνωρίζετε τους αριθμούς, ενώ γνωρίζετε την πραγματικότητα, γιατί δεν μπορώ να πιστέψω ότι έχετε άγνοια της πραγματικότητας,…«
Συνοψίζοντας: Ο κ. Παπανδρέου στο δημόσιο λόγο του είχε δηλώσει τόσο στη συνέντευξή του στη ΔΕΘ όσο και στην τηλεμαχία με τους Πολιτικούς Αρχηγούς ότι το πρόγραμμά του το είχε συζητήσει και μάλιστα προσωπικά με υψηλόβαθμους Ευρωπαίους αξιωματούχους. Παρά το γεγονός ότι δέχεται από δημοσιογράφους ερωτήσεις σοκαριστικές για την οικονομία – που φθάνουν σε σημείο οιωνεί «προειδοποίησης» για την κατάσταση- αυτός εξακολουθεί να επιμένει. Εξακολουθεί επίσης να αμφισβητεί τα μεγέθη της οικονομίας. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Το ενδιαφέρον έρχεται μετά.
Μετά λοιπόν έρχονται οι δηλώσεις Γιούνκερ, προέδρου του Eurogroup και βεβαίως οι αποκαλύψεις Στάινμπρουκ, πρώην ΥΠΟΙΚ της Γερμανίας, οι οποίοι αμφότεροι δηλώνουν ότι ο κ. Παπανδρέου γνώριζε
Το ερώτημα που μένει αναπάντητο είναι: Τελικά όντως ο κ. Παπανδρέου συζητούσε το πρόγραμμά του στην Ευρώπη; Κι αν ναι με ποιους; Θα μου πει κάποιος ότι μπορεί οι κ. Γιούνκερ και Στάινμπρουκ να απέκρυπταν την αλήθεια από τον κ. Παπανδρέου ή να την παραποιούν σήμερα.
 
Γιατί παραθέτω όλα τα παραπάνω; 
Γι΄αυτό που θα σου δείξω στη συνέχεια. Ο κ. Παπανδρέου αδίκως κάθισε κι έφτιαξε μαζί με τους ανθρώπους του ένα ολόκληρο οικονομικό πρόγραμμα, το οποίο και δεν εφήρμοσε τελικά. Υπήρχε έτοιμο. 
Δεν με πιστεύεις; 
Άκου λοιπόν: Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είχε ήδη έτοιμο το Μνημονιάκι. Από πότε; 
Από τον Αύγουστο του 2009. 
Που το ξέρω; Για πήγαινε στον επίσημο ιστοχώρο του ΔΝΤ, εδώ
Τι λέει λοιπόν αυτό το «βιβλιαράκι»; Κατ’ αρχάς λέει ότι συζητάγανε με την τότε Κυβέρνηση Καραμανλή μέχρι το Μάιο του 2009. Μετά οι ΔΝΤούδες μαζέψανε στοιχεία μέχρι και τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Κατόπιν τραβήξανε κι ένα απντέιτ(!) μέχρι τον Ιούλιο και τώρα θα σε πάω εγώ κατευθείαν στη σελίδα 17, για να μη χάνεις και χρόνο. Τι λέει; Απλούστατα λέει τα σενάρια – τα «μαύρα» – για την ελληνική οικονομία. Και για την ανεργία λέει και για τα spreads λέει και για την ύφεση λέει. Τα πάντα λέει.  
Είναι κρίμα που δεν το είχε διαβάσει κανείς στο ΠΑΣΟΚ, όπως φαίνεται. Και είχε βγει και νωρίς ρε παιδί μου.  
Αλλά το πιο καλό δεν το είδες ακόμα. 
Πήγαινε στη σελίδα 26. Τι διαβάζεις; Μέσα σε μια σελιδούλα (κάνε κλικ στην εικόνα να μεγαλώσει!) έχουν συμπυκνώσει ολόκληρο το μνημόνιο! Διαβάζεις τι λέει προς το τέλος; Περικοπή της 13ης και 14ης σύνταξης…! Eliminating αγγλιστί. 
Θυμάσαι τώρα τι ρώτησε δημοσιογράφος στη ΔΕΘ τον κ. Παπανδρέου και γιατί; Την ημερομηνία του «βιβλιαρακίου» μην την ξεχνάς: Αύγουστος του 2009. Τον εκδότη; Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.
Τι έχουμε τελικά;
  • Τον κ. Παπανδρέου δημόσια να ισχυρίζεται το Σεπτέμβρη του 2009 ότι έχει συζητήσει το πρόγραμμά του με τους Ευρωπαίους αξιωματούχους.
  • Από τον Αύγουστο του 2009 το ΔΝΤ έχει ήδη δημοσιοποιήσει τα στοιχεία για την Ελλάδα και τις προσαρμογές που η χώρα πρέπει να ακολουθήσει. Βεβαίως τότε δεν είχε τη νομική ισχύ του Μνημονίου. Όμως περιγράφει συγκεκριμένα μέτρα που πρέπει να ληφθούν (…και λαμβάνονται τελικώς).
  • Ακόμη και οι δημοσιογράφοι υπέβαλλαν ερωτήσεις στον κ. Παπανδρέου σχετικά με το ενδεχόμενο – πραγματικό όπως αποδείχθηκε – να μην εφαρμοσθεί το πρόγραμμά του αλλά «κάτι» άλλο. Αυτός εξακολουθεί να εμμένει. Μήπως ακόμη και οι πέτρες γνώριζαν περί του συγκεκριμένου κειμένου;
  • Οι κ. Γιούνκερ και Στάινμπρουκ ισχυρίζονται τον Οκτώβρη του 2010 ότι είχαν ενημερώσει ή συζητήσει σχετικά με το ελληνικό ζήτημα τον κ. Παπανδρέου αλλά και άλλους αξιωματούχους πολύ πριν από τις εκλογές του 2009.

Τα συμπεράσματα δικά σας. Δεν περιγράφω άλλο!
tyxaios

ΣΤΗΝ ΠΑΙΔΕΙΑ ΟΙ ΡΙΖΕΣ ΤΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ

Tου Σταθη Ν. Καλυβα*
Οταν σπούδαζα στην Αμερική, στις αρχές της δεκαετίας του ’90, οι περισσότεροι Ελληνες φοιτητές που συναντούσα είχαν αποφοιτήσει από «πρότυπα» δημόσια σχολεία που επέλεγαν τους μαθητές τους με εξετάσεις και ήταν στελεχωμένα με εκπαιδευτικούς που συνδύαζαν υψηλά ακαδημαϊκά προσόντα και ερευνητική διάθεση. Ορισμένα, μάλιστα, είχαν ιδρυθεί από κληροδοτήματα και δωρεές ιδιωτών και είχαν ιδιαίτερη παράδοση. Τα πιο γνωστά ήταν το Βαρβάκειο, η Ευαγγελική, η Ιωννίδειος και το Πειραματικό Σχολείο του Πανεπιστημίου Αθηνών. Οι απόφοιτοι που είχα γνωρίσει τότε ήταν παιδιά με (υπερβολική ίσως) σοβαρότητα, ιδιαίτερη προσήλωση στις σπουδές τους και μεγάλος πάθος για μάθηση. Οι περισσότεροι κατάφεραν να διακριθούν και είναι σήμερα ιδιαίτερα επιτυχημένοι στο πεδίο που επέλεξαν να υπηρετήσουν. Η επιτυχία τους σχετίζεται άμεσα με την παιδεία τους.
Τα πρότυπα επιτελούσαν τρεις πολύ σημαντικές λειτουργίες: καλλιεργούσαν την αριστεία στην εκπαίδευση, παρέχοντας στους μαθητές τους υψηλού επιπέδου παιδεία, ήταν φορείς αξιοκρατίας καθώς επέλεγαν προικισμένα παιδιά με εξετάσεις και εφάρμοζαν μια πολιτική κοινωνικής κινητικότητας, παρέχοντας παιδεία υψηλού επιπέδου σε παιδιά μεσαίων και φτωχών στρωμάτων που δεν είχαν τη δυνατότητα να φοιτήσουν σε κάποιο από τα μεγάλα ιδιωτικά σχολεία. Και οι τρεις αυτές λειτουργίες στοιχειοθετούσαν μιαν αποτελεσματική δημόσια πολιτική που συνδύαζε μικρό οικονομικό κόστος με σημαντικά, μακροπρόθεσμα αποτελέσματα. Η σημασία των σχολείων αυτών, όμως, ξεπερνούσε τον χώρο της εκπαίδευσης καθώς μόνο και μόνο η ύπαρξή τους πρόβαλε την προτεραιότητα αξιών, όπως η αριστεία, η αξιοκρατία και η κοινωνική κινητικότητα, καθώς και την προώθησή τους μέσω δημόσιων πολιτικών.
Εξακολουθώ να συναναστρέφομαι με Ελληνες φοιτητές στην Αμερική, με την ιδιότητα του καθηγητή. Οι φοιτητές αυτοί προέρχονται πλέον μόνο από μεγάλα ιδιωτικά σχολεία. Εχω χρόνια να συναντήσω απόφοιτο προτύπου. Τι συνέβη;
Το 1985, η κυβέρνηση του Ανδρέα Παπανδρέου κατάργησε τα πρότυπα μετονομάζοντάς τα σε «πειραματικά». Η φαινομενικά ανώδυνη αυτή αλλαγή ονόματος κάλυπτε δύο ριζικές αλλαγές. Η πρώτη ήταν η αντικατάσταση του συστήματος επιλογής των μαθητών. Αντί των εξετάσεων καθιερώθηκε η κλήρωση (η οποία, μάλιστα, λέγεται πως δεν ήταν πάντοτε αδιάβλητη). Καταργήθηκε, επομένως, η επιλογή των αρίστων. Η δεύτερη αλλαγή ήταν η αντικατάσταση του συστήματος επιλογής των καθηγητών: τα σχολεία στελεχώθηκαν πια με εκπαιδευτικούς με λιγότερα προσόντα και ενδιαφέρον. Σιγά σιγά αυξήθηκε και ο αριθμός των μαθητών που φοιτούσε σ’ αυτά.
Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τους ακριβείς λόγους που οδήγησαν στη μεταρρύθμιση του 1985, αν και θα είχε πολύ ενδιαφέρον να εντοπιστούν οι φυσικοί αυτουργοί της. Δεν είναι όμως δύσκολο να υποτεθεί πώς εντασσόταν στο όραμα του «εκδημοκρατισμού» με το οποίο το ΠΑΣΟΚ είχε κατακτήσει την εξουσία και σύμφωνα με το οποίο η αριστεία και η διάκριση αποτελούσαν δείγματα ελιτισμού και αριστοκρατίας που έπρεπε να παταχθούν. Ηταν μια εφαρμογή της λογικής του εξισωτισμού, της βαθύτερης δηλαδή ουσίας του λαϊκισμού. Εκεί ακριβώς εντοπίζεται η ρίζα της σημερινής απαξίωσης: πώς να μην καταλήξει στη χρεοκοπία ένα κράτος που ποδοπάτησε τόσο επιδεικτικά αξίες, όπως η αριστεία ή η αξιοκρατία, καταργώντας τις πετυχημένες δημόσιες πολιτικές που τις παρήγαγαν; Και τι να ειπωθεί για τη σιωπηρή αποδοχή ενός τέτοιου μέτρου από μια κοινωνία που δεν διστάζει να βγει στους δρόμους όταν απειλούνται τα «κεκτημένα» της;
Μετά το 1985 τα πρότυπα μαράζωσαν και δεν έχουν πια καμία σχέση με το παρελθόν τους. Παρά τα κατάλοιπα της παλιάς τους φήμης, δεν ξεφεύγουν από τον θλιβερό μέσο όρο της δημόσιας δευτεροβάθμιας παιδείας των επαναλαμβανόμενων καταλήψεων και της χρόνιας μιζέριας, που παρά τις φιλότιμες ατομικές προσπάθειες πολλών εκπαιδευτικών εξυπηρετεί περισσότερο το συντεχνιακό συμφέρον μιας κάστας δημοσίων υπαλλήλων και λιγότερο τη βέλτιστη π
αροχή του δημόσιου αγαθού της παιδείας. Το αποτέλεσμα είναι η εγκατάλειψη της δημοσίας παιδείας από την πλειοψηφία των οικογενειών που διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα να το κάνουν. Ετσι και το κράτος παρέχει μια ακριβή, αλλά υποβαθμισμένη υπηρεσία και χιλιάδες οικογένειες επωμίζονται ένα δυσβάσταχτο οικονομικό κόστος. Ολοι χάνουν.
Αν δεχθούμε πως το 1985 διαπράχτηκε ένα έγκλημα, τι άλλοθι διαθέτουμε 25 χρόνια αργότερα για να δικαιολογήσουμε τη συνέχισή του; Εδώ και αρκετά χρόνια, οι σύλλογοι αποφοίτων των προτύπων αλλά και πνευματικοί άνθρωποι (π.χ. ο Γ. Μπαμπινιώτης το 2000) έχουν ζητήσει την επαναφορά του θεσμού. Πρόκειται για ένα μέτρο με μικρό κόστος και τεράστια συμβολική σημασία, ιδιαίτερα στη σημερινή συγκυρία, αφού τα σχολεία αυτά θα μπορούσαν να προσφέρουν μια μοναδική οδό ενσωμάτωσης, κοινωνικής ανόδου και διάκρισης σε ταλαντούχα παιδιά μεταναστών που δεν διαθέτουν την οικονομική δυνατότητα πρόσβασης σε ιδιωτικά σχολεία. Το γεγονός πως, απ’ ό,τι γνωρίζω, ένα τέτοιο μέτρο δεν βρέθηκε καν στην ατζέντα των εκπαιδευτικών μεταρρυθμίσεων, είναι απόδειξη ενός τεράστιου ελλείμματος φαντασίας που διακρίνει τις πολιτικές ηγεσίες της χώρας. Αποδεικνύει, επίσης, πως παρά τη χρεοκοπία, η χώρα εξακολουθεί να πορεύεται με οδηγό τις ίδιες ακριβώς ιδέες και πρακτικές που την οδήγησαν εκεί.
* Ο Στάθης Ν. Καλύβας είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Yale.

kathimerini

"ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ"?????? ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΤΟ ΛΕΤΕ ???? ΓΙΑ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ Ο ΗΔΗ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΣ ΛΑΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΑΣ ΑΠΑΤΗ???? Ή ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΟΙ ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ ΣΑΣ??

 

Μέχρι σήμερα μας έλεγαν ότι οι πρόωρες εκλογές θα λάβουν τη μορφή της διπλής αναμέτρησης με την ευκαιρία των αυτοδιοικητικών εκλογών. Από αύριο …..το σενάριο αλλάζει και οι πρόωρες εκλογές θα γίνουν σε περίπτωση ήττας του ΠΑΣΟΚ στις κάλπες του Νοεμβρίου.

Το αστείο είναι ότι η ήττα δεν ορίζεται με μεγάλη σαφήνεια ώστε τα σενάρια να παραμείνουν επίκαιρα παρά το όποιο αποτέλεσμα. 

Γελοιότητες !!!! Οι εθισμένοι στην εξαπάτηση αλλά και στον ξεδιάντροπο εκβιασμό τολμούν να εκβιάζουν και τον Ελληνικό λαό!! Είναι όμως έτσι?? Ο Εκβιασμός είναι προς τον λαό που δεν έχει τίποτα πλέον να χάσει αφού οι Μνημονιακές πολιτικές του ΑΠΑΤΕΩΝΑ τον έχουν οδηγήσει στην φτώχεια και στην αβεβαιότητα του αύριο???  
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ……… εδώ ταιριάζει «ΤΑ ΛΕΕΙ Η ΘΕΙΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΝ ΤΑ ΑΥΤΙΑ ΜΟΥ»
Ο εθισμένος στην ΑΠΑΤΗ Πρωθυπουργός που συμπεριφέρεται ως το απόλυτο πολιτικό Ξόανο σε συνδυασμό με την δειλία που τον διακρίνει εκβιάζει για άλλη μια φορά το ίδιο του το κόμμα και τις «φωνές» αντίθεσης και απόγνωσης που ακούγονται από τους παρατρεχάμενους του κόμματος και τα αποδυναμωμένα πλέον κομματόσκυλα τα οποία λόγω της οργής των πολιτών δεν τολμούν να προβούν σε προεκλογικό αγώνα δυνάμει των επερχόμενων εκλογών για την τοπική αυτοδιοίκηση.
Με αυτόν τον απροκάλυπτο εκβιασμό ο ίδιος ο Πρωθυπουργός προσπαθεί να βγάλει από τα χαρακώματα τα Βολεμένα κομματόσκυλα του προκειμένου δώσουν την ύστατη μάχη και να αποσοβήσει…όσο μπορεί …την βέβαιη συντριβή η οποία προδιαγράφεται. 
Ο ΔΕΙΛΟΣ Ο ΑΤΟΛΜΟΣ Ο ΑΠΑΤΕΩΝΑ…. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΒΡΕΘΕΙ ΣΕ ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΟΜΙΛΙΕΣ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΒΟΛΕΜΕΝΑ ΥΠΟΧΕΙΡΙΑ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΞΕΣΤΟΜΙΖΕΙ ΤΑ ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΑ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΤΟΥ !!!
ΕΚΒΙΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΜΕΝΟΥΣ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑΤΙ ΟΙ «ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΟΙ» ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΞΕΦΤΙΛΑ!!!
ΑΛΛΩΣΤΕ Ο ΑΓΩΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΑ «ΚΑΦΕΝΕΙΑ» ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΣΑΛΕΣ ΤΩΝ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ!!!

Το ΔΝΤ βάζει ταφόπλακα στην τρόικα

thumb
Τη χαριστική βολή στην τρόικα έδωσε ο επι­κεφαλής του ΔΝΤ με τη σύμφωνη γνώμη της ελληνικής κυβέρνησης. Ο διεθνής ορ­γανισμός κινείται πλέον και επισήμως μόνος του αγνοώντας την Κομισιόν και την Ευρωπαϊκή Κε­ντρική Τράπεζα, που συνυπογράφουν το μνημό­νιο και την αρχική δέσμευση των τριών να πετύ­χει το «μοντέλο Ελλάδα».
Στη σύνοδο του Ταμείου στην Ουάσιγκτον κα­ταστρώθηκε, μεταξύ του Γιώργου Παπακωνσταντίνου και των συμβούλων του ΔΝΤ, η πολιτική που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση τους επόμε­νους 12 μήνες, και μαζί με αυτό μπήκε η ταφό­πλακα στην τρόικα όπως την ξέρουμε. Ήδη από τον περασμένο Αύγουστο το Ταμείο έδειξε τις προθέσεις του απέναντι στη συνεργασία με τους Ευρωπαίους και με συνεχείς διαρροές την υπέ­σκαπτε.
Το σχίσμα έγινε ημιεπίσημο όταν, τον Σεπτέμ­βριο, εκπρόσωποι του ΔΝΤ, που συνόδευσαν τον υπουργό Οικονομικών στα roadshows στην Ευρώπη, ανέφεραν στους ενδιαφερόμενους επεν­δυτές ότι η Ελλάδα «θα στηριχτεί και μετά το 2013 εάν χρειαστεί» αφήνοντας άφωνους τους τεχνοκράτες της Ε.Ε., που διαμαρτυρήθηκαν ότι τέτοιες αναφορές υποσκάπτουν αυτό που πήγαι­ναν να προμοτάρουν: ότι η Ελλάδα πάει καλά.
Αμέσως μετά άρχισαν τα δημοσιεύματα σε φίλα προσκείμενες εφημερίδες («Financial Times», «Wall Street Journal») ότι ο Οργανισμός μελετά εναλλακτικά σχέδια για την Ελλάδα, ότι εξετάζεται παράταση των όρων αποπληρωμής και ότι το ΔΝΤ είναι αντίθετο με τη «δυσκίνητη» λογική της Ε.Ε., η οποία είναι φοροεισπρακτική και βαθαίνει την ύφεση.
Με αυτόν τον τρόπο ο Οργανισμός άρχισε να βγάζει την ουρά του έξω από τη διαφαινόμενη αποτυχία του μνημονίου και να ετοιμάζει την «ολική επαναφορά» του ως σωτήρα με ένα (φαι­νομενικά) πιο ευνοϊκό μνημόνιο.
Η επίσημη διάλυση συνεργασίας της τρόικας ήρθε διά στόματος Ντομινίκ ΣτροςΚαν, ο οποίος, μετά τις συναντήσεις του με τον Παπακωνσταντίνου στην Ουάσιγκτον, δήλωσε: «Εάν οι Ευ­ρωπαίοι αποφασίσουν να κάνουν κάτι (στο θέμα της παράτασης αποπληρωμής του χρέους), φυσι­κά θα κάνουμε και εμείς το ίδιο».
Είκοσι τέσσερις ώρες μετά, στο παιχνίδι μπή­κε και ο Παπακωνσταντίνου, που επιβεβαίωσε ότι γίνεται άτυπη συζήτηση για παράταση του μνημονίου «ως επιβράβευση των προσπαθει­ών μας και όχι γιατί αποτύχαμε στους στόχους», όπως είπε.
Την ίδια στιγμή, οι… φίλτατοι «Financial Times» δημοσίευαν απόρρητους (!) διαλόγους μεταξύ ΣτροςΚαν, Παπακωνσταντίνου και του επιτρό­που Όλι Ρεν για περίοδο χάριτος δύο ετών στην αποπληρωμή του δανείου, με την οποία φέρεται να συμφωνεί ο Ευρωπαίος επίτροπος (ενέπλεξαν έτσι έμμεσα την Ε.Ε. στη συζήτηση). Προέβαλαν επίσης διαλόγους που δείχνουν πλέον ξεκάθαρα ότι οι Αμερικάνοι, με πρόφαση ότι η κρίση στην Ελλάδα θα εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο εάν δεν αντιδράσει η Ε.Ε., άνοιξαν την πόρτα της ευρω-ζώνης στο ΔΝΤ.
Οι δηλώσεις ΠαπακωνσταντίνουΣτροςΚαν (που έγιναν με τις ευλογίες των Αμερικάνων) για την παράταση, σε πρώτη ανάγνωση, έχουν στό­χο να πιέσουν την ευρωζώνη να συμφωνήσει στην παράταση. Διότι παράταση χωρίς το πράσι­νο φως από τους «15», που επωμίζονται το 75% του δανείου, δεν γίνεται. Η Κομισιόν και η ΕΚΤ έχουν συμβουλευτικό ρόλο και μόνο οι αρχη­γοί κρατών των «15» μπορούν να πάρουν τέτοια απόφαση. Σε δεύτερη ανάγνωση όμως, οι δηλώ­σεις κρύβουν άλλα:
1Για την κυβέρνηση και τον Παπακωνστα-ντί
νου προσωπικά μια παράταση θα ήταν «ανακούφιση». Πληροφορίες του «Π» αναφέ­ρουν ότι, σε συζητήσεις που είχε με στελέχη του ΔΝΤ, εκτός του ότι διαπιστώθηκε πως δεν βγαίνουν τα νούμερα του 2010 και 2011 και θα χρειαστούν νέα επώδυνα μέτρα, φάνηκε ότι η πραγματική οικονομία και η κοινωνία «δεν θα αντέξουν». Άρα απομακρύνεται το σενάριο για επάνοδο στις αγορές στο τέλος του 2011.
Μάλιστα φαίνεται πως το ΔΝΤ «προτρέπει» την κυβέρνηση να κηρύξει εθνικές εκλογές το φθινόπωρο του 2011, εάν δεν αντιδράσει έντο­να η κοινωνία στα μέτρα που έρχονται, ή στις αρχές του 2012, με προεκλογική σημαία κάποι­ες κοινωνικές παροχές.
2Η πρεμούρα «κάντε εκλογές όσο πιο γρή­γορα γίνεται» οφείλεται στο ότι, όσο περ­νάει ο καιρός, θα φαίνεται η φτώχεια στην Ελ­λάδα, αλλά και η αδυναμία της κυβέρνησης να εξυπηρετήσει το χρέος της. Και το ΔΝΤ επιθυ­μεί διακαώς να παραμείνει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία. Σύμφωνα με τις μελέτες τους, αλλά και την… πραγματικότητα που όλοι γνωρίζουμε, σε όσες χώρες «ανέλαβε» το ΔΝΤ οι κυβερνήσεις που υπέγραψαν τις δανειακές συμβάσεις καταποντίστηκαν. Άρα το γοργόν και χάριν έχει…
Μυστικός δείπνος με ελληνικό μενού
Στην Ουάσιγκτον και τη Νέα Υόρκη το παρα­σκήνιο ήταν έντονο. Μυστικά δείπνα σε πρε­σβείες και ινστιτούτα με Έλληνες και Αμερικά­νους αξιωματούχους και επενδυτές, και μενού την τύχη της Ελλάδας. Κοινός παρονομαστής:
«Δεν τη βγάζετε χωρίς αναδιάρθρωση του χρέ­ους». Η κυβέρνηση μοιάζει πως ψάχνει τρόπους να το πράξει χωρίς να φαίνεται. Και ζητάει συμ­μάχους.
Τόσο οι ΗΠΑ όσο και το ΔΝΤ έχουν στόχο ένα νέο μνημόνιο, που, εάν όλα πάνε… κατ’ ευχήν (γι’ αυτούς), θα υπογραφεί μεταξύ της Ελλά­δας και του ΔΝΤ μόνο. Η κυβέρνηση θα πάρει ως αντάλλαγμα για τις υπηρεσίες της την πλή­ρη στήριξη των αγορών, ώστε να δημιουργηθεί η αίσθηση στην κοινωνία ότι «κάτι έγινε» και να παραμείνει το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία.
Ενδεικτικό του πόσο διαχειρίσιμες είναι οι αγορές από τα συγκεκριμένα κέντρα, είναι η απότομη αποκλιμάκωση των σπρεντ των ελληνι­κών ομολόγων μετά τη δήλωση Στρος – Κάν για παράταση του μνημονίου. Και ας δημοσιεύτη­καν την ίδια μέρα τα στοιχεία του προϋπολογι­σμού στο εννεάμηνο, που δείχνουν ξεκάθαρα ότι βρισκόμαστε εκτός στόχων, όχι μόνο στα έσοδα, αλλά και στις δαπάνες.
Εξανεμίζεται δηλαδή το περίφημο «μαξιλα­ράκι» των 4 δισεκατομμυρίων που έχει εξοικο­νομηθεί από τις περικοπές σε μισθούς και συ­ντάξεις, για το οποίο υπερη­φανευόταν τόσο καιρό ο Παπακωνσταντίνου. Αυτήν τη φορά οι αγο­ρές «αγνόησαν» ότι οι μαύρες τρύπες μεγεθύνονται… «Κα­νονικά» τα σπρεντ θα έπρεπε να κάνουν πάρτι.
Ο κρυφός πόθος του ΔΝΤ

Η επιδίωξη του ΔΝΤ είναι η διάλυση της ευρωζώνης ως έχει σήμερα. Και σίγουρα, εάν πετύχει διμερή συμφωνία με την Ελλάδα, την πρώτη με χώρα της ζώνης του ευρώ, θα το καταφέρει. Η χρονική στιγμή των δηλώσεων Στρος – Καν δεν είναι τυχαία. Το ΔΝΤ γνωρίζει καλά ότι αυτήν τη στιγμή η Ε.Ε. παλεύει να συμφωνήσει για μια σειρά από ακανθώδη θέματα, όπως η οικονομική διακυβέρνηση και η αυστηροποίηση των ποινών του Συμφώνου Σταθερότητας.
Διαφωνίες
Γνωρίζει ακόμη ότι υπάρχουν διαφωνίες ακόμα και μέσα στην ίδια την ευρωζώνη, που μέχρι τώρα παρουσίαζε ενιαίο μέτωπο. Τα σταθερά βέτο των Βρετανών, σε συνδυασμό με τη γερμανική αδιαλλαξία και υπεροψία, τη φτώχεια των χωρών του Νότου και την Ελλάδα να λειτουργεί ως δούρειος ίππος, έχουν κάνει την Ένωση μπάχαλο. Δύσκολα θ
α αποφασίσει για τα πιο πάνω θέματα, πόσω μάλλον για παράταση του μνημονίου προς την Ελλάδα, για την οποία απαιτείται ομοφωνία από τους «15».
♦ Η Γερμανία ήδη το απέρριψε επίσημα.
♦ Εάν λάβουμε υπόψη ότι χώρες όπως η Σλοβακία ήδη αρνούνται να καταβάλουν τη δόση που της αναλογεί στο παρόν δάνειο, τότε αντιλαμβάνεστε ότι πολύ δύσκολα η ευρωζώνη θα έρθει σε συμφωνία.

♦ Οι περισσότερες χώρες αναμένεται να έρθουν αντιμέτωπες και με υπέρογκα χρέη τα επόμενα χρόνια, αλλά και με εκλογές. Πληροφορίες του «Π» αναφέρουν ότι επί της ουσίας το ΔΝΤ δεν ενδιαφέρεται για παράταση της αποπληρωμής του δανείου. Επιδιώκει μια νέα δανειακή συμφωνία, μακροχρόνια, έως και 7 έτη. Να μας δανείσει εκ νέου δηλαδή με όρους που θα βάλει το ίδιο.
Αυτό επιβεβαιώνεται από κορυφαίο παράγοντα του υπουργείου Οικονομικών, που «διέρρευσε» σε δημοσιογράφους, οι οποίοι βρίσκονταν στον 6ο όροφο του γραφείου του την Τρίτη το βράδυ, ότι, σε περίπτωση που εξακολουθούν να μη μας δανείζουν οι αγορές, θα πάμε σε νέο μνημόνιο! Ο ίδιος, μέχρι και πριν από τη σύνοδο του ΔΝΤ, υπογράμμιζε με περίσσια σιγουριά ότι θα βγούμε στις αγορές μέχρι το τέλος του 2011 και θα απαλλαγούμε από το μνημόνιο..
.
το ποντικι

ΕΜΠΡΟΣ! ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΧΑΡΑΖΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΓΕΡΜΕΝΟΙ ΓΑΛΛΟΙ! Παλλαϊκές μαζικές διαδηλώσεις στη Γαλλία

Εκατοντάδες χιλιάδες διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν σε πόλεις σε όλη τη Γαλλία σήμερα πραγματοποιόντας πορείες.
 Οι  συνδικαλιστικές πιέζουν με την ελπίδα της συντριβής του  σχέδιο του προέδρου Νικολά Σαρκοζί να αυξήσει τα όρια ηλικίας για  συνταξιοδότηση.
Οι εκτιμήσεις λένε για συμμετοχή σε διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα πάνω από2.5 με 3 εκατομμύρια διαδηλωτών.
Εν τω μεταξύ η παγκόσμια κοινή γνώμη συγκλονισμένη από τα σκληρά μέτρα που πήρε η κυβέρνηση Παπανδρέου παρακολουθεί τον Ελληνικό λαό να δίνει σκληρή μάχη από καφενείο σε εστιατόριο ΥΠΕΡ ΤΟ ΚΑΠΝΙΣΜΑΤΟΣ!!! 

======================================================================

ΣΧΟΛΙΟ ΛΗΜΕΡΙ: Είμαστε μήπως τα ρεντίκολα της Ευρώπης??? Δεν θα ήθελα σε καμιά περίπτωση να το πιστέψω!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΕΛΠΙΖΩ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΣΑΓΑΝΟ ΤΟΥ!!!!! Συμπατριώτες!!! Πως είναι δυνατόν να μένουμε τόσο απαθείς και αδρανείς στο αβέβαιο που μας έχει προδιαγράψει τούτη η κυβέρνηση??? Πως είναι δυνατόν οι γονείς να μην ενδιαφέρονται για τα ίσια τους τα παιδιά, όταν οι Νέοι νόμοι του Μνημονίου τα κατατάσσουν άμεσα στην εποχή που γεννηθήκαν τα «τσιράκια»? …. όταν η γνώση η μόρφωση ως στοιχεία όπλα των νέων ανθρώπων αδρανοποιούνται δια της Μνημονιακής Νομοθεσίας και κατατάσσουν εκ προιμίουθ τον αυριανό επιστήμονα ως τον μοντέρνο Κολίγο ??? ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ !!! ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΣΑΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ !!!! ΠΕΤΑΞΤΕ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΑΣ ΟΜΠΡΕΛΑ ΠΕΤΑΞΤΕ ΤΟΥΣ ΧΡΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣΚΟΥΣ ΣΤΟΝ ΚΑΙΑΔΑ !!!! ΞΥΠΝΗΣΤΕ !!
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Ο ΓΑΛΛΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΑ ΑΠΕΡΓΑΖΟΝΤΑ???? ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΝΟΙΩΘΕΙ «ΒΟΛΕΜΕΝΟΣ»????

ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ΤΟΝ ΛΑΟ!!!!

Παρακολουθήσαμε, τις ομιλίες του Α. Σαμαρά στην Πολιτική Επιτροπή της ΝΔ, όπως και κατά του τύποις Ελληνα πρωθυπουργού στην Λάρισα. Και οι δυο πολιτικοί αρχηγοί είχαν ένα κοινό σημείο στις ομιλίες τους. Προσεγγίζουν όλα τα θέματα ηθικολογώντας, αποφεύγοντας να τοποθετηθούν πολιτικά.

Ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα απ’ την τοποθέτηση Παπανδρέου: «Πρέπει να αφήσουμε πίσω μας όλες τις νοοτροπίες, πρακτικές παθογένειες, παθητικές συμπεριφορές που οδήγησαν την πατρίδα σ’ αυτή την αδιανόητη κρίση».

Ξαναμίλησε, ο ΓΑΠ-Τσολάκογλου για διαφάνεια –ξέχασε τον τραγέλαφο του open government- και άρχισε να πιπιλάει την καραμέλα για Ελληνες που τον συναντάνε –όχι για να του δώσουν την σύνταξη τους αυτή την φορά- και του ζητούν «να προχωρήσει μπροστά» στις «ιστορικές αλλαγές και ανατροπές».

Βρήκε τον ένοχο για την καπιταλιστική κρίση στην διαφθορά, υποσχέθηκε να την εξαλείψει και ουσιαστικά η ομιλία του ήταν σαν να διάβαζε –χωρίς να αποφεύγει τα γνωστά του σαρδάμ- μια έκθεση για παιδάκια του δημοτικού.

Είναι γνωστό ότι εδώ και καιρό η κυβέρνηση του Μνημονίου –το είδαμε και με τις δηλώσεις Γιούνκερ- έχει αποδώσει την έκρηξη του χρέους «λόγω της διαφθοράς που κυβερνάει τον τόπο».
Είναι πιασάρικη αυτή η εξήγηση και τα κυβερνητικά φερέφωνα των ΜΜΕ κάνουν ότι μπορούν για να την εμπεδώσει ο κόσμος.

Δεν μπαίνουν όμως στον κόπο να μας εξηγήσουν κάτι απλό. Καλά, οι Ελληνες είναι διεφθαρμένοι και ζητούν από τους πολιτικούς να διορίσουν τα παιδιά τους στο δημόσιο, όπως λέει ο τρισμέγιστος Πάγκαλος. Και αυτή η νοοτροπία που μας διακατέχει, σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης μας οδήγησε να έχουμε τόσο υψηλό δημόσιο χρέος.

Γιατί όμως μένουν μόνο στην χώρα μας και δεν μας απαντάνε: Το ίδιο είναι και οι Βέλγοι, στις αντιλήψεις με τους Ελληνες, όπου το χρέος τους πλησιάζει το 100% του ΑΕΠ; Ιδια νοοτροπία με μας έχουν και οι Ιρλανδοί όπου το χρέος τους είναι στο ίδιο ποσοστό; Και οι Ιταλοί και οι Βρετανοί που συναγωνίζονται επάξια την Ελλάδα σε δημοσιονομικό έλλειμμα;

Παραμύθια για να εξαπατάνε το λαό.


Η διαφθορά είναι μόνιμο φαινόμενο στον καπιταλισμό. Οι εκμεταλλευτικές σχέσεις παραγωγής και το πολιτικό εποικοδόμημα που τις υπηρετεί και προστατεύει παράγουν διαφθορά. και ανηθικότητα. Κάθε μέρα, κάθε ώρα, σε μαζική κλίμακα. Γιατί στηρίζονται στην ανηθικότητα και την αδικία. Την κοινωνική αδικία. Ενα σύστημα κοινωνικής και πολιτικής οργάνωσης, που στηρίζεται στην εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, είναι εξ ορισμού ανήθικο και διεφθαρμένο. Ακόμα και όταν δεν έχει φαινόμενα εκτροπής από τους νόμους του. Σε τί διαφέρει άραγε ο υπουργός που «τα πιάνει κάτω από το τραπέζι» από τον υπουργό που δεν τα πιάνει, αλλά καταρτίζει νόμους που κάνουν πιο απάνθρωπη την εκμετάλλευση;
Καπιταλισμός και διαφθορά δηλαδή είναι έννοιες συνώνυμες.
Και ένα σύστημα από την φύση του διεφθαρμένο λογικό είναι να στελεχώνετε από ανάλογης ποιότητας άτομα


Αν δεν στείλουμε εμείς στο χρονοντούλαπο της ιστορίας τον καπιταλισμό τα φαινόμενα διαφθοράς θα είναι μόνιμα.

15 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΝΕΕΣ …ΜΕΙΩΣΕΙΣ σοκ στις αποδοχές των Δημοσίων Υπαλλήλων

Με τον φάκελο μισθοί στο Δημόσιο ανά χείρας θα προσέλθει η τρόικα στο τραπέζι των διαβουλεύσεων με την ελληνική κυβέρνηση στις 15 Νοεμβρίου για την οριστικοποίηση των μέτρων του προϋπολογισμού του 2011, θέτοντας θέμα νέων περικοπών στις αμοιβές των εργαζομένων.

Από την πλευρά της, η κυβέρνηση έχει αρχίσει να επεξεργάζεται σενάρια για μειώσεις αποδοχών μέσω της εφαρμογής του ενιαίου μισθολογίου στον στενό δημόσιο τομέα και της κατάργησης των γενικών κανονισμών προσωπικού στις ΔΕΚΟ.
Το επικρατέστερο σενάριο προβλέπει περικοπές των επιδομάτων και των έκτακτων αμοιβών σε κατηγορίες εργαζομένων που με βάση τα στοιχεία που συνέλεξαν οι αρμόδιες υπηρεσίες οι αποδοχές τους ξεπερνούν κατά πολύ το μέσον όρο τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα.
Οι βασικοί μισθοί δεν θα πειραχτούν, διαβεβαιώνουν παράγοντες του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, αλλά τα ρετιρέ θα πάψουν να ισχύουν και θα εξομοιωθούν με τους υπολοίπους. Αυτό θα επιτευχθεί μέσω των δραστικών περικοπών στο περιφερειακό κομμάτι των αποδοχών που αφορούν ειδικά και κλαδικά επιδόματα και επιλεκτικές παροχές που έχουν δοθεί ακόμη και κάτω από το τραπέζι, κυρίως σε εργαζομένους στις ΔΕΚΟ.

Σκάνδαλο στην καρδιά της Παγκόσμιας Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας

Δύο ανώτατοι αξιωματούχοι της ΦΙΦΑ προσπάθησαν να πουλήσουν την ψήφο τους, για το που θα διεξαχθεί το Παγκόσμιο Κύπελο του 2018.

Η Αγγλία ανταγωνίζεται για την ανάληψη των αγώνων με τη Ρωσία, και τα δίδυμα Ισπανία-Πορτογαλία και Ολλανδία-Βέλγιο.
Μια ισχυρή επιτροπή 24 ατόμων, θα αποφασίσει με μυστική ψηφοφορία στις 2 Δεκεμβρίου ποιος πρέπει να φιλοξενήσει τις δύο διοργανώσεις το 2018 και 2022.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες που ήταν υποψήφιες και για τις δύο χρονιές επικεντρώνονται μόνο στη δέυτερη.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Sunday Times, υπάρχει βίντεο, στο οποίο εμφανίζεται ο Νιγηριανός Amos Adamu, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΦΙΦΑ, να ζητά 500.000 λίρες!

Στο βίντεο, ο Adamu ρωτήθηκε, εάν κάποια πιθανή οικονομική προσφορά θα μπορούσε να επηρεάσει την ψήφο του. Με την απάντηση να είναι κατηγορηματική: «Φυσικά και θα μπορούσε να έχει. Αυτός που θα κάνει οικονομική προσφορά, σημαίνει ότι θέλει πραγματικά την ψήφο μου…»

Πέρα από αυτό, ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου της Ωκεανίας, Reynald Temarii, ζήτησε επίσης χρήματα για την ψήφο του!

Όπως καταλαβαίνετε, τα γεγονότα αυτά είναι ένα μεγάλο χτύπημα στην αξιοπιστία της ΦΙΦΑ, η οποία ακόμη δεν έχει τοποθετηθεί επίσημα..
Με ενδιαφέρον περιμένουμε και τις αντιδράσεις των υποψηφίων χωρών, καθώς πρόκειται για ποδοσφαιρικά μεγαθήρια… 

mpalakia

Η Κυριακή των Παθών…

Του Δημήτρη Συρμάτση
http://www.spnews.gr/

Για όσους δεν είναι «μυημένοι», ενημερώνω ότι σήμερα είναι η τελευταία μέρα κατάθεσης των ψηφοδελτίων για τις εκλογές του Νοέμβρη στο Πρωτοδικείο.
Αυτές τις μέρες, με αποκορύφωμα την σημερινή είναι πραγματικά των … Παθών για τους υποψηφίους δημάρχους. Το στομάχι είναι σφιγμένο, που δεν κατεβαίνει ούτε πορτοκαλάδα, το ένα τσιγάρο ανάβει, το άλλο σβήνει και το κινητό είναι μόνιμα σε…
φορτιστή είτε στο γραφείο είτε στο αμάξι.
«Πρέπει να κλείσει το ψηφοδέλτιο» είναι η ατάκα με όποιον υποψήφιο συνομίλησα αυτές τις μέρες. Και μην θεωρήσετε ότι είναι και το πιο εύκολο πράγμα. Πάντα το τελευταίο ΣΚ καταγράφονται περιστατικά, που για μερικούς βρίσκονται στην σφαίρα της φαντασίας αλλά για άλλους που το ζουν, θυμίζουν τραγέλαφο.
Ακόμα και στις παρατάξεις που έχουν συμπληρωμένο το 80%, πάντα οι 5-10 κενές θέσεις μπορούν να φέρουν ανακατατάξεις. Μια προσθήκη της τελευταίας στιγμής, που μπορεί να μην φέρει χαρά σε συνυποψηφίους, ένα καλύτερο deal με άλλο δήμαρχο, μεταγραφές της ύστατης ώρας κλπ. Το τηλέφωνο των υποψηφίων μπορεί να χτυπήσει όποια ώρα της ημέρας. Ακόμα και μαύρα μεσάνυχτα.
Υπάρχουν όμως και κακές στιγμές. Όπως η πίεση σε υποψήφιους που φτάνει σε ακρότητες. Για παράδειγμα:
Στέλεχος του κόμματος τηλεφωνεί και απειλεί να μην μπουν στο ψηφοδέλτιο του αντιπάλου
Ισχυρός πολιτευτής, τάζει σε γονιό με ΑΜΕΑ, ότι αν μπει στο ψηφοδέλτιο του «δικού του» το παιδί του θα μπει στο καλύτερο ίδρυμα της πρωτεύουσας.
Υποψήφιος που κατεβαίνει στην περιφέρεια, χτυπάει τον «ομόσταυλό» του στο δήμο και του κόβει υποψηφίους.
Υποψήφιοι για να γλιτώσουν την πίεση του τελευταίου ΣΚ, αποφασίζουν να υπογράψουν και να πάνε διήμερο σε κοντινή περιοχή, με κλειστό κινητό και ενίοτε με το λογαριασμό πληρωμένο από τον συνδυασμό.
Όλα μέχρι σήμερα το βράδυ. Ότι υπογραφή «πέσει», «έπεσε». Από δω και πέρα, υπάρχει μόνο η πειθώ του κόσμου. Και η πόλωση βεβαίως, βεβαίως. Αλλιώς, πώς να ξεπεράσεις την αποχή που αγγίζει το 40 %;;

Π. ΑΤΤΙΚΗΣ: ΙΣΟΠΑΛΙΑ ΔΗΜΑΡΑ – ΣΓΟΥΡΟΥ, ΤΡΙΤΟΣ Ο ΚΙΚΙΛΙΑΣ


Τη δυναμική του Γιάννη Δημαρά, την πτωτική πορεία του Γιάννη Σγουρού και τη σταθερή (προς ελαφρά ανοδική) του Βασίλη Κικίλια επιβεβαιώνει μία ακόμη δημοσκόπηση για την Περιφέρεια Αττικής.

Πρόκειται για έρευνα της εταιρείας Pulse για τον «Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής» (διεξήχθη 12 και 13 Οκτωβρίου σε δείγμα 1080 υποψηφίων) σύμφωνα με την οποία για μια ακόμη φορά ο ανεξάρτητος υποψήφιος δείχνει το απόλυτο φαβορί για την Περιφέρεια Αττικής.

Συγκεκριμένα:

Στον α΄ γύρο

– Ο Γ. Δημαράς και Γ. Σγουρός έρχονται πλέον ισοπαλία (14,5 έναντι 14,5%), ωστόσο το σημαντικό είναι ότι προ 20ημέρου η διαφορά τους σύμφωνα με δημοσκόπηση της ίδιας εταιρείας (http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=8530) ήταν 6,5% (16 έναντι 9,5%), ενώ προ δεκαημέρου σύμφωνα με έρευνα η οποία δεν είχε δημοσιευθεί επίσημα αλλά τα στοιχεία της τα είχε καταγράψει ρεπορτάζ της aftodioikisi.gr στο 3% (15 έναντι 12%). Μάλιστα, σε σύγκριση με την προηγούμενη δημοσιευμένη έρευνα το ποσοστό των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν τον Γ. Σγουρό μειώνεται από το (έτσι κι αλλιώς μικρό) 36% στο 34,5% την ώρα που αυξάνεται εντυπωσιακά το ποσοστό των ψηφοφόρων του κυβερνώντος κόμματος που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν το Γ. Δημαρά (από 13% στην προ 20ημερού μέτρηση στο 20,5% στην παρουσα)

– Ο Β. Κικίλιας, αν και μετά την ανακοίνωση των ονομάτων των αντιπεριφερειαρχών δείχνει να αυξάνει κατά τι το ποσοστό της συσπείρωσης των ψηφοφόρων της ΝΔ (από το 40 της προηγούμενης δημοσιευμένης μέτρησης στο 45%) το ποσοστό αυτό εξακολουθεί να είναι πολύ χαμηλό. Επιπλέον, το ανησυχητικό για τον υποψήφιο της ΝΔ είναι ότι (προφανώς μετά και την ανακοίνωση ότι στελέχη του κόμματος συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο του Γ. Δημαρά) αυξάνονται οι διαρροές προς τον ανεξάρτητο υποψήφιο, καθώς το 6% των ψηφοφόρων της ΝΔ που δήλωνε ότι θα τον ψηφίσει στην προηγούμενη δημοσκόπηση γίνεται πλέον 9%.

– Παρότι βρισκόμαστε μόλις τρεις εβδομάδες πριν τις εκλογές η αδιευκρίνιστη ψήφος (αναποφάσιστοι, λευκό/άκυρο, αποχή) εξακολουθεί να είναι πολύ μεγάλη και μάλιστα σταθερή σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση (31 έναντι 32%).

– Από τους υπόλοιπους υποψήφιους ανοδική τάση εμφανίζουν οι υποψήφιο του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης που πλέον είναι τέταρτος (7 έναντι 5,5% στην προηγούμενη μέτρηση) και της Δημοκρατικής Αριστεράς Γρηγόρης Ψαριανός (από 0,5 σε 2,5%), καθοδική για τον Αλέξη Μητρόπουλο (ΣΥΡΙΖΑ) που κατεβαίνει στην πέμπτη θέση (6,5 από 7,5%) και τον Αλέκο Αλάβανο ( 2,5 από 4%) και σταθερή για τον Άδωνη Γεωργιάδη του ΛΑΟΣ ( πάλι στο 5,5%), και τον Κώστα Διάκο των Οικολόγων Πράσινων (0,5%).


Β΄ γύρος: Πάνω από 20% η διαφορά υπέρ του Γ. Δημαρά
Στο β΄ γύρο η λογική της διαμαρτυρίας απέναντι στο σύνολο του κομματικού συστήματος γίνεται ακόμη πιο φανερή καθώς απόλυτο φαβορί και μάλιστα με τεράστιες διαφορές από Γ. Σγουρό και Β. Κι
κίλια εμφανίζεται ο Γ. Δημαράς.


Συγκεκριμένα:

– Στο δίδυμο Δημαράς – Σγουρός ο ανεξάρτητος υποψήφιος λαμβάνει 39% έναντι 21% του υποψήφιου του ΠΑΣΟΚ και 40% (27 λευκό/αποχη και 13% αναποφάσιστοι) αδιευκρίνιστη ψήφο.

– Στο δίδυμο Δημαράς – Κικίλιας η διαφορά είναι ακόμη μεγαλύτερη (42 έναντι 19%) με 39% (26 λευκό/αποχή και 13% αναποφάσιστοι) αδιευκρίνιστη ψήφο.

– Τέλος, στο δίδυμο Σγουρός – Κικίλιας ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ κερδίζει τον υποψήφιο της ΝΔ (29 έναντι 21%) και πολύ υψηλή αδιευκρίνιστη ψήφο (40% – 33 λευκό/αποχή και 17% αναποφάσιστοι).

"Αν δεν το έκανα εγώ κάποιος άλλος θα το έκανε"

Η φράση που σκότωσε την αξιοπρέπεια. Η μεγάλη δικαιολογία της εποχής μας, που μας επιτρέπει να έχουμε άφεση αμαρτιών σε κάθε κακό που προκαλούμε στον διπλανό μας. 
«Αν δεν το έκανα εγώ κάποιος άλλος θα το έκανε»
Ήρθε η ώρα να δείξεις μεγαλοψυχία και να αφήσεις επιτέλους αυτόν τον άλλον να το κάνει. Δώσε την ευκαιρία στον εαυτό σου να μη χρεωθείς άλλο ένα βάρος στη συνείδησή σου που με λάσπη έχεις σκεπάσει. 


ΤΕΛΟΣ στη φράση θα το έκανε κάποιος άλλος. Αν έχεις επιλέξει να κάνεις κάτι, ενάντια στον αδύναμο, στο φτωχό, στον αμαθή, η σε όποιον έχει πέσει σε μια ανάγκη και συγκυρία, έχεις την ευθύνη για το κακό που του κάνεις. 
Η κοινωνία γέμισε με άτομα που δεν έχουν τίποτα και δεν έχουν να χάσουν τίποτα. Τα άτομα αυτά, μπορούν να πουν το ΟΧΙ, και να κοντραριστούν με κάτι που τα ταΐζει, αφού ο νηστικός δεν έχει λόγο να φοβάται για τη τροφή του.
Κάνε σήμερα κάτι που θα σε κάνει κοινωνικά ενεργό. Μίλησε σε όσους δε ξέρουν, άνοιξε τα μάτια όσων δεν έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες. Η κοινωνία αλλάζει ραγδαία, κάψε τα πρέπει και με το φως της φωτιάς αυτής γίνε καλύτερος.

Περισσότεροι κάτω από το όριο της φτώχειας στην Ελλάδα.

Αυξάνεται συνεχώς ο αριθμός των ανθρώπων που διαβιούν σε συνθήκες φτώχειας. Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα Καταπολέμησης της Φτώχειας- την Κυριακή- το ελληνικό δίκτυο για την καταπολέμηση τη φτώχειας αναφέρει ότι σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία το 21% των συμπολιτών μας ζουν σε συνθήκες φτώχειας, αλλά ανεπίσημα στοιχεία ανεβάζουν το ποσοστό στο 25%…
  Επισημαίνει επίσης ότι η οικονομική κρίση αυξάνει τον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού για όλο και περισσότερα τμήματα του πληθυσμού πέραν των καταγεγραμμένων ευπαθών ομάδων. Από την κατάσταση αυτή πλήττονται κυρίως οι νέοι και τα παιδιά. Στοιχεία μάλιστα του 2007 αναφέρουν ότι 450.000 παιδιά έως 17 χρόνων ζουν σε συνθήκες φτώχειας και ο αριθμός αυτός τρία χρόνια μετά θα είναι μεγαλύτερος. Σημειώνεται ότι το όριο της φτώχειας για το 2008 σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΛ.ΣΤΑΤ ήταν στα 6.480 ευρώ το χρόνο ανά άτομο. 
πηγη

ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΣΟΦΙΣΤΕΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΩΝ ΚΑΙ Η ΑΝΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥΣ

1)  Με  αφορμή  το  σκάνδαλο  Μαγγίνα  (  δήλωσε  το  σπίτι  του  σαν  αναψυκτήριο  )  είπαν  :  «Ο  ΜΑΓΓΙΝΑΣ   ΕΙΝΑΙ    ΕΝΑΣ  ΕΛΛΗΝΑΣ  ΟΠΩΣ  ΟΛΟΙ  ΜΑΣ»  .
 Δηλαδή  τί  τον  κατηγορείτε ;  Αφού  και  εσείς  τα  ίδια  κάνετε !

ΑΝΑΣΚΕΥΗ  :  Αν  ήταν  σαν  εμάς  να  πληρωνόταν  και  τον  μισθό  του  απλού  πολίτη  .  Τον  πληρώνουμε   πλουσιοπάροχα  και   ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ  να  είναι   καλύτερος  απο  τον  μέσο  Έλληνα .  Αλλιώς  να  βγάζαμε  τους  υπουργού
ς   και  τους  βουλευτές   με  κλήρωση .  Χωρίς   εκλογές .
——————————————————————–

2)  Καραμανλής   είπε :   Είναι  πολλοί   οι   διεφθαρμένοι   δημόσιοι  υπάλληλοι  .  Δεν  μπορώ  να  τους  βάλω  φυλακή  όλους .

ΑΝΑΣΚΕΥΗ  :  Κρέμασε    μόνο  το  1 %   .  Και  άν  οι  υπόλοιποι   εξακολουθήσουν  να  είναι   διεφθαρμένοι   ,  τότε   θα  πούμε  οτι  είχες  δίκιο !

—————————————————————–
3)  Πάγκαλος   είπε  :   «Σας διορίζαμε για χρόνια, τα φάγαμε μαζί, ακολουθώντας μια πρακτική αθλιότητας, εξαγοράς και διασπάθισης του δημοσίου χρήματος » .

ΑΝΑΣΚΕΥΗ :  Δηλαδή  ομολογείς    οτι   δανειζόσασταν  για  να  πληρώσετε  μισθούς   και  να  αγοράσουμε   αμάξι ,  να  χτίσουμε  σπίτι   κλπ  .
Δηλαδή  αυτό  που  θα  έκανε   ο  τελευταίος    βλάκας  (  αν  τον  βάζαμε  πρωθυπουργό )  το  κάνατε   εσείς   που  υποτίθεται   έχετε  σπουδάσει  στα  καλύτερα  πανεπιστήμια  του  εξωτερικού   και  σας  πληρώναμε     αδρά  για  να  διαχειρίζεστε  την  τύχη  του  ελληνικού  έθνους .
Και  για  πές   μας  ρε  φίλε  ,  όλα  αυτά  τα  σπίτια  ( 52 😉  που  έχεις , τα  αγόρασες   με  την   βουλευτική  αποζημίωση ;   Αφού    εσείς  οι  ίδιοι  μας  λέτε  οτι  η  βουλευτική    αποζημίωση  είναι  μικρή  .  Έχετε  να  πληρώσετε    ενοίκια  πολιτικών  γραφείων  ,  μισθούς  γραμματέων  ,  έξοδα  παράστασης   κλπ . Σχεδόν  δεν  σας  περισσεύει  τίποτα !  Εσένα  πώς  σου  περίσεψαν  ;

————————————————————————–
4) Είπε  η  Mrs   Diamantopoulou    σε   ερώτηση   δημοσιογράφου  » Στην  λέσχη  βιλ δε ν βερ γ    απλώς  μαζεύονται  εξέχουσες   προσωπικότητες  ,  νομπελίστες   κλπ  και  συζητούν  τα   επίκαιρα  προβλήματα . Αυτός   ο  μαύρος  θρύλος  γύρω  απο  την  λέσχη  είναι  το  γνωστό  άγχος   της  συνωμοσιολογίας «.

ΑΝΑΣΚΕΥΗ :
Και  μόνο   τα  λάθη   που  συσσωρεύθηκαν   σε μια  τόσο  μικρή   πρόταση  φανερώνουν  οτι  λέει   ψέματα .  Απο   δίπλα  της   ο  Αβραμόπουλος   να  επιβεβαιώνει  τα   λόγια  της .  Είναι  δε   γνωστόν  πως  ό,τι  λέει  ο  Αβραμόπουλος  ,  το  αντίθετο  ισχύει !

Με  το  λίγο  μυαλό  που έχουμε  εμείς οι  χωριάτες ,  γνωρίζουμε   οτι  μια   μηδαμινή  προσωπικότητα  ( σαν   την  περιλάλητη&nbs
p;   κυρία )   μέσα  σε  μια  σύνοδο  με  νομπελίστες  ,  δύο    έργα   μπορεί  να  επιτελέσει :

1)  Να   κάνει  τον  γελωτοποιό   ώστε  οι  νομπελίστες  να γελάσουν  λίγο  ,  έκθαμβοι   απο  το  πόσο  ανοησία  μπορεί  να  κρύβει  ένα  ανθρώπινο  κρανίο .
2)  Να   ΛΑΒΕΙ  ΔΙΑΤΑΓΕΣ   απο  τους  νομπελίστες   για  το  τί  θα  κάνει    στους   ιθαγενείς   υπηκόους   της  ώστε  να  δεχτούν  αδιαμαρτύρητα    την  παγκόσμια   υπερκυβέρνηση .
Διαλέγετε   και  παίρνετε .

pitago99@gmail.com