Daily Archives: 1 Οκτωβρίου 2012

ΦΗΜΕΣ ΔΙΑΡΡΟΩΝ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΑΦΑΙΜΑΞΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΚΑΤΑ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟ ΤΡΙΚΟΛΟΡΕ ΑΔΕΡΦΑΤΟ. Ποιοί βουλευτές σκέφτονται να μην ψηφίσουν τα μέτρα

Στο ΠΑΣΟΚ

 Στην Ιπποκράτους, ανησυχούν περισσότερο από τα άλλα κόμματα γιατί το κύμα αμφισβήτησης έχει πάρει διαστάσεις και ως «ύποπτοι» καταψήφισης λογίζονται 7-8 βουλευτές. Ωστόσο ορισμένοι διακρίνουν αποκλίνοντα κίνητρα: Είτε τοπικά, προσωπικά στοιχεία εκλογιμότητας, είτε εσωτερικών συμμαχιών με στελέχη, είτε………..
αγωνία επανεκλογής. Ηδη έχουν εκφράσει δημόσια ενστάσεις επί των μέτρων αρκετοί βουλευτές: Από τον Κώστα Σκανδαλίδη μέχρι τον Μάρκο Μπόλαρη. Και από τον Μίμη Ανδρουλάκη μέχρι τον Γιάννη Δριβελέγκα. Μια πιο λεπτομερής και ψύχραιμη ανάλυση οδηγεί του επιτελείς του ΠΑΣΟΚ στην εκτίμηση ότι τελικώς 5-6 θα είναι εκείνοι που θα καταψηφίσουν.

    Βασίλης Κεγκέρογλου. Εκλέγεται στο Ηράκλειο Κρήτης και στον ίδιο νομό έχει τον πρώην ΠΑΣΟΚ και νυν ΔΗΜΑΡ Γιάννη Μιχελογιαννάκη που θα καταψηφίσει όπως απειλεί, καθώς και τον Νότη Μαριά των Ανεξάρτητων Ελλήνων. Θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για εκείνον (μοναδικό βουλευτή που εξέλεξε το ΠΑΣΟΚ σε όλη την Κρήτη) να ψηφίσει υπέρ του «πακέτου».
    Γιάννης Κουτσούκος βουλευτής Ηλείας. Ο πρώην συνδικαλιστής της ΑΔΕΔΥ, δεν δίστασε να παραιτηθεί από υφυπουργός Εργασίας τον περασμένο Φεβρουάριο καθώς διαφώνησε με τις προτάσεις της τρόικας. «Οι δανειστές μας αγνόησαν τα επιχειρήματα και τις τεκμηριωμένες προτάσεις του υπουργείου Εργασίας, αλλά και του υπουργού Οικονομικών και με τρόπο εντελώς εκβιαστικό, ανοίκειο και ιταμό επέβαλαν μέτρα που κατεδαφίζουν το οικοδόμημα των εργασιακών σχέσεων και κατακτήσεων, μέτρα που βρίσκονται σε αντίθεση με το Σύνταγμα, τις Διεθνείς Συμβάσεις και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο» είχε δηλώσει τότε.
    Μιχάλης Κασσής. Νεοεκλεγμένος βουλευτής Ιωαννίνων, εκλεκτός του πρώην τοπικού βουλευτή Βαγγέλη Αργύρη. Δηλώνει ότι διαφωνεί με το σκληρό πακέτο. Ορισμένοι εκτιμούν ότι οι κύριοι Κασσής και Κουτσούκος, θα επηρεαστούν από τον κ. Σκανδαλίδη. Οι πιο καχύποπτοι υποστηρίζουν ότι «θα καταψηφίσουν αυτοί και ο Κώστας θα υπερψηφίσει»
    Μίμης Ανδρουλάκης. Ο βουλευτής Επικρατείας έχει δηλώσει ότι για τον ίδιο είναι «κόκκινη γραμμή» η αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης από τα 65 στα 67. Ερωτηματικό παραμένει τι θα πράξει αν το πακέτο έρθει ως «άρθρο μόνο» ή αν υπάρξουν μεταβατικές διατάξεις.
    Κώστας Σκανδαλίδης έχει διατυπώσει δημόσια την διαφωνία του με πτυχές του «πακέτου», αν και στην τελευταία ΚΟ του ΠΑΣΟΚ είχε ζητήσει από τον Ευ. Βενιζέλο να θέσει θέμα κομματικής πειθαρχίας. Στην Ιπποκράτους εκτιμούν ότι τελικώς θα υπερψηφίσει τα μέτρα, επικαλούμενος την ανάγκη να σωθεί η χώρα και να μην μπει η κυβέρνηση σε περιπέτειες.
    Θεοδώρα Τζάκρη, βουλευτής Πέλλας, θεωρείται επίφοβη για καταψήφιση, όπως εκτιμούν συνομιλητές της.

Η «ομάδα Λοβέρδου»

Ο Ανδρέας Λοβέρδος, που έχει αποστασιοποιηθεί από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, έχει δηλώσει έγκαιρα και δημόσια, ότι θα υπερψηφίσει τα μέτρα. Ωστόσο μια σειρά βουλευτών που επηρεάζει, δεν είναι βέβαιο τι θα πράξουν.

Ο Μάρκος Μπόλαρης βουλευτής Σερρών, ο Γιάννης Δριβελέγκας βουλευτής Χαλκιδικής, ο Χρήστος Αηδόνης, βουλευτής Δράμας συγκροτούν ένα «μπλοκ» στην ΚΟ του ΠΑΣΟΚ που έχει κοινή στάση. Εχουν διατυπώσει άλλοι ανοικτά, άλλοι κατ’ ιδίαν, ενστάσεις για την τελική τους ψήφο. Ορισμένοι συνεργάτες του Ευάγγελος Βενιζέλου εκτιμούν ότι θα «παλαντζάρουν», αλλά τελικώς θα υπερψηφίσουν. Ηδη ο Χρήστος Αηδόνης δήλωσε ότι το τελευταίο που χρειάζεται ο τόπος σήμερα είναι μια πολιτική κρίση και πως «δεν υπάρχει άλλη λύση».

Πάντως ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι οι κύριοι Δριβελέγκας, Μπόλαρης, Κασσής, στην συνάντηση που είχαν πρόσφατα με τον πρόεδρο της Βουλής Ευάγγελο Μεϊμαράκη για την υπόθεση που φέρεται να εμπλέκεται, είχαν θέσει θέμα ηθικής νομιμοποίησης των μέτρων. Δεν είναι λίγοι όσοι πιστεύουν ότι η αναφορά αυτή αποτελούσε μια προληπτική ιδεολογική επένδυση για την καταψήφιση του «πακέτου».

Οι 3 της ΔΗΜΑΡ

Πονοκέφαλος επικρατεί και στη ΔΗΜΑΡ καθώς από τα 17 μέλη της Κοινοβουλευτικής
Ομάδας, τουλάχιστον 3 φέρονται να είναι έτοιμοι να καταψηφίσουν τα μέτρα: Οι κύριοι Μιχελογιαννάκης και Οδυσσέας Βουδούρης, που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ και ο βουλευτής Μαγνησίας Πάρις Μουτσινάς ο οποίος δήλωσε πρόσφατα: «Αυτά τα μέτρα δεν ψηφίζονται. Περιμένω από τον Φώτη Κουβέλη να καταλάβει ότι η συγκυρία είναι διαφορετική και να αλλάξουμε στάση». Ο κ. Μιχελογιαννάκης όταν ερωτάται αν θα αποχωρήσει από τη ΔΗΜΑΡ απαντά με νόημα: «Η ΔΗΜΑΡ φεύγει από μένα»…

Στη Νέα Δημοκρατία

Τέλος, αξίζει σημειωθεί ότι και στη Νέα Δημοκρατία υπάρχουν διάχυτοι φόβοι ότι τελικά θα υπάρξουν ενδεχομένως βουλευτές που, όταν ανακοινωθεί το σύνολο των μέτρων, θα προβληματιστούν σοβαρά και θα πιεστούν από το εκλογικό σώμα προκειμένου να τα καταψηφίσουν. Ενδεικτική πάντως είναι η δήλωση του κ. Νικήτα Κακλαμάνη το Σάββατο που υποστήριξε ότι η εμπλοκή του στη λίστα του ΣΔΟΕ ούτε θα τον φιμώσει, ούτε θα τον κάνει να αλλάξει στάση στη ψηφοφορία της Βουλής για τα μέτρα.

 
kafeneio

Η "ΛΑΪΔΑ Η ΚΟΡΙΝΘΙΑ" ΑΜΕΙΦΤΗΚΕ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ" ΤΟΥ ΔΗΘΕΝ 'ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΕΤΟΣ" ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΕ ΜΕ ΤΟΝ "ΕΡΑΣΤΗ" ΤΗΣ ΓΑΠ

Ο ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟ «ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ» ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΠΕΓΛΙΤΗΣ Ή ΔΕ ΑΛΛΩΣ Η ΓΝΩΣΤΗ «ΛΑΪΔΑ Η ΚΟΡΙΝΘΙΑ» ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΣΤΟ ΥΠΕΞ ΚΑΙ ΑΠΟΣΠΑΣΤΗΚΕ ΣΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΒΕΝΙΖΕΛΟ.


Ο πρώην Υπουργός Άμυνας της καρατόμησης των 4 αρχηγών και εμπλεκόμενος σε δημοσιεύματα για «πραξικόπημα», έχει ήδη επιστρέψει στο ΥΠΕΞ, με αυθημερόν απόσπαση στο ΠΑΣΟΚ, στο γραφείο του Προέδρου του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος είναι και ο μόνος να κρίνει αν ορθώς μπορεί να έχει Διπλωματικό του Σύμβουλο ένα πρώην Βουλευτή και Υπουργό, που εμπλέκεται ή τον εμπλέκουν σε τόσο επικίνδυνα για τη Δημοκρατία μας σενάρια, χωρίς προηγούμενο ξεκαθάρισμα της υπόθεσης.

 

Β.Μαρκεζίνης: "Πάμε σε νέο εθνικό διχασμό χειρότερο όλων"

Toν «τεράστιο κίνδυνο ενός νέου Εθνικού Διχασμού ο οποίος μπορεί να υπερβεί σε αγριότητα και πολυπλοκότητα τους αντίστοιχους του 1915 και 1945» επέσεισε με δήλωσή του ρπιν λίγες ώρες ο ακαδημαϊκός Β.Μαρκεζίνης για να περιγράψει την παρούσα κατάσταση και τις απειλές που βιώνει η χώρα. «Το κοινωνικό υλικό είναι έτοιμο να εκραγεί και βρίσκεται στα χέρια του ελληνικού λαού» σημειώνει και όλα δείχνουν ότι η δήλωση αποτυπώνει σε μεγάλο βαθμό την πραγματικότητα.

Ο Βασίλης Μαρκεζίνης, προχώρησε στην σχετική δήλωση στο antibaro.gr:Ιδού πως έχει ολόκληρη:
«Παρέμεινα εκτός κομματικής πολιτικής από τότε που ξεκίνησα να ασχολούμαι δημοσίως με τα προβλήματα της χώρας μου πριν 5-6 χρόνια. Περαιτέρω, αντιστάθηκα μετ’ επιμονής σε επαναλαμβανόμενες και δελεαστικές προτάσεις να αναμειχθώ ενεργά στην πολιτική. Τέλος, είναι αλήθεια ότι παρέμεινα σιωπηλός από τότε που κάλεσα τους πάντες σε Εθνική Συμφιλίωση κατά την μακρά συνέντευξή μου στον κ. Σαββίδη της ΕΤ3, πριν από μερικούς μήνες. Ένιωσα και νιώθω ότι αυτή η σιωπή ήταν το καλύτερο που θα μπορούσα να κάνω για να βοηθήσω την πατρίδα μου, παρά να ανακατεύομαι στην καθ’ ημέραν διαχείριση της κρίσεως από την κυβέρνηση των τριών.

Θα παραμείνω λοιπόν σιωπηλός για τον ίδιο λόγο. Όμως, απαντώ στην παράκλησή σας γιατί όντως η κατάσταση έχει χειροτερεύσει: ως προς το οικονομικό σκέλος, έχει γίνει ανυπόφορη για πολλούς. Ταυτόχρονα ο κοινωνικός ιστός έχει κατακερματιστεί. Με δισταγμό λοιπόν, δημοσιοποιώ τη βαθειά μου ανησυχία για τους διχασμούς οι οποίοι αναπτύσσονται στη χώρα μου. Πράγματι, για πρώτη φορά στην πρόσφατη ιστορία αντιμετωπίζουμε όχι έναν, αλλά τρεις απαράδεκτους διχασμούς μεταξύ:

• Πολύ πλουσίων και πεινασμένων συμπατριωτών μας
• Της Δεξιάς και της Αριστεράς παράταξης,οι οποίες εκφράζονται ακραία και τείνουν στον αλληλοσπαραγμό
• Κατηγόρων, οι οποίοι επιδιώκουν έναν αυξανόμενο αριθμό κατηγορουμένων

Ο ελληνικός λαός δικαίως ζητάει τη διεξαγωγή έρευνας για το αμαρτωλό παρελθόν και την απόδοση Δικαιοσύνης για το κακό που υπέστη από τους υψηλότερους αξιωματούχους της χώρας.

Όμως θα πρέπει να παραμείνει σε εγρήγορση απέναντι στον τεράστιο κίνδυνο ενός νέου Εθνικού Διχασμού ο οποίος μπορεί να υπερβεί σε αγριότητα και πολυπλοκότητα τους αντίστοιχους του 1915 και 1945. Το κοινωνικό υλικό είναι έτοιμο να εκραγεί και βρίσκεται στα χέρια του ελληνικού λαού. Αυτός είναι λόγος, ο οποίος με κάνει να παραμένω ο μοναδικός κήρυκας της ανάγκης για Εθνική Συμφιλίωση, πριν να είναι πολύ αργά. Η πεποίθησή μου αυτή είναι ακλόνητη, όμως οι ελπίδες μου μειώνονται».

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Πρόσθετοι φόροι 2,9 δισ, με άδικη κατανομή

Ποιοί θα πληρώσουν περισσότερα, ποιοί ελαφρύνονται
Πρόσθετοι φόροι 2,9 δισ, με άδικη κατανομή
Οι αντιρρήσεις της τρόικας για ισοδύναμα μέτρα και η ασυμφωνία των κομμάτων της τρόικας όσον αφορά απολύσεις ΔΥ και επιμέρους περικοπές  δαπανών, οδηγεί σε αύξηση των φορολογικών βαρών – η οποία μάλιστα δεν θα επιμερισθεί δικαια στις διαφορές εισοδηματικές και κοινωνικές ομάδες  Περίπου 2,9 δισ. ευρώ  θα  είναι οι πρόσθετοι φόροι που θα επιβληθούν στα φετινά εισοδήματα και θα πληρωθούν την επόμενη χρονιά. Θα επιβαρυνθούν κυρίως  ελεύθεροι επαγγελματίες, μισθωτοί-συνταξιούχοι με ετήσιο εισόδημα 20.000-40.000 ευρώ και αγρότες.
Αντίθετα,  φοροελαφρύνσεις προβλέπονται για τα υψηλά εισοδήματα άνω των 50.000 ευρώ – στοιχείο που αναμένεται ότι θα προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις κατά του σχεδίου του υπουργείου Οικονομικών. το οποίο θα ενσωματωθεί στον νέο προϋπολογισμό.
Τη μεγαλύτερη επιβάρυνση θα υποστούν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι οποίοι μέχρι τώρα πλήρωναν ελάχιστους  ή καθόλου φόρους, καθώς πάνω από 8 στους 10 δήλωναν εισόδημα κάτω από το αφορολόγητο όριο. Με τη νέα ρύθμιση θα φορολογούνται  με 35% από το πρώτο ευρώ του εισοδήματος τους – σε ό,τι δηλώσουν(…).
Αυξημένους φόρους θα κληθούν να πληρώσουν και τα συνήθη φορολογικά «υποζύγια», οι μισθωτοί και συνταξιούχοι με εισόδημα.  Το τρικ της τροποποίησης της φορολογικής κλίμακας και της μείωσης των κλιμακίων,  φέρνει ένα  κοινωνικά άδικο αποτέλεσμα:
– Οποιοι έχουν εισόδημα 20.000-40.000 ευρώ  θα πληρώνουν ετησίως 1.000-1.800 ευρώ επιπλέον.
– Για τα εισοδήματα 40.000-55.000 η φορολογική επιβάρυνση δεν αλλάζεο.
– Οι έχοντας εισόδημα άνω των 60.000 ευρώ θα είναι οι μόνοι ωφελημένοι, καθώς θα πληρώσουν λιγότερο  φόρο (της τάξεως των 2.000 ετησίως)
Δεκάδες χιλιάδες οικογένειες διαφόρων εισοδηματικών κατηγοριών θα κληθούν επίσης  να πληρώσουν περισσότερα, καθώς καταργείται η ελάφρυνση λόγω τέκνων.
Επιβάρυνση θα προκύψει  και για τους αγρότες, οι οποίοι θα φορολογούνται πλέον με βάση τα έσοδα πό πωλήσεις προϊόντως και τις καλλιεργητικές δαπάνες.
Στο σχέδιο του υπουργείου Οικονομικών προβλεπονται τέλος:
– Αύξηση συντελεστών φόρου για τους ναυτικούς,

– Μικρή μείωση (από 20% σε 19%) του συντελεστή φορολόγησης διανεμόμενων επιχειρηματικών κερδών και μερισμάτων.

sofokleousin.gr

ΤΟ ΞΕΧΑΣΜΕΝΟ ΠΟΡΙΣΜΑ -ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΚΑΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ : οι ορθές απόψεις που είχαν το 1993 οι πολιτικοί μας. Συγκρίνετε τη διαστροφή τους σήμερα !

 Το Πόρισμα –Ορόσημο για την επίλυση των μεγαλυτέρων προβλημάτων της Χώρας, ξεχασμένο από 1993, που αποκαλύπτει «τα κρύφια των καρδιών» πολλών πολιτικών μας, που δρουν μέχρι και σήμερα, και τα ονόματά τους αναφέρονται στο πόρισμα .
 Το Πόρισμα αυτό της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής του 1993 περιέχει θέσεις εκπληκτικά αληθινές για το Δημογραφικό, τους λαθρομετανάστες, τις εκτρώσεις, την ενίσχυση του εθνικού και θρησκευτικού φρονήματος του λαού και άλλα καίρια θέματα, (ειδικά μετά την σελίδα 14) που έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι γράφηκαν τότε με ειλικρινή πρόθεση .
 Μέσα σε 10 χρόνια περίπου όλες αυτές οι θέσεις της εφαρμοσμένης  πολιτικής  έχουν μεταστραφεί προς την τελείως αντίθετη κατεύθυνση, δηλαδή προς τη χοάνη της παγκοσμιοποίησης και της βαθμιαίας εξαφάνισης της ελληνικής αυτοσυνειδησίας μας. 

 Διαβάζοντας το  δημιουργούνται τα αδυσώπητα  ερωτήματα :

  1. Ποιοι ήταν οι παράγοντες που άλλαξαν σε λίγα χρόνια τις βασικές εθνικές επιδιώξεις των πολιτικών μας ; Ποιος τους πίεσε να αλλάξουν ;
  2. Αν μας απαντήσουν με το στερεότυπο «τώρα άλλαξαν οι συνθήκες, ζούμε σε πολυπολιτισμικές κοινωνίες» θα επανέλθουμε και θα τους ρωτήσουμε :
  3. Οι συνθήκες άλλαξαν προς το καλύτερο ή προς το χειρότερο ;
  4. Η αλλαγή τους δικαιολογεί την ματαίωση των μέτρων που προτείνατε το 1993  ή την ενίσχυσή τους ;
  5. Σήμερα δεν έχει γίνει πολύ χειρότερο το ζήτημα του δημογραφικού ; Γιατί  φθάσαμε να προσμετρούμε και μετανάστες για τη συντήρηση πλασματικών δημογραφικών δεικτών ;
  6. Σήμερα δεν έχει γίνει πολύ οξύτερο το λαθρομεταναστευτικό πρόβλημα ; Δεν εξελίχθηκε όπως προβλέφθηκε το 1993 ; Επομένως τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν πρέπει να είναι εντονότερα ή χαλαρότερα σε σχέση με αυτά που προβλέπει το Πόρισμα του 1993 ;
  7. Τα άλλα προβλήματα λύθηκαν ή αυξήθηκαν ; Δηλαδή :Εκτρώσεις, ανεργία ημεδαπών, ερήμωση υπαίθρου , αστυφιλία , κατάπτωση του  φρονήματος  κλπ; Επομένως τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν πρέπει να είναι εντονότερα ή χαλαρότερα σε σχέση με αυτά που προβλέπει το Πόρισμα του 1993 ;
  8. Επομένως αν κάποιος από τους υπογράψαντες ή τα κόμματά τους μας πει για υπεκφυγή :  «τώρα άλλαξαν οι συνθήκες, ζούμε σε πολυπολιτισμικές κοινωνίες» ποιον θα προσπαθήσει  να κοροϊδέψει ; 

Ελπίζουμε το Πόρισμα αυτό να παραμείνει μόνιμα ως οδηγός αναφοράς σε κάθε ψηφιακή βιβλιοθήκη όσων πονάνε γι ΄ αυτόν τον τόπο.
 ————————————————————————————————————————————————————

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Για τη μελέτη του δημογραφικού προβλήματος της χώρας
και διατύπωση προτάσεων
για την αποτελεσματική αντιμετώπιση του.
ΠΟΡΙΣΜΑ

Πρόεδρος :   Βασίλειος Σωτηρόπουλος  Βουλευτής Αργολίδας   Νέας Δημοκρατίας
Αντιπρόεδρος :  Βασίλειος Γερανίδης Βουλευτής Β΄ Θεσ/νίκης   ΠΑΣΟΚ
Γραμματέας :    Μανόλης Δρεττάκης    Βουλευτής Α΄ Αθηνών   Συνασπισμού

 ΑΘΗΝΑ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 1993
  
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
Σελίδα
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
1. ΠΡΟΟΙΜΙΟ
1
2. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ: Διάφορα δημογραφικά στοιχεία.
5
2.1 Γεν
ήσεις.
10
2.2 Γάμοι – Τάσεις γαμηλιότητας – Διαζύγια.                                  
13
  2.3Μετανάστευση, αστικοποίηση, επαναπατρισμός πολι­τικών
 προσφυγών, έλευση ομογενών (Ποντίων – Βορειο­ηπειρωτών, κλπ.)             
14
2.4 Πληθυσμιακή ωρίμανση – γήρανση και προσδοκώμενη διάρκεια ζωής.       
16
2.5 Συντελεστής θνησιμότητας – βρεφικής θνησιμότητας. Τροχαία ατυχήματα.
17
2.6 Οικογενειακός προγραμματισμός – Προγεννητική διάγνωση.
18
2.7 Γεωγραφική κατανομή του πληθυσμού – Δημογραφι­κές διαφοροποιήσεις.
20
3. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ: Κοινωνικοοικονομικοί παρά­γοντες που επιδρούν στο δημογραφικό πρόβλημα.
23
4. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ: Μελλοντική πληθυσμιακή εξέλιξη της Ελλάδος:
25
5. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΕΤΑΡΤΟ: Δημογραφική σύγκριση της Ελλάδος με άλλες χώρες.
28
6. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΕΜΠΤΟ: Δημογραφικές επιπτώσεις
30
7. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΚΤΟ: Στόχοι της Ελληνικής δημογραφι-κής πολιτικής – Προτάσεις.
33
7.1 Διοικητικά μέτρα.
38
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΙΝΑΚΩΝ – ΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ
ΓΡΑΦΗΜΑΤΑ
 
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ     ΠΙΝΑΚΩΝ- ΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ
Πίνακας
Σελίδα
Ια. Πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, κατά νο-μό, κατά τις απογραφές των ετών 1971, 1981, 1991 και αντίστοιχα γραφήματα.
5
Ιβ. Πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, κατά νο­μό, φύλο, του έτους 1991
7
ΙΙ. Φυσική κίνηση του πληθυσμού και αντίστοιχα γραφήματα.
10
ΙΙΙ. Περιφέρεια πρωτεύουσας και αντίστοιχα γραφήματα.
12
IV. Υπόλοιπη χώρα και αντίστοιχα γραφήματα.
12
V.  Γεννητικότητα – Θνησιμότητα κατά γεωγραφικά διαμερίσματα και αντίστοιχα γραφήματα.
21
VI. Γεννητικότητα – Θνησιμότητα κατά περιοχές και αντίστοιχα γραφήματα.
22
VΙΙ. Ο σημερινός και ο πιθανός μελλοντικός πλη­θυσμός της Ελλάδος 1991 – 2021 και αντίστοιχα γραφήματα
26
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Τα γραφήματα βρίσκονται συγκεντρω-μένα με την ανωτέρω σειρά στο τέλος του κειμένου.
  
ΤΟ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ
Τα δημογραφικά προβλήματα είναι εξαιρετικά πολύπλοκα διότι επηρεάζονται από πολλούς παράγοντες (οικονομικούς, κοινωνικούς. θρησκευτικούς, μεταναστευτικούς κλπ) και. επομένως δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με μονοδιάστατες και απλοϊκές προτάσεις-λύσεις. Τα προβλήματα του πληθυσμού κατά τον Γάλλο δημογράφο AlfredSauvy, είναι «τόσο θεμελιώδη που εκδικούνται τρομερά εκεί­νους που τα αγνοούν και καμμιά χώρα δεν μπορεί να ζήσει αν δεν πι­στεύει στη ζωή
«.
Στη χώρα μας, στην οποία σήμερα η γεννητικότητα είναι από τις χαμηλότερες στην Ευρώπη, το δημογραφικό πρόβλημα παίρνει τεράστιες εθνικές διαστάσεις, που μπορεί να απειλήσουν την εθνική μας ανεξαρτησία και εδαφική ακεραιότητα.
Πριν από τον πόλεμο η φυσική αύξηση του πληθυσμού κυμαι­νόταν στο 12·13%ο, ενώ τα τελευταία χρόνια έπεσε στο 1%ο και τεί­νει να γίνει αρνητική, αν η γεννητικότητα παραμείνει στα ίδια χαμη­λά επίπεδα, με κατάληξη την γρήγορη γήρανση του πληθυσμού και το διπλασιασμό της αναλογίας των ηλικιωμένων ατόμων από 7.5 σε 14%.
ι
Ολα τα πολιτικά κόμματα της Εθνικής Αντιπροσωπείας – έχο­ντας συνειδητοποιήσει τους εθνικούς κίνδυνους που αντιμετωπίζει και θα αντιμετωπίσει πολύ έντονα στο αμέσως προσεχές μέλλον η χωρά μας, αν δεν αλλάξουν οι, δημογραφικοί δείκτες – δέχτηκαν ομό­φωνα τη Σύσταση Διακομματικής Επιτροπής «γιά τη μελέτη σε βά-θος του Δημογραφικού προβλήματος της χώρας και τη διατύπωση προτάσεων γιά την αποτελεσματική αντιμετώπιση του».

Η επιτροπή συνεστήθη με την υπ. αριθμ. 6355/4101 απόφαση της Βουλής της 25-11-91 μετά από πρόταση του Πρωθυπουργού Κων/νου Μητσοτάκη  προς τον  Πρόεδρο της Βουλής  στις 5-11-91.

  
2

Στην Εθνική Αντιπροσωπεία συνεζητήθησαν επίσης, δύο επερώτη­σεις του κ. Μανόλη Δρεττάκη (12/2/79 και 14/2/86) και πρόταση γό­μου βουλευτών του ΠΑΣΟΚ «κίνητρα για την αντιιιετώπιση του δη-μογραφικού προβλήματος της χώρας» στις 7 και 23 Νοεμβρίου 1991. Την επιτροπή αποτέλεσαν αρχικά οι βουλευτές:

1.       Σωτηρόπουλος Βασίλειος
2.   Αδραχτάς Παναγιώτης
3.   Βαρδαρινός Βασίλειος
4.       Γεωργολιός Κωνσταντίνος
5.       Κανελλοπούλου Κρινιώ
6.       Καραγκούνης Ανδρέας
7.       Μπακογιάννη Ντόρα
3. Πάλλη-Πετραλιά Φάνη
9. Παπαγεωργόπουλος Ελευθέριος
10.   Παπανικολάου Ελευθέριος
11.   Τατούλης Πέτρος
12.   Χωματάς Ιωάννης
13.   Γερανίδης Βασίλειος
14.   Κρητικός Παναγιώτης
15.   Κωνσταντινίδης Ελευθέριος
16.   Μπαλτάς Αλέξανδρος
17.   Παπαδόπουλος Βασίλειος +
18.         Παπαθεμελής Στυλιανός
19.         Πάχτας Χρήστος
20.   Σγουρίδης Παναγιώτης
21.   Σμπώκος Ιωάννης
22.   Δρεττάκης Μανόλης
23.   Κοσιώνης Παναγιώτης

 

  
3
Η επιτροπή εξέλεξε ομόφωνα το εξής Προεδρείο:
 Πρόεδρος: Σωτηρόπουλος Βασίλειος (Ν.Δ.)
Αντιπρόεδρος: Γερανίδης Βασίλειος (ΠΑΣΟΚ)
Γραμματέας: Δρεττάκης Μανόλης (ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ)

Τα μέλη της επιτροπής Καραγκούνης Ανδρέας, Μπακογιάννη Ντόρα, Πάλλη – Πετραλιά Φάνη αντικαταστάθηκαν αργότερα, λόγω της αναλήψεως από μέρους τους υπουργικών καθηκόντων, από τους βουλευτάς Γεωργιάδη Θεόδωρο, Δημόπουλο Δημήτριο και Κατσίκη Θεόδωρο, ενώ τη θέση του αποβιώσαντος τον Ιούλιο του 1992 Παπα­δόπουλου Βασίλειου έλαβε ο βουλευτής Σκουλάκης Εμμανουήλ.
Η επιτροπή συνεδρίασε 12 φορές και κάλεσε σε ακρόσαση και διάλογο μέλη ΔΕΠ Πανεπιστημίων, εκπροσώπους Ειδικών – Ερευνη­τικών Κέντρων Δημογραφικών Μελετών, της Εκκλησίας της Ελλά­δος, του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου, της Ακαδημίας Αθηνών
Οι εκπρόσωποι που προσήλθαν ήταν οι εξής:

Γ.Τζιαφέτας, Αναπληρωτής Καθηγητής ΕΜΠ, Αντι­πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Δημογραφικών Μελε­τών,  Ν.  Πολύζος.  τέως  Καθηγητής Παντείου  Πανεπιστη­μίου.   Πρόεδρος  της  Ελληνικής   Εταιρείας  Δημογραφικών Μελετών, Γ. Σιάμπος. Αναπληρωτής Καθηγητής στο Οικο­νομικό Πανεπιστήμιο. Β. Κοτζαμάνης, Δημογράφος-Κοινωνιολόγος, Ερευνητής στο ΕΚΚΕ. Γ. Παπαευαγγέλου, Καθη­γητής Προληπτικής Ιατρικής Πανεπιστημίου  Αθηνών,  Ν. Ματσανιώτης, Καθηγητής Ιατρικής, Ακαδημαϊκός, Μ. Πα-παδάκης.   Αναπληρωτής   Καθηγητής   του   Πανε
ιστημίου Πειραιώς, Ν. Τσίμπος, Επίκουρος Καθηγητής Πανεπιστη­μίου Πειραιώς, Χ. Συμεωνίδου,  Κοινωνιολόγος – Δημογράφος. Ερευνήτρια του ΕΚΚΕ, Β. Μάος, Αναπληρωτής Καθηγητής του
 4
Παντείου Πανεπιστημίου, Εμκε – Πουλοπούλου Ηρα, Μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της Νέας Υόρκης ■ Υπεύθυνη του Δημογραφικού Τμήματος του Ινστιτούτου Μελέτης της Ελληνικής Οικονομίας. Β. Θεοτοκάτος. Πρόεδρος της Ανώτατης Συνομοσπονδίας Πολυτέκνων Ελ­λάδος, Π. Τσουκάτου, Μέλος του Δ.Σ. της ΓΣΕΕ. Δ. Κα­ραγκούνης, Πρόεδρος του ΠΙΣ. Αρχιμανδρίτης Ιερόθεος Βλάχος, της Εκκλησίας της Ελλάδος. Χ. Κορυφίδης, Αντι­πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ.

Πριν προχωρήσουμε στη διατύπωση των προτάσεων θεωρούμε αναγκαίο να αναλύσουμε βασικά δημογραφικά στοιχεία και δείκτες που επηρεάζουν το δημογραφικό πρόβλημα και διαμορφώνουν τη σημερινή πληθυσμιακή κατάσταση στη χώρα μας.

5
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ
Διάφορα δημογραφικά στοιχεία
Ο πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, με βάση τις απογρα-φές των ετών 1971, 1981 και 1991, στο σύνολο και κατά νομό καθώς και το ποσοστό μεταβολής της δεκαετίας 31-91 δίνεται στον πίνακα Ια.

Πίνακας Ια
Πραγματικός πληθυσμός της Ελλάδος, κατά νομό.κατά τις  απογραφές των ετών 1971. 1981.1991.
1971
1981
1991*
Ποσοστ. Μεταβ.   81-91
881-91
Σύνολο Ελλάδος
 8.768.641 9.740.417
10.264.156
   +537
Περιφέρεια Πρωτευούσης
 2.540.241
3.027.331
Ι 3.096.775
+ 2,29
Λοιπή Στερεά Ελλάς και Εύβοια
Αιτωλίας & Ακαρνανίας
223.989
   219.764
230.688
+4,97
Αττικής (Υπόλοιπο)
257.608
342.093
425.994
   +24,52
Βοιωτίας
107.459
117.175 
134.034
   +1438
Ευβοίας
172.585
188.410  
209.132
+ 10.99
Ευρυτανίας
27.428   
26.182  
23.535
-10,10
Φθιώτιδος
155.574  
161.995
168.291
+ 3,89
Φωκίδος
41.361   
44.222 
43.884
-0.76
Πελοπ
ννησος
Αργολίδος                           
88.698    
93.020  
97.250
+ 4.54
Αρκαδίας
111.263
107.932 
103.840   |
-3.79
Αχαΐας                                  
240.854 
275.193  
297.318
+ 8,03
Ηλείας                                    
164.061  
160.305  
174.021   
+ 8,55
Κορινθίας
113.115 
123.042 
142.365    
+ 15.70
Λακωνίας
95.844   
93.218   
94.916
+ 1.82
Μεσσηνίας
173.077  159.818
167.292 
+ 4.67   
           
                          

 πηγη

ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ …ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΚΕ ΗΔΗ ΩΣ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

  • Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ
    Απ’ τους μεγαλύτερους εθνοπροδότες ειναι αυτός που έχουμε για πρόεδρο σήμερα? Ναι? Δείτε το γιατί !!!
    ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΜΙΛAΜΕ ΌΤΑΝ Ο ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ ΠΡΌΔΩΣΕ ΚΑΙ ΠΑΡΈΔΩΣΕ ΑΜΑΧΗΤΊ ΤΗΝ ΜΙΣΗ ΕΛΛAΔΑ;;
    ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΠΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΠ. ΖΟ
    ΥΡΝΑΤΖΗ ΕΙΣ ΕΦΗΜ. «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣΜΟΣ» ΣΕΛ. 7, 28.5.2006

    Ο ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ…ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ … ΣΤΡΑΤΗΓΟ Α. ΣΙΑΠΚΑΡΑ…ΩΣ «ΑΝΑΤΡΟΠΕΥΣ»
    ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ (ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ) ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ (1923) . ΑΝΤΙΓΡΑΦΩ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ ΣΙΑΠΚΑΡΑ….: «ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ (ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ) ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΙΑΙΟ ΚΑΙ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ (ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΗΣ – ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ – ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ – ΚΑΙ ΕΝΑΕΡΙΟΥ). ΑΠΟ ΤΟ 1923 Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ (ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΚΤΛ.) ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΩΣ ΤΟΥ ΟΡΙΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΗΣ
    ΕΛΛΑΔΟΣ. ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΡΙΟ; ΤΡΙΑ ΜΙΛΙΑ ΔΥΤΙΚΩΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΛΙΩΝ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΡΙΑ ΣΗΜΕΙΩΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ………….1930 ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΗΜΟΙ ΧΑΡΤΕΣ, ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, ΤΟ «ΝΑΤΟ» ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1974 (ΟΤΑΝ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΠΕΦΑΣΙΣΕ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟ «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ») ΑΝΕΘΕΤΕ ΣΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟ (ΕΝΑΕΡΙΟ ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΙΟ). ΟΛΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΑΜΥΝΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗ ΑΜΥΝΑ ΤΟΥ ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ , ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΚΑΙ ΧΕΡΣΑΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ. ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΕΙ ΤΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΓΙΛΜΑΖ- ΠΑΠΟΥΛΙΑ», ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΟΤΙ»Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΕΝΤΕΥΘΕΝ ΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΩΝΣΥΝΟΡΩΝ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ (ΕΘΝΙΚΟ) ΧΩΡΟ, ΟΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΚΑΜΙΑ ΞΕΝΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΠΙΤΡΕΠΤΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΑΒΛΑΒΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ». (ΜΕ ΤΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΓΙΛΜΑΖ -ΠΑΠΟΥΛΙΑ») ΔΕΝ ΚΑΤΕΛΥΘΗ ΜΟΝΟΝ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΔΙΕΣΠΑΣΘΗ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΜΥΝΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΣΗΛΘΕΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΙΣ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟΝ ΩΣ ΣΥΓΚΥΡΙΑΡΧΟΣ». ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ ΣΙΑΠΚΑΡΑ: » Ο κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ , ΟΠΩΣ ΔΙΕΜΟΡΦΩΣΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ , ΑΣΚΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΩΣ ΜΟΝΟΚΡΑΤΩΡ (ΔΙΚΤΑΤΩΡ). ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑΝ ΕΝΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ: ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ ΕΥΘΥΝΩΝ (ΕΙΣ ΤΟΝ ΕΠΙΖΩΝΤΑ ΕΒΡΑΙΟΓΕΝΗ ΠΡΟΔΟΤΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΡΟΛΟ ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΥΠ/ΕΞ ΤΟΥ Α.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΠΙ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ) ΔΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ («ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ» ΚΑ «ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ» , ΠΟΙΝ.ΚΩΔ. 134 ΕΩΣ 152 , ΜΕ ΘΑΝΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ)»
    ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟΝ ΤΑΦΟ , Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ (ΤΗΣ ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, ΠΟΙΝ.ΚΩΔ. 134 ΕΩΣ 152, ΜΕ ΘΑΝΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ) ΒΑΡΥΝΕΙ ΤΟΝ ΤΟΤΕ ΣΥΝΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΑΠΟΥΛΙΑ [ΣΗΜΕΡΑ «ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΟΡΚΟΜΟΣΙΑ ΤΟΥ , ΔΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ ΚΑΙ ΩΜΟΛΟΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΦΩΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΒΡΑΙΟΓΕΝΟΥΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΜΠΕΝΑΚΗ -ΨΑΡΟΥΔΑ (ΕΒΡΑΙΚΟ ΓΕΝΟΣ ΜΠΕΝ-ΧΙΡΑΜ η ΜΠΕΝΑΚΗ – ΧΩΡΕΜΗ ΝΗΣΟΥ ΧΙΟΥ) ΟΤΙ «ΣΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ , ΘΑ ΜΕΙΩΘΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΘΝΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ , ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ -ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ- ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ (ΤΗΣ Β.Α.Σ.Τ.Ρ. ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ -ΑΛΒΑΝΙΑΣ- ΣΚΟΠΙΩΝ- ΤΟΥΡΚΙΑΣ – ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ) ΣΤΗΝ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗ ΕΥΡΩΠΗ , ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ»]
    ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΓΕΙΤΩΝΙΑΣ» «ΠΑΤΗΣΕ» ΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ Η ΤΟΥΡΚΙΑ , ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΙ :
    Α) ΤΟ 1997 ΣΤΟ «ΝΑΤΟ» ΟΤΙ Η ΛΗΜΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ.

    Β) ΤΟ 1999 ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΝΟΤΑΜ Α240» ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥ «FIR»
    ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ.

    Γ) ΤΟ 2001 ΜΕ ΝΟΜΟ (24611) ΟΤΙ ΤΟ ΜΙΣΟ ΑΙΓΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΡΕΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΕΩΣ.

    Δ)ΤΟ 2004 , ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ «ICAO»ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΛΗΜΝΟΥ ΚΑΙ ΧΙΟΥ ΩΣ «ΑΠΟΣΤΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΝΗΣΩΝ
    » (ΜΕ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΥΠ./ΣΥΓΚ.ΜΕΤ. ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΛΙΑΠΗ, ΑΛΒΑΝΟΕΒΡΑΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ, ΜΕ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ «ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ» ΚΑΡΑ ΑΜΑΝ ΑΛΙ ΤΟΥΡΚΟΕΒΡΑΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ, ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΟΥ ΡΩΣΟΕΒΡΑΙΟΥ ΚΟΛΟΖΩΦ , ΤΟΥ ΠΟΛΩΝΟΒΟΥΛΓΑΡΟΕΒΡΑΙΟΥ ΜΙΝΕΙΚΟ-ΤΣΑΝΤ-ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΕΒΡΑΙΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΑΡΧΗΓΟΥ «ΣΥΝ» ΛΕΒΙ η ΑΛΑΒΑΝΟΥ).

    Ε) ΤΟ 2004 ΣΤΗΝ ΓΕΝ. ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ «ICAO», ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΤΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΕΡΕΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΕΩΣ ΤΗΣ Ν.ΛΗΜΝΟΥ.

    ΣΤ) ΤΟΝ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2005 ΣΤΟΝ «ΔΙΕΘΝΗ» ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΕΡΕΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΕΩΣ (COSPASSARSAT)ΟΤΙ ΤΗΣ ΑΝΗΚΕΙ ΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ ΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΗ.

    Ζ) ΕΙΔΙΚΩΣ ΔΕ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2004 ΣΤΗΝ ΓΕΝ.ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ «ICAO» (ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ), ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ (ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗ) ΤΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΛΙΑΠΗ ΥΠ/ΣΥΓΚ.ΜΕΤ. ΕΛΛΑΔΟΣ, ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΟΡΙΩΝ ΤΟΥ FIR ΑΘΗΝΩΝ, ΕΞ’ ΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΑΕΡΟΜΑΧΙΕΣ ΤΩΝ ΠΙΛΟΤΩΝ ΜΑΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ>>
    (ΤΕΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ ΤΟΥ ΣΠ.ΖΟΥΡΝΑΤΖΗ ΣΤΟΝ «ΕΛΕΥΘ.ΚΟΣΜΟ)

    Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ, ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΑΙΓΑΙΟΥ, ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, ΩΣ ΠΡΟΔΟΤΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΠΡΟΚΛΗΘΕΙΣΑ ΑΠΟ ΤΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΓΙΛΜΑΖ- ΠΑΠΟΥΛΙΑ» , ΕΓΕΙΝΕ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΟΠΩΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΑΡΘΡΟ 28/3,
    ΩΣ «ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΟΛΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, ΕΦ ΟΣΟΝ ΑΥΤΟ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΣΠΟΥΔΑΙΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ, ΔΕΝ ΘΙΓΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΟΡΟ ΤΗΣ ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΤΟΣ , Π.Χ. <ΠΑΡΑΔΙΔΟΥΜΕ ΤΟ ΜΙΣΟ ΑΙΓΑΙΟ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΑ ΕΔΑΦΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ, ΤΟΥ ΠΟΝΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ.

    ΟΜΟΙΩΣ , ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ 28/3,
    Ο ΠΟΛΩΝΟΒΟΥΛΓΑΡΟΕΒΡΑΙΟΣ ΥΠ/ΕΞ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΙΝΕΙΚΟ – ΤΣΑΝΤ – ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΥΠ/ΑΜ ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ, ΥΠΟ ΤΙΣ ΕΝΤΟΛΕΣ ΤΟΥ ΒΑΥΑΡΟΕΒΡΑΙΟΥ «ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ» ΣΗΜΙΤΗ η ΜΑΡΔΟΧΑ’Ι’ ΑΒΟΥΡΗ, ΥΠΟΥΛΩΣ- ΠΡΟΔΟΤΙΚΩΣ- ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΓΜΑΤΙΚΩΣ,ΔΙΕΝΕΙΜΑΝ ΕΙΣ ΤΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΓΕΕΘΑ – ΓΕΣ – ΓΕΝ – ΓΕΑ «ΑΠΟΡΡΗΤΟΥΣ» ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΣΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΥΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, ΩΣ ΧΑΡΤΕΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΩΣΗΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ, ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΦΑΣΙΣΑΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ «ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ» (ΔΙΑΒΑΖΕ: «ΔΙΜΕΡΩΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ) ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΝΟΜΟ 24611/2001 !!!
    ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ ΧΑΡΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜ. «ΣΤΟΧΟΣ» ΣΕΛ.1,9, ΤΗΣ 6.4.2006, ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ «ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ» ΚΑΙ «ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ» ΠΟΙΝ.ΚΩΔ. 134 ΕΩΣ 152 , ΜΕ ΕΠΙΒΑΛΛΟΜΕΝΕΣ ΘΑΝΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ , ΕΝΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΠΡΟΘΕΣΗ ΚΑΙ ΔΟΛΟ ΟΙ ΥΠΟΣΤΡΑΤΗΓΟΙ, ΑΝΤΙΣΤΡΑΤΗΓΟΙ, ΥΠΟΠΤΕΡΑΡΧΟΙ, ΑΝΤΙΠΤΕΡΑΡΧΟΙ, ΥΠΟΝΑΥΑΡΧΟΙ, ΚΑΙ ΑΝΤΙΝΑΥΑΡΧΟΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΓΕΕΘΑ-ΓΕΣ-ΓΕΝ-ΓΕΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛ.ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΩΣ ΕΚΒΙΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΑΣΩΝΟΙ (ΛΟΓΩ ΜΑΣΩΝΙΚΩΝ ΤΕΛΕΤΩΝ ΠΑΘΗΤΙΚΟΥ ΣΟΔΟΜΙΣΜΟΥ: «ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΣΕΦΙΡΩΘ») ΑΝΕΥ ΕΞΑΙΡΕΣΕΩΣ, ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΑΠΕΔΕΧΘΕΙΣΑΝ ΩΣ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΤΟΝ ΩΣ ΑΝΩ ΧΑΡΤΗ.

    ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ «ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ» ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΥΠΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ, Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΞΗ ΜΙΛΛΙΩΝ, ΔΙΟΤΙ Η «ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ» ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΑ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΑ ΤΡΙΑ ΜΟΝΟΝ ΜΙΛΛΙΑ.
    ΤΟ ΩΣ ΑΝΩ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ ΔΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΠΑΠΟΥΛΙΑ- ΓΙΛΜΑΖ» ΠΑΡΑΘΕΤΟΥΜΕ ΦΩΤΟΤΥΠΙΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΟΣ «ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ» 16/6/2006 ΣΕ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ.
    Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ» ΟΙ ΟΡΟΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ «ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ» ΠΕΡΙ <<ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΗΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΩΣ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ>> , ΠΕΡΙ <<ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΩΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ>> ΠΕΡΙ <<ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ,ΠΛΗΝ ΙΜΒΡΟΥ – ΤΕΝΕΔΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΜΙΛΛΙΩΝ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ , ΩΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΔΑΦΟΥΣ >>, ΚΑΙ ΠΕΡΙ <<ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ, ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΗΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ , ΚΑΙ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ , ΩΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ, ΠΛΗΝ ΙΜΒΡΟΥ -ΤΕΝΕΔΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΜΟΜΟΝ ΜΙΛΛΙΩΝ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ>>,ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΔΟΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ ΠΕΡΙ<<ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΑΝΟΙΚΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΗΣ>> ΚΑΙ ΠΕΡΙ <<ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ>> ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ , ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΠΑΡΑΔΟΘΗΚΕ ΠΡΟΔΟΤΙΚΩΣ ΕΔΑΦΙΚΩΣ ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΣ – ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ – ΚΑΙ ΕΝΑΕΡΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΟΣ ΧΩ
    ΟΣ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣ 151 ΨΗΦΩΝ, ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΜΕ 28/3 ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

     
    για την Ανάρτηση ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Π.

Συλλάβετε τον Πάγκαλο

Τη σύλληψη του Θ. Πάγκαλου ζητά σε επιστολή του ο Χάρρυ Κλυνν!
Στην επιστολή του αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Ο κ. Πάγκαλος, ο οποίος δεν είναι πλέον βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, παραδέχτηκε (Βουλή, 21.09.2010) ότι αυτός και το κόμμα του παραβίασαν συνειδητά το Σύνταγμα των Ελλήνων, τους νόμους και την ηθική τάξη, με αποτέλεσμα να βλαφτεί κατάφωρα το Δημόσιο συμφέρον και να οδηγηθεί μοιραία η Πατρίδα μας στην τραγωδία που ζει σήμερα.
Η δημόσια παραδοχή του, ως εξέχων μέλος του κόμματος του ΠΑΣΟΚ, «Σας διορίσαμε. Τα φάγαμε όλοι μαζί. Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής» φανερώνει ξεκάθαρα το όργιο των παρανομιών και των πολιτικά απαράδεκτων μεθόδων που υιοθέτησε το ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να παραμείνει στην εξουσία.
Κατόπιν όλων αυτών αιτούμαι την άμεση σύλληψη του κ. Πάγκαλου και την προσαγωγή του σε ανάκριση προκειμένου να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις για όσα νομικά και ηθικά ανεπίτρεπτα παραδέχτηκε ότι αυτός και το κόμμα του διέπραξαν σε βάρος του Ελληνικού λαού, ενώπιον τη Βουλής των Ελλήνων.

real.gr

Οι Έλληνες θρηνούν… στα σούπερ μάρκετ

thumb

Το Ποντίκι
Μπορεί στην Ελλάδα να έχει συντελεστεί ήδη μια εσω­τερική υποτίμηση της τάξης του 23% και η χώρα να οδεύει για το 26% του χρόνου, μπορεί η ύφεση και η ανεργία να χτυπούν το ένα ρεκόρ με­τά το άλλο, αλλά οι πανύψηλες τιμές των προϊόντων και η ακρίβεια των υπη­ρεσιών δεν υποχωρούν με τίποτα.
Σε αντίθεση με την ελπίδα του κό­σμου ότι τα αλλεπάλληλα κουρέματα σε αποδοχές κάθε είδους θα συνδυ­άζονταν με ένα αντίστοιχο «μάζεμα» και στο κόστος της καθημερινότητας, αυτό δεν συμβαίνει. Το ίδιο άλλωστε έχει παρατηρηθεί σε όλες τις χώρες που έχουν αντιμετωπίσει προβλήματα ελλειμμάτων και χρέους (χρεοκοπίας δηλαδή) σε συνδυασμό με ύφεση.
Το κόστος ζωής παραμένει υψηλό τόσο για ρεαλιστικούς λόγους όσο και για τεχνητούς, που αποσκοπούν στην ευκολότερη διαχείριση των μαζών. Δι­ότι, κακά τα ψέματα, όταν αποφασίζεις να φέρεις τα πάνω κάτω σε μια χώρα, δεν μπορείς να αφήσεις τον κόσμο με γεμάτο στομάχι… Αντιθέτως, ο κόσμος θα πρέπει να φοβάται για την επόμε­νη ημέρα. Και η ακρίβεια μπορεί να προκαλέσει φόβο. Ειδικότερα για την ελληνική περίσταση, η ακρίβεια και οι υψηλές τιμές, που διατηρούνται, οφείλονται σε τρεις κεντρικούς λόγους:
– Το υψηλό κόστος χρήματος και δανεισμού, που καθιστά ακριβή την ελ­ληνική παραγωγή, ακόμη ακριβότερα τα εισαγόμενα προϊόντα και αναγκά­ζει τους εισαγωγείς να λειτουργούν σε συνθήκες προ κοινού νομίσματος.
– Την άγρια φορολογία, από τα καύσι­μα μέχρι τον ΦΠΑ, που αυξάνει τις τε­λικές τιμές των προϊόντων.
– Τη δράση των πιο παθογενών στοι­χείων της ελληνικής αγοράς, και κυ­ρίως των καρτέλ, που σε ρόλο σύγ­χρονων μαυραγοριτών συνεχίζουν να πλουτίζουν και να κερδοσκοπούν στην πλάτη του ελληνικού λαού.
Εάν το υψηλό κόστος χρήματος «προκύπτει» από την κατάσταση στην οποία οδήγησαν οι τελευταίες κυβερ­νήσεις την οικονομία, ενώ η άγρια (και άδικη) φορολογία προέκυψε ως (λαν­θασμένο) αντίδοτο για να προκύψουν κρατικά έσοδα, τα καρτέλ και τα «κόλ­πα» στα οποία συστηματικά προσφεύ­γουν διάφορες επιχειρήσεις για να συντηρούν τα υπερκέρδη τους, είναι η πιο καταδικαστέα πρακτική.

Πρακτική Νοτίου Αμερικής
Τα ελληνικά καρτέλ μπορεί να μην έχουν σχέση με τις συμμορίες της Νο­τίου Αμερικής και τους βαρόνους των ναρκωτικών, αλλά στην πράξη λει­τουργούν με παρόμοιο τρόπο, αφού προχωρούν σε (γκανγκστερικές) συμ­φωνίες κάτω από το τραπέζι για να διατηρούν τις τιμές διαφόρων προϊό­ντων σε συγκεκριμένα υψηλά επίπε­δα, και τα δικά τους κέρδη ακόμη υψη­λότερα.
Έτσι, παρά τη βαθιά ύφεση και τη μείωση των εισοδημάτων, οι τιμές τό­σο στα είδη βασικής ανάγκης όσο και γενικότερα στην αγορά παραμένουν σε αδικαιολόγητα ύψη – και σε μερι­κές περιπτώσεις έχουν αυξηθεί σημα­ντικά λόγω των ολιγοπωλιακών πρα­κτικών που επικρατούν σε κύριους κλάδους της αγοράς με έμφαση τα καύσιμα και τα τρόφιμα.
Στην ελληνική αγορά είναι εμφανείς τους τελευταίους μήνες οριζόντιες και κάθετες συμπράξεις, οι στρατηγικές εταιρικές πρακτικές, η διασύνδεση προϊόντων και η κατάχρηση δεσπόζου­σας θέσης από επιχειρήσεις, οι οποίες επιβάλλουν τους δικούς τους όρους εκμεταλλευόμενες τον όγκο τους και τα μερίδια της αγοράς που ελέγχουν. Όσο μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς ελέγχουν οι εταιρείες που βρίσκονται σε συνεννόηση, τόσο πιο εύκολο είναι το παιχνίδι τους…
Ίσως η πιο γνωστή περίπτωση λει­τουργίας καρτέλ στην Ελλάδα να ήταν αυτή του γάλακτος. Ήταν το 2006, όταν η Επιτροπή Ανταγωνισμού «τσίμπησε» 17 μεγάλες γαλακτοβιομηχανίες, αλλά και προμηθευτές, παραγωγούς (ακόμα και τα σούπερ μάρκετ) να στήνουν τις τιμές στο γάλα περίπου όπως οι «πα­ράγκες» στο ποδόσφαιρο έστηναν τα αποτελέσματα των αγώνων…
Σήμερα το ελληνικό φρέσκο γάλα παραμένει ακριβό, ενώ τα οικονομικά πολλών εταιρειών που ασχολούνται στη συγκεκριμένη βιομηχανία είναι τόσο αρνητικά, που σύντομα θα έρθουν αναγκαστικές συγχωνεύσεις στον κλά­δο. Αποτέλεσμα; Ακόμη πιο ακριβό γά­λα λόγω της έλλειψης ανταγωνισμού.
Ένα άλλο παραδοσιακό πεδίο λει­τουργίας καρτέλ είναι τα καύσιμα. Ενώ η τιμή της βενζίνης δεν συνδέεται άμε­σα με την τιμή του αργού πετρελαί­ου, οι εταιρείες πετρελαιοειδών ή και
οι χονδρέμποροι, παρ’ ότι αγοράζουν φθηνά από τα διυλιστήρια, πωλούν ακριβότερα στον καταναλωτή μόλις το βαρέλι του πετρελαίου ανέβει έστω και μερικά σεντς. Αποτέλεσμα, η επι­βάρυνση για τον καταναλωτή.
Τα καύσιμα βέβαια είναι ένα πολύ ιδιαίτερο πεδίο, καθώς, εκτός από τη δράση των ιδιωτικών καρτέλ, πλήττε­ται και από τα καρτέλ του… κράτους. Σήμερα, με τους φόρους στο κάθε λί­τρο της βενζίνης να ξεπερνούν το 50% της αξίας που πληρώνει ο καταναλω­τής, γίνεται αντιληπτό το παιχνίδι που μπορεί να παιχτεί…
Ιδού πώς λειτουργεί το διπλό παι­χνίδι στα καύσιμα, με μέση τιμή αμόλυβδης στα 1,81 ευρώ το λίτρο: Η τιμή διυλιστηρίου είναι 0,71 ευρώ το λίτρο (39,2%), οι κρατικές εισφορές 0,68 (37,8%) και ένα κέρδος για το πρατή­ριο συν άλλα έξοδα 0,07 (4,3%). Στην τιμή αυτήν των 1,476 επιβάλλεται και ΦΠΑ 23%. Δηλαδή άλλο ένα 18,7%. Άρα το κράτος βάζει στο ταμείο του από φόρους και ΦΠΑ το 56% της τιμής της αντλίας, ενώ στο υπόλοιπο που κα­θορίζεται από τις διεθνείς τιμές πετρε­λαίου (Platts) παίζουν οι έμποροι…
Το κακό όμως με τα καύσιμα είναι ότι η άγρια φορολογία, που εκτίνα­ξε τις τιμές σε εξωπραγματικά επίπε­δα, όχι μόνο δεν αποφέρει καρπούς (1.000 και πλέον πρατήρια έκλεισαν από το 2010, ενώ τα κρατικά έσοδα μειώθηκαν λόγω της μείωσης της κατανάλωσης), αλλά δημιουργεί και πα­ρενέργειες σε ολόκληρη την αγορά.
Τα καύσιμα, ιδιαίτερα σε μια χώ­ρα στην οποία το εμπόριο στηρίζεται σε οδικές μεταφορές, επηρεάζουν την τελική τιμή όλων των προϊόντων. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με τη με­γάλη εξάρτηση από τις διακυμάνσεις των διεθνών τιμών πετρελαίου και την αδυναμία πάταξης του λαθρεμπορίου, οδηγούν σε ένα και μόνο συμπέρα­σμα: Η υψηλή τιμή στα καύσιμα, πρα­κτικά και απλά, ευνοεί τη διατήρηση της ακρίβειας!
Γενικότερα, σε όλα τα επίπεδα όπου παρατηρείται ολιγοπωλιακή διάρθρω­ση της αγοράς χονδρικού και λιανικού εμπορίου ή ειδικές συνθήκες, είναι εύκολες οι μυστικές συμφωνίες. Πιο πρόσφατο παράδειγμα το «καρτέλ» στην αγορά κοτόπουλου που εντόπισε η Επιτροπή Ανταγωνισμού ή το καρτέλ στο χονδρεμπόριο των νωπών οπω­ροκηπευτικών που «έπιασε» η Γενική Γραμματεία Εμπορίου.

To BINTEO από τις αποδοκιμασίες κατά της τρόικας…

Οι τροϊκανοί μπήκαν από την πίσω πόρτα…
Αγριο κράξιμο δέχθηκε νωρίτερα το κλιμάκιο της τρόικας, με την … ομάδα των «Ανεξάρτητων» να την αναγκάζουν να…

μπεί από τη πίσω πόρτα του υπουργείου Οικονομικών…

Spiegel: Πιόνια η τρόικα, διαλύστε τους

«Πιόνια πολιτικών συμφερόντων» οι ελεγκτές της στην Ελλάδα
 
Spiegel: Πιόνια η τρόικα, διαλύστε τους

Αρθρο που εγείρει ερωτηματικά και προκαλεί προβληματισμό στις Βρυξέλλες και το ΔΝΤ δημοσίευσε το γερμανικό περιοδικό Spiegel χαρακτηρίζοντας τους επικεφαλής των κλιμακίων «πιόνια πολιτικών συμφερόντων», κάθε ένας εκ των οποίων, όπως λέει το γερμανικό περιοδικό, «ακολουθεί τα δικά του συμφέροντα, ενώ οι αποφάσεις για την τύχη της Ελλάδας, λαμβάνονται τελικά από τις κυβερνήσεις της Ευρωζώνης και κυρίως από το Βερολίνο».
Το δημοσίευμα του Spiegel επιβεβαιώνει παλαιότερα θέματα του sofokleousin.gr όπου περιγράφονταν οι σχέσεις των κεπροσώπων της τρόικας και ιδιαίτερα του Τόμσεν με το ελληνικό επιχειρηματικό καταστημένο και ιδιαίτερα με τους εκδότες.
«Ακριβώς επειδή πρέπει να ληφθούν αντιδημοφιλείς αποφάσεις, είναι βολικό να φορτώνονται όλα σε ανεξάρτητες επιτροπές, χωρίς την κρίση των οποίων, δεν αποφασίζεται, υποτίθεται, τίποτα» αναφέρει ο αρθρογράφος και τονίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιθυμεί την παραμονή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη, ενώ το ΔΝΤ πιέζει για μια κατά το δυνατόν πιο αντικειμενική έκθεση.
«Αν η τρόικα παρουσιάσει μια αρνητική για την Ελλάδα έκθεση, το ΔΝΤ θα μπορούσε να σταματήσει τη συμμετοχή του στην διάσωση της Ελλάδας. Ακόμη όμως και χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ, τα κράτη της Ευρωζώνης δεν θα αφήσουν την Ελλάδα να χρεοκοπήσει» υποστηρίζει το περιοδικό.

 sofokleousin

Ποιον και γιατί περιμένουμε;

<![CDATA[

 Παναγιώτης Μαυροειδής
Οι εργατικές διαδηλώσεις στις 26 Σεπτέμβρη είχαν γλυκόπικρη γεύση.
Από τη μια, με τη μαζικότητα τους, εξέπεμψαν ανάσα και ελπίδα.
Από την άλλη, ενέτειναν το ερώτημα:
Τι κάνουμε λοιπόν;
Ποιον και γιατί περιμένουμε;
Από πρώτη άποψη φαίνεται παράξενο: Το δίχρονο 2010-2011 ο λαός ξεσηκώθηκε, διαδήλωσε, συγκρούστηκε, μάτωσε, θέριεψε, έδειξε τη δύναμη του. Οι εκλογικές αναμετρήσεις με την καθίζηση του μνημονιακού μπλοκ και την εκλογική ενίσχυση κυρίως των αριστερών δυνάμεων (πρωτίστως του ΣΥΡΙΖΑ), που μιλούσαν για ακύρωση των μνημονίων, νομιμοποίησαν πολιτικά το στόχο της ανατροπής της επίθεσης. Και όμως η  δυναμική της ανατροπής ανακόπηκε αντί να κλιμακωθεί και να βαθύνει. Αυτά,  για να θυμηθούμε, ότι η πολιτική πάλη δεν είναι αριθμητική, αλλά έχει τη δική της δυναμική.
Ώριμο ή σάπιο φρούτο;
Συχνά η πολιτική στάση του ΣΥΡΙΖΑ περιγράφεται ως σα να έχει στο κέντρο της την άποψη ότι ‘’αυτή η κυβέρνηση θα πέσει μόνη της σαν ώριμο φρούτο’’. Υποτίθεται ότι, κάτω από το βάρος των  αποτυχιών της, θα  διογκώνεται  η δυσαρέσκεια, η οποία (πάντα κατά την ίδια υπόθεση)  θα στρέφεται  προς τα αριστερά. Στο τέλος αυτής της ομαλής  διαδικασίας, είναι οι επόμενες εκλογές και  μια κυβέρνηση με κέντρο το ΣΥΡΙΖΑ.
Υπάρχουν ορισμένες βασικές  ορατές πλευρές στην τρέχουσα πολιτική πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ, που συμπληρώνουν το βασικό αυτό μοτίβο.
Η πρώτη, σκιαγραφείται από τη γνωστή  καραμέλα του Δ. Παπαδημούλη ‘’θα σας ταράξουμε στη νομιμότητα’’. Πρόκειται για επανάληψη φράσης του Η. Ηλιού, προέδρου της προδικτατορικής ΕΔΑ, χωρίς ίχνος προβληματισμού για το γεγονός ότι αυτή η νομιμόφρων ύπνωση οδήγησε σε μια αμαχητί παράδοση της αριστεράς και του λαού σε μια δικτατορία, τρία χρόνια αργότερα. Τι λέει αυτή η συλλογιστική; Αν ο λαός είναι ήρεμος και ακίνητος και κινείται ασφυκτικά εντός των ‘’νομίμων’’ πλαισίων, δε θα δοθεί αφορμή για εκτροπή από τις δυνάμεις του συστήματος και η επόμενη κοινοβουλευτική διαδικασία, θα διευκολύνει τους φιλήσυχους πολίτες να διαλέξουν άφοβα το ΣΥΡΙΖΑ δίνοντας πλειοψηφία (μαζί με τη ΔΗΜΑΡ άραγε;)
Η αντίληψη αυτή συνδέεται φυσιολογικά με μια αλόγιστη πρόταξη και αντιπαράθεση τελικά της ‘’αλληλεγγύης’’ με τη διεκδίκηση και τον αγώνα. ‘’Η αλλαγή θα έρθει αύριο όταν θα έχουμε την κυβέρνηση. Τώρα όμως πρέπει να επιβιώσουμε και αυτό σημαίνει ανταλλακτικά παζάρια, διανομές τροφίμων κοκ’’. Διαστρέφεται εδώ με χυδαίο τρόπο και η ανεκτίμητη πείρα του ΕΑΜ. Η ΕΑΜική αντίσταση ήταν και ένοπλη επανάσταση και μαζικός πολιτικός αγώνας με απεργίες και συλλαλητήρια και μάχη της σοδειάς (επίσης  ένοπλη!) και μάχη των συσσιτίων.
Η μόνη προετοιμασία που χωράει εντός μιας επικίνδυνης λογικής αναμονής και νομιμότητας, είναι η πληροφόρηση του λαού για ένα ‘’ρεαλιστικό’’ πρόγραμμα ‘’παραγωγικής ανασυγκρότησης’’ της χώρας, ώστε ‘’να σπάσει ο φόβος’’ του. Αυτό το πρόγραμμα, στο πλαίσιο ενός ευρύτερου ‘’νέου σχεδίου Μάρσαλ’’, όπως το έθεσε ο Αλ. Τσίπρας από τις Βρυξέλλες, θα μπορεί να υλοποιηθεί μέσα στην ΕΕ των δημοσιονομικών συμφώνων, της λιτότητας διαρκείας  και της ιδιωτικοποίησης των πάντων. Χωρίς σύγκρουση με την οικονομική και πολιτική εξουσία της αστικής τάξης. Είναι εντυπωσιακό πως τα μοναδικά μεγάλα ‘’οικονομικά συμφέροντα’’ που ονοματίζει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η ‘’τραπεζοκρατία’’, λες και το τραπεζικό κεφάλαιο υφίσταται ανεξάρτητα από την καπιταλιστική ανάπτυξη και
τη συσσώρευση κεφαλαίου από αυτή. Η ‘’παραγωγική ανασυγκρότηση’’, παρουσιάζεται ως ένα ουδέτερο τεχνοκρατικό οικονομικό σχεδίασμα.  Δεν συναντά μπροστά του ούτε  την καπιταλιστική κρίση ούτε την ταξική διαπάλη για την απάντηση σε αυτήν.
Η πολιτική πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ ολοκληρώνεται με μια νέα μεταλλαγμένη εκδοχή της πρότασης για την ‘’ενότητα της αριστεράς’’. Με αυτή, επιχειρείται  η αχρήστευση της ‘’ενόχλησης’’ που προκαλεί από τα αριστερά,  τόσο το ΚΚΕ, όσο και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, με διαφορετικό τρόπο και ποιότητα. Με κουραστικά μαθήματα περί ‘’σεχταρισμού’’ και ΄΄αριστερισμού’’, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, επιδιώκει να ασφαλίσει τα νώτα της στην πορεία της προς τη ‘’μεγάλη δημοκρατική παράταξη’’, την ίδια ώρα που εξαφανίζει χωρίς ιδιαίτερες αντιστάσεις και τις εσωτερικές αντιπολιτεύσεις από συνιστώσες και τάσεις.
Η πρωτοβουλία των κινήσεων στις δύο τρόικες- ελεύθερο πεδίο για τους φασίστες
Την ίδια ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ ράβει κυβερνητικά κοστούμια και ασκείται στη μεταγραφολογία ρεταλιών του ΠΑΣΟΚ, η τρόικα εσωτερικού (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ), όπως και αυτή του εξωτερικού (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ), ανακτούν την πρωτοβουλία των πολιτικών κινήσεων, κερδίζοντας πολιτικό χρόνο.
Ένα πακέτο μέτρων ασύλληπτης κοινωνικής αγριότητας, ετοιμάζεται μπροστά στα μάτια μας και δεν σηκώνονται και οι πέτρες εναντίον των δυναστών του λαού.
Ταυτόχρονα, η φασιστική ακροδεξιά, σε ρόλο αμολητού μαντρόσκυλου, εξαπολύει τη δική της επίθεση, για λογαριασμό των δυνάμεων του συστήματος. Βάζει πλάτη στη μνημονιακή επίθεση, στηρίζει τραπεζίτες και εργοδότες και επιχειρεί να στρέψει την κοινωνική δυσαρέσκεια σε κατεύθυνση εσωτερικού εμφυλίου μέσα σε εργαζόμενους και φτωχούς. Με τη ΔΗΜΑΡ στην κυβέρνηση και το ΣΥΡΙΖΑ σε ρόλο άλαλης κυβέρνησης σε αναμονή, η πιο συστημική δύναμη, σπλάχνο του κράτους και του παρακράτους, πουλάει νταηλίκι και ‘’πόλεμο στο κατεστημένο’’ .
Όνειρα θερινής νυκτός με τραγικές συνέπειες
Θα προτιμήσουμε να γίνουμε δυσάρεστοι και να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Κατά τη γνώμη μας, μια νίκη της παραπάνω πολιτικής στρατηγικής ΣΥΡΙΖΑ μέσα στην αριστερά και το ευρύτερο μαχόμενο λαϊκό κίνημα, θα αποτελέσει την αφετηρία μιας οδυνηρής  ήττας στρατηγικών διαστάσεων, σε ότι αφορά το ερώτημα της ανατροπής της αντεργατικής επίθεσης και της αντικαπιταλιστικής ανατροπής.
Η πολιτική πρακτική της καθήλωσης των μαζικών αγώνων, σε αναμονή ‘’αριστερής’’ κυβερνητικής λύσης, το πιθανότερο είναι πως θα αποδειχτεί μπούμερανγκ, ακριβώς για τους θιασώτες της εκλογικής στρατηγικής.
Ακόμη και μια απλή ματιά στις δημοσκοπήσεις και τις σχετικές αναλύσεις φανερώνει, πως κάθε άλλο, παρά είναι αυτονόητη μια σιωπηλή εκλογική στροφή προς τα αριστερά. Κατά τη γνώμη μας, η κίνηση προς τα αριστερά που τόσο υμνολογήθηκε, δεν ήταν η μοναδική πολιτική τάση, ούτε και στις δύο πρόσφατες εκλογικές αναμετρήσεις, καθώς υπήρξε και το εξαιρετικά ποιοτικό στοιχείο της εισβολής στο προσκήνιο και της φασιστικής ακροδεξιάς.  Πολύ περισσότερο τώρα, παρατηρείται μια σαφής δυναμική για τους φασίστες της ΧΑ, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ μένει καθηλωμένος. Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με την εκλογική του στασιμότητα. Αλήθεια, ένα κόμμα του 27%, υποψήφιο για κυβέρνηση, είναι ικανοποιημένο με λίγες 100αδες νέα μέλη στην ήδη ισχνή οργανωτική του συγκρότηση; Η μηδενική σχεδόν κυκλοφορία της Αυγής, είναι χωρίς σημασία;
Το κυριότερο στοιχείο ωστόσο δεν αφορά τον κίνδυνο να μην ευοδωθούν τα εκλογικά όνειρα του ΣΥΡΙΖΑ. Αν όλα πάνε πρίμα και βγει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ μαζί με άλλες φιλο-ΕΕ δυνάμεις, τι θα σημάνει αυτό για την ανακοπή της επίθεσης;
Εδώ πρέπει να μιλήσουμε καθαρά: Το να έχεις ένα σωστό στόχο, δεν σημαίνει ότι θα νικήσεις στον κοινωνικό και πολιτικό αγώνα. Το να έχεις όμως λάθος στόχο ή και αντίθετο στόχο από τα συμφέροντα της κοινωνικής βάσης στην οποία αναφέρεσαι, αποτελεί εχέγγυο βέβαιης
αι ταπεινωτικής ήττας,
 χωρίς καμία ουσιαστική μάχη. Αυτή ακριβώς είναι η περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ, όταν όχι μόνο αρνείται να προτάξει την ανάγκη αποδέσμευσης από ευρωζώνη και ΕΕ, που αποτελούν το μεγάλο ατού της μνημονιακής πολιτικής και πηγή του εξανδραποδισμού του λαού, αλλά δηλώνει πως θα δώσει μάχη για να σωθεί το ευρώ.
Από την άποψη αυτή, όλες οι άμεσες ή έμμεσες τακτικές δορυφοροποίησης γύρω από το ΣΥΡΙΖΑ, αποτελούν ζημιογόνες  επιλογές ήττας, που πρέπει να ηττηθούν.
Μα μήπως δε θέλει ο λαός να συγκρουστεί;
Ακούγεται συχνά το επιχείρημα: ‘’Μπήκε στον λαό το ζήτημα ‘’ναι ή όχι στην ευρωζώνη;’’ και φοβήθηκε την προοπτική της εξόδου. Να μην το λάβουμε υπόψη μας;’’
Η αλήθεια είναι πως αυτό το ερώτημα –πολύ σοφά- το έβαλε η αστική τάξη, ο Σαμαράς, όλες οι δυνάμεις του συστήματος.
Η άλλη μεγάλη αλήθεια είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ απάντησε στο ερώτημα με ένα καθαρό ‘’Ναι στην ευρωζώνη και την ΕΕ’’. Το ΚΚΕ με τη σειρά του είπε πως αυτό είναι ψευτοδίλημμα και δεν σήκωσε το γάντι της πρόκλησης. Μόνο η ΑΝΤΑΡΣΥΑ το πάλεψε με τις μικρές της δυνάμεις.
Να τελειώνουμε λοιπόν με το παραμύθι ‘’εμείς θέλουμε, αλλά δεν τραβάει ο κόσμος’’. Άλλωστε αυτό έχει και την ανάποδη εκδοχή του, που την συναντάμε συχνά: ‘’Τι θέλεις να σου κάνω εγώ; Δε βλέπεις ότι και η αριστερά δεν κουνιέται στα σοβαρά;’’ Αλληλοτροφοδοτούμενα άλλοθι…
Η αριστερά, όλες οι μαχόμενες δυνάμεις του κινήματος, υποχρεούνται να πάψουν να παριστάνουν το φωτογράφο των διαθέσεων, αλλά να συμβάλλουν στην διαμόρφωση τους.
Πρέπει να σταματήσουν να κάνουν γκάλοπ και να το παίζουν σφυγμομέτρες, αλλά να δώσουν κατεύθυνση, να ανάψουν τη σπίθα, να τραβήξουν δρόμο μπροστά.
Ακριβώς στις στιγμές της κρίσης και των μεγάλων αποφάσεων, είναι αναγκαίο να διαμορφωθεί μια μαζική πολιτική και κοινωνική πρωτοπορία, που να πάρει ευθύνη, τόσο σε ότι αφορά την πολιτική στοχοθεσία, όσο και τα άμεσα συνθήματα πολιτικής δράσης.
Παλλαϊκός ξεσηκωμός, εργατική και λαϊκή εξέγερση για την ανατροπή της επίθεσης
Υπάρχει μια ευρύτατη ζώνη μέσα στο κοινωνικό μαχόμενο σώμα και την αριστερή αντικαπιταλιστική πολιτικοποίηση, που μπορεί και πρέπει να συγκροτηθεί ως μια αποφασιστική πρωτοπορία δράσης με γνώμονα τα εργατικά και λαϊκά συμφέροντα. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, το ΚΚΕ, αριστερές τάσεις μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, θα δοκιμαστούν σκληρά πάνω σε αυτό το ζήτημα.
Πρέπει να ξεπεραστούν   δίδυμες ταλαντεύσεις. Από τη μια, η σκύλα της  υποταγής στο ‘’ρεαλισμό’’ των συσχετισμών και τη στρατηγική ΣΥΡΙΖΑ. Στο όνομα της ΄΄αριστερής κυβέρνησης’’, με εγκατάλειψη και του αντικαπιταλιστικού, αντι-ΕΕ προγράμματος και της εξεγερτικής επαναστατικής δράσης των εργαζόμενων μαζών και των ανέργων. Από την άλλη, η σκύλα, του πολιτικού αναχωρητισμού, η εγκατάλειψη του στόχου της αντικαπιταλιστικής ανατροπής της επίθεσης, η προσφυγή στις ‘’συγκρούσεις του μέλλοντος’’.
Χρειάζεται τόλμη στην κατεύθυνση που θα μπει. Να αποτελεί πραγματική διέξοδο για την κοινωνική πλειονότητα. Να συμμαχεί με τα τωρινά και αυριανά της συμφέροντα.
Έξοδος από ευρωζώνη και ΕΕ, ως αφετηρία ανατροπής των μνημονίων και της επίθεσης.
Ήττα των κοινωνικών δυνάμεων που μας οδήγησαν στην καταστροφή-Στο προσκήνιο οι δυνάμεις της εργασίας.  Η ελληνική οικονομική ολιγαρχία θα πρέπει να χάσει εισόδημα, ιδιοκτησία, αλλά τελικά και οικονομική και πολιτική εξουσία, για να ζήσει ο λαός.
Πραγματική δημοκρατία, που δεν μπορεί παρά να θεμελιώνεται πάνω στην ισότητα και την ελευθερία.
Ισότιμες σχέσεις με τις γειτονι
κές χώρες, αντικαπιταλιστική διεθνοποίηση, στήριγμα ενός άλλου κοινωνικού και οικονομικού  δρόμου ανάπτυξης.
Χρειάζεται αποφασιστικότητα στην μοναδική δυνατότητα επιβολής αυτής της αναγκαίας στροφής, που βρίσκεται μόνο στον παλλαϊκό ξεσηκωμό, την εξέγερση, την μαζική επαναστατική πρωτοβουλία της κοινωνικής πλειονότητας.
Άμα θέλουμε, μπορούμε!
Υπάρχει η μαζική πολιτική νομιμοποίηση για μια συνειδητή και σχεδιασμένη κίνηση της αριστεράς και όλων των μαχόμενων δυνάμεων  προς αυτή την κατεύθυνση.
Υπάρχει το πρωτοπόρο κοινωνικό και πολιτικό δυναμικό, που μπορεί και πρέπει να παίξει το ρόλο του καταλύτη.
Η λαϊκή εξέγερση είναι αναγκαία  για την επιβίωση και για ένα άλλο δρόμο με προοπτική.  Δεν είναι στοίχημα, ούτε μονόπρακτο, ούτε χρονικό ραντεβού αποσπασμένων μειοψηφιών, ούτε άναρθρη κραυγή απελπισμένων.  Μπορεί και πρέπει να αποτελέσει συνειδητή, οργανωμένη και σαφή πολιτική κατεύθυνση, που θα επιβληθεί μέσα από παρατεταμένο πολιτικό αγώνα.
Οι δρόμοι δεν είναι χαραγμένοι, ούτε τα όργανα του αγώνα και του ξεσηκωμού δοσμένα. Αλλά δεν είναι και άγνωστο το τι πρέπει να κάνουμε και να οικοδομήσουμε. Γνωρίζουμε τι αποτελεί πραγματικό όπλο και τι ντουφεκιά.
Ας ψηλαφίσουμε κάποια πράγματα.
Θα βγούν οι εργαζόμενοι  νικητές, περιμένοντας κάθε φορά τις από-νομιμοποιημένες πλέον ηγεσίες των ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ να βάλουν την επόμενη 24ωρη;  Ένας πραγματικός συντονισμός σωματείων και επιτροπών αγώνα, ειδικά των κρίσιμων κλάδων, με στήριξη όλων των αγωνιστικών δυνάμεων, από το ΠΑΜΕ ως την αντικαπιταλιστική αριστερά, έχουν όλη τη νομιμοποίηση, να συγκροτήσουν ένα άλλο κέντρο αγώνα, να πάρουν την πρωτοβουλία των κινήσεων.
Είναι ρεαλιστικός ένας προσανατολισμός σε απεργιακές κινητοποιήσεις διαρκείας, ξεκινώντας από τους δυναμικούς κλάδους, σαρώνοντας γραφειοκρατικά εμπόδια των ομοσπονδιών.
Οι εργαζόμενοι έχουν δικαίωμα να καταλάβουν τα δημόσια κτίρια και τις υπηρεσίες που θέλει να εκποιήσει η κυβέρνηση και η τρόικα.
Τα πανεπιστήμια και τα δημαρχεία, μπορούν να γίνουν μεγάλες επάλξεις για τους εργαζόμενους και τη σπουδάζουσα νεολαία.
Οι άνεργοι νέοι, μπορούν και πρέπει να διαμορφώσουν τα δικά τους όργανα ξεσηκωμού.
Εργοστάσιο το εργοστάσιο, υπηρεσία την υπηρεσία, σε κάθε σχολείο και πανεπιστήμιο, γειτονιά την γειτονιά, μπορεί να συγκροτείται ένα μεγάλο ποτάμι ανατροπής και νίκης. Μια μαχόμενη ‘’βουλή των κάτω’’ που θα σαρώσει εξουσίες και φόβους. Ένα μαχητικό αγωνιστικό μέτωπο ρήξης και ανατροπής. Πολύ δύσκολη μάχη, αλλά η μόνη που έχει νόημα και προοπτική.
Ας μη ξεχνάμε: ‘’οι μόνοι αληθινοί προφήτες, είναι αυτοί που πλάθουν το μέλλον’’ (Τζέιμς Κόνολι, Ιρλανδός επαναστάτης)

Σύντομη Περιγραφή: 

Παναγιώτης Μαυροειδής

Η αριστερά, όλες οι μαχόμενες δυνάμεις του κινήματος, υποχρεούνται να πάψουν να παριστάνουν το φωτογράφο των διαθέσεων, αλλά να συμβάλλουν στην διαμόρφωση τους. Η λαϊκή εξέγερση είναι αναγκαία για την επιβίωση και για ένα άλλο δρόμο με προοπτική. Δεν είναι στοίχημα, ούτε μονόπρακτο, ούτε χρονικό ραντεβού αποσπασμένων μειοψηφιών, ούτε άναρθρη κραυγή απελπισμένων. Μπορεί και πρέπει να αποτελέσει συνειδητή, οργανωμένη και σαφή πολιτική κατεύθυνση, που θα επιβληθεί μέσα από παρατεταμένο πολιτικό αγώνα.

]]
>

ΠΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΛΑΒΑΝ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΝΔ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΗΣ SIEMENS ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 1998-2007


του Δημητρίου Πλατή
Πρόσφατα με το αρ. 324 του ν. 4072/2012 έλαβε χώρα η επισημοποίηση της πρώτης φάσης της συμφωνίας της SIEMENSμε το Ελληνικό Δημόσιο, σύμφωνα με την οποία η SIEMENS δέχεται να αναγνωρίσει την ευθύνη της προς καταβολή με διάφορους εναλλακτικούς τρόπους ποσών ύψους 270.000.000 ευρώ, προφανώς το 10% από τον αντίστοιχο τζίρο ύψους 2.700.000.000 ευρώ την περίοδο 1998-2007, ποσά που σύμφωνα με τη γερμανική δικαιοσύνη το 8% κατέληγε σε φυσικά πρόσωπα και το 2% στα πολιτικά κόμματα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ με αδιαφανείς διαδικασίες, πράγμα που καταδεικνύει ότι το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ την ως άνω περίοδο έλαβαν μόνο από τη SIEMENSαπό 27.000.000 ευρώ περίπου, ενώ τα φυσικά πρόσωπα έλαβαν συνολικά 216.000.000 ευρώ περίπου, χωρίς η SIEMENSμε τη συμφωνία αυτή να φαίνεται ότι θα καταβάλει τον όποιο ΦΠΑ και φόρο εισοδήματος με τις όποιες προσαυξήσεις για την παροχή υπηρεσιών από την αδιαφανή χρηματοδότηση και χωρίς βέβαια να είναι γνωστό το όποιο ποσοστό του κέρδους της από τη στιγμή που ήταν σίγουρη για την ανάθεση σ’ αυτήν των όποιων συμβάσεων, ενώ δεν είχε επιβληθεί και το προβλεπόμενο πρόστιμο του 15% στο τζίρο της SIEMENS για νόθευση ανταγωνισμού έτσι ώστε μέσω της αδιαφανούς χρηματοδότησης να ελέγχεται η όποια ανάθεση έργου σ’ αυτήν από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ.

ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΕΓΙΝΕ… ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΑΙΤΙΟΥΣ

Η πολυδιαφημισμένη «αποκάλυψη» του ΒΗΜΑΤΟΣ για το «πραξικόπημα που δεν έγινε», μπορεί να ήταν ιδιαίτερα «θορυβώδης» από το εκδοτικό συγκρότημα που ανέλαβε εργολαβικά να την προμοτάρει, Ωστόσο…


Η πιο προσεκτική της ανάγνωση αποκαλύπτει και στον πλέον δύσπιστο αναγνώστη, πως δεν αποτελεί τίποτε περισσότερο παρά ένα «γραμμάτιο»που έμελε κάποια στιγμή να εξοφληθεί.

Το σκηνικό και τα περιβάλλοντα μέσα στα οποία ενεφανίσθη το εν λόγω «γραμμάτιο» στο πολιτικό ενεχυροδανειστήριο, είναι ομολογουμένως φροντισμένα από τους εγκέφαλους που συνέλαβαν αυτή την πολιτική χοντροκοπιά.
Οι επιλογές τους όμως, ως προς το περιεχόμενο του «αποδεικτικού υλικού» που χρησιμοποίησαν, για τον προσεκτικό αναγνώστη, οδηγεί στα ακριβώς αντίθετα από τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα, και στοιχειοθετεί εθνικής βαρύτητας κατηγορητήριο, για τους χειρισμούς της κυβέρνησης που διαχειρίστηκε την πιο καραμπινάτη περίπτωση εθνικής μειοδοσίας στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης.

Ας βάλουμε όμως τα πράγματα στη δυναμική τους σειρά, ιχνηλατώντας πρώτα απ όλα τον πολιτικό καμβά πάνω στον οποίο επέλεξαν να «ζωγραφίσουν» αυτή την διόλου τυχαία επικοινωνιακή αθλιότητα…

Τι θέλησαν???
Το πρώτο που θέλησαν ήταν να αποκαθάρουν από το βαρύτατο φορτίο των πολιτικών και εθνικών ευθυνών, το συνωμοτικό πυρήνα που εν είδει επικίνδυνης παρακυβέρνησης, διαχειρίστηκε την επίμαχη περίοδο κορυφαίες εθνικές υποθέσεις που οδήγησαν τη χώρα στον εναγκαλισμό με δολοφονικές συμπληγάδες, οι οποίες απειλούν πλέον ευθέως την ίδια της την υπόσταση.
(σ.σ: Ο χαρακτηρισμός «συνωμοτικό» αποδίδεται από τα περιγραφόμενα στο ΒΗΜΑ σύμφωνα με τα οποία: «…Εκείνη την ώρα ο κ. Παπανδρέου οριστικοποίησε τις αποφάσεις του σε μυστική συνεννόηση με τον κ. Π. Μπεγλίτη.»

Τι φρόντισαν???
Πριν απ όλα φρόντισαν να αποσιωπήσουν αυτό το καταγέλαστο σενάριο κατά τη διάρκεια εκείνης της επίμαχης περιόδου, και η συλλογιστική που επέλεξαν αυτόν και όχι οποιονδήποτε άλλον χειρισμό, είναι πλέον απόλυτα ξεκάθαρη.
Επέλεξαν να ξεδιπλώσουν αυτή την επικοινωνιακή αθλιότητα, μέσα σ ένα περιβάλλον στρατηγικής συνενοχής. Και η καταλληλότερη ευκαιρία δόθηκε με το εκλογικό αποτέλεσμα του περασμένου Ιουνίου κατά το οποίο το τρικολόρε έκτρωμα που συγκυβερνά, αποδέχτηκε το ρόλο του συνεχιστή στο ολέθριο έργο του πρωθυπουργού τη
μνημονιακής πατσαβούρας
, αναλαμβάνοντας ουσιαστικά καθολική συνευθύνη και απόλυτη συνενοχή για το εθνικό έγκλημα που συντελείται με τρόπο προκλητικό σε βάρος του τόπου.

Με λόγια απλά…
Σήμερα που όλοι είναι βουτηγμένοι μέχρι τα μαλλιά στη σκατοχαβούζα του δοσιλογισμού, της υποστολής των εθνικών προτεραιοτήτων και εν τέλει της εθνικής μειοδοσίας αναφορικά με τις κυρίαρχες πολιτικές τους επιλογές, είναι η καταλληλότερη περίοδος να βουτηχτεί στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ ο ΓΑΠ και το εφιαλτικό πολιτικό έργο του, όχι τόσο για να εμφανιστεί δικαιωμένη μια ομάδα πολιτικών ανδρεικέλων που οδήγησε τον τόπο στην καταστροφή, αλλά για να πλασαριστεί ως επιβεβλημένο – και άρα δικαιωμένο – το σύνολο των κυρίαρχων επιλογών τους που με αφοσίωση ολοκληρώνει η επικίνδυνη πολιτική συγκυβέρνηση των δύο υπογεγραμμένων δηλωσιών και του ενός …πολιτικού μαϊντανού.

Κανείς λοιπόν δεν τολμά να μιλήσει… κανείς δεν τολμά να σκαλίσει το σκατό που πλημμυρίζει από παντού τα έργα και τις ημέρες τους. Και μέσα σ αυτό το κλίμα είναι ιδανικό το περιβάλλον για να επιχειρήσεις να εμφανίσεις ως υπερασπιστή της δημοκρατίας το δήμιο της Συνταγματικής νομιμότητας και της ίδιας της πατρίδας σε τελευταία ανάλυση.

Ας έρθουμε τώρα και στο βαρυσήμαντο των «αποκαλύψεων»…
Παρά και ενάντια στις προθέσεις του υπογράφοντα το δημοσίευμα αναλυτή, και φυσικά του εκδοτικού συγκροτήματος που ανέδειξε αυτή τη θλιβερή ιστορία, η αλήθεια αποκαλύπτεται από τις πρώτες κιόλας γραμμές του εν λόγω δημοσιεύματος.

Την λέμε απλά… Την αναδεικνύουμε ξεκάθαρα.
Το δίδυμο Παπανδρέου – Μπεγλίτης, λειτουργώντας στην ουσία ως συνωμοτική φράξια στ εσωτερικό μιας κυβέρνησης που τρεκλίζει ετοιμόρροπη υπό το βάρος των ολέθριων εθνοκτόνων της επιλογών, αποφασίζει να καλέσει τους αρχηγούς των επιτελείων για να τους ανακοινώσει το «ξήλωμά» τους από την ηγεσία του στρατεύματος. Οι αξιωματικοί που εκλήθησαν είναι: Ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμυνας πτέραρχος Ιωάννης Γιάγκος και οι αρχηγοί Στρατού Φραγκούλης Φράγκος, Ναυτικού αντιναύαρχος Δημήτριος Ελευσινιώτης (σημερινός υφυπουργός Αμυνας) και Αεροπορίας αντιπτέραρχος Βασίλειος Κλόκοζας.
Γι αυτή την απόφαση ταπείνωσης και ντροπής, η κυβέρνηση Παπανδρέου αλλά και τα ανδρείκελα που τη διαδέχτηκαν, δεν έδωσε ποτέ και σε κανέναν πειστικές απαντήσεις.

Φήμες κύκλων τουςαφήνουν να διαρρεύσει πως με αυτή τους την απόφαση οι Παπανδρέου – Μπεγλίτης, απέτρεψαν ενδεχόμενη πολιτική αποσταθεροποίηση και απεφεύχθη στρατιωτικό πραξικόπημα.

Ρωτάμε…
1.Αν οι αξιωματικοίπου ξηλώθηκαν ήταν παράγοντες συνομωσίας και αποσταθεροποίησης που οργάνωναν με τη συμμετοχή ή την ανοχή τους πολιτική εκτροπή, γιατί δεν παραπέμφθηκαν στο στρατοδικείο με όλο το κατηγορητήριο που είχαν υπ όψιν τους οι Παπανδρέου – Μπεγλίτης, να δικαστούν και να τιμωρηθούν με βάση τα προβλεπόμενα από το Σύνταγμα και να πληροφορηθεί και ο ελληνικός λαός την αλήθεια???

2.Με ποιο δικαίωμα δεν οδηγήθηκαν στο στρατοδικείο «επίορκοι» αξιωματικοί με προτροπή και ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας που μεθόδευσε το «ξήλωμά» τους από τις ένοπλες δυνάμεις???

3.Αν οι συγκεκριμένοι αξιωματικοί δεν ενέχονται σε σχέδια εκτροπής της Δημοκρατίας, τότε γιατί δεν οδηγήθηκε σε δίκη το επικίνδυνο πολιτικό δίδυμο που με τη στάση και τους χειρισμούς του έβαλε τον τόπο σε επικίνδυνες πολιτικές περιπέτειες και ταυτόχρονα στοχοποίησε αδίκως μη αναμεμειγμένους ούτε καν με την ανοχή τους σε συνωμοτική δράση αξιωματικούς???

Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι μιλάμε για απίστευτα επικίνδυνες και πρωτοφανείς εθνικές λαθροχειρίες, από μια τρομαγμένη ομάδα πολιτικών, που τρέμει τις συνέπειες των επιλογών της


Ας πάμε τώρα και λίγο παρακάτω…
Στο συγκεκριμένο δημοσίευμα λοιπόν, αναδεικνύεται μια επικίνδυνη πολιτικά συλλογιστική του τότε πρωθυπουργού.
Επιχειρείται να εμφανιστούν οι καθολικές κοινωνικές αντιδράσεις εκείνης της περιόδου, που κλιμακώνοντας απ άκρου σ άκρον στην επικράτεια, με αποκορύφωμα τις εκδηλώσεις του λαού στη Θεσσαλονίκη που αποδοκίμασε τη θρασύτατη πολιτική ηγεσία και οδήγησε στη ματαίωση της παρέλασης, ως μήτρα μέσα από την οποία θα ξεπηδούσαν πρωταγωνιστές που θα οδηγούσαν τον τόπο σε πολιτική εκτροπή με απώτερο σκοπό τη διευκόλυνση στρατιωτικού πραξικοπήματος.

Κατάντια και ξεπεσμός για μια τρομοκρατημένη πολιτική ηγεσία με χεσμένα παντελόνια, που υπό το βάρος της εφιαλτικής και πατριδοκτόνου στάσης της, κατέφυγε στο κυνήγι φαντασμάτων και μαγισσών, βιάζοντας την αλήθεια, βιάζοντας την Ελλάδα, βιάζοντας το Σύνταγμα, και αποσκοπώντας αποκλειστικά και μόνο στην αναζήτηση τρόπων προκειμένου να σώσει τα άθλια τομάρια της.

Μέσα σ ένα τέτοιο σκηνικό σήψης και πολιτικής προστυχιάς…
Δεν ήταν καθόλου δύσκολο να εφευρεθεί ούτε ο κίνδυνος από τη «συντονισμένη» δράση ακροδεξιών δυνάμεων που αναπαράγει το δημοσίευμα… Ούτε φυσικά και ο «μυστηριώδης» πολιτικός της «εθνικοπατριωτικής δεξιάς» που του «ζητήθηκε να αναλάβει το ρόλο του πολιτικού «σωτήρα».

Εξιλαστήριο θύμα ο Φράγκος…
Στον οποίο αποδίδονται απόψεις «κριτικές» απέναντι σε μια πολιτική τάξη που διαφθείρεται από οικονομικά συμφέροντα και παράλληλα υπαναχωρεί διαρκώς σε ό,τι αφορά την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων. Και συνεχίζει το δημοσίευμα λέγοντας ότι: «Δεν είναι βεβαίως ο μοναδικός στρατιωτικός που πιστεύει ότι οι επεμβάσεις της τρόικας, η υπογραφή δεσμευτικών μνημονίων, η οικονομική και ψυχολογική βία που ασκείται στον ελληνικό λαό καθώς και η συστηματική αποδυνάμωση των Ενόπλων Δυνάμεων αφενός θέτουν σε νέα βάση τον προβληματισμό για την έννοια της εθνικής ανεξαρτησίας στο σημερινό ευρωπαϊκό πλαίσιο και αφετέρου καλούν σε αυξημένη επαγρύπνηση για την προάσπιση της εδαφικής ακεραιότητας»

Με άλλα λόγια, από τη συμμορία του αντεθνικού δωσιλογισμού, κατηγορούνται οι στρατιωτικοί και τους αποδίδονται ευθύνες, γι αυτό που σήμερα είναι πεποίθηση ολόκληρης της Ελληνικής κοινωνίας.

Η Μαρία Αντουανέτα και ο αβανταδόρος της πολιτικής προστυχιάς…
Ο λιπόψυχος Σαμαράςσε ρόλο Μαρίας Αντουανέτας, δραπετεύει ουσιαστικά από την εθνική του ευθύνη. Αρνείται να κατονομάσει το επικίνδυνο φιάσκο και τους επικίνδυνους πολιτικούς του εμπνευστές, και επιδίδεται σε ένα κρεσέντο υποκρισίας ό
ου επιχειρώντας να δικαιολογήσει της υπογραφές της ντροπής και την κατοπινή στάση του, αποφεύγει επιδεικτικά να μιλήσει για την ταμπακιέρα, και αρκείται να επικαλεστεί την «εθνική του ευθύνη» που με το σκιάχτρο της δραχμής προσχώρησε στο στρατόπεδο των κοτζαμπάσηδων του Σουλτανάτου.

Και από την άλλη ο τραγικός ΣΥΡΙΖΑ, αναμασώντας την επιχειρηματολογία της συνωμοτικά δρώσας παρακυβέρνησης ισχυρίζεται πως: «σύμφωνα με πληροφορίες που ήταν εν γνώσει της Κουμουνδούρου το «σενάριο εκτροπής» με επέμβαση των Ενόπλων Δυνάμεων ήταν έτοιμο να ενεργοποιηθεί και στις 18 Ιουνίου 2012 μετά την επιβολή μέτρων περιορισμού αναλήψεων στις τράπεζες σε περίπτωση που κυριαρχούσε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της προηγούμενης ημέρας».

Οι επαγγελματίες πατριδοκάπηλοι ωστόσο, αποκαλύπτοντας γι ακόμη μια φορά το συμπληρωματικό τους ρόλο και την ανοικτή τους προσχώρηση στα γρανάζια των νεοταξίτικων σχεδιασμών, εμφανιζόμενοι ως «παράγοντες του εθνικοπατριωτικού χώρου» (τρομάρα τους), εμφανίζονται να συζητούν το «σενάριο της εκτροπής» (και σχεδόν εύχονται να πραγματοποιηθεί…) εξηγούν στους συνομιλητές τους ότι «οι στρατιωτικοί δεν έχουν ουδεμία πρόθεση να διασώσουν την Ελλάδα από το χάος προκειμένου να γίνουν εξιλαστήρια θύματα και να πεθάνουν στη φυλακή». Επισημαίνουν ότι η επικρατέστερη εκδοχή που συζητείται εντόνως το τελευταίο έτος σε εθνικοπατριωτικούς κύκλους είναι ότι σε περίπτωση εκδήλωσης έκρυθμων καταστάσεων οι επικεφαλής των τριών Όπλων θα εμφανιστούν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και θα ζητήσουν την εντολή να κυβερνήσουν σε συνεργασία με μη πολιτικές προσωπικότητες προκειμένου να αποκατασταθεί η τάξη.

Ξεκαθαρίζουμε ότι:Αυτή τη «θεσμική χορογραφία» τυπικώς προέβλεπε ως δυνατότητα το Σύνταγμα του 1952 (όταν αρχηγός του κράτους ήταν ο βασιλιάς), όχι όμως και το ισχύον Σύνταγμα του 1975.

Συμπεράσματα…
1.Η εξεγερμένη κοινωνίαπου τόλμησε να αντιμετωπίσει με μίσος και οργή τα προσκυνημένα πολιτικά ανδρείκελα που την εξαπάτησαν και τόλμησαν να βγάλουν την πατρίδα της και την αξιοπρέπειά της στο σφυρί, δεν ήταν μήτρα πολιτικής ανωμαλίας, αλλά ο φόβος και ο τρόμος των χεσμένων υποτακτικών, που υπό το βάρος της στάση τους, τρόμαζαν ακόμη και με τον ίσκιο τους, και δεν ήξεραν την επόμενη κιόλας στιγμή τι τους περιμένει.

2.Αυτό είναι το σύνδρομο του Νενέκου. Όλοι αυτοί οι ξεγάνωτοι τενεκέδες, δε δίνουν δεκάρα τσακιστή ούτε για τη δημοκρατία που βίασαν, ούτε για τη νομιμότητα που κουρέλιασαν στην αξιοθρήνητη διαδρομή τους. Φαντασιώνονται «κινήματα» και «πραξικοπήματα» θορυβημένοι για τα άθλιά τους τομάρια που τρέμουν μπροστά στη λαϊκή οργή μην κάποια στιγμή θεριέψει και τα ξεσκίσει.

Και το σημαντικότερο…
Το πραξικόπημα δεν απειλήθηκε… Το πραξικόπημα έγινε. Και οι πραγματικοί υπόλογοι γι αυτό δε βρίσκονται στην ηγεσία ή τα κλιμάκια των ενόπλων δυνάμεων.
Πρωτεργάτες… Εμπνευστές… και οργανωτές ήταν η θλιβερή ομάδα μιας παρακυβέρνησης που δε δίστασε να παίξει επικίνδυνο παιχνίδι με τις ένοπλες δυνάμεις, αφού πρώτα κουρέλιασε το Σύνταγμα, τους θεσμούς, και κάθε έννοια δημοκρατικής νομιμότητας στον τόπο.
Θλιβεροί συνένοχοι,οι συνοδοιπόροι στην κατρακύλα και την εθνοκτόνο πολιτική που στρουθοκαμηλίζουν για να δικαιολογήσουν την ολέθρια πολιτική στάση τους. Οι συνένοχοι στην υποταγή και στη σιωπή απέναντι στο έγκλημα που συντελείται.
Και αφού επέλεξαν με ΔΟΛια μέσα να αναδείξουν αυτή τη θλιβερή ιστορία, θα πρέπει να ανοίξουν τις πόρτες τους και τα έκτακτα δικαστήρια και φυσικά και τα εκτελεστικά αποσπάσματα για όλους εκείνους που δε δίστασαν να χορογραφήσουν επικίνδυνα παιχνίδια και με τη δημοκρατία και με την προοπτική του τόπου μας.

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ

Περιμένοντας το ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ

Η κατάσταση στην Ελλάδα «μυρίζει» πλέον μπαρούτι… Η τακτική μίας κυβέρνησης, πλήρως υποταγμένης σε εντολές της τρόικα, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε δύο νομοτελειακά γεγονότα: στην απόλυτη εξαθλίωση των πολιτών και στην εκκωφαντική έκρηξη της κοινωνίας που δεν θα μπορεί κανείς να αντιμετωπίσει και τα αποτελέσματα της οποίας δεν είναι δυνατόν να υπολογιστούν.
Η αδιαφορία των πολιτικών προς τον λαό -όσο και αν προσπαθούν οι συγκυβερνώντες να το κρύψουν, δεν μπορούν- οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε μία άνευ προηγουμένου οργή, αφού η ευθύνη της δημιουργίας αυτού του κλίματος βαραίνει το ίδιο το πολιτικό σύστημα. Η δημιουργία ακραίων στοιχείων, συντείνει –όσο παράλογο και αν ακούγεται- στην ταύτισή τους με τα δημοκρατικά ιδεώδη. Και η δημιουργία των άκρων είναι αποτέλεσμα της έλλειψης ικανούς διακυβέρνησης της χώρας, με κύριο μέλημα τους πολίτες και όχι τους τραπεζίτες.
Αυτά τα ακραία δημιουργηθέντα μέρη ήδη έχουν αρχίσει να δίνουν τις «αναγνωριστικές» τους μάχες σε ολόκληρη την επικράτεια. Ήδη αρχίζουν και διαμορφώνουν ένα εκρηκτικό σκηνικό, που –ευτυχώς- η κοινωνία μέχρι στιγμής αρνείται να παρακολουθήσει. Όμως, κι εδώ γεννιέται το μεγάλο ερωτηματικό, ποιες είναι οι αντοχές της κοινωνίας; Και γιατί η κοινωνία οφείλει να φανεί σοφότερη από όλους εκείνους που –υποτίθεται πως- πρέπει να μεριμνούν για την εσωτερική ειρήνη, την ασφάλεια, αλλά και για την απομάκρυνση κάθε πιθανού κινδύνου που δύναται να διαταράξει το πολίτευμα ή και να εκθέσει σε πλείστους όσους κινδύνους το σύνολο της χώρας; Με δεδομένη την σωρευμένη οργή των πολιτών, η οποία αυξάνεται συνεχώς, είναι προφανές πως η επιτηδευμένη ανικανότητα των κυβερνώντων είναι αυτή που αποτελεί τον κυρίαρχο κίνδυνο της ίδιας της χώρας.
Σήμερα, όλα κρέμονται κυριολεκτικά από μία κλωστή. Την κλωστή της υπομονής ή από εκείνο το νήμα που κρατούν ξένα κέντρα που επιθυμούν την απόλυτη διασάλευση στο εσωτερικό της χώρας, αλλά –κυρίως- του πολιτεύματος, το οποίο αργά αλλά σταθερά αλλοιώνεται, μεταβάλλεται, μετασχηματίζεται και απομακρύνεται με γοργούς ρυθμούς από όσα ρητά αναγράφονται στο Σύνταγμα της χώρας.
Οι «αντίπαλοι» έχουν πλέον προσδιορισθεί και γίνονται εκείνες οι τελικές διεργασίες που θα συμπαρασύρουν ολόκληρο τον λαό σε ένα καταστροφικό «χτύπημα» κατά όλων εκείνων που συνήργησαν για να τον καταστρέψουν. Οι αντίπαλες πλευρές έχουν ήδη οργανωθεί και έντεχνα πολώνουν εκείνα τα μέρη της κοινωνίας που μπορούν να επηρεάσουν, προσφέροντας τεράστιες δόσεις οργής, η οποία στρέφεται κατά του συστήματος, αλλά –κυρίως- κατά των «ιδεολογικών» αντιπάλων.
Οι ψυχροί παρατηρητές διαπιστώνουν πως τα συστατικά του εκρηκτικού μίγματος είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα για το σύνολο της χώρας, αλλά οι προειδοποιητικές κραυγές τους δεν μπορούν να επαναφέρουν ούτε την κυβέρνηση, αλλά ούτε και τους «ορκισμένους» εχθρούς των δύο αντίπαλων πλευρών. Δυστυχώς, βρισκόμαστε στο μη παρέκει και στο σημείο εκείνο το οποίο μπορεί μέσα από μία «τυχαία» ενέργεια, να πυροδοτήσει τα χειρότερα.
Άραγε, αυτό επιθυμεί η κυβέρνηση; Αυτό επιθυμούν οι πολιτικοί τάγοι και άρχοντες που νομοθετούν εις βάρος της χώρας και του λαού, προφασιζόμενοι πως όλα αυτά γίνονται για να διασωθεί η χώρα; Γιατί, άραγε, αυτοί οι «εκλεκτοί» δεν μπορούν να κατανοήσουν πως ακόμη και εάν κατορθώσουν να διασώσουν την χώρα, αυτή δεν θα είναι ποτέ ίδια –κυρίως λόγω της ταπείνωσης που έχει δεχθεί-, επειδή δεν θα υπάρχει Ελληνικός λαός; Ή μήπως έχουν βρεθεί ήδη οι αντικαταστάτες των Ελλήνων, οι οποίοι θα διαιωνίσουν στην εξουσία την πολιτική «ελίτ»;
Τέλος, είναι προφανές πως –για άγνωστους λόγους;- οι υπεύθυνοι για την επικείμενη έκρηξη πολιτικοί, δεν προσπαθούν ούτε την ύστατη στιγμή να αλλάξουν πολιτική στάση, ευελπιστώντας πως θα διαφύγουν των εγκληματικών ευθυνών τους και αγνοώντας ταυτόχρονα πως η έκρηξη δεν θα δώσει ούτε καν τα χρονικά περιθώρια που απαιτούνται για την απομάκρυνσή τους…
Είναι τραγικό αλλά, αναμένοντας ένα «τυχαίο» -αλλά απολύτως βέβαιο πως θα συμβεί- γεγονός, βαδίζουμε προς μία ανόητη και άκρως επικίνδυνη εθνικά εσ
ωτερική σύγκρουση, επειδή κάποιοι «έξυπνοι» έχουν συναινέσει εκούσια ή ακούσια στην καταστροφή της χώρας.

Η παράσταση έλαβε τέλος

«…Η Ελλάδα σήμερα πλέει πλησίστια και ταχύτατα προς τη χρεοκοπία, αν δεν γίνει νέο «κούρεμα» του δημόσιου χρέους της. Αυτή τη φορά όμως πρέπει να πληρώσουν κυρίως οι ξένοι και γι’ αυτό έχει ξεσπάσει απερίγραπτος σκυλοκαβγάς μεταξύ τους…»

Γράφει ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΛΑΣΤΙΚ

Η παράσταση έλαβε τέλος

Οι αρχηγοί των κομμάτων της συγκυβέρνησης υπογράφουν με την τρόικα ανέφικτους στόχους περικοπών, την ίδια στιγμή που μαλλιοτραβιούνται ΕΕ και ΔΝΤ για το ποιος θα πληρώσει το νέο ελληνικό «…«E» 30/9

Ιλαροτραγική ήταν η λήξη της σειράς θεατρικών παραστάσεων -επιπέδου «μπουλουκιού» άσημων ηθοποιών που περιοδεύει στην επαρχία- του θιάσου των πολιτικών αρχηγών των κομμάτων της συγκυβέρνησης υπό τον γενικό τίτλο «Ενδοκυβερνητικές διαφωνίες για τα νέα μέτρα εξόντωσης του ελληνικού πληθυσμού». Το ιλαρό στοιχείο αφορά στην πολιτική αξιοπιστία των Αντώνη Σαμαρά, Βαγγέλη Βενιζέλου και Φώτη Κουβέλη. Το τραγικό στοιχείο όμως αφορά στις δραματικές επιπτώσεις των μέτρων αυτών στο βιοτικό επίπεδο του συνόλου σχεδόν του ελληνικού πληθυσμού. Αυτό αφήνει βεβαίως παντελώς αδιάφορους τους ηγέτες της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ που απέμεινε και της μεταβατικής ΔΗΜΑΡ, οι οποίοι μοναδικό τους μέλημα έχουν την προσωπική πολιτική επιβίωση, που είναι εντελώς αδύνατη χωρίς τη συμμετοχή τους στην κυβέρνηση και στη μέσω αυτής νομή της εξουσίας.

«Τσαχπίνικο» ροζ χρώμα είχαν τελικά οι δήθεν «ανυποχώρητες κόκκινες γραμμές» των δύο κομμάτων του κεντροαριστερού χώρου, του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ. Βενιζέλος και Κουβέλης τις εγκατέλειψαν με εντυπωσιακή ευλυγισία και χάρη. Θαυμάσιες οι πολιτικές κωλοτούμπες τους παρά το στιβαρό τους πολιτικό δέμας.

Τεράστια ήταν η πορεία στην Αθήνα κατά τη διάρκεια της γενικής απεργίας της Τετάρτης. Ξεπέρασε κατά πολύ τις 100.000 άτομα. Σαμαράς, Βενιζέλος και Κουβέλης την έγραψαν βεβαίως στα παλιά τους τα παπούτσια. Αδιαφορούν ολοκληρωτικά για την κραυγή αγωνίας των διαδηλωτών και των απεργών όσο αισθάνονται ότι οι συγκεντρώσεις και τα συλλαλητήρια δεν απειλούν με ανατροπή την κυβέρνησή τους. Το γεγονός ότι την Πέμπτη εξαπέλυσαν τα ΜΑΤ εναντίον των αναπήρων, τους οποίους έδερναν, έσπρωχναν και κλωτσούσαν, αποτυπώνει ανάγλυφα την κοινωνική αναλγησία της συγκυβέρνησης ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ. Αυτά όμως συνιστούν ασήμαντες λεπτομέρειες για τους ηγέτες των κομμάτων που τη συναπαρτίζουν. Τους ανάπηρους θα σεβαστούν;

Μείωση μισθών… κάθε χρόνο (!) και μάλιστα με… αυτοματοποιημένο (!) τρόπο, ώστε να δεσμεύουν και τις επόμενες κυβερνήσεις, επιδιώκουν να συνομολογήσουν με την τρόικα οι κύριοι Σαμαράς, Βενιζέλος και Κουβέλης. Συνυπογράφουν με τους ξένους επικυρίαρχους ανέφικτους στόχους περικοπών και δεσμεύουν τη χώρα κάθε φορά που οι στόχοι αυτοί δεν θα πιάνονται -δηλαδή κάθε χρόνο!- να γίνονται αυτομάτως πρόσθετες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις! Σατανικό κόλπο: και το κράτος πρόνοιας θα καταρρέει λόγω συρρίκνωσης των δαπανών και οι μισθοί και οι συντάξεις θα μειώνονται διαρκώς επειδή η ΕΕ θα καταποντίζει συνεχώς την Ελλάδα! Εκτακτα.

Το χρέος δεν είναι βιώσιμο παρά το «κούρεμα» που κατέστρεψε τα ασφαλιστικά ταμεία και το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, ομολογούν τώρα ένας ένας όλοι οι αρμόδιοι παράγοντες, ξένοι και Ελληνες. Παραμύθια μας έλεγαν ότι δήθεν μας «έσωσαν» με την εξοντωτική λιτότητα, το «κούρεμα» και τα δάνεια που τα χρεώθηκε ο ελληνικός λαός, αλλά τα λεφτά τα πήραν οι ξένες τράπεζες. Η Ελλάδα σήμερα πλέει πλησίστια και ταχύτατα προς τη χρεοκοπία, αν δεν γίνει νέο «κούρεμα» του δημόσιου χρέους της. Αυτή τη φορά όμως πρέπει να πληρώσουν κυρίως οι ξένοι και γι’ αυτό έχει ξεσπάσει απερίγραπτος σκυλοκαβγάς μεταξύ τους.

«Μαλλιοτραβιούνται» ΕΕ – ΔΝΤ για το ποιος θα πληρώσει το νέο ελληνικό «κούρεμα». Η Γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ και η διευθύντρια του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ μόνο που δεν έχουν βγάλει η μια τα μάτια της άλλης, καθώς το ΔΝΤ εκβιάζει να πληρώσει ολόκληρο τον λογαριασμό η ΕΕ, πράγ
α που σημαίνει πρωτίστως η Γερμανία. Η Μέρκελ, η οποία σαρώνει στις δημοσκοπήσεις με την ανθελληνική και ηγεμονική γραμμή της για την επέκταση του Τέταρτου Ράιχ σε όλη την Ευρώπη, δεν θέλει ούτε ν’ ακούσει κάτι τέτοιο. Θα υπέγραφε την πολιτική θανατική καταδίκη της αν δεχόταν να πληρώσει για το χρέος της Ελλάδας.

Δεν υπάρχει επιμήκυνση χωρίς πρόσθετο κόστος 15-20 δισεκατομμυρίων ευρώ. Δεν αποτρέπεται η χρεοκοπία χωρίς «κούρεμα» των ελληνικών κρατικών ομολόγων που κατέχει η ΕΚΤ και τα κράτη – μέλη της Ευρωζώνης. Ο αμερικανικός οίκος αξιολόγησης Φιτς ανακοίνωσε ήδη ότι φέτος αναμένει συρρίκνωση του ΑΕΠ κατά 7% και κατά 3% του χρόνου, με το χρέος της χώρας μας να ανέρχεται στο 180% του ΑΕΠ το 2014.

Μόνο ως… ανέκδοτο, στο πλαίσιο αυτό, μπορεί να εκληφθεί η θέση που διατύπωσε δημοσίως ο υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας, ότι η Ελλάδα είναι σε θέση να καλύψει από μόνη της (!) το κόστος των 15-20 δισ. ευρώ διετούς επιμήκυνσης του προγράμματος εξουθενωτικής λιτότητας. Απλώς επιδιώκει να μεταθέσει τη χρεοκοπία για να σκάσει στα χέρια της επόμενης κυβέρνησης.

ΕΠΙΣΤΟΛΗ "ΤΑΠΑ" ΣΤΟ ΓΚΕΜΠΕΛΙΚΟ ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ "ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ ΜΠΕΓΛΙΤΗ!!!

Όλη η επιστολή του Νίκου Τόσκα:

«Κύριε Καρακούση,

Το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας σας με τίτλο ΄΄το πραξικόπημα που δεν έγινε…΄΄, μου προκάλεσε κατάπληξη και οργή σε ο,τι με αφορά κυρίως για όσα γράφει ή δεν γράφει ο συντάκτης σας Π. Παπαδόπουλος.

Ο εν λόγω συντάκτης επικοινώνησε μαζί μου προκειμένου να ενημερωθεί σχετικά με την περίοδο των κρίσεων αξιωματικών τον Νοέμβριο του 2011.

Eξέφρασα την απορία μου λέγοντας ότι διευκρινήσεις θα έπρεπε να δώσει ο κ. Μπεγλίτης σαν ο μόνος αρμόδιος να μιλήσει, γιατί ήταν ο υπουργός Αμυνας στην περίοδο που αναφέρεται το δημοσίευμά σας, ενώ εγώ είχα ήδη παραιτηθεί από τη θέση του διευθυντή του γραφείου του πέντε (5) μήνες πριν την αλλαγή της στρατιωτικής ηγεσίας διαφωνώντας για χειρισμούς σε σειρά θεμάτων που αφορούσαν την λειτουργία του υπουργείου. Εξάλλου οι πολιτικές ηγεσίες πρέπει να αιτιολογούν τις αποφάσεις τους με πραγματικά δεδομένα και με θάρρος.

Σχετικά με το ενδεχόμενο πραξικοπήματος, απάντησα κατηγορηματικά αρνητικά ‘’από το 1974 ουδέποτε υπήρξε κίνδυνος πραξικοπήματος’’ και επόμενα ‘’δεν πιστεύω σε τέτοια σενάρια ούτε για την περίοδο της αλλαγής της στρατιωτικής ηγεσίας τον Νοέμβριο του 2011’’ (όπως από τότε είχα γράψει σε δημοσιεύματα), δήλωση που ο εν λόγω συντάκτης σας, συνειδητά δεν ενέταξε στο ρεπορτάζ του.

Ουδέποτε απέφυγα να μιλήσω για οτιδήποτε, ούτε έθεσα κανένα θέμα αφοσίωσης για τον κ. Φράγκο. Αλλο πράγμα οι απόψεις μου για την διοίκηση του κ. Φράγκου ως αρχηγού του ΓΕΣ όσον αφορά θέματα όπως το κλείσιμο ή την συγχώνευση στρατοπέδων. Απέκρυψε ο συντάκτης σας δήλωσή μου ότι ‘’η αντιπαράθεση με τον κ. Φράγκο δεν ήταν ιδεολογικοπολιτικής φύσης αλλά αφορούσε υπηρεσιακά θέματα’’.

Ουδέποτε μέχρι τώρα υπήρξα μέλος κόμματος. Μάλιστα οι αναφορές για το Πολυτεχνείο είναι ψευδείς ακόμη και η χρονολογία γέννησής μου είναι λάθος. Ο συντάκτης σας δεν ανακαλύπτει μόνο φανταστικά πραξικοπήματα , αλλά και φανταστικά πολιτικά ΄΄φλέρτ΄΄.

Ως στρατιωτικός που πέρασα όλη μου τη ζωή υπηρετώντας την πατρίδα και γνωρίζοντας το πνεύμα που επικρατεί στις Ένοπλες Δυνάμεις, σας διαβεβαιώ ότι τέτοιου είδους δημοσιεύματα προσβάλουν το δημοκρατικό φρόνημα του στρατεύματος. Οι στρατιωτικοί παρότι έχουν χάσει το 40% του μισθού τους, συνεχίζουν να εργάζονται στις ακριτικές περιοχές, στη θάλασσα και τον αέρα, πιστοί στα καθήκοντά τους και αρνούνται να χρησιμοποιηθούν από οποιονδήποτε. Η Δημοκρατία δεν κινδυνεύει από τις Ένοπλες Δυνάμεις αλλά από το Μνημόνιο και από την εκχώρηση της εθνικής κυριαρχίας μας στην Τρόικα, από την εξαθλίωση μεγάλου μέρους του πληθυσμού.

Οσον αφορά τον συντάκτη σας, πραγματικά εκφράζω τη θλίψη μου, γιατί χειρίζεται με ανεπίτρεπτο τρόπο και με παντελή έλλειψη σεβασμού στους κανόνες δεοντολογίας, ζητήματα που φέρνουν στη μνήμη μας τραγικές στιγμές της χώρας μας.

Και κάτι ακόμη για το συντάκτη σας. Ποιός του είπε ότι κάνω κριτική για τα ΄΄εθνικοπατριωτικά ιδεώδη΄΄ τα οποία άλλωστε υποστηρίζω, όταν αυτά συνδέονται με τα συμφέροντα της κοινωνίας και δεν υποκρύπτουν άλλες σκοπιμότητες ;

Ελπίζω στην δημοσίευση της επιστολής μου για την αποκατάσταση της αλήθειας.

Με εκτίμηση

Νίκος Τόσκας

Υποστράτηγος (ε.α.)».

Η Σλοβακία μας διώχνει από το ευρώ

Για «ελεγχόμενη έξοδο» της χώρας μας από την ευρωζώνη, αν δεν τηρήσει τις δεσμεύσεις της, μίλησε σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι Markiza TV ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας, Ρόμπερτ Φίτσο.
«Εάν η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να τηρήσει τις υποχρεώσεις της, θα πρέπει να υπάρξει μια ελεγχόμενη έξοδος» της χώρας από την ευρωζώνη, πρόσθεσε, τονίζοντας ότι μια «ανεξέλεγκτη έξοδος» θα προκαλούσε ζημιά στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας του.
« Επί του παρόντος, πιστεύω ότι η Ελλάδα δεν τηρεί τις υποχρεώσεις της ζητώντας νέες εξαιρέσεις και περισσότερο χρόνο» για την προσαρμογή της πολιτικής λιτότητας, σημείωσε ο Σλοβάκος πρωθυπουργός.
Αφησε παράλληλα ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξει και δεύτερη χώρα που θα ακολουθήσει το δρόμο εξόδου από την ευρωζώνη, όπως η Ελλάδα.
« Θα έρθει ο καιρός που ορισμένες χώρες δεν θα μπορούν να ακολουθήσουν το ρυθμό δημοσιονομικής εξυγίανσης και να τηρήσουν τις υποχρεώσεις τους. Μία, ίσως δύο χώρες, δεν θα παραμείνουν στη ζώνη του ευρώ», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η Σλοβακία είναι μία από τις φτωχότερες χώρες της ευρωζώνης και η μοναδική που αρνήθηκε να συμμετάσχει στο πρόγραμμα βοήθειας για την Ελλάδα το 2010.