Daily Archives: 2 Φεβρουαρίου 2014

«Κόβουν τα πόδια» του Στουρνάρα

 «Κόβουν τα πόδια» του Στουρνάρα

Στενεύουν ασφυκτικά τα περιθώρια ελιγμών της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα της διαχείρισης του Δημοσίου χρέους, τα μηνύματα από τα κέντρα λήψης αποφάσεων σε Βρυξέλλες, Βερολίνο και Ουάσιγκτον πυκνώνουν και οριοθετούν τα αντικείμενα της διαπραγμάτευσης. Αν και το οικονομικό επιτελείο έχει συναινέσει –δια της σιωπηρής αποδοχής- στη διαχείριση του ζητήματος εν λευκώ από τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε φαίνεται ότι δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί τις αλυσιδωτές αντιδράσεις στα διεθνή φόρα. Τα μηνύματα που φθάνουν στο Μαξίμου και το οικονομικό επιτελείο είναι σαφή και δεν επιτρέπουν παρανοήσεις.
Χρήστος Φράγκου
Η «μυστική» σύσκεψη για το ελληνικό χρέος, αν και ήταν «συνηθισμένη» κατά το υπουργείο Οικονομικών δεν παύει να εμπεριέχει σαφή μηνύματα προς την κυβέρνηση. Η διαρροή της συνάντησης στη Wall Street Journal μετά από την αποκάλυψη του θέματος από το Sofokleousin.gr 48 ώρες νωρίτερα, αποκαλύπτει σχέδιο όξυνσης των διπλωματικών σχέσεων.
Παράλληλα η δημοσιοποίηση παρασκηνιακών διεργασιών κατ’ αυτό τον τρόπο από εταίρους της χώρας καθιστά σαφές ότι αυτή τη φορά η τρόικα θα απαντήσει στην «ελληνική προπαγάνδα» και δεν σκοπεύει να χρεωθεί ενδεχόμενη –μεθοδευμένη- αποτυχία των διαπραγματεύσεων ή τον εκτροχιασμό του προγράμματος.
Στην ίδια γραμμή κινείται και η –καθόλου τυχαία- διαρροή του «απόρρητου» εγγράφου του ΔΝΤ για το πρώτο μνημόνιο. Όπως και η χθεσινή «αποκάλυψη» του Der Spiegel για την πρόταση του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε για νέο δάνειο και διαπραγμάτευση επί των… διατυπώσεων.
Τα στοιχεία αυτά έχει αποκαλύψει διαδοχικά από τις 14 Ιανουαρίου το Sofokleousin.gr «διαβάζοντας» βαθύτερα τις δηλώσεις του Αντώνη Σαμαρά και του Βαγγέλη Βενιζέλου και χρησιμοποιώντας και πηγές που έχουν κριθεί αξιόπιστες.
Η ελληνική πολιτική ηγεσία έχε γνώση του ευρύτερου σχεδίου των Γερμανών, στους οποίους έχει εμπιστευθεί τη διαχείριση του ζητήματος του χρέους, αλλά φαίνεται ότι είναι λάθος τοποθετημένη απέναντι στην τρόικα, ή ότι επέλεξε να αλλάξει γραμμή πλεύσης «αδειάζοντας» άλλους εταίρους.
Η πρόσφατη σύσκεψη με τη συμμετοχή όλων «πλην Λακαιδεμονίων» καθώς οι συνεπακόλουθες αποκαλύψεις για την άρνηση κουρέματος κατά το πρώτο Μνημόνιο και για το σχέδιο Σόιμπλε για νέο δάνειο, επιτυγχάνουν  να «κόψουν τα πόδια» του Γιάννη Στουρνάρα.
Όπερ σημαίνει ότι ο υπουργός Οικονομικών αναγκάζεται σε διπλωματική αναδίπλωση γνωρίζοντας πλέον όχι μόνο ότι οι εταίροι συνομιλούν παρασκηνιακά για την Ελλάδα αλλά ότι κοινοποιούν στα media τις συναντήσεις τους δημιουργώντας κλίμα. Με αυτό τον τρόπο πληροφορούνται οι βουλευτές της συμπολίτευσης στην Ελλάδα ότι η κυβέρνηση σύρεται σε λύσεις χωρίς περιθώρια διαπραγμάτευσης.
Στην πραγματικότητα όσο πλησιάζει η ώρα για τη συζήτηση για το ελληνικό χρέος το μήνυμα που φτάνει στην Ελλάδα είναι ότι οι λύσεις είναι προαποφασισμένες και πως η συμφωνία της χώρας θεωρείται δεδομένη από τους εταίρους.
Σύντομα θα υπάρξουν κ
ι νέες αποκαλύψεις για το plan B Σόιμπλε σε περίπτωση ασυμφωνίας για το χρέος, καθώς και για το ενδεχόμενο αποχώρησης του ΔΝΤ από την τρόικα.

Οι «αποκαλύψεις» αυτές εντάσσονται όμως στο ευρύτερο διαπραγματευτικό παιχνίδι, καθώς όπως εγκαίρως αποκαλύψει το Sofokleousin.gr το ΔΝΤ έχει λάβει ρητές διαβεβαιώσεις από τους Ευρωπαίους ότι σε κάθε περίπτωση η χρηματοδότηση του ελληνικού προγράμματος θα συνεχιστεί και το ΔΝΤ θα συνεχίσει να απολαμβάνει της ειδικής μεταχείρισης ως προς τους πιστωτές που περιλαμβάνονται στις δανειακές του συμβάσεις με την Ελλάδα.
Το ζητούμενο πλέον είναι, όπως αναφέρει και το Der Spiegel, οι διατυπώσεις. Σε αυτό το επίπεδο Ελλάδα επιδιώκει να μην υπογραφεί νέο Μνημόνιο αλλά το νέο δάνειο να θεωρηθεί επέκταση του προηγουμένου καθώς επίσης και να ολοκληρωθεί επιτυχώς η επιτήρηση της χώρας, που θα σημάνει την αποχώρηση της τρόικας.
Οι Ευρωπαίοι δεν σκοπεύουν σε καμία περίπτωση να χαλαρώσουν την επιτήρηση. Σε αυτό το πλαίσιο σχεδιάζεται νέος μηχανισμός που θα επιβλέπει την εφαρμογή των δράσεων ως προαπαιτούμενα για την ελάφρυνση του χρέους, κρατώντας την Ελλάδα στον αναπνευστήρα μέχρι το 2020-22 που θα ολοκληρωθεί και αυτή τη διαδικασία.

 sofokleousin

Η Ελ Παις Αποκαλύπτει Έγγραφο του ΔΝΤ για το πρώτο μνημόνιο στην Ελλάδα!! "ΕΤΣΙ ΣΑΣ ΠΡΟΔΩΣΑΝ"

Συνταρακτικές αποκαλύψεις για τα παρασκήνια του Μαΐου 2010. Γερμανοί, Γάλλοι και Ολλανδοί δεσμεύτηκαν ότι δεν θα πωλούν ελληνικά ομόλογα-κι έκαναν το αντίθετο. Η ελληνική κυβέρνηση «απέκλεισε» κούρεμα του χρέους. Οι τότε αντιρρήσεις μελών του ΔΝΤ.
Άκρως εμπιστευτικό έγγραφο που συντάχθηκε το Μάιο του 2010 από τις υπηρεσίες του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, αποκάλυψε η ισπανική εφημερίδα Ελ Παίς. Σύμφωνα με αυτό το εσωτερικό, υπηρεσιακό έγγραφο, οι κυβερνήσεις της Γερμανίας της Γαλλίας και της Ολλανδίας είχαν δηλώσει επισήμως ενώπιον του συμβουλίου του ΔΝΤ, ότι οι τράπεζες τους έχουν δεσμευτεί να στηρίξουν την Ελλάδα και να μην προχωρήσουν σε πωλήσεις ελληνικών ομολόγων.
Τα στοιχεία όμως δείχνουν – όπως επισημαίνει και η ισπανική εφημερίδα- ότι συνέβη το ακριβώς αντίθετο.
Εξίσου ίσως σημαντικό είναι ότι ένα από τα βασικά επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκε για να περάσει το ελληνικό πρόγραμμα των 110 δισ. ευρώ, κάμπτοντας τις αντιρρήσεις όσων κρατών-μελών πίστευαν ότι πρέπει να γίνει και κούρεμα του χρέους, ήταν ότι η ίδια η ελληνική κυβέρνηση έχει «αποκλείσει» οποιαδήποτε τέτοια λύση.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στο έγγραφο:
«αρκετά μέλη (Αργεντινή, Βραζιλία, Ινδία, Ρωσία και Ελβετία) τόνισαν ότι από το πρόγραμμα λείπει ένα στοιχείο: θα έπρεπε να περιλαμβάνει αναδιάρθρωση χρέους και PSI για να αποφευχθεί, σύμφωνα με τη Βραζιλία ‘μια διάσωση των κατόχων ελληνικών ομολόγων, κυρίως ευρωπαϊκών χρηματοοικονομικών οίκων’. Ο εκπρόσωπος της Αργεντινής ήταν ιδιαίτερα επικριτικός με το πρόγραμμα καθώς έδειχνε να επαναλαμβάνει τα λάθη (όπως μη βιώσιμη δημοσιονομική σύσφιξη) που καταγράφηκαν στην κρίση της Αργεντινής το 2001».
Όπως αναφέρεται προς έκπληξη των ευρωπαίων-μελών του συμβουλίου και ο Ελβετός ασπάστηκε τις παραπάνω απόψεις για έλλειψη αναδιάρθρωσης χρέους στο πρόγραμμα και σημείωσε την ανάγκη να συνεχιστούν οι συζητήσεις για ένα μηχανισμό αναδιάρθρωσης κρατικού χρέους.
Τα στελέχη του ΔΝΤ, όμως, σημείωσαν ότι «η αναδιάρθρωση χρέους έχει αποκλειστεί από τις ίδιες τις ελληνικές αρχές». Παρότι υπήρξαν συζητήσεις για PSI, η επανάληψη του μοντέλου από τη συνεργασία των τραπεζών στην «Πρωτοβουλία της Βιέννης» δεν ήταν δυνατή γιατί τα ελληνικά ομόλογα ήταν διασκορπισμένα μεταξύ άγνωστου αριθμού κατόχων. Ο κ. Lipsky σημείωσε ότι το 90% αυτών των ομολόγων δεν περιλαμβάνουν ρήτρα συλλογικής ευθύνης (Collective Action Clause), κάτι που θα περιέπλεκε την αναδιάρθρωση ακόμη περισσότερο.
Ωστόσο «οι εκπρόσωποι της Ολλανδίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας μετέφεραν στο συμβούλιο τις δεσμεύσεις των εμπορικών τους τραπεζών να στηρίξουν την Ελλάδα και γενικά να διατηρήσουν την έκθεσή τους σε αυτή».
Τα παραπάνω δεν αποτελούσαν τη μοναδική κριτική που ασκήθηκε στο πρόγραμμα:
* Εκπρόσωποι Αυστραλίας, Καναδά, Κίνας, Ρωσίας και Ελβετίας σημείωσαν ότι οι καθυστερήσεις υποδεικνύουν τα κενά στην αρχιτεκτονική της ευρωζώνης, περιλαμβανομένης μιας επικοινωνιακής στρατηγικής που «μπερδεύει».
* Οι εκπρόσωποι της Κίνας και της Ελβετίας σημείωσαν με έμφαση ότι η ανάπτυξη τελικά θα καθορίσει την ικανότητα της Ελλάδας να διαχειριστεί το βάρος του χρέους. Οπως είπαν ακόμα και μικρή απόκλιση από το βασικό σενάριο μπορεί να εκτροχιάσει τους στόχους δημοσιονομικής σύσφιξης και να βάλει την βιωσιμότητα του χρέους σε κίνδυνο. Τα στελέχη του ΔΝΤ τότε υποστήριξαν ότι υπάρχουν και «ανοδικά ρίσκα», τα οποία πιθανότατα σχετίζονται με το άγνωστο μέγεθος της «μαύρης οικονομίας».
* Μεταξύ των μελών του συμβουλίου υπήρξε προβληματισμός για τα ρίσκα που αντιμετωπίζει το πρόγραμμα λόγω της μεγάλης δημοσιονομικής προσαρμογής στην οποία στοχεύει. Προβλημάτισε η πιθανότητα να πληγεί η φήμη του Ταμείου. Ο Ρώσος εκπρόσωπος πάντως σημείωσε ότι προγράμματα όπως εκείνα της Βραζιλίας και της Τουρκίας που είχαν μεγάλα ρίσκα τελικά πέτυχαν.
Στελέχη του ΔΝΤ πάντως, παραδέχθηκαν το υψηλό ρίσκο ιδιαίτερα σε ότι αφορά τη βιωσιμότητα του χρέους. Δήλωσαν ότι «εκτιμούν πως το χρέος είναι βιώσιμο μεσοπρόθεσμα, αλλά σημαντικές αβεβαιότητες κάνουν δύσκολο το να το δηλώσει κανείς κατηγορηματικά». Οι ίδιοι τόνισαν ότι το πρόγραμμα δεν θα πετύχει αν δεν προχωρήσουν οι δομι
ές μεταρρυθμίσεις.


 euro2day

Η συνέχεια περί… Υποκριτών, ψευτών, κλεφτών και άκρως επικίνδυνων.

"ΧΕΣΜΕΝΟΙ" ΣΤΟ ΥΠΟΙΚ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝ…

Προβληματισμός στο ΥΠΟΙΚ: Καταβλήθηκαν μόνο 220 από τα 800 εκατ. ευρώ των φόρων
Μια ημέρα πριν τη λήξη της προθεσμίας
Κατώτερα των προσδοκιών ήταν τα έσοδα από το πενταπλό φορολογικό μπαράζ του Ιανουαρίου – Ελπίδες να αυξηθεί το ποσό με τις καταβολές της τελευταίας ημέρας της προθεσμίας
Αγωνία επικρατεί στο επιτελείο του υπουργείου Οικονομικών, καθώς περιμένουν να δουν τι… ψάρια έπιασαν με την φοροεισπρακτική καταιγίδα των δύο τελευταίων ημερών του Ιανουαρίου.
Τα πρώτα δείγματα πάντως δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά καθώς μέχρι και την Πέμπτη το βράδυ, σύμφωνα με πληροφορίες του capital.gr, είχε καταβληθεί στις τράπεζες συνολικό ποσό περίπου 220 εκατομμυρίων ευρώ ενώ η κρίσιμη ημέρα ήταν η Παρασκευή, στοιχεία για την οποία θα υπάρχουν το απόγευμα της Δευτέρας.
Το συνολικό βεβαιωθέν ποσό από τους πέντε φόρους που έπρεπε να εξοφληθούν έως την Παρασκευή 31 Ιανουαρίου ανερχόταν περίπου στα 800 εκατομμύρια ευρώ, γεγονός που έχει ανησυχήσει το ΥΠΟΙΚ.
Πάντως, στο υπουργείο είναι αποφασισμένοι να περιμένουν και τον Φεβρουάριο, όταν και ολοκληρώνεται ένας μεγάλος κύκλος φόρων στα ακίνητα. Από τις εισπρακτικές επιδόσεις θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό και το μέγεθος του πρωτογενούς πλεονάσματος το οποίο με τη σειρά του θα καθορίσει και το εύρος των εισοδηματικών παροχών που θα δοθούν προεκλογικά, σύμφωνα με τη δέσμευση του πρωθυπουργού για επιστροφή στους πολίτες του 70% της υπέρβασης του πρωτογενούς πλεονάσματος.
Σε κάθε περίπτωση υπάρχει προβληματισμός για την διαρκώς αυξανόμενη αποχή των φορολογούμενων από την εκπλήρωση των φορολογικών τους υποχρεώσεων, όπως αυτή αποτυπώνεται στα στοιχεία της συνεχούς αύξησης των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς το δημόσιο.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στο δωδεκάμηνο του 2013 μόνο από τους φόρους ακινήτων το συνολικό ληξιπρόθεσμο χρέος των φορολογούμενων αυξήθηκε κατά περίπου 500 εκατ. ευρώ στο 1 δισ. ευρώ.
Οι φορολογούμενοι έχουν έναν ακόμη τσουχτερό λογαριασμό μπροστά τους, στο τέλος Φεβρουαρίου. Είναι περίπου 500 εκατομμύρια ευρώ από τις τρεις δόσεις του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας για τα έτη 2011, 2012 και 2013 καθώς και την τελευταία δόση του χαρατσιού για το 2013.
Πρώτο Θέμα

Νέο δικαστικό πλήγμα στο Μνημόνιο

Είναι γεγονός ότι το τελευταίο διάστημα η Δικαιοσύνη έχει προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στο μνημονιακό μέτωπο και την κυβερνητική πολιτική. Το πρώτο πλήγμα ήταν η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας… (δεν έχει ακόμη καθαρογραφεί), με την οποία δικαιώνονται οι ένστολοι για το αναδρομικό κόψιμο των αποδοχών τους.

Αν και η απόφαση αυτή δεν αφορά παρά το λεγόμενο σκληρό πυρήνα του κράτους, πολλοί θεώρησαν πως άρχισε επιτέλους κάτι να κινείται στη Δικαιοσύνη. Ηδη, όπως αποκαλύπτει η «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», την ερχόμενη Τετάρτη συζητείται στην ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου η υπόθεση του κουρέματος που επιβλήθηκε στις συντάξεις όλων των ειδικών μισθολογίων, δηλαδή όχι μόνο των ενστόλων, αλλά και των δικαστών, των καθηγητών ΑΕΙ και των διευθυντών του ΕΣΥ.

Σύμφωνα με βάσιμες πληροφορίες, ο γενικός επίτροπος, εναρμονιζόμενος με προηγούμενη γνωμοδότηση του Δικαστηρίου, θα εισηγηθεί να κριθούν αντισυνταγματικές αυτές οι περικοπές. Εάν, όπως όλα δείχνουν, η εισήγηση γίνει δεκτή, η απόφαση θα προκαλέσει ακόμη ένα σοβαρό ρήγμα στο μνημονιακό νομοθετικό πλέγμα.

Βέβαια, θα πούνε μερικοί, πρόκειται για αποφάσεις που ευνοούν ειδικές κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων και όχι το σύνολό τους. Η παρατήρηση είναι σωστή, αλλά, όπως όλα δείχνουν, πρόκειται για την αρχή μιας μεγαλύτερης μεταστροφής της δικαστικής εξουσίας, η οποία μέχρι τώρα, σε ανώτατο επίπεδο, δεν είχε δημιουργήσει προβλήματα στην κυβέρνηση, καθώς κατά βάσιν έκρινε σύμφωνο με το Σύνταγμα, λόγω δημοσίου συμφέροντος, το σύνολο, σχεδόν, των μνηνονιακών διατάξεων.

Το πλήγμα που προκάλεσε η απόφαση του ΣτΕ στους δημοσιονομικούς σχεδιασμούς της κυβέρνησης θα μεγαλώσει ακόμη περισσότερο, εάν στο χορό της αντισυνταγματικότητας συμπεριληφθούν και οι περικοπές σε όλους τους συνταξιούχους των ειδικών μισθολογίων. Αλλά έπεται και συνέχεια.

Σειρά έχουν πάρει στο ΣτΕ μια σειρά από άλλες, μείζονος σημασίας για την εφαρμογή των Μνημονίων, υποθέσεις, όπως η διαθεσιμότητα στο Δημόσιο και οι περικοπές στο εφάπαξ των δημοσίων υπαλλήλων, οι οποίες συζητούνται την προσεχή εβδομάδα.

Η δικαστική αυτή αντίδραση κατά μνημονιακών περικοπών δεν είναι ελληνικό φαινόμενο. Πριν από λίγο καιρό, ανάλογη απόφαση στην Πορτογαλία υποχρέωσε την κυβέρνηση να αναζητήσει νέα, πιο δίκαια, ισοδύναμα μέτρα.

Είναι αναμφισβήτητο ότι η δημοσιονομική προσαρμογή έγινε μονόπλευρα, πάντα εις βάρος των πιο αδύνατων κοινωνικών στρωμάτων. Η ενεργοποίηση της Δικαιοσύνης για την προστασία του κοινωνικού κράτους, που πλήττεται από τη μνημονιακή λαίλαπα, αν και αργοπορημένη, είναι ευπρόσδεκτη. Δεν πρέπει να μείνει όμως μόνο στους προνομιούχους του Δημοσίου, αλλά οφείλει να επεκταθεί στο σύνολο των εργαζομένων. Η οριστική ρήξη με τη μνημονιακή βαρβαρότητα είναι θέμα ζωτικής κοινωνικής ανάγκης. 

 
 
Αντικρυ

Έρχονται Νέα μέτρα και Μεσοπρόθεσμο

Έρχονται Νέα μέτρα και Μεσοπρόθεσμο
Οι 90 «καυτές» μέρες μέχρι τις διπλές εκλογές

Με ορίζοντα το τέλος Απριλίου, μετά το πέρας των διαβουλεύσεων με την τρόικα, κινείται η κυβέρνηση. Η τριμερής επιτροπή πιέζει συνεχώς για τη λήψη νέων μέτρων, που από τη μια θα δεσμεύσουν το όποιο πολιτικό σκηνικό διαμορφωθεί στη χώρα μας το επόμενο χρονικό διάστημα και από την άλλη να διασφαλίσει ότι το πρωτογενές πλεόνασμα θα διατηρηθεί για να μπορέσει η Ελλάδα να αποπληρώνει το χρέος.
Το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Δημοσιονομικής Στρατηγικής για την περίοδο 2014-17 θα είναι το «όχημα» των δανειστών για να κρατήσει την Ελλάδα υπό αυστηρή εποπτεία, ακόμα και μετά το πέρας του προγράμματος.
Η κυβέρνηση έχει στη διάθεσή της 90 μέρες, μέχρι το τέλος Απριλίου, προκειμένου να συντάξει το νέο Μεσοπρόθεσμο, το οποίο επί τους ουσίας είναι ένας προϋπολογισμός τετραετίας. Μέσα σε αυτό, θα περιγράφονται τα μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν, προκειμένου να παραμείνει η ελληνική οικονομία εντός του πλαισίου της συνθήκης του Μάαστριχτ, που προβλέπει έλλειμμα κάτω από το 3% του ΑΕΠ και χρέος που να βαίνει συνεχώς μειούμενο για να πέσει κάτω από το 60% του ΑΕΠ.
eugr38Μέχρι τότε, η κυβέρνηση, εν μέσω ευρωπαϊκής προεδρίας και διπλής προεκλογικής περιόδου, θα πρέπει να έχει κλείσει μια σειρά ζητημάτων, προκειμένου οι αστοχίες και οι αποκλίσεις να αποτυπωθούν με τη μορφή νέων μέτρων στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα.
Το μοναδικό «χαρτί» που έχει στα χέρια της η κυβέρνηση, είναι το πρωτογενές πλεόνασμα του 2013, το οποίο σύμφωνα με τον Αντώνη Σαμαρά θα ξεπεράσει το 1 δις ευρώ. Ωστόσο, από την πλευρά της τριμερούς επιτροπής εκφράζονται ισχυρές ανησυχίες για τη διατήρηση υψηλού πρωτογενούς πλεονάσματος και τα επόμενα χρόνια.
Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα
Σύμφωνα με πληροφορίες στο ΜΠΔΣ 2014-17 θα περιγράφονται μέτρα τα οποία θα χαρακτηρίζονται ως μόνιμα, προκειμένου να αποδίδουν σταθερά έσοδα κάθε έτος. Ωστόσο, η φοροδοτική ικανότητα των πολιτών κινείται σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα, γεγονός που έχει σημάνει εδώ και καιρό συναγερμό στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης. Από την άλλη, πληροφορίες αναφέρουν ότι στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτουςυπάρχει ήδη ένα προσχέδιο για το ύψος των δαπανών τα επόμενα χρόνια. Ήδη, στον προϋπολογισμό του 2014 οι δαπάνες παρουσιάζονται μειωμένες σε σχέση με το παρελθόν, ενώ έχει μπει «μαχαίρι» και στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.
Σε επίπεδο δαπανών, το σχέδιο περιλαμβάνει συνολικές περικοπές της τάξεως των 5-5,5 δις ευρώ, τα οποία θα χρησιμεύσουν στον ισοσκελισμό των προϋπολογισμών, ενώ υπάρχει και ένα ακόμα φορολογικό «μαξιλάρι» που ξεπερνά τα 2,5 δις ευρώ και ανά πάσα στιγμή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να καλύψει τις όποιες αποκλίσεις. Ήδη, στο προηγούμενο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα μέχρι το 2016, έχουν ενταχθεί αδιευκρίνιστα μέτρα για τη διετία 2015-16, τα οποία η κυβέρνηση δεν έχει, μέχρι και σήμερα, εξειδικεύσει.
Δημοσιονομικό και χρηματοδοτικό κενό
Μέχρι να φτάσουμε στο Μεσοπρόθεσμο, κυβέρνηση και τρόικα θα πρέπει να έχει κλείσει δυο σημαντικές εκκρεμότητες που έχουν να κάνουν με το δημοσιονομικό κενό του 2014 και του 2015, αλλά και το χρηματοδοτικό κενό.
Για φέτος, η τρόικα ξεκίνησε τις διαβουλεύσεις έχοντας στα χαρτιά της κενό ύψους 2,9 δις ευρώ για να το ρίξει στη συνέχεια κάτω από τα 2 δις. Η υποχώρηση ήταν αμοιβαία, καθώς ο Γ. Στουρνάρας τοποθετούσε το χρηματοδοτικό κενό του 2014 στα 500 εκατ. ευρώ, για να το ανεβάσει στη συνέχεια κοντά στο 1 δις. Ωστόσο, και πάλι υπάρχει απόκλιση εκατοντάδων εκατομμυρίων. Για το 2015 η τρόικα έχει ανεβάσει την πρόβλεψή της για χρηματοδοτικό κενό 3 δις, κάτι που η κυβέρνηση επιμένει να διαψεύδει.
Ο Υπουργός Οικονομικών έχει ήδη αποστείλει στην τρόικα τις προτάσεις της κυβέρνησης για την κάλυψη της τρύπας (κυρίως του 2014) χωρίς ωστόσο να υπάρχει κάποια απάντηση.
images 6
Από την άλλη, η τριμερής επιτροπή φέρεται να ανεβάζει και το ύψος του χρηματοδοτικού κενού για την περίοδο 2014-15, από τα 10,5 δις ευρώ στα 14 δις, που ξε
ινά μετά το καλοκαίρι του 2014, όταν δηλαδή και λήγει το τρέχον πρόγραμμα.
Σημείο αιχμής είναι το «μαξιλάρι» ασφαλείας του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που υπολογίζεται περί τα 10 δις ευρώ, τα οποία και «καλοβλέπει» εδώ και καιρό το Υπουργείο Οικονομικών, παρά την επίμονη άρνηση της τρόικα για διάθεσή τους προς κάποιο άλλο σκοπό πλην των τραπεζών.
Γι΄ αυτούς τους λόγους, οι Βρυξέλλες φέρεται να συζητούν ήδη και τρίτο πακέτο στήριξης προς την Ελλάδα, κάτι που φάνηκε και από το δημοσίευμα της Wall Street Journal, που αποκάλυψε την μυστική συνάντηση Σόιμπλε – Μοσκοβισί στη Βελγική πρωτεύουσα, λίγη ώρα μετά το Eurogroup της προηγούμενης Δευτέρας, ερήμην του Γιάννη Στουρνάρα.
Οι δανειστές της Ελλάδας γνωρίζουν καλά, ότι εν μέσω ελληνικής προεδρίας στην Ε.Ε. και προεκλογικής περιόδου θα είναι δύσκολο να μην περάσει από το κοινοβούλιο το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα, προσφέροντας ως αντάλλαγμα την έναρξη των συζητήσεων για τις δράσεις που θα οδηγήσουν στη μείωση του ελληνικού χρέους.

newsbomb.gr

«Ηγέτες» άβουλοι, αυτιστικοί, αυτοκτονικοί και άσχετοι: Τους παίρνει το ποτάμι

Παναγιώτης Ήφαιστος
Είναι αποκαρδιωτικό και απογοητευτικό να ακούς τι λένε οι καρεκλοκένταυροι της Αθήνας και της Λευκωσίας. Οι δήθεν «ηγέτες». Πως είναι δυνατό, διερωτάται κανείς εύλογα, να επέλθει μια τέτοια συμφορά πάνω σε ένα τέτοιο έθνος. Τιτάνιοι και επιτυχείς αγώνες εθνικής ανεξαρτησίας και να προκύπτει εξαρτημένο κράτος και πολιτική ηγεσία που με ψήλου πήδημα λικνίζεται ή υποτάσσεται σε ξένους.
Πως είναι δυνατό να συμβεί κάτι τέτοιο σε ένα έθνος που διαθέτει ένα ωκεανό πολιτικών παραδόσεων μέσα στις οποίες και μόνο να κολυμπήσεις είσαι πλούσιος, δυνατός και αήττητος! Αντιστρέφοντας την γνωστή ρήση του Πλάτωνα λέμε ότι οι έλληνες δεν έχουν την ηγεσία που τους αξίζει. Βασικά καμιάς κοινωνία δεν της αξίζει τέτοια ηγεσία.
Δεν διαπραγματεύονται τα συμφέροντα της Ελλάδας ακόμηκαι υπό ευνοϊκές συθήκες, υποκλίνονται γονυπετείς μπροστά στους ξένους τεχνοκράτες, καλοπιάνουν ή ακόμη και ευχαριστούν τους ξένους και τον κατακτητή κάθε είδους και αποδέχονται ότι τους ζητήσουν οι εχθροί. Στην συνέχεια προσέρχονται στον λαό τους για να εκλογικεύσουν την ήττα ή ακόμη και για να χρυσώσουν το χάπι του θανάτου εκστομίζοντας τα επιχειρήματα των … αντιπάλων. Φαίνεται να νοιάζονται μόνο για την καρέκλα της εξουσίας, έστω και εάν αυτή η εξουσία θα τους καταστήσει αξιοθρήνητους εάν όχι κατάπτυστους εγχώριους πραιτοριανούς ξένων συμφερόντων.
Αφορμή για το παρόν είναι η τυχαία παρακολούθηση χθεσινής (31.1.12) συνέντευξης του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας (ΚΔ) και μια σημερινή είδηση ότι ο ΓΓ το ΟΗΕ υποβάθμισε την κυβέρνηση του Προέδρου της Δημοκρατίας σε κυβέρνηση της ελληνοκυπριακής κοινότητας της Κύπρου. Θα δούμε λοιπόν μερικά χαρακτηριστικά ζητήματα που καταμαρτυρούν ότι είμαστε περίπου άβουλα πρόβατα που ανήμπορα οδηγούνται σε σφαγείο. Διέξοδος υπάρχει και θα μιλήσουμε γι’ αυτή.
Ο Πρόεδρος της ΚΔ, λοιπόν, αντί τα μαχαίρια να τα ανεμίζει κατά των θανάσιμων εχθρών του Ελληνισμού τα μπήγει πάνω στο δικό  μας στήθος. Ο κύριος Αναστασιάδης –να θυμίσουμε ότι ασυγχώρητα υπήρξε φανατικός θιασώτης του φασιστικού σχεδίου Αναν– δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται  πως ελέω κομματικών παρωπίδων εκλέχθηκε για να διακυβερνά και όχι για να αποφασίσει για την ζωή και τον θάνατο του κράτους.
Τέτοιο δικαίωμα δεν έχει ούτε αυτός ούτε κανείς άλλος. Βασικά κανείς δεν έχει δικαίωμα να αποφασίσει να θανατώσει ένα κράτος. Δεν έχει αυτό το δικαίωμα ακόμη και η ίδια η κοινωνία του κράτους εάν για παράδειγμα εξαναγκαστεί να «ψηφίσει» κάτι τέτοιο (όπως παρ’ ολίγο να γίνει το 2004 όταν οι «ηγέτες» ψήφισαν τον θάνατο και οι πολίτες την συνέχιση της ζωής).
            Το κράτος είναι θεσμός αθάνατος και αυτό αποτελεί θέσφατο του σύγχρονου διεθνούς συστήματος. Είναι περίεργο και αξιοθρήνητο το γεγονός πως δεν το ξέρουν οι «ηγέτες» «μας». Για όλες τις κοινωνίες το κράτος είναι θεσμός ελευθερίας, είναι η προϋπόθεση ύπαρξης δημοκρατίας και πολιτικής ελευθερίας και είναι η αναγκαία συνθήκη ασφάλειας και ευημερίας.
Το κράτος ως θεσμός ελευθερίας μιας κοινωνίας ανά πάσα στιγμή είναι ένα συμβόλαιο επί θεσφάτων και εσχάτων των ζώντων με τους πεθαμένους προγόνους μας και με τις μελλοντικές γενιές. Αποτελεί έσχατη κατάντια για μια κοινωνία όταν ο ίδιος ο επικεφαλής ενός κράτους ή οι υφιστάμενοί του επικαλούνται διάφορες ψευτό-αναγκαιότητες και βουλήσεις ξένων για να δρομολογήσουν ανακοινωθέντα και συμφωνίες που θα οδηγήσουν στον θάνατο του κράτους και στην εξαφάνιση της κοινωνίας.
Στο παρελθόν προϋποθέσεις ανάληψης πρωτοβουλιών εξόδου από το τέλμα του 1974 υπήρξαν αρκετές, πλην δεν είναι του παρόντος να επεκταθούμε. Αρκεί να πούμε ότι αποτελεί παράκρουση εάν λεχθεί πως στην παρούσα φάση υπάρχει περίπτωση να δεχθούν μια βιώσιμη λύση όσοι επιβουλεύονται τα συμφέροντα της Κύπρου και της Ελλάδας.
Μια μη βιώσιμη λύση, εξάλλου, ποτέ δεν πρέπει να γίνει αποδεκτή. Έτσι λειτουργούν τα σοβαρά κράτη και οι βιώσιμες κοινωνίες. Όλα τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις και συνταγές θανάτου. Να μην πω ότι μέσα στην δίνη των αυτό-δικαιολογήσεων των συνδρόμων ενοχής παρελθόντων πολιτικών εγκλημάτων μπορεί να πάθουμε και κανένα θανάσιμο ατύχημα που, κατά βάθος, λογικά, ούτε οι ίδιοι οι δράστες θα ήθελαν.
Όσον αφορά τον ΟΗΕ είναι δύσκολο να εξηγήσεις σε ανθρώπους που δεν θέλουν να καταλάβουν ότι οι διεθνείς θεσμοί είναι εξαρτημένη μεταβλητή των κρατών. Ο ΓΓ κατά κάποιο τρόπο είναι εντολοδόχος της Κύπρου όχι εντολέας. Αρμοδιότητά του δεν είναι να π
ραβιάζει τις Υψηλές Αρχές του διεθνούς δικαίου υπηρετώντας άνομα υπόγεια συμφέροντα και όταν έτσι στέκεται όλα τα κράτη μικρά και μεγάλα έχουν δικαίωμα ηθικό, πολιτικό και νομικό να τον αποπέμψουν. Αυτό μετά το 1945 είναι καθημερινή πρακτική.
Όταν μολαταύτα εξωθούμενος από συμφέροντα έτσι στέκεται τον καλείς στην τάξη. Οι προτάσεις του είναι εισηγήσεις και όχι υποχρεωτικές ντιρεκτίβες, ιδιαίτερα όταν αφορούν ένα κυρίαρχο κράτος μέλος που υπήρξε θύτης παράνομης επίθεσης και ότι αυτό λένε και οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας. Για να είμαστε ακριβείς, το ΣΑ σπάνια αποφασίζει για την «διεθνή ειρήνη και ασφάλεια» και αυτό συμβαίνει μόνο όταν συμφωνούν οι μεγάλες δυνάμεις που είναι μόνιμα μέλη. Στην περίπτωση της Κύπρου α) θύμα είναι η ΚΔ και θύτης η Τουρκία, β) το ΣΑ αποφάσισε αποκατάσταση της διεθνούς τάξης, γ) η ακόμη πιο σημαντική απόφαση του 1983 θεωρεί παράνομα τα τετελεσμένα της άσκησης βίας πάνω στα οποία κτίζοντας η Άγκυρα «ανακήρυξε» το ψευδοκράτος των κατεχομένων.
Μόνο μια βιώσιμη λύση είναι αποδεκτή απόλυτα συμβατή με την διεθνή και ευρωπαϊκή νομιμότητα. Όταν οι εντολοδόχοι υπάλληλοι του ΟΗΕ εκτρέπονται με θέσεις ή προτάσεις που αντιβαίνουν στις Υψηλές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου, τους αποπέμπεις με πολλά κοσμητικά όπως πολλοί και συχνά κάνουν. Το διεθνές κανονιστικό σύστημα είναι εξόχως πολιτικό. Μόνο μια αυτοκτονική άποψη λέει το αντίθετο. Μάλιστα πολιτικό με τρόπο και σε πλαίσιο το οποίο εάν συγκριθεί με το ενδοκρατικό κανονιστικό σύστημα στερείται νομικής συνοχής. Πολλές ερμηνείες πολλών διατάξεων είναι θολές και επιδεχόμενες πλήθος διαφορετικών ερμηνειών.
            Αυτό είναι πολύ λογικό αλλά και προσδιοριστικό για τους λόγους που τα κράτη και ιδιαίτερα τα αδύναμα προσκολλώνται στις Υψηλές Αρχές του διεθνούς δικαίου. Πέραν του ότι τα κράτη μέλη του διεθνούς συστήματος είναι ανεξάρτητα είναι επίσης και διαφορετικά, ετερογενή και ανομοιογενή, γεγονός που καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό κανόνων που να είναι αποδεκτοί ως δίκαιοι από όλους και που μπορούν να διαχειριστούν εξειδικευμένα ζητήματα και ειδικές περιπτώσεις.
Επειδή το διεθνές δίκαιο είναι ρυθμίσεις των σχέσεων μεταξύ των ανεξαρτήτων μελών της διεθνούς κοινωνίας (κρατών), κυρίως Συνθήκες και Συμβάσεις, ισχύει ότι οι Υψηλές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου φυσιολογικά και λογικά αποτελούν το θέσφατο και έσχατο κριτήριο.
Οι Υψηλές Αρχές επιτάσσουν να ισχύει η διακρατική ισοτιμία, η μη επέμβαση και η ειρηνική επίλυση των διαφορών (Κεφάλαιο Ι του Χάρτη του ΟΗΕ). Στο τελευταίο ασφαλώς δεν συμπεριλαμβάνεται η νομιμοποίηση των παράνομων τετελεσμένων της βίας υπό τον μανδύα της αρχής περί ειρηνικής επίλυσης. Η ειρηνική επίλυση  πρέπει να είναι συμβατή με την διεθνή νομιμότητα και τις αρχές της δημοκρατίας διαφορετικά απορρίπτεται μέχρι νεοτέρας. Αυτό κάνουν όλα τα βιώσιμα κράτη.
            Όταν λοιπόν μιλάς για τους διεθνείς θεσμούς και το διεθνές δίκαιο επικαλείσαι αυτά που σε ευνοούν και που στην περίπτωση της Κύπρου είναι σχεδόν τα πάντα. Δεν επικαλείσαι, σε κάθε περίπτωση, αυτό που σε αποδυναμώνει και βλάπτει και οπωσδήποτε δεν φέρνεις στα χείλι σου εκείνες τις δήθεν «νομικές» πτυχές που ενώ κατά βάση δεν υφίστανται, τις επικαλούνται μόνο οι αντίπαλοί σου κάνοντας την τρίχα τριχιά.
Αναφέρομαι στην νομικοπολιτικά διαστρεμμένη «πολιτική ισότητα» και την εκτρωματική «διζωνική-δικοινοτική ομοσπονδία». Δεν θα σταθώ στο εξόφθαλμο γεγονός ότι οι Έλληνες ποτέ δεν θα πρέπει να αποδεχθούν την κατάργηση της ΚΔ και την δημιουργία ενός εκτρωματικού κράτους εσωτερικά εθνικά-ρατσιστικά διαιρεμένο του οποίου οι πολίτες θα καλούνται να παίρνουν αποφάσεις ομόφωνα σε εθνική-ρατσιστική βάση. Μόνο πολιτικοί μαζοχιστές θα εγκλωβίζονταν αυτόβουλα μέσα σε μια τέτοια κόλαση.
Τώρα, μια λέξη για την πολιτική ισότητα και τα λοιπά. Εκτός του ότι, από άποψη κρατικής συγκρότησης, πα
ραπέμπει σε ακατανόητα και φαντασιόπληκτα πράγματα, δεν υφίστανται ως «δεσμεύσεις». Αποτελούσαν μια δική μας βλακώδη αποδοχή σε κάθε επόμενο γύρο διαπραγματεύσεων, αντί να αρχίζουμε από την αρχή (διεθνής νομιμότητα και αποφάσεις του ΣΑ) να συζητάμε (πάντα σε μια αυστηρά πολιτική διαδικασία) κάπου στην μέση από εκεί που διακόπηκαν οι προηγούμενες «διαπραγματεύσεις» (με το πιστόλι της εισβολής στον δικό μας κρόταφο – τι «ωραία»!).
Σε μελέτη που έκανα πριν από πολλά χρόνια με συνάδελφό μου καταδείξαμε ότι οι μεταγενέστερες αποφάσεις του ΣΑ απλά προσαρμόζονταν στην δική μας ανόητη και άσκοπη πολιτική υποχωρητικότητα. Όμως, α) είναι πολιτικού χαρακτήρα  και μπορούν να ανακληθούν αφού ο αντίπαλος δεν συμβιβάστηκε, β) πιο σημαντικό, αντίβαιναν ούτως ή άλλως στις αρχές της δημοκρατίας  και κάθε αρχή της διεθνούς νομιμότητας, γ) είναι άνευ περιεχομένου εξ ου και επί δεκαετίες δεν οδήγησαν σε κάποια λύση, δ) τις υπερφαλαγγίζουν (αυτές τις βλακώδεις, άγονες και άσκοπες πολιτικές υποχωρήσεις) οι Υψηλές Αρχές του διεθνούς δικαίου και οι άλλες αποφάσεις του ΣΑ που αφορούν την διεθνή νομιμότητα και τα τετελεσμένα της βίας.  
            Σε κάθε περίπτωση, οι Έλληνες ποτέ δεν πρέπει να δεχθούν ένα κράτος που θα διαιωνίζει και θα μονιμοποιεί το έγκλημα πολέμου του εποικισμού, ή τις παρωχημένες και παράνομες εγγυήσεις. Πολύ περισσότερο που θα προβλέπει παραμονή ξένων στρατευμάτων που αντιβαίνει στην εθνική ανεξαρτησία που αποτελεί θέσφατο του ΟΗΕ και άξονα των Υψηλών Αρχών του διεθνούς δικαίου και του εν γένει καθεστώτος διεθνούς πολιτικής.    
Αποτελεί πολιτικοδιπλωματικό μαζοχισμό και αυτιστική-αυτοκτονική στάση εάν κανείς επικαλείται τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας που μας βλάπτουν (και που για πολιτικούς και νομικούς λόγους δεν υφίστανται ή υπερισχύουν από τις αποφάσεις που στηρίζονται στις Υψηλές Αρχές του διεθνούς δικαίου) και να παραγνωρίζει τις αποφάσεις που θεωρούν την εισβολή και κατοχή παράνομη καλώντας να τερματιστεί. Είναι κατεπείγον οι Έλληνες της Κύπρου να αφυπνιστούν. Μιλώντας σήμερα για την Κύπρο, ακριβώς, είναι κάτι περισσότερο από ολοφάνερο και πασίδηλο τα εξής. Στρατηγική θέλετε κύριε Πρόεδρε Αναστασιάδη, ιδού οι προσανατολισμοί και οι άξονες:

1.    Ποτέ δεν πρέπει να δεχθούμε μια μη βιώσιμη λύση που αντιβαίνει στις αρχές της Δημοκρατίας, της Ανεξαρτησίας και της διεθνούς νομιμότητας, εν γένει.
2.    Αποσύρονται άμεσα όλες οι «πολιτικές υποχωρήσεις» που κάναμε σε διαπραγματευτικό πολιτικό πλαίσιο και που έγιναν με την προϋπόθεση ότι οι τούρκοι θα συμμορφώνονταν με μια βιώσιμη λύση. Οι υποχωρήσεις αυτές ούτως ή άλλως δεν οδηγούν σε «λύση» αλλά σε τουρκική επικυριαρχία και βάθεμα της διένεξης με τρόπο που θα θέσει σε κίνδυνο την διεθνή ειρήνη και ασφάλεια (γιατί δεν επικαλούμαστε αυτό το εξόχως ορθό νομικοπολιτικό επιχείρημα).
3.    Εμμένουμε μέχρι νεοτέρας (βασικά για πάντα) σε λύση συμβατή με την διεθνή και ευρωπαϊκή νομιμότητα. [πλήρης και ακλόνητη περιγραφή: http://www.ifestosedu.gr/32RuleofLaw.htm – αποτελεί πολιτικό έγκλημα το γεγονός ότι δεν αποτελεί σημαία των διαπραγματευτικών μας θέσεων]
4.    Εμμένομε ακλόνητα στον αθάνατο χαρακτήρα κάθε κράτους και της κυριαρχίας του, προσκολλόμαστε ανένδοτα στις Υψηλές Αρχές της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας (και όχι μοιρολατρικά-αυτ
ιστικά όπως ο πρόεδρος προχθές να επικαλούμαστε την απάθεια κάποιων μελών της ΕΕ αντί να διεκδικήσουμε τα πάντα ως ισότιμο μέλος)

5.    Παρά την οικονομική κρίση αναπτύσσουμε εθνική στρατηγική επιβίωσης συμπεριλαμβανομένων συμμαχιών. Συνετά, ψύχραιμα, με αυτοπεποίθηση και κυρίως με γνώση του γεγονότος πως τίποτα δεν πιέζει να αυτοκτονήσουμε σήμερα από φόβο μήπως και αρρωστήσουμε στο μέλλον. Για τις αρρώστιες υπάρχουν θεραπείες για ένα αυτοκτονικό θάνατο του κράτους μας, όμως, καμία.
6.    Τέλος αλλά όχι το τελευταίο που θα  μπορούσε να γραφτεί, δεν δεχόμαστε τίποτα που θα είναι χειρότερο από την υπάρχουσα κατάσταση μετά το 1974.
7.    Α) Χειρότερο είναι μια κόλαση ενός βιώσιμου κράτους μέσα στο οποίο οι έλληνες θα εγκλωβιστούν σε πορεία αργού θανάτου. Β) Χειρότερη είναι η κρατική αυτοκτονία.
8.    Επαναλαμβάνουμε: Για κάθε κοινωνία το κράτος είναι ο θεσμός ελευθερίας και η προϋπόθεση δημοκρατίας και πολιτικής ελευθερίας.

ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. Βγάζουν τους ετεροδημότες εκτός εκλογών για να γλυτώσουν τη συντριβή!

Σε μια προσπάθεια να αποφύγει την εκλογική συντριβή κατά την διάρκεια των ευρωεκλογών, και να μην πέσουν τα ποσοστά ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αθροιστικά κάτω του 27%, η συγκυβέρνηση προχωράει σε νομοθετική ρύθμιση, με την οποία θα απαγορεύει στους ετεροδημότες να ψηφίζουν στους τόπους διαμονής τους.
Έτσι εξηγείται και γιατί επέμεναν να συμπέσουν οι ευρωεκλογές με τον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών. Οι Έλληνες θα έχουν λεφτά, να πάνε να ψηφίσουν στους δήμους τους μόνο για ένα σαββατοκύριακο, στον δεύτερο γύρο οι περισσότεροι δεν θα πάνε, με αποτέλεσμα η αποχή να είναι αισθητά μεγαλύτερη. Με αυτή την ρύθμιση θέλουν να μεταφέρουν την αποχή και στις ευρωεκλογές.
Οι ευρωεκλογές έχουν μεγαλύτερη σημασία για τους κυβερνώντες καθώς θα είναι μια μεγάλη πραγματική δημοσκόπηση και θα εκφράσει την βούληση του λαού, για το εάν νομιμοποιεί αυτή την συγκυβέρνηση στο να καταστρέφει την χώρα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Έθνους της Κυριακής», η νομοθετική πρωτοβουλία αναμένεται να προκαλέσει έντονη αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος έχει αντιταχθεί και στην κυβερνητική επιλογή να συμπέσουν οι ευρωεκλογές με τη δεύτερη Κυριακή των δημοτικών εκλογών.
Πληροφορίες της εφημερίδας αναφέρουν πως η κυβέρνηση αποφάσισε να καταργήσει τη δυνατότητα επιλογής για τους ετεροδημότες να ψηφίζουν στον τόπο διαμονής τους σε ειδικά εκλογικά τμήματα, που ισχύει για τις ευρωεκλογές.
 
Είναι πραγματικά απίστευτοι, θα κάνουν τα πάντα προκειμένου να μείνουν στην εξουσία, ο δρόμος μέχρι τον Μάϊο είναι μεγάλος, και ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Είναι ικανοί να συνδέσουν την ψήφο και με τη φορολογική ενημερότητα, προκειμένου να στερήσουν από τον κόσμο το δικαίωμα να τους στείλει…όσο γίνεται πιο μακριά.

''EKTAKTOΣ ΦΟΡΟΣ ΣΕ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ''…

…ΓΙΑ ΤΗ»ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ» ΚΑΤΑ ΣΤΕΛΤΕΡ…
Τι είναι μια περιουσία; Μάταιος πλούτος, εφήμερος, περαστικός. Ιδίως όταν αυτά προέρχονται από «αρπαχτές», από τα «πάρτι χρεών» των κυβερνήσεων και τα «δανεικά όργια» των τραπεζών, …
όπως αυτό συνέβαινε τα τελευταία 10 χρόνια στις υπερχρεωμένες χώρες της ευρωζώνης.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, λέει ο οικονομολόγος Ντάνιελ Στέλτερ, το κράτος πρέπει να παρέμβει βίαια. Μόνο μια γενναία έκτακτη εισφορά και αιματηροί φόροι (ως και 30%) επί των μεγάλων περιουσιών και κληρονομιών μπορούν να εξασφαλίσουν τη σωτηρία της χώρας, σύμφωνα με το Βήμα της Κυριακής.
Ο Στέλτερ δεν είναι τυχαίο πρόσωπο. Πρόκειται για αναλυτή του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος Boston Consulting Group, το οποίο παρέχει συμβουλές σε κυβερνήσεις, τράπεζες και επιχειρήσεις, με στόχο τη μεγιστοποίηση των κερδών τους. Η κατάσταση όμως σε χώρες, όπως η Ελλάδα είναι τόσο απελπιστική που τον κάνει να σηκώνει τα χέρια και να προτείνει το αντίθετο από εκείνο που του υπαγορεύει ο νεοφιλελεύθερος λογισμός του: Μέτρα εναντίον, όχι υπέρ των πελατών του.
Ένα τέτοιο εσωτερικό «κούρεμα» εις βάρος των εύπορων κοινωνικών στρωμάτων έχει γίνει τελευταία πολύ της μόδας. Η αφετηρία του είναι η παρατήρηση ότι ακριβώς στις «προβληματικές» χώρες η αξία των μεγάλων περιουσιών είναι πολλαπλάσια εκείνης των χρεών και ότι επομένως οι πρώτες θα μπορούσαν να συμβάλουν αποφασιστικά στη μείωση των τελευταίων.
Ήδη το περασμένο φθινόπωρο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο είχε ζητήσει να επιβληθεί ένας τέτοιος έκτακτος φόρος επί των μεγάλων περιουσιών ύψους 10%.
Πηγή: Το Βήμα της Κυριακής – enikos.gr

Γιατί έρχεται καταιγίδα κατασχέσεων μετρητών από τον Μάρτιο

Γιατί έρχεται καταιγίδα κατασχέσεων μετρητών από τον Μάρτιο

Επί αδίκων αλλά και δικαίων πέφτει, πλέον, ο πέλεκυς του υπουργείου Οικονομικών, καθώς ο νέος Κώδικας Φορολογικών Διαδικασιών δικαιώνει και με το παραπάνω τον χαρακτηρισμό του «Δρακόντειου Νόμου».

Και αυτό γιατί προβλέπει εξοντωτικά σε πολλές περιπτώσεις πρόστιμα, ακόμα και για φορολογούμενους με… «λευκό» φορολογικό ιστορικό, που μπορεί να υποπέσουν σε μια απλή, τυπική παράβαση λόγω αμέλειας.Οι βαριές «καμπάνες» δεν είναι, όμως, το μοναδικό «εργαλείο» που χρησιμοποιεί από τη 1η Ιανουαρίου το οικονομικό επιτελείο για να πατάξει -υποτίθεται- τη φοροδιαφυγή, αφού οι ηλεκτρονικές εντολές κατάσχεσης καταθέσεων λόγω χρεών, έχουν πάρει τη μορφή «καταιγίδας».
Μόνο 4 ΔΟΥ σήμερα
Αν και το νέο σύστημα υποβολής αιτημάτων κατασχέσεων από τις εφορίες προς τις τράπεζες, εφαρμόζεται πιλοτικά μόνο σε τέσσερις Δ.Ο.Υ., μέσα σε αυτή τη δοκιμαστική περίοδο των περίπου έξι εβδομάδων έχουν αποσταλεί πάνω από 700 ηλεκτρονικά κατασχετήρια! Σύμφωνα με εφοριακούς που χειρίζονται την εφαρμογή, η διαδικασία είναι τόσο απλή και γρήγορη (δεν απαιτούνται πάνω από 2 λεπτά), που δίνει τη δυνατότητα «ξεφορτώματος» δεκάδων φακέλων οφειλετών κι αν αναλογιστεί κανείς ότι έως το τέλος Μαρτίου το σύστημα θα εφαρμόζεται σε όλες τις Δ.Ο.Υ., τότε τα κατασχετήρια καταθέσεων αναμένεται να πάρουν τη μορφή «πλημμύρας».

Το μόνο… μελανό σημείο στη διαδικασία, σύμφωνα με εφοριακούς, είναι ότι πολλές φορές οι τράπεζες καταστρατηγούν τη προθεσμία που ορίζει ο νόμος για απόδοση των κατασχεμένων εντός 10 ημερών, επικαλούμενες νομικά κωλύματα και χρειάστηκε η «απειλή» της ειδοποίησης του οικονομικού εισαγγελέα για να εφαρμοστούν οι σχετικές διατάξεις.
Ο «κανόνας», επί του παρόντος, είναι ότι τα ηλεκτρονικά κατασχετήρια δεν αποστέλλονται για οφειλές μικρότερες των 10.000 ευρώ, ωστόσο με τη πλήρη εφαρμογή του συστήματος δεν θα ισχύουν πλέον παρά μόνο οι νομικοί περιορισμοί ήτοι απαγόρευση κατασχέσεων για οφειλές μικρότερες των 500 ευρώ και απαγόρευση κατασχέσεων επί μισθών και συντάξεων που δεν ξεπερνούν τα 1.500 ευρώ. Σημειώνεται ότι ακόμα κι αν κάποιος έχει προλάβει να αποσύρει τις καταθέσεις του, από τη στιγμή που έχει υποβληθεί το ηλεκτρονικό αίτημα κατάσχεσης με κοινοποίηση μέσω του ΤΕΙΡΕΣΙΑ σε όλα τα πιστωτικά ιδρύματα, μόλις επιχειρήσει να τα ξανακαταθέσει για να μπορέσει να ανταποκριθεί στις επαγγελματικές του υποχρεώσεις, τότε θα ενεργοποιηθεί αυτόματα η εντολή κατάσχεσης.

Με δεδομένες τις μνημονιακές υποχρεώσεις για είσπραξη τουλάχιστον του 25% των νέων οφειλών και ταχύ ξεκαθάρισμα του στοκ των παλαιών οφειλών (τουλάχιστον 2 δισ ευρώ κατ’ έτος), οι έφοροι πλέον «πατάνε» πάνω στις νέες διαδικασίες κατασχέσεων, οι οποίες ούτε λίγο ούτε πολύ καταλήγουν σε διαδικασίες- εξπρές, αν και όπως τονίζουν κάποιοι έφοροι με νόημα «μόνο επί αυτών που έχουν φανερά περιουσιακά στοιχεία, γιατί οι άλλοι…».
Ειδικότερα, με βάση τις εντολές που έχει δώσει στις εφορίες ο Γ.Γ. Δημοσίων Εσόδων Χάρης Θεοχάρης:
• «σε περίπτωση μη καταβολής ληξιπρόθεσμων οφειλών κοινοποιείται στον υπόχρεο, οφειλέτη ή συνυπόχρεο πρόσωπο, ατομική ειδοποίηση καταβολής οφειλής – υπερημερίας για τις καθυστερούμενες οφειλές πριν από τη διενέργεια οποιασδήποτε πράξης εκτέλεσης, πλην της κατάσχεσης χρημάτων ή απαιτήσεων στα χέρια του φορολογούμενου ή τρίτου». Τι σημαίνει αυτό; Πολύ απλά ότι για να κατασχέσει η εφορία τις καταθέσεις του οφειλέτη δεν χρειάζεται να τον ειδοποιήσει εκ των προτέρων!
• «σε περίπτωση μη καταβολής των καθυστερούμενων οφειλών ή μη υπαγωγής αυτών σε πρόγραμμα ρύθμισης εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της ατομικής ειδοποίησης καταβολής οφειλής – υπερημερίας, το αρμόδιο όργανο της Φορολογικής Διοίκησης προβαίνει στη λήψη κάθε αναγκαστικού μέτρου είσπραξης κατά τις κείμενες διατάξεις». Η διαδικασία αυτή ουσιαστικά εφαρμόζεται στις περιπτώσεις κα
ασχέσεων ακινήτων, όπου δεν απαιτείται νέα ειδοποίηση μετά την παρέλευση της πρώτης ειδοποίησης.
• «σε περίπτωση απώλειας προγράμματος ρύθμισης οφειλών, για τη λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης δεν απαιτείται κοινοποίηση ατομικής ειδοποίησης καταβολής οφειλής – υπερημερίας». Αυτό σημαίνει πολύ απλά ότι εάν κάποιος υπαχθεί σε ρύθμιση αλλά δεν μπορέσει ή δεν επιθυμεί να πληρώσει τις δόσεις, τότε η εφορία προχωρά σε κατασχέσεις χωρίς να χρειαστεί να τον ενημερώσει. Σημειώνεται ότι με άτυπη οδηγία στις εφορίες, ουσιαστικά παρέχεται η δυνατότητα παράκαμψης των «σφικτών» όρων υπαγωγής στις ρυθμίσεις οφειλών, με αποδοχή ελάχιστων μηνιαίων καταβολών αλλά υπό τη προϋπόθεση ότι ο οφειλέτης δεν έχει περιουσιακά στοιχεία που μπορούν να καλύψουν την οφειλή.
Το άκρον άωτον του κυνισμού, για κάποιους, είναι ότι το υπουργείο Οικονομικών δίνει πλέον και με το νόμο, τη δυνατότητα «ξεπουλήματος» κάποιου ακινήτου και την εκχώρηση του τιμήματος στο Δημόσιο, για την εξόφληση οφειλών. Στην αίτηση, η οποία υπέχει θέση υπεύθυνης δήλωσης, δηλώνονται το ύψος του τιμήματος καθώς και τα στοιχεία του ακινήτου που πρόκειται να μεταβιβαστεί και του αγοραστή αλλά και αυτά που αποδεικνύουν την οικονομική αδυναμία του οφειλέτη να καταβάλει το φόρο.

fpress.gr

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ "ΑΛΛΟ «ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ» ΚΑΙ ΑΛΛΟ «ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ»"

Η δεινή διπλωματική γλώσσα του ΥΠΕΞ είναι απολύτως …κατανοητή, γι’ αυτό και απολύτως απορριπτέα

ΡΕΣΙΤΑΛ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΣ ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑΣ

   Ρεσιτάλ Διπλωματικής δουλικότητας έδωσε την Πέμπτη 30 Ιανουαρίου 2014 ο Υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος από του βήματος της Βουλής, απαντώντας σε ερώτηση του Π. Καμμένου για το Σκοπιανό.

   Η απάντηση του ΥΠΕΞ και άρα της Συγκυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, κινήθηκε στους εξής άξονες:

   1. Εγκατάλειψη της αρχικής εθνικής θέσης για ονομασία χωρίς τον όρο «Μακεδονία»   

ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «…Η αρχική ελληνική θέση, που είχε διατυπωθεί μάλιστα πανηγυρικά σε Συμβούλιο Αρχηγών των πολιτικών κομμάτων, υπό τον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ήταν πως η Ελλάδα δεν μπορεί και δεν πρόκειται να δεχθεί ονομασία του κράτους αυτού που περιλαμβάνει τον όρο «Μακεδονία» ή παράγωγά του».

   ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η εγκατάλειψη της ορθής εθνικής θέσης, σημαίνει εγκατάλειψη των εθνικών συμφερόντων της Ελλάδας και αλλοίωση της ιστορικότητας και της μελλοντικής εδαφικής σταθερότητας της περιοχής! Σημαίνει παράδοση του Ονόματος και άρα παράδοση της Ιστορίας και του Εδάφους της Βόρειας Ελλάδας, το οποίο ακριβώς διεκδικείται αυτόματα με τη χρήση του ονόματος «Μακεδονία» από τους πλαστογράφους!

   Το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, πρέπει να διαφυλαχθεί ως αποκλειστικό και μοναδικό πάση θυσία! Για λόγους σαφέστατα εθνικούς και ιστορικούς, αλλά παράλληλα και για οικονομικούς, καθώς η κατάλληλη αξιοποίηση της μοναδικότητας του Ονόματος, μπορεί να δημιουργήσει τεράστιο τουριστικό κύμα στη Βόρεια Ελλάδα και μεγάλη διεθνή αγορά για τα αυθεντικά, Μακεδονικά Προϊόντα της χώρας μας! Όπως π.χ. αρχίζει να γίνεται για τα Κρητικά!

Άλλο ένα δώρο Γκρούεφσκι στους αφελείς των Αθηνών: γιγάντιο μνημείο του αδίστακτου Αρχικομιτατζή

Βασίλ Τσακαλάρωφ στα Σκόπια, σε στάση έφιππης επίθεσης με προτεταμένο το περίστροφο κατά των Ελλήνων Μακεδονομάχων!

Ένας πίνακας που πρέπει να δει το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών,  μήπως και ξυπνήσει από τον λήθαργο και την αμνημοσύνη

   2. Υιοθέτηση της Σύνθετης Ονομασίας, με το ελληνικό όνομα Μακεδονία να παραδίδεται στα Σκόπια με γεωγραφικό προσδιορισμό άνευ σημασίας…

  ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να δεχθεί μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό στον όρο «Μακεδονία», που θα διαφοροποιεί σαφέστατα το κράτος αυτό από την ελληνική Μακεδονία και, βεβαίως, θέλουμε ένα τέτοιο όνομα erga omnes, δηλαδή ένα όνομα για κάθε χρήση εσωτερική και διεθνή, διμερή και πολυμερή. Αυτή τη θέση τη διατυπώνουμε σε όλες μας τις συναντήσεις με τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Αυτή τη θέση διατυπώνουμε σε όλα τα διεθνή fora. Αυτή τη θέση διατυπώνουμε στις συναντήσεις μας με τον ειδικό απεσταλμένο κ. Matthew Nimetz. Αυτή τη θέση διατυπώνουμε και απευθείας στους γείτονές μας, γιατί έχουν μεσολαβήσει πολλές σε αριθμό επαφές σε επίπεδο Πρωθυπουργών παλαιότερα και σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών»

 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η παράλογη αυτή θέση αποτελεί εγκληματικό σφάλμα της Εξωτερικής Πολιτικής, διότι τέτοιες υποχωρήσεις δεν κάνουν οι έχοντες δίκαιο, αλλά οι έχοντες άδικο!

   Τα Σκόπια λένε παντού «είμαστε Μακεδόνες, γιατί να αλλάξουμε αυτό που είμαστε»!

   Και η Ελλάδα αντί να λέει «δεν είστε Μακεδόνες αλλά Σλάβοι, επειδή οι Μακεδόνες από τα αρχαία χρόνια ήταν και είναι μόνο Έλληνες, όπως αποδεικνύουν τα αρχαιολογικά ευρήματα και η ιστορική αλήθεια και άρα δεν έχετε κανένα απολύτως δικαίωμα στη χρήση του όρου Μακεδονία», τους δίνει το δικαίωμα να το «έχουν», με το να τους προτείνει να κρατήσουν το «Μακεδονία» με έναν άνευ ουσίας γεωγραφικό προσδιορισμό!

   Έτσι ακόμη και εάν ονομαστούν «γεωγραφικά» Βόρειο ή Άνω «Μακεδόνες», θα αποκαλούνται εθνικά «Μακεδόνες» και θα διεκδικούν ως δική τους τη μόνη και αληθινή «Κάτω» ή «Νότια» Μακεδονία, δηλαδή την ιστορική και εδαφική κληρονομιά της Βόρειας Ελλάδας και του Μεγάλου Αλεξάνδρου!

Στους αιώνιους Τσακαλάρωφ η Μακεδονία θα απαντά αιωνίως «ΟΧΙ»

   Παράλληλα πολλοί από αυτούς θα εγκατασταθούν στον βορρά μας ως πολίτες της Ε.Ε. διευρύνοντας την προπαγάνδα εναντίον της Ελλάδας που κρατά υπόδουλη δήθεν την λεγόμενη κατ΄ αυτούς «Αιγιακή Μακεδονία»!

   Επομένως η ονομασία «Βόρεια ή Άνω Μακεδονία» δεν εξουδετερώνει την διεκδικούμενη «Αιγιακή», η οποία αποτελεί τελικό σκοπό και στόχο τους, από τον καιρό των Κομιτατζήδων…

   Αποτελεί δε έγκλημα η συνέχιση μιας τέτοιας αδιέξοδης και αυτοκαταστροφικής πολιτικής.

   3. Η Ελλάδα δεν θέτει θέμα ονόματος, αλλά νομικής επίλυσης του ζητήματος του ονόματος, για να προχωρήσουν τα Σκόπια σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε….

  ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Η Ελλάδα δεν προβάλλει αντιρρήσεις για την ένταξη της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση επειδή είναι ανοιχτό το ζήτημα του ονόματος, για το όνομα, επειδή θέλουμε να επιβάλουμε την αλλαγή του ονόματος.

   Η επίλυση του διεθνούς νομικού ζητήματος σε σχέση με το όνομα είναι υποχρέωση σεβασμού των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας και γενικότερα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Η ένταξη της γειτονικής μας χώρας στους νατοϊκούς και ευρωπαϊκούς θεσμούς μπορεί να γίνει –και θα γίνει– μόνο όταν ισχύσουν όλα τα γενικά κριτήρια που ισχύουν για όλα τα υποψήφια κράτη μέλη, που επιδιώκουν τη συμμετοχή τους στους ευρωατλαντικούς θεσμούς και πιο συγκεκριμένα στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

► ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η θέση αυτή είναι φανερό πως διατυπών
εται για να μην φανεί η Ελλάδα ασυνεπής στην Ενδιάμεση Συμφωνία, όπως την κατηγορούν τα Σκόπια.

   Η Αθήνα, αντί να καταγγείλει τα Σκόπια για παραβίαση της Συμφωνίας, αφέθηκε να κατηγορηθεί από αυτά και να συρθεί στο Διεθνές Δικαστήριο!

   Έσχατη δηλαδή κατάντια να «φωνάζει ο κλέφτης» και να σωπαίνει ο νοικοκύρης!

   Έτσι το ΥΠΕΞ είναι πολύ προσεκτικό στα περί ονόματος… Και φοβάται πλέον μη στάξει η ουρά του …γαϊδάρου…

   Αλλά εάν η θέση της Συγκυβέρνησης είναι αυτή – δήθεν για να εκτεθούν διεθνώς οι Πλαστογράφοι – τότε τι θα γίνει εάν τα Σκόπια ξαφνικά αλλάξουν στάση ή αλλάξουν Γκρούεφσκι και πουν «δεχόμαστε γεωγραφικό προσδιορισμό, καθώς είμαστε “Μακεδόνες”, κατοικούντες στο “Βόρειο κομμάτι της Μακεδονίας”»; Και άρα υπάρχει και «Νότιο»; Αλύτρωτο, «κατεχόμενο από τους Έλληνες» και μελλοντικά εδαφικά διεκδικούμενο;

   Η Ελλάδα τότε απλά θα έχει αυτοκτονήσει ιστορικά, εθνικά και εδαφικά για πάντα! Θα έχει γίνει διεθνώς περίγελος και «δεν θα μπορεί να βάλει εμπόδιο στο όνομα», αφού διατυμπανίζει ανοήτως τώρα με περισσή διπλωματική δουλικότητα, ότι το Όνομα δεν είναι το εμπόδιο, αλλά η επιλογή Ονόματος…

   4. Η Ελλάδα δεν έβαλε ΒΕΤΟ στο Βουκουρέστι…

ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ του 2008 στο Βουκουρέστι –το επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά στη Βουλή- η Ελλάδα δεν διετύπωσε κανενός είδους βέτο, διότι δεν ετέθη κάποιο ζήτημα που να επιβάλει τέτοιου είδους συμπεριφορά καθόλου».

  ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ:   Η ίδια …διπλωματικότητα όπως και παραπάνω και στο θέμα του ΒΕΤΟ στη Νατοϊκή Σύνοδο Κορυφής στο Βουκουρέστι, όπου η Συμμαχική αλληλεγγύη, με μπροστάρη τη Γαλλία του Σαρκοζί παρά τον Καραμανλή, επέφερε το γνωστό αρνητικό αποτέλεσμα για τα Σκόπια, χωρίς επισήμως η χώρα μας να θέσει ΒΕΤΟ, επειδή το έθεσε στο παρασκήνιο!

   Φθάσαμε έτσι δια του ΥΠΕΞ, για λόγους Διπλωματίας, να αρνούμαστε τα αυτονόητα, να αρνούμαστε την Ιστορία, την Αξιοπρέπεια και τον Εαυτό μας, κάτι το οποίο αποτελεί τελικά Δουλικότητα και όχι Διπλωματικότητα! Γιατί στην Διπλωματικότητα έχεις στόχο να ξεπεράσεις τα εμπόδια και τις παγίδες των άλλων, προκειμένου να επιτύχεις στο ακέραιο το μείζον εθνικό συμφέρον και όχι για να το εγκαταλείψεις με την πρώτη ευκαιρία…

  

      5. Η Ελλάδα δεν πρέπει να καταγγείλει την Ενδιάμεση Συμφωνία, για παντελώς αόριστους και ανύπαρκτους λόγους…

ΥΠ. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ: «Η δε καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας θα σήμαινε ανατροπή του διεθνούς νομικού πλαισίου μέσα στο οποίο κινείται επί χρόνια το θέμα αυτό, χωρίς να βλέπω ποιο είναι το όφελος και γιατί η Ελλάδα πρέπει να αναλάβει το βάρος της ανατροπής του διεθνούς νομικού πλαισίου και ενώ προτείνουμε κάτι το οποίο είναι φιλικό, δημιουργικό, συγκεκριμένο, υπεύθυνο, έχει προοπτική για την περιοχή, είναι ευρωπαϊκό, είναι σύγχρονο, σέβεται τη Δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα, να πρέπει να δίνουμε εξηγήσεις γιατί θέτουμε σε αμφισβήτηση το διεθνές νομικό πλαίσιο.

   Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ποιες είναι οι διαδικασίες οι οποίες υπάρχουν στον ΟΗΕ, ποιες είναι οι διαδικασίες που υπάρχουν όχι μόνο στο Συμβούλιο Ασφαλείας αλλά και στη Γενική Συνέλευση»

  

   ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ: Εδώ η απάντηση Βενιζέλου, θα ταίριαζε καλύτερα σε διαφήμιση οικολογικού πλυντηρίου το οποίο είναι «φιλικό, δημιουργικό, συγκεκριμένο, υπεύθυνο, έχει προοπτική για την περιοχή, είναι ευρωπαϊκό, είναι σύγχρονο»…

   Είναι φανερή εδώ η ασυνήθιστη ένδεια επιχειρημάτων του Υπουργού, που καταφεύγει σε διαφημιστική ορολογία για να σκεπάσει την ουσιαστική αδυναμία του να απαντήσει επί της ουσίας στο αίτημα που έχει διατυπώσει εδώ και χρόνια σύσσωμη η Παγκόσμια Επιτροπή Μακεδονικού Αγώνα, για καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, την οποία σωρηδόν και κατ’  εξακολούθηση παραβιάζουν τα Σκόπια.

   Η Ελλάδα θα έχει πολύ πιο ισχυρά όπλα εάν καταγγείλει, παρά εάν ακολουθεί υποτακτικά την Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία ακριβώς έδωσε όλο τον αναγκαίο χρόνο στα Σκόπια για να κερδίσουν επαφές και διμερείς αναγνωρίσεις!

   Η Αθήνα εάν καταγγείλει τα Σκόπια ως παραβάτες της Συμφωνίας και συνεπώς την ίδια την αδιέξοδη Συμφωνία, επανακτά όλο το οπλοστάσιο των διεθνών της ΒΕΤΟ επισήμως και δημοσίως, για να μπλοκάρει κάθε κίνηση των Σκοπίων σε ΝΑΤΟ και Ε.Ε. Και αυτός είναι ο λόγος που τα Σκόπια δεν φεύγουν από τη Συμφωνία, την οποία όπως ισχυρίζονται παραβίασε η Ελλάδα! Και όμως μένουν…

   Ακόμη και εάν όλες οι χώρες του ΟΗΕ αναγνωρίσουν τα Σκόπια σαν «Μακεδονία», δεν θα έχουν κερδίσει την σημαντικότερη αναγνώριση, εκείνη που τα νομιμοποιεί και δεν είναι παρά η Αναγνώριση της Ελλάδας!

   Αμερική και Ρωσία αναγνωρίζουν εδώ και χρόνια σαν «Μακεδονία» τα Σκόπια και όμως αυτό δεν είναι αρκετό για αυτά, καθώς η Ελλάδα κρατά το κλειδί και πρέπει να το κρατήσει ως το τέλος, καθώς η Αλήθεια πάντα λάμπει και θριαμβεύει σαν Ήλιος των Μακεδόνων Βασιλέων!

ΟΧΙ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ

   Η Παγκόσμια Επιτροπή Μακεδονικού Αγώνα και τα 3.500.000 των αληθινών και μόνων Μακεδόνων του Κόσμου, δεν αποδέχονται ούτε πρόκειται να αποδεχτούν ποτέ να δοθεί το ελληνικό όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ στα Σκόπια, με οποιαδήποτε μορφή ή γραφή, απλή ή σύνθετη, γεωγραφική ή πολιτειακή!

   Όπως έχει πρόσφατα και ξεκάθαρα διακηρύξει η Επιτροπή, το μόνο όνομα που μπορεί να γίνει αποδεκτό με προϋποθέσεις είναι το «Νεοβαλκανική Δημοκρατία» – «Novobalkanian Republica»! http://www.noiazomai.net/novobalkanian.html

   Η Ονομασία αυτή θα αποτελεί τη Συνταγματική Ονομασία του κρατιδίου, κατοχυρωμένη στο Σύνταγμα και τη μοναδική εσωτερική, εξωτερική, διμερής και διεθνής και άρα την για κάθε χρήση Ονομασία της Χώρας!

   Η Ονομασία αυτή θα αποτελέσει και την μόνη και επίσημη ονομασία αναγνώρισης του κράτους από τον ΟΗΕ: «Novobalkanian Republica»!

   Η εθνότητα και η γλώσσα θα ορίζεται επομένως «Νεοβαλκανική» – «Novobalkanian» και ο κάτοικος θα ονομάζεται «Νεοβαλκάνιος» – «Novobalkanian»!

   Στις δε ταυτότητες και διαβατήρια, θα αναγράφεται “Novobalkanian”!

   Το διεθνές σύμβολο της χώρας θα είναι στο εξής το “ΝΒ”!

ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΑ

   Κάθε άλλη θέση των Κυβερνήσεων και Συγκυβερνήσεων των Κατεχόμενων Αθηνών, όπως αυτή που περιγράφει ο ΥΠΕΞ, ή αυτές που ετοιμάζονται με δακρύβρεχτα λογύδρια να υιοθετήσουν Κομματικοί Σύλλογοι-Δούρειοι Ίπποι που θα δράσουν σαν Ιόλες και Κάσσανδροι πισώπλατα και δόλια την κρίσιμη εθνική στιγμή, είναι  Αντιδημοκρατικές, Ανθελληνικές, Άνανδρες και Παράνομες Ιστορικά, Αρχαιολογικά, Εθνολογικά, Γεωγραφικά και Εθνικά!

   Και θα τις πολεμήσουμε ανυποχώρητα!

   ¨Όπως ταιριάζει σε αληθινούς, σε ελεύθερους, σε μοναδικούς, σε Έλληνες και μόνον Έλληνες Μακεδόνες!

ασυμβίβαστα για το Όνομα, τον Ελληνισμό και την Ιστορία μας
Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ
3.500.000 ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
έτοιμοι για όλα 

ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ το «κούρεμα» των συντάξεων των Ειδικών Μισθολογίων [ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»]

ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ την Τετάρτη στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου οι περικοπές των συντάξεων σε δικαστές, στρατιωτικούς – σώματα ασφαλείας, καθηγητές ΑΕΙ και διευθυντές του ΕΣΥ. Αν γίνει δεκτή, όπως αναμένεται, η εισήγηση του επιτρόπου, τινάζονται στον αέρα βασικές διατάξεις του Μνημονίου.

Ήδη έχει… προηγηθεί απόφαση του ΣτΕ για τους μισθούς των στρατιωτικών – σωμάτων ασφαλείας. Σειρά παίρνουν και οι συνταξιούχοι του ιδιωτικού τομέα, καθώς την ερχόμενη εβδομάδα συζητούνται στο ΣτΕ οι περικοπές στο εφάπαξ.

Ειδικώς, αντισυνταγματικά

Μεγάλες ανατροπές στο συνταξιοδοτικό καθεστώς όλων όσοι υπάγονται στα ειδικά μισθολόγια προοιωνίζεται η κρίσιμη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Την προσεχή Τετάρτη 5 Φεβρουάριου το ενδιαφέρον του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης θα είναι στραμμένο στη μεγάλη δίκη ενώπιον του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου, από την οποία θα εξαρτηθεί εάν η κυβερνητική πολιτική της λιτότητας θα δεχθεί και νέο ισχυρότατο πλήγμα, μετά τη δικαίωση των στρατιωτικών – σωμάτων ασφαλείας από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Υπό δικαστικό έλεγχο θα μπουν όλες οι περικοπές που έγιναν στις συντάξεις των δικαστικών, στρατιωτικών, αστυνομικών, λιμενικών, καθηγητών ΑΕΙ, διευθυντών του ΕΣΥ και μάλιστα αναδρομικά από την 1η Αυγούστου 2012 και επιβλήθηκαν με τα μνημονιακά μέτρα.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Κ.Ε.», η εισήγηση που αναμένεται να υποβάλει ο γενικός επίτροπος της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο, Διονύσιος Λασκαράτος, θα θέτει σοβαρές συνταγματικές ενστάσεις στις μνημονιακές ρυθμίσεις που επέβαλαν «κούρεμα» στις συντάξεις. Είναι ενδεικτικό ότι ο μνημονιακός νόμος 4093/12 προέβλεψε την αναπροσαρμογή των συντάξεων των ειδικών μισθολογίων και συγχρόνως διατήρησε όλες τις περικοπές που είχαν γίνει από το 2010. Όπως αναφέρει στην «Κ.Ε.» ο πρόεδρος της Ένωσης Συνταξιούχων Δικαστικών Λειτουργών Κων. Βαλμαντώνης, οι συνταξιούχοι δικαστικοί με αποδοχές πάνω από 3.000 ευρώ έχουν υποστεί συνολική μείωση από το 2010 μέχρι σήμερα της τάξης του 79%.

Απόφαση-οδηγός

Η εκδίκαση της υπόθεσης γίνεται με τον θεσμό της πρότυπης δίκης, ώστε η απόφαση που θα εκδοθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο να αποτελέσει οδηγό για το σύνολο των υποθέσεων που εκκρεμούν στο δικαστήριο και να κλείσει οριστικά και αμετάκλητα το ζήτημα. Συνταξιούχοι ειδικών μισθολογίων έχουν υποβάλει σωρεία προσφύγων στο Ελεγκτικό Συνέδριο ζητώντας να μπει φρένο στις απανωτές μειώσεις των συντάξεών τους που δημιουργούν ζήτημα αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Η εισήγηση, η οποία, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, θα εντοπίζει προβλήματα παραβίασης του Συντάγματος (αρχή της ισότητας, αρχή της αναλογικότητας) έχει μεγάλο ειδικό βάρος, αφού γίνεται από τη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας. Μένει να φανεί κατά την αγόρευση του γενικού επιτρόπου το εύρος των περικοπών που αμφισβητούνται ως αντίθετες στο Σύνταγμα.

Πάντως, το γεγονός ότι η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου είχε χτυπήσει και αυτή το καμπανάκι της αντισυνταγματικότητας, εδώ και πολύ καιρό, κάνει ορατό πλέον το ενδεχόμενο, χωρίς κανείς βέβαια να μπορεί να προδικάσει το αποτέλεσμα, να καταπέσουν οι ρυθμίσεις και να αποδομηθούν κεντρικές κυβερνητικές επιλογές που εφαρμόζονται κατ’ επιταγήν των Μνημονίων.

Πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών, η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου, στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς της να γνωμοδοτεί για επικείμενες νομοθετικές παρεμβάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης σε συνταξιοδοτικά θέματα, είχε προειδοποιήσει ότι οι αναδρομικές μειώσεις των συντάξεων των ειδικών μισθολογίων παραβιάζουν το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Ούτε αναλογικές είναι, ούτε στη βάση της ισότητας γίνονται, ούτε δικαιολογούνται από λόγους δημόσιου συμφέροντος, ήταν το διά ταύτα της γνωμοδότησης, που δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα. Τώρα, όμως, καλείται να αποφασίσει κυριαρχικά μετά τις ομαδικές προσφυγές συνταξιούχων.

Τι αναφέρει η γνωμοδότηση

Είναι χαρακτη
ιστικά όσα ανέφεραν τότε οι ανώτατοι δικαστές στη γνωμοδότησή τους:

«Η διάταξη της παρ. 12 του νομοσχεδίου, με την οποία ορίζεται ως χρόνος αναπροσαρμογής (μείωσης) της σύνταξης των διεπόμενων από τα ειδικά μισθολόγια συνταξιούχων, αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ. Και τούτο, γιατί θίγουν το νομίμως αναγνωρισμένο περιουσιακής φύσεως δικαίωμα των εν λόγω συνταξιούχων του Δημοσίου για μη μείωση των συντάξεών τους για το χρονικό σημείο πριν από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου και έως την 1.8.2012, χωρίς περαιτέρω να προκύπτει ότι η εν λόγω αναδρομική μείωση υπαγορεύθηκε από λόγους γενικότερου δημόσιου ή κοινωνικού συμφέροντος, κατόπιν βεβαίως τηρήσεως των αρχών της ισότητας και της ισότητας στην κατανομή των δημόσιων βαρών και της αναλογικότητας, ενόψει και του γεγονότος ότι όμοια ρύθμιση δεν θεσπίστηκε και για τους λοιπούς εν γένει συνταξιούχους του Δημοσίου, οι οποίοι σημειωτέον υπέστησαν μόνον τις μέχρι τούδε ποσοστιαίες μειώσεις επί των συντάξεών τους».

Παρασκευή «κληρώνουν» διαθεσιμότητα και εφάπαξ

Ήρθε η ώρα της κρίσης για το κορυφαίο θέμα της διαθεσιμότητας στο Δημόσιο αλλά και τις περικοπές στο εφάπαξ των δημόσιων υπαλλήλων, καθώς την προσεχή εβδομάδα τίθενται υπό τη βάσανο του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Και οι δύο υποθέσεις έχουν προσδιορισθεί να εκδικασθούν στις 7 Φεβρουάριου 2014 ενώπιον της Ολομέλειας του ανώτατου δικαστηρίου που θα συνεδριάσει υπό την προεδρία του Σωτ. Ρίζου, ενώ για την ίδια ημέρα έχει προκηρύξει απεργία η Ομοσπονδία Καθηγητών Μέσης Εκπαίδευσης. Το μέτρο της διαθεσιμότητας των εκπαιδευτικών αλλά και των δημοτικών αστυνομικών θα κριθεί με τη διαδικασία της πρότυπης δίκης, δηλαδή η ετυμηγορία του ΣτΕ θα απoτελέσει απόφαση πιλότο και για όλες τις εκκρεμείς προσφυγές που έχουν κατακλύσει τα δικαστήρια και έχουν παγώσει μέχρι να αποφανθεί τελεσίδικα το ΣτΕ. Όσον αφορά στην εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά στις περικοπές στο εφάπαξ των δημόσιων υπαλλήλων αλλά και Ταμείων που δεν επιχορηγούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, υπάρχει ενδεχόμενο να αναβληθεί, καθώς μέλος της σύνθεσης αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας.

(ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 02/01/2014 – ΒΑΝΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ – Σ.Λ.)

από Σταρατα Λογια

ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ " ΝΑΙ ΕΙΠΑ ΨΕΜΑΤΑ … ΗΞΕΡΑ ΟΤΙ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ"

 

ΣΧΟΛΙΟ ΛΗΜΕΡΙ: Εν συνείδηση ψεύτης , εν συνείδηση απατεώνας. Κι όμως τόσο σίγουρος ,….  ομολογεί κυνικά, ξεδιάντροπα και ανερυθρίαστα την απάτη του μέσα από την πανελλαδική συχνότητα ενός τηλεοπτικού καναλιού γνωρίζοντας ότι η ξετσιπωσιά του και η εγκληματική του αυθάδεια δεν θα του στερήσει ξανά την επανεκλογή του ή ξέρει ότι η ανατροπή της κατοχικής κυβέρνησης έρχεται με γοργά βήματα και «φτιάχνει» το άλλοθι του όταν θα είναι καθισμένος στο σκαμνί του ειδικού δικαστηρίου??