Daily Archives: 5 Μαΐου 2014

2009-2010: Οι υποβαθμίσεις και οι σύμβουλοι του Παπανδρέου

Γράφουν: ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΕΛΛΙΣ, ΕΛΕΝΗ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ
Ο Δεκέμβριος 2009 είναι ο μήνας των υποβαθμίσεων, αλλά και της κορύφωσης της σύγκρουσης στο εσωτερικό της κυβέρνησης. Στις 25 Νοεμβρίου, η Dubai World, το επενδυτικό άρμα του εμιράτου του Ντουμπάι, προκαλεί ευρεία αναταραχή στις αγορές ανακοινώνοντας την παράταση των λήξεων των χρεογράφων της για έξι μήνες. Σε αυτό το κλίμα, στις 8 Δεκεμβρίου, η Fitch προχωρά στη δεύτερη υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας σε λιγότερο από 50 ημέρες και τη βυθίζει κάτω από το κλιμάκιο Α για πρώτη φορά μετά 10 χρόνια. Την ημέρα εκείνη, ο Γενικός Δείκτης του Χ.Α. χάνει 6,04% της αξίας του.
Τα ηχηρότατα αυτά μηνύματα, ωστόσο, δεν λαμβάνονται υπόψη. Ο Λορένζο Μπίνι Σμάγκι, μέλος τότε της εξαμελούς εκτελεστικής επιτροπής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, μιλά στην «Κ» για «απόλυτη υποτίμηση» του επείγοντος της κατάστασης από την κυβέρνηση Παπανδρέου. «Νόμιζαν ότι θα είχαν περισσότερο χρόνο για την προσαρμογή, γιατί αρχικά οι αγορές δεν ασκούσαν έντονες πιέσεις». Το πρώτο σχέδιο νόμου που φέρνει η κυβέρνηση στη Βουλή την 1η Δεκεμβρίου αφορά το επίδομα αλληλεγγύης, δημοσιονομικού κόστους ενός δισ. ευρώ (τελικά θα καταβληθούν μόνο τα 500 εκατ.). Στις 11 του μηνός, σε συνέντευξη Τύπου μετά τη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες, ο Γ. Παπανδρέου αρνείται ευθέως την ανάγκη για πάγωμα αποδοχών και επιμένει ότι η χώρα «δεν βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού». Παράλληλα, ο ίδιος και άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ αποδίδουν τις δυσκολίες της Ελλάδας στην αναξιοπιστία των οίκων αξιολόγησης και στους κερδοσκόπους.
Λίγο πριν από την παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος της κυβέρνησης στο Ζάππειο στις 14 Δεκεμβρίου, ο στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού και υπουργός Επικρατείας Χάρης Παμπούκης καλεί τον κ. Γιώργο Παπακωνσταντίνου και την κ. Λούκα Κατσέλη στο πρωθυπουργικό γραφείο. Είναι η ώρα που ο κ. Παπανδρέου θα αποφασίσει ποια θα είναι η οικονομική πολιτική που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση. Η κ. Κατσέλη υποστηρίζει στη σύσκεψη αυτό που πιστεύει ακόμα και σήμερα: ότι οι μειώσεις μισθών και συντάξεων θα έχουν επιπτώσεις στην αγοραστική δύναμη νοικοκυριών και πρέπει να αποφευχθούν. Ο υπουργός Οικονομικών επιμένει στην ανάγκη περικοπών. Στο Ζάππειο φωτογράφοι, λουλούδια και φώτα είναι στημένα στο περιστύλιο θυμίζοντας περισσότερο προεκλογική συγκέντρωση παρά εξαγγελία οικονομικής πολιτικής σε μια χώρα σε κρίση.
Ανοιχτά και δημόσια ο πρωθυπουργός παίρνει σαφή θέση. Η λογική της ήπιας προσαρμογής έχει για μια ακόμη φορά επικρατήσει. Οι προεκλογικές υποσχέσεις θα τηρηθούν και το μείγμα δεν πρόκειται να αλλάξει. Ο κ. Παπανδρέου παρουσιάζει το όραμά του για την ανασύνταξη της χώρας, πιστός στη λογική αντιμετώπισης του ελληνικού προβλήματος στις ρίζες του. Είναι σαν να σχεδιάζει τη ριζική ανακαίνιση του σπιτιού του ενώ αυτό καίγεται. Επαναλαμβάνει ότι, παρότι «είναι εύκολο να μειώσουμε μισθούς και συντάξεις για να ικανοποιήσουμε προσωρινώς τις αντιλήψεις της διεθνούς οικονομικής ελίτ […] δεν είναι εκεί το μεγάλο μας πρόβλ
ημα».
Την ομιλία, όμως, την ακούν και στο εξωτερικό. Ο Γερμανός οικονομολόγος Ντάνιελ Γκρος θυμάται ότι «όταν άκουσα για πακέτα τόνωσης της οικονομίας και έμαθα ποιος συμβούλευε τον Παπανδρέου, σκέφτηκα αυτό δεν θα πάει καλά. Για μια χώρα με ισχυρό εμπορικό ισοζύγιο ή για την Αμερική που μπορεί να τυπώσει δολάρια, τα πακέτα τόνωσης είναι καλή ιδέα. Για μια χώρα με μεγάλο χρέος, μεγάλο εμπορικό έλλειμμα, μεγάλο δημοσιονομικό έλλειμμα, με μεγάλα πακέτα στήριξης, είναι το τελευταίο που πρέπει να κάνει κανείς». Οντως εκείνη την εποχή οι σύμβουλοι στο Μαξίμου για την οικονομική πολιτική είναι από την άλλη όχθη του Ατλαντικού με περιορισμένη γνώση του ευρώ και πολύ λιγότερη της ελληνικής πραγματικότητας.
Νέες υποβαθμίσεις
Δύο ημέρες μετά το Ζάππειο, στις 16 Δεκεμβρίου, η S&P ρίχνει το αξιόχρεο της Ελλάδας σε κατηγορία Β, προϊδεάζοντας και για νέες υποβαθμίσεις. Η ανησυχία σε ελληνικούς τραπεζικούς κύκλους αρχίζει και κορυφώνεται: η ΕΚΤ αναμένεται μέσα στο 2010 να αυξήσει το κατώφλι της αξιολόγησης των ομολόγων που δέχεται ως ενέχυρα για να δανείζει σε πιστωτικά ιδρύματα στην Ευρωζώνη, από ΒΒB- σε ΑΑΑ-. Με τη νέα κατάσταση που διαμορφώνεται μετά τις υποβαθμίσεις, αυτό συνεπάγεται ότι οι τράπεζες δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα ελληνικά ομόλογα στα χαρτοφυλάκιά τους για να δανειστούν από τη Φρανκφούρτη.
Τα spreads έχουν ξεκινήσει την ανηφόρα τους προς τα Ιμαλάια της χρεοκοπίας: από 169 μονάδες βάσης πριν από την ανακοίνωση της Dubai World, ξεπερνούν στις 17 Δεκεμβρίου τις 250 μ.β., πλησιάζοντας τα επίπεδα στα οποία είχαν φτάσει στις αρχές του έτους. Στις συνθήκες αυτές, η τρίτη υποβάθμιση –από τη Moody’s, στις 22 του μηνός– έρχεται σχεδόν σαν ανακούφιση: ο μεγαλύτερος των τριών οίκων αξιολόγησης μειώνει την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας κατά μόνο μία βαθμίδα και τη διατηρεί στην κατηγορία Α.
Η ιδέα της «ιδιωτικής τοποθέτησης»
Οι δανειακές ανάγκες της Ελλάδας –αν πετύχαινε τους δημοσιονομικούς στόχους του προϋπολογισμού– κυμαίνονταν γύρω στα 54 δισ. ευρώ το 2010. Στις αρχές Ιανουαρίου, είχε ήδη αρχίσει να φαίνεται σκοτεινό και ανυπέρβλητο στον ορίζοντα το εμπόδιο της 19ης Μαΐου, όταν θα έληγε ομόλογο αξίας 8,5 δισ. ευρώ.
Οι δανειακές ανάγκες της Ελλάδας –αν πετύχαινε τους δημοσιονομικούς στόχους του προϋπολογισμού– κυμαίνονταν γύρω στα 54 δισ. ευρώ το 2010. Στις αρχές Ιανουαρίου, είχε ήδη αρχίσει να φαίνεται σκοτεινό και ανυπέρβλητο στον ορίζοντα το εμπόδιο της 19ης Μαΐου, όταν θα έληγε ομόλογο αξίας 8,5 δισ. ευρώ.
Στις αρχές Νοεμβρίου του 2009, δύο εβδομάδες μετά τις αποκαλύψεις του Eurogroup, η κυβέρνηση είχε αντλήσει 7 δισ. με την έκδοση 15ετούς ομολόγου, η απόδοση του οποίου ήταν 5,38% ― μόλις 147 μ. β. υψηλότερο από το αντίστοιχο γερμανικό. Στις ερχόμενες εβδομάδες, ωστόσο, καθώς η πίεση από τις αγορές σταθερά αυξανόταν, το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης άρχισε να σκέφτεται εναλλακτικές μορφές χρηματοδότησης.
Τον Νοέμβριο, κορυφαία στελέχη της γνωστής νεοϋορκέζικης επενδυτικής τράπεζας Goldman Sachs, μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος του Δ.Σ. Γκάρι Κον, συναντιούνται με τον κ. Παπανδρέου στο ξενοδοχείο «Πεντελικόν» της Κηφισιάς. Ο πρωθυπουργός συναντάται επίσης με τον Πίτερ Σάδερλαντ, πρώην Ευρωπαίο επίτροπο και πρόεδρο Δ.Σ. της βρετανικής θυγατρικής της Goldman. Ο κ. Παπανδρέου συζητά με τους τραπεζίτες την ιδέα των πράσινων ευρωομολόγων, για έργα αειφόρου ανάπτυξης. Τα στελέχη της Goldman προτείνουν οκτώ ιδέες για χρημα
οοικονομική διαχείριση του χρέους (όπως διαφόρων ειδών τιτλοποιήσεις περιουσιακών στοιχείων) που δεν εγκρίνονται, εν μέρει λόγω φόβων ότι θα εκληφθούν ως νέες μορφές δημιουργικής λογιστικής.
Σύμφωνα με διασταυρωμένες πηγές, η Goldman Sachs σε αυτή τη φάση προτείνει να γίνει μία «ιδιωτική τοποθέτηση» (private placement), αντί απευθείας εξόδου στις αγορές. Η τράπεζα θα αναλάμβανε τη συγκέντρωση ενός ποσού από 5-6 μεγάλα funds για το δανεισμό της Ελλάδας. Το σχέδιο ήταν η επιτυχής ολοκλήρωση του private placement να αναθερμάνει το κλίμα στις αγορές για τη χώρα μας, ώστε στη δημόσια προσφορά που θα ακολουθούσε να υπάρξει μεγάλη ζήτηση και μειωμένο επιτόκιο.
Το εγχείρημα δεν προχωρά. Σύμφωνα με μία εκδοχή, η κυβέρνηση το είχε αποδεχθεί και τα funds που θα συμμετείχαν είχαν βρεθεί. Η είδηση ότι θα γινόταν η ιδιωτική τοποθέτηση όμως διέρρευσε και άλλες επενδυτικές τράπεζες προσπάθησαν να οργανώσουν μία αντίστοιχη συναλλαγή. Κάποιες προσέγγισαν τα ίδια funds που είχε προσεγγίσει η Goldman, στέλνοντας ακούσια το μήνυμα ότι η Αθήνα ψάχνει απελπισμένα κεφάλαια και έχει αμολήσει ολόκληρη τη Wall Street σε ένα παγκόσμιο κυνήγι δανειστών. Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με την εκδοχή αυτή, ήταν κάποια funds να αποσυρθούν από το αρχικό deal και να αρχίσουν να σορτάρουν την Ελλάδα.
Ο κ. Παπακωνσταντίνου, που έχει δηλώσει στους «Νέους Φακέλους» ότι είχε περάσει από το γραφείο του «κάθε επενδυτική τράπεζα του κόσμου», θυμάται διαφορετικά τα πράγματα. «Ποτέ δεν ήλθε στο τραπέζι κάτι συγκεκριμένο», ισχυρίζεται, ενώ τονίζει ότι και η στάση του ΟΔΔΗΧ ήταν ιδιαίτερα επιφυλακτική. «Μας έλεγαν ότι μία ιδιωτική τοποθέτηση θα έστελνε το μήνυμα ότι φοβόμαστε να βγούμε στις αγορές».
Η εισήγηση Παπανικολάου
Γενικός διευθυντής του ΟΔΔΗΧ ήταν τότε ακόμα ο Σπύρος Παπανικολάου. Ο κ. Παπανικολάου, υπεύθυνος εξωτερικού δανεισμού στην Τράπεζα της Ελλάδος κατά τη δεκαετία του ’80 και του ’90, ήταν στο τιμόνι του ΟΔΔΗΧ από το 2005. Η θητεία έως τις αρχές του 2009 ήταν ανέφελη. Αλλά και τα αυξημένα spreads της ύστερης περιόδου Καραμανλή δεν ήταν τίποτα μπροστά στην καταιγίδα του χειμώνα του 2009-10. «Η δική μου εισήγηση ήταν να βγούμε στις αγορές αμέσως μετά τις γιορτές των Χριστουγέννων, όπως συνηθιζόταν» δηλώνει ο κ. Παπανικολάου. «Δεν εισακούστηκα, γιατί κάποιοι είχαν πείσει το υπουργείο ότι θα τους βρουν 20 δισ. μέσω ιδιωτικής τοποθέτησης» αφηγείται.
Μετά την ακύρωση της ιδιωτικής τοποθέτησης, το υπουργείο προχωρά σε κοινοπρακτική έκδοση πενταετών ομολόγων στις 25 Ιανουαρίου, με την Goldman Sachs ως έναν από τους βασικούς διαχειριστές. Ο αρχικός στόχος ήταν η άντληση 5 δισ. ευρώ. Τελικά, με προσφορές ύψους 25 δισ., η κυβέρνηση δανείζεται 8 δισ. ευρώ. Το επιτόκιο –6,2%– είναι το υψηλότερο από την ένταξη της χώρας στην ΟΝΕ.
Κάποιοι έχουν σταθεί στους αριθμούς αυτούς, σημειώνοντας ότι αν η κυβέρνηση είχε αντλήσει όλο το ποσό –25 δισ. ευρώ– θα είχε ένα μαξιλάρι που θα της είχε επιτρέψει να καλύψει τις λήξεις του Απριλίου και του Μαΐου και θα της είχε δώσει πίστωση χρόνου για να λάβει τα απαραίτητα μέτρα. Επιπλέον, γνώστες της αγοράς αναφέρουν ότι η άντληση των 25 δισ. θα βραχυκύκλωνε τα σχέδια επενδυτικών κεφαλαίων που «σόρταραν» την Ελλάδα και που ήλπιζαν να κλείσουν τις θέσεις των ανοιχτών τους πωλήσεων αγοράζοντας πολύ φθηνά το Μάιο. Ο κ. Παπανικολάου, ωστόσο, εξηγεί ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν εφικτό: «Και τα 8 δισ. που πήραμε πολλά ήταν. Δεν υπήρχαν 25, δεν είναι πραγματική ζήτηση».
Σε κάθε περίπτωση, η εβδομάδα εκείνη που ξεκίνησε με την κοινοπρακτική έκδοση, θα αποτελούσε σημείο καμπής για την Ελλάδα, μετά το οποίο θα ξεκινούσε η αντίστροφη μέτρηση προς το Μνημόνιο. Κάπου
μεταξύ Πεκίνου, Νταβός και Λονδίνου, τις ημέρες εκείνες θα χανόταν οριστικά το παιχνίδι…
Οι πρώτες επαφές με το ΔΝΤ και η εμφάνιση του Πόουλ Τόμσεν
Οι επαφές της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχουν ξεκινήσει ήδη από τον Νοέμβριο του 2009. Η κυβέρνηση έχει ζητήσει τεχνική βοήθεια σε θέματα διαχείρισης δημόσιων οικονομικών και φορολογικής διοίκησης. Ως σοσιαλιστής, αλλά και φιλέλληνας με στενούς δεσμούς με την Ελλάδα, ο κ. Ντομινίκ Στρος-Καν ήταν κάποιος με τον οποίο ο κ. Γιώργος Παπανδρέου μπορούσε να συνεννοηθεί. Επιπλέον, όπως θυμάται ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, «παρότι θέλαμε να το αποφύγουμε, είχαμε αντιληφθεί από νωρίς το ενδεχόμενο να χρειαστούμε διάσωση».
Ο κ. Θάνος Βαμβακίδης, στέλεχος του ΔΝΤ από το 1997 έως τον Νοέμβριο του 2010, ήταν από το 2008-2010 μέλος του τμήματος Εγκαιρης Προειδοποίησης, που ανέλυε την πιθανότητα να ξεσπάσουν κρίσεις σε διάφορες χώρες ανά τον κόσμο. Οπως λέει στην «Κ», «από το 2000 και μετά όταν είχαν μειωθεί τα επιτόκια και άρχισε η Ελλάδα να αναπτύσσεται με πολύ γρήγορους ρυθμούς, πιστεύαμε στο Ταμείο ότι είναι κάτι προσωρινό». Οι απαντήσεις των εκάστοτε κυβερνήσεων στις κατά καιρούς προειδοποιήσεις του Ταμείου ήταν ότι «η οικονομία αναπτύσσεται και ότι εμείς κινδυνολογούσαμε». Ακόμα και μετά το ξέσπασμα της διεθνούς κρίσης, η Αθήνα επέμενε ότι «η Ελλάδα δεν είναι εκτεθειμένη σε τοξικά προϊόντα και άρα δεν θα επηρεασθεί».
«Οταν εξελέγη η νέα κυβέρνηση τον Οκτώβριο του 2009», συνεχίζει ο κ. Βαμβακίδης, «έλαβαν ισχυρά μηνύματα και από την Ευρώπη και από το Ταμείο, αλλά δεν συνειδητοποιούσαν το πρόβλημα, γι’ αυτό και ανακοίνωσαν τα νέα στατιστικά στοιχεία χωρίς να πάρουν μέτρα».
Χωρίς εκπροσώπηση
Την περίοδο εκείνη, με την αποχώρηση και μη αντικατάσταση της κ. Μιράντας Ξαφά, η Ελλάδα είναι χωρίς εκπροσώπηση στο Ταμείο. Μετά το Eurogroup του Οκτωβρίου, η Ουάσιγκτον παρακολουθεί πλέον με προσοχή τις εξελίξεις στην Ευρώπη και αρχίζει διακριτικά να κρούει τον κώδωνα του κινδύνου. Τόσο στις διμερείς επαφές με τη Γερμανία και άλλες ισχυρές χώρες της Ε.Ε., όσο και στο πλαίσιο των συζητήσεων που γίνονται στους κόλπους του ΔΝΤ, οι ΗΠΑ –που είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος– διαμηνύουν την ανησυχία τους για τον κίνδυνο η ελληνική κρίση να ξεφύγει από τον έλεγχο και να επηρεάσει αρνητικά την παγκόσμια οικονομία.
Ο κ. Πόουλ Τόμσεν, μιλώντας στους «Νέους Φακέλους», ανέφερε ότι η ενασχόλησή του με την Ελλάδα ξεκίνησε κάπου εκεί. Οπως σημείωσε: «Νομίζω ότι τον Δεκέμβριο του 2009 η κυβέρνηση αναφέρθηκε για πρώτη φορά στην πιθανότητα προσφυγής στο ΔΝΤ. Εκείνη τη στιγμή ήταν όμως περισσότερο ένα σχέδιο Β, δεν υπήρξε πραγματικό αίτημα. Μόνο μία πιθανότητα στην οποία αναφέρθηκαν Ελληνες αξιωματούχοι. Γι’ αυτό και όταν ήλθε η αποστολή μας τον Ιανουάριο ήταν πολύ περιορισμένη και επικεντρώθηκε μόνο στην παροχή τεχνικής βοήθειας». Σύμφωνα με τον κ. Βαμβακίδη, «γύρω στον Δεκέμβριο κατάλαβαν ότι χρειαζόταν κάποιο πρόγραμμα, αλλά ακόμη και τότε, η εντύπωση που είχαν ήταν ότι πρόκειται για έναν προσωρινό πανικό των αγορών, ότι θα έπαιρναν μέτρα για ένα χρόνο και τα πράγματα θα βελτιώνονταν».
Τεχνική βοήθεια μόνο
Ο κ. Παπακωνσταντίνου, από την πλευρά του, επιμένει ότι η κυβέρνηση αναζητούσε μία «αμιγώς ευρωπαϊκή λύση». Οπως είχε δηλώσει στους «Νέους Φακέλους», σε ερώτηση για το αν κάποια μέλη του Υπουργικού Συ
βουλίου ήταν υπέρ της εμπλοκής του Ταμείου, η συμμετοχή που επεδίωκαν ήταν «μόνο από πλευράς τεχνικής βοήθειας, δηλαδή βοήθεια σε μια σειρά πραγμάτων όπως η φορολογία, τα δημοσιονομικά, όχι με την έννοια του δανεισμού».
Μιλώντας στους «Νέους Φακέλους», ο κ. Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ είχε δηλώσει «πολύ διστακτικός» απέναντι στη συμμετοχή του Ταμείου: «Ηταν πρόβλημα της Ζώνης του Ευρώ και έπρεπε να το λύσουμε ως Ζώνη του Ευρώ». Ακόμα περισσότερο είχαν θορυβηθεί οι κηδεμόνες της νομισματικής σταθερότητας της Ευρωζώνης. Οπως εξηγεί στην «Κ» ο κ. Λορένζο Μπίνι Σμάγκι, «η αίσθηση ήταν ότι η εμπλοκή του Ταμείου, μεγάλοι μέτοχοι του οποίου είναι οι ΗΠΑ και η Κίνα, για να ελέγξει αν μέρος της ευρωπαϊκής νομισματικής περιοχής λειτουργεί σωστά, είναι ένα σήμα προς τις διεθνείς αγορές ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να διαχειριστεί τα του οίκου της». Επιπλέον, όπως λέει ο Ιταλός οικονομολόγος, οι Ευρωπαίοι κεντρικοί τραπεζίτες ανησυχούσαν –φόβος που αποδείχθηκε αβάσιμος– ότι το ΔΝΤ θα πίεζε την ΕΚΤ για χαλάρωση της νομισματικής πολιτικής: «Υπήρχε μια εργασία του Μπλανσάρ (επικεφαλής οικονομολόγος του ΔΝΤ) που πρότεινε αύξηση του στόχου της ΕΚΤ για τον πληθωρισμό από το 2% στο 4%, η οποία μας είχε προκαλέσει κάποιες έγνοιες», θυμάται ο κ. Μπίνι Σμάγκι.
Ωστόσο η αντίσταση έναντι των δυνάμεων που ωθούσαν το Ταμείο προς την ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ευρωζώνης ήταν μάταιη. Είναι κοινή παραδοχή, ακόμα και εκείνων που δεν επιθυμούσαν εμπλοκή του ΔΝΤ, ότι η Ευρώπη δεν διέθετε ούτε τους θεσμούς ούτε την τεχνογνωσία για τη διάσωση ενός κράτους-μέλους. Οπως είπε ο κ. Γιουνκέρ στους «Νέους Φακέλους»: «Η Γερμανία, η Ολλανδία και η Φινλανδία επέμεναν στη συμμετοχή του ΔΝΤ γιατί είχε εξειδίκευση στην αντιμετώπιση τέτοιου είδους κρίσεων την οποία δεν είχε ούτε η Κομισιόν ούτε το Eurogroup» και «δεν είχαν τελείως άδικο».
Τηλεφώνημα Παπανδρέου προς Στρος-Καν
Τον Δεκέμβριο, ο κ. Στρος-Καν δέχεται τηλεφώνημα από τον κ. Παπανδρέου, κατά το οποίο συζητούν το ενδεχόμενο ενός προγράμματος διάσωσης της Ελλάδας. Σύμφωνα με τον κ. Παπακωνσταντίνου, ο κ. Στρος-Καν τονίζει ότι το Ταμείο δεν έχει τα χρήματα να διασώσει από μόνο του την Ελλάδα, αλλά και ότι δεν θα μπορούσε να δράσει χωρίς τη συναίνεση των Ευρωπαίων, που αποτελούν το ένα τέταρτο του διοικητικού του συμβουλίου.
Ο κ. Βαμβακίδης ρίχνει περισσότερο φως στην τηλεφωνική συνομιλία. Για τον κ. Παπανδρέου σημειώνει: «Δεχόταν μεγάλη πίεση από την Ευρώπη λόγω της άσχημης κατάστασης που είχε κληρονομήσει και για την οποία δεν είχαν κάποια λύση οι Ευρωπαίοι. Ηθελε να δει αν στις διαπραγματεύσεις μαζί τους θα μπορούσε να συμμετάσχει και το ΔΝΤ για να βοηθήσει την Ελλάδα. Για τον Στρος-Καν ήταν έκπληξη, γιατί σε εκείνη τη φάση συζητούσαμε εντός του Ταμείου θεωρητικά. Και συνήθως πριν αρχίσει ένα πρόγραμμα, οι πρώτες συζητήσεις γίνονται σε τεχνικό επίπεδο, όχι σε επίπεδο πρωθυπουργού και γενικού διευθυντή». Ο κ. Στρος-Καν, σύμφωνα με τον κ. Βαμβακίδη, εξηγεί στον πρωθυπουργό τις διαδικασίες, και του λέει ότι ανεξάρτητα από τις αποφάσεις των Ευρωπαίων, η Ελλάδα, ως μέλος του ΔΝΤ, έχει το δικαίωμα να προσφύγει σε αυτό. Ο κ. Παπανδρέου απαντά (πάντα σύμφωνα με το πρώην στέλεχος του Ταμείου) ότι εάν η Ελλάδα αποφασίσει να προσφύγει σε πρόγραμμα του ΔΝΤ, «θέλω να εμπλακείς και να το διαχειρισθείς εσύ προσωπικά», κάτι που ο κ. Στρος-Καν δεσμεύεται να κάνει. «Η αποχώρηση του Στρος-Καν ήταν αρνητική εξέλιξη για την Ελλάδα» σχολιάζει ο κ. Βαμβακίδης. Ο πρώην αξιωματούχος του Ταμείου είναι ιδιαίτερα επικριτικός προς τους Ευρωπαίους: «Από τη μία κατηγορούσαν την Ελλάδα για την κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει, από την άλλη δεν ήθελαν να εμπλακεί το Ταμείο, με αποτέλεσμα η κατάσταση να χειροτερεύει. Θα έπρεπε το πρόγραμμα να είχε ξεκινήσει πολύ νωρίτερα».
Καθημερινή

Ετοιμάζουν υποτίμηση του ευρώ;


Νέο σχέδιο έχουν βάλει μπροστά τα τσιράκια της Μέρκελ. Αφού μας πίεσαν μέχρι …αυτοκτονιών για να κρατήσουν ισχυρό το ευρώ τώρα ετοιμάζουν την υποτίμησή του! Το βρώμικο σχέδιο αποκάλυψε το νέο πουλέν του Ολάντ Μανουέλ Βάλς.

Οπως δήλωσε το ευρώ είναι υπερβολικά ισχυρό και προανήγγειλε ότι ο πρόεδρος της χώρας Φρανσουά Ολάντ θα αναλάβει πρωτοβουλίες για την τόνωση της ανάπτυξης και της απασχόλησης μετά τις ευρωεκλογές.

«Χρειαζόμαστε μια πιο κατάλληλη νομισματική πολιτική, διότι το επίπεδο της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ευρώ είναι πολύ υψηλό. Χρειαζόμαστε μια μείζονα αλλαγή η οποία θα καταστήσει τη νομισματική πολιτική ένα εργαλείο για την ανάπτυξη και τη δημιουργία θέσεων εργασίας, ένα εργαλείο το οποίο θα υπηρετεί το λαό», είπε ο Βαλς μιλώντας ενώπιον σοσιαλιστών νεολαίων, κοντά στο Παρίσι.

Ο Βαλς ήδη πριν την περασμένη Τρίτη σε ομιλία του στην Εθνοσυνέλευση της Γαλλίας είχε σημειώσει πως η κυβέρνησή του θέλει να εξεταστεί η υπερβολικά υψηλή συναλλαγματική ισοτιμία του ευρώ μόλις αναλάβει τα καθήκοντά του το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.


Δημοσκοπήσεις και δημοκοπίες


Σημειώνει ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος.

Σε μια έρευνα εκλογικής συμπεριφοράς ο μόνος που στην πραγματικότητα γνωρίζει το βαθμό αξιοπιστίας της είναι εκείνος που την διεξάγει. Οι υπόλοιποι που τις κρίνουμε μετά την παράθεση των ευρημάτων και του συμπεράσματος στα ΜΜΕ – που παραγγέλλουν αυτές τις δημοσκοπήσεις ή απλώς τις αναπαράγουν – δεν μπορούμε να έχουμε καμία απολύτως άποψη για τον βαθμό που αναπαριστούν στιγμιαία τις τάσεις του εκλογικού σώματος επί των κατηγοριών που αυτές οι ίδιες θέτουν και εξετάζουν στατιστικώς.

Εάν είχαμε σπουδάσει την στατιστική τεχνική της ανάλυσης κοινωνικών δεδομένων, είμαστε έμπειροι δηλαδή στην μελέτη των «statistics for social data analysis» – όπως είμαστε μια κατηγορία πολιτικών επιστημόνων – θα απαιτούσαμε για να κρίνουμε τον βαθμό εγκυρότητας της κάθε «δημοσκόπησης», έναν αριθμό στοιχείων που ποτέ δεν είναι πλήρως διαθέσιμα δια των ΜΜΕ που τις παρουσιάζουν. Ωστόσο…
και εάν ακόμη είχαμε υπόψιν τα στοιχεία αυτά που αφορούν στην πλήρη ταυτότητα της έρευνας, πάλι το μόνο που θα μπορούσαμε να πούμε είναι αν αυτή η συγκεκριμένη πολιτική δημοσκόπηση σέβεται την μεθοδολογία που επικαλείται και επί της οποίας βασίζεται η ανάλυση και η εκτίμηση των ευρημάτων.

Επιχειρώ να το πω όσο πιο απλά μπορώ: οι δημοσκοπήσεις, έτσι όπως διεξάγονται και παρουσιάζονται σήμερα στην Ελλάδα, εξευτελίζουν την επιστήμη της εκλογικής κοινωνιολογίας και είναι κρίμα που σε αυτές εμπλέκονται και μερικοί εξαιρετικοί επιστήμονες. Δεν μπορείς, για παράδειγμα, να προβείς σε υψηλού βαθμού αξιοπιστίας περιγραφή και ανάλυση της εκλογικής συμπεριφοράς, αν προηγουμένως δεν έχεις κάνει άλλες έρευνες που εντοπίζουν τους συγκυριακούς παράγοντες που διαμορφώνουν τις εκλογικές προτιμήσεις των ψηφοφόρων, δεν έχεις εντοπίσει τους πιθανούς παράγοντες που επιδρούν στην αύξηση της εκλογικής αποχής, δεν έχεις μπροστά σου έναν έγκριτο χάρτη της συγκυριακής διαμόρφωσης της δημογραφίας της ψήφου και δεν έχεις επίσης μια θεωρία στατιστικά επιβεβαιωμένη ως προς το πώς μεταβάλλονται συγκυριακά, εδώ και τώρα στην Ελλάδα, οι κομματικές επιλογές των εκλογέων και δεν έχεις προηγουμένως αποκρυσταλλώσει σαφή και μεθοδολογικά ορθή άποψη ως προς το εάν οι ψηφοφόροι έχουν ή δεν έχουν διαμορφώσει σαφή γνώμη σχετικά με το ποιο κόμμα θα ψηφίσουν, εναρμονισμένη με την γενικότερη πολιτική τους στάση.

Όπως αντιλαμβάνεστε, όλα αυτά απαιτούν μια πολύ σοβαρή εργασία ακαδημαϊκού χαρακτήρα, χρόνο, εξειδίκευση και χρήμα, παράλληλα με την επίγνωση πως διαφορετικές Σχολές εκτίμησης της εκλογικής συμπεριφοράς θέτουν διαφορετικά κριτήρια ανάλυσης, αναφορικά με τους παράγοντες που θεωρούνται μεταβλητές της εκλογικής προτίμησης, των κριτηρίων κομματικής ταύτισης, αλλά και των μεταβλητών που ορίζουν τις πιθανές αιτίες της εκλογικής μεταστροφής, ή και της εκλογικής ρευστότητας των ψηφοφόρων.

Πόσο σχέση έχουν, λοιπόν, οι δημοσκοπήσεις που πέφτουν βροχή στα ελληνικά ΜΜΕ αυτ
της περίοδο με αυτές τις προϋποθέσεις έγκριτης και αξιόπιστης εκτίμησης της εκλογικής συμπεριφοράς των Ελλήνων, ενόψει των εκλογών; Μικρή, ελάχιστη ή απολύτως καμία – ανάλογα την περίπτωση.

Και τότε, σε τι εξυπηρετούν αυτές; Δυστυχώς, στην σύνθεση ενός δημοκοπικού προεκλογικού περιβάλλοντος. Έτσι φτάσαμε οι δημοσκοπήσεις, ιδιαίτερα σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο για το ελληνικό πολιτικό σύστημα, να γίνονται εργαλείο των δημοκόπων. Να επιχειρείται μέσω αυτών να διαμορφωθεί μια προκατασκευασμένη εικόνα που αποτελεί το ψέμα εκείνων, μέσω του οποίου εμφανίζουν να δικαιώνεται η συγκεκριμένη πολιτική στάση που επέδειξαν μέχρι σήμερα και αφορά στην συγκυρία διαχείρισης και γενικότερα αντιμετώπισης της κοινωνικοοικονομικής κρίσης.

Εδώ θέλω, αναγνώστη, να προσέξεις αυτή την παρατήρηση: ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούνται οι «δημοσκοπήσεις», στο πλαίσιο μίας προεκλογικής αντιπαράθεσης που στηρίζεται στην φθορά του αντιπάλου, δείχνει το μέτρο της δημοκοπικής τάσης των φορέων που τις προβάλλουν. Το μέτρο της δημοκοπίας είναι η σχέση της προεκλογικής εικόνας του κάθε κόμματος ως προς την κοινωνικοοικονομική πραγματικότητα, με το τί αυτό πράττει ως κυβέρνηση ή κοινοβουλευτικός οργανισμός υποστήριξης μιας κυβέρνησης. Όσο μεγαλύτερη είναι η δημοκοπική τάση, τόσο πιο πλαστό το εκλογικό αποτέλεσμα. Και όσο πιο έντονα δημοκοπικό είναι ένα κόμμα, τόσο πιο αυταρχικό είναι στην κυβερνητική του οντολογία. Οι πλέον αυταρχικές κυβερνήσεις προέκυψαν και προκύπτουν από έντονα δημοκοπικά κόμματα ή συνασπισμό κομμάτων. Και οι δημοσκοπήσεις που ενδυναμώνουν τον δημοκοπικό χαρακτήρα της προεκλογικής αντιπαράθεσης, δεν κάνουν τίποτε άλλο παρά να ενισχύουν το δυναμικό αυταρχικότητας της επόμενης κυβέρνησης, εάν αναφερόμαστε ασφαλώς σε γενικές εκλογές.

Τι συμβαίνει όμως σήμερα, που αναφερόμαστε στις ευρωεκλογές και στις εκλογές της αυτοδιοίκησης; Εδώ το παιχνίδι αφορά αποκλειστικά στις εντυπώσεις για την δημιουργία του δημοκοπικού κλίματος των γενικών εκλογών που θα ακολουθήσουν. Πρόκειται απλώς για τις δημοσκοπήσεις που διαμορφώνουν το κλίμα για την «γενική δημοσκόπηση» της κάλπης των ευρωεκλογών και εκείνων της αυτοδιοίκησης. Είναι οι δημοσκοπήσεις που επιχειρούν να μανουβράρουν την εκλογική συμπεριφορά στην «γενική δημοσκόπηση»!

Θα έπρεπε, όμως, κανείς να θεωρεί τις εκλογές για το ευρωκοινοβούλιο και την αυτοδιοίκηση, «γενική δημοσκόπηση» για την πρόκληση γενικών εκλογών; Εάν απεχθανόμαστε την δημοκοπία και τους δημοκόπους κάθε μορφής, σεβόμενοι την δημοκρατία, θα απαντούσαμε ασφαλώς αρνητικά. Όταν ψηφίζουμε για κάτι δεν είναι σαν να εκφράζουμε γνώμη για κάτι άλλο. Η ψήφος δεν είναι εργαλείο που αποσκοπεί στην πρόκληση μίας άλλης σκοπιμότητας από αυτήν που το θεσμικό πλαίσιο εντός του οποίου ασκείται, ορίζει. Η δημοκρατία έχει νόμους και κανόνες. Κανόνας, ωστόσο, του δημοκόπου είναι το ψέμα και η παραμυθία, τα οποία αποκτούν οιονεί πολιτική νομιμοποίηση μέσω πρόχειρων δημοσκοπήσεων, οι οποίες, μάλιστα, στην περίπτωσή μας διαπράττουν και μία αντι-επιστημονική σε κάθε περίπτωση αλχημεία: συνδέουν στο ίδιο πλαίσιο έρευνας ευρωεκλογές και εθνικές εκλογές, σαν να πρόκειται να διεξαχθούν δηλαδή τριπλές εκλογές.

Αυτό δημιουργεί το πρόπλασμα χειραγώγησης της ψήφου, που δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα είδος «κλεψίματος» του αποτελέσματος… από τα αποδυτήρια. Και αυτό μπορεί να αντιμετωπιστεί σε σημαντικό βαθμό μόνον με την πολύ μεγάλη συμμετοχή των πολιτών στις ερχόμενες εκλογές, που σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να θεωρηθούν «γενική δημοσκόπηση» για εθνικές εκλογές. Υπό τις σημερινές συνθήκες στην Ελλάδα, η μεγέθυνση της συμμετοχής των πολιτών στις εκλογές θα αποτ
ελούσε ίσως τροχοπέδη στους οραματισμούς και στις επιδιώξεις των δημοκόπων και των πολιτικάντηδων.

Από kafeneio

Θα γίνει άραγε ποτέ η ΕΕ ομοσπονδία;

143768-00_05_20130707_hop.Κάποιοι φαντάζονται την μελλοντική ΕΕ ως μια νέα αυτοκρατορία ομοσπονδιακής μορφής, με ενιαία εσωτερική αγορά και υπερεθνική κοινωνική ομογενοποίηση. Η προοπτική αυτή όμως, αντιμετωπίζει τρία βασικά προβλήματα, τα οποία αποκλείουν κάθε τέτοια εξέλιξη και καλό είναι να μην ποντάρουμε και πολύ σε μια τέτοια ενιαία κατασκευή.
Πρώτον, η ΕΕ αποτελείται από διαφορετικά έθνη και όπως σωστά είπε ο παλιός αμερικανός πολιτικός Μπιουκάναν, τα διαφορετικά έθνη είναι διαλυτικά των αυτοκρατοριών και όχι συγκολλητικά. Πολύ δε περισσότερο, δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει ομόσπονδη Ευρώπη, όταν στην καρδιά της ηγεμονεύει ο γερμανικός εθνικισμός. Δεύτερον, οι σύγχρονες κοινωνίες προχωρούν με ταχείς ρυθμούς σε απομαζικοποίηση, η οποία επίσης αποτελεί διαλυτικό στοιχείο ενιαίων μαζικών συνόλων. Τρίτον, χρόνο με το χρόνο οι κοινωνίες ανεβαίνουν σε ανώτερα επίπεδα πολυπλοκότητας, η οποία απαιτεί πολλές και γρήγορες αποφάσεις σε όλη την κλίμακα, κάτι που είναι αδύνατο να επιτύχει όχι μόνο μια κεντρική ηγεσία στις Βρυξέλλες, αλλά πλέον ούτε καν μια εθνική κυβέρνηση.  
Ας θυμηθούμε ότι το έθνος ήταν (αρχικά) μια “τεχνητή” κατασκευή της βιομηχανικής εποχής, που συνένωσε διαφορετικά μικρότερα κρατίδια και τοπαρχίες, προκειμένου να επιτευχθεί ενιαία αγορά, κάτω από ενιαία αρχή, ενιαίο νόμισμα και ενιαίο νομικό καθεστώς. Για να επιτευχθεί αυτό ήταν απαραίτητο να ομοιομορφοποιηθεί και να ομογενοποιηθεί η νέα μεγάλη κοινωνία, υπερτονίζοντας έντεχνα εκείνα τα κοινά συγκολλητικά στοιχεία των διάσπαρτων μαζών, που δημιούργησαν μια ενιαία εθνική συνείδηση.
Το ίδιο προσπαθούν να κάνουν σήμερα σε ακόμα μεγαλύτερη, σε ευρωπαϊκή κλίμακα. Δηλαδή μια ενιαία Ευρωπαϊκή αγορά με μια ομοιομορφοποιημένη και ομογενοποιημένη ευρωπαϊκή κοινωνία με υπερεθνικά (ευρωπαϊκά) χαρακτηριστικά, εξαλείφοντας ή υποτιμώντας τα επιμέρους εθνικά χαρακτηριστικά. Το ίδιο εξάλλου πάει να γίνει και με την παγκοσμιοποίηση σε διεθνή κλίμακα. Αυτό αποδεικνύεται περίτρανα και από την ομολογία του Adrien Mexis, πρώην ανώτατου στελέχους του προσωπικού της Κομισιόν, ο οποίος αποκάλυψε ότι «αυτό που κάναμε ήταν να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα των μεγάλων βιομηχανικών γκρουπ και των πολυεθνικών…την όλο μεγαλύτερη ενοποίηση και ομοσπονδιοποίηση, σε μια ομογενοποιημένη Ευρώπη, χωρίς ταυτότητες».
Εμπόδιο όμως προς αυτή την ευρωπαϊκή ομογενοποίηση είναι τα έθνη που δημιουργήθηκαν στην βιομηχανική εποχή. Ακόμα και να ήθελαν κάποια έθνη να εγκαταλείψουν την εθνική τους ταυτότητα, δεν πρόκειται αυτό να γίνει όσο υπάρχουν έθνη, όπως το γερμανικό, το αγγλικό, το γαλλικό κ.λ.π. που βλέπουν τα άλλα έθνη ως κατώτερα και θέλουν να ηγούνται εκείνα.
Με βάση τα πιο
πάνω, η σημερινή ΕΕ (και κυρίως η Ευρωζώνη), περισσότερο είναι μια ευκαιριακή ένωση “αρπαχτής” για τις κυρίαρχες ευρωπαϊκές ελίτ, παρά μια ένωση ισότιμων κοινωνιών. Καλύτερα λοιπόν να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τι θα κάνουμε ως Ελλάδα, αν υπάρξει πρόβλημα και όχι ως ομοσπονδιοποιημένη Ευρώπη. Ας σχεδιάσουμε επιτέλους ένα εναλλακτικό σχέδιο για ώρα ανάγκης.
Πέτρος Χασάπης

Bild: CIA – FBI πίσω από την κυβέρνηση του Κιέβου

Image
CIA και FBI βρίσκονται σε «ανοιχτή γραμμή» με τις αρχές του Κιέβου, χαράζοντας την πορεία που ορίζει ο Λευκός Οίκος.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής κυριακάτικης εφημερίδας Bild am Sonntag, η οποία επικαλείται πηγές από υψηλόβαθμους γερμανούς αξιωματούχους, στόχος των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών είναι να καταστείλουν κάθε λαϊκή διαμαρτυρία στην ανατολική Ουκρανία, ώστε να προχωρήσει το μοντέλο διακυβέρνησης που έχουν επιβάλλει στο Κίεβο. Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Bild am Sonntag, οι πράκτορες της CIA και του FBI δεν συμμετέχουν ενεργά στις στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ουκρανίας στα ανατολικά της χώρας, αλλά η δραστηριότητά τους περιορίζεται στο Κίεβο, καθώς υποτίθεται πως βοηθούν τις αρχές στην εξάρθρωση του οργανωμένου εγκλήματος.

Η εφημερίδα αναφέρεται και στην πρόσφατη επίσκεψη του αρχηγού της CIA Τζον Μπρέναν στο Κίεβο, στα μέσα Απριλίου.

Οπως είχε δηλώσει τότε ο πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων της ρωσικής Δούμας Αλεξέι Πουσκόφ, «η επίσκεψη αποκάλυψε την στενή σχέση των αρχών του Κιέβου με τις ΗΠΑ, αποδεικνύοντας πως ο Λευκός Οίκος έχει υποσκελίσει την κυβέρνηση, ελέγχοντας το καθεστώς, πάντα προς όφελος των δικών του επιδιώξεων».

rt.com

Η Νέα Δημοκρατία τελειώνει τον Σαμαρά

Είναι κοινό μυστικό πως η Νέα Δημοκρατία δεν είδε ποτέ με καλό μάτι τον Αντώνη Σαμαρά και την ακροδεξιά ομάδα του. Και στις ευρωεκλογές της 25ης Μαΐου, η Νέα Δημοκρατία είναι αποφασισμένη να τελειώσει τον Αντώνη Σαμαρά. Αυτό το ξέρουν πια πάρα πολλοί αλλά το αναφέρουν ελάχιστοι.

Η καραμανλική Νέα Δημοκρατία είναι έξαλλη με τον Αντώνη Σαμαρά και τα ακροδεξιά φυντάνια του.

Οι όποιοι ενδοιασμοί υπήρχαν εξαφανίστηκαν μετά το βίντεο Μπαλτάκου-Κασιδιάρη, όπου εμφανίζεται…

το δεξί χέρι του Αντώνη Σαμαρά –και συνεργάτης του επί 40 χρόνια- να κάνει «δουλειές» με τους νεοναζιστές.

Για τα παραδοσιακά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, ο Αντώνης Σαμαράς και οι ακροδεξιοί του θεωρούνται απειλή για την Δημοκρατία, το κόμμα και τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της χώρας.

Η γραμμή στους ψηφοφόρους του κόμματος έχει δοθεί.

Η απόφαση έχει παρθεί. Ο Αντώνης Σαμαράς έχει τελειώσει.

Ο Αντώνης Σαμαράς το γνωρίζει.

Στις ευρωεκλογές της 25ης Μαΐου, το ΠΑΣΟΚ τελειώνει τον Ευάγγελο Βενιζέλο και η Νέα Δημοκρατία τελειώνει τον Αντώνη Σαμαρά.

Δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς.

(19 και σήμερα)
Εγραψε ο  Pitsirikos

Εκλογές 2014: Το φάντασμα της μη διαχειρίσιμης ήττας


Εκλογές 2014: Το φάντασμα της μη διαχειρίσιμης ήττας
Τρόμος στη Συγγρού και στην Χαριλάου Τρικούπη – Ποιοι περιμένουν με λαχτάρα τα EXIT POLLS το βράδυ της 25ης Μαΐου
Ποια είναι τελικά η διαχειρίσιμη ήττα για το Μαξίμου και ποια η πανωλεθρία – Τι θα ισχυριστούν οι δυο κυβερνητικοί εταίροι αν χάσουν το βράδυ των ευρωεκλογών και ποιοι…ι τρίβουν τα χέρια τους για το ενδεχόμενο πανωλεθρίας.
Οι δημοσκόποι έχουν τρελαθεί. Οι μισοί δίνουν τον ΣΥΡΙΖΑ μπροστά με μεγάλη διαφορά από τη ΝΔ και οι άλλοι μισοί δίνουν προβάδισμα, έστω και λίγων μονάδων, στην ΝΔ. Κι όλα αυτά με κίνδυνο αρκετοί από αυτούς να εκτεθούν – για άλλη μια φορά – επιστημονικά το βράδυ των ευρωεκλογών.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι οι ευρωεκλογές θα εκπέμψουν ένα ισχυρό πολιτικό μήνυμα και προς το εξωτερικό αλλά και προς το εσωτερικό της χώρας.
Εξίσου βέβαιο είναι ότι ήδη το φάντασμα μιας μη διαχειρίσιμης ήττας ή ακόμη και πανωλεθρίας πλανάται πάνω από το Μέγαρο Μαξίμου και πάνω από την Χαριλάου Τρικούπη.
Για να είμαστε σαφής, στην ΝΔ – αν και δηλώνουν ότι θα κερδίσουν στις ευρωεκλογές – εκτιμούν ότι μια ήττα που θα ξεπερνά το 3,5% δεν θα είναι διαχειρίσιμη. Αν πάλι η διαφορά αγγίξει το 5% ή το 6% τότε θα πρόκειται για πανωλεθρία!
Μια τέτοιου είδους πανωλεθρία σε συνδυασμό με την αναμενόμενη συντριβή του ΠΑΣΟΚ θα προκαλέσει αυτομάτως ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις.
Τι εννοούν διαχειρίσιμη ήττα
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ όταν μιλούν για διαχειρίσιμη ήττα, εννοούν ότι η διαφορά δεν θα ξεπεράσει το 3,5%, ενώ ευελπιστούν ότι η ΕΛΙΑ-ΠΑΣΟΚ θα καταφέρει να αγγίξει ένα ποσοστό περίπου γύρω στο 10%.
Υποθέτουν λοιπόν ότι η ΝΔ θα κινηθεί στο 23%-25% και ο ΣΥΡΙΖΑ στο 25% με 28%. Συνεπώς τα δυο κόμματα που σήμερα συγκυβερνούν θα ισχυριστούν ότι το κοινό ποσοστό τους φτάνει το 35% και άρα δεν τίθεται θέμα κυβερνητικής ή πολιτικής σταθερότητας.
Αυτή είναι λίγο- πολύ η στρ
τηγική του διδύμου ΝΔ – ΠΑΣΟΚ.
Ο Τρόμος της Πανωλεθρίας
Ας δούμε όμως και τα απαισιόδοξα σενάρια τα οποία λαμβάνονται πολύ σοβαρά υπόψη από αρκετούς πολιτικούς αναλυτές:
– Αν η ΝΔ δεν καταφέρει να αγγίξει το 23%, τότε μιλάμε για καταποντισμό σε σχέση με το 32,3% των ευρωεκλογών του 2009 και το 29,66% των εθνικών εκλογών του 2012.
– Αν ταυτόχρονα το ΠΑΣΟΚ κάτσει στο 3,5%-4% τότε το ΠΑΣΟΚ που ήταν πρώτο κόμμα στις ευρωεκλογές του 2009 στην κυριολεξία συνθλίβεται από το 32,20% του 2009 και υποχωρεί ακόμα πιο κάτω από το 6,92% των βουλευτικών εκλογών του 2012.
– Σίγουρος νικητής φαίνεται να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αφού σύμφωνα τουλάχιστον με τις δημοσκοπήσεις αναμένεται να εκτινάξει το ποσοστό του ακόμα και πιο πάνω από το 28%, ποσοστό επτάκις πολλαπλάσιο από το 4,7% των ευρωεκλογών του 2009.
– Με βάση τις αναγωγές από τις διάφορες δημοσκοπήσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας αύξηση των ποσοστών τους αναμένεται να παρουσιάσουν τόσο η Χρυσή Αυγή, όσο και το ΚΚΕ.
ΠΟΙΟΙ ΤΡΙΒΟΥΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ
Επίσης είναι κάτι παραπάνω από σαφές ότι μια τέτοια εξέλιξη πανωλεθρίας, προφανώς δεν θα στεναχωρήσει τους πάντες στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ.
Ήδη στη ΝΔ αρκετά από τα στελέχη που θα μπορούσαν να διαδραματίσουν έναν σημαντικό ρόλο στην επόμενη μέρα για την γαλάζια παράταξη εμφανίζονται ιδιαιτέρως προβληματισμένοι σε ιδιωτικές τους συζητήσεις αφού, όπως λένε, όλα αυτά τα χρόνια έκαναν ότι μπορούσαν για να στηρίξουν τις επιλογές του Αντώνη Σαμαρά παρά το γεγονός ότι σε πολλές από αυτές διαφωνούσαν.
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι αν τα πρώτα EXIT POLL δείξουν πανωλεθρία, τίποτα δεν θα είναι ίδιο στην γαλάζια παράταξη από το πρώτο κιόλας δευτερόλεπτο. Τουλάχιστον 3-4 άτομα της ΝΔ – που τώρα κρατούν χαμηλό προφίλ – αναμένεται να παίξουν σημαντικό ρόλο σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Στη γωνία φαίνεται να περιμένουν και ορισμένοι από τους αποκαλούμενους «καραμανλικούς» αν και ο ίδιος ο Καραμανλής δεν φαίνεται να συμμερίζεται τέτοιου είδους πρακτικές.
Ακόμα χειρότερα θα είναι τα πράγματα για τον Βαγγέλη Βενιζέλο. Τόσο άσχημα που ορισμένοι εκτιμούν ότι ο κ. Βενιζέλος δεν θα προλάβει να κάνει ούτε τις καθιερωμένες δηλώσεις μετά τα πρώτα επίσημα αποτελέσματα. Άλλωστε και ο ίδιος είχε σπεύσει να κάνει στο παρελθόν δηλώσεις στο Ζάππειο μετά την ήττα του Γιώργου Παπανδρέου στις 16 Σεπτεμβρίου του 2007. «Τώρα είναι σειρά του Βαγγέλη να τον εκτελέσουν και αυτόν, από το Ζάππειο», λένε έμπειρα πολιτικά στελέχη.
Ο Γιώργος Παπανδρέου τον περιμένει στη γωνία, αλλά όχι μόνον αυτός. Στελέχη όπως ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης και ο Ανδρέας Λοβέρδος αναμένεται να διεκδικήσουν συγκεκριμένους ρόλους, ενώ θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι θα επανέλθουν στο προσκήνιο ιστορικά στελέχη του κινήματος που εδώ και χρόνια έχουν αποστασιοποιηθεί και κρατούν κλειστά τα χαρτιά τους.
Κοινώς το βράδυ της 25ης Μαΐου θα τρίβουν αρκετοί τα χέρια τους και θα δούμε πολλά… Ζάππεια σαν κι αυτό που έκανε ο Βενιζέλος το 2007. Υπομονή να έχετε να μετράτε…

Βίντεο: “Αρπάχτηκε” άγρια με δημοσιογράφο ο Καμμένος σε συνέντευξη Τύπου στην Πάτρα!

kammenos-patra

“Tης κακομοίρας” έγινε στη διάρκεια συνέντευξης τύπου του Προέδρου των ΑΝΕΛ Πάνου Καμμένου στην Πάτρα, όταν δημοσιογράφος τοπικών ΜΜΕ του έκανε μία ερώτηση σε σχέση με τις δημοσκοπήσεις και τις αποχωρήσεις από τους ΑΝΕΛ. Η ερώτηση ήταν η εξής: “Επειδή παρατηρούμε ότι δημοσκοπικά το κόμμα σας βρίσκεται χαμηλά, και επειδή είχατε και τα προβλήματα με τις αποχωρήσεις, αν στις Ευρωεκλογές βρεθείτε πολύ χαμηλά”, συζητάτε το ενδεχόμενο επιστροφής σας στη ΝΔ; ‘Η και κάποιων στελεχών σας”! Ο κ. Καμμένος “τα πήρε στο κρανίο”! “Φόρτωσε” αφού διέκοψε τον δημοσιογράφο λέγοντάς του ειρωνικά “βουλιάζουμε, δεν είμαστε χαμηλά” και στη συνέχεια τον κατηγόρησε πως είναι… το Γραφείο Τύπου της ΝΔ και πως πληρώνεται από αυτούς που δίνουν συνεντεύξεις στην Real News κατά των ΑΝΕΛ. Άρχισε να ρωτά ποια μέσα εκπροσωπεί και στο τέλος ούτε λίγο ούτε πολύ έβγαλε τον δημοσιογράφο… κολλητό του Σαμαρά! Στη συνέχεια βέβαια απάντησε λέγοντας ότι “ούτε νεκρός δεν θα πάει στη ΝΔ”. Στο τέλος όμως της απάντησής του επέστρεψε στην προσωπική επίθεση που έκανε στον δημοσιογράφο και άρχισε και πάλι να τον κατηγορεί ότι η ερώτηση του είχε “παραγγελθεί” από τη ΝΔ. “Είστε απαράδεκτος” του είπε ο Κ. Φλαμής και έδωσε τόπο στην οργή. Φαίνεται όμως πως ο Καμμένος δεν είχε ξεχάσει την ερώτηση. Και στο τέλος της διαδικασίας επανήλθε. Και άρχισε να κατηγορεί και την εφημερίδα “Κόσμος” μιλώντας ειρωνικά και απαξιωτικά! Και τότε…. έγινε το σώσε! Ο Κ. Φλαμής αντέδρασε, και οι δύο άνδρες είχαν μία έντονη φραστική αντιπαράθεση! “Ερχεστε στην Πάτρα αδιάβαστος για τους δημοσιογράφους και δεν ξέρετε τι λέτε” του είπε ο Κ. Φλαμής και ο κ. Καμμένος επέμενε πως… ο δημοσιογράφος είναι “κολλητός του Σαμαρά”! Μάταια προσπάθησε ο πολιτευτής των ΑΝΕΛ στην Αχαϊα Γιάννης Λαϊνιώτης να “χωρίσει” τους δύο άνδρες. Σύμφωνα με το dete.gr ο δημοσιογράφος χαρακτήρισε “απαράδεκτο και συκοφάντη” τον κ. Καμμένο και του είπε πως δεν είναι δυνατόν να επιτίθεται σε έναν δημοσιογράφο… μόνο και μόνο επειδή δεν του άρεσε η ερώτηση. “Εγινε λάθος, δεν ξέρει προφανώς” του είπε στέλεχος των ΑΝΕΛ από την Αχαϊα και τότε τα πνεύματα ηρέμησαν!
Δείτε τα σχετικά βίντεο:

makeleio

«Μπράβο» στην κυβέρνηση από το Ποτάμι

Για το διορισμό κομματικού στελέχους για Συνήγορο του Καταναλωτή


image

Με δόση ειρωνείας Το Ποτάμι σχολιάζει το διορισμό του Λευτέρη Ζαγορίτη στην αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη. Η ανακοίνωση αναφέρει: «Το Ποτάμι συγχαίρει την κυβέρνηση για την απόφαση της να αναθέσει καθήκοντα Συνηγόρου του Καταναλωτή σε έναν πρώην βουλευτή και πρώην γραμματέα του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας. Οι Έλληνες πολίτες θα πρέπει να είναι ήσυχοι που στην κεφαλή μιας Ανεξάρτητης Αρχής τοποθετήθηκε ένα πρόσωπο από την ανεξάντλητη και ασφαλή δεξαμενή των πρώην κομματικών στελεχών. Η σταθερότητα, στην οποία αναφέρεται συχνά ο Πρωθυπουργός, είναι εξασφαλισμένη, τουλάχιστον σε επίπεδο ατόμων.
Για την ιστορία αναφέρουμε ότι ανάμεσα στα σημαντικά καθημερινά ζητήματα στα οποία μπορεί να παρέμβει ο Συνήγορος του Καταναλωτή είναι και τα ακόλουθα:
Αυθαίρετη αναπροσαρμογή επιτοκίων σε τραπεζικά δάνεια
«Κρυφές» αυξήσεις στις χρεώσεις κινητής τηλεφωνίας
Ψευδείς διαφημίσεις Ινστιτούτων αισθητικής
Ηλεκτρονικό έγκλημα (υποκλοπή στοιχείων πιστωτικών στο internet)
Αυξημένες χρεώσεις σε υπηρεσίες ηλεκτρονικής επικοινωνίας (βλ. τυχερά παιχνίδια στην τηλεόραση τύπου «βρες την λέξη»)
Δικαιώματα επιβατών στις επίγειες, εναέριες και θαλάσσιες μεταφορές».
athensvoice

Σενάριο τρόμου για τις τράπεζες

Αύξηση επιτοκίων και NPL’s φοβούνται οι τραπεζίτες

Σενάριο τρόμου τα stress tests της ΕΚΤ/SSM που διαρκώς τροποποιούνται

Αύξηση επιτοκίων και NPL's φοβούνται οι τραπεζίτες

 Ενώ οι τραπεζίτες επενδύουν στην αύξηση των εποπτικών κεφαλαίων για την αντιμετώπιση των επερχόμενων stress tests της ΕΚΤ/SSM το πρόβλημα μετατοπίζεται και γίνεται πολυμορφικό, ιδιαίτερα για τις ελληνικές τράπεζες. Τα μη-εξυπηρετούμενα δάνεια (NPL’s) συνεχίζουν να επιδεινώνονται με ρυθμό ταχύτερο από τον ανεμενόμενο και παράλληλα το σενάριο της αύξησης επιτοκίων από της Fed και εν συνεχεία από την ΕΚΤ εντός του επομένου 12μηνου μεταβάλλει ουσιωδώς τα δεδομένα.
Μετά την προειδοποίηση της Bank for International Settlements προς τους κεντρικούς τραπεζίτες να σταματήσουν τις προβλέψεις για τη διατήρηση χαμηλών επιτοκίων και φθηνού χρήματος, λόγω της αύξησης του ρίσκου που αναλαμβάνουν οι τράπεζες, Fed και ΕΚΤ αλλάζουν τροπάρι.
Η Fed από τη μια αποσύρει σταδιακά ρευστότητα από την οικονομία περιορίζοντας το QE κατά 10 δισ. μηνιαίως και από την άλλη με δηλώσεις της η Τζάνετ Γιέλεν άνοιξε τη συζήτηση για αύξηση των επιτοκίων το πρώτο 6μηνο του 2015. Οι συνθήκες αυτές αναγκάζουν τις αγορές να αναπροσαρμόσουν τη στάση τους στις ΗΠΑ, με το έξυπνο χρήμα να χάνει την όρεξή του για τα επικίνδυνα εταιρικά ομόλογα και για μετοχές.
Η τάση αυτή αν και δεν έχει περάσει ακόμα τον Ατλαντικό εν τούτοις θα ενταχθεί στα stress tests της ΕΚΤ/SSM καθώς θεωρείται βέβαιο ότι εντός του 2015 τα ευρωεπιτόκια θα αυξηθούν. Σε αυτή τη φάση η ΕΚΤ μελετά μεν την έναρξη ενός προγράμματος στα πρότυπα του QE της Fed αλλά έχοντας ήδη διακόψει την διαδικασία αποστείρωσης των κρατικών ομολόγων που εφάρμοζε κατά τη διάρκεια της κρίσης.
Όπερ σημαίνει ότι η ΕΚΤ υποθέτει στις προβλέψεις της ότι η κρίση στην Ευρωζώνη ολοκληρωθεί και ρίχνει το βάρος στο «ξεπάγωμα» της διατραπεζικής αγοράς. Η προοπτική αύξησης των επιτοκίων όμως λειτουργεί αποτρεπτικά για την ανάληψη ρίσκου και συνεπώς για την κίνηση κεφαλαίων προς χώρες όπως η Ελλάδα, κάτι που αργά η γρήγορα θα οδηγήσει σε κλείσιμο του παραθύρου ευκαιρίας που άνοιξε.
Αντιλαμβανόμενοι ότι ο χρόνος τελειώνει οι Έλληνες τραπεζίτες έσπευσαν στις αγορές για να δανειστούνκαι να αντλήσουν κεφάλαια ώστε να θωρακιστούν από τον κίνδυνο επιβολής των σκληρών μέτρων που συνεπάγεται πλέον η διάσωση τραπεζών με Δημόσιο χρήμα.
Τα νέα stress tests όμως ανεβάζουν πολύ τον πήχη και οι προβλέψεις για ταυτόχρονη αύξηση των επιτοκίων και των NPL’s για τις ελληνικές τράπεζες φαντάζουν με σενάριο τρόμου.



sofokleousin

Το βρώμικο παιχνίδι του μπαρμπα-Φώτη

mko4cΗ ΔΗΜΑΡ, τη στιγμή που καταποντίζεται δημοσκοπικά, αποκτάει, παραδόξως, κεντρικό ρόλο
Του Γιώργου Παλαιολόγου από τη Ρήξη φ. 104
Αιφνιδίως ο Κουβέλης αποφάσισε να παίξει τον ρόλο του πλυντηρίου του ΓΑΠ, ενσωματώνοντας στο ταχέως συρρικνούμενο κομματίδιό του, όχι μόνο τους παπανδρεϊκούς (Κοππά, Καστανίδη, κ.λπ.), αλλά και τον ίδιο τον αρχιαπατεώνα. Για τον Παπανδρέου είναι απολύτως κατανοητό: Τρέμοντας το τέλος της ασυλίας που του προσφέρει η βουλευτική έδρα ως προς τις ποινικές ευθύνες του για το μνημόνιο, είναι ικανός να το παίξει και… αντιμνημονιακός! Το ερώτημα είναι γιατί μπαίνει και ο Κουβέλης στο ίδιο παιγνίδι;
Ό ποιος έχει παρακολουθήσει τους τελευταίους μήνες την εξέλιξη της ΔΗΜ.ΑΡ., θα έχει εκπλαγεί από την αιφνίδια αντοχή ενός σχήματος που, δύο μήνες πριν, ήταν έτοιμο να διαλυθεί. Ξαφνικά, οι διάφοροι Ψαριανοί, Λυκούδηδες και Παπαδόπουλοι, έτοιμοι να εγκαταλείψουν το κλυδωνιζόμενο σκάφος της, έγιναν πειθήνιοι και πιστοί στην κομματική ηγεσία! Τι συνέβη και ο Κουβέλης, με τόση επιμονή, αρνείται οποιαδήποτε συνάφεια με τον Βενιζέλο και τον Σαμαρά;  Σίγουρα, όπως έχουμε τονίσει,  η ΔΗΜΑΡ ακολουθεί μια γραμμή πιθανής μελλοντικής σύμπλευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ, και βέβαια αυτό το σενάριο παραμένει πάντα στο τραπέζι ως πιθανότητα.
Όμως, η σύμπλευση με τον Παπανδρέου, αποκαλύπτει πως υπάρχουν και άλλοι παράλληλοι σχεδιασμοί των κέντρων που τον στηρίζουν. Σε περίπτωση ήττας της Ν.Δ. στις ευρωεκλογές, με βεβαιωμένη την κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ, -χωρίς όμως ιδιαίτερη ενίσχυση του Σύριζα, που θα δημιουργούσε συνθήκες άμεσων εκλογών- να δημιουργηθεί σκηνικό αλλαγής κυβέρνησης χωρίς εκλογές. Αυτό μπορεί να συμβεί με απομάκρυνση του Σαμαρά και υπηρεσιακή συστημική κυβέρνηση, είτε με τον Πικραμένο, όπως προτείνει ο Μητσοτάκης, είτε με τον Αβραμόπουλο. Το αντάλλαγμα θα είναι όχι μόνο η είσοδος της ΔΗΜΑΡ σε μια τέτοια κυβέρνηση, αλλά, κυρίως, για τον κύριο Φώτη, η ανάδειξή του σε Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Στο ίδιο σενάριο εντάσσονται και οι δηλώσεις της Ντόρας ότι ο Σαμαράς έχει κάνει τη Ν.Δ. μικρό κόμμα και ότι όλα θα κριθούν μετά τις ευρωεκλογές, όπως και η επανενεργοποίηση του ίδιου του Μητσοτάκη. Κάποια κέντρα, ελληνικά και ξένα, θέλουν να διασφαλίσουν τη συνέχεια της παρούσας Βουλής, ακόμα και σε περίπτωση που αποτύχει ο Σαμαράς, καθώς και την επιτάχυνση της λύσης θεμάτων που αφορούν τα Σκόπια και την Κύπρο, στο άμεσο μέλλον, ει δυνατόν και μέσα στο καλοκαίρι.
Σε μια τέτοια εκδοχή δεν θα προχωρούσαμε σε άμεσες εκλογές, αντίθετα θα αυξανόταν η πιθανότητα διατήρησης της σημερινής Βουλής, με στηρίγματα ακόμα και σε ένα κομμάτι των Ανεξάρτητων Ελλήνων. Πρόκειται για ένα από τα σενάρια τα οποία απεργάζονται όλο και πιο ενεργά οι μηχανισμοί της ντόπιας και ξένης διαπλοκής. Εξάλλου, ο Χρίστος Μαχαίρας, πρώην αρχισυντάκτης του Έθνους, έγινε αιφνιδίως πριν από μερικούς μήνες εκπρόσωπος Τύπου της ΔΗΜΑΡ και ο μητσοτακικός πρώην εκπρόσωπός του, Παπαδόπουλος, δηλώνει αίφνης ενθουσιασμένος με την ιδέα της προεδροποίησης του Κουβέλη.
Σε ένα τέτοιο σενάριο είναι λογικό να συμμετέχει και ο Γιωργάκης, τόσο γιατί θέλει να απομακρύνει την πιθανότητα νέων εκλογών, όσο και γιατί πάντοτε άκουγε τη φωνή των κυρίων του.
Έτσι, η ΔΗΜΑΡ, την ίδια στιγμή που καταποντίζεται δημοσκοπικά, αποκτάει, παραδόξως, κεντρικό ρόλο στους σχεδιασμούς του συστήματος. Είτε με τον Σύριζα σε περίπτωση επικράτησής του, ώστε να διασφαλίζεται η κυριαρχία της εθνομηδενιστικής-συστημικής πτέρυγάς του τελευταίου,  είτε σε έναν νέο σχεδιασμό, όπου το παλιό μνημονιακό στρατόπεδο θα ανασυσταθεί χωρίς τον Σαμαρά και τον Βενιζέλο σε πρωταγωνιστικούς ρόλους.

Κρύβουν τα νέα μέτρα


Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΛΩΣΣΑ

Ανοιχτούς όλους τους λογαριασμούς για τον Σεπτέμβρη άφησαν κυβέρνηση και τρόικα, καθώς αν και το νέο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Δημοσιονομικής Σταθερότητας 2014-2018 προβλέπει νέα λιτότητα 7,1 δισ. ευρώ έως το 2018, με μείωση δαπανών και αύξηση εσόδων, στο κείμενο δεν αναφέρονται πουθενά νέα μέτρα, καθώς προτιμήθηκε να μην προκληθούν προεκλογικές αναταράξεις.


Είναι προφανές ότι οι δύο πλευρές έδωσαν ραντεβού στην επόμενη αξιολόγηση της τρόικας, όταν και αναμένεται να μπουν και πάλι στο τραπέζι οι στόχοι του Μεσοπρόθεσμου. Κύριο μέτωπο της νέας διαπραγμάτευσης αναμένεται να είναι το ύψος των δημοσιονομικών κενών που προκύπτουν τα επόμενα χρόνια και τα μέτρα που θα ληφθούν για την κάλυψή τους.


Το κείμενο που κατέθεσε το υπουργείο Οικονομικών προς ψήφιση στη Βουλή είναι εμφανές ότι προήλθε έπειτα από συμφωνία με τους δανειστές, οι οποίοι άναψαν το «πράσινο φως» στην κυβέρνηση να αλλάξει προσωρινά τους στόχους του Μνημονίου, ώστε να καλύψει το δημοσιονομικό κενό που προκύπτει το 2015 και το 2016.

Ωστόσο, αν και στο «φτιασιδωμένο» Μεσοπρόθεσμο έχει επιμελώς αποφευχθεί οποιαδήποτε αναφορά σε νέα μέτρα, το κείμενο αποκαλύπτει νέες περικοπές στα επικουρικά ταμεία ύψους 464 εκατ. ευρώ, καθώς θα μπει από 1ης.7.2014 σε εφαρμογή ο νέος τρόπος υπολογισμού των επικουρικών συντάξεων του ΕΤΕΑ και περαιτέρω περικοπή του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων κατά 400 εκατ. ευρώ το 2015, που δεν υπήρχε στον προϋπολογισμό.

Η συγκάλυψη προς το παρόν των νέων μέτρων επιτεύχθηκε, καθώς η κυβέρνηση άλλαξε τους στόχους που θέτει το Μνημόνιο για την επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος τα επόμενα δύο χρόνια.

Συγκεκριμένα το ΜΠΔΣ προβλέπει για το 2015 πλεόνασμα 2,5% του ΑΕΠ από το 3% του ΑΕΠ που προβλέπει το Μνημόνιο και για το 2016 προβλέπει 3,5% του ΑΕΠ από 4,5%. Δηλαδή, το 2015 θα πρέπει να επιτευχθεί πρωτογενές πλεόνασμα 4,737 δισ. ευρώ, σύμφωνα με το Μεσοπρόθεσμο, αντί 5,648 δισ. που προβλέπει το Μνημόνιο και το 2016 6,955 δισ. ευρώ, αντί για 8,882 δισ. που προβλέπει το Μνημόνιο.

Με αυτό το τέχνασμα η κυβέρνηση κατάφερε το Μεσοπρόθεσμο να παρουσιάζει δημοσιονομικό κενό μόλις 911 εκατ. ευρώ το 2015 (2 δισ. ευρώ αναφέρει η έκθεση της Κομισιόν), 1,927 δισ. ευρώ για το 2016 (3,8 δισ. ευρώ η πρόβλεψη της Κομισιόν), ενώ από το 2017 και μετά δεν καταγράφεται κενό, αλλά αντιθέτως υπερεπίτευξη δημοσιονομικών στόχων με 111 εκατ. ευρώ το 2017 και 2,47 δισ. ευρώ το 2018 (1,9 δισ. ευρώ δημοσιονομικό κενό εκτιμά η έκθεση της Κομισιόν μόνο για το 2017).

Βέβαια για να επιτευχθούν οι στόχοι που θέτει το νέο ΜΠΔΣ θα πρέπει η ανάπτυξη στη χώρα να κινείται με ταχύτητα πύραυλου, καθώς θα πρέπει να καταγραφεί στην τετραετία 2015-2018 μεσοσταθμική ανάπτυξη 3,3%!

Βάσει αυτού του υπεραισιόδοξου σεναρίου, το υπουργείο Οικονομικών δεσμεύτηκε ότι για την επίτευξη των στόχων δεν θα χρειαστεί να υπάρξουν νέες παρεμβάσεις σε μισθούς, συντάξεις και φόρους, προσθέτοντας μάλιστα ότι εφ’ όσον επιτυγχάνονται αυτοί οι στόχοι, θα υπάρξουν μέτρα φορολογικής ελάφρυνσης και ενίσχυσης των νοικοκυριών.

Τα υπεραισιόδοξα σενάρια βέβαια δεν σταματούν εδώ, καθώς το ΜΠΔΣ προβλέπει ακόμα ότι:


* η ανεργία από το 25,8% τη φετινή χρονιά θα μειωθεί στο 15,8% το 2018,


* το χρέος αναμένεται ότι θα περιοριστεί στο 139% του ΑΕΠ το 2018, έναν
ι 175% σήμερα,

* θα εξοφληθούν ληξιπρόθεσμες οφειλές 2,5 δισ. ευρώ.

Αναλυτικά το νέο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Δημοσιονομικής Σταθερότητας προβλέπει συνολικά στην πενταετία μείωση κατά περίπου 1,7 δισ. ευρώ των δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού και κατά 5,4 δισ. ευρώ αύξηση των εσόδων.

Πιο συγκεκριμένα, το ΥΠΟΙΚ προβλέπει ότι τα έσοδα το 2014 θα διαμορφωθούν στα 55,9 δισ. ευρώ και οι δαπάνες στα 42,6 δισ. ευρώ. Το 2015 τα έσοδα θα είναι 53,2 δισ. ευρώ (δηλαδή μειωμένα κατά 2,7 δισ. ευρώ από το 2014), ενώ οι πρωτογενείς δαπάνες θα μειωθούν στα 41,4 δισ. ευρώ (1,2 δισ. ευρώ λιγότερες από φέτος).

Αντίστοιχα το 2016 τα έσοδα θα είναι 53,3 δισ. ευρώ και οι πρωτογενείς δαπάνες 41,2 δισ. ευρώ, το 2017 τα έσοδα θα είναι 55,9 δισ. ευρώ και οι πρωτογενείς δαπάνες στα 41,2 δισ. ευρώ και το 2018 τα έσοδα θα είναι 57,4 δισ. ευρώ και οι πρωτογενείς δαπάνες 40,9 δισ. ευρώ.

Καμία αναφορά δεν γίνεται για το χρηματοδοτικό κενό που προκύπτει μέσα στο 2015, όπως αναφέρει στην έκθεσή της η Κομισιόν, ύψους 14,9 δισ. ευρώ. Αντίθετα αναφέρεται ότι οι ανάγκες της χώρας είναι καλυμμένες τους επόμενους 12 μήνες, προαναγγέλλοντας παράλληλα και μια νέα έξοδο στις αγορές με έκδοση ομολόγων αξίας από 3 έως 6 δισ. ευρώ. Συγκεκριμένα η κάλυψη του επόμενων 12 μηνών θα γίνει μέσω:

* επαναγοράς προνομιούχων μετοχών Δημοσίου από τις τράπεζες 2009-2011 ύψους 5 δισ. ευρώ,

* της έκδοσης του ομολόγου ύψους 3 δισ. ευρώ 5ετούς διάρκειας,

* βραχυπρόθεσμου δανεισμού (έντοκα γραμμάτια) έως 4,5 δισ. ευρώ.

Οι αποκρατικοποιήσεις είναι ο μόνος τομέας που η κυβέρνηση προσγειώνει τις προσδοκίες της. Σύμφωνα με τις προβλέψεις, τα έσοδα στην πενταετία 2014-2018 θα φθάσουν τα 12,828 δισ. ευρώ. Το νέο «ψαλίδι» μπαίνει από φέτος, καθώς εκτιμάται ότι τα έσοδα θα φτάσουν τα 1,5 δισ. ευρώ και 2,23 δισ. ευρώ το 2015, τα οποία θα προέλθουν από τους διαγωνισμούς που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη (ετήσιες δόσεις για λαχεία, ΟΠΑΠ, αεροδρόμια, μαρίνες, αλλά και από αυτούς που θα ολοκληρωθούν των ΕΥΔΑΠ, ΟΛΠ, ΕΛΤΑ, ΟΛΘ), ενώ παράλληλα προωθείται σχέδιο τιτλοποίησης ακινήτων.


enet.gr

Αθωώνουν με νόμους τα λαμόγια που λήστεψαν κρατικό χρήμα!

Το έχουμε γράψει αρκετές φορές. Το αστικό τους κοινοβούλιο δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια βιομηχανία παραγωγής και συγκάλυψης σκανδάλων. Πότε για να ωφεληθεί η άρχουσα τάξη και πότε για να εξυπηρετηθούν «δικά τους παιδιά».
Το γιατί δεν προβάλλεται στον βαθμό που πρέπει από αριστερά έντυπα, αυτή η δραστηριότητα του «ναού της δημοκρατίας» τους είναι ένα ερώτημα. 
Τα γράφουμε αυτά με αφορμή δημοσίευμα Κυριακάτικης εφημερίδα – «Το Παρόν» που παραθέτει νόμους που ψηφίστηκαν «χωρίς να το πάρει χαμπάρι κανένας» όπως γράφει χαρακτηριστικά με τους οποίους απαλλάσσονται οριστικά «επώνυμοι –στους οποίους είχε ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος τους- για παθητική και ενεργητική δωροδοκία, για κατάχρηση εξουσίας, για ψευδή βεβαίωση και νόθευση εγγράφων, για αθέμιτη συμμετοχή σε διαγωνισμούς, οι οποίοι γλυτώνουν τις διώξεις και την φυλακή».
Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο που δημιουργεί μέγα πολιτικό θέμα, συμπληρώνει η εφημερίδα, αναφερόμενοι στο ότι ψηφίστηκαν νόμοι με του οποίους βγήκαν «λευκές περιστερές» στελέχη που υπηρετούν σε οργανισμούς και Επιχειρήσεις του Δημοσίου, σε υπουργεία, σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και σε επιχειρήσεις που διαχειρίζονταν δημόσιο χρήμα και στα οποία είχαν αποδοθεί βαρύτατες  κατηγορίες.
Τίποτε το ιδιαίτερο δηλαδή. Ετσι λειτουργεί το κοινοβούλιο τους, και ο καπιταλισμός.

Η απάντηση του Καμμένου στον Θεοδωράκη

Η απάντηση του Καμμένου στον Θεοδωράκη
Η απάντηση του Καμμένου στον Θεοδωράκη

Μέσω twitter απάντησε ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος, στον Σταύρο Θεοδωράκη, ο οποίος ζήτησε από όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα να μην πάρουν τα 7 εκατ. ευρώ για να κάνουν προεκλογικό αγώνα.
«Αν ο Θεοδωράκης μας εξασφαλίσει την ίδια προβολή που έχει από τα ΜΜΕ δεχόμαστε να μην πάρουμε τα 52.000 ευρώ της εκλογικής επιχορήγησης», έγραψε ο Πάνος Καμμένος.
enikos

Αμφισβητεί τις δημοσκοπήσεις ο Χατζηνικλολάου. Σταματάει την αναμετάδοση τους

Ο Νίκος Χατζηνικολάου ανακοίνωσε μέσω του προσωπικού του λογαριασμού στο Twitter, πως τα μέσα τα οποία εκπροσωπεί δεν πρόκειται να μεταδώσουν καμία δημοσκόπηση μέχρι το βράδυ των εκλογών της 25ης Μαϊου.

Chatzinikolaou
Συγκεκριμένα έγραψε:
«Η Realnews, ο Real FM, το Real.gr και το enikos.gr δεν θα μεταδώσουν, ούτε θα αναμεταδώσουν, μέχρι τις ευρωεκλογές καμμία δημοσκόπηση».

Σχόλιο Α.Α.: Δεν είναι τυχαίο, ότι η συγκεκριμένη ανακοίνωση, γίνεται μετά τις 3 τελευταίες δημοσκοπήσεις, όπυο η ΝΔ, φαινόταν να προηγείται ,έστω και ελάχιστα, από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ακόμα και το Αθηναϊκό Πρακτορείο, κυβερνητικό όργανο, αναμεταδίδοντας την ανακοίνωση Χατηνικολάου, μιλάει για λογική απόφαση, αφού οι περισσότερες δημοσκοπήσεις είναι μηνύσιμες, με τον χειριστή του ακάουντ, να ψάχνει για δουλειά αύριο, μάλλον……


Ο Χατζηνικολάου κάνει μπλοκ στις δημοσκοπήσεις μέχρι το βράδυ των εκλογών.Λογικό όταν οι περισσότερες ειναι μηνυσιμες http://t.co/9o4a3tUjLI
— ΑΠΕ-ΜΠΕ (@amna_news) May 4, 2014


Είναι προφανές, ότι ο Χατζηνικολάου, πήρε μήνυμα, όχι ότι δημοσκοπήσεις διαπλεκόμενων είναι στημένες, αφού αυτο το ήξερε καιρό, αλλά προφανώς ότι μετά τις 25 του Μαίου, κινδυνεύουν με μηνύσεις για χειραγώγηση κοινής γνώμης τα μέσα που τις μεταδίδουν…. 

Πηγή: http://anemosantistasis.blogspot.com/2014/05/blog-post_9214.html#ixzz30qHGCS3K

ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΟΔΗΣΣΟ – ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΚΛΗΡΟ

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΝΑΖΙ ΜΕ ΕΙΚΟΝΕΣ ΠΟΥ ΚΟΒΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΣΑ.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΜΕ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΕΥΘΥΝΗ.

από olympia

Επιτέλους, δικαστής λέει τα πράγματα με το όνομά τους: «Κουρέλιασαν το Σύνταγμα»


nikopoulosΑποσπάσματα από το βιβλίο του πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου, Βασίλειου Νικόπουλου δημοσιεύει η εφημερίδα «Το Παρόν». Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός καταγγέλλει ότι έχει αυτοκαταλυθεί το κράτος ενώ είμαστε εδώ και τουλάχιστον 4 χρόνια υποτελείς στους δανειστές.
Ο κ. Νικόπουλος τονίζει ότι η Κυβέρνηση λειτουργεί ως εντολοδόχος της τρόϊκας ενώ η Ιστορία «δεν θα συγχωρήσει ποτέ το κατάπτυστο ΝΑΙ στους οικονομικούς εισβολείς». Τέλος, σημειώνει ότι πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου, το Σύνταγμα έγινε κουρελόχαρτο.
Πρόκειται για διαπιστώσεις ενός ανώτατου δικαστή, τις οποίες με ζηλευτό θάρρος και γενναιότητα σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς, όταν άλλες γνωστές προσωπικότητες του δημόσιου βίου έχουν κρυφθεί
Το βιβλίο με τον τίτλο «Αγαπημένο μου… Σύνταγμα ή αντισυνταγματικοί παραλογισμοί – Η αλήθεια για την σημερινή αντισυνταγματική κατάσταση της Ελλάδας» κυκλοφορεί αυτές τις μέρες από τις Εκδόσεις ΑΡΜΟΣ.
Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο του κ. Νικόπουλου:
«Ο λαός δεν είναι «ο αφέντης του σπιτιού του», στο οποίο κανένας δεν μπορεί να μπει χωρίς την άδειά του. Ο λαός έχει τεθεί στην μπάντα. Η Ελλάδα δεν έχει πλέον το κυριαρχικό δικαίωμα, το οποίο έχει εξ ορισμού κάθε ανεξάρτητο κράτος, να διαχειρίζεται όπως αυτή θέλει τον όποιο εθνικό της πλούτο, αλλά ως υποτελής πλέον χώρα οφείλει να ακολουθεί τις εντολές των δανειστών της, οι οποίοι είναι οι οικονομικώς αλλά και πολιτικώς κυρίαρχοι αυτού του τόπου.
Η Ελλάδα έχει παραιτηθεί από την εθνική της κυριαρχία, αυτοκαταλύεται ως ανεξάρτητο κράτος και γίνεται υποτελής στους δανειστές της, αυτοκαταλύεται ένα κράτος χωρίς πόλεμο εν καιρώ ειρήνης. Πρόκειται για πρωτοφανές ιστορικό γεγονός. Με την εφαρμογή του αγγλικού δικαίου και όχι του ελληνικού, επέρχεται και η απώλεια της νομικής μας κυριαρχίας. Οι δανειακές συμβάσεις έπρεπε να είχαν γίνει από την αυξημένη πλειοψηφία των τριών πέμπτων του αριθμού των βουλευτών, δηλαδή από εκατόν ογδόντα βουλευτές. Οι συμβάσεις αυτές είναι νομικώς ανυπόστατες και ως τέτοιες δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα. Την πραγματική εξουσία στην υποτελή πλέον αυτή χώρα ασκούν από κοινού το περίφημο ΔΝΤ, η αυτοαποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Ένωση και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Οι τρεις αυτοί νέοι κατακτητές μας, προκειμένου να ασκούν αποτελεσματικότερα την κατοχική τους εξουσία στη χώρα μας, συνέστησαν την «τρόικα», στην οποία λογοδοτεί η κυβέρνηση για την πιστή εφαρμογή των υποδειχθέντων και δέχεται τις παρατηρήσεις της και λαμβάνει νέες εντολές, χωρίς να έχει τη δυνατότητα να ενεργήσει ως κυβέρνηση ανεξάρτητου κράτους, αλλά ενεργεί ως εντολοδόχος κυβέρνηση των δανειστών. Η παρουσία της «τρόικας» στη χώρα μας είναι αντισυνταγματική και παράνομη και ως τέτοια θα έπρεπε να είχε εξαρχής αποκρουσθεί. Δεν είναι δυνατόν η Ιστορία της Ελλάδας, που είναι γεμάτη από «ΟΧΙ» και αντιστάσεις κατά του οποιουδήποτε σφετεριστή της εθνικής μας κυριαρχίας, να συγχωρήσει το κατάπτυστο «ΝΑΙ», το οποίο εν καιρώ ειρήνης είπε η ελληνική κυβέρνηση στους ειρηνικούς οικονομικούς εισβολείς. Ο πόλεμος είναι η μεγαλύτερη απειλή για ένα κράτος. Και όμως, τούτη η χώρα δεν δίστασε ανά τους αιώνες να αντιστέκεται και να λέει «ΟΧΙ» και σε πολεμικούς κινδύνους ακόμα, οι οποίοι την απειλούσαν με αφανισμό. Ακόμη και οι ξένοι ομολογούν ότι η «τρόικα» της Ελλάδος είναι «οι άνδρες με τα μαύρα», όπως έγραψε η γαλλική εφημερίδα «Le Monde», που θυμίζουν στους Έλληνες παλιές κατοχικές μέρες. Η αλήθεια είναι πως η «τρόικα» είναι ο εφιάλτης της ελληνικής κυβέρνησης, ο μπαμπούλας που απειλεί κάθε τόσο με πτώχευση τη χώρα αν τολμήσει να της αντισταθεί. Δ
ν υπάρχει χώρα στον κόσμο που να μη δανείζεται, καμία όμως χώρα στον κόσμο δεν έχει παραδώσει -άνευ όρων μάλιστα- την κυριαρχία της στους δανειστές, όπως έκανε η Ελλάδα. Η κυβέρνηση όφειλε να υπερασπισθεί την εθνική μας κυριαρχία, να σεβασθεί το Σύνταγμα που την κατοχυρώνει και να το αντιτάξει στους εταίρους δανειστές μας ως ασπίδα του Έθνους κατά πάσης εκ μέρους τους απειλής. Έφεραν έναν τόσο περήφανο και αξιοπρεπή λαό στο χείλος του κρημνού. Οδήγησαν τους Έλληνες στην απόγνωση και πολλούς και στην αυτοκτονία ακόμη. Ποιος Έλληνας θα μπορούσε να φαντασθεί ότι μια δημοκρατική κυβέρνηση θα λεηλατούσε τα εισοδήματά του με αλλεπάλληλες φορολογικές επιβαρύνσεις σε βάρος μόνο των μισθωτών, των συνταξιούχων και των μικρομεσαίων, που είναι αντίθετες με το Σύνταγμα, το οποίο προβλέπει τη συνεισφορά στα δημόσια βάρη όλων των Ελλήνων χωρίς διακρίσεις, ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Και όλα αυτά και τόσα άλλα συνέβησαν στην Ελλάδα κατά την τετραετία 2010-2013 και θα εξακολουθούν δυστυχώς να συμβαίνουν τις οίδε μέχρι πότε, κατά παράβαση του Συντάγματος, το οποίο πρώτη φορά στην Ιστορία αυτού του τόπου γνώρισε τέτοια περιφρόνηση από το ίδιο το κράτος, που φάνηκε ανάξιο ενός τόσο δημοκρατικού και ανθρώπινου Συντάγματος».



 spirospero.gr

«Kαλώς τα τέτοια μας τα δυο»…

Ο Μπόμπος και η Μισέλ…

Η κ. Μισέλ Ασημακοπούλου μου θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο με τον Μπόμπο, που κάθε πρωί καθώς έμπαινε ο δάσκαλος όλα τα παιδιά φώναζαν  «Καλημέρααα κύριεεε» και ο Μπόμπος έλεγε «καλώς τα τέτοια μας τα δυο». Μια μέρα που έλειπε ο Μπόμπος, ο δάσκαλος τους είπε να μην ξαναφωνάξουν, οπότε την άλλη μέρα ακούστηκε δυνατά μόνο το καλωσόρισμα του Μπόμπου. Η κ. Ασημακοπούλου, λοιπόν, φαίνεται έλειπε από τη χώρα για αρκετά χρόνια και δεν κατάλαβε ότι…

για το θέμα «Μακεδονικό» σε αυτό το κόμμα δεν μιλάμε.

Κανείς δεν έχει λόγο να θυμίσει ποιος ήταν ο άνθρωπος που έσυρε τη χώρα σε μια αυτοκαταστροφική περιπέτεια, ενδεχομένως όχι για να υπηρετήσει προσωπικά αρχηγικά σχέδια (δεν μου αρέσουν οι δίκες προθέσεων), αλλά σίγουρα γιατί ήταν αγκυλωμένος στις ιδεοληπτικές εθνικές του εμμονές.

Κανείς δεν έχει λόγο να θυμίσει ότι το Ιερό Δισκοπότηρο του κόμματος, ο ιδρυτής του, τον πέταξε κακήν κακώς από το Συμβούλιο Αρχηγών, έξαλλος γιατί ο νεαρός υπουργός Εξωτερικών είχε υπονομεύσει οριστικά την εφικτή λύση που προσέφερε το πακέτο Πινέιρο, η οποία ήταν σαφώς καλύτερη από αυτό που σήμερα ονομάζουμε εθνική θέση. Για να μη συζητήσουμε για την άσκοπη σπατάλη του διπλωματικού αποθέματος στα διεθνή φόρα για μία 20ετία και την ντε φάκτο οριστικοποίηση του ονόματος Μακεδονία στις γλώσσες των ανθρώπων.

Κανέναν δεν συμφέρει να υπενθυμίσει ποιος θυσίασε την κυβέρνηση του κόμματός του στο βωμό του ονόματος της ΠΓΔΜ, για να παραμείνει στην αντιπολίτευση για πολλά χρόνια. Δεν χρειάζεται να βάζουμε κανέναν σε απορίες αν υπάρχει προηγούμενο πολιτικού στην Ευρώπη που προκάλεσε την πτώση του κόμματός του από την εξουσία και στη συνέχεια να έγινε αρχηγός αυτού του κόμματος.

Δεν είναι ανάγκη να ξαναφέρουμε στη μνήμη μας ότι ο Κώστας Καραμανλής διαπραγματεύτηκε με τον Επίτιμο την επιστροφή του στο κομματικό προσκήνιο σε δόσεις, πρώτα ευρωβουλευτής, μετά βουλευτής, μετά υπουργός, ακριβώς για να μην αναζωπυρωθούν απότομα οι αναμνήσεις, αυτές που η εκπρόσωπος του κόμματος βάλθηκε σήμερα να ξυπνήσει.

Δεν της έκανε εντύπωση της κ. Ασημακοπούλου η σιωπή για το Μακεδονικό της ηγετικής ομάδας της Ν.Δ., λαλίστατης κατά τά άλλα σε κάθε εθνικό θέμα που προκύπτει (ή δημιουργεί η ίδια); Δεν εκτίμησε τη γενναιοδωρία της αριστεράς (το ΠΑΣΟΚ έχει τις δικές του αμαρτίες για το θέμα), που προτίμησε να μην σκαλίζει το παρελθόν; Δεν αξιολόγησε τη λακωνική ανοχή Μητσοτάκη που απλώς είπε ότι δεν το έχει συγχωρήσει; Δεν είχε ακούσει το ανέκδοτο με τον Μπόμπο;

Γιατί η επίθεση που έκανε στον Στέλιο Κούλογλου για τη δήλωσή του σχετικά με το θέμα του ονόματος ήταν πολύ χειρότερο ανέκδοτο…

Οι αναποφάσιστοι σε αυτές τις εκλογές θέλουν να τους τιμωρήσουν όλους κι οι πολιτικοί να τους κλείσουν σπίτια τους


Θα ήθελα να ξέρω τι θα ψηφίσει το μεγάλο κύμα των αναποφάσιστων. Το ίδιο θα ήθελαν να ξέρουν και οι δημοσκόποι και πολύ περισσότερο οι ίδιοι οι πολιτικοί. Ο τρόπος πάντως με τον οποίο μετράνε τα πράγματα δεν μοιάζει να πείθει. 
Αυτά που βλέπετε ως προβλέψεις των εταιρειών δημοσκοπήσεων είναι η άποψη των δημοσκόπων για το τι τελικά θα ψηφίσει ο αναποφάσιστος ψηφοφόρος. Είναι σίγουροι ότι εκείνοι που δηλώνουν «δεν ξέρω» θα πάνε να ψηφίσουν; Ή ότι θα ψηφίσουν σίγουρα Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ ή ΣΥΡΙΖΑ;

Το πιο τίμιο θα ήταν να βγουν και να πούνε ότι ειδικά αυτές οι εκλογές παρουσιάζουν πολλές δυσκολίες στην πρόβλεψη της τάσης του εκλογικού σώματος και να αναφέρονται ξεκάθαρα στο ποσοστό εκείνων που δεν έχουν αποφασίσει τι θα ψηφίσουν. Σαν να πρόκειται για ένα μεγάλο κόμμα. Ξέρουν ότι αυτό είναι το πιο τίμιο, επειδή αυτή είναι η αλήθεια: Οι αναποφάσιστοι σε αυτές τις εκλογές θέλουν να τους τιμωρήσουν όλους. Είναι πιο πιθανό να ψηφίσουν το κόμμα των Ελλήνων κυνηγών και ψαράδων από το να κάνουν την χάρη στους δημοσκόπους και να ψηφίσουν αυτό που οι τελευταίοι έχουν στο μυαλό τους.

Δεν είμαστε από εκείνους που υποστηρίζουν ότι οι εκλογές αυτές θα έχουν ένα διαφορετικό μήνυμα από εκείνο που ήδη γνωρίζουμε, το μήνυμα της οργής. Και καλά θα κάνουν οι πολιτικοί να μην σκεφτούν καν να θέσουν ερωτήματα του τύπου «ή εμείς ή το χάος». Το πιο πιθανό είναι να εισπράξουν την απάντηση «προτιμούμε το χάος».

Κι επίσης, καλό θα ήταν η αντιπολίτευση να μην πιστέψει ότι αυτή θα εισπράξει οπωσδήποτε το κύμα της οργής. Είναι πιθανόν να βρεθούμε προ μεγάλων εκπλήξεων. Κι αυτό διότι κι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει πείσει ότι πραγματικά διαθέτει μια εναλλακτική λύση.

Διαβάζοντας τις δημοσκοπήσεις σκέφτομαι ότι η προσπάθεια να πλαστογραφηθεί η πρόθεση του μεγάλου σώματος των ψηφοφόρων μπορεί να έχει τα αντίθετα αποτελέσματα από εκείνα που επιδιώκουν οι εμπνευστές αυτής της πολιτικής. Μην μας πουν ότι αυτό έκαναν σε κάθε εκλογική αναμέτρηση. Διότι αυτές οι εκλογές, όπως και οι προηγούμενες, έχουν τελείως διαφορετικά χαρακτηριστικά από όλες τις άλλες εκλογικές αναμετρήσεις.

Ποιος έχει να χάσει κάτι από το ενδεχόμενο να βγει πρώτο κόμμα εκείνο των κυνηγών – ψαράδων ή αν θριαμβεύσει το κόμμα του φραπέ; Οι πολίτες δεν έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους μόνο απέναντι στα πολιτικά κόμματα, αλλά και απέναντι στην Ευρώπη. Αν η έξοδος από το μνημόνιο είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα να συμβαίνει, με την πλήρη καταστροφή της μεσαίας τάξης, τότε η Ευρώπη δεν είναι η λύση στα προβλήματά μας. Το δίλημμα ευρώ ή δραχμή χάνει την ισχύ του από την ώρα που η χώρα επιστρέφει στον μεσαίωνα, με την θέση των τσιφλικάδων να την παίρνουν οι νέοι ολιγάρχες.

Κοιτάξτε τι γίνεται γύρω μας: Το Ελληνικό πωλείται με μία διαδικασία που σε άλλη χώρα της Ευρώπης θα είχε ήδη προκαλέσει τον έλεγχο του Κοινοβουλίου. Εδώ, όμως, δεν έχει ανοίξει μύτη. Ούτε καν από την λαλίστατη σε άλλες περιπτώσεις αντιπολίτευση. Δυστυχώς, στο Ελληνικό δεν πετούν οι Κορμοράνοι. Την ίδια ώρα η ελληνική δικαιοσύνη κρίνει ότι υπήρξαν
παραβάσεις στο Mall. Και λοιπόν;


Θέλετε κι άλλα; Κοιτάξτε τι γίνετε τώρα που συζητάμε με το κουκούλωμα που επιχειρείται με διάφορες υποθέσεις διαφθοράς σε όλο τον δημόσιο τομέα. Κάνουν νόμο για να βγάλουν από την φυλακή τους επίορκους. Το γράφουμε, το ξαναγράφουμε και δεν ιδρώνει το αφτί τους.

Θέλετε κι άλλα; Πιστεύετε ότι ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι είδους επιχειρήσεις έχουν στηθεί γύρω από τους δήμους της χώρας; Πιστεύετε ότι θα ξοδέψουν οι ετεροδημότες βενζίνη για κάτι τέτοιο;

Κι εδώ ακριβώς βρίσκεται το μυστικό της ιστορίας! Από το αν πείσουν τους αναποφάσιστους να μείνουν στα σπίτια τους. Ναι! Θα είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που οι περισσότεροι πολιτικοί θα παρακαλάνε οι οργισμένοι να μείνουν στα σπίτια τους και να μην φτάσουν μέχρι τις κάλπες.

Θανάσης Μαυρίδης 


capital.gr

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΟΛΟΙ!!! Κάθε φορά που κόβεται το ρεύμα πρέπει να…

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΟΛΟΙ!!! Κάθε φορά που κόβεται το ρεύμα πρέπει να...
Ήξερες ότι κάθε φορά που κόβεται το ρεύμα…. ανοίγει η τύχη σου;;;; Κι όμως…. κάθε φορά που παρατηρούνται καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση των καταναλωτών, σύμφωνα με τον «Χάρτη Υποχρεώσεων προς τους Καταναλωτές», τον Διαχειριστή του Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.) – θυγατρική της ΔΕΗ, οι καταναλωτές δικαιούνται αποζημίωση!!!
Πιο συγκεκριμένα, στον «χάρτη» περιλαμβάνονται δέκα βασικές υπηρεσίες, με συγκεκριμένες χρονικές δεσμεύσεις και σύμφωνα με εισήγηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), σε περίπτωση μη τήρησης κάποιας από τις προθεσμίες αυτές, ο ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. καταβάλλει στον καταναλωτή συγκεκριμένο ποσό, ως οικονομική ρήτρα – αποζημίωση, μετά από αίτηση του καταναλωτή προς την εταιρεία.
Οι 10 καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση των καταναλωτών, αφορούν:
-διακοπή και επανασύνδεση μετά από αίτημα,
-επανασύνδεση μετά από εξόφληση χρέους,
-τοποθέτηση – σύνδεση μετρητή,
-μελέτη απλής ηλεκτροδότησης,
-επέμβαση για τήξη ασφάλειας μετρητή,
-κατασκευή απλής παροχής ρεύματος,
-τήρηση συμφωνημένης συνάντησης,
-απάντηση σε γραπτά αιτήματα – παράπονα χωρίς επίσκεψη,
-μελέτη ηλεκτροδότησης με δίκτυο
-απάντηση σε γραπτά αιτήματα – παράπονα με επίσκεψη
Η ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας) θεωρεί μάλιστα πως η αποζημίωση αυτή πρέπει να καταβάλλεται αυτόματα στον πελάτη, μέσα σε συγκεκριμένη προθεσμία (π.χ. με πίστωση σε επόμενο λογαριασμό του), χωρίς την απαιτούμενη, μέχρι σήμερα, υποβολή σχετικής αίτησης από τον καταναλωτή!
Αναφορικά με τα ποσά αποζημίωσης, σύμφωνα με τη ΡΑΕ, μπορούν να διαφοροποιούνται ανά κατηγορία πελατών (π.χ. οικιακών / επαγγελματικών), αλλά και με βάση την αναμενόμενη επίπτωση της αστοχίας της συγκεκριμένης υπηρεσίας!
star.gr

Πίσω από τον φρικτό πληθωρισμό της ελληνικής Πολιτικής

Αλήθειες σε τοίχους που δεν μπορείς να κάνεις like.

Θα έχετε παρατηρήσει ότι σε αυτές τις εκλογές οι υποψήφιοι είναι πολλοί, πάρα πολλοί. Επίσης είναι πάρα πολλά τα κόμματα και αποκόμματα που τους στηρίζουν. Βέβαια, παρόλο που είναι πολλά τα κόμματα, είναι πολλοί και οι «ανεξάρτητοι» υποψήφιοι.

Παράλληλα, με μια απλή αναζήτηση στο Google, μπορείτε να διαπιστώσετε ότι υπάρχουν πάρα πολλές εφημερίδες και πάρα πολλά ειδησεογραφικά site. Σχεδόν κάθε ευρέως αναγνωρίσιμος δημοσιογράφος είναι πια εκδότης του εαυτού του, αν και παράλληλα εργάζεται και ως υπάλληλος στα παλιά αφεντικά. Βέβαια, παρόλο που είναι πολλά τα αφεντικά, όλα αυτές οι επιχειρήσεις ΜΜΕ είναι «ανεξάρτητες».

Τι χρειάζεται μια χώρα με πολλούς πολιτικούς και πολλούς δημοσιογράφους; Πολλές εταιρείες δημοσκοπήσεων, ώστε να μην μένει κανείς ποτέ παραπονούμενος. Όπως προαναφέρθηκε, κάθε δημοσιογράφος είναι πια ιδιοκτήτης και ενός site ή μιας εφημερίδας και για κάθε site και για κάθε εφημερίδα υπάρχει μια διαφορετική εταιρεία δημοσκοπήσεων. Φυσικά, παρόλο που υπάρχουν πολλές, όλες οι εταιρείες δημοσκοπήσεων είναι «ανεξάρτητες».

Το πρόβλημα με το όταν ζεις μέσα στο κουτί, είναι ότι συχνά δεν συνειδητοποιήσεις τι ακριβώς συμβαίνει γύρω σου. Δοκιμάστε να ρωτήσετε κάποιον που ζει έξω από του κουτί, κατά προτίμηση στο εξωτερικό. Ρωτήστε τον τι καταλαβαίνει για μια κοινωνία μιας χρεοκοπημένης χώρας στην οποία εμφανίζονται τόσοι πολλοί υποψήφιοι και τόσοι δημοσιογράφοι, δημοσκόποι και λοιποί που βιοπορίζονται από την Πολιτική.

Το προφανές είναι ότι έχουμε γεμίσει με ψώνια, κάτι που θα έπρεπε κανείς να περιμένει από μια χώρα με 11.000.000 προπονητές, σεισμολόγους, επιδημιολόγους, οικονομολόγους, δικαστές κ.α.

Το λιγότερο προφανές όμως είναι και το πιο επικίνδυνο: όλα τα παραπάνω απαιτούν χρήματα, πολλά χρήματα, συνήθως μαύρα χρήματα. Δεν φοβάστε ότι ευελπιστούν να τα πάρουν πίσω και με το παραπάνω κάποιοι από αυτούς που επενδύουν τόσα χρήματα στην Πολιτική εν μέσω κρίσης;



parapolitiki

Φτου σας ξεφτιλισμένοι. Οι γερμανοτσολιάδες δεν κρατούν ούτε τα προσχήματα.

Ο Φυντανίδης με τον Κώνστα, συνεννοούνται και μπροστά από τις κάμερες για να διακόψουν τον Καζάκη!…
O Δημήτρης Καζάκης δεν πρέπει να μιλήσει με τίποτα πάνω από 10 δευτερόλεπτα. Ακόμα και μπροστά από τις κάμερες συνεννοούνται ο κ. Φυντανίδης (Πρόεδρος του Σταθμού) με…
τον κ. Κώνστα (Δημοσιογράφο) για…να τον διακόψουν… (Πες κάτι ρε)
nonews-NEWS
από ιχνος

Εκκαθαριστικά – «φωτιά» για χιλιάδες φορολογούμενους..

Φορο-σοκ!


  • «Εφιάλτης» αναμένεται να αποδειχθούν οι φετινές φορολογικές δηλώσεις για μεγάλο αριθμό φορολογούμενων, οι οποίοι θα κληθούν να πληρώσουν σημαντικά ποσά φόρου για μικρά ή ακόμη και μηδενικά εισοδήματα.

Τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι τα εκκαθαριστικά «καίνε» κυρίως… ελεύθερους επαγγελματίες με χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, αλλά και μικρομεσαίους επιχειρηματίες οι οποίοι το 2013 εμφάνισαν ζημία ή αναγκάστηκαν λόγω της κρίσης να βάλουν «λουκέτο» στην επιχείρησή τους και διαμένουν σε ιδιοκτήτη ή μισθωμένη ή δωρεάν παραχωρημένη κατοικία και έχουν στην κατοχή τους ένα αυτοκίνητο.

Φορολογούμενοι με το ίδιο ακριβώς εισόδημα, έστω 20.000 ευρώ, θα έχουν διαφορετική φορολογική επιβάρυνση, δηλαδή:

– αν είναι μισθωτοί ο φόρος ανέρχεται στο ποσό των 2.300 ευρώ,

– αν είναι αυτοαπασχολούμενοι ο φόρος ανέρχεται στο ποσό των 5.200 ευρώ πλέον προκαταβολή φόρου 55% (2.860 ευρώ), ο συνολικός φόρος ανεβαίνει στις 8.060 ευρώ,

– αν το εισόδημα αυτό προέρχεται από ενοίκια ο φόρος ανέρχεται σε 3.840 ευρώ πλέον προκαταβολή φόρου 55% (2.112 ευρώ) ο συνολικός φόρος «φουσκώνει» στις 5.952 ευρώ.

Η φορολογική επιβάρυνση όμως ανεβαίνει κατακόρυφα με τη φορολόγηση βάσει τεκμηρίων. Ο κώδικας φορολογίας εισοδήματος προβλέπει ότι η διαφορά τεκμηρίων προστίθεται στα εισοδήματα της πηγής από την οποία δηλώνονται τα μεγαλύτερα εισοδήματα και αν δεν δηλώνονται εισοδήματα από καμία πηγή φορολογείται ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες.

Blog Widget by LinkWithin

greece-salonika

Βουλευτές ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αποκαλούν τους Ελληνες Γκιαούριδες ! (βίντεο)

Βουλευτές ΝΔ-ΠΑΣΟΚ αποκαλούν τους Ελληνες Γκιαούριδες ! (βίντεο)
Δείτε κι ακούστε πώς μιλούν για Χριστιανούς και Έλληνες τα πρακτόρια του τούρκικου προξενείου !
Ένα αποκαλυπτικότατο βίντεο που δείχνει το μίσος των εκλεκτών της ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ κλπ στη Θράκη εναντίων των Ελλήνων Χριστιανών.
Εξάλλοι μάλιστα ο ψευδομουφτής κι ο Μέτε καλούν τον κόσμο να μην ψηφίσει τον Σγουρίδη, νυν υποψήφιο Ευρωβουλευτή των Ανεξαρτήτων Ελληνων «ο οποίος είχε προστατεψει τον μεγαλύτερο εχθρό της Τουρκιας τον αρχηγό του PKK Οτσαλάν»
Ξερνούν το δηλητήριο του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής και σε κάνουν να αναρωτιέσαι αν μπορούν αυτοί να συνυπάρξουν με εμάς με τόση κεμαλοναζιστική λύσσα που έχουν εναντίον μας. Μαύρο στα κόμματα που τους έχουν υποψήφιους.

Παραιτήθηκε για "λόγους αξιοπρέπειας" η Κ. Ακριβοπούλου από τον ΣΚΑΙ

Λόγους αξιοπρέπειας και επαγγελματισμού επικαλείται για την παραίτησή της από τον ΣΚΑΙ η δημοσιογράφος Κατερίνα Ακριβοπούλου με επιστολή της στον Γιάννη Αλαφούζο.
Η επιστολή που έστειλε στον Γιάννη Αλαφούζο
Αγαπητέ Γιάννη
Παρά το γεγονός ότι η διοίκηση του σταθμού αποφάσισε, τον περασμένο Αύγουστο, να μου αφαιρέσει το κεντρικό μαγκαζίνο, το οποίο υπηρέτησα επί 13 χρόνια, και να με μεταθέσει στη 1 το μεσημέρι, επέλεξα να παραμείνω στο Σκάι, σεβόμενη όχι μόνο τους κανόνες του επαγγελματισμού, αλλά κυρίως την επί 22 χρόνια θητεία μου στον όμιλο, που συνοδεύτηκε από άριστη μεταξύ μας σχέση.
Τη Μεγάλη Παρασκευή όμως, πληροφορήθηκα εξωδίκως και αναρμοδίως, ότι η εκπομπή μου μετατίθεται για τις 7 το απόγευμα. Λίγες ημέρες μετά, μου προτάθηκε, επίσης αναρμοδίως, να μετατεθώ για τις 8 το βράδυ στο ραδιόφωνο, προκειμένου να συμμετάσχω στην τηλεοπτική εκπομπή του Σπύρου Μάλλη.
Κατόπιν όλων αυτών, αποχωρώ από το Σκάι για λόγους αξιοπρέπειας και επαγγελματισμού.
Ευχαριστώ για την πολύχρονη συνεργασία και εύχομαι ειλικρινά κάθε επιτυχία.
Αθήνα 2 /5/ 2014

Κατερίνα Ακριβοπούλου