Category Archives: ΑΝΤΩΝΙΟΥ.

Τι έγιναν τα Δάνεια στην Εμπορική Τράπεζα? Διαβάστε.

undefined

Όταν μια τράπεζα (εδώ η Εμπορική Τράπεζα) συγχωνεύεται με μία άλλη (εδώ με την Alpha Τράπεζα) τα δάνεια που έχουν οι δανειολήπτες με την  1ης μεταφέρονται νόμιμα στην 2η τράπεζα, ΕΑΝ η συγχώνευση αυτή έγινε νόμιμα κι έγκυρα, ήτοι σύμφωνα με τα αρ. 68 το ν. 2190/1920 όπως ισχύει και των:
Ν. 3864/21-7-2010 (ΦΕΚ Α` 119/21-7-2010)
Απόφαση Υπουργικού Συμβουλίου αρ. 38/.11.2011
αρ. 24 παρ.9 και αρ. 85 του ν. 3862/2010 (ΦΕΚ Α` 113/13-7-2010)
το οποίο τροποποίησε το αρ. 24 του ν. 36001/2007 (ΦΕΚ Α` 178/1-8-2007), (βλ. τις παρ. 1,3,4,6,9,15 του αρ. 85).
Επίσης, τα αρ. 7 παρ.2, αρ. 8 παρ. 1 εδ.γ και αρ. 68 του ν.36001/2007
και τέλος το ΠΔ ΤτΕ 2526/2003

Όμως οι παραπάνω νόμοι ΔΕΝ τηρήθηκαν στην διαδικασία «συγχώνευσης» της Εμπορικής και της Alpha, με αποτέλεσμα η «συγχώνευση» να θεωρείται ως μη-ολοκληρωμένη ή ως άκυρη και με ………….

Read the rest of this entry

Advertisements

ΜΗΝΥΤΗΡΙΟΣ ΑΝΑΦΟΡΑ του Δημήτρη Αντωνίου κατά Δ.Παπαγγελόπουλου για Εσχάτη Προδοσία και Παραβίαση απορρήτου προανάκρισης Κατ` αληθή συρροή και άμεση συνέργεια

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΧΑΛΚΙΔΟΣ

ΓΙΑ ΤΟΝ

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΗΝΥΤΗΡΙΟΣ ΑΝΑΦΟΡΑ

Του Δημητρίου Αντωνίου του Γεωργίου, ιατρού

κατ. Χαλκίδος, οδός Δημ. Βώκου 6, ΤΚ 34132

ΑΔΤ: ΑΙ 986650/ΤΑ Χαλκίδος

Τηλ. 22210-62743, κιν. 695 3012 255

ΚΑΤΑ

Του Δημητρίου Παπαγγελόπουλου, Υπουργού Αναπληρωτού Δικαιοσύνης, Αθήνα

Και

Κατά Παντός Υπευθύνου

ΓΙΑ

1)    Εσχάτη Προδοσία  δια της κατάργησης της Διάκρισης των Εξουσιών και Προπαρασκευαστικών Πράξεων Εσχάτης Προδοσίας

Αρ. 26, 87 παρ.1,2, 93 παρ. 4 Συντ. και αρ. ΠΚ 134, παρ.2α (εδάφιο  τελευταίο), 2β (εδάφιο πρώτο), σε συνδυασμό με το αρ. ΠΚ 134α παρ. ε, στ, ζ, η και αρ. ΠΚ 135

2)    Παραβίαση απορρήτου προανάκρισης (ΚΠΔ 241, ΠΚ 234)

Κατ` αληθή συρροή και άμεση συνέργεια

Κε Εισαγγελέα
Κάντε κλικ πάνω στις εικόνες για μεγέθυνση:…………….

Read the rest of this entry

Ιστορικό: To Έγγραφο-Ντοκουμέντο της Προδοσίας του Δημοψηφίσματος. Αποκλειστικό-Μοναδικό.

ΑΠΟΧΗ απ`το Δημοψήφισμα Κοροιδίας κι Απάτης.Επιστολή Τσίπρα αποδοχής Νέου Μνημονίου που ζητάει να απορρίψουμε στο Δημοψήφισμα !
ΜΟΝΑΔΙΚΟ κι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ έγγραφο- τοκουμέντο της Μεγαλύτερης Πολιτικής Απάτης στην Ιστορία μας.
Γιάνης: «Ο Τσίπρας είχε αποφασίσει πριν το Δημοψήφισμα να συνθηκολογήσει..». Ιδού το συγκλονιστικό έγγραφο που επιβεβαιώνει τον Γιάνη (ο οποίος το ξέχασε? στην συνέντευξη) και το οποίο είχα δημοσιεύσει ΜΟΜΟ ΕΓΩ με κραυγές πολλές φορές πριν το δημοψήφισμα….αλλά ως συνήθως με γράφατε και με βρίζατε. Και τώρα, νοιώθω να «εκδικούμαι» δια της δικαίωσής μου !…συγνώμην αλλά είμαι μικρόψυχος.
 
Μην γίνεστε πιόνια ανικάνων. Έχει συμφωνηθεί κυβέρνηση εθνικής ενότητας με τα φαντάσματα και τους εφιάλτες του παρελθόντος Ν-ΠΑΣΟΚ ΚΛΠ.. Αποχή από το Δημοψήφισμα. Για την Τιμή μας.

ΤΟ ΠΑΡΑΛΟΓΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ………..

Πούλησα δάνειο μόνο με την υπογραφή της τράπεζας, Ισχύει και το αντίστροφο. Μην ψαρώνετε. .

Τώρα το θυμήθηκα…το 2000 είχα αγοράσει από την Αγγλία, με δάνειο 15.000 ευρώ από την Eurobank ένα ιατρικό μηχάνημα Υπερθερμίας του Προστάτη, το οποίο όμως επειδή δεν απέδωσε «εμπορικά», πούλησα το δάνειο και το μηχάνημα σε ουρολόγο της Λαμίας, με την απαραίτητη υπογραφή και συναίνεση της τράπεζας. Αυτό σημαίνει το εξής: ……..

Άκυρες οι «πωλήσεις» (ΑΚ 513) δανείων σε ξένα funds χωρίς την συναίνεσή σας. Κάντε Αγωγές Ακύρωσής (ΑΚ 155)

Μετά την μελέτη του υπό ψήφιση νόμου για την πώληση κι εκχώρηση των δανείων…
Επιμένω ότι η πώληση (ΑΚ 513) (*) δανείων σε ξένα ή ελληνικά funds, είναι ΑΚΥΡΗ εάν δεν έχει υπογράψει ο δανειολήπτης σχετικό όρο στην δανειακή του σύμβαση. Βλ. ΑΚ 513, 127 επ,,  455, ν.ν2251/1994 (προστασία καταναλωτή), αρ. 3 παρ. 2 του υπό ψήφιση νόμου

(*) είναι διαφορετική η «εκχώρηση» (μεταβίβαση) δανείου (ΑΚ 455). Η «εκχώρηση» μπορεί να γίνει και χωρίς την συναίνεσή σας, αλλά «εκχώρηση» σημαίνει απλά ότι το fund κάνει ότι μπορεί να εισπράξει το δάνειο, το οποίο όμως …………

Read the rest of this entry

ΥΠΕΡΒΑΣΗ: Η Χαριστική Βολή. Άκυρες οι συμμετοχές ΟΛΩΝ στις Ομαδικές Αγωγές. Απάτη, Ατιμία, Αλητεία, Εκμετάλλευση.

ΥΠΕΡΒΑΣΗ: Άκυρη η συμμετοχή όλων στις Ομαδικές Αγωγές. Απάτη, Αλητεία, Εκμετάλλευση. Επιτεθείτε.

Με την Ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών το ΤΧΣ (το ελληνικό δημόσιο, δηλ. ο ελληνικός λαός) αποκατέστησε τις ζημίες του μετοχικού κεφαλαίου των τραπεζών από τις ζημιές που είχαν πάθει από τα κόκκινα δάνεια, με 27.5 ευρώ τις 4 μεγάλες τράπεζες το 2012..

Όμως, το ΤΧΣ (ο ελληνικός λαός) ΔΕΝ ζημιώθηκε σε τίποτα από την διαδικασία αυτή, διότι πήρε για αντάλλαγμα από τις τράπεζες τραπεζικές ΜΕΤΟΧΕΣ και ομόλογα μετατρέψιμα σε τραπεζικές μετοχές (ομόλογα CoCos), ίσης αξίας με τα κεφάλαια της ανακεφ/σης. Με άλλα λόγια το ΤΧΣ (ο ελληνικός λαός), έγινε μέτοχος (πήρε μερίδιο) των τραπεζών, πήρε στην ιδιοκτησία του το 100% των 4 μεγάλων τραπεζών και παίρνει το 100% των κερδών των τραπεζών (*). Η ανακεφ/ση ήταν συνεπώς μια επενδυτική πράξη του ΤΧΣ, από την οποία κέρδισαν και οι τράπεζες και το ΤΧΣ (ο ελληνικός λαός). Ήταν μια πράξη win-win (όλοι κερδισμένοι)
(για όλα τα παραπάνω ΔΕΝ αναφέρεται τίποτα στις ομαδικές αγωγές=μαιμού των απατεώνων της Υπέρβασης…που να τα ξέρουν οι απατεώνες).

Read the rest of this entry

ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ- Δεν μπορούν να σας κάνουν απολύτως ΤΙΠΟΤΑ!!.

του Δημήτρη Αντωνίου
ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ- Δεν μπορούν να σας κάνουν απολύτως ΤΙΠΟΤΑ!!.

Η ύπαρξη του νόμου 4320/2015, ορίζοντας τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια που πρέπει να πληρούν όσοι θέλουν να ενταχθούν στις διατάξεις του νόμου, ουσιαστικά προσδιορίζει ποιοι έχουν πληγεί περισσότερο από την ανθρωπιστική κρίση, αλλά και από ποια δάνεια πρέπει οι τράπεζες να απαλλαγούν.
Ετσι, βλέπουμε πριν καν έρθει ο νόμος για τα κόκκινα δάνεια, ότι και μόνο ο νόμος για την ανθρωπιστική κρίση δημιουργεί νέα δεδομένα και διευκολύνει τόσο τα πλέον επιβαρυμένα νοικοκυριά ……… Read the rest of this entry

ΑΤΕ: H ΕΞΑΓΟΡΑ ΤΗΣ ΑΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ

ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΧΑΛΚΙΔΟΣ

ΜΗΝΥΣΗ

Του Δημ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ιατρού, κατ. Χαλκίδος, οδός Δημ. Βώκου 6, Χαλκίδα, Τ.Κ. 34100, τηλ. 22210-62743

ΚΑΤΑ των……………. Read the rest of this entry

ΕΚΤΑΚΤΟ: ΨΕΥΔΗΣ ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΤΟΝ ELA

10941912_1017544674927973_225417542056245491_nΘα κλείσουν οι τράπεζες?

Η προληπτική! προσφυγή των τραπεζών στον ELA, επειδή δήθεν η ECB δεν δέχεται τα κρατικά ελληνικά ομόλογα ως εγγυήσεις, είναι ψευδής και προσχηματική.

Tα ομόλογα αυτά τα δέχεται η ECB, αλλά το σπουδαιότερο είναι ότι οι 4 ελληνικές τράπεζες έχουν 37 δισ. ομόλογα του ESM +AAA, από την ανακεφαλαιοποίησή των από το ΤΧ.Σ..!

Τα ομόλογα αυτά τα δέχεται υποχρεωτικά η ……….. Read the rest of this entry

Δημ. Αντωνίου: Διαγράφονται 200.000 Στεγαστικά Δάνεια με την Ανακεφαλαιοποίηση. Δικαίωση του 3 χρονου αγώνα μου.

 
Δημ. Αντωνίου: Διαγράφονται 20.000 Στεγαστικά Δάνεια με την Ανακεφαλαιοποίηση. Δικαίωση του 3 χρονου αγώνα μου.
Την 02-12-2012 δημοσίευσα για πρώτη φορά στο blog μου www.zoidosia το θέμα της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και των κόκκινων δανείων, στο οποίο τεκμηρίωνα εξουθενωτικά νομικά και οικονομικά το επιχείρημα ότι οι τράπεζες δεν νομιμοποιούνταν να απαιτούν δικαστικά τα κόκκινα (ληξιπρόθεσμα) δάνεια για τα οποία είχαν αποζημιωθεί δια της ανακεφαλαιοποίησηής των με κεφάλαια του ΤΧΣ, δηλ. με χρήματα του ελληνικού λαού. Την μελέτη μου αυτή διαβίβασα στην ECB και το υπουργείο οικονομικών τον Μάρτιο του 2013. Ο τότε υπουργός οικονομικών Γιάννης Σουρνάρας στην συνέχεια, με το αρ.πρωτ. Β.871/12-06-2013 έγγραφό του, διαβίβασε την αναφορά μου αυτή στις αρμόδιες αρχές για να ελέγξει η καθεμιά, κατά τις αρμοδιότητές της, τα καταγγελόμενά μου σε αυτή και μεταξύ αυτών και στον Εισαγγλέα Χαλκίδος. Έτσι, η υπόθεση ………….

Read the rest of this entry

Δημ. Αντωνίου: «ΤΡΑΠΕΖΑ ΣΩΤΗΡΙΑΣ» των μετόχων της ΑΤΕ και της Proton και των Μικρο-ομολογιούχων

«ΤΡΑΠΕΖΑ ΣΩΤΗΡΙΑΣ»

των μετόχων της ΑΤΕ, της Proton και των Μικρο-ομολογιούχων.

Του Δημ. Αντωνίου, ιατρού

Με κεφάλαια (μετοχικό κεφάλαιο) και την εγγύηση του Δημοσίου, ΤΧΣ, ΤΑΙΠΕΔ και Τράπεζας της Ελλάδος, ιδρύεται η Τράπεζα Ιδιωτικού Δικαίου «Τράπεζα Σωτηρίας», οι οποία κεφαλαιοποιεί τις ζημίες που υπέστησαν οι μέτοχοι της ΑΤΕ και οι Μικρο-ομολογιούχοι (περίπου 1 δις. ευρώ). Δηλ. χορηγεί δωρεάν μετοχές στους μετόχους της ΑΤΕ, ισόποσα με την τελευταία αξία των μετοχών των πριν τον κλείσιμο της ΑΤΕ (0.1550 ευρώ) και συνολικά 26 εκατ. ευρώ, ενώ τα ομόλογα των Μικρο-ομολογιούχων τα μετατρέπει σε ομόλογα CoCos, δηλ. δυνάμενα να μετατραπούν σε μετοχές της νέας τράπεζας. Έτσι οι μέτοχοι της ΑΤΕ και οι μικρο-ομολογιούχοι γίνονται μέτοχοι της νέας τράπεζας, ισόποσα με τις ζημίες των και μετέχουν των κερδών της, με την υποχρεωτική διανομή μερισμάτων σε αυτούς σε ένα προσυμφωνημένο ποσοστό επί των ετήσιων κερδών της τράπεζας. … Read the rest of this entry

ΒΟΜΒΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ: ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΕΚΒΙΑΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΤΑ «ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ». ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΛΑΟ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ :ΒΟΜΒΑ…ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ. ΑΣΚΗΘΗΚΕ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟ και ξέπλυμα κατά των 4 Τραπεζών σε δική μου μήνυση !

Οι τράπεζες έχουν αποζημιωθεί για τα κόκκινα δάνεια και δεν νομιμοποιούνται να τα ξαναζητάνε δεύτερη φορά…Ύμνος στην Δικαιοσύνη και Συγκινητική Δικαίωσή μας μετά από 2 χρόνια αγώνα.

Η μήνυση αποτελείται από 60 σελίδες κειμένου σύν τους 4 ισολογισμούς αναλυμένους.

Καρφί Σταυρού για τους λογοκλέφτες και ανήθικους εκμεταλλευτές του αγώνα μας.

Οι δικαστικές συνέπειες τεράστιες………. Read the rest of this entry

ΑΝΤΩΝΙΟΥ :Ντ. κρητικοπουλου-ι. σακκας: η μεγαλη απατη με την κλεμμενη μηνυση μου: ουδεποτε ανακοινωθηκε στην ολομελεια της βουλης…

Thumbnail for 473

By Dimitrios G. Antoniou PhD, FRCS

 

ΝΤ. ΚΡΗΤΙΚΟΠΟΥΛΟΥ-Ι. ΣΑΚΚΑΣ: Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΠΑΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΛΕΜΜΕΝΗ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ: ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ…

Αφού με εξαπάτησε ο Σακκάς και του εμπιστεύτηκα την μήνυσή μου το 2011, αυτός την έδωσε στην Κρητικοπούλου και την κατέθεσαν ως δική των. Εκτός αυτής της ανηθικότητας όμως ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ τους Έλληνες-για λόγους πολιτικής κι επαγγελματικής εκμετάλλευσης-λέγοντάς τους ότι η (κλεμμένη) μήνυσή των διαβιβάστηκε στην Βουλή!…ΨΕΜΜΑΤΑ…στην αγωγή της η ίδια η Κρητικοπούλου ομολογεί ότι η μήνυσή της ουδέποτε ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο στην Ολομέλεια, όπως αντίθετα έγινε με την δική μου! Παρακάτω παραθέτω τα Πρακτικά και τα Videos της Βουλής της 24-11-2011 με την ανακοίνωση της δικής μου μήνυσης στην Ολομέλεια της Βουλής. Αντίστοιχη ανακοίνωση ΔΕΝ υπάρχει βέβαια για την κλεμμένη μήνυση των απατεώνων. Μόλυναν, εξευτίλισαν, απαξίωσαν ένα ιστορικό γεγονός…την κατάθεση της μήνυσής μου που έγινε με πάθος, συγκίνηση, ειλικρίνεια και ανιδιοτέλεια…και δεν είναι οι μόνοι. Κατατέθηκαν μετά από την δική μου-και σε αντιγραφή της-άλλες 50 !!!….Ήξερε η Τρόικα που Χτύπησε (σε λίγο ξεσκαπάζουμε τον Ι. Σακκά…θα μείνετε άφωνοι).
——————————————————————————————————————
ΔΗΜ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ: Η ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ (άρθρο 86 Συντ.). ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ VIDEO THΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ………….

Read the rest of this entry

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!!! ΣΥΡΙΖΑ , ΚΚΕ , ΔΗΜΑΡ, ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΘΑΨΟΥΝ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΓΙΑ "ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ" ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Α.Π.

ΟΙ ΑΝ.ΕΛ. ΜΕΣΩ ΜΑΡΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ  ΚΑΙ ΑΠΕΥΘΥΝΟΥΝ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ:

VIDEO – Τι έγινε με τις μηνύσεις περί »ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ» του κύριου Αντωνίου, και την κυρίας Κρητικοπούλου;;;;


Κατά την ημερίδα (12 3 2014)  για την παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος των Ανεξάρτητων Ελλήνων παρουσία του Υποψήφιου Περιφεριάρχη Παύλου Χαικάλη και της βουλευτή Έλενα Κουντουρά, ο κύριος Μαρίας Νότης, υπεύθυνος επί των οικονομικών θεμάτων, προέβει σε εξηγήσεις για το τι έγινε με τις μηνύσεις περί » ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ» που κατατέθηκαν στην Βουλή από την κυρία Κρητικοπούλου και τον κύριο Αντωνίου.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι η διαδικασία για να μπει προς ψήφιση στην Βουλή, είναι ότι χρειάζονται 30 υπογραφές βουλευτών. Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με τον πλήρη φάκελλο και τις 18 υπογραφές των Βουλευτών του Κινήματος ζήτησαν από τα άλλα κόμματα άλλες 12 υπογραφές.

ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΔΩΣΕ !!! ΟΥΤΕ ΤΟ ΚΚΕ, ΟΥΤΕ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ. ΓΙΑΤΙ ;;;;  Αξίζει να σημειώσουμε ότι σε περίπτωση που αργότερα εκδικασθούν οι υποθέσεις και οι βουλευτές των κομμάτων της αντιπολίτευσης μένουν έκθετοι απέναντι στο νόμο.

Δείτε το μέχρι το τέλος …

ΣΧΕΤΙΚΟ …ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΣΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΔΕΙΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΠΟ ΜΕΡΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ:

Ποιος είναι ο γιατρός Δημήτρης Αντωνίου;

ΔΗΜ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ, 
ΙΑΤΡΟΣ, 
ΠΡΟΕΔΡΟΣ «ΕΛΠΙΔΑΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ» 
 ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗΣ 
των ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΜΑΙΟΥ 2014

Είναι ο άνθρωπος που ξεκίνησε τον Αντι-Μμημονιακό αγώνα με :

1.Την κατάθεση τον Μάιο του 2010 μήνυσης γιαεσχάτη προδοσία κατά του Κάρολου Παπούλια και των βουλευτών-υπουργών της Κυβέρνησης του ΓΑΠ που ψήφισαν το Μνημόνιο του 2010.

2.Αποκάλυψε ότι η δικογραφία του σκανδάλουSiemens βρίσκεται αυτούσια στην Ελληνική Βουλή από το 2010! Κι ότι οι έλληνες βουλευτές όλων των κομμάτων το αποκρύβουν.

3.Συμμετείχε μαχητικά στις διαδηλώσεις και τον εμφύλιο σπαραγμό στο Σύνταγμα τον Ιούλιο και Οκτώβριο του 2011 και του Φεβρουαρίου του 2012.

4.Συνελήφθη με την αυτόφωρη διαδικασία δύο φορές για την αντιστασιακή του αυτή δράση, αθωούμενος και τις δύο φορές.

5.Το 2013 μήνυσε τον Ευ. Βενιζέλο και Κατασκοπεία και Παραβίαση Μυστικών του Κράτους. Και η μήνυση αυτή διαβιβάστηκε την Βουλή (αρ.86 Συντ.).

6.Το 2012 συμμετέσχε στις εθνικές εκλογές στην Β` Αθηνών με τους ΑΝΕΛ. Από το 2013 άρχισε έναν απηνή πόλεμο κατά των τραπεζών βοηθώντας ουσιαστικά 100άδες χιλιάδες ελλήνων σε Ελλάδα και εξωτερικό.

7.Είναι ο πρώτος που αποκάλυψε, στοιχειοθέτησε και κατέθεσε σχετική μελέτη και μήνυση στον εισαγγελέα οικονομικού εγκλήματος, το μέγιστο έγκλημα της παράνομης δικαστικής απαίτησης από τις τράπεζες των κόκκινων δανείων, παρόλο που αυτές έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί (αποζημιωθεί) για τα δάνεια αυτά με 50 δις. με χρήματα του ελληνικού λαού.

8.Είναι ο πρώτος που αποκάλυψε ότι η Eurobank δεν ανακεφαλαιοποιήθηκε τελικά από το ΤΧΣ, με αποτέλεσμα το υφιστάμενο ΔΣ αυτής, όπως και όλες οι δικαστικές της πράξεις να είναι άκυρες! (κατασχέσεις, πλειστηριασμοί, διαταγές πληρωμής).Όλα τα παραπάνω επιβεβαιώθηκαν τελικά από την ελληνική βουλή προσφάτως, συμπολίτευση και αντιπολίτευση.

9.Πρώτος αποκάλυψε το μεγάλο σκάνδαλο της πώλησης της ΑΤΕ στην Πειραιώς, το οποίο έχει παραπέμψει επίσης στην δικαιοσύνη με σχετική μήνυση.

10.Πρώτος, ξεσήκωσε όλους τους αγρότες να μην πληρώσουν τα δάνειά των στην υπό-εκκαθάριση ΑΤΕ, γιατί η τελευταία έχει αποζημιωθεί για τα δάνειά των με 7.5 δις. του ελληνικού λαού.

11.Πρώτος αποκάλυψε και τα δικαστήρια έκριναν στην συνέχεια αμετάκλητα, ότι οι Υποθήκες της ΑΤΕ από το 1992 κι εντεύθεν είναι άκυρες.

12.Πρώτος μελέτησε και δημοσίευσε ένα επαναστατικό μοντέλο για μια νέα Αναπτυξιακή Αγροτική Τράπεζα.

13.Έχει γράψει πολλά βιβλία (αισθητικής, τέχνης, μαθηματικών, ιατρικής) και δύο πολιτικά βιβλία, τα «Δάκρυα της Έλλης» και «Ορχούμαι την Οργήν». Έχει δημοσιεύσει 100άδες άρθρων, πολιτικού, οικονομικού και νομικού περιεχομένου κατά των Μνημονίων και Κατοχής της χώρας.

Ο Αγωνιστής Δημήτριος Αντωνίου
Ζητά την Ψήφο σας στις ερχόμενες Ευρωεκλογές του 2014, όχι γι αυτά που έχει κάνει, αλλά για να μπορέσει να κάνει αυτά που μπορεί και δεν έχει κάνει…για όλους μας και για την συνείδησή του. 

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Γεννήθηκε το 1954 στις Λιβανάτες Φθιώτιδας και ζεί στην Χαλκίδα.Είναι γενικός χειρουργός-ογκολόγος, Αριστούχος Διδάκτωρ του Παν/μίου Αθηνών, Πτυχιούχος του Βασιλικού Κολεγίου Αγγλίας (FRCS), έχει Master στα Ανώτατα Μαθηματικά από το Παν/μιο Auckland της Ν. Ζηλανδίας, Πτυχιούχος Φιλοσοφίας του Κολεγίου Όξφόρδης Αγγλίας, υποψήφιος διδάκτωρ Κβαντικής Φυσικής και φοιτητής του Ανοιχτού Παν/μίου στον Ευρωπαικό Πολιτισμό.
Που θα τον βρείτε:
http://zoidosia.blogspot.gr/2014/02/blog-post_12.html
(To Eυραπαικό Πολιτικό Πρόγραμμά μας)http
://issuu.com/ellopia/docs/elpida_politeias

(οι αρχές του κόμματος). http://elpida-politeias.gr/
www.zoidosia.blogspot.com www.zoidosia.blogspot.com.
Email: epivetta@otenet.gr,
τηλ.: +30-22210-62743
κιν: 698-4159243

Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΗΝΥΕΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ Α.Π. ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ


ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ: Μηνύω Πρωθ/ργο, υπουργούς και Εισαγγελέα του ΑΠ για «Εσχάτη Προδοσία» (κατάλυση της διάκρισης των εξουσιών» (ΠΚ 134 Αε), Κατάχρηση Εξουσίας (ΠΚ 239), Άσκηση Βασανιστηρίων (κατά των προφυλακισμένων βουλευτών της ΧΑ) (ΠΚ 137Α-Γ) κλπ. κλπ. Θα μπεί στο Αρχείο? πολύ πιθανόν. Το σίγουρο όμως είναι ότι θα ΑΝΑΣΥΡΘΕΙ από εμάς από το αρχείο!!!…γι αυτό μπαίνει στο αρχείο…για να μπορείς να ανασυρθεί…ο ιστορικός χρόνος της Ελλάδος τώρα ξαναρχίζει και θα ζήσει αιώνια.

ΑΝΤΩΝΙΟΥ Δ. : ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΚΡΥΒΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ( BINTEO)

ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΕΞΗΓΕΙ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΑΠ΄ΑΡΧΗΣ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ

ΠΡΟΣ ΤΣΙΠΡΑ ΚΑΙ ΚΑΜΜΕΝΟ : "ΝΑ!!! Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΣΑΣ ΝΑ ΘΑΨΕΤΕ ΤΟΝ ΒΕΝΙΖΕΛΟ…..Ή ΝΑ ΘΑΦΤΕΙΤΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ"


ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΗΝ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» και τον δημ/φο Γ. Λυκουρέντζο, που ήταν οι μόνοι που δημοσίευσαν το μέγα αυτό γεγονός και σαν πρώτο θέμα στο πρωτοσέλιδο, αλλά και σε ολοσέλιδη αφιέρωση στην 4η σελ. της εφημερίδας. Εκεί ο δημ/φος εύλογα θέτει, ενόψει της ψηφοφορίας για την παραπομπή του Βενιζέλου, ενώπιον των ευθυνών των τους ΑΝΕΛ, αλλά κυρίως των Τσίπρα, ο οποίος-θυμίζει ο δημ/φος-είχε ζητήσει στην Βουλή την δικαστική διερεύνηση του θέματος αυτού. Ιδού λοιπόν η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Γιατί δεν μπορούν να πηδάνε την νοημοσύνη μας οι υποκριτές και νόθοι μνημονιακοί…Είναι παρελθόν, απεχθές.
 Dimitrios Antoniou

ΣΧΕΤΙΚΟ: «ΚΑΤΑΣΚΟΠΟΣ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ! ΖΗΤΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΑΣΥΛΙΑΣ ΤΟΥ !!

Read more: http://tolimeri.blogspot.com/2014/03/blog-post_635.html#ixzz2vTHGX4zm

Δικαστικά Έγγραφα "Ασπίδα" για τα δάνειά σας στις Τράπεζες

Ιστορικό Γεγονός!!! Η μήνυση για Εσχάτη Προδοσία από την βουλή στην τακτική δικαιοσύνη (Συντ. 97): Άρχισε η τακτική ανάκριση. Θριαμβευτική δικαίωση του γιατρού ΔΗΜ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Κατηγορούμενοι και οι Παπαδήμος, Σαμαράς.


Επειδή το έγκλημα της Εσχάτης Προδοσίας είναι Έγκλημα Πολιτικό, αρμόδια για την εκδίκασή του είναι τα Μικτά Ορκωτά Κακουργιοδικεία της Τακτικής Δικαιοσύνης (αρ. 97 Συντ.). Γι αυτό, κάτω από άγνωστες συνθήκες, η από την 27-05-2010 μήνυση του Γιατρού Δημ. Αντωνίου για Εσχάτη Προδοσία κατά της Κυβέρνησης ΓΑΠ για την υπογραφή της πρώτης Δανειακής Σύμβασης με την Τρόικα το 2010, που είχε διαβιβαστεί από τον Εισαγγελέα του ΑΠ στην Βουλή στην οποία ανακοινώθηκε
από το Προεδρείο στην Ολομέλεια την 24-11-2011, παραπέμφθηκε τελικά στην Τακτική Δικαιοσύνη! ενώπιον της οποίας άρχισε σήμερα 27-01-2014 ΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΚΡΙΣΗ!.με την κατάθεση του Δημ. Αντωνίου, ο οποίος ζήτησε, με αδιάσειστα όπως πάντα στοιχεία που προσκόμισε σήμερα και την επέκταση του κατηγορητηρίου για Εσχάτη Προδοσία κι εναντίον της Κυβέρνησης Παπαδήμου και Σαμαρά, διότι και οι δύο προσυπέγραψαν την 2η Δανειακή Σύμβαση με την Τρόικα το 2012 με τους ίδιους προδοτικούς όρους εκχώρησης της εθνικής μας κυριαρχίας σε ξένες δυνάμεις, όπως και την πρώτη του 2010..
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ με ανυπολόγιστες πολιτικές συνέπειες, διότι δεν μπορεί να μένουν στην «εξουσία» ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ (ο όρος είναι νομικός) πλέον για Εσχάτη Προδοσία. Ταυτόχρονα, αποτελεί και μια μεγάλη δικαίωση του γιατρού, ο οποίος είχε τεκμηριωμένα και ρητά στην μήνυσή του, αλλά και προφορικά ενώπιον του αρμοδίου εισαγγελέα του ΑΠ, είχε υποστηρίξει και ζητήσει την αρμοδιότητα και παραπομπή της υπόθεσης στην Τακτική Δικαιοσύνη, αρνούμενος την νομιμότητα εφαρμογής του αρ. 86 Συντ. στο συγκεκριμένο έγκλημα…και δικαιώθηκε θριαμβευτικά.
Η Ιστορία της Ελλάδος άλλαξε…η Ελλάδα της διαφθοράς, παρακμής, εκφυλισμού, η Ελλάδα της Προδοσίας είναι ΝΕΚΡΗ…Καλωσορίζουμε την Νέα Ελλάδα, την Όμορφη Κόρη, την Περήφανη και Πάλι Μάνα Ιδεών.

Δημ. Αντωνίου

 

Συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό ALPHA 98.9 πολίτη ο οποίος δέχθηκε κλήση για να καταθέσει σε δικογραφία για Εσχάτη Προδοσία

 

Συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό ALPHA 98.9 πολίτη ο οποίος δέχθηκε κλήση για να καταθέσει σε δικογραφία για Εσχάτη Προδοσία των 173 βουλευτών που υπερψήφισαν το Α’ Μνημόνιο το 2010. Στην δικογραφία αυτή έχουν συσχετισθεί πολλές μηνύσεις και αναφορές και άλλων Ελλήνων πολιτών.

Το βιντεο συμπεριλαμβάνει στο τέλος του και την ανακοίνωση της δικογραφίας της μήνυσης με βάση την οποία ο πολίτες υπέβαλε την αίτηση σύλληψης και δίωξης των βουλευτών, δηλαδή την μήνυση Αντωνίου. Για την δικογραφία αυτή εδώ και πάνω από δύο χρόνια κανένα κόμμα που έχει την δυνατότητα να το κάνει δεν ζήτησε την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής και σε αυτή έχει αναφερθεί μόνον κόμμα από το οποίο έχουν ήδη προφυλακισθεί βουλευτές τους με βάση κατηγορίες για αδικήματα του κοινού ποινικού Δικαίου.   Φαίνεται ότι η Εσχάτη Προδοσία κατά του Κράτους είναι για τα κόμματα του «δημοκρατικού τόξου» κάτι μη σοβαρό και ανάξιο της προσοχής τους…..  Η υπόθεση αυτή βρίσκεται σε προανακριτικό στάδιο σήμερα (26/1/2014) ενώ σχετική δικογραφία από μήνυση του Δημήτρη Αντωνίου έχει διαβιβασθεί και ανακοινωθεί στην Ολομέλεια της Βουλής από τις 24/11/2011 χωρίς να έχει ζητηθεί σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής καθώς το μόνο κόμμα που κατ’ επανάληψη έχει αναφερθεί στο θέμα αυτό της Εσχάτης Προδοσίας δεν συγκεντρώνει ακόμη τις απαιτούμενες 30 υπογραφές βουλευτών και τα υπόλοιπα κομματα του «δημοκρατικού τόξου» όταν η υπόθεση αφορά Εσχάτη Προδοσία «δεν επιθυμούν την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής» σύμφωνα με δηλώσεις βουλευτών τους….. 
Ας ελπίσουμε ότι η Τακτική Δικαιοσύνη θα ξεκινήσει αυτό που εξαιτίας του απαράδεκτου νόμου περί «Ευθύνης» υπουργών οι βουλευτές των περισσοτέρων κομμάτων «θάβουν» εδώ και πάνω από 2 χρόνια τώρα παρόλο που το γνωρίζουν πολύ καλά.
Ας ελπίσουμε ότι η Δικαιοσύνη να πράξει επιτέλους τα δέοντα και θα στείλει τους υπευθύνους για την κατάσταση της Χώρας μας εκεί που ανήκουν.

Με εκτίμηση,
Παντελής Γιαμαρέλλος | pantg@otenet.gr

ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ: ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΑΘΗΝΩΝ: ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΩ ΣΤΟΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΓΙΑ ΑΠΑΤΗ κι ΕΚΒΙΑΣΗ. ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ EUROBANK (αρ. απόφ. 13829/25-11-2013 ΜονΠρΑθ. Ασφ.Μ.)

γράφει ο Δημ. Αντωνίου, ιατρός
Περίληψη: Η απίστευτη απόφαση λέει: 
α) Η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών δεν έγινε για την κάλυψη των ζημιών των από τα  ληξιπρόθεσμα «επισφαλή» δάνεια, αλλά «για άλλους λόγους που δεν πιθανολογούνται»!!!…Απίστευτο και 
β) το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ( συμμετέχει στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobankκατά 100%, αλλά δεν πήρε και την διαχείρισή της (διοίκησή της!) (το ΤΧΣ πήρε, ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ την διαχείριση της Eurobankκαι του ΤΤ, βλ.παρακάτω).
Ι) Η απόφαση απορρίπτει την ένσταση κατά της νομιμότητας του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) Σ και εκπροσώπησης της Eurobank (και την αίτηση αναστολής εκτέλεσης) με το αδιανόητο (και παράνομο) σκεπτικό, ότι  το ΤΧΣ συμμετέσχε στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobankκατά 100% (κι αυτό είναι εκ του νόμου αληθές), αλλά παρόλα αυτά  ΔΕΝ ανέλαβε την διοίκηση της Eurobank! (κι αυτό είναι εκ του νόμου αληθές) κι άρα-κατά το σκεπτικό της απόφασης-το εκλεγέν από την Γενική Συνέλευση των μετόχων (ΓΣ),  ΔΣ της τράπεζας την 28-06-2013 είναι νόμιμο! (κι αυτό είναι εκ του νόμου ΑΝΑΛΗΘΕΣ)
Εδώ βρισκόμαστε όμως μπροστά σε μια κραυγαλέα, αλλά ενσυνείδητη από μέρους της δικαστού παράλογη αντίφαση μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της απόφασης δια της απόκρυψης της άλλης μισής αληθείας, ήτοι των συνεπειών της συμμετοχής του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank κατά 100% ! και συγκεκριμένα: 
To TXΣ, συμμετέσχε, δια της ανακεφαλαιοποίησης, στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank σε ποσοστό 100% (με την απόκτηση προνομιούχων μετοχών με πλήρες δικαίωμα ψήφου, αλλά ταυτόχρονα (και κατ` εξαίρεση από τις άλλες τρείς συστημικές τράπεζες, Εθνική, Alpha και Πειραιώς) ανέλαβε –ΚΑΤ` ΑΡΧΗΝ – την Διοίκηση (διαχείριση) της Eurobank(ομοίως και του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου (ΤΤ) για τους ίδιους λόγους), διότι η Eurobank (και το ΤΤ) δεν μπόρεσαν να συμμετάσχουν στην αύξηση του μετοχικού των κεφαλαίου (ανακεφαλαιοποίησης) σε ποσοστό τουλάχιστον 10%, όπως ο νόμος προβλέπει, με αποτέλεσμα η μετοχική αυτή συμμετοχή του ΤΣΧ στην Eurobank (και στο ΤΤ) να συνοδευτεί-εκ του νόμου-και με την ισο-ποσοστιαία- απόκτηση προνομιούχων μετοχών με πλήρη δικαιώματα ψήφου στην Γενική Συνέλευση των μετόχων (οι λοιπές τρείς συστημικές τράπεζες που πλήρωσαν την προυπόθεση αυτή του νόμου και συμμετέσχον στην ανακεφαλαιοποίηση σε ποσοστό 10% διατήρησαν την Διοίκηση των τραπεζών υπό τα παλαιά ΔΣ αυτών, ενώ το ΤΧΣ δεν απέκτησε προνομιούχες μετοχές χωρίς δικαίωμα ψήφου).
Και η, ΚΑΤ` ΑΡΧΗΝ, αυτή ανάληψη της διοίκησης της Eurobank από το ΤΧΣ, με τον παραπάνω τρόπο, υλοποιήθηκε με την εκλογή του ΔΣ αυτής την 27-06-2013 με τις κατά 100% ψήφους του μοναδικού προνομιούχου μετόχου αυτής, ήτοι του ΤΧΣ.
Όμως, η νομιμότητα κι εγκυρότητα του παραπάνω ΔΣ της Eurobank, τελούσε υπό την αίρεση της έγκρισης της –δια της ανακεφαλαιοποίησης-συμμετοχής του ΤΧΣ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank κατά 100% με ισο-ποσοστιαία πλήρη δικαιώματα ψήφου (100%), σύμφωνα με το αρ. 24 παρ.9 του Ν. 3862/2010.
Έως και σήμερα (15-12-2013) όμως ουδεμία απόφαση περί έγκρισης από την Τράπεζα της Ελλάδος της απόκτησης συμμετοχής του ΤΧΣ δεν δημοσιεύθηκε, όπως απαιτείται εκ του νόμου από τη διάταξη του άρθρου 24 παρ.9 του Ν. 3862/2010, ούτε η αντίδικος τράπεζα κατέθεσε στο δικαστήριο την έγκριση αυτή.  
Επομένως, κατά τη Γενική Συνέλευση την  27-06-2013  της τράπεζας και του ΤΧΣ ομού, ότε  εξελέγη το νέο ΔΣ της τράπεζας και το οποίο συγκροτήθηκε σε σώμα την 18-07-2013, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ:4436/18-07-2013, τα δικαιώματα ψήφου του ΤΧΣ που ήταν ο κύριος μέτοχος της αντιδίκου, ΕΙΧΑΝ ΗΔΗ ΑΡΘΕΙ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΣ, λόγω έλλειψης της απαιτούμενης προγενέστερης εγκριτικής απόφασης της συμμετοχής του από την Τράπεζας της Ελλάδας και επομένως η εκλογή του νέου ΔΣ ήτο μη νόμιμη, διότι το νέο ΔΣ της αντιδίκου εκλέχθηκε χωρίς να έχει δικαίωμα ψήφου το ΤΧΣ.   Αυτό συνεπιφέρει αναγκαστικά και έλλειψη νόμιμης εκπροσώπησης (από το ΔΣ αυτής) της «υφισταμένης» τράπεζας εξωδίκως και δικαστικώς και έλλειψη νόμιμης πληρεξουσιότητας των δικηγόρων της, στους οποίους και δεν δύναται να χορηγηθεί νόμιμη πληρεξουσιότητα για την τέλεση εξωδικαστικών και δικαστικών πράξεων από άκυρο κι ανυπόστατο ΔΣ (ΚΠολΔ 96 επ.). 
Συνεπώς το νυν ΔΣ είναι ανίσχυρο και στην πράξη ανύπαρκτο, εφόσον δεν μπορεί να πάρει καμία απόφαση, συμπεριλαμβανομένων φυσικά της εκπροσώπησης της εταιρείας εξωδικαστικά και ενώπιον των δικαστηρίων και τη χορήγηση νόμιμης πληρεξουσιότητας προς τους δικηγόρους. 
Ιδού η νομική τεκμηρίωση των παραπάνω και εξ` αντιθέτου και του παραλογισμού της απόφασης αυτής:
Από τον συνδυασμό των:
1)  ν. 3845/2010, αρ. 4 παρ.8, και αρ. 16, ΦΕΚ Α` 65/6-5-2010 (1ο Μνημόνιο)
2) Ν. 3601/2007, άρθρα 24 παρ. 1α, βi, παρ.5, παρ.11 και παρ. 27α και 28 περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών (ΦΕΚ Α`178/01-8.2007)
3) ΠΔ/ΤΕ 2594/20-08-2007  και ΠΔ/ΤΕ 2595/20-08-2007,
4) αρ. απόφ. Υπουργικού συμβουλίου 38/9-11-2012 παρ.16 (ΦΕΚ Α`, 223/12-11/2012)
5) ν. 4093/2012 (Μνημόνιο 2ο) Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1ακαι 2α (ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012) περί των όρων ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών 
6) ν.3864/2010 (ΦΕΚ Α` 119/21-7-2010) αρ.6 παρ.3β (περί της ίδρυσης του ΤΧΣ και συμμετοχής του στα πιστωτικά ιδρύματα)
7) ν.3864/2010 αρ. 7 παρ.1, όπως προστέθηκε στην παρ. 5 του αρ. 9 του ν.4051/2012 (Α 40) και τροποποιήθηκε με την παρ.8 της υποπαραγράφου Δ1 της παρ. Δ του ν. 4093/2012 (για την έκδοση μετοχών των πιστωτικών ιδρυμάτων για την συμμετοχή σε αυτά του  ΤΧΣ)
8) ν. 3864/2010 αρ. 7 παρ.4 , όπως προστέθηκε στην παρ. 6 του αρ. 9 του ν.4051/2012 (Α 40) (για την έκδοση μετοχών των πιστωτικών ιδρυμάτων για την συμμετοχή σε αυτά του ΤΧΣ)
9) ν.3864/2010 αρ. 10 (για την έκδοση μετοχών των πιστωτικών ιδρυμάτων για την συμμετοχή σε αυτά του ΤΧΣ)
10) Ν. 4056/2012, ΦΕΚ Α` 52/12-3-2012
11) α) Ν. 4079/2012, ΦΕΚ Α` 180Α/20.9.2012
    β) εισηγητική έκθεση του ν.4079/2012
12) αρ. 24 παρ.9 του Ν. 3862/2010.
13) Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος του Δεκεμβρίου 2012: «Έκθεση για την Ανακεφαλαιοποίηση και Αναδιάταξη του Ελληνικού Τραπεζικού Τομέα».
14) του αρ. 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005, Α` 98)
(περισσότερα βλ. παρακάτω στο κείμενο της ένστασης).
Από τα παραπάνω προκύπτει το αβάσιμο, παράλογο και παράνομο σκεπτικό απόρριψης της ένστασης κατά της νομιμότητας εκπροσώπησης (του ΔΣ) της Eurobank της απόφασης αρ. 13829/25-11-2013 της  δικαστού Χριστίνας Αντωνοπούλου, η οποία στο σκεπτικό αυτό ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ και αποκρύβει την αλήθεια σε βαθμό διάπραξης αξιοποίνων πράξεων και συγκεκριμένα ΑΠΑΤΗΣ (ΠΚ 386) κατά του δανειολήπτη κι αιτούντος …..τον οποίο απατηλά εξαπάτησε παρουσιάζοντάς του ως αληθή τα παραπάνω αναληθή γεγονότα και σε κάθε περίπτωση-με την εκτελεστή αυτή απόφαση-η καταγγελλομένη του αφαιρεί αναγκαστικά και βιαίως 205.000 ευρώ (ύψος απαίτησης της τράπεζας), πράξη που συνιστά Κλοπή (ΠΚ 372), ή Εκβίαση (ΠΚ 385) στην περίπτωση της βίαιης (αναγκαστικής) αφαίρεσης του ακινήτου του δανειολήπτη με την κατάσχεση και πλειστηριασμό του, σε αληθή συρροή με την Απάτη και Κλοπή. 

ΙΙ) Από τους προαναφερόμενους νόμους κ
αι απόφαση του υπουργικού συμβουλίου και της Έκθεσης της ΤτΕ για την ανακεφαλοποίηση των τραπεζών, προκύπτει ότι η ανακεφαλοποίηση των τραπεζών ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ έγινε για την κάλυψη των ζημιών των ιδίων κεφαλαίων των που είχαν υποστεί από τα επισφαλή («κόκκινα») δάνεια και το PSI. Όμως, στην ίδια ανεκδιήγητα απόφαση, η καταγγελλομένη δικαστής απορρίπτει και την ένσταση ενεργητικής νομιμοποίησης της
Eurobank σύμφωνα με την οποία (ένσταση), η Eurobank έχει, λόγω της ανακεφαλοποίησης, εξοφληθεί για την παραπάνω απαίτηση. Ιδού το μεγαλειώδες σκεπτικό της απόρριψης της ένστασης αυτής: «…η ένσταση πρέπει να απορριφθεί, αφού η ανακεφαλοποίηση δεν έλαβε χώρα προκειμένου να μην επισπεύδεται αναγκαστική εκτέλεση (κατάσχεση και πλειστηριασμός) σε βάρος του αιτούντος ή σε βάρος των δανειοληπτών, αλλά για άλλους λόγους!!!!, που δεν πιθανολογήθηκε !!! ότι συνδέονται αιτιωδώς με την υπό κρίση υπόθεση!!!. Η αντίθετη ερμηνεία θα οδηγούσε σε άνιση μεταχείριση των δανειοληπτών και δη αυτών που καταβάλλουν τις δόσεις των…». Εδώ η λογική σταματά και θα εξευτελίσω τον εαυτό μου εάν προσπαθήσω να επιχειρηματολογήσω κατά αυτού του παρανοειδούς «σκεπτικού». Αυτό όμως που έχει ακόμα και ποινική ουσία είναι ότι η δικαστής απορρίπτει την ένσταση αυτή ΧΩΡΙΣ ΒΑΣΙΜΟ ΛΟΓΟ και ΑΙΤΙΑ, διότι η φράση «η ανακεφαλοποίηση…έλαβε χώρα για άλλους λόγους!…που δεν πιθανολογήθηκε…» δεν συνιστά κάν «λόγο απόρριψης» αλλά «απόρριψη χωρίς λόγο»!…κι αυτό συνιστά παράβαση του αρ.93 παρ.3  Συντ. κι αυθαίρετη και παράνομη απόρριψη, πράξη που συνιστά –κατά την γνώμη μου-κι αυτή «Κλοπή» (ΠΚ 372) ή Εκβίαση (ΠΚ 385) στην περίπτωση της βίαιης (αναγκαστικής) αφαίρεσης του ακινήτου του δανειολήπτη με την κατάσχεση και πλειστηριασμό του, σε αληθή συρροή με την Απάτη και Κλοπή. Περαιτέρω η απόφαση αυτή συνιστά και παράβαση του άρ. ΠΚ 191, επειδή-ως δικαστική απόφαση και λόγω του ενσυνειδήτου παραλόγου αυτής-επιφέρει ανυσυχία και φόβο στους πολίτες και κλονίζει την πίστη των στην δικαιοσύνη και την δημόσια τάξη και ηθική.
Εδώ ΔΕΝ βρισκόμαστε μπροστά σε μια συγνωστή εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών γεγονότων, αλλά σε μια σκοπούμενη διαστρέβλωση και αποσιώπηση των πραγματικών γεγονότων, νόμων και τελικά της αλήθειας, σε βαθμό βαρύτατης αξιόποινων πράξεων με τεράστιες κι ανυπολόγιστες κοινωνικές διαστάσεις και συνέπειες.Εδώ βρισκόμαστε μπροστά σε μια κραυγαλέα σκοπούμενη παραβίαση των ορίων της δικαστικής ελευθερίας, μέσα στα πεδία της σκοπούμενης και δολίας δικαστικής αυθαιρεσίας. 

************************************************************************************
Ιδού το πλήρες κείμενο της ένστασης κατά της νομιμότητας του ΔΣ κι εκπροσώπησης της Eurobank:
Νομικό Πλαίσιο: Σύμφωνα με τo αρ. 24 παρ. 1α και 11α,β του ν.3601/2007, αρ. 5 παρ.10 περ.βi του ν.3601/2007, ΠΔ/ΤΕ 2526/2003, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της ΤτΕ 22/2013 (τμήμα Β), η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank («εξαγορά» της τράπεζας χωρίς η αυτή να λυθεί) σε ποσοστό πάνω από 5% (πραγματικό 98%), ολοκληρώνεται και νομιμοποιείται μόνο μετά την τελική έγγραφη αποδοχή ή απόρριψη της συμμετοχής αυτής του ΤΧΣ αυτής), εντός τριμήνου από την γνωστοποίηση της συμμετοχής («εξαγοράς») στην ΤτΕ.
Έλλειψη γνωστοποίησης της συμμετοχής (του ΤΧΣ) ή έλλειψη έγγραφής έγκρισής της από την Τράπεζα της Ελλά
ος, ισοδυναμεί με απόρριψη της εξαγοράς κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 7 παρ.2 του Ν.3601/2007  και έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη άρση των δικαιωμάτων ψήφου (του ΤΧΣ) που απορρέουν από την συμμετοχή του αυτή (σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ.11α,β του ν.3601/2007) (όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το αρ.85 ν.3862/2010, παρ.3,4, και 9, ΦΕΚ 113/13-07-2010), ενώ η ΤτΕ μπορεί να επιβάλλει σωρρευτικά και τις ποινές του αρ. 64 παρ.2 εδ.α, και παρ.6β` του ν.3601/2007. Μέχρι τώρα έγγραφη έγκριση της ΤτΕ δεν έχει δοθεί, για τη συμμετοχή του ΤΧΣ. Συνεπώς πρέπει να ανακληθεί η άδεια (είναι ακυρώσιμη) λειτουργία της Eurobank κατ` άρ. 8 παρ.1  εδ. α iv, γ και δ.του ν. 3601/2007 (
λόγω ανεπάρκειας ιδίων κεφαλαίων)
(σχετ. και το άρ.5 παρ.14 του ν.3601/2007 και το άρ.10 του ν.3556/2007)(επίσης και   τα: αρ.1, αρ. 6 παρ.3β και αρ.16 παρ.5 του ν.3864/2010). 
Από τα παραπάνω προκύπτει το αβάσιμο, παράλογο κι αξιόποινο σκεπτικό απόρριψης της ένστασης κατά της νομιμότητας εκπροσώπησης (του ΔΣ) της Eurobank της απόφασης αρ. 13829/25-11-2013 της δικαστού Χριστίνας Αντωνπούλου.
ΚΙ ΕΔΩ ΤΟ LINK ΜΕ την μεγάλη μήνυσή μου κατά των τραπεζών για την ανακεφαλοποίηση:
 
Δημ. Αντωνίου, ιατρός, τηλ.22210-62743
                                        

Δημ. Αντωνίου: Έρχεται η ώρα που θα γίνει σεισμός. Και οι άσχετοι δικαστές που την απορρίπτουν το κάνουν χωρίς επιχειρήματα, σαν την Χρ. Αντωνοπούλου…

ΕΝΣΤΑΣΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΣ και ΝΟΜΙΜΗΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ΤΗΣ EUROBANK ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ

Νομικό Πλαίσιο: Σύμφωνα με τo αρ. 24 παρ. 1α και 11α,β του ν.3601/2007, αρ. 5 παρ.10 περ.βi του ν.3601/2007, ΠΔ/ΤΕ 2526/2003, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της ΤτΕ 22/2013 (τμήμα Β), η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank («εξαγορά» της τράπεζας χωρίς η αυτή να λυθεί) σε ποσοστό πάνω από 5% (πραγματικό 98%), ολοκληρώνεται και νομιμοποιείται μόνο μετά την τελική έγγραφη αποδοχή ή απόρριψη της συμμετοχής αυής του ΤΧΣ αυτής), εντός τριμήνου από την γνωστοποίηση της συμμετοχής («εξαγοράς») στην ΤτΕ.
Έλλειψη γνωστοποίησης της συμμετοχής (του ΤΧΣ) ή έλλειψη έγγραφής έγκρισής της από την Τράπεζα της Ελλάδος, ισοδυναμεί με απόρριψη της εξαγοράς κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 7 παρ.2 του Ν.3601/2007 και έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη άρση των δικαιωμάτων ψήφου (του ΤΧΣ) που απορρέουν από την συμμετοχή του αυτή (σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ.11α,β του ν.3601/2007) (όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με το αρ.85 ν.3862/2010, παρ.3,4, και 9, ΦΕΚ 113/13-07-2010), ενώ η ΤτΕ μπορεί να επιβάλλει σωρρευτικά και τις ποινές του αρ. 64 παρ.2 εδ.α, και παρ.6β` του ν.3601/2007. Μέχρι τώρα έγγραφη έγκριση της ΤτΕ δεν έχει δοθεί, για τη συμμετοχή του ΤΧΣ. Συνεπώς πρέπει να ανακληθεί η άδεια (είναι ακυρώσιμη) λειτουργία της Eurobank κατ` άρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ.του ν. 3601/2007 (λόγω ανεπάρκειας ιδίων κεφαλαίων)
(σχετ. και το άρ.5 παρ.14 του ν.3601/2007 και το άρ.10 του ν.3556/2007)(επίσης και τα: αρ.1, αρ. 6 παρ.3β και αρ.16 παρ.5 του ν.3864/2010).
Από την συνέχιση της λειτουργίας της τράπεζας-με τις παραπάνω συνθήκες- προκύπτουν σοβαρές ποινικές ευθύνες για τον Δ/τη της ΤτΕ Γ. Προβόπουλο, για τις οποίες έχω ήδη απευθυνθεί στον εισαγγελέα Αθηνών.
Ιστορικό:

Την 26-7-2012 δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 7697/26-7-2012 η Σύμβαση προεγραφή της Εurobank με το ΤΧΣ και τον ESM (για την συμμετοχή των τελευταίων στο μετοχικό τηςν κεφάλαιο κατά τον ν.3864/2010) η οποία έγινε την 28-05-2012.
Με τον ν.3864/2010, την υπουργική απόφαση αρ.38/9.11.20.12, την από 30.04.2012 απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της τράπεζας Eurobank (εφεξής «τράπεζα»), με έδρα την Αθήνα, οδός Όθωνος 8, Πλ. Συντάγματος, ΜΑΕ 6068/6/Β/86/7 και ΓΕΜΗ: 223001000, ΑΦΜ: 094014250 (εφεξής «τράπεζα»), το από 30-07-2013 Δελτίο Τύπου του ΤΧΣ, η «τράπεζα» αποδέχτηκε την συμμετοχή στο μετοχικό της κεφάλαιο του ΤΧΣ κατά 94% (την «εξαγορά» της από το ΤΧΣ, χωρίς αυτή να λυθεί) και περιήλθε στην πλήρη, κατά 100%, διαχείριση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (*)(ν.3864/21-07-2010, ΦΕΚ Α` 119/21-07-2010). Η συμμετοχή του ΤΧΣ αυτή κατά 98% στο μετοχικό κεφάλαιο της «τράπεζας» εγκρίθηκε από την Γενική Συνέλευση της τράπεζας την 30-04-2013 (ΦΕΚ ΑΕ-ΕΠΕ 3150/3-6-2013 και ΦΕΚ 3147/3-6-2013, ΦΕΚ 3430/12-6-2013) και το ΤΧΣ απέκτησε πλήρη δικαιώματα ψήφου.

Tην 27-06-2013 οι κοινές Γενικές Συνελεύσεις της «τράπεζας» και του ΤΧΣ ομού, εξέλεξαν το νέο ΔΣ της τράπεζας Eurobank με την συμμετοχή μέλους του ΤΣΧ και του Δημοσίου, το οποίο συγκροτήθηκε σε σώμα την 18-07-2013, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 4436/18-07-2013, σε εφαρμογή των αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010 (αν κι εδώ υπάρχει επίσης έλλειμμα νομιμότητας του ΔΣ (βλ.παρακάτω) (*).
Συνεπώς, σύμφωνα με το προαναφερθέν σκεπτικό και τους παραπάνω νόμους του «Νομικού Πλαισίου» (κι εφόσον η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank δεν έγινε) η ΤτΕ μπορούσε (κι έπρεπε) να αναστείλει άμεσα την άδεια λειτουργίας της Eurobank (κατ` αρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ του ν.3601/2007).
Επιλέον και για τους παραπάνω ίδιους λόγους το «εκλεγμένο ΔΣ» την 27-06-2013 είναι άκυρο και ανυπόστατο, διότι δεν εφαρμόζονται πλέον οι διατάξεις των ν. αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010 στην εκλογή του (ήτοι ελλείψει συμμετοχής του ΤΧΣ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank και ναυαγίου της εξαγοράς της δεύτερης από το πρώτο).
Αυτό συνεπιφέρει αναγκαστικά κι έλλειψη νόμιμης εκπροσώπησης (από το ΔΣ αυτής) της «υφισταμένης» τράπεζας στα δικαστήρια και έλλειψη νόμιμης πληρεξουσιότητας των «δικηγόρων» της, οι οποίοι δε μπορούν να κατέχουν νόμιμη πληρεξουσιότητα από άκυρο κι ανυπόστατο ΔΣ (ΚΠολΔ 96 επ.).
Το ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: Εφόσον η εξαγορά της Eurobnak από το ΤΧΣ δεν έγινε τελικά, τι έγιναν τα 5.8 δις. τη
ς εξαγοράς που το ΤΧΣ κατέβαλε ήδη στην Eurobank, σε δύο δόσεις, Απρίλιο του 2012 και Μάιο του 2013 ? Συντρέχει εδώ η παράβαση του ν.1608/1950?. Η απάντηση από τον εισαγγελέα.

(*) Σημ. Η έλλειψη νομιμότητας του ΔΣ και των πληρεξουσιοτήτων των δικηγόρων της Eurobank, σύμφωνα με τα παραπάνω, ισχύει κι αυτοτελώς (κι ανεξάρτητα της ύπαρξης νόμιμης συμμετοχής ή όχι το ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank), διότι η εκλογή του ΔΣ δεν έγινε σύμφωνα αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010, δηλ. δεν είχε κι αυτή (η εκλογή του ΔΣ) την αναγκαία –με ποινή ακυρότητας-τελική έγκριση της ΤτΕ!
Χαλκίδα ….. Ο αιτών
ΚΙ ΕΔΩ ΤΟ LINK ΜΕ την μεγάλη μήνυσή μου κατά των τραπεζών για την ανακεφαλοποίηση:

http://zoidosia.blogspot.gr/2013/09/blog-post_25.html

Δημ. Αντωνίου, ιατρός

Δημ. Αντωνίου: Μήνυση κατά της ΑΤΕ και Τράπεζα Πειραιώς για υπεξαίρεση Αγροτικών Επιδοτήσεων και απειλητικές επιστολές. Οι πρωτοφανείς όροι εξαγοράς της ΑΤΕ από την Πειραιώς …για το Αρχείο σας και για …τον εισαγγελέα (εν καιρώ)

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΧΑΛΚΙΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

 

ΜΗΝΥΣΗ

Του Δημητρίου ΑΝΤΩΝΙΟΥ,  ιατρού, κατ. Χαλκίδος, οδός Δημ. Βώκου 6, Χαλκίδα ΤΚ 34100, τηλ. 22210-62743

ΚΑΤΑ

α) Νικολάου ΜΑΡΑΝΤΟΥ, Ειδικού Εκκαθαριστή της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ ΑΕ Τράπεζας, που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Πανεπιστημίου (Ελ. Βενιζέλου) 25 και των συνεργών της διευθυντών των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη την χώρα                                                            

β) των συνεργών του παρακάτω «εταιρειών ενημέρωσης οφειλετών»:

First call ΑΕ, Πειραιώς 40, Μοσχάτο, Αθήνα, ΤΚ 18346

Mellon ΑΕ, Λεωφόρος Αθηνών 74Α & Πειραιώς, Πειραιάς – Νέο Φάληρο, 18547, Αττικής

CycleCredit ΑΕ,Λεωφόρος Βενιζέλου Ελευθερίου 2, Καλλιθέα, 17676, Αττικής

EOSMatrix ΑΕ, Λεωφόρος Βουλιαγμένης 270A, 17343 Άγιος Δημήτριος, Αθήνα

γ) Τράπεζα ΠΕΡΑΙΩΣ. Αμερικής 4, Αθήνα και των συνεργών της διευθυντών των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη την χώρα                                                         

ΓΙΑ ΑΛΗΘΗ ΣΥΡΡΟΗ  ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ

ΠΚ 186, 187, 190, 191, 259, 330, 375, 386 και παράβαση των νόμων:

2472/1997, 3471/2006, 3917/2011 (περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα)


Ι) ΙΣΤΟΡΙΚΟ:

Η ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών (μεταξύ αυτών και της ΑΤΕ και της Τράπεζας Πειραιώς),  ολοκληρώθηκε με την ψήφιση του 3ου Μνημονίου (ν. 4093/2012, Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012) και την έκδοση της από 12-11-2012 σχετικής με αρ. 38 απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α` 223/12-11-2012) και των αρ. 27α και 28 του  ν. 3601/2007/ΦΕΚ Α` 178/01-8.2007, «περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών». Η Εθνική Τράπεζα έλαβε συνολικά το ποσόν των 6+9.756 = 15.756 δις. ευρώ.

Τα κεφάλαια της ανακεφαλαιοποίησης (από τον κρατικό προυπολογισμό) διατίθενται, σύμφωνα με τα αρ.27α και 28 του ν.3601/2007 αποκλειστικά για την αποκατάσταση των ζημιών των ιδίων κεφαλαίων των τραπεζών που υπέστησαν από το PSI («κούρεμα» των ομολόγων του ελληνικού δημοσίου που αυτές κατείχαν τον Μάρτιο του 2012) και από τα μη-εξυπηρετούμενα ληξιπρόθεσμα δάνεια(καταγγελθέντα και μη και παντός είδους, ήτοι πιστωτικών καρτών, καταναλωτικών, επιχειρηματικών, στεγαστικών, ανοιχτών κλπ), των φυσικών προσώπων,

Στα πλαίσια της ανακεφαλοποίησης, ανακεφαλοποιήθηκε και η παλαιά «ενιαία» ΑΤΕ, με 4.920 δις. ευρώ για την αποκατάσταση των ιδίων κεφαλαίων της (core tier I) πάνω από το 10% των χορηγήσεών της, ποσοστό που θεωρείται το ελάχιστο της κεφαλαιακής της επάρκειας και την αποφυγή της κατατάξεώς της στις πτωχευμένες τράπεζες, σύμφωνα και με την Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος 2012, που καταθέτω στην δικογραφία (απόφαση αρ.46 ΕΠΑΘ, ΦΕΚ 22009/27-07-2012).

Με την αρ. 46/27-07-2012 απόφαση της ΕΠΑΘ της Τράπεζας της Ελλάδος (ΦΕΚ 2208/27-07-2012 και αρ.68 ν.36001/2007) αφαιρέθηκε η άδεια λειτουργίας (λύθηκε) της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ Ανώνυμης Εταιρείας,  ετέθη υπό ειδική εκκαθάριση και ορίστηκε ειδικός εκκαθαριστής ο Νικό
αος Μαράντος.

Ακολούθως, η παλαιά «ενιαία» ΑΤΕ ΑΕ, στα πλαίσια της εκκαθάρισης, διασπάστηκε επίσημα σε «καλή» και σε «κακή» τράπεζα, με την έννοια ότι στην «καλή» εντάχθηκαν τα ενήμερα και με πλήρη εμπράγματη εξασφάλιση δάνεια και στην «κακή» τα ληξιπρόθεσμα δάνεια (καθυστερούμενα, «κόκκινα» άνω των 90 ημερών και μη-πλήρως εμπραγμάτως εξασφαλισμένα δάνεια (επισφαλή δάνεια).

Στην συνέχεια την «καλή» ΑΤΕ, με τα περιουσιακά της στοιχεία της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ που καθορίζονται στην απόφαση της ΕΠΑΘ αρ.4/27-07-2012 (ΦΕΚ 2209/27-07-2012), την εξαγόρασε η Τράπεζα Πειραιώς με αντίτιμο 95 εκατομμύρια ευρώ που έδωσε στην «κακή» τράπεζα» που απέμεινε.

Στα περιουσιακά στοιχεία της «καλής» ΑΤΕ, που προσαρτήθηκαν στην αγοράστρια Τράπεζα Πειραιώς, συμπεριλήφθηκαν τέλος και τα 15.741,328 δις των καταθέσεων (ως μέρος του παθητικού της) της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ, με αποτέλεσμα όλοι οι πελάτες της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ που είχαν αξιόλογες καταθέσεις σε αυτήν να αλλάξουν τα βιβλιάρια καταθέσεών των με νέα της Τράπεζας Πειραιώς πλέον, ως νομίμου καθολικής διαδόχου της «καλής» ΑΤΕ.

Παράλληλα, στην «κακή» ΑΤΕ, παρέμειναν ακόμα –παράνομα-ενεργοί  καταθετικοί λογαριασμοί και βιβλιάρια με μικρά ποσά, όσων εκ των παλαιών πελατών της έχουν ακόμα ληξιπρόθεσμα μη-εξυπηρετούμενα δάνεια («κόκκινα»), στους οποίους (λογαριασμούς) κατατίθενται οι συντάξεις των και οι ευρωπαικές ενισχύσεις των. Κι είναι παράνομη η ενεργή διατήρηση και λειτουργία των λογαριασμών αυτών στην υπο εκκαθάριση «κακή» ΑΤΕ, διότι αυτό απαγορεύεται από το άρ. 68 παρ.1δ του ν. 36001/2007.

Και για την πληρότητα της εικόνας των σχέσεων ΑΤΕ και Τράπεζας Πειραιώς, αναφέρω κι ότι:

Στα περιουσιακά στοιχεία της «καλής» ΑΤΕ, που προσαρτήθηκαν στην αγοράστρια Τράπεζα Πειραιώς, συμπεριλήφθηκαν και τα 4.920 δις. ευρώ της ανακεφαλοποίησης της «ενιαίας» ΑΤΕ, που χορηγήθηκαν από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (ν.3864/2010) (δηλ. με χρήματα του ελληνικού λαού) για τις ζημίες που είχε υποστεί η «ενιαία» ΑΤΕ, λόγω του PSIκαι των  λόγω του «κακού» της τμήματος.

Επιπλέον στην Τράπεζα Πειραιώς, και σαν μπόνους! για την εξαγορά της «καλής ΑΤΕ» χορηγήθηκαν και τα 6.675 δις. για την κάλυψη του «χρηματοδοτικού κενού» παθητικό (21.397,160 δις) – ενεργητικό (14.721,270 δις) της παλαιάς «ενιαίας» ΑΤΕ κι επιπλέον 2 δις. ευρώ για την αποκατάσταση των ιδίων κεφαλαίων της Τράπεζας Πειραιώς από την μείωση που υπέστησαν από την ενσωμάτωση σε αυτήν της «καλής» ΑΤΕ (και τέλος, η Πειραιώς πήρε επιπλέον 5.335 (σύνολο ανακεφαλοποίησης 7.335 δις. ευρώ) για την αποκατάσταση των δικών της ιδίων κεφαλαίων ανεξάρτητα από την ενσωμάτωση σε αυτήν της «καλής» ΑΤΕ).

Επίσης, στην Πειραιώς χορηγήθηκε από το ΤΧΣ ποσόν για την εγγύηση 1 δις. ευρώ εκ των καταθέσεων (συνολικού ύψους 15.741.328 δις. ευρώ) της ΑΤΕ που χορηγήθηκαν στην Πειραιώς, το οποίο (1 δις) δεν είχε καλυφθεί με την εγγύηση του ΤΕΚΕ (απόφαση αρ.46.27-7-2012, ΦΕΚ Β` 2209.27-72012, Παράρτημα αρ. 3) και 63Ε παρ.7 του ν.3601/2007, σε συνδυασμό με το αρ.9  παρ.15 εδ.α` του ν. 4051/2012.

Επίσης στην Πειραιώς πωλήθηκαν ακίνητα της ΑΤΕ αξίας 750 εκατ. ευρώ.

Και τέλος, στην Πειραιώς πωλήθηκαν όλα τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία της «καλής»  («good) ΑΤΕ, όπως αυτά περιγράφονται στο ΦΕΚ Β`2209/27-7-2012 Παράστημα παρ. 1, ήτοι τα παρακάτω:

Τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία της «καλής» (good) ATE
, που μεταβιβάστηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς
Τα ταμειακά διαθέσιμα της «ενιαίας» ΑΤΕ.
Όλες οι καταθέσεις καθώς και οι καταθέσεις της στην ΤτΕ.
Όλες οι καταθέσεις που τηρούσε η ΑΤΕ εντός και εκτός Ελλάδος.
Τα δάνεια που έχουν συναφθεί καθώς και τα παράγωγα χρηματοπιστωτικά μέσα.
Τα
repos ή reverserepos που διέθετε η ΑΤΕ.
Όλα τα ακίνητα της ΑΤΕ τα οποία με βάση τρέχουσες τιμές εκτιμώνται σε 750 εκατ ευρώ.
Ειδικά ομόλογα ονομαστικής αξίας ύψους 675 εκατ με
ISINGR0514017145
Επίσης μεταβιβάζονται στην Πειραιώς ο τίτλος και τα σήματα της ΑΤΕ καθώς και τα δικαιώματα και υποχρεώσεις προς το ΤΕΚΕ.

Κι όλα τα παραπάνω περιουσιακά στοιχεία της ΑΤΕ πωλήθηκαν στην Τράπεζα Πειραιώς με αντίτιμο 95 εκατ, ευρώ της τελευταίας προς την «κακή» ΑΤΕ !.

ΙΙ) Πηγή πληροφόρησης των καταγγελλομένων αξιόποινων πράξεων

Την 12-11-2013, στα πλαίσια μιας πολιτικής-κοινωνικής μου δράσης, έδωσα μια συνέντευξη στο τοπικό κανάλι τηλεόρασης της Θεσσαλίας ASTRATVστο στούντιό της στην Λάρισα (20 χιλιόμετρο Εθνικής Οδού Λάρισας-Θεσσαλονίκης, τηλ. 2410-283741) και στην εκπομπή «Θεσσαλική Γή» στον δημοσιογράφο Χρήστο Αθανασιάδη, για τον ρόλο των τραπεζών στην πρωτοφανή εθνική κρίση που διέρχεται η χώρα μας. Η συνέντευξη αυτή προκάλεσε τεράστια εντύπωση και μετά το πέρας της, προσήλθαν στο στούντιο πλήθος πολιτών να με συναντήσουν και να μου καταγγείλουν τα παρακάτω γεγονότα. Στην συνέχεια κι από τότε μέχρι και σήμερα, λαμβάνω 100άδες-στην κυριολεξία-τηλέφωνα από όλη της χώρα (διότι η συνέντευξη δημοσιοποιήθηκε δια μέσου του yutube στο διαδίκτυο και σε όλη την Ελλάδα, πολιτών-θυμάτων του Νικ. Μαράντου και της ΑΤΕ, οι οποίοι ομοίως μου κατήγγειλαν τα παρακάτω κι ακόμα χειρότερα, ήτοι την πλήρη οικονομική, ηθική και κοινωνική καταστροφή από τις μεθόδους της ΑΤΕ. Μάλιστα οι καταγγέλλοντες είναι απείρως περισσότεροι από όσους τελικά δέχτηκαν να δηλωθούν ως μάρτυρες στην μήνυσή μου αυτή, διότι οι υπόλοιπο φοβούνται!

ΙΙ) Η «ιστορία» και δράση του εκκαθαριστή της ΑΤΕ Νικολάου Μαράντου

Ο εκκαθαριστής της «κακής» υπό εκκαθάριση ΑΤΕ Νικόλαος Μαράντος, στέλνει 1000άδες επιστολές, σαν αυτή που καταθέτω στην δικογραφία, με τις οποίες παράνομα, απειλεί με και τελικά ασκεί παράνομη βία κατά των οφειλετών της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ, ότι εάν δεν πληρώσουν τα «κόκκινα» δάνειά των στην υπό εκκαθάριση «κακή» ΑΤΕ,  θα στείλει τις υποθέσεις τους (τα τραπεζικά των προσωπικά δεδομένα οφειλών των) στις –έτσι τις αποκαλεί στις επιστολές του-«εισπρακτικές» εταιρείες! (δηλ. στις εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών του ν.3758/2007) τις οποίες κατονομάζει με τα ονόματά των, αποκρύβοντας απατηλά ότι οι «εισπρακτικές»  είναι μόνο «ενημερωτικές», ότι δεν έχουν καμία νομική ισχύ, ότι δεν μπορούν να εισπράξουν δάνεια, να στείλουν εξώδικα ή διαταγές πληρωμής, ούτε να κάνουν κατασχέσεις ή πλειστηριασμούς, αλλά μπορούν μόνο να ενημερώνουν τους οφειλέτες μια φορά κάθε 10 μέρες για την καθυστέρηση της δόσης των και τίποτα άλλο, γι αυτό και σύμφωνα με τον νόμο είναι «ενημερωτικές» εταιρείες κι όχι «εισπρακτικές» (αρ. 6 παρ.5 και αρ.9 παρ.4 του ν.3758/2009, ΦΕΚ Α` αρ.68/5-5-2009). Όλα τα υπόλοιπα που κάνουν οι «εισπρακτικές», όπως τηλεφωνικές απειλές, εκβιασμοί κλπ, είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ. Η απατηλή αυτή προβολή κι απόδοση στις «εταιρείες ενημέρωσης δανειοληπτών» από μέρους του Νικ. Μαράντου, δικαστικών ή άλλων αρμοδιοτήτων είσπραξης ή διαχείρισης των οφειλών των δανειοληπτών και η απειλή του και τελικά
πραγμάτωση (υλοποίηση) της απειλής ότι θα παραβιάσει τα προσωπικά τραπεζικά δεδομένα των οφειλετών, γνωστοποιώντας τα στις «εισπρακτικές» (ενημερωτικές) εταιρείες, συνιστούν αληθώς σωρευτικά: απειλή  άσκηση και άσκηση παράνομης βίας (ΠΚ 330) και παράβαση του νόμου περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (….) διότι τελικά γνωστοποίησε τα προσωπικά δεδομένα των δανειοληπτών στις «εισπρακτικές» αυτές εταιρείες, οι οποίες παράνομα τα χρησιμοποίησαν εκφοβίντας, υβρίζοντας κι απειλώντας τους δανειολήπτες και τους οικοίους των τηλεφωνικά (βλ. Παρακάτω)

Ο Νικ. Μαράντος και οι συνεργοί του εταιρείες ενημέρωσης δανειολητπών,  εκμεταλλεύεται ανήθικα την κατανοητή και δικαιολογημένη αδαότητα κι έλλειψη ενημέρωσης των αγροτών και γενικότερα δανειοληπτών της ΑΤΕ για να τους εκφοβίσουν, απειλήσουν και να πετύχουν έτσι τον σκοπό των, ήτοι την είσπραξη των οφειλών των με μαφιόζικες μεθόδους.

Με τις παραπάνω απάτες κι απειλές, προσπαθούν με παράνομες μεθόδους να αναγκάσουν τους δανειολήπτες να καταθέσουν δόσεις ή όλο το δάνειό των, ακόμα και χωρίς να έχουν την δυνατότητα ελέγχου της νομιμότητας των απαιτήσεων του Ν. Μαράντου και της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ.

Πρωτοπαλλήκαρο του Νίκου Μαράντου και πρωτοστάτης των μαφιόζικων αυτών μεθόδων, που παραπέμπουν σε μεθόδους των βάρωρων Ούννων και Βησιγότθων Φεουδαρχών του βαθέως Μεσαίωνα, ήταν κι είναι ο διευθυντής του υποκαταστήματος της ΑΤΕ της οδού Παύλου Μελά στην Λάρισσα, Γρηγόριος Ληλές, ο οποίος είναι ντόπιος στην καταγωγή και δρά με τον παραπάνω τρόπο πολλά τώρα χρόνια, αλλά τώρα «ρίχνει τα ρέστα» της απειραγράπτου βαρβαρότητας κι αμοραλισμού της προσωπικότητάς του. Από 100άδες μαρτυρίες που έχω από τους ντόπιους πελάτες και δανειολήπτες της ΑΤΕ, που υπέστησαν τις βαρβαρότητες του παραπάνω, ο Γρ. Ληλές, δημόσια έβριζε, εκφόβιζε, εκβίαζε, και παρώτρυνε ψυχρά και σκληρά τους αγρότες αν πουλήσουν ακόμα και τα ολιγοστά στρέμματα γής από τα οποία ζούσαν για να εξοφλήσουν τα δάνειά των, ζητούσε εκβιαστικά την εξόφληση δανείου που είχε παραγραφεί λόγω παρέλευσης 20ετίας (συγκεκριμένη περίπτωση όπως μου καταγγέλθηκε από γυναίκα) αλλιώς –τους έλεγε-«θα τα κατάσχει η τράπεζα» κι ότι «θα αναλάβουν τις υποθέσεις σας οι εισπρακτικές εταιρείες και θα δείτε απ` αυτές τι έχετε να πάθετε», ακόμα έλεγε στους γεωργούς και σε τρίτους «θα αναλάβουν οι εισπρακτικές και θα τους γαμήσουν τους αγρότες»! πρόσβαλλε, σε βαθμό ισοπέδωσης άντρες και ΓΥΝΑΙΚΕΣ, σε σημείο που οι τελευταίες να κλαίνε δημόσια μέσα στην τράπεζά του, απειλούσε και κινούνταν απειλητικά εναντίον αντρών και γυναικών δημόσια  μέσα στην τράπεζά του, περιφρονώντας αλαζονικά και αρρωστημένα τον νόμο και το δίκαι, κλπ. κλπ. πράξεις που νομίζω παραπέμπουν σε ψυχοπαθολογική ψυχοσύνθεση και προσωπικότητα που χρήζει ίσως ψυχιατρικής εκτίμησης…κι αυτή είναι μια ιατρική εκτίμηση δική μου με την ιδιότητά μου ως ιατρού. Έχω καταγγελίες ότι ο Γρηγόρης Ληλές, ορμούσε μέσα σε μαγαζιά τις ώρες λειτουργίας των και σε σπίτια! κι απειλούσε κι εκβίαζε ωμά κι ανήθικα τους δανειολήπτες για την χωρίς όρους και επείγουσα εκποίησης της και μικρής ακόμα αγροτικής των γής για να εξοφλήσουν τα δάνειά των, αμφιβόλου νομιμότητας ως προς το ύψος των, λόγω πανωτοκίων κι άλλων παράνομων επιβαρύνσεών των. Μου καταγγέλλεται επίσης ότι κάθε μέρα συνωστίζονταν σε ουρές έξω από το υποκατάστημα της ΑΤΕ στην οποία ήταν διευθυντής ο Γρηγόρης Ληλές-κατόπιν τηλεφωνικών κλήσεων των οφειλετών-αγροτών από τον ίδιο ή των υπαλλήλων του-για να «διευθετήσουν» τα δάνειά των, σε κατάσταση αλλοφροσύνης και κλαυθμών!. Όσοι δε έβγαιναν από το υποκατάστημα, μετά την συνάντησή των με τον Γρ. Ληλέ, έκλαιγαν κι ήταν πραγματικά ψυχολογοικά ράκη. Η τραγωδία είναι ότι κάποτε τα παιδιά του Γρ. Ληλέ θα μάθουν τις πράξεις του πατέρα των και πώς έβγαζε τα λεφτά με τα οποία μεγάλωσαν.

Κι ο Ν. Μαράντος συνεργάζεται με τις παραπάνω  εγκληματικές οργανώσεις (χαρακτηρισμός που συνάδει με τις μεθόδους που χρησιμοποιούν), ήτοι τις «εισπρακτικές» εταιρείες, συστήνοντας μαζί τους εγκληματική οργάνωση απειλών κι άσκησης παράνομης βίας κατά των οφειλετών και δανειοληπτών αδιακρίτως, διαταράσσοντας της ειρήνη των πολιτών. Ταυτόχρονα
παροτρύνει και συστήνει στους κατά τόπους εκπροσώπους τους (εκκαθαριστές) και διευθυντές υποκαταστημάτων της υπό εκκαθάρισης ΑΤΕ, να επιβεβαιώνουν την πιστότητα, εγκυρότητα και αλήθεια του περιεχομένου των επιστολών αυτών, στους έντρομους οφειλέτες (κυρίως αγρότες), με αποτέλεσμα να καθίστανται και οι τελευταίου συνεργοί στα εγκλήματα του Νικ. Μαράντου κι όλοι μαζί να συγκροτούν μια εγκληματική οργάνωση σε όλη την Ελλάδα.

Στις  απειλητικές αυτές επιστολές ο Νικόλας Μαράντος μεταξύ άλλων γράφει:

 «Σας ενημερώνουμε ότι η οφειλή σας από τη σύμβαση (…..) παρουσιάζει καθυστέρηση πλέον των ( …) ημερών για το ποσό των (…) ευρώ, το οποίο εξακολουθεί να εκτοκίζεται με επιτόκιο υπερημερίας.

                                                  

Καθώς ο λογαριασμός σας παραμένει σε ληξιπρόθεσμη κατάσταση άνω των 10 ημερών, σας ενημερώνουμε ότι η ΑΤΕ υπό ειδική εκκαθάριση θα διαβιβάσει τα δεδομένα σας σε μία από τις ακόλουθες εταιρείες ενημέρωσης, δηλαδή είτε την First call, είτε τη Mellon, είτε την Cycle Credit είτε την (ΕΟS) Matrix».

Το περιεχόμενο των επιστολών αυτών, συνιστά εκ μέρους του Νικόλαου Μαράντου, σωρευτικά, απειλή και τελικά άσκηση παράνομης βίας, δια της βίαιης και παράνομης παράβασης των προσωπικών τραπεζικών δεδομένων των δανειοληπτών της ΑΤΕ, δια της απειλής και τελικά υλοποίησής της, διαβίβασης των προσωπικών τραπεζικών δεδομένων των στις «εισπρακτικές» εταιρείες, οι οποίες και χρησιμοποίησαν υπαίτια και παράνομα τα προσωπικά δεδομένα για να εκφοβίζουν, υβρίζουν κι απειλούν με παράνομες συνέπειες του δανειολήπτες τηλεφωνικά. Ο Νικ. Μαράντος απειλεί και τελικά υλοποιεί την απειλή του αυτή, ότι βίαια και παράνομα θα «μεταβιβάσει τα «τραπεζικά προσωπικά δεδομένα» στις «εισπρακτικές εταιρείες», ότι δηλαδή βίαια  θα παραβιάσει τους νόμους 2472/1997, 3471/2006, 3917/2011 (για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και τις προσωπικής ζωής), των δανειοληπτών προς στις «εισπρακτικές», αφήνοντας απατηλά κι αξιόποινα να εννοηθεί από τους αδαείς κι ως εκ τούτου κατανοητά πανικόβλητους δανειολήπτες, ότι οι «εισπρακτικές» έχουν δικαίωμα είσπραξης των ληξιπρόθεσμων αυτών δανείων. Κι ακόμα χειρότερα, ότι αυτές (οι «εισπρακτικές» εταιρείες) έχουν νόμιμη δυνατότητα εκτέλεσης κατά της ακίνητης περιουσίας των δανειοληπτών, ή να του επιφέρουν άλλες δικαστικές δυσμενείς συνέπειες, ενώ γνωρίζει (ο ΝΙκ. Μαράντος) ότι τέτοιες δυνατότητες δεν έχουν οι εταιρείες αυτές ενημέρωσης (αρ.  6 παρ.5 και αρ.9 παρ.4 του ν.3758/2007). Ακόμα ο μηνυόμενος Νικ. Μαράντος, συνειδητά και με δόλο, χρησιμοποιεί απειλητικά κι εκφοβιστικά τον εκφοβιστικό όρο «εισπρακτικές» εταιρείες, ενώ ο τίτλος των, συνάδων με τις νόμιμες αρμοδιότητές των, είναι «εταιρείες ενημέρωσης δανειοληπτών» (ν.3758/2007). Η αξιόποινη δράση και θρασύτητα του μηνυομένου φτάνει στο σημείο να απειλεί τους δανειολήπτες, απειλώντας τους ότι θα παραβιάσει και τελικά παραβίασε και τα προσωπικά των τραπεζικά δεδομένα, τα οποία «μεταβίβασε στις εισπρακτικές εταιρείες», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στις επιστολές του αυτές

(παράβαση των νόμων: 2472/1997, 3471/2006, 3917/2011).

Συνεργοί στα παραπάνω εγκλήματα των Νικ. Μαράντου και των προαναφερομένων συνεργών του είναι και οι κατανομαζόμενες απ` αυτόν και συνεργαζόμενες μαζί του «εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών», ήτοι:

First call ΑΕ,Πειραιώς40, Μοσχάτο, Αθήνα, ΤΚ18346

Mellon ΑΕ, Λεωφόρος Αθηνών 74Α & Πειραιώς, Πειραιάς – Νέο Φάληρο, 18547, Αττικής

CycleCredit ΑΕ,Λεωφόρος Βενιζέλου Ελευθερίου 2, Καλλιθέα, 17676, Αττικής

EOSMatrix ΑΕ, Λεωφόρος Βουλιαγμένης 270A, 17343 Άγιος Δημήτριος, Αθήνα

(εναντίον της εταιρείας αυτής και της EurobankΤράπεζας, έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για παράβαση των προσωπικών μου δεδομένων, από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά από μήνυσή μου για τις τηλεφωνικές οχλήσεις της πρώτης για λογαριασμό της δεύτερης).

Οι παραπάνω «εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών», κατ` εντολή του Νικ. Μαράντου, έπαιρνα και παίρνουν τηλέφωνο τους ίδιους τους δανειολήπτες, ή τα παιδιά των, τη γυναίκα των ή τους ηλικιωμένους γονείς των και με τρόπο υβριστικό, απειλητικό, αγενές, τους εκφοβίζουν κι απειλούν ότι εάν δεν πληρώσουν τα δάνειά των θα υποστούν νομικές συνέπειες. Οι πράξεις των αυτές, συνιστούν συνέργεια στις παραπάνω αξιόποινες πράξεις του Νικ. Μαράντου κι επιπλέον έργω εξύβριση (ΠΚ 361).

Για τους παραπάνω λόγους

Ζητώ την Ποινική Δίωξη

των Νικολάου Μαράντου και των παραπάνω συνεργών του «εταιρειών ενημέρωσης» αληθώς σωρευτικά για:

α) Απειλή κι Άσκηση παράνομης Βίας (ΠΚ 330, 333) (δια της βίαιης και παράνομης  παράβασης του νόμου 2472/97 «περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» β) Πρόκληση για την εκτέλεση πλημμελήματος (από τον Νικ. Μαράντο προς τις εταιρείες ενημέρωσης δανειοληπτών (ΠΚ 186 παρ.2), δ) Σύσταση και συμμορία (ΠΚ 187 παρ.2), ε) Διατάραξη της ειρήνης πολιτών (ΠΚ190, 191) και στ) παράβαση καθήκοντος (ΠΚ 259) του ιδίου του Νικ. Μαράντου.

ΙΙΙ) Ν. Μαράντου εγκλημάτων συνέχεια: Κατάσχεση ακατάσχετων ευρωπαικών ενισχύσεων των δικαιούχων αγροτών

Ο μηνυόμενος Νικ. Μαράντος, με εντολή του προς τους κατά τόπους διευθυντές των υπό εκκαθάριση υποκαταστημάτων της «κακής» ΑΤΕ σε όλη την χώρα, οι οποίοι συμμορφούνται παράνομα μαζί του ως συνεργοί στα παρακάτω εγκλήματα, αφαιρεί παράνομα (κατάσχει) αυθαίρετα και βίαια (-ουν) (κατάσχει) (-ουν), χωρίς κανέναν προφανή νόμιμο λόγο, χωρίς δικαστική απόφαση και χωρίς την ρητή ή προφορική συναίνεση των δικαιούχων αγροτών, την πρώτη δόση των ευρωπαικών ενιαίων ενισχύσεων των αγροτών που κατατέθηκαν τους μήνες Οκτώβριος και Νοέμβριος του 2013 στους λογαριασμούς των τελευταίων στην υπό εκκαθάριση ΑΤΕ από την Ευρωπαική Ένωση δια μέσου της ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά παράβαση του αρ.11 ν.3943/2011 και των αρ.11 Κοινοτικού Κανονισμού 1290/05 και παραρτήματος 1 Κοινοτικού Κανονισμού 885/06, που χαρακτηρίζει τις ενισχύσεις αυτές ακατάσχετες. Ο προφορικός λόγος που προβάλλει η ΑΤΕ για την παράνομη αυτή κατάσχεση των ευρωπαικών ενισχύσεων είναι ότι δήθεν συμψηφίζει με αυτούς τις δανειακές οφειλές που έχουν οι δικαιούχοι αγρότες προς την ΑΤΕ, προσδίδοντας έτσι (η ΑΤΕ) απατηλά μια νομιμοφάνεια στην παράνομη αυτή κατάσχεση των ενισχύσεων. Ο ισχυρισμός όμως αυτός, περί δήθεν συμψηφισμού των κατασχεθέντων ενισχύσεων με οφειλές προς την ΑΤΕ των δικαιούχων αγροτών, από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι είναι αληθής, διότι –όπως μου έχουν καταγγείλει μάρτυρες δικαιούχοι αγρότες-στα καταθετικά βιβλιάριά  των και στηνν κίνηση των λογαριασμών των αναγράφεται α) η κατάθεση των ποσών της ενίσχυσης (επιδότησης) στον λογαριασμό των και β) τα ποσά της ενίσχυσης αναλήπτονται από τους λογαριασμούς των «υπέρ τρίτων»!!. Δηλαδή δεν αναγράφεται ρητά ότι η ανάληψη των ποσών αυτών γίνεται για συμψηφισμό των οφειλών των δικαιούχων αγροτών προς την ΑΤΕ! Κι όχι μόνο αυτό. Σε κανένα λογαριασμό κίνησης των δανείων των αγροτών αυτών δεν φαίνεται ότι από το ανεξόφλητο ποσόν των δανείων των έχουν πράγματι αφαιρεθεί τα κατασχεθέντα ποσά των ευρωπαικών ενισχύσεων ! (τα οποία, κατά τους Νικ. Μαράντο και συνεργών του) αφαιρέθηκαν για να συμψηφιστούν με τα ανεξόφλητα ληξιπρόθεσμα δάνεια των αγροτών !

Κι αυτό είναι η δεύτερη απάτη (ΠΚ 386) που γίνεται στη διαδικασία αυτή παράνομης κατάσχεσης και τελικά υπεξαίρεσης των ενισχύσεων αυτών.

Διότι η πρώτη απάτη της ΑΤΕ (ο Ν. Μαράντος και οι συνεργοί του) κατά των δικαιούχων των ενισχύσεων αγροτών –που ταυτόχρονα πιστοποιεί και το οργανωμένο σχέδιο δολία
υπεξαίρεσης των ποσών αυτών από την ΑΤΕ (Ν. Μαράντος και συνεργοί) αρχίζει από την διατήρηση σε ισχύ και λειτουργια των καταθετικών λογαριασμών των αγροτών αυτών στην ΑΤΕ, η οποία απατηλά πείθει στους αγρότες ότι οι τήρηση των καταθετικών των λογαριασμών σε πλήρη λειτουργία σε αυτήν είναι νόμιμη, παρότι σύμφωνα με το άρ. 68 παρ.1δ του ν.3601/2008 οι καταθέσεις απαγορεύονται στις υπό εκκαθάριση τράπεζες. Με τον δόλια απατηλό  και παράνομο αυτό τρόπο η ΑΤΕ (Νικ. Μαράντος και συνεργοί) παγιδεύει (-ουν) τις ευρωπαικές ενισχύσεις (επιδοτήσεις) των δικαιούχων αγροτών και τελικά της υπεξαιρεί καταχρώμενη την ιδιαίτερη εμπιστοσύνη σε αυτήν των αδαών αγροτών, εκμεταλλευόμενη (η ΑΤΕ, ο Νικ. Μαράντος και συνεργοί του) αήθως την κατανοητή και δικαιολογημένη αδαότητα των αγροτών.

Για τους παραπάνω λόγους ζητώ την ποινική δίωξη των Νικ. Μαράντου και των συνεργών για  αληθή συρροή απάτης κατά συρροή (ΠΚ 386) και Υπεξαίρεσης με κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης (ΠΚ 375 παρ.2), αμφοτέρων των εγκλημάτων τελουμένων κατ` εξακολούθηση και κατ` επάγγελμα, εναντίον των δικαιούχων αγροτών.

ΙV) Και η Τράπεζα Πειραιώς στο κόλπο των παράνομων κατασχέσεων των ευρωπαικών ενισχύσεων των δικαιούχων αγροτών

Με τον ίδιο παράνομο τρόπο –με αυτόν του Νικ. Μαράντου και της «κακής» ΑΤΕ- και η Τράπεζα Πειραιώς και οι τοπικοί διευθυντές των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη την Ελλάδα, κατ` εντολή της Τράπεζας, ή αυτοβούλως, κατάσχουν παράνομα της ευρωπαικές ενισχύσεις των αγροτών, όσων οι καταθετικοί λογαριασμοί μεταφέρθηκαν από την παλαιά «ενιαία» ΑΤΕ στην Πειραιώς, στα πλαίσια της εξαγοράς της «καλής» ΑΤΕ από την Πειραιώς, όπως εκτενώς περιέγραψα στο Ιστορικό, η οποία (Τράπεζα Πειραιώς). Συνεπώς και η Τράπεζα Πειραιώς διαπράττει τα ίδια και με τον ίδιο τρόπο εγκλήματα όπως αυτά της ΑΤΕ που περιγράφω παραπάνω.

Το συνολικό ύψος των κατατιθέμενων ευρωπαικών ενισχύσεων της πρώτης δόσης του Οκτωβρίου-Νοεμβρίου 2013 ήταν συνολικά 1 δις. ευρώ και επίκειται και η κατάθεση ισόποσου ποσού ύψους 1 δις. της δεύτερης δόσης τον Ιανουάριο του 2014, το οποίο κι αυτό θα κατασχεθεί παράνομα με τον ίδιο τρόπο. Δεν μπορώ να γνωρίζω το ακριβές ύψος των παρανόμως κατασχεθέντων ενισχύσεων των δικαιούχων από τις ΑΤΕ και Πειραιώς τον Οκτώβριο και Νοέμβριο του 2013,  αλλά τις υπολογίζω σίγουρα πάνω από 80.000 ευρώ σε όλη την Ελλάδα, υπόθεση η οποία εάν αποδειχτεί αληθής, καθιστά το έγκλημα κακούργημα. Γι αυτό η ανάκριση θα πρέπει να διευκρινήσει το παρανόμως κατασχεθεν ποσόν των ευρωπαικών ενισχύσεων από τα λογιστικά βιβλία κα λογιστήριο των ΑΤΕ και Πειραιώς και με την συνδρομή της Τράπεζας της Ελλάδος. Οι μάρτυρες μου είπαν ότι παρόμοιες αυθαίρετες και παράνομες κατασχέσεις ευρωπαικών ενισχύσεων έχουν γίνει από την ΑΤΕ και τα περασμένα 3-4 χρόνια !

Για τους παραπάνω λόγους ζητώ την ποινική δίωξη και της Τράπεζας Πειραιώς και των διευθυντών των τοπικών υποκαταστημάτων της σε όλη την χώρα, για τα παρ
κάτω εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά αληθή συρροή, όπως προκύπτουν από τον τρόπο, έκταση κι οργάνωση των μαζικών αυτών παράνομων δεσμεύσεων των ευρωπαικών ενισχύσεων των αγροτών:

α) Απάτη κατά συρροή (ΠΚ 386), β) Υπεξαίρεση με κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης (ΠΚ 375 παρ.3) (αμφότερα κατά συρροή κι κατ` εξακολούθηση και κατ` επάγγελμα και σε βαθμό κακουργήματος), γ) Άσκηση παράνομης Βίας (ΠΚ 330) (βίαιη παρακράτηση των ενισχύσεων), δ) Πρόκληση για την εκτέλεση πλημμελήματος (από το ΔΣ της Πειραιώς προ τους τοπικούς διευθυντές των υποκαταστημάτων της  (ΠΚ 186 παρ.2), δ) Σύσταση και συμμορία (ΠΚ 187 παρ.2), ε) Διατάραξη της ειρήνης πολιτών (ΠΚ190, 191), από την παράνομη κατάσχεση των ευρωπαικών των ενισχύσεων.

H εξήγηση της διάπραξης από τον Νικ. Μαράντο και των συνεργών του, των παραπάνω μαφιόζικων μεθόδων είσπραξης των δανείων από τους δανειολήπτες της ΑΤΕ, αντί της νόμιμης οδού της αναγκαστικής είσπραξής των δια των νομίμων διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης εναντίον των, είναι ότι η διάρκεια λειτουργίας της υπό εκκαθάριση ΑΤΕ είναι μόνο δύο χρόνια (και υπό προυποθέσεις για άλλα δύο χρόνια) σύμφωνα με την παρ.9 αρ.63 Ε του ν.3601/2007, όπως τροποποιήθηκε με το αρ.10 του ν.4051/2012 (ΦΕΚ Α` 40/29-2-2012), με αποτέλεσμα και με δεδομένο ότι έχουν ήδη περάσει 18 μήνες από την έναρξη της εκκαθάρισης την 27-07-2012, να μην υπάρχει επαρκής χρόνος για την τελεσφόρηση νομίμων διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης κατά των δανειοληπτών. Γι αυτό ο Νικ. Μαράντος  δεν έχει εκδώσει ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ούτε έχει προβεί σε καμία άλλη πράξη νόμιμης αναγκαστικής είσπραξης (εκτέλεσης) κατά των δανειοληπτών. Αντίθετα, έχει αποστείλει 1000άδες απειλητικές κι εκφοβιστικές επιστολές στους δανειολήπτες όπως περιέγραψα παραπάνω.

Παρ. 10. του ν.4051/2012: «Η παράγραφος 9 του άρθρου 63Ε του ν. 3601/2007 αντικαθίσταται, από τότε που ίσχυσε ο ν. 4021/2011, ως εξής:

«Το μεταβατικό πιστωτικό ίδρυμα που συστήνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου δεν μπορεί να λειτουργήσει για διάστημα πέραν των δύο (2) ετών. Για λόγους χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, κατόπιν εισήγησης της Τράπεζας της Ελλάδος, το διάστημα αυτό μπορεί να παρατείνεται για δύο (2) ακόμη έτη.»

Κατωτέρω προτείνω μάρτυρεςοι οποίοι είτε είναι παραλήπτες των προαναφερομένων απειλητικών και εκβιαστικών επιστολών του Νικ. Μαράντου (οι οποίοι είναι όλοι φίλοι μου κι ως εκ τούτου «οικοίοι» μου (ΠΚ 330), είτε αυτών των οποίων έχει κατασχεθεί παράνομα οι ευρωπαικές των ενισχύσεις κατά τόπον από τους αντίστοιχους υπαίτιους και συνεργούς του Νικ. Μαράντου, διευθυντές της υπό εκκα
άριση ΑΤΕ, τα ονόματα των οποίων θα αποκαλύψουν οι μάρτυρες.

Α) Μάρτυρες που έλαβαν τις απειλητικές επιστολές του Νικ. Μαράντου

1) Δημήτριος Κυριάκος του Νικολάου, Αρχαίες Κλεονές, Ν. Κορινθίας

2) Βασιλική Παναγιωτοπούλου, Βας. Όλγας 205Α, Θεσσαλονίκη

3) Ιωάννης Αντωνάτος, Λεμεσού 16, Πάτρα

4) Ευάγγελος Τσιοπανίδης, Σάκκος Ορεστιάδος

Β) Μάρτυρες των οποίων οι ευρωπαικές ενισχύσεις δεσμεύτηκαν παράνομα στα υποκαταστήματα της ΑΤΕ και Τράπεζας Πειραιώς

1)     Σταμάτης Κωνσταντινάκης του Ευσταθίου, Προμύρη, Βόλου, από την Πειραιώς, υποκατάστημα της οδόύ Ιάσωνος-Κοραή Βόλου

2)     Χρήστος Μηνάς του Κων/νου, Καλύβια Σκύδρας, Πέλλα, από την ΑΤΕ Δήμου Σκύδρας

3)     Χαδουλός Κων/νο, Συκούριον, Δήμος Τεμπών από Τράπεζα Πειραιώς του Δήμου Τεμπών

4)     Κων/νος Τζούβαλης, Γαλατά Μεσσολογγίου, από ΑΤΕ

5) Χρήστος Τσιούρης το Νικολάου, Υπέρεια Φαρσάλων, από ΑΤΕ της οδού Π. Μελά Λάρισας (διευθυντής Γρηγόρης Ληλές).

Στοιχεία: Το ΦΕΚ 22209/27-7-2012 (βλ. και ΦΕΚ 2208/27-7-2012)

               Η επιστολή του Νικ. Μαράντου

               Η Έκθεση της ΤτΕ 2012

Χαλκίδα                          Ο μηνυτής

                                     Δημ. Αντωνίου

Δ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ και Γ. ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ! μήνυσαν μαζί τις Τράπεζες για Απάτη και Νομιμοποίηση Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες σε βαθμό ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ (διαβάστε όλη την μήνυση)

Εισαγωγή: Το παρακάτω κείμενο το είχα διαβιβάσει στην ECB και το Υπουργείο Οικονομικών. Ο Υπουργός Γ. Στουρνάρας στη συνέχεια με το αριθμό Πρωτοκόλλου Β.871/12-6-2013 το διαβίβασε στις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές, όπως αυτές αναφέρονται στο παραπάνω έγγραφο, μεταξύ αυτών και στον εισαγγελέα Χαλκίδος, με την εντολή να ελέγξουν, κατά τις αρμοδιότητές των, τα καταγγελλόμενα μου, καθιστάμενος έτσι
(ο Υπουργός) στην μήνυσή μου αυτή ενώπιον του εισαγγελέα Χαλκίδος (το έγγραφο αυτό του υπουργού το βλέπετε στο τέλος της ανάρτησης του κειμένου μου) 

Δημητρίου ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΧΑΛΚΙΔΟΣ


ΜΗΝΥΣΗ

Του Δημητρίου ΑΝΤΩΝΙΟΥ, ιατρού, κατ. Χαλκίδος, οδός Δημ.Βώκου 6, τηλ.22210-62743

ΚΑΤΑ

Των Τραπεζών: 1) «ΕΘΝΙΚΗΣ», Αιόλου 86, Αθήνα, 2) Alpha Bank, 3) Εurobank, Λεωφ. Αμαλίας 20, Αθήνα και 4) Τράπεζα Πειραιώς, Αμερικής 4, Αθήνα, νομίμως εκπροσωπουμένων

Για Απάτη (ΠΚ 386), Εκβίαση (ΠΚ 385), Απειλή (ΠΚ 333), Νομιμοποίηση Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες σε βαθμό ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ (ν. 3932/2011 και ν.3691/2008) και Σύσταση Εγκληματικής Οργάνωσης (ΠΚ 187).

ΚΑΙ ΚΑΤΑ

α) Γεωργίου  Προβόπουλου, Δ/τη Κεντρικής Τράπεζας για συνέργεια στα παραπάνω κακουργήματα των τραπεζών, δια της πλημμελούς άσκησης των εποπτικών του καθηκόντων (παράβαση των άρ. 2δ, 55Α του Καταστατικού της ΤτΕ) και δεν επέβαλλε υπέρ του Δημοσίου τις κατά των τραπεζών προβλεπόμενες ποινές (αρ. 55 του καταστατικού της ΤτΕ) (Απιστία περί την Υπηρεσία, ΠΚ 256).

β) Της Δ/ντριας Β. Ζάκκα και Υπ/ντριας Κυριακής Φλεσιοπούλου της
Δ/νση
Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος για συνέργεια στα κακουργήματα των τραπεζών δια της πλημμελούς εποπτείας των τραπεζών.

γ) Και κατά παντός υπευθύνου για τα παραπάνω εγκλήματα ως φυσικών και ηθικών αυτουργών.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Το παρακάτω κείμενο της μήνυσης, τυπικά προσαρμοσμένο στην κάθε ιδιαίτερη περίπτωση, μπορεί να χρησιμοποιηθεί στα δικαστήρια ως ΕΝΣΤΑΣΗ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΗΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ εναντίον κάθε μιας εκ των 4 συστημικών τραπεζών (Eθνική, Πειραιώς, Alpha, Eurobank), λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος αυτών, διότι αποζημιώθηκαν με την ανακεφαλαιοποίησή των, για τα απαιτούμενα –για δεύτερη φορά- απ` αυτές δάνεια από τους δανειολήπτες των.

ΠΡΟΛΟΓΟΣ:  Η ανακεφαλαιοποίηση των 4 συστημικών ελληνικών τραπεζών (Εθνικής, Πειραιώς, Alpha και Eurobank),  ολοκληρώθηκε με την ψήφιση του 3ου Μνημονίου (ν. 4093/2012, Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012) και την έκδοση της από 12-11-2012 σχετικής με αρ. 38 απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α` 223/12-11-2012) και των αρ. 27α και 28 του  ν. 3601/2007/ΦΕΚ Α` 178/01-8.2007, «περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών». Η Εθνική Τράπεζα έλαβε συνολικά το ποσόν των 6+9.756 = 15.756 δις. ευρώ.
Τα κεφάλαια της ανακεφαλαιοποίησης (από τον κρατικό προυπολογισμό) διατίθενται, σύμφωνα με τα αρ.27α και 28 του ν.3601/2007 αποκλειστικά για την αποκατάσταση των ζημιών των ιδίων κεφαλαίων των τραπεζών που υπέστησαν και από τα μηεξυπηρετούμενα ληξιπρόθεσμα δάνεια (καταγγελθέντα και μη και παντός είδους, ήτοι πιστωτικών καρτών, καταναλωτικών, επιχειρηματικών, στεγαστικών, ανοιχτών κλπ), των φυσικών προσώπων, μεταξύ αυτών και του δικού μου προς την ….Tράπεζα, η οποία έλαβε συνολικά…ευρώ. Συνεπώς, οι παραπάνω τράπεζες «4 συστημικές τράπεζες» και συγκεκριμένα και η αντίδικός μου….τράπεζα, δεν έχουν νόμιμο δικαίωμα να απαιτούν για δεύτερη φορά τα ληξιπρόθεσμα αυτά δάνεια από τους δανειολήπτες. Η, παρόλα αυτά, απαίτηση των δανείων αυτών, με τις παραπάνω συνθήκες, συνιστά την διάπραξη των αξιόποινων πράξεων από της τράπεζες της Απάτης, Εκβιασμού, Απειλής και Νομιμοποίησης Eσόδων από Εγκληματικές Πράξεις, εναντίον των οφειλετών κι εμού εν προκειμένω, τοσούτων μάλλον που εγώ έχω ειδοποιήσει την ….
Τράπεζα για το θέμα αυτό.  

Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Τα καίρια πλήγματα στη ρευστότητα των τραπεζών

Η διαδικασία της ανακεφαλαιοποίησης και η σταθεροποίηση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος αποτελούν βασική προϋπόθεση για την παροχή ρευστότητας στην πραγματική οικονομία και άρα και για την πολυπόθητη ανάκαμψη. Η πολύμηνη καθυστέρηση στην υλοποίηση του εγχειρήματος, ωστόσο, έγκειται στο βασικό προβληματισμό για το κατά πόσο είναι δυνατό, αλλά και ηθικό, από ένα σημείο και μετά, να διατηρήσουν οι τράπεζες τον ιδιωτικό τους χαρακτήρα αλλά και τις ίδιες διοικήσεις τη στι
γμή που το Δημόσιο συνεισφέρει δεκάδες δις ευρώ στη διάσωσή τους. Ας δούμε όμως όλη την πορεία του ζητήματος των τραπεζών από την αρχή της κρίσης μέχρι σήμερα, το πού βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή αλλά και το πώς φτάσαμε ως εδώ.

Φυγή καταθέσεων: Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι πριν το 2009 οι καταθέσεις μας ήταν περίπου 250 δις ενώ σήμερα έχουν πέσει στα 160 δις. Λόγω συνεχώς εντεινόμενου κλίματος ανασφάλειας στην ελληνική οικονομία (κάθε φορά που ακούγονται φράσεις του τύπου «πάγωμα δόσης», «καταγγελία του Μνημονίου» ή «επιστροφή στη δραχμή» πολλά δις καταθέσεων κάνουν φτερά) αλλά και λόγω ύφεσης, αφού ένα ποσοστό των καταθέσεων καταναλώθηκε.

Επισφάλειες: Τα «κόκκινα» ληξιπρόθεσμα δάνεια (παντός είδους δάνεια, ήτοι πιστωτικών καρτών, καταναλωτικών, επιχειρηματικών, στεγαστικών, ανοιχτών κλπ),

που δεν εξυπηρετούνται από 200.000 περίπου νοικοκυριά και επιχειρήσεις μέχρι την 31-12-2012 και δεν έχουν προοπτική να εισπραχθούν από την τράπεζα –είτε λόγω πτώχευσης του οφειλέτη είτε λόγω έλλειψης εγγυήσεων-ξεπερνούν αυτή τη στιγμή τα 25 δις ευρώ. Τα ληξιπρόθεσμα αυτά δάνεια κατηγοροποιούνται ως «καθυστερούμενα», «ληξιπρόθεσμα», «σε οριστική καθυστέρηση» και ως «επισφαλή» (αυτά που έχει χαθεί κάθε δυνατότητα είσπραξής των, όπως σε περίπτωση οικονομικής δυσπραγίας, πτώχευσης, θανάτου κλπ). Τις επισφάλειες αυτές κλήθηκε να ελέγξει (με αμφίβολο τρόπο –λόγω κυρίως παράλειψης ελέγχου των offshore του εξωτερικού) το προηγούμενο έτος) η Blackrock στα δανειακά χαρτοφυλάκια των τραπεζών, για τις οποίες (επισφάλειες) οι τράπεζες φαίνεται ότι θα χρειαστούν πάνω από 10 δις επιπλέον των προβλέψεων στους ισολογισμούς τους (αφού πριν τη Blackrock οι τράπεζες φαίνεται πως είχαν ήδη εγγράψει περίπου 15 δις προβλέψεις λόγω επισφαλειών). PSI: Τον Οκτώβριο 2011 αποφασίστηκε το οριστικό κούρεμα του ελληνικού χρέους άνω του 50% (ονομαστική αξία). Οι ελληνικές τράπεζες συμμετείχαν σε αυτό με ομόλογα αξίας περίπου 50 δις ευρώ (υπέστησαν 53,7% κούρεμα της ονομαστικής αξίας των ομολόγων και άνω του 80% πραγματικές ζημιές-αφού αυτή τη στιγμή τα νέα ελληνικά ομόλογα διαπραγματεύονται στο 17-18% της αξίας τους). Συνεπώς η συνολική ζημία που υπέστησαν οι τράπεζες από το PSI είναι περίπου 25 δις. ευρώ.
Έτσι, συνολικά οι κεφαλαιακές ζημίες των τραπεζών είναι συνολικά (τουλάχιστον) 25+25 = 50 δις. (ληξιπρόθεσμα δάνεια και PSI) περίπου.

Η απόφαση για ανακεφαλαιοποίηση

Έτσι, λοιπόν, στις αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής του Οκτωβρίου 2011, μαζί με το οριστικό κούρεμα του ελληνικού χρέους και το δεύτερο πακέτο δανεισμού της χώρας, αποφασίστηκε και ένα ποσό-δάνειο ύψους περίπου 35 δις από τον Προσωρινό Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης (EFSF) για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών. 

Τα λεφτά αυτά προορίζονταν για το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), στο οποίο υπήρχαν ήδη 10-15 δις από το 1ο πακέτο δανεισμού της Ελλάδας   ύψους 110 δις. με το 1ο Μνημόνιο, Μάιος 2010, άρθρο 16. Με τον τρόπο αυτό συγκεντρώθηκαν συνολικά 52 περίπου δις. ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Μετά και το νέο αυτό ποσό, τα κεφάλαια του Ταμείου, σήμερα (ν.4079/2012, ΦΕΚ Α 20-09-2012)  προσδιορίζονται συνολικά στα 52 δις ευρώ. Από αυτά, τα 18 δις δόθηκαν τον περασμένο Απρίλιο 2012 ως προκαταβολή (πρώτη δόση) για την ανακεφαλαιοποίηση των «4 συστημικών» βιώσιμ
ν μεγάλων τραπεζών, ήτοι των Εθνικής, Πειραιώς, Alpha, Eurobank, και επιπλέον άλλα 7 δις ευρώ πήγαν για την ανακεφαλαιοποίηση της ΑΤΕ μετά την απορρόφησή της από την Πειραιώς. Τέλος, τα υπόλοιπα 27.500 δις χορηγήθηκαν στις παραπάνω «4 συστημικές τράπεζες» (δεύτερη δόση) με την ψήφιση του 3ου Μνημονίου (ν. 4093/2012, Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012) και την έκδοση της από 12-11-2012 σχετικής με αρ. 38 απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α` 223/12-11-2012). Με τα τελευταία αυτά χρήματα (27.5 δις.) ολοκληρώθηκε η διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης των «4 συστημικών τραπεζών» αυτών, συνολικού ύψους 45 δις. περίπου με την παρακάτω κατανομή: (για την Εθνική 6+9.756 δις, την Alpha 3+4.571 Eurobank 3.5+5.839 δις  και Πειραιώς 5.5+7.335 δις. σε δύο δόσεις τα ποσά αυτά), σύν τα 7 δις. της ΑΤΕ, ήτοι συνολικό ποσό για της ανακεφαλαιοποίηση 52 δις. ευρώ.


Σύμφωνα με τους παραπάνω νόμους, το 10% του αναλογούντος για κάθε μια εκ των 4 συστημικών τραπεζών τράπεζα ποσού της ανακεφαλαιοποίησης (συνολικά 45 δις) (αύξηση του μετοχικού των κεφαλαίων) θα καλυφθεί  από τους ίδιους τους ιδιώτες μετόχους της κάθε τράπεζας ξεχωριστά, η συμμετοχή των οποίων θα πρέπει να καλύπτει τουλάχιστον το 10% της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου  (της ανακεφαλαιοποίησης). Διότι εάν αυτό δεν επιτευχθεί, τότε το αντίστοιχο ποσόν θα καλυφθεί από το ΤΧΣ και τον EFSF, αλλά με την πλήρη πλέον κρατικοποίηση των τραπεζών, ήτοι τόσο η κυριότητα όσο και η διαχείριση θα περιέλθει εξ ολκλήρου στο TXΣ και το EFSF (ESM)  (ν. 4093/2012, Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012) και την έκδοση της από 12-11-2012 σχετικής με αρ. 38 απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α` 223/12-11-2012) (βλ. παρακάτω τους όρους της ανακεφαλαιοποίησης).
Από τις παραπάνω 4 συστημικές τράπεζες τελικά μόνο οι Εθνική, Πειραιώς και Alpha, μπόρεσαν και κάλυψαν με ίδια ιδιωτικά κεφάλαια το 10% της ανακεφαλαιοποίησής των κι έτσι ενώ περιήλθαν στην πλήρη κυριότητα του ΤΧΣ, η διαχείρισή των παρέμεινε τα παλαιά των (υφιστάμενα) ΔΣ των. Η Eurobank αντίθετα δεν μπόρεσε να καλύψει το 10% της ανακεφαλαιοποίησης και κατάληξε στην πλήρη κυριότητα και διαχείριση του ΤΧΣ (αν και τελικά η «εξαγορά» της αυτή από το ΤΧΣ τελικά ναυάγησε, διότι δεν εγκρίθηκε από την ΤτΕ!!).
(εδώ θυμίζω ότι οι τράπεζες είχαν πάρει 23 δις.ευρώ εγγυήσεις από το ελληνικό δημόσιο για την αύξηση της ρευστότητας (χορήγηση δανείων) με τον ν. 3723/2008 (ΦΕΚ  Οι εγγυήσεις αυτές κατέπεσαν το 2012 με αποτέλεσμα να καταστούν μέρος του δημοσίου χρέους και να καλυφθούν τελικά από τον έλληνα φορολογούμενο).

ΙΣΤΟΡΙΚΟ: I. Η τρικέφαλη ελληνική κυβέρνηση του 2012 (Σαμαρά, Βενιζέλου, Κουβέλη) κυβέρνηση ψήφισε με το 3ο Μνημόνιο (ν.4079/2012, ΦΕΚ Α 20-09-2012) την ολοκλήρωση της ανακεφαλαιοποίησης των ελληνικών τραπεζών (των «4 συστημικών» και της ΑΤΕ), συνολικού ύψους 52 δις, με το υπόλοιπο  ποσόν των 27-28 δις., τα οποία είναι μέρος του νέου δανείου ύψους  31.5 δις. που θα πάρει η κυβέρνηση από την Τρόικα μέσα στον Δεκέμβριο του 2012 (δόση του δανεί
ου καταβλητέα τον Ιούλιο του 2012!). Τα χρήματα αυτά της ανακεφαλαιοποίησης θα πάνε όλα  για να συμπληρώσουν κι αποκαταστήσουν την τελική τωρινή «αρνητική κεφαλαιακή θέση των τραπεζών» (*) , η οποία έχει δημιουργηθεί μέχρι την ψήφιση του Μνημονίου 3 (Νοέμβριος 2012) και πρακτικά μέχρι την 31 Δεκεμβρίου 2012. Το δάνειο των 31.5 δις. της επόμενης δόσης (στα οποία περιλαμβάνονται και τα 24 δις. προς τις τράπεζες), θα χρεωθούν ως «δημόσιο χρέος», το οποίο θα πληρώσουμε όλοι εμείς οι πολίτες!

(*)5) Ν. 3601/2007, άρθρα 27α και 28 περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών, ΦΕΚ Α`178/01-8.2007
8) ΠΔ/ΤΕ 2594/20-08-2007  και ΠΔ/ΤΕ 2595/20-08-2007

Όπως προείπα, τα 27-28 αυτά δις. ευρώ προς τις τράπεζες είναι μέρος (δεύτερη δόση) του συνολικού ποσού των 52 δις. που έχει το ΤΧΣ (Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας)  (ν.4079/2012, ΦΕΚ Α 20-09-2012)  αποκλειστικά για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Η πρώτη δόση, ύψους 18 δις, για την ίδια ανακεφαλαιοποίηση είχε δοθεί ως προκαταβολή τον Απρίλιο του 2012.

Ο όρος «ανακεφαλαιοποίηση», σημαίνει αναπλήρωση των «ιδίων βασικών κεφαλαίων των τραπεζών» (σε μορφή πρωτογενούς ρευστότητας), ώστε αυτά να διατηρούνται σε ένα σταθερό λόγο ως (πάνω από το 10%) ως προς τα χορηγούμενα δάνεια. Ο ελάχιστος αυτός λόγος αυτός (10%) «ιδίων κεφαλαίων» / χορηγηθέντα δάνεια λέγεται «κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών, ή Core Tier I.
Τα «ίδια κεφάλαια των τραπεζών» δηλαδή, είναι, χοντρικά, τα κεφάλαια τα οποία οι τράπεζες οφείλουν να διατηρούν για εγγύηση των καταθέσεων και των χορηγηθέντων δανείων των. Τα ποσό της ανακεφαλαιοποίησης δεν διατίθενται για δάνεια, ή για άλλους σκοπούς αύξησης της ρευστότητας στην αγορά, αλλά μόνο κι αποκλειστικά για την αποκατάσταση των ζημιών και την αποκατάσταση και διατήρηση «θετικής»  κεφαλαιακής επάρκειας»  (του Core Tier I) πάνω από 10%. Κι όλα αυτά προβλέπονται ρητά στον ν. 3601/2007/ΦΕΚ Α` 178/01-8.2007, άρθρα 27α και 28 περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών). Αν ο παραπάνω λόγος πέσει κάτω από το 10%, τότε οι τράπεζες βρίσκονται σε «αρνητική κεφαλαιακή θέση» (αρνητικό Core Tier I), ήτοι σε κατάσταση χρεοκοπίας.
Ιδού λοιπόν τι λένε οι ίδιες οι τράπεζες για το που θα πάνω τα 24 δις. που θα πάρουν από την Τρόικα:
«Όπως σημειώνει η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών,  οι προτάσεις της προς το υπουργείο οικονομικών και το ΕFSF (Tαμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας) αποσκοπούν στην ικανοποίηση τριών  βασικών στόχων: 
1.
 Τη λήψη μέτρων για την ενίσχυση
της καθαρής θέσης των τραπεζών.
2. Την έκδοση κοινών μετοχών  για την κάλυψη των βασικών ιδίων κεφαλαίων των τραπεζών (capital.gr)».

Σχόλιο δικό μου: Δηλαδή, οι ίδιες οι τράπεζες ομολογούν λοιπόν ότι η δεύτερη δόση των 24 δις. (συνολικά 45 δις) για τις 4 συστημικές τράπεζες, συν 7 δις. για την ΑΤΕ) θα πάει για την κάλυψη των ζημιών των και των «βασικών ιδίων κεφαλαίων των» κι όχι για την χορήγηση δανείων στην αγορά (οι παραπάνω προτάσεις των τραπεζών περιελήφθησαν τελικά στην πράξη υπουργικού συμβουλίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, ΦΕΚ Α`, 223/12-11/2012, αρ. πράξης 38/9-11-2012).

ΙΙ. Η τωρινή- μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2012- «αρνητική κεφαλαιακή θέση» (Core Tier I < 10%) των τραπεζών (δηλ. δηλ. η χρεοκοπία των) προήλθε αφενός από το «κούρεμα» των κρατικών ομολόγων που είχαν, με το περίφημo PSI του Φεβρουαρίου 2012, αλλά και από τα ανεξόφλητα θαλασσοδάνεια που έχουν δώσει σε ημετέρους, επιχειρηματίες, κόμματα κλπ, με αδιαφανή και ύποπτα κριτήρια και διαδικασίες, αλλά και από τα ανεξόφλητα ληξιπρόθεσμα («κόκκινα» δάνεια) των νοικοκυριών!. Αυτά όλα προβλέπονται ρητά στον ν. 3601/2007, ΦΕΚ Α` 178/01-8.2007, άρθρα 27α και 28 περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών).
Λόγω των παραπάνω επισφαλειών η «κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών» («αρνητική κεφαλαιακή θέση» – Core Tier I βρέθηκε στο «κόκκινο» και θα αποκατασταθεί με τα παραπάνω 52 δις. από το ελληνικό δημόσιο. Τα 52 αυτά δις. της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών  ΔΕΝ είναι δάνεια του Δημοσίου προς τις τράπεζες (όπως αντίθετα είναι τα χορηγούμενα ποσά που χορηγούνται προς αυτές από το  ελληνικό δημόσιο ως «εγγυήσεις»  για την «ενίσχυση της ρευστότητας, π.χ. με τον ν.3723/2008), αλλά αντίθετα είναι κεφάλαια (τα 52 δις.) τα οποία (δυνητικά) «χαρίζονται» οριστικά στις τράπεζες για να μην καταρρεύσουν ολοκληρωτικά και τα οποία (52 δις) μπαίνουν στο Δημόσιο Χρέος. Τα 52 δις. της ανακεφαλαιοποίησης μπαίνουν τελικά στο δημόσιο χρέος και τα πληρώνουμε όλοι εμείς οι έλληνες φορολογούμενοι με «αντάλλαγμα» τράπεζες κουφάρια που μένουν παρόλα αυτά στην πλήρη διαχείριση των παλαιών των ΔΣ που τις χρεοκόπησαν! 

(*)CoreTier1: Είναι ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών, δηλαδή το ποσοστό «ιδίων κεφαλαίων» σε σχέση με το «δανειακό άνοιγμα» της τράπεζας. Αυτή τη στιγμή, καθορίζεται τόσο για τις ελληνικές όσο και για τις ευρωπαϊκές τράπεζες στο 8-10%. Π.χ. (πολύ απλοϊκά). Εάν μία τράπεζα έχει ανοιχτεί σε δάνεια και επενδύσεις ύψους 10 δις, θα πρέπει να έχει πίσω στο ταμείο της τουλάχιστον το 1 δις. Εάν ο Core Tier I είναι κάτω του ορίου του 10%, τότε η τράπεζα βρίσκεται σε «αρνητική κεφαλαιακή θέση», ή σε «αρνητική κεφαλαιακή επάρκεια».

Στο σημείο αυτό είναι σημαντικά τα εξής:

α) Εφόσον οι 4 βιώσιμες «συστημικές» ελληνικές τράπεζες, θα αποζημιωθούν με 27.500 δις. της επόμενης δεύτερης  δόσης (συνολικά με 45 δις και για τις «4 συστημικές τράπεζες» , τα οποία θα πληρωθούν από όλους εμάς ως δημόσιο χρέος όπως είπα παραπάνω, για τις ζημίες που υπέστησαν και την αποκατάσταση των «ιδίων κεφαλαίων των» (για Core Tier < 10%) από το PSI, αλλά και από τα ανεξόφλητα ληξιπρόθεσμα δάνεια των νοικοκυριών (καταγγελθέντα και μη και παντός είδους), οι τράπεζες ΔΕΝ μπορούν (δεν έχουν έννομο συμφέρον) να τα ζητήσουν και από τα νοικοκυριά  για δεύτερη φορά!. Γι αυτό λοιπόν, μετά την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, καμία τράπεζα ΔΕΝ μπορεί να διεκδικήσει από τον κάθε δανειολήπτη τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του προς αυτήν στα δικαστήρια, διότι αυτή (η τράπεζα) στερείται «ενεργητικής νομιμοποίησης, λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος» !!. Δηλαδή η τράπεζα δεν νομιμοποιείται να  ζητήσει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές των δανειοληπτών της, αφού έχει ήδη αποζημιωθεί γι αυτές από τα λεφτά όλου τους ελληνικού λαού, ο οποίος πληρώνει το δημόσιο χρέος, στο οποίο χρεώθηκαν τα συνολικά 45 δις για τις «4 συστημικές τράπεζες» συν 7 δις. για την ΑΤΕ, ήτοι συνολικά άνω των 52 δις. ευρώ), β) Το εκπληκτικό είναι ότι οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιούνται  με το συνολικό ποσό των 50 δις. αδιακρίτως για όλα τα νομικά είδη των ανεξόφλητων οφειλών των φυσικών προσώπων προς αυτές,  ήτοι:  α) βεβαιωμένα (με δικαστική απόφαση) καταβλητέες οφειλές, β) ληξιπρόθεσμες απαιτητές και γ) απλά ληξιπρόθεσμες. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να δίνεται η δυνατότητα στις τράπεζες να διεκδικήσουν και να πληρωθούν ΔΥΟ φορές τα δάνεια α, β και γ, ήτοι και από τα 52 δις. της ανακεφαλοποίησης και από τους δανειολήπτες τους ίδιους, δικαστικά ή εξωδικαστικά!! 

Συμπέρασμα: Η αντίδικός μου «…..ΑΕ», η οποία θα λάβει συνολικά για την ανακεφαλαιοποίησή της, με τον παραπάνω τρόπο, περίπου ………….δις. ευρώ, έχει καλύψει πλήρως τις ζημίες και το κενό των «ιδίων κεφαλαίων»  της μέχρι την 31-12-2012, που προήλθαν και από τα ληξιπρόθεσμα κι απαιτητά δάνεια των οφειλετών της με την διαδικασία της ανακεφαλαιοποίησής της από το ελληνικό δημόσιο, όπως προβλέπεται στον ν.  4093/2012, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012) (3ο Μνημόνιο)  και την  από 13-11-2012 σχετικής με αρ. 38 απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α` 223/12-11-2012. Συνεπώς η αντίδικός μου δεν έχει έννομο συμφέρον να παραστεί στο παρόν δικαστήριο και να απαιτεί το ληξιπρόθεσμο-κατ` αυτήν- δάνειό μου προς αυτήν, διότι-όπως προείπα-έχει εξοφληθεί πλήρως από το ελληνικό δημόσιο για όλα το απαιτητό κεφάλαιο και τόκους και στο οποίο (ελληνικό Δημόσιο) περιήλθε η πλήρης κυριότητα  της τράπεζας.
Τέλος, για να αντικρούσει τα παραπάνω επιχειρήματά μου η αντίδικός μου «…. Τράπεζα ΑΕ» πρέπει να φέρει αποδείξεις για το αντίθετο, από τα «βιβλία των λογαριασμών της επισφαλών απαιτήσεων» (ζημίες), την Τράπεζα της Ελλάδος, το Λογιστήριο του Κράτους, το Ελεγκτικό Συνέδριο και το Υπουργείο Οικονομικών, ότι και το συγκεκριμένο ΔΙΚΟ μου δάνειο δεν καλύφθηκε πλήρως από την δόση αυτή

ΙΙΙ. Οι έννοιες κλειδιά της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών

Κοινές μετοχές με ψήφο:

Μετοχές με δικαίωμα ψήφου στη συνέλευση των μετόχων της τράπεζας –άρα και με δικαίωμα παρέμβασης στην πολιτική της, χωρίς προτεραιότητα επαναγοράς τους από τους παλιούς μετόχους.

Κοινές μετοχές χωρίς ψήφο:

Έχουν προκριθεί ως επιλογή για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών και πρόκειται για μετοχές χωρίς προτεραιότητα επαναγοράς τους από τους παλιούς μετόχους, αλλά και χωρίς δικαίωμα ψήφου για το νέο τους κάτοχο (στην προκειμένη περίπτωση το κράτος) που δεν θα έχει δηλαδή δικαίωμα παρέμβασης στην πολιτική της τράπεζας.


Προνομιούχες μετοχές: είναι εξαγοράσιμες σε βάθος χρόνου με προτεραιότητα επαναγοράς τους από τους παλιούς μετόχους των τραπεζών. Επιπλέον, οι νέοι κάτοχοι των προνομιούχων μετοχών (κράτος) δεν έχουν δικαίωμα ψήφου, συνεπώς δεν μπορούν να παρεμβαίνουν στην πολιτική των τραπεζών.

Μετατρέψιμα Ομολογιακά δάνεια (
cocos): είναι ένα σταθερής ή κυμαινόμενης απόδοσης χρεόγραφο, το οποίο δίνει το δικαίωμα στον ομολογιούχο να μετατρέψει σε προκαθορισμένο χρονικό διάστημα το ομόλογό του σε νέες μετοχές, οι οποίες προέρχονται από αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της τράπεζας. Warrants: Παραστατικά απόκτησης μετοχών. Αποτελούν ουσιαστικά δικαίωμα -αλλά όχι υποχρέωση- του κατόχου τους να αγοράσει μετοχές σε προκαθορισμένη τιμή οποτεδήποτε θέλει μέχρι ένα προκαθορισμένο μελλοντικό χρονικό σημείο. Όταν ένα warrant εξασκηθεί, η εταιρεία πρέπει να εκδώσει νέες μετοχές και σαν αποτέλεσμα θα αυξηθεί ο αριθμός των μετοχών της εταιρείας. Παράδειγμα: Όταν λέμε π.χ. ότι η αναλογία μετοχών-warrants είναι 1 προς 4 εννοούμε ότι: για κάθε μετοχή που αγοράζει κάποιος τώρα, στο μέλλον αποκτά 4.

CoreTier1: Είναι ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών, δηλαδή το ποσοστό ιδίων κεφαλαίων σε σχέση με το «άνοιγμα» της τράπεζας. Αυτή τη στιγμή, καθορίζεται τόσο για τις ελληνικές όσο και για τις ευρωπαϊκές τράπεζες στο 8-10%. Π.χ. (πολύ απλοϊκά). Εάν μία τράπεζα έχει ανοιχτεί σε δάνεια και επενδύσεις ύψους 10 δις, θα πρέπει να έχει πίσω στο ταμείο της τουλάχιστον το 1 δις.

ΙV.ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ (και της αντιδίκου μου….)

Λεπτομέρειες της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών με τα 24 δις. (συνολικά 52 δις)  της τελευταίας δόσης του δανείου από την Τρόικα (Δεκέμβριος 2012).
(πράξη υπουργικού συμβουλίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, ΦΕΚ Α`, 223/12-11/2012, αρ.πράξης 38/9-11-2012 και ν. 4093/2012, Υποπαράγραφος Δ.1 άρ.1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012)

Τι προβλέπει ο νέος νόμος για την ανακεφαλαιοποίηση:

Μικτός τρόπος ανακεφαλαιοποίησης:

Τα κεφάλαια για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών τα Ελληνικό Δημόσιο θα τα δανεισθεί από τον από τον ΕFSF (ESM), στον οποίο θα χορηγήσει, σε αντάλλαγμα είτε:
α) κοινές μετοχές των ελληνικών τραπεζών άνευ ψήφου για 3 (+2) χρόνια, είτε:
β) μετατρέψιμα σε μετοχές ομόλογα (COCOs) με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου. Με τον τρόπο αυτό, το Ελληνικό Δημόσιο (ΤΧΣ) αποκτά την (υπό αίρεση) κυριότητα των τραπεζών ή και το ιδιωτικό των μάνατζμεντ-διαχείριση  από τα παλαιά (υφιστάμενα ΔΣ των), με τους εξής όρους:

α) Η ιδιωτική συμμετοχή στην αύξηση κεφαλαίου είναι τουλάχιστον το 10% της ανακεφαλαιοποίησης (αύξησης του μετοχικού των κεφαλαίου).

β) Οι τράπεζες καταθέτουν σχέδια βιωσιμότητας στην ΤτΕ. Όσες είναι βιώσιμες αντλούν κεφάλαια από το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (κι αυτό από τον
ESM) και ως αντάλλαγμα δίνουν στο Δημόσιο (ΤΧΣ) (και τον ESM) κοινές με αναστολή ψήφου μετοχές (*), ή ομολογιακά δάνεια (ομόλογα Cocos) (**) με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου, τα οποία (CosCos) εάν μετά τα 5 χρόνια δεν μπορεί η τράπεζα να τα επαναγοράσει, μπορούν να μετατραπούν  σε κοινές τραπεζικές μετοχές με ψήφο για το Δημόσιο (ΤΧΣ) (και τον ESM) ή να μπούν (τα CosCos) στο Δημόσιο Χρέος της Ελλάδος (πληρωτέο από τους έλληνες πολίτες).
Τελικά επελέγη η χορήγηση ομολόγων CosCos (με δυνατότητα να μετατραπούν σε μετοχές μετά 5 χρόνια ή να μπούν στο Δημόσιο Χρέος υπέρ του ESM, όπως είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί).

(*)(**) μεταβιβάζονται στη συνέχεια από το Ελληνικό Δημόσιο (ΤΧΣ) στον ΕSMFSF)

γ) Οι ιδιώτες μπορεί να επαναγοράσουν τις (χωρίς ψήφο) τραπεζικές μετοχές τους από το Ταμείο (ΤΧΣ) ή τα CosCos, μέσα σε 3 χρόνια (+2 χρόνια παράταση από την ΕΕ), ειδάλλως πάλι οι μετοχές αυτές ή τα CosCos μετατρέπονται σε κοινές με ψήφο για το Δημόσιο (TXΣ) ή τα CosCOs μπαίνουν στο Δημόσιο Χρέος (όπως είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί.  

Όσες τράπεζες δεν έχουν βιώσιμο σχέδιο, εκκαθαρίζ
ονται με διαχωρισμό σε δύο κομμάτια και το κακό κομμάτι περνάει στο Δημόσιο, ενώ το καλό πρακτικά συνήθως εξαγοράζεται από κάποια άλλη τράπεζα (περίπτωση ΑΤΕ).
Τελικά επελέγη η χορήγηση ομολόγων CosCos (με δυνατότητα να μετατραπούν σε μετοχές μετά 5 χρόνια ή να μπούν στο Δημόσιο Χρέος υπέρ του ESM, όπως είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί).

δ) Ουσιαστικά εδώ δίνεται η δυνατότητα στους μετόχους (όπως οι ίδιοι επιδίωκαν και ζητούσαν), καθ’ όλο το διάστημα της 5ετίας που το ΤΧΣ θα κατέχει τις μετοχές τους ή τα ομόλογα CosCos, εάν βρίσκουν χρήματα (π.χ. από πώληση μιας θυγατρικής) να επαναγοράσουν τις μετοχές ή τα ομόλογα CosCos, ώστε να μικραίνει η συμμετοχή του Ταμείου στις τράπεζες. Επιπλέον, οι τραπεζικές μετοχές θα μπορούν να διαπραγματεύονται στο Χρηματιστήριο κανονικότατα.
Τελικά επελέγη η χορήγηση ομολόγων CosCos (με δυνατότητα να μετατραπούν σε μετοχές μετά 5 χρόνια ή να μπούν στο Δημόσιο Χρέος υπέρ του ESM, όπως είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί).

ε) «Παράταση του χρόνου που προβλέπεται στο επιχειρησιακό σχέδιο για τη βιωσιμότητα του πιστωτικού ιδρύματος από τρία σε πέντε χρόνια»
Είχε ξεκινήσει με προθεσμία 3 ετών, είχε γίνει 3 + 2 υπό προϋποθέσεις και τώρα κλείνει επίσημα στα 5 χρόνια το περιθώριο των τραπεζιτών να ανακτήσουν το σύνολο των μετοχών των τραπεζών τους και επομένως να επιστρέψουν τα χρήματα της ενίσχυσης στο κράτος.

στ) Εάν όμως η ιδιωτική συμμετοχή στην αύξηση κεφαλαίου (ανακεφαλαιοποίησης)  είναι κάτω από ένα ελάχιστο όριο του 10%, τότε η ανακεφαλαιοποίηση γίνεται με κοινές μετοχές με ψήφο, ουσιαστικά δηλαδή με (προσωρινή) κρατικοποίηση της τράπεζας, της οποίας τόσο η κυριότητα όσο και το μάνατζμεντ-διαχείριση μεταβιβάζεται στο κράτος (κι έμμεσα στον EFSF (ESM).

Συμπέρασμα Πρώτο: Οι 4 συστημικές τράπεζες, ως αντάλλαγμα των 45 δις, της ανακεφαλοποίησής των, δεν χορήγησαν στο ΤΧΣ (και τον ESM) μετοχές των (αυτές διαπραγματεύονται κανονικά στο Χρηματιστήριο Αθηνών ως μετοχές των τραπεζών), αλλά ομόλογα CosCos-με τη εγγύηση του ελληνικού δημοσίου-τα οποία μπορεί σε 5 χρόνια, είτε να επαναγοραστούν από τις τράπεζες, είτε να μετατραπούν τότε σε μετοχές με ψήφο υπέρ του ΤΧΣ (και του ESM), είτε να μπούν στο Δημόσιο Χρέος και να πληρωθούν στον ESM από τους έλληνες πολίτες (όπως είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί).
Συνεπώς, ενώ οι τράπεζες ανακεφαλοποιήθηκαν και κάλυψαν τις ζημίες των και αποκατέστησαν τα ίδια κεφάλαιά των Cor Tier I, με τα 45 δις της ανακεφαλοποίησης, διατήρησαν ταυτόχρονα και τις μετοχές των, αλλά και οι τρείς εξ αυτών και το μάνατζμεντ των! (εξαιρουμένης ως προς το τελευταίο της Eurobank). Tαυτόχρονα όμως και παράνομα, οι 4 αυτές τράπεζες απαιτούν στην αναγκαστική είσπραξη των ποσών  της ανακεφαλοποίησης από τους έλληνες πολίτες (και τους δανειολήπτες των τραπεζών), οι οποίοι έχουν ήδη εγγυηθεί τα ποσά της ανακεφαλοποίησης με την εγγύηση που χορήγησε το Ελληνικό Δημόσιο στα ομόλογα CosCos (που έδωσαν οι τράπεζες στο TXS και υπέρ του ESM). Με τον τρόπο αυτό οι έλληνες πολίτες (και δανειολήπτες των τραπεζών) καθίστανται οι τωρινοί εγγυητές και δυνητικά οι τελικοί δανειστές των τραπεζών, σε περίπτωση που τα CosCos δεν επαναγοραστούν από τις τράπεζες σε 3+2 χρόνια και οι εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου εκπέσουν υπέρ του ESM, με αποτέλεσμα οι εγγυήσεις (στα CosCos) να γίνουν πλέον Ελληνικό Δημόσιο Χρέος υπέρ του ESM (όπως είμαι σίγουρος ότι θα συμβεί). Συνεπώς, οι τράπεζες τώρα, ενώ ουδεμία ζημία έχουν υποστεί από τα «ληξιπρόθεσμα» δάνεια (οι ζημίες των αποκαταστάθηκαν με την ανακεφαλοποίηση), απαιτούν τώρα την αναγκαστική είσπραξη των δανείων αυτών από τους εγγυητές των και δυνητικά τελικούς δανειστές των, ήτοι τους έλληνες πολίτες (και νυν οφειλέτες των)! Με τον τρόπο αυτό-της αναγκαστικής από τις τράπεζες, εδώ και τώρα, είσπραξης αχρεωστήτως των «οφειλών», οι «οφειλέτες» υφίστανται ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΗ και ΜΟΝΙΜΗ όχι μόνο ζημία, αλλά και ολική οικονομική καταστροφή στις παρούσες συνθήκες εθνικής καταστροφής, η οποία θα προστεθεί και στην τελική καταχώρηση των CosCos (45 ή 52 δις) στο Δημόσιο Χρέος, το οποίο θα πληρώσουν και πάλι οι έλληνες πολίτες, υπέρ των τραπεζών. 

Συμπέρασμα Δεύτερο:   Από την παραπάνω συμφωνία ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, όπως αυτή τελικά κατακυρώθηκε με την πράξη υπουργικού συμβουλίου, ΦΕΚ Α`, 223/12-11/2012, αρ. πράξης 38/9-11-2012, προκύπτει ότι: Οι 4 συστημικές Τράπεζες (Εθνική, Alpha, Πειραιώς, Eurobank), συμπεριλαμβανομένης και της αντιδίκου μου «Εθνικής Τράπεζας ΑΕ», περιέρχονται από τον Νοέμβριο του 2012 στην πλήρη κυριότητα (ιδιοκτησία) του Ελληνικού Δημοσίου και του EFSF, αλλά οι 3 εξ` αυτών (Εθνική, Alpha, Πειραιώς) διατήρησαν την διαχείρισή των η οποία ασκείται από τα παλαιά των (υφιστάμενα) ΔΣ, διότι αυτές μπόρεσαν και κάλυψαν από ιδιωτικά των κεφάλαια το 10% της ανακεφαλαιοποίησής των. Αντίθετα, η Eurobank, δεν μπόρεσε και περιήλθε κατά 100% στην πλήρη κυριότητα και διαχείριση από το ΤΧΣ.
Oι τράπεζες θα περιέλθουν και πάλι στην κυριότητα των νυν ιδιωτών ιδιοκτητών των, μόνον εάν εντός 5ετίας οι τελευταίοι επαναγοράσουν από το ελληνικό δημόσιο και κατ` επέκταση από τον  EFSF τα μετατρέψιμα ομόλογα CoCos, τα οποία κατέχει ο ΕFSF με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου. 
Συνεπώς η αντίδικός μου «…Τράπεζα» (και οι άλλες τρείς ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες) δεν έχουν έννομο συμφέρον να παραστούν στην παρούσα δίκη (αλλά και στις λοιπές κατά όλων των οφειλετών των που υπάγονται στις παραπάνω συνθήκες εξόφλησης των τραπεζών αυτών δια της ανακεφαλαιοποίησής των) απαιτούσες την εξόφληση του (των) δανείου μου ) (-των), που –κατ` αυτούς- είναι ανεξόφλητο.

V. Κε Εισαγγελέα εκτός των παραπάνω, ζητείστε από τις 4 συστημικές τράπεζες να σας προσκομίσουν και να συμπεριληφθούν στην δικογραφία και
α) οι 2 εξαμηνιαίοι ισολογισμό του 2013, β) τα παραρτήματα των 6μηνιαίων ισολογισμών αυτών του 2013 και γ) οι αντίστοιχη 6μηνιαία λογαριασμοί αποτελεσμάτων  χρήσης του 2013 και ΚΥΡΙΩΣ δ)  οι ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΕΠΙΣΦΑΛΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (παθητικό, ζημίες) (*) από τα οποία θα αποδεχτεί εάν όλα τα μέχρι την 31-12-2013 ληξιπρόθεσμα δάνεια των τραπεζών αυτών, ως επισφάλειες  έχουν διαγραφεί από το παθητικό των, όπως όφειλαν-μετά την ανακεφαλαιοποίησή των-ή ακόμα, παράνομα, υφίστανται ως ενεργές απαιτήσεις των στο ενεργητικό των, όπως αδιαμφισβήτητα προκύπτει από τα παραπάνω γεγονότα που καταθέτω. Συναφώς, Κε Εισαγγελέα, να ζητήσετε από τις τράπεζες αυτές, να σας καταθέσουν κάθε σχετικό έγγραφο και βιβλίο για την τεκμηρίωση της διαγραφή ή εισέτι ισχύος των διαγραπτέων ληξιπροθέσμων δανείων (επισφαλειών), ακόμα και με τον διορισμό από υμάς ορκωτών λογιστών-εμπειρογνωμόνων  για την απόδειξη των παραπάνω, δεδομένων των τεραστίων διακυβευομένων ποσών και της ανείπωτης εθνικής σημασίας, οικονομικής, δικαιακής και ηθικής του θέματος αυτού.
(*) είναι διαφορετικοί από τους «λογαριασμούς οριστικής καθυστέρησης» που μπαίνουν τα καθυστερούμενα δάνεια (αυτά δεν θεωρούνται «επισφάλειες» και δεν μπαίνουν στο παθητικό, αλλά παραμένουν στο ενεργητικό (απαιτήσεις) της τράπεζας.
Η απαίτηση και είσπραξη από τις παραπάνω τράπεζες ποσών από τους οφειλέτες αχρεωστήτων, δηλ. ποσών που δεν τους οφείλονται (για τους παραπάνω λόγους), καθιστά τις μετερχόμενες απ ` αυτές (τις τράπεζες) μεθόδους, όποια μορφή κι αν έχουν αυτές, ακόμα και κατ` επίφαση «δικαστικές»,  αναγκαστικά εγκληματικές (Απάτη, Εκβιασμός, Απειλή) και τα ποσά που οι τράπεζες καρπούνται συνιστούν Νομιμοποίηση Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες κι όλα τα παραπάνω εγκλήματα σε βαθμό κακουργήματος, λαμβανομένου υπ` όψη τους μεγέθους των ποσών.

Η σχέση Core Tier I (παθητικό), Καταθέσεων (παθητικό) και Χορηγήσεων (απαιτήσεων, ενεργητικό) των τραπεζών.

Το Core Tier I είναι τα «ίδια κεφάλαια της τράπεζας» (σε πρώτη βαθμίδα ρευστότητας) τα οποία μαζί με τις Καταθέσεις (ομού του παθητικό της τράπεζας), «στηρίζουν» (καλύπτουν) το σύνολο των χορηγήσεων (ενεργητικό), έτσι ώστε να ισχύει πάντα Παθητικό=Ενεργητικό. Το Core Tier I πρέπει να διατηρείται πάντα στο πάνω από το 10% των Χορηγήσεων (core tier I / χορηγήσεις > 10%). Το ίδιο και για τις «καταθέσεις στο ταμείο» προς τις χορηγήσεις (cash reserve ratio > 10%, ή >20%).
Συνεπώς η κατάσταση «ανεπάρκειας των ιδίων κεφαλαίων» (core tier I), μπορεί να προέλθει από την σχετική αλλαγή του ονομαστή ως προς τον  παρανομαστή του λόγου: core tier I / χορηγήσεις > 10%, υπέρ του παρανομαστή (ώστε ο λόγος (ratio) να γίνει μικρότερος του 10%). Αυτό μπορεί να συμβεί στις εξής περιπτώσεις:
α) Από υπερβολική (αλόγιστη) χορήγηση δανείων. Στην περίπτωση αυτή η τράπεζα μπορεί να παρουσιάζει ετήσια κέρδη χρήσης, αλλά και σχετική μείωση των core I (< ως προς τις χορηγήσεις), εάν δεν αναπληρώσει τα core tier I, με μέρος των κερδών της, β) από φυγή καταθέσεων κι αναπλήρωσής των με core tier I (ώστε να διατηρείται ο λόγος (ratio): καταθέσεις/ χορηγήσεις>10%), γ) από ζημίες ετήσιας χρήσης της τράπεζας που προέρχονται από την μη-αποπληρωμή των χορηγηθέντων δανείων της, οι οποίες (ζημίες) καλύπτονται από τις υφιστάμενες καταθέσεις και τα core tier I (ώστε να διατηρούνται οι παραπάνω λόγοι (ratio) (και τούτο διότι οι «χορηγήσεις» (δάνεια) καταγράφονται και ως (δυνητικές) «καταθέσεις» στα λογιστικά βιβλία των τραπεζών), δ) από ζημίες των τραπεζών που προήλθαν από άλλες αιτίες (εκτός της μη-αποπληρωμής των δανείων). Ισχύουν εδώ ότι και στην προηγούμενη παράγραφο γ,
ε) όλα τα παραπάνω προκύπτουν (ήτοι η σχετική ή και απόλυτη μείωση των core tier I ως προς τις χορηγήσεις (δάνεια)), όταν οι τράπεζες αρνούνται ή δεν μπορούν να καλύψουν τις απώλειες των core tier I, με την ρευστοποίηση (πώληση) παγίων στοιχείων του ενεργητικού των ή επειδή δεν έχ
υν επαρκές προβλέψεις (αποθεματικό) για την κάλυψή του.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η «κεφαλαιακή ανεπάρκεια» (μείωση των core tier


Κε Εισαγγελέα
Θα κάνω ότι είναι δυνατόν να τεκμηριώσω τα παραπάνω και από την μελέτη των (αμφιβόλου πληρότητας κι ευκρίνειας) ισολογισμών των τραπεζών που έχουν δημοσιευτεί (αν και πιστεύω ότι η τεκμηρίωσή των είναι πλήρης), αλλά πιστεύω, ότι είναι και χρέος της εισαγγελίας να τεκμηριώσει τα παραπάνω στοιχεία, από μαρτυρίες και πραγματογνώμονες, διότι το θέμα είναι πολύπλοκο, στερούμαι πρόσβασης σε κρίσιμα στοιχεία και βιβλία των τραπεζών, στα οποία μόνο ο εισαγγελέας μπορεί να έχει πρόσβαση.

VI. To απηνές κυνηγητό των οφειλετών των οποίων οι μέχρι την 31-12-2012 ληξιπρόθεσμες οφειλές στις τράπεζες έχουν πλήρως καλυφθεί με την δια της ανακεφαλαιοποίησης αποζημίωση των τραπεζών

Παρόλα αυτά όμως και οι 4 παραπάνω «συστημικές» τράπεζες –ιδιαίτερα η Εurobank-έχουν επιδοθεί, από την ολοκλήρωση της ανακεφαλαιοποίησής των την 30-04-2013 και μέχρι σήμερα, σε ένα πραγματικό πογκρόμ εναντίον των οφειλετών-ευεργετών των ελλήνων πολιτών και με απειλές, εκβιασμούς, δια των εισπρακτικών εταιρειών με τις οποίες συνεργάζονται, EosMatix, Mellon, eValue, FinnTrust κλπ., με την έκδοση 1000άδων διαταγών πληρωμής, ασφαλιστικών μέτρων για την αναγκαστική εγγραφή εμπραγμάτων ασφαλειών επί ακινήτων των οφειλετών-ακόμα και σε μη καταγγελθείσες δανειακές συμβάσεις, κατασχέσεις, πλειστηριασμούς, ζητούν από τους δανειολήπτες και οφειλέτες αδιακρίτως να καταβάλουν τις οφειλές των,
από κάθε είδους δάνεια (πιστωτικών καρτών, καταναλωτικών, επιχειρηματικών, στεγαστικών, ανοιχτών κλπ), για τις οποίες έχουν πλήρως αποζημιωθεί από τους ίδιους του πολίτες (ΤΧΣ!) με το συνολικό ποσόν των 45 δις. ευρώ! Δηλ. οι τράπεζες αυτές ζητάνε με παράνομα κι εγκληματικό τρόπο να αποζημιωθούν για την ίδια ζημία δύο φορές! Κι όλα αυτά με την δολία ανοχή, σε βαθμό συγκάλυψης του Δ/τη της ΤτΕ, ο οποίος παραλείπει εγκληματικά τον επί των τραπεζών ελεγκτικών των καθήκον, για να αποτρέψει το παραπάνω πρωτοφανές έγκλημα κατά του ελληνικού λαού. Γι αυτό καθίσταται κι αυτός συνεργός στα εγκλήματα των τραπεζών, επιπλέον της παράλειψης του επί των τραπεζών ελεγκτικού του καθήκοντος.
Τα παραπάνω τα γνωρίζω από πρώτο χέρι, διότι μέσ
στα πλαίσια της Πολιτικής-Κοινωνικής μου δράσης, έπαιζα όλο αυτό το διάστημα τον ρόλο του «συμβούλου» και «προστάτη» των δανειοληπτών όλης της χώρας. Ελάμβανα προς τούτο 100άδες τηλεφωνημάτων όλο το καλοκαίρι του 2013 και μέχρι σήμερα, από απελπισμένους και τρομοκρατημένους άνεργους και «άθλιους» έλληνες πολίτες που μου ζητούσαν την βοήθεια, συμβουλευτική αλλά και με την παρουσία μου ως μάρτυρα στα δικαστήριά της, όπως κι έκανα 10άδες φορές. Ήτοι παρέστην ως μάρτυρας σε δικαστήρια κατά οφειλετών των παραπάνω κατηγοριών στον διωγμό των από τις 4 συστημικές (κι όχι μόνο) τραπεζών. Για την περαιτέρω επιβεβαίωση των παράνομων απαιτήσεων των τραπεζών από τους οφειλέτες για δάνειά των για τα οποία οι πρώτες έχουν πλήρως αποζημιωθεί δια της ανακεφαλοποίησής των και τα δάνεια των οποίων (οφειλετών) έπρεπε να είχαν διαγραφεί από τα λογιστικά των βιβλία, πράγμα που αντίθετα παράνομα δεν έγινε- καλώ ως μάρτυρες τους Δ/τάς των Υπ/των της Εθνικής της Ευβοίας, τους Δ/ντάς Στεγαστικής Πίστης των ιδίων υπ/των, του Δ/ντού Λογιστηρίου της Εθνικής Τραπέζης, των ενώσεων προστασίας καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ, ΙΝΚΑ και συλλόγων δανειοληπτών σε όλη την Ελλάδα (βλ. κατάλογο μαρτύρων).
Με μεγάλο αγώνα κατάφερα να κάνω γνωστό το παρόν νομικό πλαίσιο των παράνομων αυτών απαιτήσεων των τραπεζών με αποτέλεσμα λίγοι μεν αλλά φωτισμένοι δικηγόροι να το έχουν πλέον καταθέσει στα ελληνικά δικαστήρια.




VII) ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΕΞΟΦΛΗΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ  ΜΕ ΤΑ 50 ΔΙΣ. (τα 24 δις, ΤΗΣ ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ ΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2012)


1)  ν. 3845/2010, αρ. 4 παρ.8, και αρ. 16, ΦΕΚ Α` 65/6-5-2010 (1ο Μνημόνιο)

2) Ν. 3864/2010, Σύσταση του ΤΧΣ για τις τράπεζες, ΦΕΚ Α` 119, 21.7.2010

3) Ν. 4056/2012, ΦΕΚ Α` 52/12-3-2012
4) α) Ν. 4079/2012, ΦΕΚ Α` 180Α/20.9.2012
    β) εισηγητική έκθεση του ν.4079/2012
5) Ν. 3601/2007, άρθρα 27α και 28 περί κεφαλαιακής επάρκειας των τραπεζών, ΦΕΚ Α`178/01-8.2007
6) Ν. 4093/2012 (Μνημόνιο 3ο), κεφ. Δ.1. άρθρα 1α και 2α, ΦΕΚ Α` 222/12-11-2012
7) Πράξη υπουργικού συμβουλίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, αρ.πράξης 38/9-11-2012, ΦΕΚ  Α`, 223/12-11/2012
8) ΠΔ/ΤΕ 2594/20-08-2007  και ΠΔ/ΤΕ 2595/20-08-2007
9) ΣΥΡΙΖΑ: Πρόταση νόμου για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. Εισηγητική έκθεση: «Εξάλλου, η ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών γίνεται με δάνεια των πολιτών και περιλαμβάνει ακόμη και τις  επισφαλείς απαιτήσεις που προέρχονται από τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των πολιτών και των οικογενειών τους». H πρόταση συζητήθηκε την 21-09-2012 κι απερρίφθη από την πλειοψηφία.
10) http://patrinanea.blogspot.gr/2012/11/blogpost_731.html (Σχόλια Πέτρου Δούκα, τ. υφυπουργού Οικονομικών)
Κατόπιν των παραπάνω:
ΖΗΤΩ
Την ποινική δίωξη:
Των Τραπεζών: 1) «ΕΘΝΙΚΗΣ», Αιόλου 86, Αθήνα, 2) Alpha Bank, 3) Εurobank, Λεωφ. Αμαλίας 20, Αθήνα και 4) Τράπεζα Πειραιώς, Αμερικής 4, Αθήνα, νομίμως εκπροσωπουμένων.
Επειδή οι παραπάνω  4 «συστημικές» τράπεζες, ήτοι Alpha Bank, Eurobank και Τράπεζα Πειραιώς, απαιτούν από τους οφειλέτες των και για δεύτερη φορά, παράνομα ΟΛΟ το ποσόν των οφειλών για το οποίο έχουν πλήρως αποζημιωθεί δια της  ανακεφαλοποίησής των! ήτοι συνολικά 45 δισ ευρώ! (για την Εθνική 6+9.756 δις, την Alpha 3+4.571 Eurobank 3.5+5.839 δις  και Πειραιώς 5.5+7.335 δις. σε δύο δόσεις τα ποσά αυτά), τα εγκλήματά των (Απάτη (ΠΚ 386), Εκβίαση (ΠΚ 385), Απειλή (ΠΚ 333_, Νομιμοποίηση Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες (ν. 3932/2011 και ν.3691/2008)  και Σύσταση Εγκληματικής Οργάνωσης (ΠΚ 187), διαπράττονται από όλες σε βαθμό κακουργήματος.
ΚΑΙ ΚΑΤΑ
α) Γεωργίου  Προβόπουλου, Δ/τη Κεντρικής Τράπεζας για συνέργεια στα παραπάνω κακουργήματα των τραπεζών, δια της πλημμελούς άσκησης των εποπτικών του καθηκόντων (παράβαση των άρ. 2δ, 55Α του Καταστατικού της ΤτΕ) και δεν επέβαλλε υπέρ του Δημοσίου τις κατά των τραπεζών προβλεπόμενες ποινές (αρ. 55 του καταστατικού της ΤτΕ) (Απιστία περί την Υπηρεσία, ΠΚ 256).
β) Της Δ/ντριας Β. Ζάκκα και Υπ/ντριας Κυριακής Φλεσιοπούλου της
Δ/νση Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της Τράπεζας της Ελλάδος για συνέργεια στα κακουργήματα των τραπεζών δια της πλημμελούς εποπτείας των τραπεζών.
γ) Και κατά παντός υπευθύνου για τα παραπάνω εγκλήματα ως φυσικών και ηθικών αυτουργών.
Ως μάρτυρες προτείνω:
1) Υπουργόν Οικονομικών Γ. Στουρνάραν, Νίκης 5, Πλ. Συντάγματος, Αθήνα
2) Δ/ντάς των δύο Υπ/των και Δ/ντών Στεγαστικής Πίστης της Εθνικής Τράπεζας στην Χαλκίδα (οδός Ελ. Βενιζέλου 9 και Χαινά), των αντιστοίχων Δ/ντών των Υπ/των της Εθνικής Τράπεζας, Ιστιαίας, Κύμης, Καρύστου, Σχηματαρίου, Μαντουδίου κι Ερέτριας,
2α) …., Δ/ντήν Στεγαστικής Πίστης της Εθνικής Τράπεζας στην Χαλκίδα (οδός Ελ. Βενιζέλου 9) ο οποίος υπογράφει κ
αι την αρ. 8386/1997 δανειακή μου σύμβαση με την τράπεζα)
3) Τα ΔΣ των ενώσεων προστασίας καταναλωτών: 
α) ΕΚΠΟΖΩ, Αθήνα, Στουρνάρη 17, 106 83. τηλ. Κέντρο: 210 330 44 44, Θεσσαλονίκη,   Αριστοτέλους 7, 546 24, τηλ. 2310 25 77 76, Πάτρα, Φιλοποίμενος 51,ΤΚ 262 21, τηλ 2610 222626
β) ΙΝΚΑ (3ης Σεπτεμβρίου 13 – Αθήνα – 104, τηλ.210 36.32.443 ),

γ) Ε.ΚΑΤ.Ο. (Ελληνική Καταναλωτική Οργάνωση) Φλώρινας

Ταχ. Διεύθυνση : Ε.ΚΑΤ.Ο. Φλώρινας – Ι. Καραβίτη 2 (Κτίριο «ΔΙΕΘΝΕΣ») – 531 00 Φλώρινα

δ) Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας,  Ιουλιανού 28, 10433 Αθήνα, Τηλέφωνο: 210.88.17.730

ε) Ένωση Καταναλωτών Χίου, ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗ 8 (ΠΑΛΑΙΟ Ι.Κ.Α.)
ΧΙΟΣ 82100
στ) «ΕΥΡΩ – ΖΩΝΗ» – ΕΝΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
Διεύθυνση 3ης Σεπτεμβρίου και Χαλκοκονδύλη (5ος ΟΡΟΦΟΣ), Αθήνα
Αττική, Ελλάδα, 10432, Τηλέφωνο: 210-5200251 & 210-5200252
ζ) ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ( ΙΝΚΑ ) ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, Μοναστηρίου 17 – 546 27 Θεσσαλονίκη, τηλ/fax : 2310 535263 
η) Γιάννης Αννουσάκης: Πρόεδρος στο Δ.Σ. του ΙΝΚΑ ΚΡΗΤΗΣ,  Γιαννου Δοβαρδή 19 ΚΙΣΣΑΜΟΣ, ΧΑΝΙΑ, ΚΡΗΤΗ, ΕΛΛΑΔΑ, 73400
θ) Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών, ΚΕΠΚΑ, ΒαΣ. Ηρακλείου 32, Θεσσαλονίκη, 54624

 ι) Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Καταναλωτών «Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ»,  Στουρνάρη 17, Αθήνα, 106 83

κ) Γενική Γραμματεία Καταναλωτή: info [at] efpolis.gr | 1520 | Πλ. Κάνιγγος, 10181 Αθήνα
λ) Σύλλογος Προστασίας Καταναλωτών Έδεσσας, Διοικητήριο, Έδεσσα

μ) Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος (ΓΣΕΕ) Πατησίων 69 & Αινιάνος 2, 10434 Αθήνα, τηλ. 210-8202100
v) …………κι όλους τους ιδιώτες που δήλωσαν μάρτυρες
Στοιχεία: 1) Το αρ.πρωτ. Β.871/12-6-2013 έγγραφο-μήνυση του υπουργού οικονομίας, 2) Τα από 22-04-2013 και  30-07-2013  Δελτία Τύπου του ΤΧΣ,
3) Ανακοινώσεις του ΤΧΣ για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, 4) Σύντομα θα καταθέσω στην δικογραφία τους δημοσιευμένους ισολογισμούς του 1ου εξαμήνου του 2013 των 4 τραπεζών που τώρα δημοσιεύονται με τις παρατηρήσεις μου, 5) την ομιλία του τέως Δ/ντα Συμβούλου Νίκου Νανόπουλου στην ΓΣ της τράπεζας την 30-04-2013 με τις υποσημειωμένες (και αντιφατικές!) παραγράφους της (βλ. και το παρακάτω  link τον οικονομικό απολογισμό της Εurobank για το 2012, τον οποίο θα καταθέσω κι εγγράφως μετά την μελέτη του).
                           
Δηλώνω παράσταση πολιτικής αγωγής
Αιτούμαι την χορήγηση επικυρωμένου αντιγράφου της παρούσας μήνυσής μου.
Καταθέτω αίτηση να χαρακτηριστεί η παρούσα ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ και να δοθεί προτεραιότητα στην εξέτασή της.
Χαλκίδα 24-09-2013                        Ο μηνυτής, Δημ. Αντωνίου, ιατρός, τηλ. 22210-62743
Που θα με βρείτε: Δημ.Αντωνίου, ιατρός, τηλ.22210-62743
www.zodiosia.blogspot.com (το blog μου)

==========================
Στοχασμος Πολιτικη