Category Archives: ΑΠΕ

Γιατί εισάγουμε ρεύμα, αφού έχουμε βάλει 5 γιγαβάτ ΑΠΕ;

O ΑΗΣ Μελίτης στην φλώρινα
Τα εργοστάσια παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ και των Ιδιωτών μπορούν να υπερκαλύψουν την Εγχώρια Ζήτηση, αλλά σε πολύ μεγάλο ποσοστό «υποαπασχολούνται«!
Ούτε όμως οι «προνομιακές επιδοτήσεις» των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας – τις οποίες πληρώνουν οι Καταναλωτές – μπορούν να αναχαιτίσουν την «πλημμυρίδα» των Εισαγωγών Ρεύματος από άλλες χώρες….Γιατί άραγε;

Η πολύ σύντομη απάντηση στο παραπάνω είναι επειδή οι ΑΠΕ που έχουμε βάλει είναι άχρηστες!

Έχουμε βάλει περίπου 5.000 αιολικά και φωτοβολταϊκά μεγαβάτ. Η χαρά του Δόκτωρα Τσιπουρίδη και των Γερμανών εξαγωγέων ΑΠΕ. Η χαρά της EDF και της ΤΕΡΝΑ (και όλων των φωτοβολταϊκών) που εισπράττουν όση επιδότηση περισσέψει, αφού …………..

Read the rest of this entry

Γερμανική επιβολή και στην πράσινη ενέργεια!

Άλλη μια απόδειξη ότι οι Γερμανοί κοιτάν μόνο το συμφέρον τους και δεν τους ενδιαφέρει καθόλου το Ευρωπαϊκό κοινό συμφέρον.
Σύμφωνα με άρθρο της ιστοσελίδας deutsche-wirtschafts-nachrichten.de η Γερμανία επιχειρεί να επιβάλλει την “αποδοχή” του πλεονάσματος πράσινης ενέργειας από τις γειτονικές της χώρες.
Συγκεκριμένα, θέλει ουσιαστικά να «ξεφορτωθεί» το πλεόνασμα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (κυρίως φωτοβολταϊκά, αιολικά πάρκα), σε περιόδους που υπάρχει υπερπαραγωγή λόγω μεγάλης ηλιοφάνειας, ή, ισχυρών ανέμων μεγάλης διάρκειας που……….

Read the rest of this entry

ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ Ή ΜΗΠΩΣ ΑΔΗΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ;

Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου
egerssi@otenet.gr
       unnamed (8)     Αυτές τις ημέρες στην Άνδρο είχαμε ένα παράξενο φαινόμενο συνεχών πυρκαγιών, που από πολλούς τοπικούς παράγοντες, αυτές οι πυρκαγιές δεν χαρακτηρίζονται αθώες. Θεωρούν δηλαδή, πως υποκρύπτονται μεγάλα συμφέροντα. Και για να ξετυλίξουμε το κουβάρι, θα ξεκινήσουμε από την έκτακτη σύσκεψη όλων των τοπικών  φορέων ασφάλειας του νησιού, που …………
Read the rest of this entry

Δεν θα πιστεύετε τα μάτια σας όταν δείτε ιδιωτικές εκτάσεις να χαρακτηρίζονται δημόσιες

Στην Άνδρο οι περιοχές ενεργειακής δέσμευσης και εγκατάστασης αιολικών, είναι εκατό τοις εκατό ιδιωτικές εκτάσεις και τα έργα σχεδιάζονται χωρίς να έχουν ενημερωθεί-ερωτηθεί οι ιδιοκτήτες αλλά και οι κάτοικοι.

Σίγουρα κάποιοι γνώριζαν και μεθόδευσαν τα έργα . Σίγουρα έχουν και οι εταιρείες τους δικούς τους ανθρώπους στην Άνδρο . Υπόσχονται ”ανταποδοτικά οφέλη” και καθρεφτάκια στους ιθαγενείς. Γνωστός ο ρόλος της ΜΚΟ “Δάφνη” κλπ.κλπ.

Είναι ξεκάθαρο ότι με τη στήριξη “κάποιων” τοπικών παραγόντων, τα μαύρα κοράκια έχουν βάλει στο μάτι τα χωράφια και τις περιουσίες των ανθρώπων και αργά ή γρήγορα θα τις καταπατήσουν με την βοήθεια του νόμου για τις ΑΠΕ. (Νόμος Μπιρμπίλη) Ο νόμος αυτός για τις ΑΠΕ προβλέπει σε περίπτωση άρνησης ενός ιδιώτη να νοικιάσει τη γη του, στις πολυεθνικές εταιρείες να γίνουν απαλλοτριώσεις με fast track διαδικασίες. Ο νόμος που καταστρέφει τον τόπο μας είναι κομμένος και ραμμένος στα μέτρα τους.

Παραθέτουμε εδώ απόσπασμα σχετικής Επερώτησης στη Βουλή ( 25-5-2010 ) Read the rest of this entry

ΑΣΠΗ: Φ/Β και ΑΠΕ δεν είναι οι «ένοχοι» της αύξησης των λογαριασμών της ΔΕΗ

Λανθασμένος ο τρόπος υπολογισμού του ΕΤΜΕΑΡ, τονίζει ο Αναπτυξιακός Σύνδεσμος Παραγωγών Ηλεκτρισμού Ελλάδος (ΑΣΠΗ), σχολιάζοντας ότι βρίσκονται αλλού οι «ένοχοι» για την αύξηση των λογαριασμών της ΔΕΗ μέσω ΕΤΜΕΑΡ.
Όπως τονίζει ο ΑΣΠΗ, το μόνο σίγουρο είναι ότι τα φ/β και οι ΑΠΕ δεν έχουν καμία σχέση, έχουν ήδη συνεισφέρει οικονομικά πολύ περισσότερο από όσο τους αναλογεί, ενώ «λεφτά υπάρχουν» στην εξακολουθούμενη πριμοδότηση των ιδιωτικών μονάδων φυσικού αερίου που κάποια στιγμή θα πρέπει να επιστραφούν και να ελαφρύνουν τους καταναλωτές της ΔΕΗ».
Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση του ΑΣΠΗ έχει ως εξής:
«Κάποια στιγμή πρέπει να ειπωθούν και οι αλήθειες.
Το τελευταίο διάστημα ο τομέας των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε) δέχεται μεγάλη επίθεση τόσο σε επίπεδο νομοθετικών ρυθμίσεων όσο και επικοινωνιακά. Το κερασάκι της τούρτας είναι μετά την ψήφιση του περίφημου New Deal που στην ουσία παγιώνει την ύφεση επιβάλλοντας άδικη αφαίμαξη των εισοδημάτων των χιλιάδων μικροπαραγωγών που επένδυσαν εμπιστευόμενοι τις συμβάσεις που υπέγραψαν με το κράτος, έρχονται τώρα να κατηγορήσουν κυρίως τα Φωτοβολταϊκά (Φ/Β) ότι σε αυτά οφείλεται η πρόσθετη επιβάρυνση των καταναλωτών της ΔΕΗ λόγω αύξησης του ΕΤΜΕΑΡ.
Γενική διαπίστωση
Τι συμβαίνει όμως εδώ και πολλά χρόνια στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας; Η Προμήθεια πληρώνει χρήματα προς τους ηλεκτροπαραγωγούς (συμβατικούς και Α.Π.Ε.) μέσω των Διαχειριστών, τα οποία είναι λιγότερα από όσα χρειάζονται για να πληρωθούν οι τιμές και το κόστος της παραγωγής ρεύματος. Δημιουργείται έτσι ένα έλλειμμα. Αυτό το έλλειμμα δεν κατανέμεται ισότιμα ανάμεσα στους παραγωγούς (συμβατικούς και Α.Π.Ε.), αλλά βαρύνει αποκλειστικά τον Ειδικό Λογαριασμό Α.Π.Ε. Παρ’ όλα αυτά στην κάλυψη του συσσωρευμένου ελλείμματος συμμετέχουν μόνο οι Α.Π.Ε. και όχι όλοι οι παραγωγοί (συμβατικοί από φυσικό αέριο και Α.Π.Ε.) ανάλογα με το ποσό που συνεισφέρουν στο έλλειμμα.
Η αύξηση λοιπόν του ΕΤΜΕΑΡ που επιβαρύνει όλους τους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ δεν αφορά τις Α.Π.Ε., αλλά την προαναφερόμενη στρέβλωση. Κατά συνέπεια η όποια αύξηση στους λογαριασμούς της ΔΕΗ αφορά την επιδότηση των ορυκτών καυσίμων μέσω του ειδικού λογαριασμού Α.Π.Ε.
Ειδική διαπίστωση για τις στρεβλώσεις
Το ΕΤΜΕΑΡ που επιβαρύνει τους καταναλωτές δεν αποτελεί ορθό μέτρο του πρόσθετου κόστους των Α.Π.Ε. Αυτό οφείλεται στον λάθος τρόπο υπολογισμού του, ο οποίος θα έπρεπε να στηρίζεται στη σύγκριση της αποζημίωσης που λαμβάνουν οι Α.Π.Ε. προς το κόστος που εξοικονομούν (αποφευγόμενο κόστος). Πιο συγκεκριμένα, κάθε ώρα, οι προμηθευτές αγοράζουν από το Σύστημα ενέργεια για να καλύψουν τη ζήτηση των πελατών τους. Για κάθε μονάδα συμβατικής ενέργειας, το κόστος τους αποτελείται από την Οριακή Τιμή του Συστήματος (ΟΤΣ) και από άλλες πληρωμές προς τους συμβατικούς παραγωγούς. Οι τελευταίες δεν ενσωματώνονται στην ΟΤΣ. Όταν όμως παράγεται μια μονάδα ενέργειας από Α.Π.Ε. αυτή υποκαθιστά μια MWh συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής.
Έτσι οι προμηθευτές γλυτώνουν το κόστος που θα κατέβαλαν για αυτή την συμβατική MWh. Αντί αυτού, καταβάλουν στον ΛΑΓΗΕ ένα πολύ μικρότερο ποσό το οποίο αντικατοπ
τρίζει το κόστος που επωμίζονται για τις Α.Π.Ε. Έτσι, το πρόσθετο κόστος των Α.Π.Ε. που πρέπει να χρηματοδοτηθεί από τους καταναλωτές εμφανίζεται τεχνητά μεγαλύτερο.
Όπως έχει τεκμηριωθεί από έγκυρες μελέτες του ΙΟΒΕ, του ΕΜΠ και άλλων έγκριτων φορέων, το ΕΤΜΕΑΡ λόγω εντελώς λανθασμένου τρόπου υπολογισμού του αντί να αποβαίνει αποκλειστικά υπέρ των Α.Π.Ε. ενίσχυε έμμεσα κατά ποσοστό 80% τους προμηθευτές ηλεκτρισμού κυρίως από ορυκτά καύσιμα, αυξάνοντας αντίστοιχα το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ.
Τι πρέπει να γίνει
Είναι φανερό ότι η μακροχρόνια επιβάρυνση του ΛΑΓΗΕ οφείλεται στην στρέβλωση λόγω των τεχνητά χαμηλών ΟΤΣ.
Και εδώ φαίνεται η διαφορά στην αντιμετώπιση από το κράτος αφενός των μετρούμενων στα δάκτυλα του ενός χεριού ιδιωτικών μονάδων φυσικού αερίου και αφετέρου των εκατοντάδων χιλιάδων κυρίως μικροπαραγωγών ΦΒ που ασχολήθηκαν με τις ΑΠΕ.
Η απόφαση για την κατασκευή των ιδιωτικών μονάδων φυσικού αερίου αποτελούσε μια επενδυτική πρωτοβουλία των αντίστοιχων ιδιωτικών επιχειρήσεων, χωρίς την ύπαρξη οποιασδήποτε θεσμοθετημένης εγγύησης εσόδων, όπως εν αντιθέσει για τα Φ/Β. Επίσης, τόσο ο Μηχανισμός Ανάκτησης Μεταβλητού Κόστους (ΜΑΜΚ) όσο και η υποχρεωτική αγορά των ΑΔΙ από τον ΑΔΜΗΕ σε ρυθμιζόμενη και πολύ υψηλή τιμή, αποτελούσαν μεταβατικές διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος και έπρεπε να είχαν καταργηθεί από τον Οκτώβριο του 2010. Ειδική μνεία θα πρέπει να γίνει στο γεγονός ότι, η ΡΑΕ πρόσφατα και μέσα σε περίοδο κρίσιμης οικονομικής συγκυρίας, αποφάσισε τον διπλασιασμό του ποσού των ΑΔΙ σε 90.000€/MW για τις μονάδες Φυσικού Αερίου, όταν στην Ευρώπη πληρώνονται, όταν πρέπει να πληρωθούν, με 15.000€/ΜW.
Σε περίοδο λοιπόν κρίσης έχουν επιδοτηθεί οι ιδιωτικοί σταθμοί με φυσικό αέριο λόγω ΑΔΙ και ΜΑΜΚ για το 2012 και το 2013 με ποσό άνω του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, χωρίς το κράτος να έχει καμία υποχρέωση για την καταβολή αυτού του ποσού.
Το δίκαιο και συνταγματικά ορθό λοιπόν είναι το έλλειμμα του Ειδικού Λογαριασμού να καλυφθεί αναλογικά από όλους ανεξαιρέτως τους παραγωγούς που μετέχουν στο ενεργειακό μίγμα της χώρας και κυρίως οι ιδιωτικοί σταθμοί με φυσικό αέριο να συμβάλλουν ώστε να μην χρειαστεί να επιβαρύνονται οι καταναλωτές της ΔΕΗ με αύξηση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος.
Επίσης θα πρέπει να πιστωθεί στον Ειδικό Λογαριασμό του ΛΑΓΗΕ για τις ΑΠΕ η επιστροφή του ποσού εξαιτίας της μειωμένης τιμής του φυσικού αερίου που είναι ευνόητο ότι δεν θα πρέπει να εισπράξουν οι ιδιώτες ηλεκτροπαραγωγοί αναδρομικά, δεδομένου ότι έχουν ήδη αποζημιωθεί μέσω του ΜΑΜΚ.
Έχει γίνει πλέον από όλους μας αντιληπτό ότι η προαναφερόμενη προστασία των ιδιωτών παραγωγών φυσικού αερίου, που κρατώντας πολύ χαμηλά την ΟΤΣ και συμβάλλοντας στο έλλειμμα, έγινε εφευρίσκοντας διάφορους μηχανισμούς προστασίας με εγγυημένες αμοιβές (ΑΔΙ, ΜΑΜΚ). Παράλληλα, η ύπαρξη αυτών των μηχανισμών ουσιαστικά κατέστησε αδιάφορους τους ιδιώτες παραγωγούς για την ΟΤΣ. Τελικά ο μόνος που εθίγετο ήταν ο ΛΑΓΗΕ και οι Α.Π.Ε.
Εθίγετο όμως και ο καταναλωτής, ο οποίος πληρώνει για κάθε μονάδα ηλεκτρικής ενέργειας που παράχθηκε από φυσικό αέριο τουλάχιστον 105 ευρώ ανά MWh.
Δηλαδή, η αμοιβή του φυσικού αερίου είναι τουλάχιστον 20% ακριβότερη από τα αιολικά πάρκα και 15% ακριβότερη από τα νέα Φ/Β.
Ο κ
ταναλωτής επίσης επιβαρύνθηκε αδικαιολόγητα και για την Μεγάλη ΣΗΘΥΑ της «ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε.» (130MW) η οποία απόλαυσε εγγυημένη τιμή περί τα 102 ευρώ ανά MWh και επιβάρυνε το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ κατά 60 εκατομμύρια Ευρώ μέσα σε ένα μόνο έτος.
Άρα αλλού πρέπει να βρουν τους «ενόχους» για την αύξηση των λογαριασμών της ΔΕΗ μέσω ΕΤΜΕΑΡ. Το μόνο σίγουρο είναι ότι τα Φ/Β και οι Α.Π.Ε. δεν έχουν καμία σχέση, έχουν ήδη συνεισφέρει οικονομικά πολύ περισσότερο από όσο τους αναλογεί, ενώ «λεφτά υπάρχουν» στην εξακολουθούμενη πριμοδότηση των ιδιωτικών μονάδων φυσικού αερίου που κάποια στιγμή θα πρέπει να επιστραφούν και να ελαφρύνουν τους καταναλωτές της ΔΕΗ».

Ποια είναι η Ελληνίδα πολιτικός που κερδοσκόπησε με τα φωτοβολταικά ? Κύριε ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ …που είστε??

Ποια είναι η Ελληνίδα πολιτικός ανέπτυξε άδειες Φωτοβολταικών εκατοντάδων MW στην Ελλάδα, και με κόστος 3.000 – 5.000 Ευρώ ανά MW τις μοσχοπούλησε με μεσοσταθμική τιμή πάνω από 500.000 Ευρώ το MW?
Ποιοι άλλοι πολιτικοί ανέπτυξαν αντίστοιχα άδειες φωτοβολταικών και τις μοσχοπούλησαν ?
Ποιοι είναι οι άλλοι αυτοί πολιτικοί και ποιά κόμματα ?
Μήπως αυτό εξηγεί και την καθυστερημένη αποκλιμάκωση των τιμών των ταριφών, ώστε πρώτα «οι πολιτικοί μας» να καταφέρουν να πουλήσουν τις άδειες αυτές σε υψηλότατες τιμές.
Ταρίφες με τις οποίες αγοραζόταν το ρεύμα με τιμές 4 και 5 φορές υψηλότερα από  ότι η ΔΕΗ το πουλούσε στους καταναλωτές ?
Ταρίφες που πρόσφεραν στους επενδυτές εξωπραγματικές αποδώσεις που ειδικά εάν χρησιμοποιούσαν και δανεισμό απόσβεναν τα ίδια κεφάλαια τους σε 2 με 3 χρόνια ?
Αποτέλεσμα να δημιουργηθεί και να γιγαντωθεί το Έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ και τώρα να την πληρώνουν οι μικροεπενδυτές των φωτοβολταικών με τις υποχρεωτικές περικοπές και έκτακτες παράνομες φορολογήσεις του τζίρου των εταιριών τους, αλλά και οι Έλληνες φορολογούμενοι? Αποτέλεσμα να «τελειώσει» όλος ο κλάδος των εταιριών που δραστηριοποιείτο στον χώρο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειες και να καταστραφούν επιχειρηματίες και να απολυθούν δεκάδες χιλιάδων υπαλλήλων.
Μέσω ποιών μπροστινών και ποιου συγγενικού προσώπου του άμεσου οικογενειακού της περιβάλλοντος έγινε η ανάπτυξη των αδειών?
Ήταν νόμιμες οι μεταβιβάσεις των αδειών αυτών?
Δηλώθηκαν όλα τα χρήματα που εισπράχθηκαν ή υπήρξε υποτιμολόγηση και η διαφορά εισπράχθηκε με «μαύρα» χρήματα?
Φορολογήθηκαν τα χρήματα που εισπράχθηκαν?
Επιπλέον χρησιμοποιήθηκαν ξένες Offshore εταιρίες έτσι ώστε να αποφευχθεί η φορολόγηση?
Που βρίσκονται τα χρήματα που εισπράχτηκαν ?
Θα ελεχθούν οι προσωπικοί της πολιτικού λογαριασμοί στην Ελλάδα και στο εξωτερικό ώστε να φανεί η διακίνηση του μαύρου χρήματος ?
Θα γίνει το ίδιο και για το πρόσωπο του άμεσου συγγενικού τους περιβάλλοντος ?
Θα συναινέσουν στο να ανοίξουν όλοι οι λογαριασμοί τους στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό ?
Θα μπορέσουν να δικαιολογήσουν αυτά τα ποσά ?
Θα ελεχθούν οι λογαριασμοί στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό καθώς και το πόθεν έσχες των «μπροστινών»?
Θα επηλειφθεί ο εισαγγελέας του θέματος ?

Παραμύθια, αλήθειες και ειδήσεις για τα αιολικά

1.  Το μεγαλύτερο παραμύθι για τα αιολικά είναι ότι παράγουν ενέργεια 
Τα αιολικά(προφανώς) δεν παράγουν τίποτα όταν δεν φυσάει, και παράγουν ενέργεια μόνο όταν φυσάει (που είναι όμως προβληματική ενέργεια, για το ηλεκτρικό δίκτυο) . Όταν δεν φυσάει, αλλά και όταν φυσάει , πρέπει να συνυπάρχει συμβατική ηλεκτροπαραγωγή σε λειτουργία, για την ασφαλή και σταθερή ηλεκτροδότηση. Τα αιολικά πληρώνονται χωρίς να εξοικονομούν σημαντικά καύσιμα, και χωρίς να υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Παράγουν τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα που είναι άχρηστο, αφού ούτε ο αέρας, ούτε το ρεύμα αποθηκεύονται, πρακτικά. Είναι μία παρασιτική οφθαλμαπάτη, που για τα 30-40 χρόνια που υπάρχει (και επιδοτείται) δεν έχει πετύχει παρά ασήμαντο ποσοστό ηλεκτροδότησης, οπουδήποτε.
2. Το επόμενο παραμύθι είναι ότι τα αιολικά παράγουν “καθαρή” ενέργεια
Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν σε ένα δίκτυο, τόσο πιο πολύ αναγκάζουν την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή να λειτουργεί, και αυτή με την σειρά, τυχαία και μεταβλητά, σαν «εφεδρεία». Αυτό, όπως σε ένα αυτοκίνητο σε κίνηση πόλης, αυξάνει και την κατανάλωση καυσίμων και τις εκπομπές ρύπων. Χώρες με πολλά αιολικά (ή φωτοβολταϊκά) δεν έχουν εξοικονομήσει καύσιμα και έχουν αυξήσει τους ρύπους. Απλά, έχουν γεμίσει με αιολικά και έχουν ακριβύνει το ρεύμα τους.
3. Το παραμύθι ότι τα αιολικά θα φέρουν έσοδα στον Δήμο
Τα αιολικά υπάρχουν και πληρώνονται (και πληρώνουν ή τάζουν υποσχέσεις) από επιδοτήσεις και φουσκωμένο ρεύμα. Οι επιδοτήσεις αυτές όμως κόβονται, πανευρωπαϊκά, και στην Ελλάδα. Ο «ΛΑΓΗΕ» (Λειτουργός Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) έχει μεγάλο έλλειμμα, και οι περισσότεροι που «επένδυσαν» σε ΑΠΕ είναι απλήρωτοι, ενώ αντίστοιχοι στην Ευρωπαίοι οδηγούνται σε κλείσιμο. Είναι αφελές να ελπίζει ο Δήμος σε έσοδα από ελλείμματα τρίτων και από επιδοτήσεις ή φόρους που δεν αντέχονται πια από τον κόσμο. 
4. Το παραμύθι για αγράμματους είναι αυτό με το ανεξάντλητο αιολικό «δυναμικό» 
Μας λένε ότι επειδή φυσάει πολύ στις Κυκλάδες έχουμε πολύ αιολικό δυναμικό. Φυσάει πολύ, αλλά δεν φυσάει συνέχεια, και δεν φυσάει σταθερά, και το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα από αιολικά είναι ακατάλληλο για ηλεκτροδότηση. Άνθρακες ο θησαυρός. Το «δυναμικό» είναι άχρηστο επειδή δεν λύνει κάποιο πρόβλημα. Δεν εξοικονομεί καύσιμα. Δεν υποκαθιστά συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Απλά δικαιολογεί (και ροκανίζει) επιδοτήσεις. 
5. Το παραμύθι με το ενεργειακό μείγμα
Σαν να μας λένε «βάλτε και λίγους ζητιάνους στα φανάρια, κάνει καλό». Μας λένε «βάλτε και λίγα αιολικά για το μείγμα». Το ρεύμα θα είναι φθηνότερο χωρίς κανένα αιολικό, και όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν τόσο ανεβαίνει το κόστος, και μικραίνει η δυνατότητα συμβολής αιολικών στην ηλεκτροδότηση. Για τεχνικούς λόγους που σχετίζονται με το «τυχαίο», «μεταβλητό» και αδυναμία αποθήκευσης, τα πολλά αιολικά είναι βλαβερά στο ενεργειακό μείγμα. Όσοι μιλάνε για ηλεκτροδότηση 100% από ΑΠΕ είναι αφελείς, ή ψεύτες, και στην πραγματικότητα οδηγούν τον κόσμο σε επιστημονική φαντασία, ή καταστάσεις χωρίς ρεύμα, σε ενεργειακή φτώχεια.  
6. Το χυδαίο παραμύθι με την σωτηρία από τους καρκίνους της Πτολεμαΐδας
Οι καρκίνοι στην Πτολεμαΐδα προέρχονται από κακή διαχείριση και ελλιπή μέτρα προστασίας στα ορυχεία και τις μονάδες. Το κάρβουνο και ο λιγνίτης είναι η κύρια πηγή ηλεκτροδότησης παγκοσμίως. Τα αιολικά δεν εξοικονομούν λιγνίτη, και δεν μπορούν να υποκαταστήσουν λιγνιτικές μονάδες. Είναι υποκρισία και χυδαίο ψέμα ο υπαινιγμός περί του αντιθέτου, και εκμεταλλεύεται τον φόβο μας για την αρρώστια. 
7. Το παραμύθι με την σωτηρία του «Κλίματος» ή του «Πλανήτη» 
Είναι αποδεδειγμένο ότι τα αιολικά είτε δεν μειώνουν εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, είτε τις μειώνουν σε ασήμαντο
αθμό, και, σε περιπτώσεις που έχουν γίνει μετρήσεις, τις αυξάνουν (λόγω απαραίτητης και τυχαίας και μεταβλητής λειτουργίας των «εφεδρειών»). Το ότι δεν μειώνουν εκπομπές CO2, είναι το ίδιο με το ότι δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα. Όσο γυρίζουν, δουλεύουν παράλληλα και οι συμβατικές μονάδες, και όσο πιο πολλά μπαίνουν, τόσο λιγότερη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή υποκαθιστούν.   
8. Το μεγάλο παραμύθι είναι ότι συμφέρουν, οικονομικά
Τα αιολικά υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται και το μόνο κίνητρο είναι η επιδότηση. Πρόκειται για μη ανταποδοτικό φόρο. Τα πληρώνουμε εμείς, μέσα από το ρεύμα, χωρίς εμείς να παίρνουμε κάτι, ούτε ρεύμα, ούτε καθαρό ρεύμα, ούτε τίποτα. Όσο πληρώνουμε αιολικά, αναγκαστικά πληρώνουμε, παράλληλα, και την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, που δεν μπορεί να υποκατασταθεί από αιολικά.Χωρίς αιολικά, το ρεύμα θα ήταν φθηνότεροΚαι τσάμπα να ήταν τα αιολικά, πάλι άχρηστα θα ήταν (για ηλεκτροδότηση) και μόνο τσάμπα δεν είναι. Επιδοτούμε, καλώς ή κακώς, ένα σωρό πράγματα, αλλά συνήθως κάτι παίρνουμε σε αντάλλαγμα. Με τα αιολικά δεν παίρνουμε τίποτα σε αντάλλαγμα, απλά πληρώνουμε πιο ακριβά το ρεύμα (που δεν παράγουν). 
9. Το φαύλο παραμύθι ότι τα αιολικά είναι «επένδυση» ή ότι θα φέρουν «ανάπτυξη» 
Οι μη ανταποδοτικοί φόροι δεν είναι επένδυση, είναι χαράτσια, και τα αιολικά είναι σαν ένα συνεχές χαράτσι. Ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους, χωρίς όμως να το παράγουν. Ακριβαίνουν την βιομηχανική παραγωγή οδηγώντας σε ύφεση και ανεργία. Ακριβαίνουν το ρεύμα του καταναλωτή, οδηγώντας σε πληθωρισμό και ενεργειακή φτώχεια (όπου κόβει κόσμος το ρεύμα επειδή δεν αντέχει να το πληρώνει). Τα αιολικά είναι «αφαίμαξη», και η ύφεση, η ανεργία και ο πληθωρισμός δεν είναι «ανάπτυξη» 
10. Το παραμύθι με τις θέσεις εργασίας 
Σε καιρό ανεργίας, ο πειρασμός είναι μεγάλος. Αλλά μελέτες σε Ισπανία και Αγγλία έδειξαν ότι τα αιολικά αυξάνουν την ανεργία, και όχι την απασχόληση. Το ακριβό ρεύμα, η επιβάρυνση της βιομηχανίας, η απομάκρυνση του τουρισμού μειώνουν θέσεις εργασίας, δεν τις αυξάνουν. Τα χωματουργικά, τα μπετά, και η τοποθέτηση των αιολικών θα έχουν πρόσκαιρη απασχόλησ
, αλλά η ζημιά θα είναι μόνιμη. Όπου μπουν τα αιολικά, θα μείνουν για πάντα αφού δεν συμφέρει η αποξήλωσή τους, και μαζί με αυτά, η ζημιά που θα έχουν προκαλέσει. Οι θέσεις εργασίας είναι στην Γερμανία και την Δανία που εξάγουν τα αιολικά. 
ΓΙΑΤΙ, ΠΑΡ’ ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΠΡΟΩΘΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΑΙΟΛΙΚΑ;
Τα αιολικά επιδοτούνται, και επιδοτούνται πλουσιοπάροχα (και όχι μόνο με έναν τρόπο).  Ποτέ και πουθενά δεν έχουν μπει χωρίς επιδοτήσεις, και όπου κόβονται οι επιδοτήσεις, εξαφανίζονται.
Οι επιδοτήσεις που παίρνουν χρηματοδοτούν πολιτικούς, Μ.Μ.Ε., και διάφορες Μη Κυβερνητικές, δήθεν περιβαλλοντικές Οργανώσεις για προπαγάνδα και πίεση. Τάζουν ποσοστά, ενοίκια και «συνεργασίες». (Το λάδωμα έχει “εκσυγχρονιστεί”).  Όλα με δικά μας, λεφτά, αφού εμείς πληρώνουμε τα διάφορα τέλη υπέρ ΑΠΕ που βαφτίστηκαν σε «ΕΤΜΕΑΡ» και με τα παραμύθια της σωτηρίας από ανύπαρκτους κινδύνους, του ανεξάντλητου δυναμικού και του τσάμπα αέρα. Επιδοτούνται πλουσιοπάροχα, και από τις επιδοτήσεις δίνουν κάτι για να πάρουν κι άλλες επιδοτήσεις. Παγκόσμιο φαινόμενο, που όμως έξω έχει «σκάσει» αφού ο κόσμος βλέπει, πλέον, τα αποτελέσματα — που δεν είναι παρά ακρίβεια στο ρεύμα, χωρίς εξοικονόμηση καυσίμων, από τις ΑΠΕ.
Και όπου μπούνε, θα μείνουν εκεί για πάντα. Και, ναι, τους φεύγουν πτερύγια, καμιά φορά πέφτουν και όλο και παίρνουν καμία φωτιά. 
ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΕΝΑ ΑΙΟΛΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟ ΑΝΕΜΟΜΥΛΟ;
Εκτός από τα προφανή, η πιο σημαντική διαφορά είναι ότι τόσο το κριθάρι και το σιτάρι αποθηκεύονται (και έχεις την πολυτέλεια να αλέθεις μόνο όταν φυσάει), ενώ ούτε ο αέρας, ούτε το ρεύμα αποθηκεύονται, και η ζήτηση για ρεύμα από το δίκτυο δεν έχει την πολυτέλεια να περιμένει τον αέρα. Και ο ανεμόμυλος ή γίνεται τουριστικό αξιοθέατο, ή γκρεμίζεται και χάνεται. Μία ανεμογεννήτρια θα μείνει εκεί που μπήκε, πολύ αφού πάψει να λειτουργεί ή να επιδοτείται.
Για όποιον έχει υπομονή και αντοχή, οι παρακάτω σύνδεσμοι είναι από έγκυρα ΜΜΕ και ιστοσελίδες, μικρό μόνο δείγμα ότι ο κόσμος ξέρει ότι τα αιολικά είναι μάλλον απάτη, και κανείς, αιρετός ή μη δεν έχει δικαίωμα να μας χαντακώνει με απάτες σε καιρό φτώχειας. 
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΚΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ, Ή ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΙΟΛΙΚΟΥΣ
1/11/2013            Η Γερμανία ετοιμάζει περικοπές στις επιδοτήσεις των αιολικών http://www.newmoney.gr/article/29072/perikopes-stis-epidotiseis-ton-aiolikon-etoimazei-i-germania . Όσοι ελπίζουν σε έσοδα από επιδοτούμενες δραστηριότητες, όταν κόβονται οι επιδοτήσεις είναι μάλλον …αισιόδοξοι.
25/10/2013         Όλα τα αιολικά και φωτοβολταϊκά, μαζί, δεν έχουν μειώσει ούτε ένα γραμμάριο CO2 στην Ευρώπηhttp://www.spiegel.de/international/germany/commentary-why-germany-is-waging-its-green-revolution-wrong-a-929693.html .  Η μη μείωση εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, ούτε καν «ένα γραμμάριο», είναι επειδή τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα, και δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες
.
15/10/2013         Και θα ακριβαίνει το ρεύμα, και δεν θα έχουμε ρεύμα με τις Ευρωπαϊκές πολιτικές περί ΑΠΕ. http://www.theregister.co.uk/2013/10/15/lights_out_across_europe_capgemini_warns/Οι ΑΠΕ με την επιδοτούμενη, υποχρεωτική και προνομ
ιακή τους μεταχείριση αναγκάζουν τις συμβατικές μονάδες να λειτουργούν τυχαία και μεταβλητά, και τις κάνουν ασύμφορες, χωρίς όμως να μπορούν να τις υποκαταστήσουν. Το «ασύμφορες» σημαίνει ότι τις οδηγούν σε κλείσιμο. Το ότι «δεν μπορούν να τις υποκαταστήσουν» σημαίνει ότι πρέπει να επιδοτούνται και οι συμβατικές μονάδες, αν συνεχίζουν να επιδοτούνται οι ΑΠΕ. Αυτό σημαίνει περαιτέρω ακρίβεια στο ρεύμα. Αλλά επειδή ήδη έχει ακριβύνει και οι καταναλωτές και η βιομηχανία δεν αντέχουν άλλες αυξήσεις, θα αυξηθούν οι διακοπές ρεύματος. Το πρόβλημα το ζει και η Ελλάδα με τις μονάδες αερίου που έγιναν ασύμφορες λόγω ΑΠΕ και οδήγησαν σε ανάγκη επιδότησης γνωστής σαν «ΜΑΜΚ» (Μηχανισμός ανάκτησης μεταβλητού κόστους). Ετοιμάζονται κι άλλοι τέτοιοι μηχανισμοί πρόσθετων επιδοτήσεων, και μαντέψτε ποιος θα τις πληρώνει.
.
11/10/2013         Οι ενεργειακοί κολοσσοί προειδοποιούν για πανευρωπαϊκά μπλακ άουτ. «Τι ζητούν;  Περικοπές των επιδοτήσεων στις ΑΠΕ, των φόρων και των έξτρα χρεώσεων στην ενέργεια, ώστε οι τιμές να πέσουν».  http://gr.euronews.com/2013/10/11/energy-giants-urge-end-to-subsidies-for-green-power/ .  Στις εταιρίες που έκαναν αυτή την δήλωση περιλαμβάνονται και η ENEL και η Iberdrola που ακούγονται σαν συμμετέχοντες σε αιολικά στην Ελλάδα.
.
2/10/2013            Υποτιμάται το πραγματικό και μεγαλύτερο κόστος των δικτύων για ΑΠΕ . http://www.reuters.com/article/2013/10/02/column-wynn-power-renewable-idUSL6N0HR1AQ20131002«Όσο μεγαλώνει η διείσδυση των ΑΠΕ αυξάνει η ανάγκη τυχαίας και μεταβλητής λειτουργίας των συμβατικών μονάδων και το κόστος του δικτύου».
25/9/2013            Η Πράσινη Ανάπτυξη είναι βασικά αέρας (που το λογοπαίγνιο στα αγγλικά είναι και οι«πορδές») http://www.realclearenergy.org/charticles/2013/09/25/green_growth Μπαίνουν πολλά αιολικά,  αλλά η συμβολή τους στην ηλεκτροδότηση δεν είναι σημαντική.
23/9/2013            Χαμένη υπόθεση τα αιολικά.  http://www.huffingtonpost.co.uk/ben-acheson/wind-energy-chalk-it-up-a_b_3974632.html  .  Το άρθρο λέει για όλα τα προβλήματα των αιολικών, από μη παραγωγή ενέργειας, μέχρι θέματα καταστροφής του τοπίου και θέματα υγείας, και ζητάει αναθεώρηση της στήριξής τους (στις ΗΠΑ η συγκεκριμένη ιστοσελίδα έχει υπάρξει πολύ «πράσινη» στο παρελθόν).
20/9/2013            Οι Γερμανοί επιχειρηματίες και βιομήχανοι ζητούν αναθεώρηση του Γερμανικού ενεργειακού μοντέλου με τις ΑΠΕ . http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424127887323308504579087291213517538 Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα και κάνουν μη ανταγωνιστική την παραγωγή.
16/9/2013            Οι επιδοτήσεις των αιολικών είναι πολύ ακριβές και τα αιολικά είναι αναξιόπιστα. Οι Τσέχοι και οι Πολωνοί τα παρατούν και επιστρέφουν στο κάρβουνο.  http://www.epaw.org/documents.php?lang=en&article=no12 . Εμείς έχουμε πιο πολλά λεφτά για πέταμα από τους Τσέχους και τους Πολωνούς;
13/9/2013            Προβληματικά για τις εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής τα αιολικά.   http://www.nytimes.com/2013/08/15/business/energy-environment/int
ermittent-nature-of-green-power-is-challenge-for-utilities.html?ref=energy-environment&_r=0
6/9/2013              Στα ύψη οι λογαριασμοί του ρεύματος λόγω ΑΠΕ στην Γερμανία. http://www.realclearenergy.org/charticles/2013/09/06/german_electric_bills_soar_on.._
29/8/2013            Ακόμα και πολλά, διάσπαρτα και διασυνδεμένα αιολικά δεν μπορούν να υποκαταστήσουν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και είναι επικίνδυνα για το δίκτυο (εμπειρία από την Ανατολική Αυστραλία).  http://www.windturbinesyndrome.com/2013/wind-energy-is-both-a-demonstrated-flop-and-dangerous….
24/8/2013            Τα αιολικά πάρκα παράγουν αρκετή ενέργεια μόνο για λίγα φλιτζάνια τσάιhttp://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/10264185/The-wind-farms-that-generate-enough-power-to-make-a-few-cups-of-tea.html . Φυσικά και δεν παράγουν τίποτα όταν δεν φυσάει, αλλά το πρόβλημα είναι χειρότερο όταν φυσάει:   
26/8/2013 http://www.thetimes.co.uk/tto/business/industries/utilities/article3852358.ece  Όταν είναι πολλά τα αιολικά, δεν τα σηκώνει το δίκτυο αφού δεν μπορεί να κόψει την συμβατική παραγωγή γιατί θα ξεμείνει από ρεύμα με το που θα κόψει ο αέρας.
14/8/2013            Θα κοπούν κι άλλο οι επιδοτήσεις για ΑΠΕ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.  http://www.reuters.com/article/2013/08/14/column-wynn-renewable-eu-idUSL6N0GE1TJ20130814
12/8/2013            Οι Γερμανοί αμφισβητούν πλέον την μεταστροφή σε ΑΠΕ.  http://www.dw.de/germans-grow-skeptical-over-shift-to-renewables/a-17013961
25/7/2013            Τα αιολικά είναι επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία και οι αιολικοί το κρύβουν επί 25 χρόνια. http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100227983/
21/7/2013         Η θνησιμότητα των πουλιών από αιολικά είναι μεγαλύτερη από αυτήν που είχε υπολογιστεί.  https://www.wind-watch.org/news/2013/07/21/wind-farm-bird-deaths-more-than-thought / και για αυξημένη θνησιμότητα αετών στις ΗΠΑ, στο http://energyblog.nationalgeographic.com/2013/09/12/federal-study-highlights-spike-in-eagle-deaths-at-wind-farms/
16/7/2013            Επικήδειος για τα αιολικά της Ισπανίας .http://www.forbes.com/sites/lorensteffy/2013/07/15/requiem-for-sp
anish-wind/
 . Οι Ισπανοί κόβουν τις αιολικές επιδοτήσεις για να μειώσουν το έλλειμμα. Χωρίς επιδοτήσεις τα αιολικά δεν είναι βιώσιμα.
30/6/2013            Αναστολή αδειοδοτήσεων αιολικών σε πόλεις της Δανίας λόγω δυσαρέσκειας και ανησυχιών για επιπτώσεις στην υγεία από αιολικά http://www.tvsyd.dk/artikel/205008?autoplay=1&video_id=59585 και http://www.epaw.org/documents/Press_release_from..  (κατά τα λοιπά, το αιολικό λόμπυ τα θεωρεί «ψυχολογικά προβλήματα»
.
24/5/2013            Το υψηλό κόστος της άχρηστης αιολικής ενέργειας http://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/regulation/2013/3/v36n1-8.pdf . Τα επιδοτούμενα αιολικά δεν παράγουν ρεύμα, όταν αυτό χρειάζεται.
.
16/2/2012            Εξαφανισμένα τα 1.700 αιολικά μεγαβάτ της Ελλάδας στον πορτοκαλί συναγερμό της ΔΕΗ http://energypress.gr/news/Hrysa-Liaggoy:-Kindynos-mplak-aoyt-mehri-to-Sabbato-logw-elleipshs-fysikoy-aerioy Για τον «πορτοκαλί συναγερμό», δεν έφταιξαν τα αιολικά, έφταιξε το κρύο στην Τουρκία και την Ανατολική Ευρώπη που μείωσετην διαθεσιμότητα φυσικού αερίου για ηλεκτροπαραγωγή στην Ελλάδα, και αυτό αύξησε τον κίνδυνο μπλακ άουτ.  Τα αιολικά που υπήρχαν, αποδείχτηκαν άχρηστα, αφού τα αιολικά υπάρχουν όταν θέλουν αυτά και ο αέρας, και όχι όταν τα χρειάζεται το σύστημα. Για αυτό είναι πετ
αμένα λεφτά, και δεν έχουμε λεφτά για πέταμα.
.
2005                      Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν σε ένα δίκτυο, τόσο μικρότερο ποσοστό της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να υποκαταστήσουν.  http://docs.wind-watch.org/eonwindreport2005.pdf  Την μελέτη αυτή την δημοσίευσε η Γερμανική εταιρία παραγωγής ηλεκτρισμού Ε.ΟΝ. Το τυχαίο και  μεταβλητό ρεύμα, όταν υπάρχουν πολλά αιολικά είναι σοβαρό πρόβλημα για το δίκτυο ηλεκτρισμού.

Έρχονται δύσκολες μέρες για περίπου 45.000 ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών στις στέγες!

fotovoltaika_stegisΚινητοποιήσεις σχεδιάζουν οι παραγωγοί ενέργειας από φωτοβολταϊκά, οι οποίοι έχουν υποστεί σημαντικές μειώσεις τζίρου μετά την επιβολή έκτακτης εισφοράς και παράλληλα πληρώνονται από το ΛΑΓΗΕ με καθυστερήσεις που φτάνουν τους 7 μήνες. Ο Σύνδεσμος που τους εκπροσωπεί (ΣΠΕΦ) αποφάσισε τον αποκλεισμό του ΥΠΕΚΑ την προσεχή Τρίτη 30 Οκτωβρίου. Την ίδια στιγμή, το πρόβλημα των καθυστερήσεων είναι πολύ πιθανό να επεκταθεί για πρώτη φορά και στους παραγωγούς φωτοβολταϊκών στη στέγη, οι οποίοι αποπληρώνονται από τη ΔΕΗ. Το γεγονός ότι η ΔΕΗ συμψηφίζει δικές της οφειλές προς τον ΛΑΓΗΕ με ποσά που ο Λειτουργός της Αγοράς θα έπρεπε να καταβάλλει για τα φωτοβολταϊκά στη στέγη έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην αγορά. Να περάσουν και τα φωτοβολταϊκά στις στέγες στον ΛΑΓΗΕ, αφού δεν επιτρέπεται ο συμψηφισμός, φέρεται να απαντάει η ΔΕΗ, προμηνύοντας δύσκολες μέρες για περίπου 45.000 ιδιοκτήτες φωτοβολταϊκών στις στέγες.
Καθημερινή

Νέο χαράτσι στα αγροτικά φωτοβολταϊκά

Έχουν «γονατίσει» τους αγρότες 

Νέο χαράτσι στις εγγυημένες τιμές πώλησης του ρεύματος που θα αγγίξει το 45% ζητά το αρμόδιο υπουργείο από τους αγρότες ιδιοκτήτες φωτοβολταικών πάρκων, προκειμένου να κλείσει η τρύπα του ΛΑΓΗΕ.

 

Σε απόγνωση οι αγρότες προτείνουν στο υπουργείο να πάρει τα πάρκα τους και τα δάνειά τους καθώς με αυτές τις ρυθμίσεις κανείς δεν θα μπορέσει να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις του προς την τράπεζα.
 
 
 parapolitika

ΝΕΟ χαράτσι τετρακοσίων εκατομμυρίων ευρώ στο Λαό από την κυβέρνηση των φτωχών… βιομηχάνων!!!


 Γράφει ο Stathis Diomidis
Η κυβέρνηση Σαμαρά πιστή στην αφερεγγυότητά της για ακόμη μια φορά διακηρύσσει ότι δεν θα υπάρξουν νέα μέτρα αλλά ταυτόχρονα χρεώνει τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας με νέο χαράτσι 400 εκατομμυρίων ευρώ, και κάνει δωράκι αξίας 18 εκ. ευρώ στους βιομηχάνους.


Με απόφαση της ρυθμιστικής αρχής ενέργειας το Ειδικό Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ, πρώην τέλος ΑΠΕ) αυξάνεται για τους οικιακούς καταναλωτές κατά 118% ενώ για τους βιομηχάνους μειώνεται κατά 49%…


Αποτέλεσμα αυτής της κατάπτυστης απόφασης είναι, ο καταναλωτής να επιβαρύνεται κατά μέσο όρο περίπου με σχεδόν 70 ευρώ το χρόνο (18-19 ευρώ συν το ΦΠΑ το τετράμηνο, ανά 1600 KWhκατανάλωσης). Συνολικά, οι χρήστες μέσης και χαμηλής τάσης επιβαρύνονται με νέο φόρο 400 εκατομμυρίων ευρώ περίπου. Αντίθετα οι χρήστες υψηλής τάσης (βιομηχανίες) θα κερδίσουν περίπου 18 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο καθώς το ΕΤΜΕΑΡ μειώνεται για αυτούς στο μισό.


Στον παρακάτω πίνακα βλέπετε το κόστος του ΕΤΜΕΑΡ τα τελευταία τρία χρόνια ανά 1000 KWh:




Από αυτόν τον πίνακα φαίνεται ότι σε δυόμισι χρόνια το τέλος αυξήθηκε κατά 72% για τους βιομηχάνους και κατά 967% για τους οικιακούς χρήστες. Δηλαδή αύξηση δέκα φορές για τους πολίτες, αύξηση 0,7 για τους βιομηχάνους… Εάν ανατρέξουμε στο πρόσφατο παρελθόν θα δούμε ότι το τέλος ΑΠΕ ήταν 0,30 ευρώ ανά χίλιες κιλοβατώρες για όλους. Σε σχέση με σήμερα η αύξηση για τους βιομηχάνους είναι 6 φορές μεγαλύτερη, ενώ για τους οικιακούς καταναλωτές 70 φορές!!!


Το ΕΤΜΕΑΡ έχει επιβληθεί για να πληρωθεί το κόστος των ρύπων με βάση τις συμφωνίες στο Κιότο για περιορισμό των εκπομπών αερίων ρύπων του φαινομένου του θερμοκηπίου. Ρύπους τους οποίους με βάση τα επίσημα στοιχεία, παράγει η ΔΕΗ με πάνω από το 50% της εκπομπής στην Ελλάδα λόγω κυρίως λιγνίτη, και το υπόλοιπο ποσοστό παράγεται κυρίως από τις μεγάλες βιομηχανίες και πολύ λιγότερο από τις μεταφορές.


Η ΔΕΗ στις αρχές του έτους επέβαλλε αυξήσεις ρεύματος έως και 38% όπως έχω αναδείξει με άρθρο μου http://archive.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=743469. Τότε
που το υπουργείο ανάπτυξης ψευδόμενο μιλούσε για αυξήσεις τις τάξης του 8%…


Μέσα σε αυτές τις αυξήσεις είχε συνυπολογιστεί ότι το κόστος για τη ΔΕΗ ανά τόνο εκπομπής ρύπων θα είναι 7 ευρώ στο «χρηματιστήριο» ρύπων. Οι πραγματικές τιμές όμως είναι κάτω από 3 ευρώ τον τόνο. Αντί λοιπόν η ΡΑΕ να προχωρήσει σε γενναία μείωση των τιμών και του ρεύματος και του τέλους, προχωρά σε αυξήσεις.


Το πλέον όμως επαίσχυντο είναι πως όπως αναφέρει ο κ Φλουδόπουλος σε άρθρο του στην εφημερίδα «ΚΕΦΑΛΑΙΟ» στις 27/1/2013 με τίτλο: «το μεγάλο φαγοπότι με τους… «ρύπους»», η ΔΕΗ μπορεί και αγοράζει δικαιώματα εκπομπής ρύπων από το μηχανισμό CDM (Clean Development Mechanism), το μηχανισμό που λειτουργεί στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου του Κιότο και είναι ενταγμένος  και στο Ευρωπαϊκό Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών με τιμές κάτω των 40 λεπτών ανά τόνο!!! Σχεδόν δέκα οκτώ φορές λιγότερο από την τιμή των επτά ευρώ τον τόνο που υπολογίστηκαν οι αυξήσεις και οι φόροι για την κατανάλωση ενέργειας.


Έν κατακλείδι: Η ΔΕΗ και η ΡΑΕ, με εντολή της κυβέρνησης, έχουν υπολογίσει κόστος κιλοβατώρας και φόρους, με 7 ευρώ τον τόνο και η ΔΕΗ αγοράζει με 40 λεπτά τον τόνο. Αντί λοιπόν να υπολογιστούν με το πραγματικό κόστος οι τιμές στην κατανάλωση και να υπάρξει μεγάλη μείωση και στο ΕΤΜΕΑΡ αλλά και στην τιμή της κιλοβατώρας, η κυβέρνηση των φτωχών… βιομηχάνων(!) προχωρά σε τρομακτικές αυξήσεις δείχνοντας για ακόμη μια φορά το αποκρουστικό της πρόσωπο, την απέχθειά της προς τους πολίτες, τον πραγματικό της στόχο που είναι η εξαθλίωση του Λαού και βέβαια την προνομιακή σχέση που έχει με τους βιομηχάνους και τις ελίτ.


Υ.Γ. 1 Η μείωση της εκπομπής αερίων ρύπων είναι συμβατική υποχρέωση εδώ και χρόνια της χώρας. Καμία κυβέρνηση όμως δεν προχώρησε σε ένα σχεδιασμό ώστε η ΔΕΗ και κατ’ επέκταση οι καταναλωτές να μην επιβαρυνθούν με χαράτσια και εξοντωτικές αυξήσεις. Απεναντίας όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών επέλεξαν τη ΔΕΗ ως την ατμομηχανή της εισπρακτικής και εκβιαστικής λαίλαπας του αυταρχικού κράτους που πρεσβεύουν…


Υ.Γ. Είναι πράγματι αλγεινό ότι το ΕΤΜΕΑΡ επιβαρύνεται παρανόμως και με ΦΠΑ παρόλο που δεν είναι κατανάλωση, αγαθό ή υπηρεσίες αλλά, φόρος.




«Φρένο» με εγγυητική επιστολή σε φωτοβολταϊκά έως 500KW

Στην έκδοση υπουργικής απόφασης με την οποία θα θεσπίζεται η υποχρέωση κατάθεση εγγυητικής επιστολής μαζί με τις αιτήσεις για εγκατάσταση μικρών φωτοβολταϊκών συστημάτων μέχρι 500 KW αναμένεται να προχωρήσει σύντομα, σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες, η υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Τίνα Μπιρμπίλη.  Στόχος της απόφασης, η οποία προβλέπεται από τον τελευταίο νόμο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι να διασφαλιστεί η φερεγγυότητα των ενδιαφερόμενων επενδυτών και να αποφευχθεί ο κίνδυνος της δέσμευσης ηλεκτρικού χώρου χωρίς πραγματικό επενδυτικό ενδιαφέρον και εν συνεχεία της εμπορίας αδειών. Η έκδοση της υπουργικής απόφασης προβλέπεται 

έως το τέλος Νοεμβρίου, οπότε και αναμένεται από την πλευρά της ΔΕΗ ο προσδιορισμός της χωρητικότητας των δικτύων της σε κάθε νομό της χώρας. Πρέπει να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής έχουν υποβληθεί στη ΔΕΗ 20.000 αιτήσεις για την εγκατάσταση μικρών φωτοβολταϊκών συστημάτων συνολικής ισχύος 3.000 MW. Σε αυτές τις αιτήσεις δεν συμπεριλαμβάνονται οι μεγάλες επενδύσεις, όπως και τα πολύ μικρά συστήματα που θα εγκατασταθούν στις στέγες και τις προσόψεις των κτιρίων. Από το σύνολο των 20.000 αιτήσεων οι 6.000, που αντιστοιχούν σε 600 MW, προέρχονται από επαγγελματίες αγρότες. Οι αιτήσεις θα γίνουν κατά προτεραιότητα αποδεκτές εφόσον έχουν υποβληθεί έως το τέλος Οκτωβρίου. Από την 1η Νοεμβρίου και μετά και οι αιτήσεις των αγροτών μπαίνουν στη συνολική λίστα. Με βάση την υπό επεξεργασία υπουργική απόφαση ο υποψήφιος επενδυτής θα καλείται να καταβάλει εγγύηση, η οποία, εάν πραγματοποιήσει την επένδυση, θα συμψηφίζεται. Αν δεν την πραγματοποιήσει σε εύλογο χρονικό διάστημα, η εγγύηση θα καταπίπτει υπέρ της ΔΕΗ. Το ποσόν της εγγύησης θα συναρτάται με τη σχεδιαζόμενη εγκατεστημένη ισχύ και θα κυμαίνεται μεταξύ 100-200 ευρώ ανά KW.Πρέπει να σημειωθεί ότι έως το 2020 με βάση άλλη υπουργική απόφαση προβλέπεται να εγκατασταθούν συνολικά 2.200 MW φωτοβολταϊκών συστημάτων σε όλη τη χώρα. Eτσι το υπουργείο επιδιώκει με κάθε τρόπο το ενδιαφέρον που έχει εκδηλωθεί για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων να μετουσιωθεί σε πράξη και να προστατευθούν οι σοβαροί επενδυτές έναντι των «αεριτζήδων». 

Επιτέλους επενδύσεις στις ΑΠΕ αλλά 100000 θέσεις εργασίας που τις είδαν?

Προσπαθώ να μην κράζω χωρίς επιχειρήματα ακόμα και όταν διαβάζω κάτι εξωφρενικό. Γι αυτό και θα παρακαλέσω όποιον ξέρει σε ποια μελέτη βασίστηκε η Υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής για να ανακοινώσει την δημιουργία 100.000 (ναι εκατό χιλιάδων) θέσεων εργασίας να με ενημερώσει.
Στη συνέντευξη της μίλησε για εγκατάσταση 300 MW από αιολικά και 200 MW από φωτοβολταϊκά το 2011. Οι 100.000 θέσεις εργασίας αφορούν εγκαταστάτες και ηλεκτρολόγους? Η μήπως παραγωγικές μονάδες που δεν έχουν ανακοινωθεί?
Τα 300 MW στα αιολικά είναι ένα ελάχιστο νούμερο που καλύπτεται με 100-150 σύγχρονες τουρμπίνες. Πόσες θέσεις εργασίας μπορεί να δημιουργήσει? Μια απάντηση παίρνουμε από την Γερμανία που έχει εγκατεστημένη ισχύ 25.780 MW και έχουν δημιουργηθεί 84.300 θέσεις εργασίας ΜΑΖΙ με αυτές των Γερμανικών εργοστασίων παραγωγής αιολικών. Από αυτές μόνο το 14% αφορά εγκατάσταση, συντήρηση και μελέτες.
Στα φωτοβολταϊκά τα 200 MW είναι ένα καλό νούμερο για να πάρει μπρος η αγορά αλλά μεγάλο δεν μπορεί να θεωρηθεί. Στην Ισπανία η εγκατεστημένη ισχύς φωτοβολταϊκών είναι 3.317 ΜW και το έτος 2007 που οι εγκαταστάσεις προσέγγισαν τα 2.500 MW είχαν δημιουργηθεί 25.000 θέσεις εργασίας ΜΑΖΙ με αυτές από τα Ισπανικά εργοστάσια παραγωγής φωτοβολταϊκών.
Αν κάνουμε ένα πρόχειρο υπολογισμό με βάση τα διεθνή δεδομένα οι εξαγγελίες του Υπουργείου αφορούν 980 θέσεις εργασίας στα αιολικά και 2000 θέσεις εργασίας στα φωτοβολταϊκά ΕΑΝ κάναμε παράγωγη. Πολύ, μα πάρα πολύ μακριά από τις 100.000 θέσεις που εξαγγέλθηκαν, όσο λανθασμένος και πρόχειρος να είναι ο υπολογισμός μου.
Το χειρότερο είναι ότι και πάλι δεν γίνεται αναφορά σε καμία άλλη μορφή ΑΠΕ. Δεκάδες μελέτες υπογραμμίζουν ότι το Αιγαίο είναι η ιδανική θάλασσα για κυματική ενέργεια. Είναι μόνιμα σε κίνηση, έχει ρεύματα, αλλά ποτέ καταιγίδες που να μπορούν να καταστρέψουν την εγκατάσταση. Το σημαντικότερο, έχει χιλιάδες νησιά που μπορούν να απορροφήσουν την παραγόμενη ενέργεια.

Για τα βιοκαύσιμα καμία αναφορά και πάλι. Η μόνη ΑΠΕ που παράγουμε έχει πάρει την κάτω βόλτα και από 107.000 τόνους το 2008 πέσαμε στους 77.000 τόνους παραγωγή το 2009. Πόσες θέσεις εργασίας χάθηκαν είναι άγνωστο.
Προσωπικά επικροτώ τις εξαγγελίες για τις επενδύσεις στις ΑΠΕ αλλά οι 100.000 θέσεις εργασίας μου φαίνονται όνειρα θερινής νυκτός, εκτός και αν κάποιος μπορέσει να βρει την μελέτη και να υποδείξει με ποιον μαγικό τρόπο θα δημιουργηθούν όταν κάθε προσπάθεια εγχώριας παραγωγής ΑΠΕ αποθαρρύνεται.
ΥΓ. Δεν θα μπω στον διάλογο για τις πιθανές αρνητικές περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις των ΑΠΕ. Για όποιον ξέρει λίγο τις ανανεώσιμες είναι δεδομένο ότι μπορούν να είναι ευλογία ή κατάρα ανάλογα με το πόσο προσεκτικά ή πρόχειρα γίνεται η μελέτη εγκατάστασης.

Angel Dimou

Καταργούνται τα όρια για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων στις στέγες

 Με υπουργική απόφαση καταργούνται τα όρια για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων στις στέγες και για τη γεωθερμία. Έως σήμερα προβλεπόταν όριο 200 MW για τα φωτοβολταϊκά και 20 MW για τη γεωθερμία.


Επίσης, αυξάνεται η συμμετοχή των μικρών υδροηλεκτρικών μονάδων, από τα 250 MW ως το 2014, που προβλεπόταν από την προηγούμενη υπουργική απόφαση της 15ης Σεπτεμβρίου, σε 300 MW. Έτσι, η συνολική προβλεπόμενη ισχύς των υδροηλεκτρικών μονάδων αυξάνεται από από 3.650 σε 3.700 MW.
Η προβλεπόμενη ισχύς των αιολικών πάρκων έχει προσδιοριστεί σε 4.000 MW, των φωτοβολταϊκών σε 1.500 MW, των ηλιοθερμικών συστημάτων σε 120 MW και της βιομάζας σε 200 MW.
Εκτός των ορίων παραμένουν τα μεγάλα έργα, που θα υλοποιηθούν με τη διαδικασία του «fast track».το είδαμε στο :http://thraki-devil.blogspot.com

Ανοίγει ο δρόμος για αδειοδοτήσεις φωτοβολταϊκών συστημάτων συνολικής ισχύος 2.200 MW έως το 2020

YΠEΓPAΦH Υπουργική Απόφαση για την επιδιωκόμενη αναλογία εγκατεστημένης ισχύος και την κατανομή της στον χρόνο μεταξύ των διάφορων τεχνολογιών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, η οποία ανοίγει τον δρόμο για την υποβολή αιτήσεων για αδειοδότηση ανεξαρτήτως ισχύος. Με την απόφαση αυτή καθορίζονται όρια για την εγκατεστημένη ισχύ ανά τεχνολογία για το 2014 και το 2020. Στα όρια αυτά δεν περιλαμβάνονται μεγάλες επενδύσεις που εντάσσονται στη διαδικασία του fast track.
Η αναλογία της εγκατεστημένης ισχύος και τα όρια εγκατεστημένης ισχύος ανά τεχνολογία προβλέπεται ότι θα επανεξεταστούν στο μέσο της τετραετίας, δηλαδή το 2012, οπότε μπορεί να αναθεωρηθούν ανάλογα με την πορεία υλοποίησης των επενδύσεων και την ανάπτυξη του εθνικού δικτύου.

Είδος εγκατάστασης 2014 2020

Εγκαταστάσεις από επαγγελματίες αγρότες της περίπτωσης (β) της παρ. 6 του άρθ. 15 του ν. 3851/2010 500 750
Εγκαταστάσεις σε κτίρια και στέγαστρα της περίπτωσης (α) της παρ. 6 του άρθ. 15 του ν. 3851/2010 200 350
Λοιπές εγκαταστάσεις 800 1.100
Σύνολο εγκατεστημένης ισχύος (MW) 1.500 2.200
Στις λοιπές εγκαταστάσεις συμπεριλαμβάνονται:
– οι ήδη εγκατεστημένοι φωτοβολταϊκοί σταθμοί (100 MW),
– οι έχοντες άδεια παραγωγής (700 MW) ή εξαίρεση από άδεια παραγωγής (300 MW),
– τα έργα έως 20 KW,
– oι εκκρεμούσες στη ΡΑΕ αιτήσεις για έκδοση αδειών παραγωγής και αποφάσεων εξαίρεσης για φωτοβολταϊκούς σταθμούς ισχύος μέχρι 1 MW (200 MW),
– οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί ισχύος άνω του 1 MW που έχουν συμπεριληφθεί στον ειδικό κατάλογο της ΡΑΕ (870 MW),
– οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν στη ΔΕΗ από μη επαγγελματίες αγρότες για σταθμούς σε γήπεδα έως 500 KW (1.400 ΜW),
– οι αιτήσεις που θα υποβληθούν από εδώ και πέρα σε οικόπεδα από μη επαγγελματίες αγρότες.
Μετά τη δημοσίευση της παραπάνω απόφασης στην εφημερίδα της κυβερνήσεως ανοίγει η διαδικασία για υποβολή αιτήσεων για έργα σε γήπεδα από 500 KW έως 1.000 KW στη ΔΕΗ και για έργα άνω των 1.000 KW στη ΡΑΕ (πρώτη περίοδος υποβολής στη ΡΑΕ 1/10/2010 έως 11/10/2010).
Εν τω μεταξύ συνεχίζεται η διαδικασία για υποβολή αιτήσεων στις παρακάτω περιπτώσεις:
– Για έργα σε γήπεδα έως 100 KW στις αρμόδιες περιοχές ΔΕΗ στην ηπειρωτική χώρα από 5/7/2010.
– Για έργα σε γήπεδα από 100 έως 500KW στις αρμόδιες διευθύνσεις περιφερειών ΔΕΗ στην ηπειρωτική χώρα από 5/7/2010.
– Για έργα σε κτίρια – στέγαστρα από 100 έως 1.000 KW στις αρμόδιες διευθύνσεις περιφερειών ΔΕΗ στην ηπειρωτική χώρα από 5/7/2010.
– Για έργα έως 100 KW από επαγγελματίες αγρότες στις αρμόδιες περιοχές ΔΕΗ στην ηπειρωτική χώρα από 1/9/2010.
– Για έργα έως 10 KW στα κτίρια από ιδιώτες και πολύ μικρές επιχειρήσεις στο ηπειρωτικό και διασυνδεδεμένο δίκτυο από 4/6/2009.
– Για έργα έως 10 KW στα κτίρια από ιδιώτες και πολύ μικρές επιχειρήσεις στην Κρήτη και έως 5 KW στα υπόλοιπα νησιά από 9/9/2010.
– Για έργα έως 10 KW στα κτίρια από Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, όπως σχολεία, νηπιαγωγεία, νοσοκομεία κ.ά. από 9/9/2010 (στα μη διασυνδεδεμένα νησιά έως 5 KW).
Σημειώνεται ότι μετά την ψήφιση και εφαρμογή του νέου νόμου για τις ΑΠΕ που απλοποιεί σημαντικά τις αδειοδοτικές διαδικασίες, υπογράφτηκαν στις 25/8/2010 δύο Yπουργικές Aποφάσεις που ρυθμίζουν τα θέματα σχετικά με τις πολεοδομίες, όπου εκτός των άλλων επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε οικόπεδα που δεν είναι «άρτια και οικοδομήσιμα». 
EXPRES-GR

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ?????

 Του Χάρη Φλουδόπουλου

Παρότι η μεγάλη μάζα των εταιρειών φ/β ερμήνευσε ότι ισχύει το μπλόκο που έχει μπει στις νέες άδειες, ήδη από τον Απρίλιο του 2008, μια νομική αμφισημία στον πρόσφατο νόμο για τις ΑΠΕ έχει ανοίξει το δρόμο για έναν αριθμό αιτήσεων που κατατέθηκαν τον Αύγουστο στη ΡΑΕ και που επιχειρούν να «σπάσουν» το εμπάργκο των νέων αιτήσεων. Και όπως όλα δείχνουν, θα το πετύχουν καθώς σύμφωνα με πληροφορίες το ΥΠΕΚΑ προσανατολίζεται να απαντήσει ότι δεν υπάρχει μπλόκο και οι νέες αιτήσεις υποβάλλονται κανονικά.

Το θέμα προέκυψε μετά από επιστολή της η ΡΑΕ, στην οποία ερωτά το αρμόδιο υπουργείο εάν μπορεί να δέχεται νέες αιτήσεις για φωτοβολταϊκά μετά την ψήφιση του τελευταίου νόμου για τις ΑΠΕ.

Ως γνωστόν από τον Απρίλιο του 2008 (ΦΕΚ Β΄ 707/22.04.2008) ανεστάλη η υποβολή αιτήσεων για λήψη άδειας παραγωγής φ/β και μέχρι τον Ιούνιο δεν έχουν υποβληθεί αιτήσεις. Ειδικότερα ο νόμος στην παράγραφο 6 του άρθρου 15 προβλέπει ότι «η εξέταση νέων αιτημάτων σταθμών Α.Π.Ε. από τις αρμόδιες υπηρεσίες… ξεκινά μετά την έκδοση της απόφασης του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής που προβλέπεται στην περίπτωση β΄ της παρ. 3 του άρθρου 1 του ν. 3468/2006 όπως τροποποιείται με το άρθρο 1 του παρόντος νόμου…».

Ωστόσο, με βάση νομική εκδοχή που επικαλέστηκαν ορισμένες εταιρείες, ο νέος νόμος επιτρέπει την υποβολή νέων αιτημάτων για χορήγηση άδειας παραγωγής. Με βάση αυτό το σκεπτικό υποβλήθηκε μάλιστα στον κύκλο του Αυγούστου ένας αριθμός αιτήσεων για χορήγηση άδειας παραγωγής από φ/β καθώς επίσης αιτήσεις τροποποίησης ή επέκτασης ισχύος αδειών παραγωγής ή αιτήσεις για την αύξηση ισχύος υφιστάμενων σταθμών.

Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες του Capital.gr το υπουργείο αναμένεται να απαντήσει στη Ρυθμιστική Αρχή ότι δεν ισχύει η αναστολή αιτήσεων, δίνοντας το «πράσινο φως» για την υποβολή νέων αιτήσεων για φωτοβολταϊκά.

Την ίδια στιγμή πάντως η ΡΑΕ με επιστολή της προς το ΔΕΣΜΗΕ και τη ΔΕΗ, ζητεί να εκδοθούν οι σχετικές εισηγήσεις για τις περιοχές όπου υπάρχουν κορεσμένα δίκτυα, καθώς υπάρχει αυξημένο ενδιαφέρον για εγκατάσταση και σύνδεση νέων μονάδων ΑΠΕ. Στις εισηγήσεις αυτές η ΡΑΕ ζητεί να καταγράφεται με σαφήνεια η παρούσα κατάσταση ανά γεωγραφική περιοχή (ισχύς που λειτουργεί, όροι σύνδεσης εν ισχύ, αιτήματα όρων σύνδεσης προς ικανοποίηση, κλπ.) καθώς και η διαφοροποίηση διαφοροποίηση αντιμετώπισης ανά τεχνολογία (αιολικά, φ/β, κλπ.).

Τέλος, η ΡΑΕ ζητεί για λόγους διαφάνειας να γίνει δημοσιοποίηση των σχετικών στοιχείων.
CAPITAL

Παραχωρούν 7.500 στρέμματα, άρον άρον με συνοπτικές διαδικασίες ;;

κάντε κλικ για μεγέθυνση και ανάγνωση

Διαβάστε τις δηλώσεις του Μιχάλη Γιαννάκη επί του θέματος και τα ερωτήματα που θέτει:

πηγη

Ενεργειακή εξάρτηση

Γράφει ηAngel Dimou

Βγήκε χτες δελτίο τύπου του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σχετικά με τη νέα στρατηγική του Ελληνικού Αγροτικού Τομέα. Αντιγράφω από το κείμενο:

Η πιο σημαντική πρόσφατη παρέμβαση του ΥΠΑΑΤ σε συνεργασία με το ΥΠΕΚΑ είναι η ένταξη των αγροτών στη διαχείριση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), όπως φωτοβολταϊκά, βιομάζα, γεωθερμία και βιολογικά απόβλητα.

Στην νέα αρχιτεκτονική της ΚΑΠ οι βασικές προτεραιότητές μας, οι οποίες και θα πρέπει να διασφαλιστούν, είναι:

ενσωμάτωση της αγροτικής δραστηριότητας με εκείνη της πράσινης ενέργειας, κυρίως με τη διαχείριση της βιομάζας, των βιολογικών αποβλήτων, των βιοκαυσίμων δεύτερης γενιάς, των φωτοβολταϊκών, της γεωθερμίας και άλλων φιλικών στο περιβάλλον καινοτομιών.

Ουσιαστικά λοιπόν η σημαντικότερη πρόταση της νέας στρατηγικής είναι η μετατροπή μέρους της αγροτικής παραγωγής σε ενεργειακή παραγωγή. Αυτό από μόνο του δεν είναι κακό αν δεν επηρεάζεται η κάθε αυτού αγροτική παραγωγή αλλά περά από τα ευχολόγια και τις «καινοτομικές» προθέσεις το κείμενο δεν έχει καμία ουσιαστικη πρόταση για το πώς μπορεί να επιτευχθεί ο συνδυασμός παραγωγής ενέργειας – τροφίμων.

Θα δοθον κίνητρα στους αγρότες να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά? Σε ποιες περιοχές και σε τι ποσοστό της αρόσιμης γης?

Θα χρησιμοποιηθούν υποπροϊόντα αγροτικής παραγωγής για βιομάζα ίσως? Πως θα γίνεται η απορρόφηση και ποιος θα τα εκμεταλλεύεται? Σε ποια τιμή?

Θα γίνει καλλιέργεια πρώτων υλών για βιοκαύσιμα δεύτερης γενιάς? Ποιος θα τα πάρει αφού με το ζόρι επιβιώνουν οι εταιρίες που παράγουν βιοκαύσιμα πρώτης γενιάς? Εξαγωγή στις ΗΠΑ?

Ωραία τα μεγάλα λόγια αλλά το παιχνίδι στην ενέργεια δεν παίζεται ετσι. Η ενεργειακή εξάρτηση είναι από τα πιο κρίσιμα θέματα σε κάθε χώρα που θέλει να είναι ανεξάρτητη. Κάποιοι θα έχετε ακούσει τον όρο υδραυλικός δεσποτισμός. Αναφερόταν στην δυνατότητα ελέγχου της παροχής νερού στην αρχαιότητα. Αν ήθελε ο ελέγχων να ασκήσει πίεση απλά έκλεινε τα κανάλια και οι κάτοικοι της άνυδρης περιοχής εκλιπαρούσαν για έλεος. Τώρα ο Όρος αφορά κάθε περίπτωση όπου κάποιος κατέχει αποκλειστικά ένα αγαθό που είναι απόλυτος αναγκαίο για την επιβίωση των υπολοίπων.

Έχουμε νοιώσει τον υδραυλικό δεσποτισμό στο πετσί μας όταν μας έκλισαν τις στρόφιγγες της χρηματοδότησης και μας εξανάγκασαν να δεχτούμε τους όρους του ΔΝΤ. Στη σύγχρονη εποχή το «ρευστό» είναι από τα βασικότερα αγαθά υδραυλικού δεσποτισμού.

Το δεύτερο και ίσως ακόμα σημαντικότερο από τα χρήματα είναι η ενέργεια. Η ενεργειακή εξάρτηση της Ελλάδας ξεπερνά το 75% και αυτό την κάνει ιδανικό θύμα για υδραυλικό δεσποτισμό στην ενέργεια καθώς και εξαιρετικά ευάλωτη σε κάθε εξωγενή πραγματική ή τεχνητή ενεργειακή κρίση. Επιβάλλεται να μειώσουμε αυτό το ποσοστό με σχέδιο και όχι με ασαφή μεγάλα λόγια ειδικά τώρα που είμαστε τόσο ευάλωτοι.