Category Archives: ΚΑΡΧΗΜΑΚΗΣ

Εγκύκλιος Γραμματέα ΕΣ Μ. Καρχιμάκη

Εγκύκλιος Γραμματέα ΕΣ Μ. Καρχιμάκη

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Οικονομίας

ΘΕΜΑ: «Απαιτούνται σαφείς απαντήσεις από την Κυβέρνηση, αν ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κατά την διάρκεια της θητείας του στην Τράπεζα Ελλάδος διαθέτει ή διέθετε μεγάλο πακέτο μετοχών ιδιωτικής Τράπεζας καθώς και ο τρόπος που τις απέκτησε γεγονός που αν αληθεύει δεν συνάδει με την θεσμική ιδιότητα του και την δυνατότητα εποπτείας που είναι υποχρεωμένος να ασκεί προς τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της χώρας».

Κύριε Υπουργέ,

Παρακαλώ να με ενημερώσετε για τα εξής:

  1. Αν ο σημερινός Διοικητής της Τράπεζας Ελλάδος από την ημερομηνία που διορίστηκε στην Τράπεζα Ελλάδος διαθέτει ή διέθετε υψηλό πακέτο μετοχών ιδιωτικής Τράπεζας;
  2. Αν αυτό είναι αληθές, αυτές τις μετοχές τις απέκτησε με ίδια κεφάλαια ή με δάνειο;
  3. Αν τις απέκτησε με δάνειο ποιο είναι το ύψος του δανείου, και ποιοι οι όροι του;
  4. Να μου κατατεθούν οι σχετικές δανειακές συμβάσεις.

Ο ερωτών και αιτών Βουλευτής

Μιχάλης Καρχιμάκης

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΡΤ ΓΙΑ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΟΥ- ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ-ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ 1

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Παρακαλώ να με ενημερώσετε για τα έτη 2006,2007,2008 αναλυτικά:

  1. Ποιες αναθέσεις έργου, προμηθειών παροχής υπηρεσιών έγιναν από την ΕΡΤ Α.Ε.
  2. Ποιες και πόσες αναθέσεις έγιναν με πρόχειρους διαγωνισμούς μέχρι 45.000 ευρώ.
  3. Να μου κατατεθούν όλες οι συμβάσεις για τις παραπάνω αναθέσεις καθώς και οι ενστάσεις που έχουν υποβληθεί.
  4. Να μου κατατεθούν όλες οι εισηγήσεις της οικονομοτεχνικής επιτροπής για τις παραπάνω αναθέσεις.
  5. Να μου κατατεθεί το σύνολο των ποσών που δαπανήθηκαν για όλες τις παραπάνω συμβάσεις.

Ο Ερωτών και Αιτών Βουλευτής

Μιχάλης Καρχιμάκης

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ ΕΚΛΕΚΤΟΥΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΤΩΝ 28 ΔΙΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Εν μέσω οικονομικής ασφυξίας της αγοράς, η Κυβέρνηση Καραμανλή εμπαίζει τον Ελληνικό λαό: Εξαγγέλλει ενίσχυση της ρευστότητας, αλλά ψηφίζει φωτογραφικές χαριστικές ρυθμίσεις, δίνοντας προθεσμία 1 μόνο μηνός εν μέσω Χριστουγέννων, για όσους εκλεκτούς μεγαλοοφειλέτες, όπως φέρεται, είχαν επιλεκτικά εκ των προτέρων ενημερωθεί

Η κρίση ρευστότητας στην Ελληνική αγορά, που συνδέεται με τη διεθνή οικονομική κρίση, αλλά έχει διογκωθεί από την εδώ και πέντε χρόνια άδικη και αντιαναπτυξιακή οικονομική πολιτικής της Κυβέρνησης, έχει οδηγήσει χιλιάδες επιχειρήσεις και νοικοκυριά σε σοβαρό οικονομικό αδιέξοδο. Και όμως η Κυβέρνηση Καραμανλή επιμένει να υπηρετεί τα αρεστά σε αυτήν ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, μη διστάζοντας να χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα την οικονομική ασφυξία της ελληνικής αγοράς! Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι, ενώ εξήγγειλε δήθεν μέτρα ενίσχυσης της ρευστότητας της πραγματικής οικονομίας, στην πράξη αυτή η Κυβέρνηση έφερε στη Βουλή και ψήφισε ένα νόμο που στην ουσία του αποτελεί «λευκή επιταγή» 28 δις ευρώ στις Τράπεζες, το οποίο ήδη χρησιμοποιείται προκειμένου οι τελευταίες να καλύψουν επισφάλειες και «ανοίγματα» που έχουν οι θυγατρικές τους στη ΝΑ Ευρώπη και στην Τουρκία!

Αυτό, όμως, που ξεπερνά κάθε όριο είναι η Κυβερνητική αναλγησία και ο απροκάλυπτος εμπαιγμός, όταν στον ν. 3723/08 του «πακέτου των 28 δις» η Κυβέρνηση συμπεριέλαβε ευνοϊκές ρυθμίσεις για μεγαλοοφειλέτες με καθαρά φωτογραφικό χαρακτήρα για λίγους «εκλεκτούς» και – όπως φέρεται – με προσυνεννόηση! Συγκεκριμένα, η Κυβέρνηση που, το 2004 με μία ελλιπή και γεμάτη ασάφειες διάταξη στον ν.3259/04, προκάλεσε αδικαιολόγητες δυσχέρειες, ευκαιρίες κερδοσκοπίας τραπεζών και αδικίες στη ρύθμιση για τα
«πανωτόκια»
, έρχεται με το αρ. 8 του ν. 3723/08 να μεριμνήσει για την επανεξέταση υποθέσεων μόνο λίγων εκλεκτών. Ορίζει, λοιπόν, το αρ. 8, ότι, σε προθεσμία ενός (1) μόνο μηνός και μάλιστα μεσούσης της χριστουγεννιάτικης εορταστικής περιόδου, οι λίγοι προφανώς εκλεκτοί που είχαν προενημερωθεί και πρόλαβαν, απέκτησαν τη δυνατότητα να καταθέσουν αίτηση στις τράπεζες και να ζητήσουν την υπαγωγή των οφειλών τους σε ευνοϊκές ρυθμίσεις για πανωτόκια, από τις οποίες είχαν εξαιρεθεί, ΜΕ ΑΙΤΗΜΑ την αναπροσαρμογή του συνολικού τους χρέοΥς!!! Καμία μέριμνα για τους μικροοφειλέτες, καμία μέριμνα για αγρότες και κτηνοτρόφους που επίσης έχουν ταλαιπωρηθεί άδικα με το θέμα των πανωτοκίων, αλλά αμέριστη φροντίδα για όσους έχουν είτε οφειλές άνω των 2.201.000 ευρώ είτε ληφθέντα κεφάλαια δανείων – πιστώσεων άνω των 400.000 ευρώ.

Επειδή συνιστά αδιανόητη πολιτική πρακτική εν μέσω οικονομικής ασφυξίας και κοινωνικής αναταραχής η ψήφιση εν κρυπτώ φωτογραφικής διάταξης με εξαιρετικά μικρή προθεσμία για ορισμένο κύκλο μεγαλοφειλετών δανειοληπτών.

Και επειδή συνιστά αναλγησία έναντι των «μικρών» αγροτών και κτηνοτρόφων ο αποκλεισμός τους από ανάλογες ρυθμίσεις διόρθωσης των διαπιστωμένων αδικιών του ν. 3259/04, παρά το γεγονός ότι έχουν υποφέρει από τις ελλιπείς και γεμάτες κενά Κυβερνητικές ρυθμίσεις για τα πανωτόκια.

Ερωτάσθε:

  1. Πότε και με ποιο τρόπο φροντίσατε να ενημερωθούν οι ενδιαφερόμενοι, για να προλάβουν μέσα στην στενότατη προθεσμία του ενός μηνός να καταθέσουν αιτήσεις για υπαγωγή τους στην εν κρυπτώ ψηφισθείσα διάταξη με σκοπό την αναπροσαρμογή των οφειλών τους;
  2. Αληθεύει, όπως δημοσιεύτηκε, ότι δεν υπήρξε καμία προσπάθεια της Πολιτείας να ενημερώσει τους πολίτες και ότι μόνο ένα ειδικευμένο δικηγορικό γραφείο έκανε ότι είναι δυνατόν για να πληροφορήσει τους ενδιαφερόμενους;
  3. Γιατί επιλέξατε τόσο στενή προθεσμία, που δημιουργεί την εντύπωση ότι η συγκεκριμένη διάταξη στόχευε στην εξυπηρέτηση συγκεκριμένων «εκλεκτών», καθώς και στην ενημέρωσ
    η όσο το δυνατόν λιγότερων ενδιαφερομένων προς μεγάλη ανακούφιση των επίσης «εκλεκτών» σας Τραπεζών;
  4. Γιατί σπεύσατε να μεριμνήσετε και μάλιστα με φωτογραφική διάταξη για τη ρύθμιση χρεών μεγαλοοφειλετών που δεν είχαν υπαχθεί στο ν. 3259/04, αλλά αδιαφορήσατε, ιδίως εν μέσω οικονομικής κρίσης, για την μεγάλη πλειοψηφία των μικροοφειλετών, που επίσης έχουν αδικηθεί και που είναι αγρότες και κτηνοτρόφοι;

Η ΕΘΝΙΚΗ ΔΙΟΧΕΤΕΥΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΑΚΕΤΟΥ ΤΩΝ 28ΔΙΣ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ 28 DIS

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ -ΥΕΘΑ – ΜΕ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ & ΜΟΝΑΔΩΝ ΤΟΥ ΠΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη

ΘΕΜΑ: Σύγχρονος εξοπλισμός του Πολεμικού Ναυτικού απαξιώνεται ενώ το Υπουργείο σχεδιάζει νέα εξοπλιστικά προγράμματα.

Την ίδια στιγμή που η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας ανακοινώνει μείζονα εξοπλιστικά προγράμματα και μάλιστα σε εποχή τεράστιας οικονομικής κρίσης, αδιαφορεί για την συντήρηση και υποστήριξη του υπάρχοντος εξοπλισμού, που απαξιώνεται σε επικίνδυνο βαθμό. Το Υπουργείο προχωρεί σε νέα τεράστια πανάκριβα εξοπλιστικά προγράμματα ενώ αδιαφορεί για τις καθημερινές επιχειρησιακές ανάγκες των πλοίων του Π.Ν. και τη διαβίωση του προσωπικού.

Σε προηγούμενη ερώτηση είχαμε θέσει το θέμα που υφίσταται με την χαμηλή διαθεσιμότητα των φρεγατών λόγω έλλειψης ανταλλακτικών. Το ΥΠΕΘΑ αντί να προχωρήσει στις αναγκαίες ενέργειες για την αξιοποίηση των υπαρχουσών φρεγατών για τις οποίες ο Έλληνας φορολογούμενος έχει πληρώσει τεράστια ποσά, τις αφήνει να απαξιώνονται και αναγγέλλει την απόκτηση νέων για να ενισχύσει τις οικονομίες άλλων χωρών, σε βάρος των Ελλήνων πολιτών.

Ένα άλλο πρόβλημα του Πολεμικού Ναυτικού που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι

η μεγάλη ηλικία των βοηθητικών του πλοίων, και η ελλιπής στελέχωση ορισμένων υπηρεσιών αν και σε κάποιες άλλες το προσωπικό πλεονάζει, με προκλητικά αυξημένους αριθμούς.

Η έννοια της οικονομίας, της χρηστής διαχείρισης, της αξιοποίησης των χρημάτων του ελληνικού λαού, και της κατανομής του προσωπικού με βάση τις πραγματικές ανάγκες, είναι άγνωστη για την ηγεσία του Υπουργείου αλλά και του Πολεμικού Ναυτικού (Π.Ν.).

Είναι ενδεικτικό ότι ο μέσος όρος ηλικίας των βοηθητικών πλοίων, ξεπερνά τα 38 χρόνια, ενώ ορισμένα από αυτά ξεπερνούν τα 60 χρόνια λειτουργίας.

Η παράλογη και ρουσφετολογική κατανομή του προσωπικού έχει επισημανθεί επανειλημμένα μέσα από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο που ασκούμε, και επιβεβαιώνεται από ειδικές αναφορές του υπευθύνου διοικητού υποστήριξης του Πολεμικού Ναυτικού. Ο διοικητής, βαθμού ναυάρχου, διαπιστώνει ένα μεγάλο αριθμό προβλημάτων στον επισκευαστικό ναύσταθμο της Κρήτης, που αναφέρονται στις ελλείψεις προσωπικού και στις επιπτώσεις στην ασφάλεια του προσωπικού και στη διαθεσιμότητα του υλικού.

Στις παραπάνω αναφορές, διαπιστώθηκαν σοβαρές ελλείψεις σε υπαξιωματικούς ενώ σε ορισμένες κατηγορίες αξιωματικών η στελέχωση υπερέβαινε το 200%. Σε ρυμουλκά πλοία οι κυβερνήτες και Α΄ μηχανικοί είναι στρατευμένοι θητείας. Η τελευταία καθολική απογραφή των ανταλλακτικών στις αποθήκες ανεφοδιασμού έγινε το 2002, λόγω έλλειψης αποθηκαρίων. Η αδυναμία της στεγαστικής εξυπηρέτησης του κατώτερου προσωπικού και η επακόλουθη οικονομική του επιβάρυνση είναι βασικός λόγος απροθυμίας υπηρέτησης στη συγκεκριμένη περιοχή.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, στην τελευταία ΕΣΣΟ το Πολεμικό Ναυτικό ζήτησε 700 άτομα και για ρουσφετολογικούς λόγους του δόθηκαν 1700 σε βάρος των αναγκών του Στρατού Ξηράς και τελικά για να ικανοποιηθούν επιπλέον ρουσφετολογικές εξυπηρετήσεις ορκίσθηκαν 2.100 ναύτες την 28/11/08. Είναι γνωστό βέβαια ότι μεγάλος αριθμός εξ αυτών υποαπασχολείται ή ακόμη παραμένει στο σπίτι του όταν την ίδια στιγμή μονάδες του Στρατού στον Έβρο και στα νησιά λειτουργούν, με 50% στελέχωση.

Τα προβλήματα αυτά δείχνουν αδιαφορία του ΥΠΕΘΑ να συνεχίσει την υποστήριξη των βοηθητικών πλοίων και να στηρίξει τους ναυστάθμους με κατάλληλο και επαρκές προσωπικό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα εγκατάλειψης, είναι ότι το Π.Ν. δεν διαθέτει πλέον ούτε κατάλληλα πλοιάρια για τη μεταφορά του προσωπικού από το Πέραμα στη Σαλαμίνα, έργο που έχει ανατεθεί σε ιδιωτικό τοπικό πλοιάριο.

Παράλληλα, επισημαίνουμε την αδιαφορία της διοίκησης του Πολεμικού Ναυτικού για τα προβλήματα που επιβαρύνουν κυρίως το κατώτερο προσωπικό, που έχει μεγαλύτερη ανάγκη κοινωνικής και οικονομικής στήριξης.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Υπ
άρχει προγραμματισμός σε εξέλιξη για την ανανέωση, ορισμένων έστω, πλοίων υποστήριξης του Π.Ν.; Αν υπάρχει να κατατεθεί.

2. Γιατί παρουσιάζεται άνιση κατανομή προσωπικού στο Π.Ν, σε τόσο μεγάλο ποσοστό; Γιατί σε ορισμένες υπηρεσίες υπάρχουν μεγάλες ελλείψεις ενώ σε άλλες πλεονάζει προσωπικό;
3. Ποιά είναι τα μέτρα που σκοπεύετε να πάρετε για την ανακούφιση του κατώτερου προσωπικού;

Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΔΑΣΩΝ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ ΚΑΤΑΠΑΠΑΤΗΤΗΣ ΔΑΣΟΥΣ

Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

  1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
  2. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
  3. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

    Θέμα: Ο Διευθυντής Δασών Καρδίτσας καταπατητής δάσους στην περιοχή της λίμνης Πλαστήρα και ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας επιχειρεί να τον καλύψει και μεταθέτει δυσμενώς υπαλλήλους του Δασαρχείου που αρνήθηκαν να κουκουλώσουν την υπόθεση.

Κύριοι Υπουργοί,

Πρωτοφανή γεγονότα εξελίσσονται στην Καρδίτσα, χαρακτηριστικά του τρόπου διακυβέρνησης της χώρας από τη Ν.Δ.: καταπάτηση έκτασης δάσους από τον Διευθυντή Δασών, κομματικές διώξεις από τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, προσπάθεια κουκουλώματος της υπόθεσης κλπ. Η «επανίδρυση του κράτους της δεξιάς» σε όλο της το μεγαλείο! Συγκεκριμένα:

  1. Μετά από παραγγελία του κ. Εισαγγελέα Καρδίτσας, τριμελής Επιτροπή Δασολόγων του Δασαρχείου Καρδίτσας προέβη σε αυτοψία και διαπίστωσε ότι έκταση δάσους επιφάνειας 169,74 τ.μ., στην περιοχή της λίμνης Πλαστήρα, καταπατήθηκε και ενσωματώθηκε σε οικόπεδο ιδιοκτησίας του Διευθυντή Δασών Καρδίτσας και της συζύγου του. Σημειώνεται μάλιστα στην έκθεση αυτοψίας ότι η ως άνω καταπατηθείσα έκταση δάσους αποψιλώθηκε μετά το έτος 1996.

  1. Εν συνεχεία η ως άνω καταπατηθείσα και εκχερσωθείσα έκταση δάσους κηρύχτηκε αναδασωτέα από το Δασαρχείο Καρδίτσας, συνετάγη Πρωτόκολλο Διοικητικής Αποβολής σε βάρος του Διευθυντή Δασών Καρδίτσας και της συζύγου του και υπεβλήθη μήνυση για παράνομη καταπάτηση και εκχέρσωση δάσους.

  1. Μετά τις αποκαλύψεις και τις ενέργειες αυτές, ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, με σκοπό την προστασία του εκλεκτού του Διευθυντή Δασών Καρδίτσας, επιχειρεί το κουκούλωμα της υπόθεσης και προβαίνει σε σκληρές κομματικές διώξεις εναντίον αυτών που δεν συνεργούν στη συγκάλυψη του σκανδάλου. Συγκεκριμένα:

    α. Συστήνει παράνομα νέα Επιτροπή, χωρίς αυτό να προβλέπεται από καμία διάταξη νόμου, με σκοπό την επανεξέταση του θέματος της καταπάτησης της ως άνω έκτασης δάσους. Χαρακτηριστικό είναι ότι μέλη αυτής της Επιτροπής ορίζονται νεότεροι υπάλληλοι της Διεύθυνσης Δασών Λάρισας και Θεσσαλίας, στους οποίους ασκούνται πιέσεις για έκδοση απαλλακτικού πορίσματος.

    β. Προκειμένου να εκφοβίσει το Δασαρχείο Καρδίτσας, με σκοπό το κουκούλωμα της υπόθεσης, ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας μεταθέτει δυσμενώς δύο υπαλλήλους του Δασαρχείου. Όλως τυχαίως (…) ο ένας εξ αυτών, υπάλληλος με 33 χρόνια υπηρεσίας, είναι ο Πρόεδρος της Επιτροπής που διενήργησε την αυτοψία και διαπίστωσε την καταπάτηση της δασικής έκτασης από τον Διευθυντή Δασών Καρδίτσας, προστατευόμενο του κ. Περιφερειάρχη. Ο δεύτερος υπάλληλος που μετατίθεται δυσμενώς, με 33,5 χρόνια υπηρεσίας, είναι Τμηματάρχης στο Τμήμα που συνέταξε το Πρωτόκολλο Διοικητικής Αποβολής και την μήνυση εναντίον του Διευθυντή Δασών.

Σεμνά και ταπεινά η κυβέρνηση της Ν.Δ., μέσω των εκλεκτών της και των διορισμένων στελεχών της, όχι μόνο ανέχεται την καταπάτηση εκτάσεων δάσους από αυτούς που έχουν ως καθήκον την προστασία τους, αλλά τιμωρεί με διώξεις όσους αρνήθηκαν να κουκουλώσουν το σκάνδαλο.

Κατόπιν αυτών ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

  1. Τι μέτρα θα λάβουν για την προστασία της νομιμότητας στο Δασαρχείο Καρδίτσας.
  2. Με ποιο τρόπο θα προστατεύσουν τους υπαλλήλους από τις εκδικητικές μεταθέσεις τους, στις οποίες προέβη ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας.
  3. Κατά πόσον η νεοδημοκρατική «σεμνότητα και
    ταπεινότητα» συνάδει με καταπατήσεις εκτάσεων δάσους από «εκλεκτούς» της κυβέρνησης που τοποθετήθηκαν σε διευθυντικές θέσεις με σκοπό να προστατεύουν τα δάση, αλλά και με παράλληλες εκδικητικές – κομματικές διώξεις, μέσω δυσμενών μεταθέσεων, υπαλλήλων του Δασαρχείου, διώξεις που εντάσσονται στην επιχείρηση συγκάλυψης του σκανδάλου, δια του εκφοβισμού.

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ – ΥΕΘΑ – ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΙΔΩΝ ΕΝΔΥΣΗΣ & ΥΠΟΔΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ Σ.Ξ. ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΜΕΣΩ NAMSA.

ΑΠ:13450/532/29.01.09

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη

Θέμα: «Την ώρα που οι Ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις βρίσκονται σε αδιέξοδο από την οικονομική κρίση, το ΥΠΕΘΑ προμηθεύεται είδη ένδυσης και υπόδησης του προσωπικού του Στρατού Ξηράς από το εξωτερικό, σε υψηλότερες τιμές από αυτές της εγχώριας αγοράς.»

Πρόσφατα, υπογράφτηκε σύμβαση για την προμήθεια στρατιωτικού υλικού, μέσω της NAMSA (ΝΑΤΟ MAINTENANCE SUPPLΥ AGENCY), από τη Ρουμανία, για την κάλυψη των αναγκών του Στρατού Ξηράς σε είδη ένδυσης – υπόδησης. Ενώ μέχρι τώρα η προμήθεια ανάλογου υλικού γινόταν με διαγωνισμό από την ελληνική αγορά, για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκε η διαδικασία αυτή, για μη αμυντικό υλικό χωρίς να υπάρχει καμία υποχρέωση ή να διασφαλίζεται μικρότερο κόστος. Συγκεκριμένα:

    • 100.000 στολών παραλλαγής, έναντι του ποσού των 9 εκατομμυρίων €, δηλαδή κόστος κάθε στολής 90 € όταν το αντίστοιχο κόστος κάθε στολής σε προηγούμενο διαγωνισμό στην εγχώρια αγορά ήταν 28 € η κάθε στολή και ενώ αναμένεται υπογραφή νέας σύμβασης για την προμήθεια επιπλέον 400.000 στολών παραλλαγής.
    • 120.000 ζευγών αρβυλών, έναντι του ποσού των 4,5 – 5 εκατομμυρίων €, δηλαδή κόστος κάθε ζεύγους 37 – 41 €, σχεδόν διπλάσιο από το κόστος προμήθειας από την εγχώρια αγορά.
    • 100.000 μπερέδες, έναντι του ποσού των 900.000 €, δηλαδή κόστος κάθε μπερέ 9 € όταν το αντίστοιχο κόστος για την προμήθεια από την εγχώρια αγορά ανέρχεται σε 4 € για κάθε μπερέ.

Επιπλέον, παρελήφθησαν 10.000 κράνη από υλικό κέβλαρ, με τον ίδιο τρόπο προμήθειας μέσω NAMSA, τα οποία τιμολογήθηκαν σε πολύ ψηλότερες τιμές από αυτές που θα μπορούσαν να βρεθούν στην εγχώρια αγορά.

Είναι προκλητικό και απαράδεκτο και μάλιστα σε περίοδο τεράστιας οικονομικής κρίσης, όπου πολλές μικρομεσαίες επιχειρήσεις βρίσκονται σε αδιέξοδο, το ΥΠΕΘΑ να εγκρίνει την προμήθεια ειδών ένδυσης του προσωπικού του Στρατού από το εξωτερικό και μάλιστα σε τιμές πολύ υψηλότερες από αυτές που θα μπορούσε να επιτύχει στην εγχώρια αγορά.

Αντί με τα χρήματα του ελληνικού λαού να ενισχυθεί η παραγωγή και η απασχόληση στη χώρα μας, στηρίζετε τις επιχειρήσεις και την απασχόληση άλλων χωρών, επιβαρύνοντας τους Έλληνες φορολογούμενους με υψηλότερο τίμημα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους, προβήκατε στην προμήθεια των προαναφερόμενων υλικών από το εξωτερικό όταν τα ίδια είδη θα μπορούσε το ΥΠΕΘΑ να τα προμηθευτεί από την εγχώρια αγορά και μάλιστα σε πολύ καλύτερες τιμές;
  2. Με ποιο δικαίωμα κατασπαταλάτε τους πόρους του ελληνικού λαού;
  3. Ποιοι είναι οι λόγοι που διακόψατε την προμήθεια αυτών των ειδών από την εγχώρια αγορά;
  4. Έγινε διαγωνισμός για την προμήθεια των προαναφερόμενων υλικών; Εάν ναι, να κατατεθούν τα πρακτικά του διαγωνισμού;
  5. Να κατατεθούν οι συμβάσεις με βάση τις οποίες επικυρώθηκαν οι προαναφερόμενες παραγγελίες στρατιωτικού υλικού και τυχόν άλλα παραστατικά.


Αθήνα 29.01.09

ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΑΠΟ ΕΦΡΑΙΜ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΤΗΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΠΙ ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ Κ. ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΥ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ 5

ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ Πρόεδρου του ΟΠΑΠ ΑΕ ….. "Ή 2000€ ΤΗΝ ΩΡΑ Ή ΜΙΖΑ" …………….ΤΟ "ΑΡΜΕΓΜΑ" ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΟΣ……….

ΕΡΩΤΗΣΗ4

ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΗΜΕΤΕΡΟΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ 620.000 ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ 3

ΟΠΑΠ ΑΔΙΑΦΑΝΗΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΥΨΟΥΣ 660.000 ΕΥΡΩ

ΕΡΩΤΗΣΗ 2

Η ΕΘΝΙΚΗ ΔΑΝΕΙΖΕΙ ΕΚΑΤΟΜ. ΔΟΛΑΡΙΑ ΣΕ ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Για τους κ.κ Υπουργούς Οικονομικών και Ανάπτυξης

ΘΕΜΑ: «Ενισχυμένη από την Κυβερνητική «λευκή επιταγή» των 28 δις ευρώ χρημάτων και εγγυήσεων του Ελληνικού λαού, η Εθνική Τράπεζα, υπό την ακριβοπληρωμένη «εκλεκτή» Διοίκησή της, προσφάτως δανειοδότησΕ με 40.000.000 δολάρια και με ευνοϊκό επιτόκιο Τουρκική Εταιρεία, την ίδια στιγμή που αδιαφορεί αλαζονικά για τη δανειοδότηση Ελληνικών μικρομεσαίων Επιχειρήσεων, ακόμα και μέσω του ΤΕΜΠΕ»

Σύμφωνα με πληροφορίες, την Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009 η ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ υπό τη Διοίκηση του διορισμένου και παχυλά αμειβόμενου (περίπου 600.000 ευρώ ετησίως) Κυβερνητικού εκλεκτού κ. Αράπογλου παρείχε τριετές δάνειο 40.000.000 δολαρίων στην Τουρκική Εταιρεία Τροφίμων ΤΑΤ KONSERVE.

Επειδή η Εθνική Τράπεζα έχει επωφεληθεί από τα 28 δις ευρώ που η Κυβέρνησή σας έδωσε στις Τράπεζες ως «λευκή επιταγή,» χωρίς να κανέναν όρο, χωρίς καμία προϋπόθεση και χωρίς ρητή υποχρέωση των τραπεζών να στηρίξουν οικονομικά τις ασφυκτιούσες μικρομεσαίες επιχειρήσεις της χώρας μας.

Επειδή, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης από τις 16/12/08 μέχρι την Δευτέρα 19/1/09 είχε ικανοποιηθεί μόνο το 1,4 % των αιτημάτων ελληνικών επιχειρήσεων για δάνεια με εγγύηση του ΤΕΜΠΕ, ενώ σύμφωνα με δημοσιεύματα το μεγαλύτερο μέρος του ελάχιστου αυτού αριθμού εγκεκριμένων δανείων προέρχεται από την Αγροτική Τράπεζα, με την Εθνική Τράπεζα να μην έχει ουσιαστικά ενεργοποιήσει τη σύμβαση που έχει υπογράψει με το ΤΕΜΠΕ, καθώς ελάχιστα δάνεια έχουν εγκριθεί και ακόμα λιγότερα έχουν εκταμιευθεί από αυτήν.

Επειδή, εν μέσω διεθνούς οικονομικής κρίσης και μίας εδώ και πέντε χρόνια αντιαναπτυξιακής και άδικης εθνικής οικονομικής πολιτικής, είναι προκλητικό η ίδια η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, που η Διοίκησή της διορίζεται από την Κυβέρνηση, να επιλέγει να χρηματοδοτεί με μεγάλα ποσά αλλοδαπές εταιρείες και να αρνείται να στηρίξει υγιείς Ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες με πολύ μικρότερα ποσά θα εξασφάλιζαν κεφάλαιο κίνησης που είναι απαραίτητο προκειμένου να επιβιώσουν και να συνεχίζουν να απασχολούν εργαζόμενους.

Και επειδή, οι υπέρογκες αμοιβές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και τα αστρονομικά bonus της διορισμένης από την Κυβέρνησή σας Διοίκησης και των μεγαλοστελεχών της Εθνικής Τράπεζας, που μόνο το 2007 άγγιξαν τα 14.000.000 ευρώ, χρηματοδοτούνται ουσιαστικά από τους Έλληνες πολίτες.

Ερωτάσθε:

  1. Πως κρίνει η Κυβέρνηση Καραμανλή την συγκεκριμένη επιλογή της Εθνικής Τράπεζας, υπό την διορισμένη από την ίδια την Κυβέρνηση και παχυλά αμειβόμενη Διοίκηση, να χρηματοδοτήσει Τουρκική εταιρεία τροφίμων με δάνειο 40.000.000 δολλαρίων σε αντιδιαστολή με την απροθυμία της να προχωρήσει σε δανεισμούς μικρών και εγγυημένων κεφαλαίων σε Ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις μέσω ΤΕΜΠΕ;
  2. Έτσι αξιοποιεί η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος το μερίδιό της από την «λευκή επιταγή 28 δις ευρώ» που η Κυβέρνηση Καραμανλή χάρισε στις Τράπεζες άνευ όρων και χωρίς καμία υποχρέωση να διοχετευθούν αυτά τα χρήματα στην πραγματική οικονομία;
  3. Έτσι ανταποκρίνεται η Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας στις παραινέσεις του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησής σας να στηριχθούν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, παραινέσεις που είναι φύσει ανίσχυρες, καθώς η Κυβέρνησή σας ήταν αυτή που έδωσε συνειδητά «λευκή επιταγή» στις Τράπεζες και δεν δέχθηκε τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ να τεθούν συγκεκριμένοι όροι στο νόμο για το πακέτο των 28 δις που να υποχρεώνουν τις Τράπεζες να διοχετεύσουν μέρος της κρατικής ενίσχυσης σε δάνεια για τη στήριξη της πραγματικής οικονομίας;
  4. Πέρα από τις ιδιωτ
    ικές Τράπεζες που είναι ευθύνη της Κυβέρνησής σας το γεγονός ότι δεν διασφάλισε νομοθετικά ότι οφείλουν να διοχετεύσουν τα 28 δις στην πραγματική οικονομία, πως είναι δυνατόν να αγνοεί η Διοίκηση της Εθνικής τις δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών της ίδιας της Κυβέρνησης που τη διόρισε; Πρόκειται για αδυναμία της Κυβέρνησής σας να εφαρμόσει τα μέτρα που εξαγγέλλει ή μήπως οι εξαγγελίες σας για το ΤΕΜΠΕ ανήκουν και αυτές στην κατηγορία των πυροτεχνημάτων επικοινωνιακής κατανάλωσης, που τα ίδια τα στελέχη της Κυβέρνησής σας, όπως ο Διοικητής της Εθνικής Τράπεζας, γνωρίζουν ότι στην πράξη θα συρρικνωθούν σε κάποιες εξυπηρετήσεις ημετέρων;



Οι ερωτώντες Βουλευτές

ΟΜΙΛΙΑ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ ΓΙΑ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ – ΒΑΤΟΠΕΔΙ

ΟΜΙΛΙΑ

ΟΠΛΙΤΗΣ ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΘΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΙΣΘΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

ΚΑΙ

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Άμυνας

ΘΕΜΑ: «Γαλάζια επανίδρυση του θεσμού της στρατιωτικής θητείας: Ημέτερος Δημοτικός Σύμβουλος, κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής θητείας του, εμφανίζεται στις μισθοδοσίες του Υπουργείου Οικονομικών και, σύμφωνα με καταγγελίες, εμφανίζεται άπαξ μηνιαίως για να εισπράξει τα … «δεδουλευμένα» του!»

Σύμφωνα με πληροφορίες, οπλίτης που υπηρετεί ως ναύτης, στην Ναυτική Βάση «Κανελλόπουλος» (ΕΣΣΟ 08 Β), εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος Π. Φαλήρου με το ψηφοδέλτιο συνδυασμού που πρόσκειται στην Κυβερνώσα παράταξη εμφανίζεται στις μισθοδοσίες του Υπουργείου Οικονομικών.

Μάλλον κατά το πρότυπο της βιονικής Υπουργικής νονάς των 9 διορισμών, αλλά και της επίσης βιονικής νομικής συμβούλου του πρώην Υπουργού Οικονομικών με τους 13 διορισμούς, ο συγκεκριμένος ημέτερος δημοτικός σύμβουλος κατορθώνει να συνδυάζει τα ημερήσια στρατιωτικά του καθήκοντα ως οπλίτης του Πολεμικού Ναυτικού με τα ημερήσια καθήκοντά του ως «χειριστής μηχανών προπαρασκευής δεδομένων» στο Υπουργείο Οικονομικών. Σύμφωνα με τις παραπάνω, πληροφορίες, ο συγκεκριμένος στρατεύσιμος εμφανίζεται στο Υπουργείο μόνο μία φορά το μήνα, προκειμένου να λάβει την μηνιαία αμοιβή του!!!

Σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, οι οπλίτες που υπηρετούν τη θητεία τους αποκτούν τη στρατιωτική ιδιότητα που είναι ασυμβίβαστη με την έμμισθη απασχόληση στο Δημόσιο Τομέα ή ιδιωτικό τομέα.

Εφόσον οι συγκεκριμένες πληροφορίες αληθεύουν, πρόκειται για άκρως ευνοιοκρατική και παράνομη μεθόδευση, που προκαλεί το κοινό αίσθημα, καθώς όχι μόνο ευτελίζονται κατάφορα και προκλητικά οι αρχές και οι κανόνες που οφείλουν να διέπουν την μεταχείριση των υπηρετούντων τη θητεία τους Ελλήνων πολιτών, αλλά ταυτόχρονα δημόσιο χρήμα, προερχόμενο από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου, χρησιμοποιείται απροκάλυπτα για να λαμβάνουν ημέτεροι μηνιαίες αποδοχές για εργασία που προφανώς ΔΕΝ παρέχουν.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

  1. Αληθεύει η παραπάνω καταγγελία σύμφωνα με την οποία, στρατεύσιμος που υπηρετεί ως ναύτης, στην Ναυτική Βάση «Κανελλόπουλος» (ΕΣΣΟ 08 Β), εκλεγμένος Δημοτικός Σύμβουλος Π. Φαλήρου με το ψηφοδέλτιο συνδυασμού που πρόσκειται στην Κυβερνώσα παράταξη εμφανίζεται στις μισθοδοσίες του Υπουργείου Οικονομικών και αμείβεται μηνιαίως ως χειριστής μηχανών προπαρασκευής δεδομένων;
  2. Εάν ναι, βάσει ποιου νόμου ή κανονιστικής πράξης επιτρέπεται η παραπάνω παράλληλη αμειβόμενη απασχόληση στρατεύσιμου στο Δημόσιο;


  1. Πρόκειται για κάποια νέα «μεταρρύθμιση» της Κυβέρνησης Καραμανλή στο ισχύον καθεστώς όσων αποκτούν τη στρατιωτική ιδιότητα, της οποίας μπορούν να κάνουν χρήση όλοι οι Έλληνες νέοι που επιθυμούν να μην διακόψουν την εργασία τους στο δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής τους θητείας;


  1. Με ποιο τρόπο κατορθώνει ο συγκεκριμένος ευνοούμενος της Κυβερνώσας παράταξης να ανταποκρίνεται στα διπλά καθήκοντά του;
  2. Υπάρχουν και άλλοι ημέτεροι οπλίτες που, ενώ υπηρετούν τη θητεία τους, αμείβονται από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου με παράλληλη και προφανώς παράνομη απασχόληση στο Ελληνικό Δημόσιο;


  1. Θα προβούν τα συναρμόδια Υπουργεία, έστω και εκ των υστέρων, στους απαιτούμενους ελέγχους, ώστε να
    αποδοθούν ευθύνες για το ασύλληπτο αυτό φαινόμενο στρατεύσιμου υπαλλήλου του Δημοσίου;


  1. Παρακαλούμε να κατατεθεί άμεσα στη Βουλή κατάλογος μισθοδοσίας όλων των εργαζόμενων, με οποιαδήποτε σχέση, στο Υπουργείο Οικονομικών στην συγκεκριμένη κατηγορία.


        Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

          Μιχάλης Καρχιμάκης

60 EK ΕΥΡΩ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΜΕΤΡΗΤΑ ΑΠΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟ ΧΩΡΙΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ 2

ΝΑ ΚΥΡΙΕ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ «ΤΡΥΠΑ» ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΑΣ!!!
Ή ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΑΚΟΥΜΠΑΤΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΗΜΕΤΕΡΩΝ????????

ΕΡΩΤΗΣΗΠΡΟΣ ΥΕΘΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΛ.ΠΕ. ΚΑΙ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΤΩΝ ΕΑΣ .

ΑΠ: 12408/14.01.09

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη

ΘΕΜΑ: Η επέκταση των ΕΛ.ΠΕ στην Ελευσίνα απαξιώνει τις εγκαταστάσεις του γειτονικού εργοστασίου πυρομαχικών των ΕΑΣ και δημιουργεί κινδύνους ατυχήματος.

Με την υπ’ αριθμ. 146393/3.6.2008 Κ.Υ.Α εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι της επέκτασης του υφιστάμενου διυλιστηρίου της Α.Ε. ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΒΕΕ και με την υπ’ αριθμ. Δ3/Α15024/24.7.2008 κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων έργων, Ανάπτυξης και Οικονομίας και Οικονομικών, χορηγήθηκε στα ΕΛ.ΠΕ άδεια επέκτασης των εγκαταστάσεών τους στον περίγυρο του εργοστασίου πυρομαχικών των ΕΑΣ στην Ελευσίνα. Υπόψη ότι την Κ.Υ.Α. δεν υπογράφει ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας.

Το εργοστάσιο των ΕΑΣ Ελευσίνας είναι το μόνο που διαθέτει άδεια λειτουργίας για γόμωση-συναρμολόγηση πυρομαχικών. Οι δραστηριότητες του εργοστασίου των ΕΑΣ δεν μπορούν να υποκατασταθούν από άλλα εργοστάσια στρατιωτικού υλικού. Μάλιστα αναμένεται στο χώρο του εργοστασίου η κατασκευή των πυρομαχικών 120 χιλ. των αρμάτων Leopard.

Η επέκταση αυτή δημιουργεί ζήτημα παύσης της λειτουργίας του εργοστασίου πυρομαχικών γιατί οι εγκαταστάσεις των διυλιστηρίων θα πλησιάσουν σε απόσταση 75 μ. από την περίφραξη του εργοστασίου των ΕΑΣ ενώ για λόγους ασφαλείας πρέπει να είναι σε απόσταση 729 μ. περίπου.

Η διοίκηση των ΕΑΣ ενημέρωσε τους εργαζόμενους ότι βρίσκονται σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις με τη διοίκηση των ΕΛ.ΠΕ για χρηματοδότηση μετεγκατάστασης του εργοστασίου από την Ελευσίνα στα Δερβενοχώρια με 25 εκατ. ευρώ, με αντάλλαγμα την μη παρεμπόδιση της επένδυσης των ΕΛ.ΠΕ.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

  1. Έχετε λάβει υπόψη σας ότι με την επέκταση των διυλιστηρίων θα περιοριστούν οι δραστηριότητες του εργοστασίου πυρομαχικών ή ακόμη μπορεί να γίνει απαγορευτική η υλοποίηση νέων προγραμμάτων, όπως τα πυρομαχικά αρμάτων;
  2. Έχετε λάβει υπόψη σας τους κινδύνους σε περίπτωση ατυχήματος από την στενή πλέον γειτνίαση του διυλιστηρίου με το εργοστάσιο πυρομαχικών ;
  3. Είσαστε ενήμερος για τις διαπραγματεύσεις της διοίκησης των ΕΑΣ με τα ΕΛ.ΠΕ και αν ναι γιατί γίνονται χωρίς σχέδιο, μελέτες και χωρίς έγκριση του Δ.Σ. της εταιρείας;
  4. Έχετε λάβει μέτρα για τη διασφάλιση της συνέχισης της παραγωγικής δραστηριότητας του εργοστασίου των ΕΑΣ Ελευσίνας είτε στον υπάρχοντα χώρο είτε σε άλλο;
  5. Γιατί δεν υπογράφεται την Κ.Υ.Α. αν και εποπτεύεται των Ε.Α.Σ. ;
  6. Έχετε εξετάσει τις επιπτώσεις από την έλλειψη συνολικού σχεδίου για τη βιωσιμότητα της Αμυντικής Βιομηχανίας;

              Αθήνα 14.01.09

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

Παπανδρέου Βάσω

Οικονόμου Βασίλης

Αθανασιάδης Αλέξανδρος

Καρχιμάκης Μιχάλης

ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΜΕΛΟΥΣ Δ.Σ ΤΗΣ ΚΕΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Οικονομίας

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με πληροφορίες κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Σ της ΚΕΔ αρχές Ιανουαρίου παραιτήθηκε το μέλος του Δ.Σ κ. Νικόλαος Γιανουλέλης, που είχε αντικαταστήσει προ καιρού τον επίσης παραιτηθέντα κ. Βοσνάκη.

Παρακαλώ να μας ενημερώσετε για τους λόγους της παραίτησης του και να μας καταθέσετε την επιστολή παραιτήσεως του.

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Γρηγόρης Νιώτης

Μάρκος Μπόλαρης

ΑΡΝΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΑΘΩΩΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΧΑΝΙΩΝ

ΩΧ!!!! ΓΙΑ ΝΑ ΡΩΤΑΕΙ…ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ "ΠΕΛΕΚΗΣΕΙ"

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Οικονομίας

Παρακαλώ να με ενημερώσετε, οι διοικήσεις του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου που διορίστηκαν από την Κυβέρνηση σας σε ποια ιδιωτικά δικηγορικά γραφεία έχουν αναθέσει υποθέσεις πάσης φύσεως από 7/3/2004 μέχρι σήμερα, ποιες είναι οι υποθέσεις αυτές και ποιες αμοιβές κατεβλήθηκαν για κάθε μια υπόθεση ξεχωριστά.

Να κατατεθούν οι αποδείξεις πληρωμής.

Ο ερωτών και αιτών Βουλευτής

Μιχάλης Καρχιμάκης

ΟΡΓΙΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΟΠΑΠ

ΚΑΡΧΗΜΑΚΗΣ ΟΠΑΠ

ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΩΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Για τον κ. Υπουργό Οικονομικών 
 

  ΘΕΜΑ: Με την ανοχή της Κυβέρνησης Καραμανλή, το Ελληνικό Δημόσιο φέρεται μέσω της ΚΕΔ να καλύπτει τα έξοδα υπεράσπισης των διορισμένων από την Κυβέρνηση στελεχών της Διοίκησης και υπηρεσιακών λειτουργών, που εμπλέκονται στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου

  Σύμφωνα με πληροφορίες, η ΚΕΔ ΑΕ, εποπτευόμενη από το Υπουργείο σας, καλύπτει με δημόσιο ουσιαστικά χρήμα, τα έξοδα εξωτερικών δικηγόρων για την υπεράσπιση των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο Βατοπεδίου και διορισμένα από την Κυβέρνηση Καραμανλή στελέχη της Διοίκησης της ΚΕΔ καθώς και υπηρεσιακών παραγόντων. 

  Ουσιαστικά και εφόσον, η καταγγελία αυτή αληθεύει, το Ελληνικό Δημόσιο που ζημιώθηκε από το Κυβερνητικό αυτό σκάνδαλο, χρηματοδοτεί, από το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου, τα έξοδα υπεράσπισης μέρους των προσώπων που ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη ως πιθανόν ποινικά υπεύθυνοι για το σκάνδαλο αυτό!  

  Επειδή, η πληροφορία αυτή έρχεται σε συνέχεια της παρελκυστικής στάσης της Κυβέρνησης στο θέμα του ανοίγματος των λογαριασμών, μια στάση που ισοδυναμεί με αντιθεσμική παρεμπόδιση της διαλεύκανσης του σκανδάλου. 

  Επειδή, η Κυβέρνησή σας εμφανίζεται όχι μόνο να συγκαλύπτει, αλλά και να παρέχει ανεξήγητη «προστασία» στους εμπλεκόμενους ακόμα και σήμερα, αρνούμενη να θίξει τα συμφέροντά τους. Και αυτό διότι η άρνησή της να ανακαλέσει τις επίμαχες και ισχύουσες μέχρι σήμερα αποφάσεις Υπουργών της, βάσει των οποίων ανατράπηκε η δρομολογημένη από το 2003 επίλυση του ιδιοκτησιακού των περιοχών της Βιστωνίδας υπέρ του Δημοσίου (με την αποδοχή νέας γνωμοδότησης της 26/2004, που επαναφέρει το περιεχόμενο των προηγουμένων και βρίσκεται ακόμα σε ισχύ!) και κατόπιν υλοποιήθηκαν οι παράνομες ανταλλαγές, έχει ως συνέπεια την μη ακύρωση των συμβολαίων και την συνέχιση των εργασιών ανοικοδόμησης των δημοσίων ακινήτων που παρανόμως εκχωρήθηκαν δια των ανταλλαγών στη Μονή Βατοπεδίου. 

  Επειδή, το ερωτώμενο Υπουργείο έχει ήδη προχωρήσει, μέσω της εποπτευόμενης από αυτό κατά τόπον αρμόδιας Κτηματικής Υπηρεσίας σε συμφωνίες για τη μίσθωση τριών ακινήτων με φερόμενες ως αδιαφανείς διαδικασίες, από τον Όμιλο Πάπιστα για την μετεγκατάσταση τριών οικονομικών υπηρεσιών του Υπουργείου Οικονομικών, της ΥΠΕΕ (πρώην ΣΔΟΕ) και δύο Δ.Ο.Υ. στην ευρύτερη περιοχή της Θεσσαλονίης  

  Επειδή, συνιστά θέατρο παραλόγου, το Ελληνικό Δημόσιο, μέσω της Δικαιοσύνης, να διερευνά ευθύνες συγκεκριμένων στελεχών της Διοίκησης της ΚΕΔ και υπηρεσιακών παραγόντων στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου και την ίδια στιγμή το ίδιο το Ελληνικό Δημόσιο, μέσω της ΚΕΔ να χρηματοδοτεί τα πρόσωπα αυτά, καλύπτοντας τα έξοδα εξωτερικών δικηγόρων που προσελήφθησαν για την υπεράσπισή τους κατά την εισαγγελική διαδικασία διερεύνησης του ίδιου σκανδάλου.  

Καλείσθε
Να ενημερώσετε την Ελληνική Βουλή κατά πόσο και με εντολή ποιου η ΚΕΔ ΑΕ που εποπτεύεται από το ερωτώμενο Υπουργείο καλύπτει τα έξοδα εξωτερικών δικηγόρων που προσελήφθησαν για την υπεράσπιση διορισμένων από την Κυβέρνησή σας στελεχών της Διοίκησης και λοιπών υπηρεσιακών παραγόντων, εμπλεκόμενων στο Κυβερνητικό σκάνδαλο του Βατοπεδίου. 
Να αιτιολογήσετε στον Ελληνικό Λαό αυτή την απόφαση της ΚΕΔ, δεδομένης της εντύπωσης που δημιουργείται, εφόσον αληθεύει η παραπάνω, ότι η Κυβέρνησή σας μεριμνά για την «προστασία» των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο, ωσάν να ανταποδίδει σε αυτούς τα δέοντα για τις υπηρεσίες τους. 
Να τοποθετηθείτε συνολικά, επί της ουσίας και εγκαταλείποντας την προσβλητική για την Βουλή πρακτική των προσχηματικών απαντήσεων:
για την «εύνοια» που επιδεικνύουν εποπτευόμενες από το Υπουργείο σας υπηρεσίες στον Όμιλο Πάπιστα, ιδιοκτησία κατά 30% των Κυπριακών εταιρειών αφανών μετόχων που ελέγχονται από την Μονή Βατοπεδίου.
Για την ανεξήγητη καθυστέρηση παρέμβασης των αρμοδίων ελεγκτικών αρχών που εποπτεύονται από το Υπουργείο σας στα οικονομικά των φυσικών και νομικών προσώπων που συνδέονται με το σκάνδαλο Βατοπεδίου.
Αλλά και για τη συνεχιζόμενη άρνησή σας, παρά τα αλλεπάλληλα αιτήματα της αντιπολίτευσης, να ανακαλέσετε την από 7/6/2004 απόφαση του τότε Υφυπουργού Οικονομικών κ.Δούκα με την οποία έγινε αποδοχή ΝΕΑΣ γνωμοδότησης, πέραν αυτών που είχαν αναπεμφθεί ήδη από το 2003, της υπ’αριθμ. 26/2004 γνωμοδότησης, η οποία δεν περιλαμβάνεται στην πρόσφατη ανακλητική απόφασή σας και ως εκ τούτου το περιεχόμενό της εξακολουθεί να ισχύει μέχρι
σήμερα, περιορίζοντας το Ελληνικό Δημόσιο στις δίκαιες διεκδικήσεις του σε σχέση με τις παράνομες ανταλλαγές. 
 

  Οι ερωτώντες Βουλευτές 

ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α Ε

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ


ΘΕΜΑ: «ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ ΚΑΙ ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.»

Κύριοι Υπουργοί,

Με την υπ’ αρ. Τ/633/1996 απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης παραχωρήθηκε στην Εταιρεία ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε. η άδεια λειτουργίας του Καζίνο Ρόδου.

Στην Υπουργική απόφαση προβλέπεται ως υποχρέωση της εταιρείας η πραγματοποίηση επενδύσεων, ύψους 20 δισεκατομμυρίων δραχμών, ως αντισταθμιστικών οφελών για το δήμο Ροδίων. Η υποχρέωση αυτή της εταιρείας αποτελεί σαφή δέσμευση για την παραχώρηση της άδειας.

Όλο αυτό το χρονικό διάστημα των 12 ετών, η εταιρεία ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε. ακολουθώντας μία παρελκυστική τακτική αρνείται με διάφορα προσχήματα, να εκπληρώσει την υποχρέωσή της αυτή.

Ο Δήμος Ροδίων και οι φορείς της πόλης ζήτησαν την ανάκληση της άδειας της εταιρείας εάν η τελευταία δεν προσκόμιζε εγγυητική επιστολή τραπέζης, ισόποση με το ποσό της επένδυσης, προκειμένου να κατοχυρωθούν τα συμφέροντα της πόλης και των πολιτών αλλά και η ευρύτερη έννοια του δημόσιου συμφέροντος.

Υπήρξε μάλιστα κοινή απόφαση και αίτημα του Δήμου Ροδίων ( ομόφωνα ) των φορέων και των συλλόγων της πόλης της Ρόδου.

Σήμερα έρχεται το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, μετά από αίτημα του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης κ. Σπηλιωτόπουλου και γνωμοδοτεί, πέραν πάσης λογικής, ότι δεν θεμελιώνεται μετά βεβαιότητας αποκλειστική υπαιτιότητα της εταιρείας ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε. για την μη υλοποίηση των συμβατικών της υποχρεώσεων για την εκτέλεση έργων αντισταθμιστικού χαρακτήρα συνολικού ύψους 20 δις δρχ στην πόλη της Ρόδου.

Ο Υπουργός Τουριστικής Ανάπτυξης έγινε γνώστης της υπ. αρ. 110/2008 γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Επειδή υποθέσεις όπως αυτή της μονής Βατοπεδίου στηρίχθηκαν σε παρόμοιες γνωμοδοτήσεις, προκαλούν ερωτηματικά για την στάση της κυβέρνησης και προσωπικά των Υπουργών Οικονομίας και Τουριστικής Ανάπτυξης.

Ερωτάστε:

  • Πώς σκοπεύετε να υποχρεώσετε την εταιρεία να εκπληρώσει τις συμβατικές της υποχρεώσεις;
  • Ποιες εγγυήσεις θα υπάρξουν για να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του Δήμου Ροδίων και του δημοσίου;
  • Γιατί δεν συμβάλλετε στην υλοποίηση της πρότασης που αποτελεί δίκαιο και νόμιμο αίτημα του Δήμου και των φορέων της πόλης, να κατατεθεί από την πλευρά της εταιρείας Εγγυητική Επιστολή Τραπέζης, ισόποση με το ποσό 20 δισεκατομμυρίων δραχμών που αποτελεί τη συμβατική υποχρέωση της εταιρείας;
  • Θα αποδεχθείτε τελικά τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για το συγκεκριμένο θέμα που ζημιώνει τα συμφέροντα του Δήμου Ροδίων και του Δημοσίου;
  • Ποιες εγγυήσεις λαμβάνετε για την πραγματοποίηση της επένδυσης των 20 δισεκατομμυρίων δραχμών που αποτελούν συμβατική υποχρέωση της ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε. και συνδέονται άμεσα με την άδεια λειτουργίας του καζίνο.
  • Προτίθεστε να συναινέσετε στην παράταση της άδειας λειτουργίας και εκμετάλλευσης του καζίνο στη συγκεκριμένη εταιρεία, χωρίς να προηγηθεί η κατάθεση από την πλευρά της, εγγυητικής επιστολής τραπέζης ύψους 20 δισεκατομμυρίων δραχμών.

Οι ερωτώντες βουλευτές

ΥΠΟΠΤΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΙΤΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΩΝ (ΕΥΠ-ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ)17-12-08

ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τους κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών & Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Απαιτείται η άμεση διερεύνηση ύποπτων μεθοδεύσεων ΕΥΠ και Εισαγγελίας Εφετών που παραβιάζουν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα Ελλήνων πολιτών με ασυνήθιστα υπερβολικό αριθμό αναιτιολόγητων αιτήσεων παρακολούθησης τηλεφωνικών συνδιαλέξεων το τελευταίο χρονικό διάστημα»

Κύριε Υπουργέ,

Οι περιπτώσεις κατά τις οποίες είναι νομίμως επιτρεπτή η παρακολούθηση των τηλεφωνικών πολίτη, πρέπει να έχουν αίτημα της αρμόδιας υπηρεσίας που ζητά την άδεια της παρακολούθησης, απολύτως σαφές και αιτιολογημένο, ώστε να καταδεικνύεται ότι η παρακολούθηση είναι το μόνο πρόσφορο και αναγκαίο μέτρο που επιβάλλεται από λόγους προστασίας της δημόσιας ασφάλειας. Και είναι επιβεβλημένο οι συγκεκριμένοι αυτοί λόγοι δημόσιας ασφάλειας που επιβάλλουν ως μόνο πρόσφορο μέσο την παρακολούθηση να μνημονεύονται και στην επιτρέπουσα την παρακολούθηση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων αντίστοιχη πράξη του αρμόδιου Εισαγγελέα Εφετών.

Επειδή από βάσιμες και ασφαλείς πληροφορίες οι νόμιμες προϋποθέσεις της παρεχόμενης σε πολλές περιπτώσεις εισαγγελικής άδειας για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων πολιτών δεν τηρούνται, αλλά, αναιτιολόγητα και αυθαίρετα, η ΕΥΠ έχει το ελεύθερο από την σημερινή Εισαγγελία Εφετών, της οποίας προΐσταται ο τοποθετηθείς με Κυβερνητική επιλογή στη θέση αυτή κ. Καρούτσος, να παρακολουθεί πολίτες, μεταξύ των οποίων πιθανόν πολιτικοί και δημοσιογράφοι, κατά τις τηλεφωνικές συνομιλίες τους.

Η παρούσα ερώτηση έχει ως αποκλειστικό σκοπό να περιφρουρήσει τα προσωπικά δεδομένα, την προσωπική και πολιτική αξιοπρέπεια των θιγόμενων, να διασφαλίσει την τήρηση της νομιμότητας και των συνταγματικά κατοχυρωμένων ατομικών ελευθεριών των Ελλήνων πολιτών και απευθύνεται στους Υπουργούς Εσωτερικών και Δικαιοσύνης από τους οποίους ζητείται:

  1. Να διενεργηθεί εσωτερική έρευνα για να διαπιστωθεί η συνδρομή των νομικών και διαδικαστικών προϋποθέσεων (επαρκώς αιτιολογημένων αιτημάτων ΕΥΠ και σχετικών Εισαγγελικών αποφάσεων) παροχής αδείας για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων πολιτών και συγκεκριμένα να διερευνηθεί για κάθε συγκεκριμένη πράξη παροχής εισαγγελικής αδείας αν φέρει την νόμιμη αιτιολογία.


  1. Το αποτέλεσμα του αιτούμενου εσωτερικού ελέγχου να υποβληθεί στην Βουλή, προς την οποία να κατατεθούν ΔΕΙΓΜΑΤΑ
    1. υποβαλλόμενης σχετικής ΑΙΤΗΣΕΩΣ της ΕΥΠ για παρακολούθηση προς την Εισαγγελία Εφετών (χωρίς να παρατίθεται όνομα προσώπου, αλλά να παρατίθεται το λοιπό αυτής κείμενο, ο αριθμός πρωτοκόλλου του διαβιβαζόμενου εγγράφου και η χρονολογία και το κείμενο της σχετικής αιτιολογίας)
    2. καθώς και σχετικού κειμένου παρεχόμενης και αιτιολογημένης ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ,

    και τα παρεχόμενα δείγματα αιτήσεως και Εισαγγελικής άδειας να αφορούν περιπτώσεις ΟΧΙ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΕΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ.

Και αυτό προκειμένου να διαπιστωθεί, εάν αρμόδια όργανα της ΕΥΠ, η διοίκηση της ΕΥΠ και ο ίδιος ο Εισαγγελέας Εφετών παραβίασαν βασικές συνταγματικές επιταγές που αφορούν το απαραβίαστο τηλεφωνικών συνδιαλέξεων Ελλήνων πολιτών.

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές


Το πρόγραμμά σας περιήγησης μπορεί να μην υποστηρίζει την προβολή αυτής της εικόνας.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ

Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2008

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη

    Θέμα: Η επιλογή συγκεκριμένης εταιρείας από την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου δημιουργεί κρίσιμα ερωτήματα για την διαδικασία μίσθωσης κτιρίου στέγασης της ΥΠΕΕ Μακεδονίας..

Πληροφορούμαστε ότι η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου προέβη, για τις ανάγκες στέγασης της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων Μακεδονίας, στην ενοικίαση κτιρίου στην περιοχή της Θεσσαλονίκης. Δεδομένου ότι η συνολική δράση της συγκεκριμένης υπηρεσίας, λόγω του ειδικού της ρόλου, θα πρέπει να ενισχύει την εμπιστοσύνη των πολιτών προς αυτήν και να λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια.

    Α. Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Ποιο είναι το κτίριο που επελέγη προς μίσθωση, πού βρίσκεται, ποιο είναι το εμβαδόν του; Είναι αλήθεια ότι βρίσκεται στην περιοχή του Δήμου Θέρμης;
  2. Ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του κτιρίου και κατά ποσό επιβεβαιώνεται η επιχειρηματική του σχέση με τη Μονή Βατοπεδίου;
  3. Με ποιες διαδικασίες έγινε η επιλογή συνεργασίας με την συγκεκριμένη εταιρεία από την Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου, Διευθύνων Σύμβουλος της οποίας είναι ο κ. Γκράτσιος;
  4. Ποιο είναι το μίσθωμα που συμφωνήθηκε;
  5. Ποιο είναι το χρονικό εύρος της μίσθωσης;
  6. Καλύπτονται με επάρκεια και λειτουργικότητα οι στεγαστικές ανάγκες της Υπηρεσίας;


    Β. Καλείται ο αρμόδιος κ. Υπουργός να καταθέσει κάθε έγγραφο που στηρίζει τις απαντήσεις τους στα ως άνω ερωτήματα και ιδίως τα σχετικά πρακτικά της ΚΕΔ, όλα τα έγγραφα που υποβλήθηκαν κατά τη διαγωνιστική, σύμφωνα με το νόμο,

    διαδικασία, καθώς και την τελική σύμβαση μίσθωσης του ως άνω κτιρίου.