Category Archives: ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ – ΒΟΜΒΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΛΟΒΕΡΔΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΜΑΡΙΝΑΣ ΧΡΥΣΟΒΕΛΩΝΗ

20140410-103414.jpg
Τα 2 απο τα 4 κόμματα που απαρτίζουν την ΕΛΙΑ δεν υπάρχουν!
Κατά την συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του νομοσχεδίου για τις Ευρωεκλογές η Μ. Χρυσοβελώνη έθεσε για μια ακόμη φορά το θέμα της νόμιμης σύστασης της ΕΛΙΑΣ ως συνασπισμού πολιτικών κομμάτων.
Υπενθυμίζεται πως η Βουλευτής Μαγνησίας των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ κατήγγειλε ανοιχτά ως ανύπαρκτη την συνιστώσα της ΕΛΙΑΣ «Νέοι Μεταρρυθμιστές – Πολιτεία 2012 – Πρωτοβουλία Β’». Απαντώντας ο Α. Λοβέρδος παραδέχθηκε ότι 2 (!) από τις 4 συνιστώσες της ΕΛΙΑΣ δεν υφίστανται ως πολιτικά κόμματα «καρφώνοντας» έτσι και την «Δυναμική Ελλάδα» του Η. Μόσιαλου…

Ταυτόχρονα ο Α. Λοβέρδος παραδέχθηκε πως το «φωτογραφικό» άρθρο 3 του συζητούμενου νομοσχεδίου είναι η «λύση» στο πρόβλημα της ΕΛΙΑΣ αφού γνωρίζει πως σήμερα αυτή δεν αποτελεί νόμιμο συνασπισμό. Υπενθυμίζεται πως με την εν λόγω διάταξη του νομοσχεδίου για τις Ευρωεκλογές ο κ. Μιχελάκης αλλάζει τελείως το ισχύον καθεστώς και θα επιτρέπεται πλέον η υποκατάσταση πολιτικών κομμάτων από κινήσεις άγνωστης προέλευσης…



olympia

Κατρούγκαλος: Ο αδερφός Σαμαρά πίσω από την ισοπέδωση της ιδιωτικής Εκπαίδευσης

katrougalos
Αμεσες αιχμές για τον πρωταγωνιστικό ρόλο που έχει ο επικεφαλής του Κολλεγίου Αθηνώνκαι αδερφός του πρωθυπουργού, ο κ. Αλέξανδρος Σαμαράς, στη συνεχιζόμενη προσπάθεια ισοπέδωσης του δημόσιου αγαθού και της πλήρους «εμπορευματοποίησης» του «προϊόντος», πλέον, της ιδιωτικής Εκπαίδευσης, αφήνει ο συνταγματολόγος ΓιώργοςΚατρούγκαλος.
Ο συνταγματολόγος και Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, σχολίασε αναλυτικά τα τεκταινόμενα, με αφορμή την κατάθεση της ρύθμισης – «γκιλοτίνα» από την κυβερνητική πλειοψηφία για την ιδιωτική εκπαίδευση (στο πολυνομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή), σύμφωνα με την Ομοσπονδία Ιδιωτικών ΕκπαιδευτικώνΛειτουργών Ελλάδος. Η δήλωση Κατρούγκαλου από την οποία προκύπτουν σημαντικά συμπεράσματα για τις πολιτικές και επιχειρηματικές στοχεύσεις των προωθούμενων ρυθμίσεων ακολουθεί αναλυτικά:
Η δήλωση του κ. Γ. Κατρούγκαλου
«Η υπό συζήτηση νομοθετική πρόταση για την πλήρη εμπορευματοποίηση της ιδιωτικής παιδείας δεν καταργεί απλώς τους νόμους του Γεωργίου Ράλλη και του ΑπόστολουΚακλαμάνη που ρυθμίζουν έως σήμερα την εποπτεία του κράτους επί των ιδιωτικώνεκπαιδευτηρίωνΑντιστρατεύεται και υπονομεύει ευθέως τη ρύθμιση του άρθρου 16 παρ. 8 του Συντάγματος, που επιβάλλει στο κράτος με ειδικό νόμο να ρυθμίζει την υπηρεσιακή κατάσταση του διδακτικού προσωπικού τους.
Κατά την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι διατάξεις αυτές δεν προορίζονται να εξυπηρετήσουν τα συντεχνιακά συμφέροντα των ιδιωτικών εκπαιδευτικών.
Αντιθέτως, «αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος της εκπαίδευσης για το λόγο ότι εξασφαλίζουν στους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς λειτουργούς σταθερές, κατά το δυνατόν,συνθήκες εργασίας, ώστε να μπορούν απερίσπαστοι να εκτελούν τα καθήκοντά τους για την αποτελεσματικότερη εκπλήρωση του σκοπού της παιδείας, ο οποίος έχει αναχθεί σε συνταγματικό σκοπό δημοσίου συμφέροντος.» (ΣτΕ, 622/2010 επταμ., βλ. και ΣτΕ 1998-9/2001 επταμ., 2495/2002, 2376/1988 Ολομ., 1671/1980, πρβλ. ΑΠ 864/76).
Την κρίση του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου επιχειρεί να προκαταλάβει η απαράδεκτη νομοθετική πρόταση, δεδομένου ότι εκκρεμεί ενώπιον του αίτηση ακύρωσης της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών κατά εγκυκλίου του Υπουργείου Παιδείαςπου για πρώτη φορά προσπάθησε, λάθρα, το καλοκαίρι να καταργήσει τους νόμους Ράλλη και Κακλαμάνη. (Η εφαρμογή της εγκυκλίου έχει ήδη αποκλειστεί με απόφαση αναστολής του δικαστηρίου).
Πρόκειται, συνεπώς, για διπλό θεσμικό ατόπημα: η αντισυνταγματικότητα της διάταξης συνοδεύεται από χλευασμό στη δικαιοσύνη, ενώπιον της οποίας εκκρεμοδικεί η υπόθεση.
Πάνω από όλα, όμως, η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει την παιδεία όχι ως κοινωνικό, δημόσιο αγαθό αλλά ως απλό εμπόρευμα. Αναιρεί τους ίδιους τους νόμους που τα ίδια τα κόμματα που την αποτελούν είχαν ψηφίσει, υποκύπτοντας στα κελεύσματα των πλέον αντιδραστικών κύκλων των σχολαρχών, μεταξύ των οποίων πρωταγωνιστικό ρόλο διαδραματίζει οαδελφός του πρωθυπουργού, ως διευθυντής του Κολλεγίου. Μόνο και μόνο το γεγονός αυτό θα αρκούσε σε οποιαδήποτε άλλη κοινοβουλευτική δημοκρατία ώστε να υπάρχει αυτοσυγκράτηση της νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης και αναμονή της απόφασης της δικαιοσύνης.
alexsamaras
Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει, βεβαίως, στο σύστημα διαπλοκής των συμφερόντων που εκπροσωπεί ο μνημονιακός παλαιοκομματισμός. Και η ρύθμιση αυτή, όμως, θα έχει σύντομα το ίδιο άδοξο τέλος με αυτό των συντακτών της. Το μόνο ερώτημα είναι με ποιο τρόπο θα έρθει αυτό: θα προλάβει η δικαιοσύνη ή η θεραπεία του νομοθετικού άγους θα αποτελέσει ένα από τα πρώτα μέτρα της νέας δημοκρατικής πλειοψηφίας;
Αθήνα, 28/3/2014
Καθηγητής Γιώργος Κατρούγκαλος»

Μεθόδευση για να τεθεί εκτός νόμου η Χ.Α. καταγγέλλει ο Ν. Βούτσης.



Με αντιπαραθέσεις και τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Βούτση να καταγγέλλει την κυβέρνηση για μεθοδεύσεις προκειμένου να τεθεί η Χρυσή Αυγή εκτός νόμου ψηφίστηκε στη Βουλή την Πέμπτη το νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών που ρυθμίζει τον τρόπο διεξαγωγής των ευρωεκλογών μαζί με τη ρύθμιση για την ψήφο των μεταναστών.

Τα δύο θέματα που κυριάρχησαν ήταν η αφαίρεση του δικαιώματος ψήφου από…τους μη πολιτογραφημένους μετανάστες από τρίτες χώρες σε ό,τι αφορά τις αυτοδιοικητικές εκλογές και η καθιέρωση σταυρού προτίμησης στις ευρωεκλογές.

Η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ υπερασπίστηκαν την τροπολογία για το θέμα του «εκλέγειν και εκλέγεσθαι» των μεταναστών, επικαλούμενοι την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και τη συνταγματική τάξη, απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης περί απαράδεκτης ρύθμισης.

 «Η κυβέρνηση κλείνει το μάτι προς την εκλογική πελατεία της Χ.Α.»

Αίσθηση , προκάλεσε η εν παρενθέσει αναφορά του γραμματέα της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Βούτση, ο οποίος είπε ότι η κυβέρνηση κλείνει πολιτικά το μάτι προς την άκρα δεξιά και προς την εκλογική πελατεία της Χρυσής Αυγής, για την οποία, όπως σημείωσε, γίνεται μια μεθόδευση απ’ ό,τι φαίνεται για να τεθεί εκτός νόμου.

Τα λεγόμενά του σχολίασε ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Μιχάλης Αρβανίτης, υποστηρίζοντας πως η κυβέρνηση μεθοδεύει – κατά τον «ορθό όρο του κ. Βούτση», όπως είπε χαρακτηριστικά – ένα νομικό, ηθικό και κοινοβουλευτικό έγκλημα κατά της Χ.Α.

Πηγή:  naftemporiki.gr

Το μεγάλο κόλπο των δικαστών Πως με την απόφαση για τους ενστόλους αποφεύγουν τις περικοπές στους μισθούς τους. Σιωπούν για το σκάνδαλο κυβέρνηση, αντιπολίτευση, ΜΜΕ

 Το μεγάλο κόλπο των δικαστών

«Πονηρή» και μεθοδευμένη αποδεικνύεται η απόφαση του ΣτΕ για τους ενστόλους αφού μέσω αυτής δίνεται η δυνατότητα στους δικαστές να αποφύγουν τις περικοπές στους μισθούς τους, να «ευλογήσουν δηλαδή τα γένια τους» όπως συνήθως λέγεται.
Κυριολεκτικά στην πλάτη της κοινωνίας που υποφέρει, οι δικαστές φροντίζουν τα προσωπικά τους συμφέροντα ακυρώνοντας με κόλπο τις περικοπές που έχουν υποστεί. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση για την αντισυνταγματικότητα  στις περικοπές των ενστόλων δεν θα αφορά μόνο αυτή την κατηγορία εργαζομένων αλλά όλα τα ειδικά μισθολόγια. Στα οποία περιλαμβάνονται, εκτός των ενστόλων, οι γιατροί του ΕΣΥ, οι καθηγητές Πανεπιστημίου και οι δικαστές (και όχι οι δικαστικοί υπάλληλοι, γραμματείς κλπ.)
Η κυβέρνηση εξακολουθεί να σιωπά για αυτό το μεγάλο σκάνδαλο αν και γνωρίζει λεπτομερώς την απόφαση και για αυτό μιλά για συνολικό κόστος άνω των 700 εκατ. ευρώ γιατί αφορά το σύνολο των ειδικών μισθολογίων και όχι 100 εκατ. ευρώ που είχε υπολογιστεί αρχικά και αφορούσε μόνο τους ενστόλους.
Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι κυβέρνηση, αντιπολίτευση, τα λαλίστατα  ΜΜΕ και τα θορυβώδη συνδικάτα έσπευσαν να συγκαλύψουν το σκάνδαλο και να μην αναφέρουν λέξη, ως θα όφειλαν. Προφανώς υπάρχουν δυο μέτρα και δυο σταθμά: Ένα για τον απλό λαό που μπορεί να ζήσει στη φτώχεια κι ένα άλλο για τα υψηλά κλιμάκια που δεν θα χάσουν την προνομιακή τους μεταχείριση.
Οι δικαστές, όπως και όλη η κατηγορία των ειδικών μισθολογίων, δεν υπέστησαν από την αρχή τις περικοπές των άλλων δημοσίων υπαλλήλων. Μόνο από τον Αύγουστο του 2012 αποφασίστηκαν οι περικοπές αυτές που τώρα το ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικές. 

Λίγο πριν τους ενστόλους και οι δικαστές είχαν κερδίσει τη σχετική προσφυγή στα δικαστήρια, ενισχύουν όμως τη θέση τους αν η απόφαση εφαρμοστεί σε όλα τα ειδικά μισθολόγια.
Β. Νιάκας