Category Archives: ΧΟΥΝΤΑ ΝΔ ΠΑΣΟΚ ΔΗΜΑΡ

Δεν θα πιστεύετε τα μάτια σας όταν δείτε ιδιωτικές εκτάσεις να χαρακτηρίζονται δημόσιες

Στην Άνδρο οι περιοχές ενεργειακής δέσμευσης και εγκατάστασης αιολικών, είναι εκατό τοις εκατό ιδιωτικές εκτάσεις και τα έργα σχεδιάζονται χωρίς να έχουν ενημερωθεί-ερωτηθεί οι ιδιοκτήτες αλλά και οι κάτοικοι.

Σίγουρα κάποιοι γνώριζαν και μεθόδευσαν τα έργα . Σίγουρα έχουν και οι εταιρείες τους δικούς τους ανθρώπους στην Άνδρο . Υπόσχονται ”ανταποδοτικά οφέλη” και καθρεφτάκια στους ιθαγενείς. Γνωστός ο ρόλος της ΜΚΟ “Δάφνη” κλπ.κλπ.

Είναι ξεκάθαρο ότι με τη στήριξη “κάποιων” τοπικών παραγόντων, τα μαύρα κοράκια έχουν βάλει στο μάτι τα χωράφια και τις περιουσίες των ανθρώπων και αργά ή γρήγορα θα τις καταπατήσουν με την βοήθεια του νόμου για τις ΑΠΕ. (Νόμος Μπιρμπίλη) Ο νόμος αυτός για τις ΑΠΕ προβλέπει σε περίπτωση άρνησης ενός ιδιώτη να νοικιάσει τη γη του, στις πολυεθνικές εταιρείες να γίνουν απαλλοτριώσεις με fast track διαδικασίες. Ο νόμος που καταστρέφει τον τόπο μας είναι κομμένος και ραμμένος στα μέτρα τους.

Παραθέτουμε εδώ απόσπασμα σχετικής Επερώτησης στη Βουλή ( 25-5-2010 ) Read the rest of this entry

Advertisements

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ – Πόσα από τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη νομίζετε ότι έχει παραβιάσει και καταλύσει η Δικτατορία που ζούμε σήμερα;

Κλέβουμε την περιγραφή από την Βικιπαίδεια:
Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη ψηφίστηκε το 1789 κατά την περίοδο της Γαλλικής Επανάστασης από τη Συντακτική Συνέλευση.
Βασισμένη στις ιδέες του Διαφωτισμού και επηρεασμένη από ανάλογο φιλελεύθερο κλίμα κατοχύρωνε για την αστική τάξη με τα άρθρα της κάποια θεμελιώδη δικαιώματα που ως τότε είχαν καταπατηθεί από την εξουσία του απολυταρχικού καθεστώτος. Αναγνωρίζονταν σε όλους το δικαίωμα της ελευθερίας, της ισότητας, της ανεξιθρησκίας και το απαραβίαστο της ιδιοκτησίας. Επίσης προασπίστηκε την εξουσία που πηγάζει από το λαό, καταργήθηκαν οι τίτλοι ευγένειας και ορίζονταν ότι όλοι οι πολίτες ήταν δεκτοί σε διάφορα αξιώματα, θέσεις και υπηρεσίες ανάλογα με τις ικανότητές τους (αξιοκρατία).
Το κείμενο της διακήρυξης έχει ως εξής:
Διακήρυξη των δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη (26 Αυγούστου 1789):
“Οι αντιπρόσωποι του γαλλικού λαού, συγκεντρωμένοι σε Εθνική Συνέλευση, επειδή πιστεύουν ότι η άγνοια, η λήθη και η περιφρόνηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι οι αποκλειστικοί λόγοι της κοινής δυστυχίας και της διαφθοράς των κυβερνήσεων, αποφάσισαν να εκθέσουν σε μια επίσημη διακήρυξη τα φυσικά, αναπαλλοτρίωτα και ιερά δικαιώματα του ανθρώπου με τελικό σκοπό αυτή η διακήρυξη, μια και θα βρίσκεται συνέχεια μπροστά στα μάτια του κοινωνικού σώματος, να υπενθυμίζει σε όλους αδιάκοπα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους. Ακόμη σκοπεύει να καταστήσει τις αποφάσεις της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας περισσότερο σεβαστές, μια και θα μπορούν σε κάθε περίπτωση να συγκρίνονται με τον τελικό στόχο του κάθε πολιτικού θεσμού.
Τέλος, η διακήρυξη αυτή αποβλέπει να στρέψει τις διεκδικήσεις των πολιτών, που θα στηρίζονται πια σε απλές αρχές και αναμφισβήτητες, προς τη στήριξη του Συντάγματος και προς το γενικό καλό.
Επομένως, η Εθνική Συνέλευση μπροστά και κάτω από την προστασία του Ανωτάτου Όντος αναγνωρίζει και διακηρύσσει τα παρακάτω δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη…
Ωραία θα πείτε. Οι πολιτικοί μας, σίγουρα τα σέβονται αυτά. ούτως ή άλλως τα δικαιώματα αυτά θα είναι πολύ δίκαια έτσι; Και οι διάφοροι “Συνταγματολόγοι”, ειδικοί και νομικοί σίγουρα λοιπόν θα τα σέβονται έτσι; Τα δικαστήρια επίσης προφανώς θα τα υποστιρίζουν και αυτά πάντα έτσι;
ΌΧΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ…
Έχετε αναρωτηθεί ποτέ, πόσα ανθρώπινα δικαιώματα (από την Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη) έχει καταλύσει η Κατοχική Χουντάρα;
Μήπως νομίζετε 30% ;
Μήπως νομίζετε 50% ;
Μήπως νομίζετε 70% ;
Όχι, δυστυχώς τα έχουν παραβιάσει ΟΛΑ!
Ας τα δούμε ένα – ένα λοιπόν…
Άρθρο 1 – Οι άνθρωποι γεννιούνται καί παραμένουν ελεύθεροι, με ίσα δικαιώματα. Κοινωνικές διακρίσεις γίνονται μόνο με γνώμονα το κοινό συμφέρον.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Τι να μην αναφέρει κανείς εδώ… Ασυλία Βουλευτών και πολιτικών. Φυλάκιση και κυνήγημα πολιτών για μηδαμινά χρέη. Μεγαλο-λαμόγια, Τραπεζίτες και άλλοι που κλέβουν εκατομμύρια, είτε το κάνουν “νόμιμα”, είτε παράνομα, αλλά τυγχάνουν της πλήρους προστασίας του συστήματος… Και αυτά είναι μόνο η αρχή…
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 1, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 2 – Σκοπός κάθε πολιτικής ένωσης αποτελεί η διατήρηση των φυσικών και απαράγραπτων δικαιωμάτων του ανθρώπου. Τα δικαιώματα αυτά είναι η ελευθερία, η ιδιοκτησία, η ασφάλεια και η αντίσταση στη βία.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Κατασχέσεις πρώτης κατοικίας, σημειώστε “check”. Άγρια καταστολή, από τις δυνάμεις κατοχής σε ΚΑΘΕ διαμαρτυρία, σημειώστε “check”. Ασφάλεια και αντίσταση στην βία;;; Εδώ γελάμε… εάν δεν ήταν τόσο τραγικό. Το καθεστώς δεν χάνει καμιά ευκαιρία να μπουκάρει στο σπίτι του καθενός που αντιστέκεται, να τον κατηγορήσει, να τον φυλακίσει, και να του πάρει τα πάντα. Παράδοση της Εθνικής μας κυριαρχίας.
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 2, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 3 – Το Έθνος είναι η αποκλειστική πηγή κάθε εξουσίας. Καμία ομάδα ανθρώπων και κανένα άτομο δεν μπορεί να ασκεί εξουσία που δεν απορρέει από το Έθνος.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Το Έθνος; Ποιο Έθνος. Αυτή η λέξη έχει καταργηθεί πλέον… Αλλά ας το δούμε: Το πολιτικό προσ
ωπικό ακολουθεί πιστά τις εντολές της Τρόικα και των διεθνών τοκογλύφων, χωρίς να ρωτά κανέναν απολύτως. Το τραγικότερο όλων, είναι ότι το παραδέχονται χωρίς αναστολές… Μας λένε ότι η όποιες γελοίες ρυθμίσεις ή αλλαγές δεν τις δέχεται η Τρόικα, οπότε δεν μπορούν να περάσουν. Και άλλα βέβαια…
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 3, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 4 – Ελευθερία σημαίνει το να μπορεί να πράττει το κάθε άτομο οτιδήποτε δε βλάπτει ένα άλλο άτομο. Έτσι, η άσκηση των φυσικών δικαιωμάτων κάθε ανθρώπου θέτει σαν όριο το σημείο εκείνο, από το οποίο αρχίζει η άσκηση των ίδιων δικαιωμάτων για το άλλο άτομο. Το όριο αυτό δεν καθορίζεται παρά μόνον από το νόμο.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Εδώ δεν θα αναφέρουμε κάποια πράγματα που ήδη έχουν αναφερθεί που καταλύουν και αυτό το δικαίωμα. Αλλά υπάρχουν και πολλά άλλα που δεν αναφέραμε ακόμη. Μέσα σε αυτά είναι τα καταστροφικά μέτρα που παίρνουν κάθε μέρα, που μας βλάπτουν, βάζουν λάδι στην φωτιά της κρίσης, ανεβάζουν την ύφεση, τις αυτοκτονίες, την ανεργία κλπ. Είναι δυνατόν να πιστεύει κανείς ότι το Άρθρο 4 ισχύει ακόμα;
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 4, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 5 – Ο νόμος μπορεί να απαγορεύσει μόνο ό,τι είναι επιζήμιο για την κοινωνία. Ό,τι δεν απαγορεύεται από το νόμο θεωρείται επιτρεπτό και δεν μπορεί σε κανέναν να επιβληθεί να κάνει κάτι που δεν ορίζεται από το νόμο.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Ο νόμος της κατοχής σήμερα, θα έπρεπε πρώτα και κύρια, να απαγορεύσει την διαδικασία “σωσίματος” από την τρόικα εσωτερικού και εξωτερικού… Αλλά ας δούμε και κάποια άλλα θεματάκια… Σκουριές. Καταστροφή του περιβάλλοντος, ξεπούλημα αμύθητης περιουσίας του Λαού έναντι πινακίου φακής… Αυτό δεν είναι επιζήμιο για την κοινωνία; Οι αυτοκτονίες, η ανεργία, η υπερφορολογία και τόσα άλλα τι είναι; Ρωτήστε τον εαυτό σας: Οι νόμοι που περνά η κατοχή, είναι ηθικοί; Είναι δυνατόν να λέμε τι μπορεί και τι δεν μπορεί να κάνει ο νόμος, όταν αυτοί που τους ορίζουν έχουν ξεπεράσει κάθε όριο νομιμότητας;
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 5, δεν αφορά το παράνομο καθεστώς στην Ελλάδα και ως εκ τούτου, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 6 – Ο νόμος αποτελεί έκφραση της κοινής βούλησης. Όλοι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα, προσωπικά ή με αντιπροσώπους τους, να μετέχουν στη θέσπισή του. Ο νόμος πρέπει να είναι ο ίδιος για όλους, ανεξάρτητα αν προστατεύει ή τιμωρεί. Εφόσον όλοι οι πολίτες είναι ίσοι απέναντι στο νόμο, μπορούν όλοι να μετέχουν το ίδιο και στα δημόσια αξιώματα, στις θέσεις και τις υπηρεσίες ανάλογα με τις ικανότητές τους και χωρίς καμία άλλη διάκριση παρά αυτή που πηγάζει από την αρετή τους και το ταλέντο τους.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Εδώ μιλάμε για άλλο ένα ανέκδοτο… Οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να μετέχουν στην θέσπιση των νόμων; Εδώ ΟΥΤΕ ΚΑΝ η κυβέρνηση ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ… Τους τα υπαγορεύει η Τρόικα…. Δεν χρειάζεται να πούμε και τίποτα άλλο που δεν έχουμε ήδη αναφέρει εδώ.
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 6, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 7 – Κανένα άτομο δεν μπορεί να κατηγορηθεί, να συλληφθεί ή να κρατηθεί παρά μόνο στις περιπτώσεις που ο νόμος ορίζει και σύμφωνα με τις διαδικασίες που προκαθορίζονται από αυτόν. Όσοι αιτούνται, εκδιώκουν, και εκτελούν αμέσως ή εμμέσως αυθαίρετες εντολές πρέπει να τιμωρούνται. Όπως επίσης, κάθε πολίτης ο οποίος καλείται ή συλλαμβάνεται εν ονόματι του νόμου πρέπει να συμμορφώνεται αμέσως, κάθε αντίσταση που προβάλλει όντας ομολογία ενοχής.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Κι άλλο ανέκδοτο… Πόσοι από εμάς δεν έχουν ΗΔΗ υποστεί προσαγωγή, παράνομα και χωρίς καμιά νομιμότητα; Πόσοι από τους συμπολίτες μας, δεν είμαστε τραγικά θύματα απολύτως αυθαίρετων εντολών;
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 7, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 8 – Ο νόμος οφείλει να επιβάλλει ποινές που είναι αποκλειστικά και απόλυτα αναγκαίες. Κανείς δεν μπορεί να τιμωρηθεί παρά με νόμο που είχε θεσπιστεί πριν το αδίκημα και ο οποίος εφαρμόζεται νόμιμα.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Κι άλλο ανέκδοτο… Πόσοι από εμάς δεν έχουν ΗΔΗ υποστεί προσαγωγή, παράνομα και χωρίς καμιά νομιμότητα; Πόσοι από τους συμπολίτες μας, δεν είμαστε τραγικά θύματα απολύτως αυθαίρετων εντολών;
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 8, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 9 – Επειδή κάθε άνθρωπος θεωρείται αθώος έως ότου αποδειχτεί η ενοχή του, αν κριθεί αναγκαίο να συλληφθεί, κάθε αυστηρό μέτρο που δεν θα ήταν αναγκαίο για τη σύλληψή του απαγορεύεται αυστηρά από το νόμο.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Άλλο ένα ανέκδοτο… Μ
ζί τα φάγαμε, είμαστε όλοι τεμπέληδες, προσαγωγές, κρατήσεις, αντισυνταγματικές αποφάσεις στα δικαστήρια, είναι μόνο ένα μέρος των ενεργειών που καθημερινά κάνει το κράτος κατοχής.
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 9, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 10 – Κανείς δεν πρέπει να διώκεται για τις πεποιθήσεις του, ακόμη και τις θρησκευτικές, εφ’όσον η εκδήλωσή τους δεν διαταράσσει τη δημόσια τάξη που ο νόμος έχει επιβάλλει.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Είσαι ειρηνικός διαδηλωτής; Ετοιμάσου για δακρυγόνα, συλλήψεις, γλόμπ, και ξύλο… Όσο για τις πεποιθήσεις σου, να ξέρεις ότι ΔΕΝ τους απασχολεί καθόλου…
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 10, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 11 – Η ελεύθερη ανταλλαγή σκέψεων και ιδεών είναι ένα από τα πολυτιμότερα δικαιώματα του ανθρώπου. Επομένως, κάθε πολίτης έχει τη δυνατότητα να ομιλεί, να γράφει, και να τυπώνει τα έργα του ελεύθερα, αρκεί να μην κάνει κατάχρηση αυτής της ελευθερίας σε περιπτώσεις που ορίζονται σαφώς από το νόμο.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Είσαι blogger; Είσαι υπέρ του εθνικού νομίσματος; Εεε τότε να ξέρεις ότι το “σύστημα” θα κάνει το παν για να σε φιμώσει… Εντάξει δεν το έχουν καταφέρει ακόμα πλήρως, αλλά όλοι μας ξέρουν ότι το έχουν εφαρμόσει ήδη σε πολλές περιπτώσεις.
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 11, δεν έχει καταλυθεί πλήρως, αλλά έχει παραβιαστεί πολλές φορές.
—-
Άρθρο 12 – Η εξασφάλιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη κάνει αναγκαία την ύπαρξη μιας κρατικής εξουσίας. Άρα αυτή η εξουσία έχει θεσπιστεί για το καλό όλων και όχι για την ιδιωτική ωφέλεια αυτών, στους οποίους έχει ανατεθεί.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Η κατοχική δικτατορία, εξασφαλίζει πλέον μόνο ένα πράγμα. Την πληρωμή τοκογλυφικών χρεών. Στην πλάτη του Λαού. Ή μάλλον, θα έλεγε κανείς, πάνω από τα πτώματα του Λαού… Είναι κανείς ακόμα που πραγματικά πιστεύει ότι το “κράτος” χρησιμοποιεί την εξουσία για το καλό όλων;
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 12, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 13 – Για τη συντήρηση της κρατικής εξουσίας και για τα έξοδα της διοίκησης μια κοινή συνεισφορά είναι αναγκαία. Η συνεισφορά αυτή πρέπει να είναι κατανεμημένη με δικαιοσύνη στους πολίτες, ανάλογα με τις δυνατότητές τους
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Ανέκδοτο και πάλι… Σήμερα έχουμε φορολογία στους άνεργους, άστεγους και στους άπορους! Η φορολογία όχι μόνο δεν είναι ανάλογη με την δυνατότητα του κάθε πολίτη, αλλά ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΩΣ ανάλογη…
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 13, έχει καταλυθεί και ΑΝΤΙΣΤΡΑΦΕΙ πλήρως.
—-
Άρθρο 14 – Όλοι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα, αυτοπροσώπως ή με τους αντιπροσώπους τους, ν’αποδέχονται ελεύθερα την αναγκαιότητα της δημόσιας εισφοράς, να παρακολουθούν τη χρήση της και να καθορίζουν την ποσότητα, τη διάθεση, την είσπραξη και τη διάρκειά της.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Τι να πει κανείς και γι αυτό το δικαίωμα… Ποιοι πολίτες έχουν αυτό το δικαίωμα; Εδώ όπως είπαμε και παραπάνω, δεν έχουν το δικαίωμα αυτό ΟΥΤΕ ΚΑΝ οι κυβερνήσεις μας… Οι πολίτες… απλά καλούνται να πεθάνουν…
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 14, έχει καταλυθεί και ΑΝΤΙΣΤΡΑΦΕΙ πλήρως.
—-
Άρθρο 15 – Η κοινωνία έχει το δικαίωμα να ζητήσει ευθύνη από κάθε δημόσιο λειτουργό για τον τρόπο που άσκησε το λειτούργημά του.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Ευθύνες; ΠΟΙΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ; Αυτοί που ευθύνονται για την απόλυτη κατάντια μας, ούτε λογοδοτούν, ούτε επικοινωνούν με την κοινωνία. Οι “Δημόσιοι Λειτουργοί” που έχουν και την μεγαλύτερη ευθύνη, έχουν απαγορεύσει αυτό το δικαίωμα με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, την ασυλία τους και γενικότερα με την πλήρη απαξίωση που δείχνουν στον Λαό αυτής της χώρας…
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 15, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 16 – Κάθε κοινωνία η οποία δεν έχει εξασφαλίσει τα δικαιώματα των πολιτών της και δεν έχει καθορίσει με ακρίβεια τη διάκριση των εξουσιών, δεν μπορεί να θεωρηθεί οργανωμένη.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Διάκριση εξουσιών; Ποια διάκριση; Εδώ έχουμε παρά μόνο μία εξουσία, αυτήν των τοκογλύφων και διεθνών κέντρων, που εργάζονται με έναν και μόνο νόμο: “Το αποφασίζουμε και διατάσσουμε.”
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 16, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Άρθρο 17 – Επειδή η ιδιοκτησία είναι ένα απαραβίαστο και ιερό δικαίωμα κανείς δεν μπορεί να τη στερηθεί παρά μόνο σε περίπτωση δημόσιας ανάγκης που έχει καθορισθεί από το νόμο και φυσικά με την προϋπόθεση να καταβληθεί προηγουμένως στον κάτοχο μια δίκαιη αποζημίωση”.
Τι έχει κάνει η κατοχική Δικτατορία:
Να τα ξαναπούμε; ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ. ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΤΙΜΟ. ΧΩΡΙΣ
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ. ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ;
Αποτέλεσμα: Το Άρθρο 17, έχει καταλυθεί πλήρως.
—-
Έχουν καταλύσει τα 16 από τα 17 και τα έχουν παραβιάσει ΟΛΑ λοιπόν…
Η κυβέρνηση συνεχίζει βεβαίως να προσποιείται την νομιμότητά της.
Η αντιπολίτευση, συνεχίζει να τους νομιμοποιεί…
Τι σημαίνει αυτό; Τι σημαίνει ότι πρέπει να κάνουμε εμείς ως Λαός πλέον;
Οι απαντήσεις δικές σας, αλλά δείτε και αυτές τις ιδέες εδώ και εδώ…
Καλή Λευτεριά!
Σ. Κατσούλης
stopthecrap

ΙΔΟΥ ΤΟ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΞΟ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΜΕ ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ!

ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΑΠΟΚΑΛΥΨΗ – ΒΟΜΒΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΡΡΗΤΗ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΤΟΥ «Νομοθετούμε εκτός Συντάγματος!»ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ! (ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ)

ΤΑ ΕΓΓΟΝΙΑ ΤΩΝ ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ ΕΡΙΞΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΕ ΝΕΑ ΚΑΤΟΧΗ, ΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΥΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.

ΦΟΥΣΚΩΣΑΝ ΜΙΑ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ ΠΙΣΩ ΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ.

ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΜΟΡΦΩΜΑΤΑ ΣΤΗ ΝΕΩΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΑΝΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗΣ, ΠΑΣΟΚΙΚΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ.

ΣΗΜΕΡΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥΣ ΦΥΓΑΔΕΥΕΙ.

«Νομοθετούμε εκτός Συντάγματος!»

Γράφει ο Πέτρος Κουσουλός 
Ηλεκτρονική αλληλογραφία-φωτιά η οποία εμφανίζει τον πρώην υπουργό Οικονομικών και ποινικά ελεγχόμενο για τον χειρισμό της διαβόητης λίστας Λαγκάρντ, Γιώργο Παπακωνσταντίνου, να ομολογεί την παράδοση του ελληνικού Συντάγματος στους δανειστές, αποκαλύπτει το e-reportaz.gr. Πρόκειται για e-mail το οποίο απέστειλε ο πρώην υπουργός στο τότε οικονομικό επιτελείο τον Μάρτιο του 2011, μια μόλις ημέρα μετά το Συμβούλιο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπου συζητήθηκε το θέμα της επιμήκυνσης του ελληνικού χρέους.
Στο ηλεκτρονικό μήνυμα ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου εξηγεί στα επιτελικά στελέχη του ΥΠΟΙΚ τη μεγάλη νίκη που πέτυχε η Ελλάδα στο Συμβούλιο κορυφής και απροκάλυπτα εξαγγέλλει τη νομοθέτηση νέων δημοσιονομικών κανόνων «όπως θέλουμε εμείς, όχι απαραίτητα στο Σύνταγμα»!
Το έγγραφο-ντοκουμέντο αποτελεί αδιάσειστο αποδεικτικό στοιχεία για τον τρόπο άσκηση της εξουσίας και τη χάραξη της οικονομική πολιτικής, τσαλαπατώντας Σύνταγμα, Νόμους και εργασιακά δικαιώματα. Με κυνικό τρόπο ο πρώην «τσάρος» της ελληνικής Οικονομίας δείχνει το «δρόμο» στους συνεργάτες του. Ένας δρόμος ο οποίος «γκρεμίζει» το θεμελιώδη Νόμο του ελληνικού Κράτους, το ελληνικό Σύνταγμα.
Το email
To μεσημέρι της 12 Μαρτίου 2011 από το προσωπικό email του κ. Παπακωνσταντίνου αποστέλλεται ένα ηλεκτρονικό μήνυμα. Αποδέκτες του μηνύματος είναι τα στελέχη του ΥΠΟΙΚ, όπως ο Φίλιππος Σαχινίδης, ο Δημήτρης Κουσελάς, ο Ηλίας Πλασκοβίτης, ο Τάσος Μπάνος, κλπ. Στο email ο κ. Παπακωνσταντίνου εξηγεί στους συνεργάτες του τα αποτελέσματα της συνεδρίασης –την 11η Μαρτίου– του Συμβουλίου Κορυφής της Ε.Ε. που εξέτασε το θέμα της επιμήκυνσης στην αποπληρωμή του ελληνικού χρέους. Ο πρώην υπουργός διαχωρίζει «τι πήραμε» και «τι δώσαμε».
Αφού πρώτα ο κ. Παπακωνσταντίνου χαρακτηρίζει «πολύ καλό το αποτέλεσμα» στη συνέχεια αναλύει το τι πήραμε όπως: την επιμήκυνση, μείωση επιτοκίου κατά μια μονάδα, δέσμευση για φόρο χρηματοπιστωτικού τομέα, δυνατότητα του ευρωπαϊκού μηχανισμού να αγοράζει ομόλογα απευθείας στην πρωτογενή αγορά, κ.α.
Στη συνέχεια του μηνύματος ο πρώην «τσάρος» και βασικός εμπλεκόμενος της υπόθεσης της λίστας Λαγκάρντ εξηγεί και το «τι δώσαμε» κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης και αναφέρει ανερυθρίαστα ότι στο συγκεκριμένο πλαίσιο η ελληνική πλευρά αποδέχτηκε την κατάλυση του ελληνικού Συντάγματος!
Στην κατηγορία «δώσαμε» περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τη δέσμευση ότι θα συνεχίσουμε τις διαρθρωτικές αλλαγές και ότι θα νομοθετήσουμε δημοσιονομικούς κανόνες «όπως θέλουμε εμείς, όχι απαραίτητα στο Σύνταγμα»!
Υπενθυμίζεται ότι το συγκεκριμένο ηλεκτρονικό μήνυμα αποτελεί τη συνέχεια παλαιότερης εσωτερικής αλληλογραφίας του ΥΠΟΙΚ όπου αποκαλύπτονταν οι λόγοι για τους οποίους το μεγαλεπήβολο εγχείρημα της άμεσης συνέργειας των ελληνικών τραπεζών στον έλεγχο των καταθέσεων του εξωτερικού ξέμεινε από καύσιμα! Πρόκειται για email του Φεβρουαρίου του 2011 όπου καταγραφόταν ο τρόπος που δεν συμπεριλήφθηκαν -την τελευταία στιγμή- σε φορολογικό νομοσχέδιο οι διατάξεις που αφορούσαν τη διαβίβαση στοιχείων από τις τράπεζες προς την ΓΓΠΣ για τους καταθέτες
του εξωτερικού. Ενδεικτικό είναι το μήνυμα που απέστειλε ο τότε διοικητής της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, Διομήδης Σπινέλης, προς τον υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου εκφράζοντας την απογοήτευσή για το γεγονός ότι αφαιρέθηκαν διατάξεις που θα επέτρεπαν αληθινούς ελέγχους στα ελληνικά κεφάλαια του εξωτερικού.

Παραγραφή αδικημάτων; ΟΥΤΕ ΣΤΟΝ ΥΠΝΟ ΣΑΣ!

Τη στιγμή, λοιπόν, που από την εσωτερική αλληλογραφία του υπουργείου Οικονομικών προκύπτουν οι απερίγραπτες πολιτικές που ακολουθήθηκαν προκειμένου αφενός να «προστατευτούν» οι φοροφυγάδες του εξωτερικού και αφετέρου να καταλυθεί το ελληνικό Σύνταγμα, η δικαστική εμπλοκή του Γιώργου Παπακωνσταντίνου στην υπόθεση της Λίστας Λαγκάρντ, βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης. Ο ογκώδης φάκελος της δικογραφίας που απεστάλη από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής στο Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο πλέον καλείται να αποφασίσει την παραπομπή ή όχι του πρώην υπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο κατηγορούμενο για δυο κακουργήματα και ένα πλημμέλημα. Η δικογραφία βρίσκεται στον εμπειρότατο δικαστικό λειτουργό, κ. Ιωσηφ Τσαλαγανιδη, ειδικό ανακριτή ο οποίος καλείται να διενεργήσει την ανάκριση. Σύμφωνα με πληροφορίες  η διερεύνηση των ποινικών αδικημάτων για τα οποία ελέγχεται ο κ. Παπακωνσταντίνου αναμένεται να ξεκινήσει το προσεχές διάστημα.
Νομικοί κύκλοι, ωστόσο, αναφέρουν ότι σε δικαστικό επίπεδο επικρατεί σκεπτικισμός κατά πόσο έχουν παραγραφεί η όχι τα αδικήματα που βαραίνουν βάσει της πρότασης της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, τον πρώην υπουργό. Μετά την νομική σκέψη που θα εκφράσει ο κ. Τσαλαγανιδης σε ότι αφορά την παραγραφή η όχι των αδικημάτων ο φάκελος Παπακωνσταντίνου θα ανατεθεί στον αντεισαγγελέα του Αρείου πάγου, κ. Αναστάσιο Κανελλόπουλο ο οποίος και θα καταθέσει την πρόταση του προς το δικαστικό συμβούλιο του Αρείου πάγου. Το αρμόδιο συμβούλιο θα έχει τον τελευταίο λόγο για την ποινική τύχη του πρώην υπουργού.
Την ίδια στιγμή με…αργούς ρυθμούς συνεχίζεται η δικαστική διερεύνηση των καταθετών της διαβήτης λίστας. Το βασικό πρόβλημα των Αρχών είναι ο όγκος των δεδομένων. Ωστόσο η κωλυσιεργία προκαλεί εύλογα ερωτηματικά ως προς το πότε θα ολοκληρωθεί η έρευνα. Για την ίδια υπόθεση έχουν ασκηθεί διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα στους συγγενείς του πρώην υπουργού.

olympia

Το ΕΕΤΗΔΕ είναι τελεσίδικα αντισυνταγματικό…

Στη χώρα μας δεν υπάρχει Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο που θα έκρινε αμετάκλητα περί της συνταγματικότητας ή μη ενός νόμου. Η ουσιαστική αντισυνταγματικότητα των νόμων κρίνεται κατά τους όρους του άρθρου 100 παρ. 1 εδ. ε του Συντάγματος από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Μέχρι να υπάρξει τέτοια απόφαση, το κάθε δικαστήριο μπορεί να κρίνει ελεύθερα την αντισυνταγματικότητα των νόμων. Άσχετα λοιπόν με το τι έχει κρίνει το ΣτΕ για το ΕΕΤΗΔΕ (το γνωστό χαράτσι μέσω ΔΕΗ), η συνταγματικότητα των νόμων κρίνεται… σε κάθε δικαστική απόφαση και κανένα δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να ακολουθήσει κατά την κρίση του άλλο δικαστήριο, ούτε φυσικά το ΣτΕ.
Σύμφωνα με το άρθρο 87 παρ. 2 του Συντάγματος «Oι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος». Σύμφωνα δε με το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος «Tα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενό του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα». Η κρίση για την αντισυνταγματικότητα του εφαρμοζόμενου νόμου εξετάζεται και αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο και είναι ένα παρεμπίπτον ζήτημα για το οποίο αποφαίνεται η απόφαση.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, εφαρμόζοντας τα ανωτέρω, έκρινε, όπως είχε δικαίωμα και υποχρέωση ως παρεμπίπτον ζήτημα που αποτελούσε αναγκαία προϋπόθεση του κύριου ζητήματος, την συνταγματικότητα του άρθρου 53 του ν. 4021/2011, δηλαδή την συνταγματικότητα του ΕΤΗΔΕΕ. Με την με αρ. 1101/2012 απόφασή του έκρινε, μεταξύ των άλλων: α)  ότι το ΕΕΤΗΔΕ είναι φόρος, σύμφωνα με το άρθρο 78 του Συντάγματος και όχι ανταποδοτικό τέλος, β) ως φόρος είναι αντισυνταγματικός αφού προσκρούει στο άρθρο 4 παρ. 1 και 5 του Συντάγματος « Η επιβολή φόρου επιτρέπεται μόνο εάν και στο βαθμό που υφίσταται φοροδοτική ικανότητα». Συγκεκριμένα η πιο πάνω απόφαση αναφέρει στις σελίδες 18 και 22 ότι: «…οι ρυθμίσεις του άρθρου 53 του ν. 4021/2011 αντίκειται στις διατάξεις των παρ. 1 και 5 του άρθρου 4 του Συντάγματος….». γ) ότι το ΕΕΤΗΔΕ θεσπίζει αμάχητο τεκμήριο φοροδοτικής ικανότητας, παραβιάζοντας το άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος «Kαθένας έχει δικαίωμα στην παροχή έννομης προστασίας από τα δικαστήρια και μπορεί να αναπτύξει σ’ αυτά τις απόψεις του για τα δικαιώματα ή συμφέροντά του, όπως νόμος ορίζει». δ) η επιβολή αυτού του φόρου είναι προσωρινή και αφορά μόνο τα έτη 2011 και 2012, ε) ότι η είπραξη από τη ΔΕΗ του φόρου ΕΕΤΗΔΕ είναι αντισυνταγματική αφού η ΔΕΗ δεν είναι όργανο του κράτους που ασκεί δημόσια εξουσία, επομένως δεν δικαιούται να εισπράττει φόρους και πολύ περισσότερο να κόβει το ρεύμα που είναι μια ιδιωτική σύμβαση επειδή δεν πληρώθηκε ο φόρος.
Στη συνέχεια το Δημόσιο αντί να ασκήσει έφεση κατά τη απόφασης, ώστε να κριθεί η υπόθεση στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας, αντιθέτως, φοβούμενο προφανώς και την κρίση των Εφετών, παραιτήθηκε από το δικαίωμα άσκησης έφεσης και προσέφυγε κατευθείαν στον Άρειο Πάγο. Με τον τρόπο αυτό όμως, κατέστη τελεσίδικη η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου παράγοντας πλέον δεδικασμένο. Σύμφωνα τώρα με το άρθρο 331 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας «Το δεδικασμένο εκτείνεται και στα ζητήματα που κρίθηκαν παρεμπιπτόντως και αποτελούν αναγκαία προϋπόθεση του κύριου ζητήματος, αν το δικαστήριο ήταν καθ’ ύλην αρμόδιο να αποφασίσει για τα παρεμπίπτοντα αυτά ζητήματα». Επομένως η παρεμπίπτουσα κρίση του ΠΠΑ περί της αντισυνταγματικότητας του ΕΕΤΗΔΕ κατέστη πλέον τελεσίδικη παράγοντας δεδικασμένο που ισχύει έναντι πάντων.
Ο Άρειος Πάγος στη συνέχεια δεν έκρινε το θέμα της συνταγματικότητας, αλλά απλά ανέστειλε προσωρινά την απαγόρευση της είσπραξης του ΕΕΤΗΔΕ από τη ΔΕΗ, μέχρι να συζητηθεί η κύρια αίτηση αναίρεσης τον Μάρτιο του 2013.
Όμως με βάση τα πιο πάνω:
α) Το ΕΕΤΗΔΕ αυτή τη στιγμή έχει κριθεί τελεσίδικα αντισυνταγματικό (αδιάφορο τι έχει αποφανθεί σχετικά το ΣτΕ) και επομένως όχι μόνο η ΔΕΗ δεν μπορεί να το εισπράξει, αλλά ούτε και η εφορία.
β) Εάν κάποια στιγμή κριθεί αμετάκλητα ως αντισυνταγματικό, οι πολίτες που το έχουν καταβάλει θα μπορούν να το αναζητήσουν πίσω ως αχρεωστήτως καταβληθέν,
γ) Το ΕΕΤΗΔΕ θεσπίστηκε μόνο για τα έτη 2011 και 2012 και επομένως ούτε το Δημόσιο και φυσικά ούτε η ΔΕΗ έχουν το δικαίωμα να εισπράξουν ΕΕΤΗΔΕ από 1-1-2013.
ΥΓ. Τα ανωτέρω είναι νομική άποψη και δεν συνιστούν συμβουλή ή προτροπή προς τους πολίτες. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 120 του Συντάγματος “Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων…”.
Πέτρος Χασάπης

Ο Άρειος Πάγος αποκατέστησε την «Τάξη» των πραξικοπημάτων…

Greek Robber BaronsΆστραψε και βρόντηξε για άλλη μια φορά η ΑΠΑΤΗ περί «ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης».
Με διαδικασίες «εξπρές» ο Άρειος Πάγος έβγαλε μια απόφαση για τη ΦΡΙΚΗ των χαρατσιών, όπως ακριβώς πρόσταξε η κατοχική κυβέρνηση, ανατρέποντας την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθήνας…
Το Ανώτατο Δικαστήριο ευθυγραμμίστηκε πλήρως με τα πραξικοπηματικά διατάγματα μιας κατοχικής κυβέρνησης ανδρεικέλων του 4ου Ράιχ, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά ότι η δικαστική εξουσία ΟΧΙ μόνο δεν είναι ανεξάρτητη, αλλά είναι και ο ψυχρός«εκτελεστής» των αποφάσεων της χρηματιστηριακής «μαφίας» και των πολιτικών τους ανδρεικέλων…
Ακόμα και όταν η κρίση κατάρρευσης του καθεστώτος προκαλεί και αποτυπώνει ρωγμές στο δικαστικό πυλώνα του καθεστώτος (η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου), έρχεται το Ανώτατο όργανο του καθεστώτος, ο Άρειος Πάγος, να αποκαταστήσει την καθεστωτική (κατοχική) Τάξη…
Για να αποκαλυφτεί όλη αυτή η μυθολογία περί «ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης», καλό είναι να δούμε το σκεπτικό του Αρείου Πάγου: Είναι το ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ σκεπτικό της κατοχικής κυβέρνησης, το ΠΟΛΙΤΙΚΟ σκεπτικό ΚΙΝΔΥΝΟΛΟΓΙΑΣ των δωσίλογων ανδρεικέλων…
Στο όνομα του «Δημοσίου Συμφέροντος» και ο Άρειος Πάγος νομιμοποίησε το αντισυνταγματικό πραξικόπημα της κυβέρνησης!!!
Ποιο είναι αυτό το «Δημόσιο Συμφέρον; Η κτηνώδης λεηλασία των «κολασμένων της Γης»: των κατασπαραγμένων εργατικών και λαϊκών στρωμάτων…
Αυτό είναι το «εθνικό συμφέρον» και αυτή η «νομιμότητα» του καθεστώτος: Η Αποτρόπαια, κανιβαλική ΛΕΗΛΑΣΙΑ και ο ΘΑΝΑΤΟΣ του λαού!!!
Κάποια παραδείγματα, απλώς, ενδεικτικά, γύρω από το πώς εννοούν το «εθνικό συμφέρον» και το ποια είναι η «νομιμότητά» τους:
Κόψιμο μισθών…
Κόψιμο συντάξεων…
Χαράτσια…
Διαρκής φορολογική λεηλασία
Κλοπή ασφαλιστικών ταμείων
Δικαίωμα συνταξιοδότησης μετά θάνατον…
Χαράτσια σε Νοσοκομεία, αυξήσεις στα εισιτήρια, στο πετρέλαιο, στη ΔΕΗ κ.λπ…
Ξεπούλημα του Δημοσίου πλούτου, μετατροπή της Ελλάδας σε ΑΠΟΙΚΙΑ και πάρα πολλά άλλα…
ΟΛΑ αυτά για το «εθνικό συμφέρον» και με τη βούλα της δικαστικής «νομιμότητας»!!!
Ο ΘΑΝΑΤΟΣ, λοιπόν, του ελληνικού λαού, το ξεπούλημα, η διάλυση και η ΚΑΤΟΧΗ της ελληνικής κοινωνίας από τις χρηματιστηριακές ύαινες και τα κοράκια των τοκογλύφων είναι «ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ» και «ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ»…
Οι ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ τους, τα πραξικοπήματά τους, τα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ τους και ο ΔΩΣΙΛΟΓΙΣΜΟΣ τους είναι «εθνικό συμφέρον» και «νομιμότητα»…
Είναι καιρός πλέον να ΕΞΕΓΕΡΘΕΙ ο ελληνικός λαός για να επιβάλει τη δική του ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ, τη μόνη πραγματική, στη βάση των δικών του συμφερόντων, των συμφερόντων της ελληνικής κοινωνίας…
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες, είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)

ΓΕΝΝΗΘΗΤΩ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ "ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ" ΑΝΩΤΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ!! Αν ο λαός δεν αλλάξει μόνος του το Σύνταγμα, δεν υπάρχει σωτηρία


Πριν από λίγο και ενώ η σχετική απόφαση αναμενόταν την Παρασκευή, το τριμελές συμβούλιο του Αρείου Πάγου έκανε δεκτό το αίτημα του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα, και αναστέλλει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία είχε απαγορεύσει στη ΔΕΗ να εισπράττει το ειδικό τέλος ακινήτων. Υπενθυμίζουμε ότι το Πολυμελές Πρωτοδικείο είχε κρίνει ότι και το ίδιο το χαράτσι είναι αντισυνταγματικό. 

Επομένως τώρα η ΔΕΗ και με την απόφαση της Ανώτατης Δικαιοσύνης μπορεί πλέον ελεύθερα να κόβει το ρεύμα των πολιτών καταχείμωνα προκειμένου να εισπραχθούν τα χρήματα για να πληρωθούν οι τοκογλύφοι δανειστές.
  
Αυτό το μπάχαλο που επικρατεί στο ελληνικό δίκαιο, με την συνταγματικότητα ή μη των νόμων θα πρέπει αμέσως να εκλείψει. Δεν μπορούμε πια να προχωρήσουμε άλλο έτσι. Είναι θέμα ζωτικής σημασίας.

Κατ’ αρχήν θα πρέπει να ανεξαρτητοποιηθεί και να αποδεσμευτεί η Δικαιοσύνη από τη βούληση του εκάστοτε πρωθυπουργού και αφετέρου θα πρέπει άμεσα να θεσπιστεί Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο από κληρωτούς δικαστές στο οποίο θα συμμετέχουν δικαστές, καθηγητές της Νομικής και δικηγόροι.

Επειδή το σάπιο πολιτικό σύστημα δεν πρόκειται να κάνει ποτέ αυτές τις ζωτικές για το έθνος των Ελλήνων αλλαγές, που ισχύουν σε όλα τα πολιτισμένα κράτη, θα πρέπει μόνος του ο λαός να επιβάλει δημοκρατικά την αλλαγή του Συντάγματος, αντικαθιστώντας το με ένα άλλο που θα έχει φτιάξει ο ίδιος ο λαός.

Αν δεν το καταλάβουμε αυτό, αν δεν γίνει αυτό, δεν υπάρχει σωτηρία, δεν υπάρχει μέλλον για κανέναν μας που είναι έξω από το σύστημα. 

Πέτρος Χασάπης

Χουντική διακυβέρνηση

Αλλη μια Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου δημοσιεύτηκε την περασμένη Τετάρτη (12.12.12) στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης (ΦΕΚ 240Α). Σ’ αυτή δεν υπάρχει μόνο η νέα δανειακή σύμβαση, που υπογράφτηκε στα μουλωχτά. Η δανειακή σύμβαση δεν υπήρχε καν λόγος να περάσει σε ΠΝΠ, αφού στο σώμα της αναφέρεται ρητά: «Σύμφωνα με το Ελληνικό δίκαιο, το Κοινοβούλιο δεν απαιτείται να επικυρώσει την παρούσα Σύμβαση Τροποποίησης, προκειμένου αυτή να είναι αποτελεσματική και δεσμευτική (…) Εν κατακλείδι, η Σύμβαση Τροποποίησης έχει νομίμως συναφθεί εκ μέρους του Δικαιούχου Κράτους Μέλους και της Τράπεζας της Ελλάδος και όλες οι υποχρεώσεις του Δικαιούχου Κράτους Μέλους και της Τράπεζας της Ελλάδος αναφορικά με τη Σύμβαση Τροποποίησης και την Κύρια Σύμβαση Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης όπως αυτή τροποποιείται από την Σύμβαση Τροποποίησης είναι έγκυρες, δεσμευτικές και εκτελεστές σύμφωνα με τους όρους τους και δεν απαιτείται κάτι επιπλέον για να τεθούν αυτές σε εφαρμογή».
Προς τι λοιπόν η περίληψη της Σύμβασης σε ΠΝΠ, η οποία κάποια στιγμή στο μέλλον θα πρέπει να εγκριθεί από τη Βουλή, όπως προβλέπει το σύνταγμα; Η Βουλή θα εγκρίνει μια Σύμβαση για την οποία δεν απαιτείται έγκριση και η οποία είναι έγκυρη, εκτελεστή και δεσμευτική άμα τη υπογραφή της; Είναι φανερό ότι η Σύμβαση χρησιμοποιείται σαν φερετζές, για να φτιαχτεί μια ακόμη ΠΝΠ-σκούπα, η οποία –εν είδει χουντικού διατάγματος– νομοθετεί για άπειρα θέματα, τα οποία θα έπρεπε να πάνε στη Βουλή με την κανονική νομοθετική διαδικασία.
Υπάρχει, για παράδειγμα, η ρύθμιση Μανιτάκη για να μπορέσει να απολύσει τους δημόσιους υπάλληλους με συμβάσεις ΙΔΑΧ (γράφουμε αναλυτικά στη σελίδα 11). Υπάρχουν ρυθμίσεις για μια σειρά θέματα διάφορων υπουργείων. Αλήθεια, ποια επείγουσα ανάγκη επέβαλε να ρυθμιστεί με ΠΝΠ η μη υποχρεωτική εγγραφή στα επιμελητήρια, αρμοδιότητας Χατζηδάκη; Γιατί δεν πήγε νόμο στη Βουλή; Ποια επείγουσα ανάγκη επέβαλε να ρυθμιστεί με ΠΝΠ η δυνατότητα οικοδόμησης στα στρατόπεδα συγκέντρωσης για μετανάστες, κατά παρέκκλιση, σε εμβαδό μέχρι 15.000 τ.μ. (έως τώρα ήταν μέχρι 5.000 τ.μ.), αρμοδιότητας Δένδια;
Η Βουλή έχει μετατραπεί σε κάτι σαν τη Συμβουλευτική της χούντας. Η συγκυβέρνηση νομοθετεί με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου για τα πάντα, προκειμένου ν’ αποφύγει τις κοινοβουλευτικές προστριβές. Η αστική δημοκρατία αποκαλύπτεται, για μια φορά ακόμη, γυμνή από κοινοβουλευτικά στολίδια, ως δικτατορία του κεφαλαίου.

 eksegersi.gr

Τα Χριστούγεννα του Ηρώδη…

Ηρώδης

Είναι Ηλίου φαεινότερον ότι από φέτος-και τις οίδε μέχρι πότε- θα γιορτάζουμε τα Χριστούγεννα του Ηρώδη.
Δεδομένου ότι η βουκολική κοινωνία των απλοϊκών παιδιών, των τσοπάνηδων, που άκουσαν από το στόμα των αγγέλων το «Δόξα εν υψίστοις» έχει εξαφανιστεί.
Και είναι πολύ δύσκολο κάποιος να μπορέσει κάπου να τους συναντήσει. Για ν’ αναστηθεί και πάλι το αγγελικό όραμα της χριστουγεννιάτικης νύχτας….
Αλλά ούτε και για τα σοφά παιδιά, τους Μάγους της Ανατολής, υπάρχει ελπίδα.
Μάταια περιμέναμε τα τελευταία χρόνια να παρουσιαστούν κάποιοι άνθρωποι με σοφία και ανθρωπιά. Που θα παρέκαμπταν τους ντόπιους, αλλά και τους διεθνείς Ηρώδες.
Για να μας οδηγήσουν έξω τις παγίδες θανάτου, που έχουν στήσει για μας και την πατρίδα μας. Και ν’ ανοίξουν κάποιον δρόμο ελπίδας και απαντοχής.
Αλλά πολύ περισσότερο μας έχουν εγκαταλείψει οι άγγελοι. Γιατί, όπως φαίνεται, η φλούδα της γης μας έγινε απρόσιτη, γι’ αυτούς και απροσπέλαστη.
Ιδιαίτερα μετά τον απροκάλυπτο και εξοντωτικό διωγμό και πόλεμο, που έχει κηρυχτεί ενάντια στα παιδιά, απ’ τους Ηρώδες της τρικομματικής συγκυβέρνησης.
Του δεξιαλήθωρου «αριστερού» κ. Κουβέλη, του σοσιαλήσταρχου κ. Βενιζέλου και του σεμνού και ταπεινού ΝεοΔούλου το μαμωνά κ. Σαμαρά.
Δεδομένου ότι ξεπερνάει ακόμη και την πλέον αρρωστημένη φαντασία το γεγονός της επιβολής φόρου σε βάρος των παιδιών.
Που υπογραμμίζει τον γενοκτονικό, για τον ελληνικό λαό, προσανατολισμό, όχι μόνο των προαναφερθέντων ελληνοφώνων δοσίλογων, αλλά και των επικυριάρχων διεθνών Ηρωδών.
Δεδομένου ότι η βιολογική γενοκτονία, έχει συνδυαστεί και με την πνευματική.
Και προσέξτε ποιον ύπουλο και καταχθόνιο δρόμο ακολούθησαν τα καθάρματα αυτά:
Κατέστρεψαν και καταστρέφουν τις αραβικές χώρες, για να προωθήσουν τα εγκληματικά τους σχέδια.
Και ανάγκασαν τους απελπισμένους λαούς των χωρών αυτών να εκπατριστούν. Για να διοχετευτούν δια μέσου της «συμμάχου» μας Τουρκίας στη δύσμοιρη χώρα μας.
Απ όπου τους απαγορεύεται η έξοδος προς τις χώρες των καθαρόαιμων και γαλαζοαίματων Ευρωπαίων.
Και τώρα, βρήκαν πάτημα, για να μας κανοναρχούν το, σχετικό με την πολυπολιτισμικότητα, που αυτοί μεθόδευσαν, τροπάριο.
Για να χτυπήσουν, έτσι, τον πολιτισμό μας στο πλέον ευαίσθητό του σημείο. Που είναι η ιστορική μας μνήμη και θρησκευτική μας παράδοση.
Και ασφαλώς σχετικά με την ιστορική μας μνήμη και την καταδολίευση, που επιχειρήθηκε σε βάρος της, έχουν γραφτεί και ειπωθεί πολλά από πολλούς πολύ αρμοδιότερους από εμένα.
Το πνεύμα όμως των ημερών αυτών απαιτεί να ειπωθούν και ελάχιστα σχετικά με τη θρησκευτική μας παράδοση.
Βασικός παράγοντας της οποίας είναι και το μάθημα των θρησκευτικών.
Το οποίο, με το πρόσχημα, όπως προαναφέρθηκε, της πολυπολιτισμικότητας, αντικαθίσταται, λέει, από το μάθημα της θρησκειολογίας.
Όπου η θρησκευτική μας παράδοση θα διδάσκεται, παράλληλα με τη μουσουλμανική, την ιουδαϊκή, και λοιπές, πολλές και διάφορες, άλλες παραδόσεις.
Και όπου τα παιδιά μας, όχι μόνο θα αποξενωθούν απ’ τη θρησκευτική μας παράδοση, αλλά, ανερμάτιστα ηθικά και πνευματικά, θα πελαγοδρομήσουν μέσα σε ένα κυκεώνα θρησκευτικής Βαβέλ.
Έγινε δε η δολοφονική αυτή αντικατάσταση, δια νομοσχεδίου, που ψηφίστηκε επί του προηγηθέντος προδοτικού καθεστώτος: Του Παπανδρέου, δηλαδή, και της Διαμαντοπούλου.
Για να έχει όμως, όπως φαίνεται, τη συνέχειά του και στον κ. Σαμαρά. Τον έτερο, δηλαδή, αυτάδελφο της μπιλντεμπεργκιανής συμμορίας.
Ο οποίος, στις προηγούμενες εκλογές, υποστηρίχθηκε από πολλούς αγίους δεσποτάδες, επειδή ήταν, λέει…κατηχητόπουλο!
Και παρασημοφορέθηκε για τις «θεάρεστες» και «ενάρετες» πράξεις του προς την πατρίδα και τη θρησκεία μας απ’ τον παναγιώτατο Άνθιμο!!!…
Για να γίνει, για μια ακόμη φορά, φανερό ότι οι Ηρώδες «θύουν και απολύουν», εν ονόματι των ηρωδιανών, κληρικών και λαϊκών…
Σε ποιους, λοιπόν, και με ποιο κουράγιο να μιλήσουν οι άγγελοι για τα Χριστούγεννα!!!
παπα-Ηλίας

ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΦΙΜΩΝΕΙ ΜΕ ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΥΣ. ΔΗΜΑΔΗΣ ΕΙΠΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ… ΚΑΙ "ΕΦΑΓΕ ΣΦΑΛΙΑΡΑ "ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΚΑΙ


Διαβάστε το χρονικό της παραίτησης…

* Στο βίντεο, ο Θάνος Δημάδης μεταδίδει για πρώτη φορά στις 9 Νοεμβρίου μέσω του ΣΚΑΪ την είδηση “περί τμηματικής καταβολής” της επόμενης δόσης στην Ελλάδα. Το ύψος του τελικού ποσού της δόσης δεν είχε ακόμα καθοριστεί από πλευράς Ευρώπης.
* Η είδηση περί “τμηματικής καταβολής” της δόσης σε συνδυασμό με το “καθεστώς αυστηρού ελέγχου” της Ελλάδας από την Τρόικα, μεταδόθηκε από τον Θάνο Δημάδη στις 10 το πρωί και στις 3 το μεσημέρι στις εκπομπές Τσαπανίδου- Αντωνοπούλου αντίστοιχα. Την ίδια ώρα σχετική ανάρτηση του ρεπορτάζ έγινε και στην ιστοσελίδα του skai.gr.
* Λίγες ώρες αργότερα ο Θάνος Δημάδης δέχεται μέσω τουίτερ φραστικές επιθέσεις από τον Διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού κ. Μουρούτη, οι οποίες κλιμακώνονται τις επόμενες εβδομάδες αμφισβητώντας την αξιοπιστία της είδησης και του δημοσιογράφου. Υπάρχουν σχετικά δημοσιεύματα των διαλόγων στο τουίτερ που το αποδεικνύουν.
* Το βράδυ της 9ης Νοεμβρίου με εντολή της Γενικής Διεύθυνσης Ειδήσεων απαγορεύεται στον Θάνο Δημάδη να μεταφέρει μέσω της απογευματινής ενημερωτικής εκπομπής και του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του ΣΚΑΪ την είδηση “περί τμηματικής καταβολής” και “αυστηρής επιτήρησης” της Ελλάδας. Ακόμα χειρότερα, το κείμενο του ρεπορτάζ αποσύρεται αργά το βράδυ της ίδιας μέρας και από την κεντρική ιστοσελίδα του skai.gr χωρίς καμία πρότερη ενημέρωση του ανταποκριτή
.
* Ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στις Βρυξέλλες σε γραπτή και τηλεφωνική συνομιλία με την Διεύθυνση Ειδήσεων του σταθμού διαμαρτύρεται έντονα και ιδιαίτερα μετά την απόσυρση του κειμένου του ρεπορτάζ του από τον skai.gr, απαγορεύοντας σε όσους ήθελαν να διαβάσουν την είδηση που μετέδωσε.
* Η απάντηση που του δίνεται είναι ότι “το Μέγαρο Μαξίμου διαψεύδει το ρεπορτάζ”.
* Ο Θάνος Δημάδης ανταπάντησε ότι ο χειρισμός της είδησης από τον σταθμό θίγει την προσωπική του αξιοπρέπεια και προσβάλλει βάναυσα την επαγγελματική του αξιοπιστία.
* Η διεύθυνση ειδήσεων του ΣΚΑΪ αρνήθηκε να επανορθώσει, αφήνοντας έκθετο τον ανταποκριτή του από τις Βρυξέλλες.
* Μετά και την πλήρη επιβεβαίωση της είδησης, ο Θάνος Δημάδης με σχετική επιστολή του παραιτήθηκε από τα καθήκοντα του ανταποκριτή στις Βρυξέλλες επικαλούμενος μεταξύ άλλων και λόγους “επαγγελματικής αξιοπρέπειας”.
 udemand

Για την ΔΕΗ και την αίτηση αναιρέσεως δικαστικής απόφασης που εκδόθηκε εις βάρος της

Στις 10 Σεπτεμβρίου 2012 το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την υπ’αριθμ 1101/2012 απόφαση του, υποχρέωσε τη ΔΕΗ Α.Ε.
–  να μη διακόπτει την παροχή ρεύματος στους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το τέλος ηλεκτροδότησης που επιβλήθηκε με το άρθρο 53 ν. 4021/2011  
– να δέχεται την καταβολή του αντιτίμου των λογαριασμών, αφαιρούμενου του αναγραφόμενου ποσού του τέλους ηλεκτροδότησης 
– να μην ενσωματώνει, υπολογίζει και καταλογίζει στους λογαριασμούς κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος που αυτή εκδίδει το τέλος της ηλεκτροδότησης, την επιφάνεια του ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου και το επιβαλλόμενο ποσό 

 1101-12 ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΗΗΔΕ
Κατά της απόφασης αυτής, η ΔΕΗ άσκησε στις 13 Δεκεμβρίου το έκτακτο ένδικο μέσο της αναίρεσης, ισχυριζόμενη ότι το συγκεκριμένο δικαστήριο δεν ήταν αρμόδιο για την επίλυση της  διαφοράς που προέκυψε κατόπιν άσκησης αγωγής από καταναλωτικές οργανώσεις ( Κ.Πολ.Δ 559. 4). Πιο συγκεκριμένα, η ΔΕΗ ισχυρίζεται ότι το ειδικό τέλος ακινήτων αποτελεί δημόσιο έσοδο, ότι η οποιαδήποτε διαφορά ως προς την οφειλή και την καταβολή αποτελεί φορολογική διοικητική διαφορά και γι΄αυτό αρμόδια για την εκδίκαση της υπόθεσης δεν είναι τα πολιτικά αλλά τα διοικητικά δικαστήρια. 

 DEI Anairesi Yper EETIDE Dikasimos Ston a P Tin 17 12 12
Μόνο που : 
1. Αναίρεση επιτρέπεται μόνο κατά των αποφάσεων που δεν μπορούν να προσβληθούν με ανακοπή ερημοδικίας και έφεση.
Η προσβαλλόμενη απόφαση δημοσιεύτηκε στις 10 Σεπτεμβρίου 2012 και μπορούσε να προσβληθεί με έφεση εντός τριάντα ημερών. Η ΔΕΗ όμως δεν έκανε χρήση δικαιώματος και δεν άσκησε έφεση, πράγμα που σημαίνει ότι σιωπηρά αναγνώρισε ως νόμιμη κατ’ουσίαν την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την οποία τώρα προσβάλλει απλά και μόνο για τυπικούς λόγους. Δηλαδή η ΔΕΗ, παρότι είχε την δυνατότητα να ασκήσει έφεση και να ισχυριστεί ότι έχει δικαίωμα να ενσωματώνει, υπολογίζει και καταλογίζει στους λογαριασμούς κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος το τέλος της ηλεκτροδότησης, την επιφάνεια του ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου και το επιβαλλόμενο ποσό, να αρνηθεί την είσπραξη του αντιτίμου των λογαριασμών, και να διακόπτει την παροχή ρεύματος στους καταναλωτές που δεν καταβάλλουν το τέλος, ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ. Εξού και η σιωπηρή   αποδοχή της  δυσμενούς γι’ αυτήν δικαστικής απόφασης.  
2. Σύμφωνα με το αρθ. 53 του ν 4021/2011 η ΔΕΗ έχει εξουσιοδοτηθεί να εισπράττει για λογαριασμό του δημοσίου, το τέλος ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ακινήτων (δομημένων επιφανειών) και όχι φόρο ή τέλος ακινητών όπως ισχυρίζεται στην αίτηση τη
ς.

3. Την συγκεκριμένη εξυπηρέτηση η ΔΕΗ δέχτηκε να την παρέχει επί πληρωμή, που σημαίνει ότι το έκτακτο μέσο της αναίρεσης το άσκησε προς ίδιο οικονομικό όφελος, ήτοι την διατήρηση του δικαιώματος της επί πληρωμή είσπραξης του ΕΤΗΔΕ, που της επιφέρει έσοδα προερχόμενα από τους καταναλωτές οι οποίοι υποχρεούνται να πληρώνουν για την πράξη αυτή παρότι δεν εμπεριέχεται στις συμβατικές τους υποχρεώσεις. Συνεπώς αρμοδίως εισάχθηκε η υπόθεση στα πολιτικά δικαστήρια και το έννομο συμφέρων για την άσκηση της αναιρέσεως το αποδεικνύει πλήρως. Η μήπως δεν υπάρχει έννομο συμφέρον ; 
4. Επειδή πρόκειται για τέλος και όχι για φόρο, δεν μιλάμε για δημόσιο έσοδο και για φορολογική διαφορά, αλλά για χρηματικό πόσο το οποίο η ΔΕΗ ως δημόσιος οργανισμός, απαιτεί σε συνεργασία με το κράτος, για να παρέχει στους πολίτες μια υπηρεσία ή ένα δικαίωμα, ήτοι το δικαίωμα στην ηλεκτροδότηση. Εξού και η ονομασία του τέλους ως ειδικό τέλος ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ και όχι όλων των ακινήτων, εξού και η διακοπή της ηλεκτροδότησης  σε περίπτωση μην καταβολής του τέλους αυτού, το οποίο και το ίδιο το Δικαστήριο αποκάλεσε (ορθά)  τέλος ηλεκτροδότησης.  Η πώληση αυτού του δικαιώματος παραβιάζει όμως τόσες διατάξεις του Συντάγματος και του Διεθνούς Δικαίου που δεν αξίζει καν να ασχοληθεί κανείς με την καταμέτρηση τους . Για κάθε ενδεχόμενο όμως αναφέρω ότι η ΔΕΗ έχει υποχρέωση όχι μόνο να εκπληρώσει της συμβατικές της δεσμεύσεις αλλά και να τηρήσει το Σύνταγμα 
ΤΜΗΜΑ Δ’: Ακροτελεύτια διάταξη
Άρθρο 120
– 2. Ο σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
– 4. Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.
Πουθενά όμως στο Σύνταγμα, στους νόμους που συμφωνούν με αυτό και στο διεθνές δικαίο δεν προβλέπεται η δυνατότητα μονομερούς παραβίασης συμβατικών υποχρεώσεων (κατ΄εντολή τρίτου), απειλής των πολιτών, εκβιασμού, εκφοβισμού και στέρησης βασικών για την επιβίωση τους αγαθών (για την εξασφάλιση των οποίων μάλιστα έχουν πληρώσει ή έχουν προσφέρει το χρηματικό αντίκτυπο και μάλιστα προκαταβολικά) αλλά ακριβώς το αντίθετο.  
5. Η αίτηση αναιρέσεως, καθιστά σαφέστατα την ΔΕΗ συνυπεύθυνη και για τέλεση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονίας των Ελλήνων καθώς αποδεικνύει την ύπαρξη δόλου. Υπενθυμίζω ΟΤΙ, στις 2 Μαρτίου 2012 προσέφυγα στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο κατά της Πολιτικής και Πολιτειακής ηγεσίας της χώρας και παντός άλλου υπευθύνου για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονία των Ελλήνων, ΚΑΙ ΟΤΙ στην καταγγελία αυτή ισχυρίστηκα και απέδειξα ότι ένα από τα μέσα που χρησιμοποιούνται για την εξαθλίωση και την εξόντωση του πληθυσμού είναι η πώληση του δικαιώματος στην ηλεκτροδότηση και ο συνοδευτικός εκβιασμός ο οποίος αποτελεί ένα μόνο μέρος της ασκούμενης εναντίον μας ψυχολογικής βιας.  
Ενδεικτικό απόσπασμα : 
” 1.  Για να έχουμε ηλεκτροδότηση, πρέπει πρώτα να αγοράσουμε το σχετικό δικαίωμα από το κράτος (Βλπ Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Ε
πιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.) Σε περίπτωση μη καταβολής του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε  απειλούμαστε με διακοπή της παροχής, ασχέτως αν πληρώσαμε το ρεύμα και μάλιστα προκαταβολικά. Αυτό το δικαίωμα κοστίζει από 3 μέχρι 16  ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, ανάλογα  με την περιοχή που βρίσκεται το ακίνητο το οποίο  θέλουμε να έχει ρεύμα.
Δείτε σχετικά, τον από 10.11.2011 λογαριασμό του σπιτιού στο οποίο μένουμε και που έχει εξοφληθεί προκαταβολικά χωρίς όμως την καταβολή του Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε και τον επόμενο λογαριασμό, με την προειδοποίηση ότι εάν δεν καταβάλουμε ολόκληρο το ποσό θα μας κόψουν το ρεύμα. ( see attachment, electricity bills, second  email)  Άλλες  τουλάχιστον 500000 οικογένειες έκαναν το ίδιο και διατρέχουν τον ίδιο κίνδυνο. Τελικά πληρώσαμε πάλι μόνο το ρεύμα και όλα τα υπόλοιπα βάρη, χωρίς όμως το Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε “  

Αναφορικά με τα ίδια εγκλήματα, πριν και μετά την δική μου προσφυγή, έχουν σταλεί άλλες 3 καταγγελίες οι οποίες μαζί με την δική μου αποτελούν μια ενιαία υπόθεση.  Όλες οι προσφυγές έχουν δημοσιευθεί και είναι έτσι όλες πασίγνωστες πράγμα που σημαίνει ότι και η διοίκηση της ΔΕΗ τις γνώριζε. Πάρα ταύτα όμως και παρά την σχετική δικαστική απόφαση, συνεχίζει εν γνώση της πια τις ίδιες βλαβερές πρακτικές εις βάρος του κοινωνικού συνόλου. 
6. Η προστασία των καταναλωτών και η επίλυση των συμβατικών διαφορών υπάγεται στην αρμοδιότητα των  πολιτικών και όχι των διοικητικών δικαστήριων. Υπενθυμίζω ότι η συγκεκριμένη διαφορά προέκυψε λόγω μονομερούς παραβίασης συμβατικής υποχρέωσης της ΔΕΗ και διευκρινίζω ότι και αν ακόμα δεν θα μιλάγαμε για το δολοφονικό τέλος ηλεκτροδότησης, αλλά για κάποιο νόμιμο φόρο και πάλι η ΔΕΗ δεν θα είχε δικαίωμα διακοπής ρεύματος, καθώς η μη εκπλήρωση φορολογικών υποχρεώσεων δίνει μόνο την δυνατότητα αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της βεβαιωμένης οφειλής προς το δημόσιο και όχι στην διακοπή ρεύματος που δεν είναι μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης και δεν επιφέρει κανένα έσοδο στο κράτος. Αντιθέτως μάλιστα, προκαλεί πρόσθετα έξοδα καθώς η διακοπή ρεύματος θέτει σε κίνδυνο την υγεία αλλά και την ίδια την ζωή των φορολογουμένων και όχι μόνο. Περιττό να πω ότι η είσπραξη φόρων γίνεται δωρεάν από το κράτος και ότι μόνο αυτό έχει υπό προϋποθέσεις το δικαίωμα αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη των προαναφερόμενων βεβαιωμένων οφειλών των φορολογουμένων. 
Χριστίνα Σαλεμή 

 justiceforgreece.

Η ιστορία με το χαράτσι της ΔΕΗ είναι αποκαλυπτική πολλών πραγμάτων όσον αφορά τη Δημοκρατία τους

Γράφει: ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
Ας δούμε τρεις πλευρές:
α) Απύθμενη υποκρισία, αβυσσαλέο ψεύδος
Στις 23/6/2011 ο τότε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλος, δήλωνε τα εξής:
«Σε σχέση με τα ακίνητα, η εκτίμησή μας είναι ότι (…) δε χρειάζεται να γίνει άλλη παρέμβαση και κυρίωςδε χρειάζεται να γίνει άλλη παρέμβαση μέσα στο λογαριασμό της ΔΕΗ.Δεν είναι οι λογαριασμοί της ΔΕΗ ο μοχλός για να εισπράττεις τέλη ή φόρους και ιδίως φόρους, διότι το ηλεκτρικό ρεύμα είναι ένα κοινωνικό αγαθό θεμελιώδες και δεν μπορείς να συνδέεις την εκπλήρωση άλλων υποχρεώσεων, πέραν των δημοτικών εν πάση περιπτώσει των συνδεδεμένων απόλυτα με τον τόπο κατοικίας ή εγκατάστασης, με τους μηχανισμούς αυτούς οι οποίοι έχουν άλλο σκοπό και γιατί εν πάση περιπτώσει πρέπει να αναζητήσουμε κίνητρα για την οικοδομή και γιατί είναι ήδη πολύ επιβαρυμένο το ακίνητο».
*
Ομως, ο ίδιος άνθρωπος, ο Βενιζέλος, που τον Ιούνη έλεγε τα παραπάνω, ότι δηλαδή,
πρώτον, δεν θα επιβληθεί χαράτσι, και
δεύτερον, ότι δεν θα επιβληθεί χαράτσι με μοχλό τη ΔΕΗ,
τρεις μόλις μήνες αργότερα, στις 11/09/2011, δήλωνε και διέπραττε τα ακριβώς αντίθετα!
Ενώ τον Ιούνη έβγαζε παθιασμένους λόγους ενάντια στο χαράτσι και ενάντια στη χρησιμοποίηση του λογαριασμού της ΔΕΗ ως φοροεισπρακτικού μηχανισμού, το Σεπτέμβρη με το ίδιο πάθος υποστήριζε ότι η επιβολή χαρατσιού και η είσπραξή του μέσω της ΔΕΗ αποτελεί μέτρο «δίκαιο» και «κοινωνικά αποδεκτό»!
Θαυμάστε:

*
«Πρέπει να βρούμε κάτι που να είναι δίκαιο, κάτι που να είναικοινωνικά αποδεκτό, κάτι που να διαφοροποιεί τον πλούσιο από το μεσαίο και από το φτωχό, κάτι το οποίο να μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα, να αποδώσει γρήγορα, να μην εξαρτάται από το μηχανισμό της φορολογικής διοίκησης. Το μόνο μέτρο που έχει όλα αυτά τα προσόντα, που είναι μέτρο άμεσης καθολικής εφαρμογής, αλλά κλιμακωμένο δίκαια με κοινωνικά χαρακτηριστικά, είναι ένα ειδικό τέλος στην χτισμένη επιφάνεια, στην ακίνητη περιουσία, που θα εισπραχθεί μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ…»!
β) Αντιλαϊκός παροξυσμός
Ας δούμε τώρα ποιο είναι το κοινωνικό έδαφος πάνω στο οποίο εφαρμόζεται η πολιτική των Σαμαρά, Βενιζέλου, Κουβέλη:
Σύμφωνα με τα στοιχεία της ίδιας της εταιρείας, μέσα στο 2010, η ΔΕΗ εξέδωσε 1.160.000 εντολές για διακοπή ρεύματος!
Δηλαδή, πριν ακόμα έρθουν το δεύτερο και το τρίτο Μνημόνιο. Πριν έρθουν οι νέες μειώσεις μισθών και συντάξεων. Πριν η ανεργία εκτινα
χτεί στο 30%. Πριν ο ΦΠΑ πάει στο 23%. Πριν ακόμα από την «εργασιακή εφεδρεία». Πριν δηλαδή συντελεστεί το κοινωνικό ολοκαύτωμα του 2011 και του 2012, ήδη από το 2010, πάνω από 1 εκατομμύριο λαϊκά νοικοκυριά και μικρομάγαζα είχαν φτάσει σε τέτοιο βαθμό εισοδηματικής καχεξίας που αδυνατούσαν να πληρώσουν εμπρόθεσμα το ρεύμα!
Κι όμως! Ενώ έτσι έχουν τα πράγματα, ενώ η τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο λαός είχε ως συνέπεια, ήδη από το 2010, πάνω από ένα εκατομμύριο οικογένειες (με δυο, τρία ή περισσότερα μέλη) να μην έχουν τα λεφτά για να πληρώσουν το ρεύμα στην ώρα του, αυτοί τι έκαναν;
Πάνω στην πλάτη αυτού του χρεοκοπημένου λαού, ήρθαν οι «σωτήρες» και του πρόσθεσαν και το χαράτσι! Το οποίο το συνέδεσαν με το λογαριασμό του ρεύματος! Δηλαδή με ένα «θεμελιώδες κοινωνικό αγαθό» – καθ’ ομολογία του Βενιζέλου – που όμως ο λαός, ήδη από το 2010, μετρούσε ευρώ το ευρώ για να καταφέρει να το πληρώσει!
*
Ποια είναι η συνέπεια;
Μα η αναμενόμενη. Πώς να εισπράξεις από αυτόν που του τα πήρες όλα; Πώς να είναι «συνεπής» αυτός που εσύ ο ίδιος τον οδήγησες με την πολιτική σου στην εξαθλίωση; Πώς να σε πληρώσει αυτός που ενώ τον έχεις καταληστέψει του επιβάλλεις από πάνω και χαράτσι!
Τη συνέπεια την ομολόγησε πριν μερικές βδομάδες η διοίκηση της ΔΕΗ:
Στην Ελλάδα των «φώτων του πολιτισμού», μετά το χαράτσι, η ΔΕΗ, κάθε μέρα που περνάει, κόβει το ρεύμα σε 1.000 οικογένειες και επιχειρήσεις!
γ) «Αποφασίζομεν και διατάσσομεν»!
Εδώ ακριβώς, σε αυτόν το ρυθμό, στο ρυθμό τού «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» είναι που χτυπά η καρδιά της Δημοκρατίας τους. Και δε θα μπορούσε να συμβαίνει αλλιώς σε μια Δημοκρατία όπως αυτή που ήδη περιγράφηκε: Δημοκρατία της απύθμενης υποκρισίας, του αβυσσαλέου ψεύδους και του αντιλαϊκού αγριανθρωπισμού.
Στη Δημοκρατίας τους, λένε, υπάρχουν κανόνες. Ενας από τους κανόνες, λένε, είναι ο σεβασμός των δικαστικών αποφάσεων. Και πράγματι. Δεν υπάρχει απεργία, κοινωνική διεκδίκηση, λαϊκή διαμαρτυρία που να μη βγήκε «παράνομη» ή «καταχρηστική» από τα δικαστήρια. Και που – στο όνομα του «σεβασμού των δικαστικών αποφάσεων» – να μην τη χτύπησαν αλύπητα! Με εισαγγελείς, με ΜΑΤ, με διατεταγμένη προπαγάνδα σπίλωσης.
Αλλά, οι κανόνες έχουν και… εξαιρέσεις. Ως εκ τούτου, παρότι δέησε και βγήκε μια δικαστική απόφαση που λέει ότι το χαράτσι και η είσπραξή του μέσω της ΔΕΗ είναι παράνομα πράγματα, εντούτοις οι ταγοί περί την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων – κρατώντας ανά χείρας το φύλλο συκής τους – αποφάσισαν, διέταξαν και ανακοίνωσαν:
Η δικαστική απόφαση δεν ισχύει… Δεν εφαρμόζεται… Το χαράτσι θα συνεχίσει να επιβάλλεται και να εισπράττεται μέσω της ΔΕΗ κι ας λένε τα δικαστήρια ό,τι θένε…
Γιατί; Ενεκα, όπως απαντούν, «το υπέρτατον καθήκον», «η σωτηρία της χώρας», «η δημοσιονομική πειθαρχία», μπλα, μπλα, μπλα…
*
Βέβαια, τον πραγματικό λόγο που δεν εφαρμόζεται η δικαστική απόφαση, η πραγματική αιτία που ακόμα κι αν εφαρμοστεί η συγκεκριμένη απόφαση θα βρουν άλλη μεθόδευση για να την ακυρώσουν, είναι ότι στη Δημοκρατία τους ο «υπέρτατος» νόμος, στον οποίο υποτάσσονται τα πάντα, είναι ένας και μοναδικός:
Ο νόμος του ταξικού κανιβαλισμού!
Αυτός είναι ο νόμος. Αυτή είναι η αιτία. Αυτός είναι και ο λόγος. Και φυσικά αυτός ο λόγος, ο λόγος που κάνουν ό,τι γουστάρουν, δεν είναι ούτε νομικός, ούτε συνταγματικός. Είναι πολιτικός. Βαθύτατα πολιτικός. Και μόνο έτσι, πολιτικά, μπορεί και πρέπει να ανατραπεί.

Απαλλάσσονται όλοι εκτός από τους …απλούς πολίτες, λόγω της …βλακείας τους .

Με νομοθετική «ασπίδα» θωρακίζονται οι ληστοτραπεζίτες από το buyback των ελληνικών ομολόγων.
Με πράξη νομοθετικού περιεχομένου που κυρώθηκε την Παρασκευή, τα Δ.Σ. των τραπεζών απαλλάσσονται από ποινικές, αστικές και διοικητικές ευθύνες για τη συμμετοχή τους στην επαναγορά.
Αυτοί θέλουν φωτιά και τσεκούρι που έλεγε ο Κολοκοτρώνης.

Ειδικότερα, η πράξη αναφέρει τα εξής:

«Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Έχοντας υπόψη:

1. Την παράγραφο 1 του άρθρου 44 του Συντάγματος.

2. Την έκτακτη περίπτωση εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης να ρυθμιστούν ζητήματα που αφορούν τη δημοσιονομική εξυγίανση και την οικονομική ενίσχυση της χώρας στο πλαίσιο των στόχων και της άμεσης εφαρμογής του Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2013−2016 που ψηφίστηκε με το ν. 4093/2012 (A΄ 222), προκειμένου να ανακτηθεί το κύρος και η ισχύς της χώρας μας σε οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο.

3. Τη σχετική πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, αποφασίζουμε:

Αρθρο 1.

Η κατ’ έτος επιχορήγηση του Ταμείου Αρωγής Υπαλλήλων της Βουλής εκ μέρους του Προέδρου της Βουλής από τον Προϋπολογισμό της Βουλής είναι ίσου ύψους με τις κρατήσεις που διενεργούνται σε βάρος των μετόχων του Ταμείου επί των τακτικών αποδοχών τους.

Κάθε άλλη διάταξη που αντίκειται στο περιεχόμενο του παρόντος άρθρου καταργείται.

Αρθρο 2.

Οι διατάξεις των παραγράφων 8, 9 και 10 του άρθρου 3 του ν. 4046/2012 (Α΄ 28), όπως ισχύουν μετά την τροποποίησή του με τη διάταξη της παραγράφου 10 του άρθρου 21 του ν. 4056/2012 (Α΄ 55), ισχύουν σε κάθε περίπτωση στην οποία περιλαμβάνεται η ανταλλαγή των τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου σύμφωνα με την από 3.12.2012 Πρόσκληση της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Αρθρο 3. Έναρξη Ισχύος

Η ισχύς της παρούσας, η οποία θα κυρωθεί νομοθετικά κατά το άρθρο 44 παράγραφος 1 του Συντάγματος, αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Αθήνα, 7 Δεκεμβρίου 2012″

Οι επίμαχες παράγραφοι στο άρθρο 3 του ν. 4046/2012 αναφέρουν:

«8. Στο τέλος της υποπαραγράφου γ’ της παραγράφου 11 του άρθρου 15 του ν. 2469/1997 (Α’ 38) προστίθεται εδάφιο ως εξής:

«Η απόφαση συμμετοχής ή μη του Κ.Κ. Ν.Π.Δ.Δ. και Α.Φ. σε πρόγραμμα ανταλλαγής τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου, ή άλλης χρηματοδοτικής διευκόλυνσης, κατ’ εφαρμογή προγράμματος για την αναδιάταξη του ελληνικού χρέους, ανήκει αποκλειστικά στην αρμοδιότητα της Τράπεζας της Ελλάδος ως διαχειριστή του Κ. Κ., η οποία, καθώς και τα στελέχη της, κατά την άσκηση της αρμοδιότητας αυτής, δεν υπέχουν καμία ευθύνη, ποινική, αστική, διοικητική ή άλλη.»

9. Η απόφαση συμμετοχής ή μη, ημεδαπών εταιρειών και λοιπών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου, καθώς και ημεδαπών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, σε πρόγραμμα ανταλλαγής τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου, κατ’ εφαρμογή προγράμματος για την αναδιάταξη του ελληνικού χρέους, ανήκει αποκλειστικά στο διοικητικό τους συμβούλιο και εάν δεν προβλέπεται από το νόμο ή τις οικείες καταστατικές διατάξεις τέτοιο, από το ανώτατο συλλογικό όργανο διοικήσεώς τους, κατά παρέκκλιση από τυχόν αντίθετη διάταξη νόμου ή καταστατικού. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ή του συλλογικού οργάνου διοίκησης, κατά την άσκηση της αρμοδιότητας αυτής, δεν υπέχουν καμιά ευθύνη ποινική, αστική, διοικητική ή άλλη».



Η ΤΡΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΟΣΙΛΟΓΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ…ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΟΜΑΛΑ ΤΑ ΟΠΛΑ….ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΤΑ ΤΑΝΚΣ ΚΑΙ ΝΑ ΧΥΘΕΙ ΑΙΜΑ

Γ.Δελαστίκ – Αέρα…εκτροπής πήρε η ΝΔ
Χουντα Βουλή 21η Απριλίου Αέρα… εκτροπής πήρε η Ν.Δ Γιώργος Δελαστίκ

εφημερίδα ΠΡΙΝ
Συναγερμό θα έπρεπε να είχε σημάνει η κατάπτυστη στη μορφή, αλλά εξαιρετικά βαρύνουσας πολιτικής σημασίας ανακοίνωση της ΝΔ, με την οποία επιτίθεται εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνώντας κάθε όριο. Χρησιμοποιώντας γλώσσα παρακρατικών ακροδεξιών συμμοριών του μετεμφυλιακού κράτους της δεκαετίας του 1950 και του 1960, οι νέοι «Γκοτζαμάνηδες» της ΝΔ του 2012 επιχειρούν να μπουν στο τομάρι της Χρυσής Αυγής και να απειλήσουν όσους αριστερούς ή δημοκρατικούς πολίτες τολμήσουν να αντισταθούν στην πολιτική της δοσίλογης κυβέρνησης Σαμαρά.
Το ΚΚΕ, τυφλωμένο από το πάθος του εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, δεν βλέπει στην υπόθεση τίποτε περισσότερο από μια τεχνητή πόλωση. Ο ΣΥΡΙΖΑ συνεπαρμένος και τυφλωμένος από το όραμα της κυβερνητικής εξουσίας, αισθάνεται ενόχληση από αυτήν την αντιπαράθεση με την ΝΔ γιατί φοβάται ότι μπορεί να του αφαιρέσει ψήφους στις επόμενες εκλογές και προσπαθεί να κάνει ό,τι μπορεί για να υποβαθμίζει την ακροδεξιά διολίσθηση και απειλή της ΝΔ ελπίζοντας ότι έτσι θα ξεχαστεί το συντομότερον δυνατόν. Εθελοτυφλούν και τα δύο αριστερά κόμματα. Δεν έχουμε να κάνουμε απλώς με μια ακροδεξιάς γλώσσας ανακοίνωση της ΝΔ που αντίκειται στο κοινοβουλευτικό και πολικά ορθό σαβουάρ-βιβρ. «Η Πέμπτη φάλαγγα του ΣΥΡΙΖΑ, με εμπροσθοφυλακή τη νεολαία του, ξεσκεπάζεται. Βγάζουν τις μάσκες, φορούν τις κουκούλες και εξοπλίζονται με μολότοφ, με σκοπό να κάψουν για μία ακόμη φορά την Αθήνα και να λεηλατήσουν τις περιουσίες των πολιτών(!)» διακηρύσσει αρχίζοντας η ανακοίνωση της ΝΔ και συνεχίζει: « Άλλωστε, οι βουλευτές της κοινής πια συνισταμένης, έχουν φροντίσει ήδη ως άλλοι δοσίλογοι κουκουλοφόροι της Κατοχής να στοχοποιήσουν αστυνομικούς και τις οικογένειες τους, δίνοντας τους βορά στις ορέξεις εγκληματικών στοιχείων… Καμιά κουκούλα δεν πρόκειται πλέον να τους κρύψει» καταλήγει η ιδεολογίας δεξιών συμμοριτών ανακοίνωση της ΝΔ.
Ο άμεσος, τακτικός στόχος του Σαμαρά και του κόμματος του είναι προφανής: Έχοντας μαινόμενο και έξαλλο εναντίον του το λαό που υποφέρει από την επαίσχυντη πολιτική του, δεξιούς, αριστερούς και πασόκους, ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της ΝΔ επιχειρεί με την εμφυλιοπολεμική ανακοίνωση του να προκαλέσει όσο το δυνατόν περισσότερα ρήγματα διάσπασης στο αντιμνημονιακό στρατόπεδο που συσπειρώνει κόσμο κάθε ιδεολογικοπολιτικής προέλευσης. Λογικό και αναμενόμενο κάτι τέτοιο από κάθε πολιτικό απατεώνα που εδραίωσε την κομματική ηγεμονία του εκμεταλλευόμενος τα αντιμνημονιακά αισθήματα των μυριάδων οπαδών του κόμματος του και στη συνέχεια τους εξαπάτησε περνώντας με θεαματική πολιτική κωλοτούμπα στους υπηρέτες του μνημονίου για να τον κάνουν πρωθυπουργό οι ξένοι επικυρίαρχοι και οι ντόπιοι αστοί συνεργάτες τους. Αυτός ο στόχος όμως θα μπορούσε να ικανοποιηθεί και με μια ανακοίνωση διαφορετικής γλώσσας και ιδεολογίας. Είναι γνωστό τοις πάσι επιπλέον ότι ο Σαμαράς, η κυβέρνηση του και η ΝΔ είναι πολιτικά αλληλέγγυοι με το δολοφόνο του 15 χρόνου Αλέξη Γρηγορόπουλου ενώ ο λαός, οι αριστεροί και οι υπόλοιποι δημοκρατικοί πολίτες είναι με την πλευρά του θύματος. Δεν ήταν υποχρεωτικό επομένως να εμφανιστούν ο Σαμαράς και η ΝΔ ως συνεχιστές ομοϊδεάτες των συνωμοτών του ΙΔΕΑ και των πρακτόρων που έβριθαν στις τάξεις της οργάνωσης εκείνης μόνο και μόνο για να αποσπάσουν δεξιούς ψηφοφόρους από το αντιμνημονιακό στρατόπεδο ή να περισπάσουν την προσοχή του λαού από την εξουθενωτική φορολογική πολιτική της συγκυβέρνησης αυτών των ημερών.
Η φασίζουσα γλώσσα της ΝΔ έχει άλλον, σοβαρότερο στόχο. Θέλει να κάνει επίδειξη ισχύος και πυγμής. Επί της ουσίας είναι γελοίο το κόμμα του 30% που κυβερνάει να αποκαλεί «κουκουλοφόρους» και «πέμπτη φάλαγγα» τους βουλευτές του κόμματος του 27% που είναι αξιωματική αντιπολίτευση και που ήδη έρχεται πρώτο με αυξανόμενη διαφορά σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Κανονικά
ο Σαμαράς, οι υπουργοί του και οι συνεργάτες του θα έπρεπε να τρέμουν και να προετοιμάζουν τις απολογίες τους στα δικαστήρια ενώπιον των οποίων θα δικαστούν επί εσχάτη οικονομική προδοσία μετά τις εκλογές για την οικονομική πολιτική που άσκησαν εναντίον του ελληνικού λαού. Το γεγονός ότι αντί γι΄αυτό έχουν το θράσος να απειλούν, δεν σημαίνει μόνο ότι προσπαθούν να δώσουν κουράγιο στους εαυτούς τους. Σημαίνει πρωτίστως ότι έχουν αποθρασυνθεί τόσο πολύ, ώστε δεν προτίθενται να παραδώσουν ομαλά την εξουσία, όπως αφελώς νομίζουν οι ηγέτες του ΣΥΡΙΖΑ. Έχοντας ο Σαμαράς όμηρο και τυφλό όργανο του τον Βενιζέλο (ο οποίος τρέμει μη τυχόν γίνουν εκλογές και βγει το ΠΑΣΟΚ του έβδομο(!) κόμμα και καρατομηθεί πολιτικά ο ίδιος την νύχτα των εκλογών), αλλά και τον κατάπτυστο τέως «αριστερούλη» και νυν εξωμότη Φώτη Κουβέλη ως άλλοθι, αισθάνεται ότι μπορεί ανά πάσα στιγμή να ηγηθεί δεξιάς κίνησης εκτροπής από τα όρια ακόμη και της δικής τους συνταγματικής νομιμότητας χωρίς φόβο, αφού οι συνένοχοι ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ θα χρησιμοποιηθούν ως πρόσχημα για να εμφανιστεί η δεξιά εκτροπή ως … «πανεθνική απαίτηση»!

Ας ελπίσουμε ότι ολόκληρη η Αριστερά θα συνειδητοποιήσει τον κίνδυνο που την απειλεί και θα πάρει όλα τα πολιτικά, οργανωτικά και μαζικού κινήματος μέτρα που απαιτούνται για να αντιμετωπίσει τη Δεξιά. Χρήσιμο θα ήταν επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ να πάψει να βαυκαλίζεται ότι η εξουσία θα πέσει στα χέρια του σαν ώριμο φρούτο. Όχι, δεν θα πέσει! Θα απαιτηθούν εξαιρετικά σκληροί αγώνες για να την πάρει.

http://netakias.com/2012/12/10/nd

Το κυβερνών τρι-κόμμα δείχνει το πραγματικό του πρόσωπο

Νομίζω πως μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ, κάθε Έλληνας πολίτης ζητά την άμεση απόσυρση της σημερινής ανακοίνωσης(*) του κυβερνόντος κόμματος και των θλιβερών συνιστωσών του, με αφορμή την επέτειο της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.
Είναι  πράξη στοιχειώδους τιμής η ανάληψη προσωπικών ευθυνών από τους εμπνευστές και τους άμεσα υπεύθυνους για την έκδοσή της.
Η ατζέντα, η φρασεολογία, η εμφυλιοπολεμική λογική και η διχαστική πολιτική που εμπεριέχονται σε αυτή την ανακοίνωση, είναι πρωτοφανής σε όλη την πολυτάραχη πολιτική ιστορία αυτής της χώρας. Η άρρωστη απόπειρα διαστρέβλωσης του προφανούς και του αληθινού δείχνει το ποιος αναπτύσσει και ποιος στηρίζεται στην πιο μισαλλόδοξη ακροδεξιά κουλτούρα, υποσκάπτοντας ολόκληρη την Ελληνική κοινωνία και το μέλλον της.
Ο acting πρωθυπουργός και οι αυτουργοί του ατοπήματος φέρουν πλήρη την ευθύνη η οποία θα προβάλλεται μόνιμα στο μέλλον των ίδιων και της παράταξής τους …
Πρόκειται για ασυγχώρητο αίσχος που προσβάλλει την Ελλάδα και την Ευρώπη.
.
(*) Η επίμαχη ανακοίνωση: “Η πέμπτη φάλαγγα του ΣΥΡΙΖΑ, με εμπροσθοφυλακή τη νεολαία του, ξεσκεπάζεται. Βγάζουν τις μάσκες, φορούν τις κουκούλες και εξοπλίζονται με μολότοφ, με σκοπό να κάψουν για μία ακόμη φορά την Αθήνα και να λεηλατήσουν τις περιουσίες των πολιτών. Άλλωστε, οι βουλευτές της κοινής πια συνισταμένης, έχουν φροντίσει ήδη, ως άλλοι δοσίλογοι κουκουλοφόροι της κατοχής, να στοχοποιήσουν αστυνομικούς και τις οικογένειές τους, δίνοντάς τους βορά στις ορέξεις εγκληματικών στοιχείων, αναρτώντας φωτογραφίες τους στο διαδίκτυο. Να είναι σίγουροι, οι κουκουλοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ, ότι η κυβέρνηση και οι Έλληνες πολίτες δεν πρόκειται να επιτρέψουν στα “άκρα” να πετύχουν το σκοπό τους. Δε θα αφήσουν να υπάρξει καμία νέα MARFIN. Καμία κουκούλα δεν πρόκειται πλέον να τους κρύψει”.

Μια σκιαγραφία του άνομου καθεστώτος δανεισμού

Του Γιώργου Κασιμάτη, ομότιμου καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Τον τελευταίο καιρό απορούν πολλοί για το φαινόμενο της έκδοσης Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, θέτοντας το ερώτημα, αν οι Πράξεις αυτές είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα. Ασφαλώς είναι αντισυνταγματικές. Βεβαίως και παλαιά έχει γίνει κατάχρηση του θεσμού και έχει επικριθεί, κάτω, όμως, από άλλες συνθήκες και σε εποχή πλήρους λειτουργίας του πολιτεύματος.
Οι σημερινές ΠΝΠ όχι απλά δεν είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα, αλλά παραβιάζουν κατάφωρα το πολίτευμα στο επίπεδο άσκησης της νομοθετικής λειτουργίας. Όταν λειτουργεί η Βουλή δεν δικαιολογείται, καταρχήν, θέσπιση νόμων από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αν ήταν πράγματι επείγουσα η θέσπιση αυτών των νόμων, μπορούσε κάλλιστα η κυβέρνηση να τους εισαγάγει στη Βουλή για συζήτηση και ψήφιση με τη διαδικασία κατεπείγοντος ή επείγοντος χαρακτήρα νομοσχεδίων. Αλλά και το περιεχόμενο των ΠΝΠ κάθε άλλο είναι παρά «έκτακτη περίπτωση εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης», όπως απαιτεί το Σύνταγμα. Πρόκειται για ρυθμίσεις οργάνωσης και λειτουργίας δημοσιονομικών υπηρεσιών, για περικοπές μισθών και συντάξεων, διαθεσιμότητας υπαλλήλων κ.ά. Πρόκειται για θέματα, για τα οποία ο κυβερνητικός συνασπισμός δεν ήθελε προφανώς συζήτηση.
Παράκαμψη κυριαρχίας
Είναι φανερό ότι με τις Πράξεις αυτές έχομε κατάφωρη παράκαμψη του αντιπροσωπευτικού σώματος, που θίγει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. Η κύρωσή τους από τη Βουλή δεν αναπληρώνει τη συζήτηση νομοσχεδίων. Επικαλούνται ότι το επείγον προερχόταν από τις Βρυξέλλες. Θα πρέπει, όμως, να υπογραμμίσομε ότι οι «διαταγές» της τρόικας και της Ευρωζώνης, που παραβιάζουν κατάφωρα και το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο και το Σύνταγμα, δεν θα μπορούσαν να αποτελούν περίπτωση «έκτακτης και επείγουσας ανάγκης» για ένα κράτος, παρά μόνο για όργανα της υποτέλειας. Καμιά ξένη δύναμη ούτε μπορεί ούτε επιτρέπεται να παρεμβαίνει και να επιβάλλει διαδικασίες κατά παράβαση του Συντάγματος.
Δυστυχώς, το φαινόμενο των ΠΝΠ αποτελεί ένα πολύ μικρό μέρος της ολοκληρωτικής πια παραβίασης της συνταγματικής τάξης. Όλες οι θεμελιώδεις αρχές που εγγυώνται το Σύνταγμα, οι Συνθήκες της Ε.Ε., το Συμβούλιο της Ευρώπης και το Διεθνές Δίκαιο έχουν παραβιαστεί. Με όλα τα «Μνημόνια» (άλλοι τα λένε δυο, άλλοι τρία) και την εφαρμογή του όλου «προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής» έχουν παραβιαστεί στον πυρήνα τους οι θεμελιώδεις αρχές: της εθνικής κυριαρχίας, του κοινωνικού κράτους δικαίου και της δικαστικής προστασίας και το ίδιο το πολίτευμα της δημοκρατίας.
Παραίτηση υπέρ δανειστών
Υπενθυμίζομε ότι από τον Μάη του 2010 αποκαλύψαμε και καταγγείλαμε την παραίτηση υπέρ των δανειστών των δικαιωμάτων προστασίας της εθνικής κυριαρχίας και την ολοκληρωτική δέσμευση του συνόλου των δημόσιων πηγών πλούτου, σημερινών και μελλοντικών. Οι δεσμεύσεις αυτές επαναλήφθηκαν και στο επόμενο «Μνημόνιο». Υπενθυμίζομε, επίσης, ότι η Βουλή των Ελλήνων ψήφισε τον επονείδιστο νόμο του «Ταμείου» για την «αξιοποίηση» της δημόσιας περιουσίας και τον ειδικό λογαριασμό για την εξυπηρέτηση των δανείων, στον οποίο θα πηγαίνουν, για όσα χρόνια κρατάει το χρέος, «εντός δέκα ημερών» (sic) όλα τα έσοδα του κράτους (έσοδα «αξιοποίησης» της δημόσιας περιουσίας, τα φορολογικά έσοδα και, όπως φαίνεται, και τα δανειζόμενα ποσά).
Στο σημείο αυτό θέλω να ρωτήσω τον υπουργό Οικονομικών και οικονομολόγο, ο οποίος μας απειλούσε ότι, αν δεν πάρομε τη δόση, η Ελλάδα «θα πάθει ασφυξία»: Αυτές οι ρυθμίσεις δεν οδηγούν την Ελλάδα σε οριστική ασφυξία, όταν δεν μένει στο κράτος έστω ένα μικρό ποσοστό ούτε από τις επενδύσεις του, ούτε από κανένα έσοδο; Ή αυτή η ασφυξία της Ελλάδας για πολλές γενιές δεν μας ενδιαφέρει, αλλά μας ενδιαφέρει μόνο η προσωρινή «ασφυξία» μιας δόσης;
Υπενθυμίζομε ακόμη ότι δεν κυρώθηκε καμία διεθνής σύμβαση ή συμφωνία των «Μνημονίων» από τη Βουλή, όπως απαιτεί το διεθνές δίκαιο και το Σύνταγμα. Και επειδή μιλάμε για ΠΝΠ, υπενθυμίζω ότι το «Β’ Μ
ημόνιο» θεσπίστηκε με τέτοια Πράξη (ΦΕΚ Α΄55/14.3.12.) ως «Έγκριση Σχεδίου Κυρίας Σύμβασης…», δηλαδή ως έγκριση σχεδίου διεθνούς σύμβασης (!), και αργότερα κυρώθηκε από τη Βουλή πάλι ως «Έγκριση Σχεδίου Σύμβασης».
Το Υπουργικό Συμβούλιο που πρότεινε την ΠΝΠ, η Βουλή που την κύρωσε και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας που εξέδωσε και την ΠΝΠ και τον κυρωτικό νόμο, δεν σκέφθηκαν τι νόμος είναι αυτός, αφού «σχέδιο διεθνούς σύμβασης» δεν μπορεί να αποτελέσει περιεχόμενο νόμου; Ούτε συνέβη ποτέ, όσο γνωρίζω, στην ιστορία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Εδώ είχαμε ένα καθαρό νομοθετικό πραξικόπημα. Παρ’ όλα αυτά οι ανυπόστατες αυτές συμβάσεις και συμφωνίες εφαρμόζονται παράνομα και κάτω από την αυστηρή επιτήρηση οργάνων ξένων κρατών. Τώρα, μάλιστα, θα αυξηθούν οι παράνομοι επιτηρητές, με τοποθέτηση ξένων οργάνων και στις ελληνικές τράπεζες και στα υπουργεία. Πώς μπορεί κανείς να αποφύγει το χαρακτηρισμό ότι η Ελλάδα είναι κατεχόμενη χώρα;
Υπενθυμίζομε, επίσης, ότι ο ελληνικός λαός δεν βρήκε δικαιοσύνη στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπό την προεδρία του τέως πρωθυπουργού. Πιστεύομε, η πλήρης ανατροπή των δεδομένων στα οποία στηρίχθηκε εκείνη η απόφαση να οδηγήσει το Ανώτατο Δικαστήριο υπό τον νέο πρόεδρό του σε αποκατάσταση του δικαίου.
Αλλά ας μην κλείσομε με τις επιλογές: άσκησης οικονομικής και πολιτικής βίας, παραβίασης της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας και παραβίασης των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη, που μας επέβαλαν οι δανειστές μας με την υπογραφή των κυβερνήσεών μας. Ας κλείσομε με μια εξίσου εγκληματική πολιτική επιλογή: Έχει αποδειχθεί ότι ο δανεισμός της Ελλάδας και οι όροι του μπορούσαν να αποφευχθούν, αλλά δεν αποφεύχθηκαν. Έχει ομολογηθεί και από τους δανειστές ότι το «πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής» που μας επιβλήθηκε απέτυχε. Έχει αποδειχθεί ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο, αλλά επιπλέον ότι είναι και παράνομο, άκυρο και επαχθές.
Τέλος, έχει γίνει ολοφάνερο ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε μια προχωρημένη εξαθλίωση του λαού της και σε πλήρη καταστροφή και άλωση της εθνικής οικονομίας από το πολυεθνικό κεφάλαιο, καθώς και σε πλήρη εξάρθρωση του κοινωνικού της ιστού για πολλές γενιές. Παρ’ όλα αυτά, ενώ έρχεται – για δεύτερη φορά – το ΔΝΤ και επιμένει ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο και ότι πρέπει να «κουρευτεί» βαθιά, και μάλιστα αποκλειστικά εις βάρος των δανειστών μας (και όχι εις βάρος των Ελλήνων πολιτών και της ελληνικής κοινωνικής ασφάλισης), ώστε να αναπνεύσει η Ελλάδα, η κυβέρνηση Σαμαρά αρνείται εγκληματικά αυτή τη μείωση του ελληνικού χρέους. Για να μη δυσαρεστηθεί η Γερμανία;

Το Ποντικι

Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου 2011- 2012: Εγκληματικές, δικτατορικές, βάρβαρες (και άκυρες;)

tanks mono
Αν οι κ. «Συνταγματολόγοι» που συμμετέχουν στην Κυβέρνηση έγραφαν ως φοιτητές, αυτά που εφαρμόζουν τώρα, ούτε το πρώτο έτος της νομικής δεν θα περνούσαν! Τα νέα μέτρα  επιβάλλονται  αυτόματες ρήτρες και απολυταρχικές  ρυθμίσεις όχι από τη Βουλή, αλλά από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με… παράνομες Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) που διαλύουν κάθε ψευδαίσθηση δημοκρατίας στη χώρα και στην Ευρώπη και οδηγούν οριστικά στην καταπάτηση κάθε έννοιας Δικαίου και συνταγματικής τάξης.
Σύμφωνα με το Σύνταγμα η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου εκδίδεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κατά παράκαμψη της νομοθετικής διαδικασίας της Βουλής, προκειμένου να αντιμετωπιστούν ιδιαίτερα επείγουσες και σοβαρές περιπτώσεις για τις οποίες δεν προλαβαίνει να συνεδριάσει η Βουλή.
 Παλαιότερα οι Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου σπάνια εκδιδόταν (λχ καταλήψεις Σχολείων Έτους 2000) . Μετά το Μνημόνια βρίσκονται σε ημερήσια σχεδόν διάταξη. Όλα ξαφνικά έγιναν επείγοντα !
Το ζήτημα αυτό ήδη μας είχε απασχολήσει από τις 25.9.12 και αναφέρθηκε στο άρθρο :
 
Για να αντιληφθούμε τη σοβαρότητα της κατάστασης, παραθέτουμε επιλογή ειδικών δημοσιευμάτων.
Στο τέλος του παρόντος κειμένου υπάρχει υπερσύνδεσμος (Link) του Παν/μίου Αθηνών , που επεξηγεί ακριβώς τι είναι νομικά αυτές οι πράξεις και υπό ποιες προϋποθέσεις εκδίδονται : 
Με τρόμο, σαν να περνούσαν ερπύστριες τανκ έξω από το σπίτι μου, άκουσα τις τρομερές αυτές ειδήσεις που μοιάζουν να έρχονται από τα βάθη ενός κόσμου τελείως  απολίτιστου και απολυταρχικού.
Σύμφωνα με τα νέα μέτρα  επιβάλλονται  αυτόματες ρήτρες και απολυταρχικές  ρυθμίσεις με…. Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου που διαλύουν κάθε ψευδαίσθηση δημοκρατίας στη χώρα και στην Ευρώπη και οδηγούν οριστικά στην καταπάτηση κάθε έννοιας Δικαίου και συνταγματικής τάξης.
Ειδικότερα: Όταν ο Δήμαρχος κλέβει ή κακοδιαχειρίζεται τους πόρους του Δήμου και όλοι οι χρυσοπληρωμένοι ελεγκτικοί θεσμοί τον αφήνουν να το πράττει ανενόχλητος, τότε  το δημιουργηθέν έλλειμμα  μετά από 6 μήνες θα επιβαρύνει τους δημότες  με αύξηση των τελών. Πληρώνει όχι ο υπαίτιος  και όσοι ελέγχοντες τον άφηναν να εγκληματεί, αλλά ο δημότης που δεν έχει λόγο στις αποφάσεις, δεν έχει έλεγχο στις δαπάνες, δεν γνωρίζει και δεν μπορεί να σταματά τις σπατάλες και τις απάτες. Δεν πληρώνει ο ΚΛΕΦΤΗΣ αλλά ο αθώος, κατά παράβαση της κοινής λογι
ής, της  απονομής Δικαιοσύνης  και της οφειλόμενης λογοδοσίας.
Αυτό γίνεται, όχι για να αντιμετωπισθεί το χρέος που έτσι κι αλλιώς είναι μη βιώσιμο, αλλά  για να εξοντωθεί ο μέσος πολίτης, να φορτωθεί χρέη που ΔΕΝ οφείλει και να του πάρουν το σπίτι μια μέρα οι δανειστές. Ο ανίκανος ή καταχραστής Δήμαρχος δεν διώκεται, δεν δεσμεύεται η περιουσία του, δεν έχει υποχρέωση να λογοδοτήσει και να καθαιρεθεί. Απλά μεταφέρει τα χρέη του στους πολίτες, με το δικαίωμα απολυταρχικού χαρακτήρα που αντλεί από το Μνημόνιο.
Ομοίως, όταν ο Υπουργός σπαταλά χρήματα δημιουργώντας έλλειμμα, δεν λογοδοτεί ούτε διώκεται αυτός και οι συνεργοί ή οι ελεγκτές, αλλά με καταχρηστικό δικαίωμα που αντλεί από  το Μνημόνιο απολύει όσους υπαλλήλους επιθυμεί, καταργεί υπηρεσίες και η κοινωνία στερείται βασικών αγαθών βυθιζόμενη στο χάος.
Αυτή άλλωστε είναι και η αποστολή  της τρικομματικής κυβέρνησης: να δημιουργήσει σε μικρό χρόνο ένα απολυταρχικό κράτος με έναν εξαθλιωμένο και γερασμένο πληθυσμό στην πιο ενδιαφέρουσα και πολλά υποσχόμενη περιοχή της Ευρώπης, να αποδομήσει το κράτος ως μη βιώσιμο, η περιουσία των πολιτών να περνά στους δανειστές για να επιβληθεί το χάος και έτσι να επιτύχει το Μνημόνιο.  
Ενώ λοιπόν  το Μνημόνιο  διαλύει το Νόμο και το Κράτος,  από την άλλη διατηρεί αλώβητο το άθλιο και απαξιωμένο πολιτικό σύστημα της χρεωκοπίας, τον  πλούτο των  οικογενειών που το στηρίζουν, τη διαφθορά και την ανομία.
 
Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Η δικτατορία των «έκτακτων» νομοθετικών πράξεων…
Του Θύμιου Παπανικολάου 
 
Έχουμε υπογραμμίσει πολλές φορές ότι αυτή  η κυβέρνηση κλιμακώνει και επιταχύνει τις πραξικοπηματικές διαδικασίες του δικτατορικού ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ: Του ΓΕΝΙΚΟΥ «γύψου», μιας ΑΝΟΙΚΤΗΣ και ΩΜΗΣ δικτατορίας… 
Ζούμε πλέον υπό καθεστώς πραξικοπηματικής αποχαλίνωσης: Υπό καθεστώς ανοικτών και αλληλοδιάδοχων κοινοβουλευτικών πραξικοπημάτων, υπό καθεστώς «δημοκρατικής» ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ που οδεύει ταχέως στην κατάλυση κάθε δημοκρατικού υπολείμματος…
Γι αυτόν τον πραξικοπηματικό κατήφορο που βιώνουμε διαβάστε πιο αναλυτικά το άρθρο μας:
Ένα από τα «εργαλεία» της πραξικοπηματικής κυβερνητικής αυθάδειας είναι οι «Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου»: Πράξεις που καταργούν και τις τυπικές διαδικασίες της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, που καταργούν και τα υπολείμματα της αστικής τους δημοκρατίας και μετατρέπουν τη Βουλή (τη δική τους Βουλή) σε ντεκόρ από πολύχρωμες γλάστρες…
Βεβαίως το ίδιο το Αστικό Σύνταγμα (το δικό τους Σύνταγμα) για να κατοχυρώσει και να εγγυηθεί τα συμφέροντα των δυναστών και για να θωρακίσει το καθεστώς αυτών των συμφερόντων, αφήνει ορθάνοικτη την πόρτα για τη δικτατορία των «Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου».
Στο άρθρο 44 §1 Συντάγματος προβλέπεται η έκδοση Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου σε έκτακτες και επείγουσες καταστάσεις!!!
Με βάση αυτές τις «έκτακτες» και «επείγουσες ανάγκες» κηρύχτηκε η Ελλάδα σε «κατάσταση πολιορκίας», σε «εμπόλεμη κατάσταση» και άρχισε ο πραξικοπηματικός κατήφορος από την ίδια την κυβέρνηση του ΓΑΠ…
Οι μετέπειτα τρικομματικές κυβερνήσεις αποτελούν το προϊόν αυτής της πραξικοπηματικής αλυσίδας της «έκτακτης ανάγκης»…
Το δικτατορικό «εργαλείο» των «πράξεων Νομοθετικού περιεχομένου» χρησιμοποιήθηκε συστηματικά, πολλαπλά και ασύστολα: Τρόικα, Μνημόνια, Μεσοπρόθεσμα, Επιτηρητές και Εμπειρογνώμονες, ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, σφαγές του ελληνικού λαού, ξεπουλήματα της δημόσιας Περιουσίας και πολλά άλλα:  ΟΛΑ με «Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου», δηλαδή με «έκτακτες», «εξαιρετέες» και «επείγουσες» νομοθετικές ρυθμίσεις που καταργούσαν και αυτή τη δική τους, ΑΠΑΤΗΛΗ κοινοβουλευτική νομιμότητα…
Και αυτό που πρέπει, εδώ, να υπογραμμιστεί ιδιαίτερα είναι τούτο: ΟΛΑ τα κόμματα ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΑΝ αυτήν την πραξικοπηματική αλυσίδα της «έκτακτης ανάγκης», νομιμοποίησαν αυτό το δόλιο τέχνασμα του κατοχικού καθεστώτος, με τη ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ τους στη Βουλή, με το να αποδεχτούν το ρόλο της «γλάστρας», το ντεκόρ της κοινοβουλευτικής ΑΠΑΤΗΣ…
ΤΩΡΑ η κυβέρνηση Σαμαρά προχωρά ένα βήμα ακόμα, ένα βήμα πριν το …γύψο: Καταργεί και τις διαδικασίες του κοινοβουλευτικού ντεκόρ!!!
ΤΩΡΑ το τρικομματικό έκτρωμα της κυβέρνησης Σαμαρά ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ παντελώς τη Βουλή (και αυτή τη Βουλή «μαϊμού»), εκδίδοντας δύο πράξεις νομοθετικού περιεχομένου (μέσω άμεσης δημοσίευσης στο ΦΕΚ), οι οποίες  επιβάλλουν εξαιρετικά σκληρά μέτρα και φέρνουν την τρόϊκα ακόμα και στην πιο απομακρυσμένη γωνιά της ελληνικής κρατικής μηχανής, των ΔΕΚΟ και των ΟΤΑ. Επίσης ανοίγουν διάπλατα οι πόρτες για απολύσεις, περισσότερους φόρους και νέα μέτρα σε μισθούς και συντάξεις.
Αυτό το νέο κυβερνητικό πραξικόπημα μας φέρνει ένα μόνο βήμα πριν από το τελικό πραξικοπηματικό κτύπημα: Το ΓΥΨΟ!!!
Τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ αρχίζει να τσιρίζει ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ότι «μετατρέπεται η χώρα σε αποικία χρέους και οι τροϊκανοί επίτροποι θα κυβερνούν ερήμην των διαδικασιών στο Κοινοβούλιο».
Μέχρι σήμερα ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕ την ΚΑΤΟΧΗ μας και την πραξικοπηματική αλυσίδα, προτείνοντας απλώς μια άλλη, πιο «πονηρή» και «αριστερή», διαχείριση της κατοχής μας ΚΑΙ ΤΩΡΑ «ανακαλύπτει» την …κατάργηση του ντεκόρ των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, αλλά θα συνεχίσει να παραμένει στη Βουλή…
Αναφορικά με την ηγεσία του ΚΚΕ, αυτή ούτε την κατοχή μας διακρίνει, ούτε τα απανωτά κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα. Φταίει ο καπιταλισμός και η …ανισόμετρη ανάπτυξή του!!!!!
  

Σε τεράστιο θέμα έχει αναδειχθεί το θέμα των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου που ανέδειξε ο ΣΥΡΙΖΑ χθες. Όπως λένε οι συνταγματολόγοι, μπορούν να εφαρμοστούν σε πολύ έκτακτες περιπτώσεις αλλά πρέπει οπωσδήποτε να κυρωθούν από τη Βουλή.
Για το τι τελικά είναι αυτές αλλά και για το πώς εφαρμόζονται πρακτικά, μίλη
σε στον «Real Fm» ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Κώστας Χρυσόγονος.
Και ανέφερε χαρακτηριστικά ότι: «Πρώτα απ’ όλα θα πρέπει να διευκρινίσουμε ότι η τακτική νομοθετική διαδικασία, η κύρια, αν θέλετε, νομοθετική διαδικασία είναι αυτή της κατάθεσης νομοσχεδίου και ψήφισής του από τη Βουλή».
Και τονίζει: «Η διαδικασία των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου, οι οποίες ουσιαστικά ισοδυναμούν με τυπικό νόμο, ψηφισμένο από τη Βουλή, είναι μια διαδικασία όχι απλώς έκτακτη αλλά που μπορεί να κινηθεί μόνο σε απρόβλεπτες ανάγκες, ορίζει το Σύνταγμα. Σε έκτακτες περιστάσεις εξαιρετικώς επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης. Και εδώ νομίζω βρίσκεται και το πρώτο τρωτό σημείο της διαδικασίας της μεθοδολογίας αυτής. Οι ανάγκες τις οποίες καλούνται να εξυπηρετήσουν οι πράξεις ή η νομοθέτηση μέσω πράξεων δεν είναι απρόβλεπτες. Είναι φανερό αυτό. Πρόκειται για εκπλήρωση υποχρεώσεων που έχει αναλάβει η τωρινή ή η προηγούμενη κυβέρνηση προς τους ξένους δανειστές εδώ και πάρα πολύ καιρό».
Πάντως, ο συνταγματολόγος ξεκαθαρίζει ότι: «Βεβαίως, εάν το αφήνεις επί μήνες και φτάνεις στην παραμονή του Eurogroup καθίσταται επείγον αλλά αυτό το προκαλεί η ίδια η συμπεριφορά της κυβέρνησης, η οποία αντί να φέρει νομοσχέδιο στη Βουλή πριν από έναν, δύο, τρεις ή και παραπάνω μήνες, προτιμά να δημοσιεύσει πράξη νομοθετικού περιεχομένου την τελευταία στιγμή. Δεν είναι μόνο τυπικό το θέμα, είναι ουσιαστικό διότι ένας νόμος έχει μια διαδικασία που πρέπει να περάσουν αρκετές μέρες τουλάχιστον ή και εβδομάδες από την κατάθεσή του στη Βουλή, την εισαγωγή του στην ημερήσια διάταξη, την ψήφιση από επιτροπή στη συνέχεια κ.ά. Όλα αυτά δηλαδή είναι μια διαδικασία που έχει και χρόνο και δημοσιότητα».
Επισημαίνει βέβαια ότι: «Θα έρθει αλλά είναι τελείως διαφορετικό πράγμα να έρθει υπό τη μορφή τετελεσμένου γεγονότος. Απλώς δηλαδή για να κυρωθεί. Πάντως, η τυχόν απόρριψή της από τη Βουλή δεν συνεπάγεται ακύρωση της ισχύος της για το παρελθόν. Συνεπάγεται απλώς ότι παύει να ισχύει στο εξής. Άρα, έχουμε έναν προσωρινό νόμο, ο οποίος έχει επιβληθεί και έχει ισχύσει για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα. Το βασικό όμως είναι ότι με τον τρόπο αυτό αποκλείεται η μορφή κοινωνικών αντιδράσεων. Έτσι πιστεύω εγώ».
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Θα υπογράψει ο κ. Ρουπακιώτης τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου;
Πριν λίγες ημέρες ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτης δήλωσε δημόσια ότι το τρίτο μνημόνιο το υπέγραψε με την μπότα στο λαιμό χωρίς να το έχει συντάξει ο ίδιος. Επιπλέον δήλωσε ότι θέλει να είναι υπουργός και όχι να…
παριστάνει τον υπουργό. Δύο μόλις ημέρες μετά, η κυβέρνηση προσφεύγει στην έκδοση Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου οι οποίες θέτουν αυτόματες ρήτρες ποινών εξαθλίωσης σε βάρος κατευθείαν των ίδιων των πολιτών.
Σύμφωνα όμως με την παρ. 1 του άρθρου 44 του Συντάγματος: «Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιεχομένου». Βλέπουμε λοιπόν ότι απαιτείται πρόταση του υπουργικού συμβουλίου, δηλαδή υπογραφή από όλα τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου και φυσικά και υπογραφή του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Ρουπακιώτη.
Θα υπογράψει άραγε και αυτές τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου ο κ. Ρουπακιώτης τη στιγμή που δεν τις συνέταξε ο ίδιος; ή μήπως συμμετείχε στη σύνταξή τους;
 

Αλυσοδεμένη σύρεται η χώρα! Παραδόθηκαν οι ρήτρες αυτόματες απόκλισης με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου!
 
Συναγερμός έχει σημάνει στα υπουργεία και στα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση, καθώς στις 12 το μεσημέρι παραδόθηκαν από τον Γιάννη Στουρνάρα οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου για τη ρήτρα αυτόματης επιβολής ποινών αν δεν εκπληρώνονται οι στόχοι που προβλέπονται από την ψήφιση των πρόσφατων μέτρων.
Αν επί δύο τρίμηνα δεν εκπληρωθούν οι στόχοι από κάποιο υπουργείο αυτομάτως τοποθετείται επίτροπος- ο οποίος θα είναι Έλληνας – από το υπουργείο Οικονομικών στο συγκεκριμένο υπουργείο.
Αν επί δύο επίσης τρίμηνα δεν εκπληρώνονται οι στόχοι στους δήμους αυτομάτως μπαίνουν νέοι φόροι στους πολίτες.
Αν οι διοικητές ΔΕΚΟ δεν πιάσουν στους στόχους αυτομάτως τους κόβεται ο μισθός.
Αν δεν επιτευχθεί ο στόχος των εσόδων από τις αποκρατικοποιήσεις θα λαμβάνονται μέτρα.
Κατ’ ουσίαν όταν χάνονται οι στόχοι του Μνημονίου σε πρώτη φάση θα επιβάλλονται απολύσεις και νέοι φόροι, ενώ εν συνεχεία θεωρείται βέβαιο ότι θα απαιτηθούν και περικοπές σε μισθούς και συντάξεις.
Οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου εστάλησαν από το υπουργείο Οικονομικών στην τρόικα την Πέμπτη και επιστράφηκαν με διορθώσεις σε αυτό χθες.
Το απόγευμα θα υπογραφούν και αύριο θα κατατεθούν στη Βουλή προκειμένου ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας να μεταβεί στο κρίσιμο Eurogroup της Τρίτης χωρίς εκκρεμότητες, σε μια προσπάθεια να εκταμιευτεί η δόση.
Τα τρία κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση συμφώνησαν να υπάρξουν οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, με πρόσχημα την έλλειψη χρόνου, κατ΄ ουσίαν όμως για να αποφευχθεί συζήτηση και ψηφοφορία στη βουλή ,το αποτέλεσμα της οποίας δεν ήταν καθόλου δεδομένο.
Στα κόμματα έχει ήδη σημάνει συναγερμός προκειμένου να συμφωνήσουν με τις παρατηρήσεις της τρόικα στην πράξη νομοθετικού περιεχομένου, η οποία θα υπογραφεί το απόγευμα από τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.
Αναρτήθηκε από Δημήτρης Κυπριώτης
 
ΠΗΓΗ: 

ΟΜΟΓΕΝΕΙΑ: " ''Η Ελλάδα θυμίζει χούντα, χωρίς τανκς''


Αγανακτισμένη η Ομογένεια, καταφεύγει σε Αμερικανούς πολιτικούς γιά την άθλια κατάσταση στην Ελλάδα και την διαφθορά-σαπίλα του κράτους 

Το »Κ» είναι αποδέκτης αντίγραφων 6 επιστολών που εστάλησαν σε γερουσιαστές των ΗΠΑ, από Αμερικανούς πολίτες ελληνικής καταγωγής, με τις οποίες τους ζητούν να πράξουν ότι είναι δυνατόν, ώστε ο εξαθλιώμενος ελληνικός λαός να απαλλαγεί από τους ψεύτες, διεφθαρμένους πολιτικούς και κυβερνώντες, που καλύπτουν την διαπλοκή, διαφθορά ημετέρων και των εαυτών τους, με ατιμωρησία.
Στις επιστολές τονίζεται ότι, ναι μεν οι πολίτες στην Ελλάδα εκλέγουν τους βουλευτές, αλλά αυτοί ατιμούν την ψήφο και πράττουν με »κομματική πειθαρχία», εξαπατώντας έτσι έμμεσα τους ψηφοφόρους, τους οποίους ουδέποτε συμβουλεύονται όταν ψηφίζουν σοβαρά νομοθετήματα στην Βουλή, αποδεικνύοντας ότι η θέληση του λαού εξευτελίζεται και η Δημοκρατία δεν λειτουργεί. Επίσης, τονίζεται ότι, ουδείς έχει τιμωρηθεί στην Ελλάδα γιά μίζες, γιά πράξεις οικονομικού εγκλήματος, δεν διώκεται η φοροδιαφυγή επειδή οι πολιτικοί λαδώνονται από τους φοροδιαφεύγοντες που εξάγουν τα χρήματά τους στο εξωτερικό χωρίς φορολογικές επιπτώσεις και ποινές, η Βουλή ουσιαστικά κάνει ξέπλυμα αδικημάτων-αμαρτιών πολιτικών που έχουν ασυλία, η κυβέρνηση ανέχεται τον ρατσισμό και πράξεις βίας από την αστυνομία, η Δικαιοσύνη ελέγχεται από πολιτικούς, ενώ η κυβέρνηση, που ενεργεί και αυθαίρετα, μαζί με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας παραβιάζουν και το Σύνταγμα.
Σε μία από τις 3 επιστολές, αναφέρεται χαραχτηριστικά: »Η Ελλάδα θυμίζει χούντα, χωρίς τανκς».
Σημ.: ‘Ισαμε μεσημέρι 21ης Νοεμβρίου ’12, είχαμε λάβει αντίγραφα 6 επιστολών σε γερουσιαστές και 13 σε βουλευτές. Σίγουρα ο αριθμός των επιστολών είναι πολλαπλάσιος.

Για ενδιαφερόμενους Ομογενείς: Οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις των 100 γερουσιαστών ΗΠΑ
 
 
…………………………
 

www.kalami.net

Αντιδράσεις για την «φάμπρικα» Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου

Έντονο σημείο πολιτικής αντιπαράθεσης αναμένεται να αποτελέσει ο τρόπος διακυβέρνησης με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου και Πράξεις Υπουργικού Συμβουλίου, οι οποίες παρακάμπτουν το Κοινοβούλιο και θέτουν εκ των πραγμάτων θέμα Δημοκρατίας… Τελευταίο δείγμα οι Πράξεις για την αυτόματη επιβολή μέτρων, όχι λόγω του χρόνου που επικαλείται η κυβέρνηση, αλλά κυρίως γιατί δύσκολα θα περνούσαν στη Βουλή.

ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ συμφωνούν αναγκαστικά, αφού κατ’ αυτόν τον τρόπο δεν μεγεθύνονται τα εσωκομματικά τους προβλήματα στη Βουλή, με νέες διαφωνίες βουλευτών και δεν διακυβεύεται η κυβερνητική πλειοψηφία, ωστόσο χρεώνονται το πρόβλημα Δημοκρατίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι μόνο εντός του φθινοπώρου έχουν υπογραφεί 11 Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, ενώ εμπνευστής της όλης στρατηγικής εμφανίζεται ο Γραμματέας της κυβέρνησης Τάκης Μπαλτάκος.

Η αξιωματική αντιπολίτευση, πάντως, προβληματίζεται να θέσει θέμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μην υπογράψει την τελευταία Πράξη που αφορά τα δημοσιονομικά, ενώ την ίδια στιγμή που έχει ξεκινήσει η «φάμπρικα» των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου η ολομέλεια της Βουλής λειτουργεί ελάχιστα (όπως συνέβη την προηγούμενη εβδομάδα) ή και καθόλου.

Αν αυτό δεν είναι πραξικόπημα τότε τι είναι ;;;

Ας ξεκινήσουμε από τις αλλαγές τις οποίες προκαλεί η τελευταία απογραφή (2011), όπως αυτές αναφέρονται σε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που ετοίμασε η κυβέρνηση. Λέει η Ημερησία : “Μεγάλες αλλαγές στον εκλογικό χάρτη της χώρας, με αυξομειώσεις βουλευτών εδρών, φέρνει από τις επόμενες εκλογές η απογραφή πληθυσμού του 2011. Συνολικά, το Προεδρικό Διάταγμα που κατάρτισε η κυβέρνηση προβλέπει 20 αυξομειώσεις εδρών σε 14 περιφέρειες της χώρας.
Κατά τη διεξαγωγή των επόμενων βουλευτικών εκλογών, με βάση τα πρόσφατα δημοσιευμένα αποτελέσματα για τις αλλαγές στον πληθυσμό κάθε περιοχής, οι μεγαλύτερες αυξομειώσεις επέρχονται στην Αττική, καθώς στο υπόλοιπο Αττικής θα εκλέγονται στο εξής 3 επιπλέον βουλευτές (από 12 γίνονται 15) με αντίστοιχη μείωση 3 βουλευτών στην Α’ Αθηνών (από 17 γίνονται 14). Την ίδια στιγμή 2 επιπλέον βουλευτές θα βγάζει η Β’ Αθηνών (44 αντί 42) και η Β’ Θεσσαλονίκης (9 αντί 7), ενώ στις υπόλοιπες εκλογικές περιφέρειες προστίθεται ή αφαιρείται από 1 βουλευτική έδρα.
Κερδίζουν μία επιπλέον έδρα οι εκλογικές περιφέρειες των νομών Θεσπρωτίας (2 αντί 1), Μαγνησίας (6 αντί 5), Κυκλάδων (4 αντί 3). Αντίθετα χάνουν από μία έδρα οι νομοί Σερρών (6 αντί 7), Τρικάλων (4 αντί 5), Καρδίτσας (4 αντί 5), Ηλείας (5 αντί 6), Αχαΐας (8 αντί 9), Αιτωλοακαρνανίας (7 αντί 8), Βοιωτίας (3 αντί 4).
Η «γιγάντωση» της εκλογικής περιφέρειας της Β’΄Αθήνας, ανοίγει ξανά το διάλογο για «σπάσιμό» της καθώς οι 44 βουλευτές είναι πλέον εξαιρετικά μεγάλος αριθμός. Δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα να υπάρξουν συζητήσεις μεταξύ των τριών κομμάτων της κυβέρνησης για αλλαγή του εκλογικού νόμου. 
Δείτε το θέμα και στο Έθνος
10 έδρες αλλάζουν... περιφέρεια

Το θέμα όμως είναι ότι οι αλλαγές επισημάνθηκαν πριν τις τελευταίες εκλογές, όταν ειπώθηκε κιόλας ξεκάθαρα ότι οι εκλογές της 17 Ιουνίου θα έπρεπε να διεξαχθούν με την ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ απογραφή, δηλαδή αυτή του 2011, η οποία είχε ισχύ από τις 24 Μαϊου 2012 που ολοκληρώθηκε. Δείτε εδώ το σχετικό δελτίο τύπου της ΕΛΣΤΑΤ. 
Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ελλάδος, άρθρο 54, παράγραφος 2: 
«Ο αριθμός των βουλευτών κάθε εκλογικής περιφέρειας ορίζεται με προεδρικό διάταγμα, με βάση το νόμιμο πληθυσμό της περιφέρειας που προκύπτει, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή, από τους εγγεγραμμένους στα οικεία δημοτολόγια, όπως νόμος ορίζει. Τα αποτελέσματα της απογραφής θεωρείται ότι έχουν δημοσιευθεί με βάση τα στοιχεία της αρμόδιας υπηρεσίας μετά την πάροδο ενός έτους από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της.»
Η απογραφή αυτή όπως ήδη αποδείχτηκε, έφερε αλλαγές στην κατανομή των βουλευτικών εδρών και άλλαζε τον χάρτη των εκλογικών κέντρων. Για το ζήτημα όμως είχαν τοποθετηθεί έγκαιρα όπως είπαμε, αρκετοί ειδικοί, αλλά τα λεγόμενα τους αγνοήθηκαν επιδεικτικά και πεισματικά. Μερικοί από αυτούς είναι: 
– ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στη Νομική Σχολή Αθηνών, Ανδρέας Δημητρόπουλος, ο οποίος, μεταξύ των παραπάνω, επισήμανε επίσης ότι:
«Κατά την προσωπική μου άποψη και οι εκλογές που πέρασαν θα έπρεπε να γίνουν με βάση την τελευταία απογραφή, αν η υπηρεσία τα είχει δημοσιεύσει εγκαίρως.»
– ο πρόεδρος του ΔΣΑ (Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών), κατήγγειλε πριν τις εκλογές την ΕΛΣΤΑΤ και δήλωσε την ανησυχία του για οξύτατη συνταγματική κρίση
Η σχετική δήλωσή του είχε ως εξής:
“ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΙΑΝΝΗ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛ.ΣΤΑΤ
Καταχωρήθηκε: 31-05-2012
Σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 2 του Συντάγματος, «[ο] αριθμός των βουλευτών κάθε εκλογικής πε
ιφέρειας ορίζεται με προεδρικό διάταγμα, με βάση το νόμιμο πληθυσμό της περιφέρειας που προκύπτει, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή, από τους εγγεγραμμένους στα οικεία δημοτολόγια, όπως νόμος ορίζει. Τα αποτελέσματα της απογραφής θεωρείται ότι έχουν δημοσιευθεί με βάση τα στοιχεία της αρμόδιας υπηρεσίας μετά την πάροδο ενός έτους από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της.»Εν προκειμένω, η τελευταία απογραφή ολοκληρώθηκε από την Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ.) την 24η Μαΐου 2011 – ημερομηνία η οποία επιβεβαιώνεται επίσημα και αδιαμφισβήτητα από σχετικό Δελτίο Τύπου της ίδιας της Αρχής – και ως εκ τούτου, καθόσον έχει ήδη παρέλθει έτος από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της ως άνω απογραφής, τα αποτελέσματα αυτής θεωρείται ότι έχουν ήδη δημοσιευθεί. Κατά συνέπεια, ο αριθμός των βουλευτικών εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας θα έπρεπε να καθοριστεί με βάση το νόμιμο πληθυσμό των εκλογικών περιφερειών, όπως προέκυψε, σύμφωνα με την απογραφή αυτή.

Αυτό όμως δεν συνέβη, με αποτέλεσμα να υφίσταται εξαιρετικά σοβαρή συνταγματική παράλειψη, καθώς, στο μέτρο που εκτιμάται ότι έχουν επέλθει ουσιώδεις μεταβολές στην κατανομή του πληθυσμού ανά περιφέρεια σε σχέση με την προηγούμενη απογραφή (2001), που, αντιστοίχως, συνεπάγεται αλλαγές στον αριθμό των βουλευτικών εδρών ανά εκλογική περιφέρεια, οι ενστάσεις που, μετά βεβαιότητας θα ασκηθούν κατά του κύρους των βουλευτικών εκλογών της 17ης Ιουνίου, ενδέχεται να οδηγήσουν όχι μόνο σε μαζική ανακατανομή των βουλευτικών εδρών σε μεγάλο μέρος εκλογικών περιφερειών αλλά και σε επαναπροσδιορισμό της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης κάθε κόμματος, θέτοντας ενδεχομένως σε κίνδυνο ακόμα και την εμπιστοσύνη της Βουλής προς την τότε Κυβέρνηση, και κατ’ επέκταση την ίδια την κυβερνητική σταθερότητα.
Ενόψει των ανωτέρω, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών – εκφράζει την έντονη θεσμική ανησυχία του για τον κίνδυνο πρόκλησης οξύτατης συνταγματικής κρίσης, η οποία, πέρα από τα σοβαρότατα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσει στη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, θα θέσει υπό αμφισβήτηση και το διεθνές κύρος της χώρας μας – διαπιστώνει αδικαιολόγητη καθυστέρηση σχετικά με τη (μη) δημοσίευση των στοιχείων της τελευταίας απογραφής από την ΕΛ.ΣΤΑΤ., κατά τρόπο ώστε να καθίσταται επί του παρόντος ανέφικτη η κατ’ ουσία εφαρμογή του άρθρου 54 παρ. 2 του Συντάγματος, – ζητεί την παραίτηση της Διοίκησης της ΕΛ.ΣΤΑΤ., και – επιφυλάσσεται για την περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών των μελών της εν λόγω Αρχής καθώς και κάθε άλλου αρμόδιου οργάνου της εκτελεστικής εξουσίας. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που πράξεις ή παραλείψεις της ΕΛ.ΣΤΑΤ. χρήζουν διερεύνησης και ποινικής αξιολόγησης. Υπενθυμίζουμε ότι, ήδη από την 29η Σεπτεμβρίου 2011, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνώνέχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά σχετικά με τη διάπραξη σοβαρότατων αξιοποίνων πράξεων από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. που αφορούν σε παράνομη διόγκωση του αναθεωρημένου ελλείμματος του 2009 σε 15,4%, με τελικό αποτέλεσμα την υπαγωγή της Ελλάδας στο Μνημόνιο και τη συνακόλουθη επιβολή στη χώρα σκληρών δημοσιονομικών και άλλων μέτρων σε βάρος του Ελληνικού Λαού.
Ο ΠρόεδροςΓιάννης Δ. Αδαμόπουλος”
( μετά τις εκλογές οι καταγγελίες αυτές  έκαναν  και το γύρο του κόσμου GREEK ELECTION: Athens Bar Association declares June 17th election null and void, suspects criminal activity by John Ward )
– ο εκλογολόγος κ. Ηλ. Νικολακόπουλος, με άρθρο του, άσκησε κριτική στην ΕΛΣΤΑΤ για τη σημαντική καθυστέρηση.
Εφόσον λοιπόν οι εκλογές διενεργήθηκαν στις 17 Ιουνίου και η κατανομή εδρών ΔΕΝ έγινε σύμφωνα με την τελευταία απογραφή, έστω και λόγω ολιγωρίας της ΕΛΣΤΑΤ, θεωρούνται ΑΚΥΡΕΣ.
Τέλος, στις 25 Μαΐου 2012 ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, κ. Άλκης Δερβιτσιώτης, σε συνέντευξή του στον Παρατηρητή τής Θράκης (ΠτΘ) είχε αναλύσει και αυτός με τη σειρά του τους λόγους για τους οποίους είναι αντισυνταγματική η διεξαγωγή των εκλογών  της 17ης Ιουνίου με βάση την απογραφή του 2011: 
“Οι εκλογές πρέπει να γίνουν με την απογραφή του 2011″
ΠτΘ: Ο συνταγματολόγος κ. Σωτηρέλλης υποστηρίζει ότι είναι ανεπίτρεπτο να γίνουν οι εκλογές με τα στοιχεία της προηγούμεν
ης απογραφής. Είναι έτσι; Και εν τέλει πώς προχωράμε έτσι παραβαίνοντας το Σύνταγμα; Ένα σταθερό δεν θα αφήσουμε σε αυτή τη χώρα;

Α.Δ.: Φοβάμαι ότι ο κ. Σωτηρέλλης έχει λόγον, όχι αληθείας, αλλά τουλάχιστον βλέπω λόγο να συμφωνήσω μαζί του. Κατ’ αρχάς το για ποιο λόγο είναι δυνατόν η απογραφή να δημιουργήσει θέμα συνταγματικότητας θα σας το πω με ένα προσωπικό παράδειγμα. Το πατρικό μου και η οικογενειακή μου μερίδα εξακολουθούν να βρίσκονται αλλού. Εγώ έχω πάρα πολλά χρόνια, πάνω από 30 που κατοικώ στην Κομοτηνή. Εγώ είμαι πραγματικός πληθυσμός της Κομοτηνής, δεν είμαι όμως μόνιμος πληθυσμός αυτής της πόλης. Αυτό σημαίνει ότι αν απογραφώ θα πρέπει ο απογραφέας να έχει υπόψη του, και να το δηλώσω εγώ, και να με δηλώσει εκεί που είναι η οικογενειακή μου μερίδα. Δηλαδή όταν έρθει η στιγμή να γίνει η διαίρεση του συνολικού πληθυσμού των Ελλήνων δια του 288 που είναι οι βουλευτικές έδρες που κατανέμονται στις στενές εκλογικές περιφέρειες, για να βρεθεί ένας πλασματικός αριθμός Ελλήνων πολιτών, στον οποίο αριθμό αντιστοιχεί κάθε βουλευτική έδρα, δεν προσμετρώνται οι δώδεκα έδρες του Επικρατείας, και ο οποίος αριθμός θα διαιρεθεί με τον μόνιμο πληθυσμό της περιφέρειας για να βρούμε τον αριθμό των εδρών. Αν εγώ λοιπόν απογραφώ, ενώ δεν είμαι νόμιμος πληθυσμός στο νόμιμο πληθυσμό της Ροδόπης, αυξάνω την έδρα της Ροδόπης. Δια αυτής της μεθόδου έχουμε για παράδειγμα τις έδρες της Ροδόπης οι οποίες είναι τρεις, ενώ κατά το παρελθόν, όταν πρωτοήρθα εδώ, θυμάμαι το νομό Ροδόπης τετραεδρικό. Η Ροδόπη απώλεσε την τέταρτη έδρα όταν απώλεσε και τον αντίστοιχο αριθμό πολιτών. Αυτή η έδρα μεταφέρθηκε κάπου αλλού. Σύμφωνα με την απογραφή του 2011, και με βάση τα στοιχεία από δημοσιογραφική ενημέρωση, στο λεκανοπέδιο στο οποίο έχει σωρευτεί άλλο ένα εκατομμύριο Ελλήνων πολιτών πρέπει να προστεθούν έδρες που θα αφαιρεθούν από τις εκλογικές περιφέρειες που απωλέσθη πληθυσμός. Για παράδειγμα ο Νομός Ηλείας είναι εξαεδρική περιφέρεια, με βάση όμως την απογραφή του 2011 πρέπει να περιορισθεί σε τέσσερις έδρες. Ο νομός Αιτωλοακαρνανίας είναι εννεαδρική περιφέρεια και γίνεται οκταεδρική, ο νομός Αχαΐας που είναι δεκαεδρική χάνει δύο έδρες και γίνεται οκταεδρική. Οι έδρες τις οποίες έχουμε σήμερα στις εκλογικές περιφέρειες έχουν κατανεμηθεί σε αυτές τις στενές εκλογικές περιφέρειες με βάση την απογραφή του 2001, αλλά με βάση την απογραφή του 2011 θα πρέπει να γίνει ανακατανομή εδρών. Η συνταγματικότητα ή η αντισυνταγματικότητα αυτής της διαδικασίας βρίσκεται στο ότι για παράδειγμα, όταν θα κατέβω στο Νομό Ηλείας και θα ψηφίσω με άλλους 140000 συμπολίτες μου θα αναδείξουμε έξι βουλευτές εάν παραμείνουν τα πράγματα ως έχουν, εάν όμως γίνει η ανακατανομή των εδρών θα αναδείξουμε μόλις τέσσερις βουλευτές. Η αντισυνταγματικότητα έγκειται ακριβώς σε αυτό τον ιδεατό πλασματικό αριθμό ψηφοφόρων στον οποίο αντιστοιχεί μια έδρα. Αυτό αν το εξετάσουμε συμφέρει διαχρονικά κάποιους οι οποίοι έχουν κυβερνήσει και σπεύδω να διευκρινίσω ότι το ίδιο πράγμα είχαμε και προδιδακτορικά. Είχαμε εκλογικές περιφέρειες, όπως η Καστοριά, που σήμερα είναι διεδρική, που κατά την διεξαγωγή εκλογών, ενώ είχε φύγει όλος ο πληθυσμός, οι Καστοριανοί εξακολουθούσαν να στέλνουν οκτώ βουλευτές στη βάση παλαιότερων απογραφών στη Βουλή. Αυτό πριμοδοτεί εμμέσως εκείνον ο οποίος κυβερνά. Για να αντιμετωπισθεί αυτό το θέμα, γιατί το πρόβλημα δεν προκύπτει τώρα, αλλά πρωτοπροέκυψε στις εκλογές του 1993. Είχε προηγηθεί η απογραφή του 1991, αλλά η τότε κυβέρνηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη δεν πιθανολογεί ότι θα κάνει πρόωρες εκλογές, συμβαίνει αυτό που συμβαίνει, δεν θέλω να υπεισέλθω για να μην θεωρηθεί γκρίζος ή έμμεσος λόγος, ότι λειτουργώ ως ραδιοφωνικός προβοκάτορας για τα ενδοκομματικά του κόμματος, και οδηγηθήκαμε σε εκλογές το 1993 οι οποίες έπρεπε να διεξαχθούν χωρίς να υπάρχει νομική υποχρέωση με βάση την απογραφή του 1991. Ο μακαρίτης ο Κεφαλογιάννης που ήταν υπουργός Εσωτερικών δεν είχε προλάβει να κάνει τον ανασχεδιασμό των εδρών στις στενές εκλογικές περιφέρειες και αναγκάσθηκε να κάνει τις εκλογές με βάση την απογραφή του 1981, που σήμαινε ότι διατηρούνταν οι έδρες έτσι όπως ήταν στις εκλογικές περιφέρειες, χωρίς να ληφθεί υπόψη ο νόμιμος πληθυσμός, οι νέες συνθήκες νομίμου πληθυσμού. Έγινε προσφυγή στο εκλογοδικείο τότε και ο εισηγητής είχε πει ότι οι εκλογές είναι παράνομες, αλλά δυστυχώς δεν μπορεί να το αλλάξει αυτό, διότι θα συνεπέφερε μείζονες αναστατώσεις. Ακριβώς για να αποφευχθεί στο μέλλον αυ
ό κατά την διάρκεια αναθεώρησης του συντάγματος που έλαβε χώρα το 2001 ο εισηγητής της τότε πλειοψηφίας και νυν αρχηγός του κόμματός του, είχε εισηγηθεί και τελικά περιελήφθη στο άρθρο 54 παράγραφος 2 η εξής ρύθμιση: «Ο αριθμός των βουλευτών κάθε εκλογικής περιφέρειας ορίζεται με προεδρικό διάταγμα με βάση το νόμιμο πληθυσμό της περιφέρειας που προκύπτει, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή, από τους εγγεγραμμένους στα οικεία δημοτολόγια, όπως νόμος ορίζει». Και προσθέτει ότι «τα αποτελέσματα της απογραφής θεωρείται ότι έχουν δημοσιευθεί με βάση τα στοιχεία της αρμόδιας υπηρεσίας μετά την πάροδο ενός έτους από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της». Δεν ξέρω αν αυτό είναι πρόνοια ή αβελτυρία αλλά ο κ. Σωτηρέλης είπε το αυτονόητο το οποίο συνάγεται από την απλή ανάγνωση αυτού. Αυτή τη στιγμή είτε έχουν δημοσιευθεί τα αποτελέσματα της απογραφής είτε όχι το σύνταγμα θεωρεί ότι έχουν δημοσιευτεί και πρέπει οι εκλογές να γίνουν δια αυτής της απογραφής. Τα συνταγματικά προβλήματα που έχουν ανοίξει αυτήν την περίοδο είναι πολλά. Άνοιξε η Βουλή, ορκίστηκαν οι βουλευτές δικαίως, διότι έγιναν, εξ όσων πληροφορήθηκα υπήρξαν σκέψεις να μην ανοίξει η βουλή, όπερ σήμαινε νομικά τουλάχιστον ότι οι αποφασίσαντες, ευτυχώς που δεν το αποφάσισαν, αλλά αν το αποφάσιζαν, θα αποφάσιζαν να αγνοήσουν την απόφαση του ανώτερου κρατικού οργάνου, που είναι το εκλογικό σώμα, διότι η απόφασή μας είναι η συγκεκριμένη σύνθεση της Βουλής, θα αγνοούσαν λοιπόν την βουλή, δεν θα όρκιζαν βουλή. Ήθελαν να το αποφύγουν γιατί εγείρονται σκέψεις, αν ανοίξει η βουλή και ακολούθως διαλυθεί, διότι πρέπει να γίνουν εκλογές, διότι δεν προκύπτει κυβέρνηση από τη σύνθεση της Βουλής, έστω και για δύο ημέρες είναι μια ολόκληρη κοινοβουλευτική περίοδος, που σημαίνει τι γίνεται με τα θέματα παραγραφής ή παρέλευσης της αποσβεστικής προθεσμίας του άρθρου 86, ένα επίσης άλλο πρόβλημα συνταγματικής τάξης.

Είμαι επιφυλακτικός σε λόγο που λέει ότι πέραν του συντάγματος υπάρχει και η λογική” διαβάστε ολόκληρη την συνέντευξη εδώ
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ ! 
Από ότι φαίνεται κανένας  δεν πρόσεξε το Colpo Grosso της υπηρεσιακής κυβέρνησης Πικραμένου, η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ ….. κατάργησε τις βουλευτικές εκλογές !!! 
Συγκεκριμένα, όπως λέω με κάθε ευκαιρία από της 21 Ιουνίου και έπειτα (δείτε ενδεικτικά εδώ ) , στις 17 Ιουνίου δεν έχουν διεξαχθεί βουλευτικές εκλογές. Και αυτό επειδή εκείνη την ημέρα οι εκλογείς δεν είχαν την δυνατότητα να ψηφίσουν κάποιο ή κάποιους υποψήφιους όπως κλίθηκαν κιόλας να κάνουν με σχετικό Προεδρικό Διάταγμα. Για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια και τα ίδια, υπενθυμίζω μόνο ότι το Σύνταγμα είναι ο υπέρτατος νόμος της χώρας, ότι όλοι έχουν υποχρέωση να υπακούν σε αυτό και ότι βάσει αυτού του υπέρτατου νόμου τα 300 άτομα που σήμερα βρίσκονται στην βουλή και λένε ότι είναι αντιπρόσωποι μας και του Έθνους,  έπρεπε να εκλέγουν την ημέρα των γενικών εκλογών, ήτοι 17 Ιουνίου, όταν άρχισε και η τετραετή θητεία τους. Ούτε μια μέρα πριν, ούτε μια μέρα μετά … Κατανοητό ;;;  

Χριστίνα Σαλεμή 

πηγές: Ημερισια, Εθνος, eadikigoroi.wordpress.com Εικόνα από gazzetta.gr

Πραξικόπημα..νομοθετικού περιεχομένου !

Κατάργηση του αυτοδιοίκητου της Βουλής. Παίρνουν δρακόντεια εξοντωτικά μέτρα που θέτουν τη χώρα σε καθεστώς πλήρους επιτήρησης από τους διεθνείς τοκογλύφους, ενώ ταυτοχρονα οδηγούν σε νέες απολύσεις, περισσότερους φόρους και νέα μέτρα εξαθλίωσης σε μισθούς και συντάξεις.

Νέες βαρύτατες περικοπές στα εισοδήματα των εργαζομένων και περαιτέρω παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας φέρνει η Νέα Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που συνέταξε χθες και ετοιμάζεται να καταθέσει σήμερα η Κυβέρνηση.

(Για να διαβάσετε ολόκληρη την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου κάντε κλικ εδώ)
Οι ηγεσίες Νέας Δημοκρατίας, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ, φοβούμενες τους νέους κλυδωνισμούς που μπορούν να προκαλέσουν στο εσωτερικό των κομμάτων και των κοινοβουλευτικών τους ομάδων οι ρυθμίσεις της Π.Ν.Π, παρακάμπτουν εκ νέου το κοινοβούλιο συνεχίζοντας κατά προκλητικό τρόπο την εξόχως αντικοινοβουλευτική και αντιδημοκρατική συμπεριφορά τους.
Λίγο πριν αποπειραθούν ξανά με τη δευτερη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που έχουν στα σκαριά, να επαναφέρουν την κατάργηση του αυτοδιοίκητου της Βουλής, προκαταλαμβάνουν δρακόντεια μέτρα, που θέτουν τη χώρα σε καθεστώς πλήρους επιτήρησης από τους πιστωτές, ενώ οδηγούν ταυτοχρονα σε νέες απολύσεις, περισσότερους φόρους και νέα μέτρα σε μισθούς και συντάξεις.

Η πράξη νομοθετικού περιεχομένου περιλαμβάνει τον ορισμό Επιτρόπων (Επόπτης οικονομικών υπηρεσιών ονομάζεται) σε κάθε υπουργείο αν δεν εκπληρώνονται οι στόχοι, ενώ στις κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης περιλαμβάνεται και η περικοπή των προϋπολογισμών όταν οι αποκλίσεις υπερβαίνουν το 10% των συμφωνηθέντων στόχων και δεν λαμβάνονται μέτρα διόρθωσης.

Παράλληλα, η κυβέρνηση επιχειρεί με την ίδρυση Παρατηρητηρίου Οικονομικής Αυτοτέλειας στους ΟΤΑ να μετατρέψει την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε βασικό μοχλό άσκησης της βάρβαρης και ταξικά άγριας μνημονιακής πολιτικής.

Όπως προβλέπει η ΠΝΠ, σε περίπτωση που διαπιστώνεται απόκλιση από τους τριμηνιαίους στόχους άνω του 10% επιβάλλονται:
αύξηση των φόρων στους πολίτες,
αύξηση του ανώτατου συντελεστή επιβολής ΤΑΠ για τα ακίνητα που βρίσκονται στην εδαφική περιφέρεια του δήμου σε ποσοστό μέχρι και 3 τοις χιλίοις,
υποχρεωτικές μετατάξεις προσωπικού,
αύξηση του συντελεστή επιβολής του τέλους επί των ακαθάριστων εσόδων και παρεπιδημούντων από 0,5% μέχρι και 2%,
περιορισμός δαπανών μόνο σε υποχρεώσεις μισθοδοσίας και λοιπές απολύτως ανελαστικές δαπάνες.
Τέλος, η υπαγωγή
του συνόλου της ελληνικής δημόσιας διοίκηση στην επιτροπεία
και τον έλεγχο των πιστωτών ολοκληρώνεται με την πρόβλεψη ότι όλα τα έσοδα του ΤΑΙΠΕΔ θα μεταφέρονται αυτόματα στον ειδικό λογαριασμό που θα τηρείται στην ΤτΕ, στον οποίο τον πρώτο και τελευταίο λόγο θα έχει ο EFSF.

stopcartel Newsdesk

ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΕΣ ΛΑΚΕΔΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΠΙ ΤΩ ΕΡΓΩ video

Σύνταγμα 11.11.2012, ημέρα ψήφισης του προϋπολογισμού
Στο βίντεο φαίνονται διαδηλωτές που τραβούν πολίτες και τους βγάζουν κάτω από τα ΜΑΤ.

ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΣ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΕΣ:"ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΣΧΕΔΙΟ ΜΠΑΧΑΚΗΔΕΣ…ΔΙΑΛΥΣΤΕ ΤΟΝ ΛΑΟ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ"

Ξεκίνησαν οι προβοκάτσιες

ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΓΟ ΘΕΑΤΕΣ
Ξεκίνησαν το μπαχαλάκι τους οι γνωστοί άγνωστοι πετώντας μολότοφ κατά των αστυνομικών, με τους αστυνομικούς να απαντούν με δακρυγόνα.. Οι γνωστές….

προβοκάτσιες για να διαλύσουν την πορεία..

Πέρασαν οι αποκρατικοποιήσεις- Ήττα για Στουρνάρα! – Λάθος με το άρθρο 4..Βίντεο.

Σε θρίλερ εξελίχθηκε τελικά η ψηφοφορία στη Βουλή για τις αποκρατικοποιήσεις, όπου στην ονομαστική ψηφοφορία υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την κατάργηση της ελάχιστης συμμετοχής του Δημοσίου στις ΔΕΚΟ, με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ όμως να προκαλούν τριγμούς στην κυβέρνηση! Το πρώτο άρθρο του νομοσχεδίου έγινε δεκτό με 173 ψήφους υπέρ και 120 κατά. Το δεύτερο πέρασε με 148 υπέρ, 136 κατά και 9 παρών. Το τρίτο άρθρο πέρασε με 156 ναι, όπως και το τέταρτο με 146 υπέρ. Το πέμπτο άρθρο υπερψηφίστηκε με 158 υπέρ, ενώ το έκτο με 173 ναι. Η ήττα για τον Γιάννη Στουρνάρα ήρθε όμως στην τροπολογία για την ένταξη του ταμείου των δημοσιογράφων (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) στον ΕΟΠΥΥ, όπου 143 βουλευτές ψήφισαν κατά, 136 ψήφισαν υπέρ, ενώ 14 δήλωσαν παρών.

http://www.eglimatikotita.gr

Μείζον θέμα!! Χωρίς πλειοψηφία 151 πέρασαν οι αποκρατικοποιήσεις.

Άρθρο 2 (αποκρατικοποιήσεις): 148 ναι, 139 όχι, 6 παρών…

Μείζον θέμα! Χωρίς πλειοψηφία 151 πέρασαν οι αποκρατικοποιήσεις.
Τώρα …αν νομίζουν, πως με αυτό το αποτέλεσμα νομιμοποιούνται να ξεπουλήσουν δημόσια περιούσια άρον – άρον και να  προσφέρουν «γη -ενέργεια και …ύδωρ» στην εγχώρια κ ξένη διαπλοκή κάνουν μέγα λάθος!!
Ας το σκεφτούν λοιπόν πολύ καλά όσοι βάλουν την υπογραφή τους στο ξεπούλημα γιατί απ’ το βάθος ακούω να έρχεται όλο και πιο πολύ δυνατά στα αυτιά μου ένα «σύνθημα»….

«Πουλάτε, πουλάτε στη φυλακή θα πάτε!!»
 
 
 
 
 
 
 
ΒΑΘΥ ΠΡΑΣΙΝΟ

ΣΥΝΕΛΗΦΘΗ ΚΑΙ Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ

Μετά τον Κώστα Βαξεβάνη, σειρά είχε ο Σπύρος Καρατζαφέρης, ο οποίος συνελήφθη χθες αργά το βράδυ.
Αιτία αποτέλεσε η «κατοχή» των «απόρρητων εγγράφων» που αφαίρεσαν οι hackers από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, τα οποία όπως είχε αναφέρει δημοσίως είχε στα χέρια του. Ο κ. Καρατζαφέρης δεν κοινοποίησε κανένα στοιχείο απλά κάλεσε από την εκπομπή του να παρέμβει πολιτικό στέλεχος του υπ. Οικονομικών έτσι ώστε να γίνει διασταύρωση. Αφού αυτό δεν έγινε, προανήγγειλε ότι θα αρχίσει να δημοσιοποιεί τα στοιχεία από την επομένη.
Λίγη ώρα μετά το τέλος της εκπομπής και αφού ο δημοσιογράφος κατευθυνόταν προς το σπίτι του, συνελήφθη από ισχυρή αστυνομική δύναμη! Ο λόγος; Κάποια περασμένη και ξεχασμένη στα μπαούλα δικαστική απόφαση για συκοφαντική δυσφήμιση δια του Τύπου, την οποία η κυβέρνηση αποφάσισε να ενεργοποιήσει απόψε… τα μεσάνυχτα και μάλιστα στη μέση του δρόμου. Δεν ξέρανε που μένει ο κ. Καρατζαφέρης; Γιατί λοιπόν δεν του κοινοποιήθηκε κάτι, πριν να συλληφθεί σαν Γιαγκούλας;

πηγη