Σε θέση μάχης οι δικηγόροι για τις αλλαγές στον νέο Κώδικα

«Θερμό» και μεστό ανακατατάξεων αναμένεται να είναι το προσεχές διάστημα για τη Δικαιοσύνη, καθώς πέραν των αλλαγών που προωθούνται βάσει του νέου μνημονίου που υπεγράφη, ανοιχτό είναι το ενδεχόμενο νέου γύρου κινητοποιήσεων των δικηγόρων σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που ψηφίστηκε από τη Βουλή.

Περί τα τέλη Ιουλίου, οι δικηγόροι ανέστειλαν τις κινητοποιήσεις τους, ωστόσο το θέμα αναμένεται να επανεξεταστεί στις 15 Σεπτεμβρίου, ημερομηνία κατά την οποία έχει οριστεί η σύγκληση της ολομέλειας των ……….

Η ΟΜΙΛΙΑ ΑΓΩΝΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΣΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ Β. ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΚΠΟΛΔ (ΒΙΝΤΕΟ)

«ΔΕΝ  ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΚΠολΔ ..ΨΗΦΙΖΕΤΕ ΤΗΝ ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΕΤΑΙ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ»

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ:……..

Στις 22 Ιουλίου η βουλή ψηφίζει για την κατάσχεση των σπιτιών μας.

Στις 22 Ιουλίου η βουλή επανέρχεται για την τελευταία πράξη του τρίτου Μνημονίου. Είναι η καθοριστική ψηφοφορία για την τροποποίηση του κώδικα πολιτικής δικονομίας που θα πετάξει έξω από τα σπίτια όλους τους οφειλέτες. «Βουβές δίκες» – Δίκες χωρίς μάρτυρες.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΤΕ ΤΟ. Είναι η ελάχιστη αντίδραση.

Επανακαθορίζεται το σύνολο των ρυθμίσεων, αλλά και της όλης φιλοσοφίας της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης, με δραματική φαλκίδευση των δικαιωμάτων των οφειλετών των Τραπεζών, ιδίως αναφορικά με τα ζητήματα πλειστηριασμών ακινήτων και…….

Ανάστατοι οι δικηγόροι με τις αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας – Ζητούν επίσημη ενημέρωση από την κυβέρνηση

Αναστάτωση επικρατεί στους κόλπους των δικηγόρων, καθώς στη συμφωνία κυβέρνηση – δανειστών περιλαμβάνονται και αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, Βασίλης Αλεξανδρής, «ζητεί από τον υπουργό Δικαιοσύνης επίσημη ενημέρωση και αποστολή του σχετικού σχεδίου νόμου προ της καταθέσεως στη Βουλή, προκειμένου το δικηγορικό σώμα να ανταποκριθεί ουσιαστικά στο θεσμικό του ρόλο συμβάλλοντας δημιουργικά και τεκμηριωμένα στην εν λόγω διαδικασία».

Υπενθυμίζεται ότι το τελευταίο εξάμηνο του 2014, πριν την …….

Σφάζονται οι δικηγόροι για την αποχή-Αρχισαν τα όργανα

Δικηγόροι κατά δικηγόρων στην Αθήνα για την αποχή διαρκείας που αποφάσισε με δημοψήφισμα ο κλάδος τους. Προσφυγή κατέθεσαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας 12 Αθηναίοι δικηγόροι, μια δικηγορική εταιρεία με έδρα την πρωτεύουσα και δύο Ανώνυμες Εταιρείες, χαρακτηρίζοντας τις σχετικές αποφάσεις για την………..

Γιατί οι δικηγόροι λένε «όχι» στο νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Της Ζωής Κωνσταντοπούλου

Το ηχηρό μήνυμα που εξέπεμψαν οι δικηγόροι ολόκληρης της χώρας κατά του εκτρωματικού σχεδίου νέου «Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας» αποτελεί ισχυρό ράπισμα στην Κυβέρνηση Σαμαρά και στην Τρόικα. Οι δικηγόροι στη συντριπτική τους πλειοψηφία (ποσοστό 93,12%), είπαν «ΟΧΙ» στον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που το Υπουργείο Δικαιοσύνης προωθεί εξυπηρετώντας, για άλλη μία φορά, τα συμφέροντα των Τραπεζών, και υποσκάπτοντας τις εγγυήσεις του κράτους δικαίου και τα δικαιώματα των πολιτών, αλλά και τη λειτουργία της ίδιας της Δικαιοσύνης.

Οι δικηγόροι, δικαιώνοντας το θεσμικό τους ρόλο ως συλλειτουργών της Δικαιοσύνης, μπαίνουν μπροστά για να προστατεύσουν την κοινωνία και τη δημοκρατία, που η προωθούμενη πολιτική επιχειρεί να αλώσει. Και το κάνουν με τόλμη, ριζοσπαστισμό, διεκδικητικότητα,……….

ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΑΠΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΤΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΝΤΟΛΩΝ ΚΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Για τις τροπολογίες του κώδικα πολιτικής δικονομίας.

Τριήμερη προειδοποιητική απόχη από την ερχόμενη Τετάρτη, 19 Νοεμβρίου έως και Παρασκευή 21 Νοεμβρίου 2014 αποφάσισε  η συντονιστική επιτροπή των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, η οποία συνεδρίασε εκτάκτως στην Αθήνα μετά την κατάθεση του σχεδίου νόμου για την τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας από τον υπουργό Δικαιοσύνης στη Βουλή. Η συντονιστική επιτροπή σε ανακοίνωσή της αναφέρει: ………..

Προσφυγή κατά του ΕΝΦΙΑ από τον ΔΣΑ

Ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου ΕΝΦΙΑ στα ακίνητα του Συλλόγου, κατέθεσε ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας.

Με τη προσφυγή του ο ΔΣΑ αμφισβητεί την συνταγματικότητα του επίμαχου φόρου και επισημαίνει ότι η ορθή εφαρμογή και επιβολή του απαιτεί εκκαθάριση επί της πραγματικής αγοραστικής αξίας και όχι με το σύστημα αντικειμενικών αξιών. Ο ΔΣΑ ζητά επίσης να αναγνωρισθεί ότι ως επιστημονικός σύλλογος, εξαιρείται από τη φορολόγηση για τα ακίνητα που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των σκοπών του συλλόγου(κυρίως επιστημονικών και εκπαιδευτικών).

«Η φορολόγηση απρόσοδης ακίνητης περιουσίας», τονίζεται στη προσφυγή,…………..

Δικηγόροι κατά εφοριακών για τον ΕΝΦΙΑ

Ποινικές ευθύνες μπορεί να αντιμετωπίσουν όσοι εφοριακοί ή προϊστάμενοι ΔΟΥ αποτρέπουν τους πολίτες από την άσκηση προσφυγών κατά του ΕΝΦΙΑ ή από εκείνους που δεν παραλαμβάνουν τις προσφυγές των πολιτών.

Αυτό επισημαίνει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, με αφορμή έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων με την οποία ζητείται από τους υπαλλήλους των ΔΟΥ να παραλαμβάνουν τις αιτήσεις των πολιτών και να τις διεκπεραιώνουν εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών ώστε να μην χάσουν το δικαίωμά τους για προσφυγή στο Διοικητικά Δικαστήρια.

«Υπενθυμίζουμε προς πάσα κατεύθυνση, ότι…….

ΣΟΚ ΣΤΗ ΣΥΓΓΡΟΥ Πανωλεθρία του Αδαμόπουλου στις εκλογές. Του πήρε την ταυτότητα ο Αλεξανδρής με ποσοστό 70,67%!

Πρόεδρος του ΔΣΑ ανακηρύχθηκε ο Βασίλης Αλεξανδρής με ποσοστό 70,67% (5.755 σταυροί).

Ο Γιάννης Αδαμόπουλος έλαβε 29,33% (2.388 σταυροί).

Στην κυριολεξία o Aλεξανδρής πήρε την ταυτότητα του Αδαμόπουλου και έστειλε ένα ηχηρό μήνυμα στην ΝΔ για το τι την περιμένει στις εκλογές του Μαίου.

Πολλοί πλέον εκτιμούν ότι η ΝΔ μόλις μετά βίας θα πιάσει ένα ποσοστό κοντά στο 10%….

info by kourdistoportocali

Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών : Τα αποτελέσματα των εκλογών της 17ης Ιουνίου θα ακυρωθούν!

ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΙΑΝΝΗ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛ.ΣΤΑΤ

Για «εξαιρετικά σοβαρή συνταγματική παράλειψη» σχετικά «με τη μη δημοσίευση των στοιχείων της τελευταίας απογραφής της ΕΛΣΤΑΤ» κάνει λόγο, σε ανακοίνωσή του, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ), Ιωάννης Αδαμόπουλος.

Ειδικότερα, στην ανακοίνωσή του, ο πρόεδρος του ΔΣΑ αναφέρεi:

Σύμφωνα με το άρθρο 54 παρ. 2 του Συντάγματος, «[ο] αριθμός των βουλευτών κάθε εκλογικής περιφέρειας ορίζεται με προεδρικό διάταγμα, με βάση το νόμιμο πληθυσμό της περιφέρειας που προκύπτει, σύμφωνα με την τελευταία απογραφή, από τους εγγεγραμμένους στα οικεία δημοτολόγια, όπως νόμος ορίζει. Τα αποτελέσματα της απογραφής θεωρείται ότι έχουν δημοσιευθεί με βάση τα στοιχεία της αρμόδιας υπηρεσίας μετά την πάροδο ενός έτους από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της.»

Εν προκειμένω, η τελευταία απογραφή ολοκληρώθηκε από την Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ.) την 24η Μαΐου 2011 – ημερομηνία η οποία επιβεβαιώνεται επίσημα και αδιαμφισβήτητα από σχετικό Δελτίο Τύπου της ίδιας της Αρχής – και ως εκ τούτου, καθόσον έχει ήδη παρέλθει έτος από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής της ως άνω απογραφής, τα αποτελέσματα αυτής θεωρείται ότι έχουν ήδη δημοσιευθεί. Κατά συνέπεια, ο αριθμός των βουλευτικών εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας θα έπρεπε να καθοριστεί με βάση το νόμιμο πληθυσμό των εκλογικών περιφερειών, όπως προέκυψε, σύμφωνα με την απογραφή αυτή.

Αυτό όμως δεν συνέβη, με αποτέλεσμα να υφίσταται εξαιρετικά σοβαρή συνταγματική παράλειψη, καθώς, στο μέτρο που εκτιμάται ότι έχουν επέλθει ουσιώδεις μεταβολές στην κατανομή του πληθυσμού ανά περιφέρεια σε σχέση με την προηγούμενη απογραφή (2001), που, αντιστοίχως, συνεπάγεται αλλαγές στον αριθμό των βουλευτικών εδρών ανά εκλογική περιφέρεια, οι ενστάσεις που, μετά βεβαιότητας θα ασκηθούν κατά του κύρους των βουλευτικών εκλογών της 17ης Ιουνίου, ενδέχεται να οδηγήσουν όχι μόνο σε μαζική ανακατανομή των βουλευτικών εδρών σε μεγάλο μέρος εκλογικών περιφερειών αλλά και σε επαναπροσδιορισμό της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης κάθε κόμματος, θέτοντας ενδεχομένως σε κίνδυνο ακόμα και την εμπιστοσύνη της Βουλής προς την τότε Κυβέρνηση, και κατ’ επέκταση την ίδια την κυβερνητική σταθερότητα.

Ενόψει των ανωτέρω, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών
– εκφράζει την έντονη θεσμική ανησυχία του για τον κίνδυνο πρόκλησης οξύτατης συνταγματικής κρίσης, η οποία, πέρα από τα σοβαρότατα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσει στη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, θα θέσει υπό αμφισβήτηση και το διεθνές κύρος της χώρας μας
– διαπιστώνει αδικαιολόγητη καθυστέρηση σχετικά με τη (μη) δημοσίευση των στοιχείων της τελευταίας απογραφής από την ΕΛ.ΣΤΑΤ., κατά τρόπο ώστε να καθίσταται επί του παρόντος ανέφικτη η κατ’ ουσία εφαρμογή του άρθρου 54 παρ. 2 του Συντάγματος,
– ζητεί την παραίτηση της Διοίκησης της ΕΛ.ΣΤΑΤ., και
– επιφυλάσσεται για την περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών των μελών της εν λόγω Αρχής καθώς και κάθε άλλου αρμόδιου οργάνου της εκτελεστικής εξουσίας.
Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που πράξεις ή παραλείψεις της ΕΛ.ΣΤΑΤ. χρήζουν διερεύνησης και ποινικής αξιολόγησης. Υπενθυμίζουμε ότι, ήδη από την 29η Σεπτεμβρίου 2011, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά σχετικά με τη διάπραξη σοβαρότατων αξιοποίνων πράξεων από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. πο�
� αφορούν σε παράνομη διόγκωση του αναθεωρημένου ελλείμματος του 2009 σε 15,4%, με τελικό αποτέλεσμα την υπαγωγή της Ελλάδας στο Μνημόνιο και τη συνακόλουθη επιβολή στη χώρα σκληρών δημοσιονομικών και άλλων μέτρων σε βάρος του Ελληνικού Λαού.

Ο Πρόεδρος Γιάννης Δ. Αδαμόπουλος

Βόμβα: "Από το αυτί και στον εισαγγελέα" για το "κούρεμα"!

 

Η πρώτη διερεύνηση από την Δικαιοσύνη πράξεων και ενεργειών της Τράπεζας της Ελλάδας που οδηγούν στο «κούρεμα» ομολόγων και συνεπώς στην απομείωση της περιουσίας τριών Ταμείων (Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολούμενων – ΕΤΑΑ) είναι γεγονός.
Με μηνυτήρια αναφορά που υπέβαλε στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών, Ι. Σακελλάκο ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, Χρήστος Σπιρτζής ζητά να διερευνηθεί η υπόθεση και να ασκηθούν ποινικές διώξεις αν απαιτηθεί κατά των υπευθύνων της Τράπεζας της Ελλάδας γιατί «μπλόκαραν» τα ομόλογα και τα οδηγούν σε «κούρεμα» χωρίς να ενημερώσουν κανέναν από τους …
κατόχους των ομολόγων! Αντικείμενο της προσφυγής στον εισαγγελέα είναι τα ποσά που επενδύθηκαν, όπως τονίζεται στην αναφορά, «με ανεξέλεγκτο τρόπο εκ μέρους της Τράπεζας της Ελλάδος σε ομόλογα και έντοκα γραμμάτια αρκετών δισ. ευρώ χωρίς την παραμικρή άδεια και ενημέρωση των διοικήσεων του ΕΤΑΑ».

Η μηνυτήρια αναφορά υπογράφεται από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, την Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, το Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου και Δωδεκανήσου, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, την Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος και τον Φαρμακευτικό Σύλλογο Αττικής.

Ζητείται μάλιστα η ανάθεση της έρευνας για την υπόθεση σε εφέτη ανακριτή.

Σύμφωνα με τα όσα περιγράφονται στην μηνυτήρια αναφορά, χρήματα από τα αποθεματικά, που υπολογίζεται πως φτάνουν τα 6 δισ. ευρώ, χρησιμοποιήθηκαν από την Τράπεζα της Ελλάδος για την αγορά ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου από το 1997 και «κουρεύονται¨χωρίς να έχουν ενημερωθεί ή ερωτηθεί οι δικαιούχοι.
Εκτιμάται, επίσης, πως το 85% των αποθεματικών είναι σε ομόλογα και όπως επισημαίνεται στην αναφορά: «Σε μια εποχή που από το Μεσοπρόθεσμο προβλέπεται τεράστια αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών η Τράπεζα της Ελλάδος, ως αποκλειστικός διαχειριστής των αποθεματικών των ταμείων μας, προωθεί τόσο να ενταχθούν στο «κούρεμα» όσο και να χαθεί ένα κομμάτι από αυτά».

Σε ανακοίνωση του για το θέμα ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών αναφέρει : «Η εν λόγω επένδυση προήλθε ως αποτέλεσμα του προφανώς, αντισυνταγματικού νόμου 2469/1977, βάσει του οποίου το ΕΤΑΑ εξαναγκαστικά κατέθετε τα αποθεματικά του στην Τράπεζα της Ελλάδος και η τελευταία τα «επένδυε» – ανεξέλεγκτα και χωρίς καμιά προσοχή και επιμέλεια – σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου».

Το ΕΤΑΑ, όπως υπογραμμίζει ο ΔΣΑ, προέκυψε, από τη συνένωση τριών υγιέστατων Ταμείων (Ταμείο Νομικών, ΤΣΜΕΔΕ και ΤΣΑΥ) και παρέμενε εύρωστο και ισχυρό, αφού μεταφέρθηκαν σ’ αυτό οι ασφαλιστικές εισφορές των μελών των ταμείων αυτών, μαζί με τα αποθεματικά και του λοιπούς πόρους τους.

Τονίζεται στην ανακοίνωση του ΔΣΑ πως «η παράνομη συμπεριφορά της Τράπεζας της Ελλάδος έλαβε χώρα από όργανα της Διοίκησής της, τα οποία τελούσαν σε πλήρη γνώση της επικείμενης και βέβαιης βλάβης του ΕΤΑΑ. Κατά συνέπεια, καθίσταται επιτακτική η άμεση διερεύνηση του ζητήματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του ποινικού δικαίου, έτσι ώστε να αποκαλυφθούν οι υπαίτιοι των ως άνω αξιόποινων πράξεων και να υποστούν την προβλεπόμενη από το ισχ�
�ον δίκαιο τιμωρία».
Τι σημαίνουν όλα αυτά: Δεν αναγνωρίζουν στην Τράπεζα της Ελλάδος την αυθαίρετη διαχείριση των αποθεματικών τους και το «κούρεμά» τους. Αν δικαιωθούν – που είναι βέβαιο ότι θα δικαιωθούν γιατί τα ομόλογα είναι ιδιοκτησία τους – φτάνουμε μέχρι και ολική ανατροπή του PSI!
Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΔΣΑ : «Προσπάθεια χειραγώγησης των δικαστών» – Σφοδρή επίθεση της Αριστεράς

Συνεχίζονται οι αντιδράσεις για το «χαράτσι». Ως «προσπάθεια χειραγώγησης  των δικαστών», και ως  «προκλητικά ωμές παρεμβάσεις»  του υπουργού Οικονομικών, καταγγέλλουν ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και ο ΣΥΡΙΖΑ, τη δήλωση του ΥΠΟΙΚ, περί αναρμοδιότητας του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας  σε δίκη για το Ειδικό Τέλος Ακινήτων. Το ΚΚΕ, μιλά για επιβεβαίωση του «κυβερνητικού εκβιασμού» και καλεί τους πολίτες να αρνηθούν να πληρώσουν 

το «παράνομο χαράτσι». Για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και προσπάθεια χειραγώγησης των δικαστών κατηγορεί ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Γιάννης Αδαμόπουλος το υπουργείο Οικονομικών. Τονίζει ότι μόλις έγινε γνωστή η απόφαση του Πρωτοδικείου Καλαμάτας, το υπουργείο Οικονομικών «έσπευσε να εκδώσει ανακοίνωση στην οποία κάνει λόγο για «υπέρβαση της δικαιοδοσίας των πολιτικών δικαστηρίων σε σχέση με ζητήματα βεβαίωσης και είσπραξης φόρων και τελών», προαναγγέλλοντας μάλιστα παρέμβαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους … «προκειμένου να μη δημιουργούνται ψευδείς εντυπώσεις στους πολίτες»».
Προσθέτει ότι το υπουργείο Οικονομικών «εγκαλεί τη δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας για έκδοση προσωρινής διάταξης καθ’ υπέρβαση δήθεν της αρμοδιότητας των πολιτικών δικαστηρίων, τη στιγμή κατά την οποία το ίδιο υπερβαίνει διά των λεγομένων του το ρόλο του και τις αρμοδιότητές του ως οργάνου της εκτελεστικής εξουσίας, παρεμβαίνοντας στη λειτουργία της ανεξάρτητης -κατά το Σύνταγμα- Δικαιοσύνης».
Ο πρόεδρος του ΔΣΑ καταγγέλλει ότι  το υπουργείο Οικονομικών «επιχειρεί άνευ οποιουδήποτε νομικού ερείσματος και ύπαρξης ιεραρχικής εξάρτησης να υποκαταστήσει στη θέση των μόνων αρμόδιων για την εφαρμογή και ερμηνεία των νόμων δικαστηρίων το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ως δήθεν αρμόδιο να αποκαταστήσει την, κατά τους ισχυρισμούς του, διαταραχθείσα ισορροπία που επέφερε η ως άνω απόφαση.
Περαιτέρω, καταφανής είναι η πρόθεση της εκτελεστικής εξουσίας να χειραγωγήσει τους δικαστικούς λειτουργούς που θα επιληφθούν αντίστοιχων υποθέσεων στο μέλλον, στην αγωνιώδη προσπάθειά της να αποφύγει τη διά της δικαστικής οδού ανατροπή των κοινωνικά άδικων και ανάλγητων εισπρακτικού και μόνο χαρακτήρα πολιτικών της», υπογραμμίζει ο κ. Αδαμόπουλος και καταλήγει με τη φράση: «Η δυνατότητα του πολίτη να προσφύγει στα δικαστήρια για την προστασία των δικαιωμάτων του αποτελεί κατοχυρωμένο δικαίωμα και δεν τίθεται υπό καμία διαπραγμάτευση». Σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ εμμένει στο κάλεσμα για άρνηση πληρωμής του ειδικού τέλους ακινήτων από τους πολίτες και προσθέτει χαρακτηριστικά: «Η απειλή ότι θα κόψει το ρεύμα σε όσους δεν πληρώσουν το εξοντωτικό χαράτσι είναι καθ’ όλα παράνομη και αντιδραστική. Το πόσο εξωφρενικός είναι ο κυβερνητικός εκβιασμός καταδεικνύεται και από το γεγονός ότι χαρακτηρίζει τα δικαστήρια που δικάζουν με τους δικούς της νόμους αναρμόδια να κρίνουν τη νομιμότητα διακοπής του ρεύματος». Σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει ότι «οι μεθοδεύσεις του αντιπροέδρου της μνημονιακής συμμαχικής Κυβέρνησης σχετικά με την υπόθεση του ειδικού τέλους για τα ακίνητα, είναι επικίνδυνες. Οι προκλητικά ωμές παρεμβάσεις του, που καταλύουν τη θεμελιώδη αρχή της διάκριση�
� των εξουσιών και τις βασικές αρχές του αστικού κράτους δικαίου, ανοίγουν δρόμους αντιδημοκρατικής και αντισυνταγματικής εκτροπής. Προϊδεάζουν για Κράτος Εκτάκτου Ανάγκης. Κάνουμε έκκληση στο νομικό κόσμο και όλους τους κοινωνικούς φορείς να κινητοποιηθούν άμεσα ώστε με τη δράση τους να σταματήσουν αυτό τον αντιδημοκρατικό κατήφορο.
Η κυβέρνηση με τις ενέργειες αυτές και με τις απειλές εναντίον των Δημάρχων που στέκονται στο πλευρό των δημοτών τους, δείχνει τον πανικό της μπροστά στο ενωτικό, μαζικό και δυναμικό κίνημα ενάντια στο βάρβαρο, αντισυνταγματικό χαράτσι της ΔΕΗ. Καλούμε για μια ακόμη φορά τον υπουργό και την κυβέρνηση του μνημονίου, να αποσύρουν ΤΩΡΑ το άδικο αυτό μέτρο».

Πηγή: eklogika

Ολόκληρο το κείμενο της μηνυτήριας αναφοράς του ΔΣΑ για το θέμα της ΕΛΣΤΑΤ, γεγονός που απέκρυψαν όλα τα “μεγάλα” ΜΜΕ!

 ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Olympia

Τα συγχαρητήρια στον πανάξιο Γιάννη Αδαμόπουλο για άλλη μία φορά.
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (κατ’ άρθρο 35 ΚΠΟΙΝ Δ)
ΑΝΑΦΟΡΑ του άρθρου 40 του κ.ΠΟΙΝΔ σε συνδυασμό με το άρθρο 199 του νδ 3026/1954
Του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.) με την επωνυμία «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ», που εδρεύει στην Αθήνα, επί της οδού Ακαδημίας αρ. 60, όπως νόμιμα εκπροσωπείται.-
Κύριε Εισαγγελέα
1.1- Ως γνωστόν οι ,Δικηγορικοί Σύλλογοι (νπδδ ) επιτελούν δημόσια λειτουργία χάριν του δημοσίου συμφέροντος και συνεπώς είναι θεμιτή η ρύθμιση του άρθρου 199 ΚΔΔ, που χορηγεί έννομο συμφέρον στους δικηγορικούς συλλόγους να παρέμβουν σε θέματα μείζονος σημασίας λόγω της εξέχουσας θέσης τους στην λειτουργία του κράτους δικαίου και στην εν γένει απονομή της δικαιοσύνης.
1.2.Τίς τελευταίες ημέρες από τα συνημμένα δημοσιεύματα προκύπτει η ανάγκη διερευνήσεως διάπραξη σοβαρών αδικημάτων από μέρους Σας καισυγκεκριμένα αναφέρεται ότι η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και πρώην μέλος του Δ.Σ. της ΕΛΣΤΑΤ κατήγγειλε στα μέσα ενημέρωσης ότι η Στατιστική διόγκωσε το αναθεωρημένο έλλειμμα του 2009 από περίπου 12-13% σε 15,4%, με στόχο να επιβληθούν στη χώρα περισσότερα και σκληρότερα δημοσιονομικά μέτρα. …
Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, η διόγκωση κατέστη εφικτή, μέσω συνυπολογισμού στις δαπάνες της Γενικής Κυβέρνησης (στενός δημόσιος τομέας) και δαπάνες ΔΕΚΟ, κάποιες από τις οποίες -όπως λέει η κ. Γεωργαντά- τώρα έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα μείωσης προσωπικού μέσω εργασιακής εφεδρείας. Η μέθοδος αυτή, σύμφωνα με την καθηγήτρια, αντίκειται στα οριζόμενα από την ίδια την Eurostat, καθώς δεν είχαν προηγηθεί οι απαραίτητες μελέτες και στατιστικές μετρήσεις στις επίμαχες ΔΕΚΟ.
Αντίστοιχες καταγγελίες για το έλλειμμα του 2009 έχει κάνει μέσω υπομνήματός του στην Εισαγγελία και ο μέχρι πρότινος αντιπρόεδρος της Αρχής Νίκος Λογοθέτης. Ειδικότερα:
3. Η απόφαση για προσφυγή της Ελλάδας στο μηχανισμό στήριξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Δ.Ν.Τ. τον Απρίλιο του 2010 παρουσιάστηκε από τους κυβερνώντες ως αναπόφευκτη συνέπεια του εκτροχιασμού του ελλείμματος στο πρωτοφανές ύψος του 15,4% και της συνακόλουθης αδυναμίας της χώρας να απευθυνθεί στις αγορές δανειζόμενη με λογικά επιτόκια προκειμένου να ανταποκριθεί στις άμεσες ταμειακές ανάγκες του κράτους. Υπενθυμίζεται προς επίρρωση των ανωτέρω ότι τον Φεβρουάριο του 2010 η κυβερνητική πλειοψηφία έφθασε στο σημείο να καταθέσει αίτηση σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για το ζήτημα αυτό.
3.1.-Στις 9 Απριλίου 2010 ο τότε Υπουργός Οικονομικών κ. Γεώργιος Παπακωνσταντίνου έπειτα από συνάντησή του με τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου, ερωτηθείς εάν η Ελλάδα θα ζητήσει την ενεργοποίηση του μηχανισμού, δήλωνε επί λέξει: «Όχι, δεν τέθηκε τέτοιο ζήτημα. Δεν έχει τεθεί. Ο μηχανισμός είναι πολύ σημαντικός. Ο μηχανισμός αυτός είναι ένα ορόσημο για την Ευρώπη και για την Ελλάδα. Είναι ένα πολύ σημαντικό δίχτυ ασφάλειας. […]. Εμείς, έχουμε δηλώσει ότι η Ελλάδα δεν σκοπεύει να κάνει χρήση του μηχανισμού, αλλά είναι και πολύ σημαντικό για τη χώρα μας, για να υπάρχει αυτό το δίχτυ ασφάλειας».
3.2.-Ωστόσο, μόλις λίγες μέρες μετά, στις 23 Απριλίου 2010, ο Πρωθυπουργός της χώρας, Γεώργιος Παπανδρέου, σε διάγγελμά του προς τον ελληνικό λαό δήλωνε, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Χθες, ανακοινώθηκαν τα στοιχεία για το πραγματικό μέγεθος του ελλείμματος του 2009. Θύμισαν σε όλους μας τα ακατανόητα λάθη, τις παραλείψεις, τις εγκληματικές επιλογές και την καταιγίδα των προβλημάτων που μας κληροδότησε η προηγούμενη κυβέρνηση. Όλοι μας κληρονομήσαμε – η σημερινή Κυβέρνηση και Ελληνικός λαός – ένα σκάφος έτοιμο να βυθιστεί. Μια χώρα χωρίς κύρος και αξιοπιστία, που είχε χάσει το σεβασμό ακόμα και των φίλ
ων και των εταίρων της. Μια οικονομία εκτεθειμένη στο έλεος της αμφισβήτησης και των ορέξεων της κερδοσκοπίας. Από την πρώτη μέρα σηκώσαμε τα μανίκια και με σκληρή δουλειά βαλθήκαμε να ανατρέψουμε αυτό το αρνητικό κλίμα. Καταστρώσαμε σχέδιο, πήραμε δύσκολα μέτρα, που πολλές φορές πόνεσαν, αλλά ανακτήσαμε την αξιοπιστία μας. Δημιουργήσαμε νέες συμμαχίες. Μετά από έναν πραγματικό μαραθώνιο, διεκδικήσαμε και καταφέραμε να οδηγηθούμε σε μια ισχυρή απόφαση της Ε.Ε. για την στήριξη της χώρας μας, με ένα πρωτόγνωρο, για την ιστορία και τα δεδομένα της Ε.Ε., μηχανισμό. Οι αγορές δεν ανταποκρίθηκαν. Είτε γιατί δεν πίστεψαν στη βούληση της Ε.Ε., είτε γιατί κάποιοι αποφάσισαν να συνεχίσουν την κερδοσκοπία. […] Και σήμερα, η κατάσταση στις αγορές απειλεί να αποδομήσει, όχι μόνο τις θυσίες του Ελληνικού λαού, αλλά και την ομαλή πορεία της οικονομίας. Και κινδυνεύει να χαθεί η προσπάθεια που καταβάλλουν οι Έλληνες από τα ακόμη μεγαλύτερα επιτόκια δανεισμού και ακόμη χειρότερα από την δυσκολία δανεισμού. Δεν θα το επιτρέψουμε. Ήρθε η στιγμή, το χρόνο που δεν μας δίνουν οι αγορές, αυτόν τον χρόνο να μας τον δώσει η απόφαση που πήραμε όλοι μαζί οι ηγέτες των χωρών της Ευρώπης για να στηριχθεί η Ελλάδα. Είναι ανάγκη, ανάγκη εθνική και επιτακτική, να ζητήσουμε επισήμως από τους εταίρους μας την ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης, που από κοινού δημιουργήσαμε στην Ε.Ε. Έχω ήδη δώσει εντολή στον Υπουργό Οικονομικών να κάνει τις απαραίτητες ενέργειες.».
3.3.-Μάλιστα, το Μάιο του 2011, η Ελληνίδα Επίτροπος στην Ε.Ε., Μαρία Δαμανάκη, κινούμενη στο ίδιο πνεύμα, απηύθυνε αυστηρή προειδοποίηση προς τον ελληνικό λαό, δηλώνοντας τα παρακάτω: «Η μεγαλύτερη κατάκτηση της μεταπολεμικής Ελλάδας, το ευρώ και η ευρωπαϊκή πορεία της χώρας είναι σε κίνδυνο. Το σενάριο της απομάκρυνσης της Ελλάδας από το ευρώ βρίσκεται πλέον στο τραπέζι καθώς και η μεθόδευσή του. Είμαι υποχρεωμένη να μιλήσω ανοικτά. Έχουμε ιστορική ευθύνη να δούμε το δίλημμα καθαρά: Ή συμφωνούμε με τους δανειστές μας σε ένα πρόγραμμα σκληρών θυσιών με αποτελέσματα, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες για το παρελθόν μας ή επιστρέφουμε πίσω στη δραχμή. Όλα τα υπόλοιπα είναι δευτερεύοντα στις σημερινές συνθήκες».
3.4.Ωστόσο, ο μέχρι πρότινος επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Ντομινίκ-Στρος Καν, σε σχετική συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο «Canal+» την Άνοιξη του 2011, προέβη στις ακόλουθες αποκαλύψεις, δηλώνοντας τα εξής: «Όταν λέω υπερβάλλοντας ότι, όταν ήρθε το ΔΝΤ (σ.σ. στην Ελλάδα), κλείσαμε το θέμα σε 15 ημέρες. Το κλείσαμε σε 15 ημέρες, διότι δουλέψαμε επί μήνες πριν με τις ελληνικές αρχές και το κάναμε υπόγεια. Γιατί αυτό; Γιατί οι ελληνικές αρχές επιθυμούσαν την παρέμβαση του ΔΝΤ, αν και ο Παπανδρέου για πολιτικούς λόγους δεν το έλεγε στο λαό. Αλλά από την αρχή με είχε πάρει πολλές φορές τηλέφωνο. Με είχε πάρει τηλέφωνο από τον Νοέμβριο ή Δεκέμβριο του 2009 λέγοντας μου ότι χρειαζόμαστε βοήθεια».
3.5.-Σήμερα, 17 σχεδόν μήνες μετά από τη λήψη της σημαντικής και ιστορικής για την πορεία του ελληνικού κράτους απόφαση για ένταξη στο μηχανισμό στήριξης ΕΕ-ΔΝΤ-ΕΚΤ, η ελληνική κοινωνία που βιώνει τις συνέπειες της προσφυγής στον ως άνω μηχανισμό στήριξης υφιστάμενη διαρκείς φοροεπιδρομές και περικοπές κεκτημένων δικαιωμάτων, συνταράσσεται από τις αποκαλύψεις της καθηγήτριας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και μέλους της επιτροπής της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, Ζωής Γεωργαντά αναφορικά με το ύψος του ελλείμματος και τον τρόπο υπολογισμού του.
4.Συγκεκριμένα, σε πρόσφατες συνεντεύξεις της σε μέσα ενημέρωσης της χώρας μας η ως άνω καθηγήτρια και μέλος της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής κατήγγειλε την εικονική διόγκωση του ελλείμματος έτσι ώστε να ανέλθει στο 15,4%.
4.1.-Ειδικότερα, σε δηλώσεις της στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» της 16-9-2011 η κυρία Γεωργαντά ανέφερε επί λέξει τα εξής: «Το έλλειμμα του ’09 είχε τεχνηέντως διογκωθεί για να φανεί ότι η χώρα είχε το μεγαλύτερο σε ολόκληρη την Ευρώπη, ακόμα και από αυτό της Ιρλανδίας που ήταν 14%, με σκοπό να δικαιολογηθούν όλα αυτά τα βαριά μέτρα κατά της χώρας. Κι εμείς παρουσιάσαμε στη Eurostat 15,4%. […] Το έλλειμμα έγινε τόσο μεγάλο λόγω του γεγονότος ότι μπήκαν όχι με φυσιολογικό τρόπο στη “γενική κυβέρνηση” (σ.σ. στενός δημόσιος τομέας και πλευρές του ευρύτερου) ένας αριθμός ΔΕΚΟ, αυτοί οι 151 φορείς, αυτούς όπου τώρα εξελίσσεται η εφεδρεία. Αυτοί οι φορείς δεν μελετήθηκαν στατιστικά όπως έπρεπε, και μάλιστα σύμφωνα με όσα ορίζει η ίδια η Eurostat. Γι’ αυτή τη διαδικασία τα κριτήρια είναι πολλά και πολύπλοκα, χρειάζεται μακρ
οχρόνια μελέτη για να υπαχθούν. Εμείς επιμέναμε αυτές οι ενστάσεις μας να καταγραφούν ακόμα και στα πρακτικά. Ο πρόεδρος της Αρχής μάς απάντησε ότι “στα πρακτικά θα μπει ό,τι θέλω εγώ”, επί λέξει».
4.2.-Περαιτέρω, σε έτερη συνέντευξή της στο ραδιοφωνικό σταθμό «real fm 97,8» την ίδια ημέρα (16-9-2011) η ως άνω επέμεινε στις προαναφερθείσες καταγγελίες της αναφέροντας πως στόχος ήταν να καταστεί η Ελλάδα ο «αδύναμος κρίκος» και να ληφθούν όλα αυτά τα μέτρα, […] επιλογή που είχε ως στόχο και να εμφανιστεί η κατάσταση που παρέλαβε η κυβέρνηση χειρότερη απ’ ότι ήταν, προκειμένου να καλυφθούν λάθη του παρελθόντος.
5.-Πέραν αυτών, η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» της 20-9-2011 δημοσιεύει εκτενή αποσπάσματα από το υπόμνημα που υπέβαλε στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής την 19-9-2011 το μέλος της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής Κωνσταντίνος Σκορδάς ο οποίος αναφέρει επί λέξει τα εξής: «Κατά την εν λόγω συνεδρίαση (της 8ηςΟκτωβρίου 2010) το θέμα που κυριάρχησε ήταν το αναθεωρημένο έλλειμμα του έτους 2009. Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Αρχής ενημέρωσε τότε τα Μέλη της Αρχής ότι στον υπολογισμό του προς αναθεώρηση ελλείμματος του έτους 2009 θα εντάσσονταν στοιχεία από Δημόσιες Επιχειρήσεις Κοινής Ωφελείας (ΔΕΚΟ) και από άλλους φορείς του ευρύτερου δημοσίου τομέα, χωρίς να παράσχει οποιαδήποτε εξήγηση ως προς την αιτιολογία αυτής της μεταβολής και ως προς την συνεπαγόμενη μεταβολή της μεθοδολογίας υπολογισμού του ελλείμματος, δεδομένου ότι μέχρι τότε ουδέποτε υπολογίζονταν τέτοια στοιχεία στη διαμόρφωση του ελλείμματος. Σημειωτέον ότι σε καμία χώρα της Ευρωζώνης (πλην Νορβηγίας) δεν χρησιμοποιείται τέτοια μεθοδολογία υπολογισμού του ελλείμματος, παρ’ ότι ο σχετικός Κανονισμός ESA -95 δεν την αποκλείει. Εξάλλου, ακόμη και εάν προέκρινε η Αρχή τη χρησιμοποίηση αυτής της ιδιαίτερα αυστηρής μεθοδολογίας, θα απαιτείτο οπωσδήποτε και πάλι να έχουν προηγηθεί στατιστικές μελέτες επί των εν λόγω επιχειρήσεων και φορέων του ευρύτερου δημοσίου τομέα, οι οποίες είναι χρονοβόρες και οι οποίες δεν είχαν μέχρι τότε διεξαχθεί. Παρά ταύτα, ο Πρόεδρος της Αρχής ανακοίνωσε την ένταξη και αυτών των επιχειρήσεων και φορέων στον υπολογισμό του αναθεωρημένου ελλείμματος έτους 2009, μη ζητώντας καν την έκδοση απόφασης της Αρχής επ’ αυτού, λόγω της έντονης διαφωνίας των Μελών της για αυτήν του την πρωτοβουλία. Εν τέλει το αναθεωρημένο έλλειμμα του έτους 2009 περιέλαβε και αυτά τα στοιχεία, με πρωτοβουλία του Προέδρου της Αρχής και χωρίς την έκδοση σχετικής απόφασης του συλλογικού οργάνου διοίκησης της Αρχής, όπως απαιτούσε ο Νόμος. Το αναθεωρημένο κατά τον τρόπο αυτό έλλειμμα του έτους 2009 διαβιβάσθηκε από τον Πρόεδρο της Αρχής στη Eurostat, η οποία και εν συνεχεία προέβη στην υιοθέτηση και ανακοίνωσή του. …».
5.-Από όλα τα στοιχεία που επισυνάπτουμεπροκύπτει ότι Μέλη της Ανεξάρτητης Στατιστικής Αρχής, που αποτελεί Δημόσια Υπηρεσία και ωςτοιαύτη υπηρετεί το Δημόσιο Συμφέρον κα ιδρύθηκε ως ο αντικαταστάτης της Στατιστικής Υπηρεσίας, την οποία οι σημερινοί κυβερνώντες κατήργησαν επειδή έλεγαν ότι δεν έδινε πραγματικά στοιχεία στη Eurostat, ομολογούν την διάπραξη σοβαροτάτων αξιόποινωνπράξεων κακουργηματικής μορφής όπως μεταξύ άλλων της πλαστογραφίας, της εκδόσεως ψευδούς βεβαιώσεως ,της απάτης αλλά και της παραβάσεως καθήκοντος ότι δηλαδή «φούσκωσαν» το έλλειμμα του 2009 και ως συνέπεια αναγκάστηκε η Κυβέρνησηνα υποχρεωθεί να ψηφίσει το ν. 3833/2010 «Προστασία της Εθνικής Οικονομίας- Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της δημοσιονομικής κρίσης» (Α΄ 40/15.3.2010), και ειδικότερα με τις διατάξεις του κεφαλαίου Α΄ (άρθρα 1-5) υπό τον τίτλο «Μέτρα για τη μείωση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και εισοδηματική πολιτική έτους 2010» μειώνονται οι αποδοχές των υπηρετούντων, με οποιαδήποτε σχέση εργασίας, στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, κατά παρέκκλιση οποιασδήποτε γενικής ή ειδικής διάταξης ή ρήτρας ή όρου συλλογικής σύμβασης εργασίας, διαιτητικής απόφασης ή ατομικής σύμβασης ή συμφωνίας (άρθρο 1) αναδρομικά από 1.1.2010 (άρθρο 20 παρ. 1), ορίζεται νέο όριο στις συνολικές αποδοχές και πρόσθετες αμοιβές ή απολαβές όλων των εργαζομένων στον στενό και ευρύτερο δημόσιο τομέα (άρθρο 2) αναδρομικά από 1.3.2010 (άρθρο 20 παρ. 2), και καθορίζεται η εισοδηματική πολιτική της Κυβέρνησης για το έτος 2010 (άρθρο 3). Με το ν. 3845/2010 «Μέτρα για την εφαρμογή του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα Κράτη – Μέλη της Ζώνης του ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο» (Α΄ 65/6.5.2010), και ειδικότερα με τις διατάξεις του άρθρου τρίτου, αποδοχές και επιδόματα τω
ν υπηρετούντων, με οποιαδήποτε σχέση εργασίας, στον στενό ή ευρύτερο δημόσιο τομέα, που είχαν ήδη μειωθεί με τον προαναφερθέντα ν. 3833/2010, μειώνονται περαιτέρω, κατά παρέκκλιση οποιασδήποτε γενικής ή ειδικής διάταξης ή ρήτρας ή όρου συλλογικής σύμβασης εργασίας, διαιτητικής απόφασης ή ατομικής σύμβασης ή συμφωνίας. Εξάλλου, επακολούθησαν νεώτερα δυσβάχτα μέτρατα οποία συνεχίζονται μέχρι σήμερα σε βάρος του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Αν δεν διαπράττονταν οι ανωτέρω αξιόποινες πράξεις και όσες άλλες θα αποκαλυφθούν από την ανάκριση,δεν θα συνυπολόγιζαν τα χρέη των κρατικών ανώνυμων εταιρειών, όπως συμβαίνει σε όλες οι χώρες της Ευρώπης, κι αν δεν ενέτασσαν στα χρέη του 2009 ληξιπρόθεσμες οφειλές κάποιων φορέων του 2010, τότε το έλλειμμα δεν θα είχε φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη.
Με τις καταγγελίες έγκριτων πανεπιστημιακών, όπως της καθηγήτριας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας κυρίας Γεωργαντά, που η ίδια η κυβέρνηση διόρισε, ότι παραποιήθηκαν τα στοιχεία, από τα ανωτέρω πρόσωπα υπαλλήλους του Ελληνικού Δημοσίου υπόχρεους σε ιδιαίτερα προσοχή και επιμέλεια προςδιασφάλιση του Δημοσίου Συμφέροντος ,οι οποίοικατά παράβαση των σχετικών διατάξεωνκαταγγέλλεται κατά ως άνω, ότι με ψευδείς βεβαιώσεις ,πλαστογραφία πιστοποιητικών,παραβίαση του υπηρεσιακού τους καθήκοντος κλπ ετσι «φούσκωσαν» το έλλειμμα, είπαν ψέματα στο λαό για να τον εγκλωβίσουν στο ΔΝΤ με ένα πρόγραμμα σκληρής λιτότητας. ενώ είχαν επίγνωση πως με την πράξη τους αυτή θα έβλαπταν την εθνική μας κυριαρχία κατά παράβαση των διατάξεων του Συντάγματος . Η προελθούσα από τις βουλευτικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 κυβέρνηση γνωστοποίησε στις 21 Οκτωβρίου του ίδιου έτους ότι για το έτος 2009 το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης θα διαμορφωνόταν, τελικώς, στο 12,5% του Α.Ε.Π.. Κατά το διάστημα Οκτωβρίου – Δεκεμβρίου 2009, οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης προέβησαν σε συνεχείς υποβαθμίσεις της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας. Στις 23 Δεκεμβρίου 2009 κυρώθηκε από την Βουλή ο προϋπολογισμός του έτους 2010 με το ν. 3813/2009 (Α΄ 236) Στις 22 Απριλίου 2010, η Eurostat ανακοίνωσε(αφού έλαβε υπόψη της τα ανωτέρω«στοιχεία») ότι το έλλειμμα του 2009 υπερέβη το 13,6% του Α.Ε.Π., ενώ το μεν χρέος της κεντρικής κυβέρνησης για το 2009 υπερέβη το 120% του Α.Ε.Π., ανερχόμενο σε 300, περίπου, δισεκατομμύρια ευρώ, το δε χρέος της γενικής κυβέρνησης διαμορφώθηκε στο 113% του Α.Ε.Π.. Ενόψει των εξελίξεων αυτών και της αδυναμίας αναχρηματοδότησης του χρέους από τις διεθνείς αγορές, η ελληνική κυβέρνηση υπέβαλε στις 23 Απριλίου 2010 αίτηση για την ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης (βλ. την από 23.4.2010 επιστολή του Υπουργού Οικονομικών προς τον Πρόεδρο του Eurogroup). Με την επιστολή αυτή ζητήθηκε η παροχή οικονομικής βοήθειας από τα κράτη – μέλη της ευρωζώνης, συνολικού ύψους ογδόντα δισεκατομμυρίων ευρώ, προκειμένου να χρηματοδοτηθεί το πολυετές οικονομικό πρόγραμμα της ελληνικής κυβερνήσεως, η πιστή τήρηση του οποίου θα παρακολουθείται στενά και θα αξιολογείται συστηματικά βάσει των κριτηρίων αναφοράς και των λοιπών κριτηρίων αξιολόγησης που προβλέπονται στα επισυναπτόμενα στην επιστολή μνημόνια. Με την επιστολή δηλώνεται, περαιτέρω, η δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης να τηρήσει απαρέγκλιτα τις περιλαμβανόμενες στο πρόγραμμα πολιτικές, καθώς και να εφαρμόσει πιστά τα μέτρα που της είχαν υποδειχθεί με την απόφαση και τη σύσταση του Συμβουλίου της 16ης Φεβρουαρίου του 2010, προκειμένου να μειωθεί το έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης σε ποσοστό κατώτερο του 3% του Α.Ε.Π. μέχρι το 2014, να αναστραφεί η πορεία αύξησης του δημοσίου χρέους από το 2013 και εφεξής, να εξασφαλισθεί η σταθερότητα του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος και να προωθηθούν διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που συμβάλλουν στην ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας.
ΚΑΤΟΠΙΙΝ ΤΟΥΤΩΝ
ΑΙΤΟΎΜΕΘΑ:
1.-Την άμεση επείγουσα ποινική διερεύνηση του ζητήματος,
προκειμένου να υποστούν οι ένοχοι (φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί κλπ)την παραδειγματική τιμωρία για τις αξιόποινες πράξεις που θα αποδειχθεί ότιδιέπραξαν.
2.-Την εισαγωγή της υποθέσεως κατ’ άρθρο 29 ΚΠΟΙΝ Δ στο Δικαστήριο των Εφετών και τον ορισμό Εφέτου Ανακριτή
ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΟΥΣ:….

Ωμή παρέμβαση της Τρόικας στον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης καταγγέλει ο Δ.Σ.Α

Για «ωμή παρέμβαση στον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης», κάνει λόγο ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Γιάννης Αδαμόπουλος, σχολιάζοντας την επίσκεψη κλιμακίου της Τρόικας στο Πρωτοδικείο Αθηνών και τις επαφές που είχε με το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Ο Γιάννης Αδαμόπουλος τονίζει ότι αδυνατεί να αντιληφθεί το λόγο και την ιδιότητα «υπό την οποία οι…
εκπρόσωποι των δανειστών μας ενδιαφέρθηκαν να πληροφορηθούν στοιχεία για… τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης, καθιστώντας μάλιστα τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης δικαστές απολογούμενους αναφορικά με την κατάσταση που επικρατεί εν γένει στον κλάδο μας, προβαίνοντας σε χιλιοειπωμένες διαπιστώσεις, ενέργειες, οι οποίες ουδόλως αρμόζουν σε μια ομάδα ανθρώπων «έξωθεν» προερχόμενη, δίχως την παραμικρή δημοκρατική νομιμοποίηση». Η άσχημη πορεία των δημοσιονομικών μας ως χώρας, αναφέρει ο πρόεδρος του ΔΣΑ, και η ανάγκη δανεισμού από το μηχανισμό στήριξης Ε.Ε. – ΔΝΤ – ΕΚΤ, δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση την περιέλευσή μας σε κατάσταση πλήρους υποτέλειας και την εν τοις πράγμασι εκχώρηση αρμοδιοτήτων και λειτουργιών, η οποία πλέον παρατηρείται με την ανοχή της κυβέρνησης, οδηγώντας σε ανεπίτρεπτες και επικίνδυνες για το δημοκρατικό μας πολίτευμα και τις κατακτήσεις του καταστάσεις συνταγματικής εκτροπής. Ακόμη, ο πρόεδρος του Συλλόγου επισημαίνει: «Η μακραίωνη δημοκρατική παράδοση της Ελλάδας καθιστά ανεπίτρεπτη κάθε προσπάθεια ανομιμοποίητης παρέμβασης στη λειτουργία της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, ενός από τους πυλώνες του ίδιου του δημοκρατικού μας πολιτεύματος. Η χώρα μας δεν έχει ανάγκη από τοποτηρητές που φιλοδοξούν να καταλύσουν θεσμούς σε μια διαπιστωμένη πλέον προσπάθεια κερδοσκοπίας και διαφύλαξης των συμφερόντων των δανειστών μας. Η Δημοκρατία και η κοινωνία μας δεν αντέχουν περαιτέρω προσβολές που μας γυρνούν χρόνια πίσω, σε καταστάσεις ανελευθερίας και πλήρους υποτέλειας». Στην ανακοίνωσή του καταλήγει: «Κρούουμε για μία ακόμα φορά τον κώδωνα του κινδύνου, επισημαίνοντας τις ολέθριες συνέπειες που αναμένεται να έχουν παρεμβάσεις όπως η σημερινή, καλώντας κάθε αρμόδιο φορέα να αναλογιστεί τις ιστορικές ευθύνες της στάσης και των πράξεών του και δηλώνοντας πως ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θα πρωτοστατεί αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες για την τήρηση της συνταγματικής νομιμότητας, την αποφυγή εκτροπών και την προστασία εντέλει των συμφερόντων των πολιτών. Οι Έλληνες δικαστές οφείλουν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων».
ΑΠΕ
Πηγη

Ο ΔΣΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΣΕ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΑΝΤΕΣ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ "ΠΡΟΔΟΤΕΣ"… (ΟΤΑΝ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΝ – ΞΕΣΠΑΘΩΝΟΝΤΑΣ Ο ΛΑΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΕΞΕΓΕΡΘΕΙ!)

mail

Ομαδικά πυρά κατά του Μνημονίου στο ΣτΕ

Ομαδικά πυρά κατά του Μνημονίου και της δικαστικής εισήγησης που προσυπογράφει τα σκληρά κυβερνητικά μέτρα των περικοπών, εξαπέλυσαν χθες, ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι νομικοί εκπρόσωποι των επιστημονικών και συνδικαλιστικών φορέων που προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, με κορυφαίο τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.

«Η εισήγηση είναι πολιτικό κείμενο που ασχολείται με τα σπρεντ και καθόλου με τα νομικά κείμενα των δανειακών συμβάσεων. Οταν την άκουσα νόμιζα ότι βρισκόμουν στη Βουλή», ανέφερε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δ. Παξινός, αποδοκιμάζοντας την πλήρη ταύτιση της πρότασης της συμβούλου Μαίρης Σαρπ με τις απόψεις της κυβέρνησης.

Εκκληση στους δικαστές

Μπροστά σ’ ένα κατάμεστο ακροατήριο, ο κ. Παξινός απηύθυνε έκκληση στους δικαστές να επιτελέσουν το χρέος τους ώστε να υπερισχύσει το κράτος δικαίου έναντι της ασυδοσίας της αγοράς. Προηγουμένως είχε επιτεθεί σκληρά κατά της κυβέρνησης που υπέγραψε τους επαχθείς όρους του Μνημονίου, μιλώντας για εκχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων και κατάλυση του Συντάγματος.

«Δεν είναι δυνατόν ο υπουργός Οικονομικών να υποκαθιστά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, να έχει νομοθετική, εκτελεστική, ακόμη και δικαστική εξουσία και η υπογραφή του να δεσμεύει μια χώρα. Είναι βιώσιμο επίπεδο τα 500 και 600 ευρώ; Ακόμη και ο τελευταίος οφειλέτης έχει δικαιώματα, εκτός από το ελληνικό κράτος», τόνισε, εννοώντας ότι όσα ίσχυαν ως προς το ακατάσχετο της δημόσιας περιουσίας, ανατρέπονται υπέρ των αλλοδαπών δανειστών, χωρίς κανέναν περιορισμό. Εντονα αποδοκίμασε και την πρόβλεψη ότι οποιαδήποτε διαφορά προκύψει θα επιλυθεί με βάση το αγγλικό δίκαιο και από τους ίδιους τους δανειστές μας.

Πολιτικό μανιφέστο χαρακτήρισε την εισήγηση και η εκπρόσωπος της ΕΣΗΕΑ, Χρύσα Σαλαβράκου, προκαλώντας την έντονη αντίδραση του προέδρου του δικαστηρίου Π. Πικραμμένου. «Είναι νομικό κείμενο και σας ζητώ να ανακαλέσετε». «Κρίνεται το μέλλον όλων μας», ανταπάντησε η δικηγόρος, ζητώντας από το ΣτΕ να ακολουθήσει το παράδειγμα της Λετονίας και Ρουμανίας που απέκρουσαν ως αντισυνταγματικά ανάλογα μέτρα περικοπών.

Εγκύκλιοι με σκοπιμότητες

Η δικηγόρος της ΑΔΕΔΥ, Μαρία Τσίπρα, αμφισβήτησε το επιχείρημα της κυβέρνησης το οποίο υιοθετεί και η εισήγηση, ότι οι μειωμένες αποδοχές και συντάξεις διατηρούνται σε βιώσιμα επίπεδα και επομένως δεν υπάρχει παραβίαση της ΕΣΔΑ που προστατεύει το δικαίωμα της περιουσίας. Υποστήριξε ότι δεν καθορίζονται συγκεκριμένα κριτήρια για το ποιες αποδοχές θεωρούνται βιώσιμες και το κυριότερο δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός στις περικοπές, ενώ απέδωσε σκοπιμότητα στην κυβέρνηση, η οποία αντί να εκδώσει υπουργικές αποφάσεις, εξέδωσε εγκυκλίους σε εφαρμογή του Μνημονίου, για να αποφύγει τον δικαστικό έλεγχο.

Η εκπρόσωπος της ΑΔΕΔΥ τόνισε ότι οι νομοθετικές ρυθμίσεις (ν.3833 και 3845/2010) που επικυρώνουν το Μνημόνιο, το οποίο είναι διεθνής σύμβαση, είναι άκυρες διότι έπρεπε να ψηφιστούν από τα 3/5 του συνόλου των βουλευτών.

Στο πλαίσιο της επιχειρηματολογίας που αναπτύχθηκε από τους δικηγόρους των συνταξιούχων και των άλλων φορέων, τονίστηκε ότι με τα οικονομικά μέτρα αυτοί που ουσιαστικά πληρώνουν το τίμημα της αδυναμίας τού κράτους να έχει αποτελεσματικούς μηχανισμούς είσπραξης εσόδων είναι οι πολίτες, οι οποίοι όμως δεν συνέπραξαν στο δημοσιονομικό έλλειμμα. «Το Μνημόνιο είναι ένας μηχανισμός αναχρηματοδότησης των χρεών μας που οδηγεί στην πτώχευση. Ας επιτρέψουμε στους ανθρώπους να ζήσουν αξιοπρεπώς».

Οι εκπρόσωποι του Δημοσίου υπεραμύνθηκαν της εισήγησης. Τόνισαν ότι οι περικοπές δικαιολογούνται από σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος που σχετίζονται με την ανάγκη μείωση του υπερβολικού ελλείμματος και του εξωτερικού χρέους της χωρας και απέκρουσαν όλες τις αιτιάσεις περί αντισυνταγματικότητας.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συχνές ήταν οι ερωτήσεις που απηύθυνε ο πρόεδρος Π. Πικραμμένος στους δικηγό
ρους των προσφευγόντων, μεταξύ των οποίων και αν τίθεται θέμα προδικαστικού ερωτήματος.

enet
filologos10.

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ

Δ Ι Α Κ Η Ρ Υ Ξ Η

Ν’ ΑΠΑΛΕΙΦΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΟΛΟΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΟΙ ΟΡΟΙ ΠΟΥ ΘΙΓΟΥΝ ΤΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

Ο τρόπος της αντιμετώπισης της πρωτόγνωρης ομολογουμένως οικονομικής κρίσης δια της επιβολής αμφιβόλου συνταγματικότητας μέτρων, της υπογραφής μίας λεόντειας δανειακής σύμβασης που οι παράμετροί της δεν έχουν αποκαλυφθεί πλήρως και της ουσιαστικής ανάθεσης της διακυβέρνησης -που ενίοτε μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για τους εκλεγμένους κυβερνώντες μας- σε μία εξωγενή και εξωθεσμική «τριανδρία» («τρόικα» στην ρωσική), φέρνει για πρώτη φορά από τη σύσταση του νεοελληνικού κράτους σε αμφισβήτηση την εθνική μας κυριαρχία. Σε πείσμα όσων υπαγορεύουν την αδυναμία επιλογής αλλά και προβληματισμού λόγω της δεινής μας θέσης, οφείλουμε να αναδείξουμε το ζήτημα:
Δυστυχώς προτού αλέκτωρ φωνήσαι τρις, αποδείχθηκε ότι οι εκ του βήματος της Βουλής τοποθετήσεις του Πρωθυπουργού περί εκχωρήσεως κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, δεν ήσαν απλά ρητορικά σχήματα. Η δανειακή σύμβαση, που υπέγραψε η χώρα μας -ιδρύοντας νομικό προηγούμενο και για μελλοντικούς δανεισμούς μας-, αναγνώρισε μεταξύ άλλων το δικαίωμα στους συγκεκριμένους δανειστές μας σε περίπτωση που δεν ικανοποιηθούν, να προβούν σε αναγκαστική εκτέλεση εις βάρος της δημόσιας περιουσίας, αδιακρίτως αν πρόκειται για στοιχεία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς (όπως η Ακρόπολη), μέσα αναγκαία για την εθνική μας άμυνα (όπως τα οπλικά μας συστήματα), δημόσια κτήρια (όπως η Βουλή), κοινόχρηστοι χώροι (πλατείες, δρόμοι), σε αντίθεση δηλαδή με ό,τι συμβαίνει με τους λοιπούς δανειστές και τους ίδιους τους Έλληνες πολίτες. Με άλλα λόγια όσα ίσχυαν ως προς το ακατάσχετο της δημόσιας περιουσίας, ανατρέπονται και δη υπέρ των αλλοδαπών δανειστών, χωρίς κανέναν περιορισμό.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η χώρα μας βρίσκεται σε παρόμοια οικονομική συγκυρία. Και το 1898 μετά από την πτώχευση της χώρας μας (1893) και την επαίσχυντη ήττα από τους Τούρκους του 1897, τεθήκαμε υπό διεθνή έλεγχο των έξι τότε μεγάλων δυνάμεων, προκειμένου ν’ αποπληρωθεί το δάνειο που λάβαμε (170.000 χρυσά φράγκα) αφενός για την καταβολή πολεμικής αποζημίωσης 4.000.000 λιρών Τουρκίας στην Οθωμανική Αυτοκρατορία σύμφωνα με την 22-11/4-12 1897 συνθήκη ειρήνης που υπεγράφη στην Κωνσταντινούπολη και αφετέρου ν’ αντιμετωπισθεί σχετικώς το υψηλό έλλειμμα.
Η πολιτική συγκυρία, όμως την εποχή εκείνη ήταν τελείως διαφορετική. Τότε η αγωνία ήταν για τη διαφύλαξη την κρατικής μας οντότητας. Αν και ηττημένοι διατηρήσαμε σχεδόν στο ακέραιο τα σύνορά μας. Σήμερα, υποτίθεται παινευόμασταν για την «ισχυρή Ελλάδα» της πετυχημένης διοργάνωσης των Ολυμπιακών Αγώνων, το μέλος της ΟΝΕ και του ΝΑΤΟ. Η δε ανάγκη δανεισμού προήλθε από την ανικανότητα των κυβερνώντων και την πρόσκαιρη μείωση της οικονομικής ρευστότητας, και όχι από μία συντριπτική ήττα στο πεδίο των μαχών.
Και τότε τεθήκαμε υπό Διεθνή Έλεγχο, προκειμένου να φανούμε συνεπείς στις δανειακές μας υποχρεώσεις. Η αποπληρωμή του δανείου προβλεπόταν ότι θα γίνει από συγκεκριμένες προσόδους κρατικών πλουτοπαραγωγικών πηγών (π.χ. μονοπώλιο άλατος, πετρελαίου, δικαιώματα επί του καπνού, τέλη χαρτοσήμου, παιγνιόχαρτα, σπίρτα κ.α.) με ιδιαίτερα επαχθείς όρους. Αλλά τότε ουδείς διανοήθηκε, έστω και ως ενδεχόμενο, να επιτρέψει τον εκπλειστηριασμό περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου.
Περαιτέρω σε περίπτωση αμφισβητήσεως κατά την εκτέλεση της σύμβασης, τότε τα μέρη (Ελληνική Κυβέρνηση – Διεθνής Επιτροπή) θα προσέφευγαν σε διαιτησία που εξασφάλιζε εχέγγυα ίσης δικονομικής μεταχείρισης, ενώ αν υπήρχε ασυμφωνία θα οριζόταν επιδιαιτητής που θα τον επέλεγαν είτε από κοινού είτε ο αμέτοχος στο δάνειο Πρόεδρος της Ελβετικής Ομοσπονδίας. Σήμερα, ορίζεται (άρθρο 14) ότι εφαρμόζοντας αγγλικό δίκαιο η όποια διαφορά υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), όπου η συντριπτική πλειονότητα των δικαστών ορίζονται από τα κράτη – δανειστές μας. Με άλλα λόγια την όποια διαφορά θα την επιλύσουν οι ίδιοι οι δανειστές μας. Η δε σύμβαση, αν και με αναγκαστικό τρόπο, τότε ψηφίστηκε από τη Βουλή (Νόμος ΒΦΙΘ/1898), ενώ σήμερα αρκούμαστε στην υπογραφή της από τον Υπουργό Οικονομικών.
Είμαστε ενεργοί πολίτες και ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ το αυτονόητο: ένα δημοκρατικό πολίτευμα, στο οποίο τα όργανα των τριών συ�
�ταγματικά κατοχυρωμένων εξουσιών (νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική), στις βάσεις που έθεσε ο Αριστοτέλης και συμπλήρωσε ο Μοντεσκιέ θα λειτουργούν ισοσκελισμένα, εξισορροπιστικά και ισοδύναμα, ελέγχοντας η μία την άλλη. Μόνο έτσι, έχει από την ιστορία αποδειχθεί ότι θα εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα του Κράτους και τα δικαιώματα των Πολιτών του, μέσα στα όρια του Συντάγματος και των Διεθνών Κανόνων Δικαίου. Δεν νοείται η εξουσία σ’ ένα ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος ν’ ασκείται από εξωτικούς παράγοντες, που στερούνται τη στοιχειώδη δημοκρατική νομιμοποίηση από τη λαϊκή κυριαρχία.
ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος ν’ ασκούνται από τους Έλληνες δια των νομίμων εκλεγμένων Κυβερνήσεων, οι οποίες αναλαμβάνουν την εξουσία με αυτή ως πρώτιστη υποχρέωση. Η συνεπής άσκηση της εξωτερικής πολιτικής, που θα προασπίζεται στο τραπέζι της διπλωματίας τα εθνικά μας θέματα, προϋποθέτει η εσωτερική πολιτική να καθορίζεται αυτόνομα από τις ελληνικές κυβερνήσεις. Για να παράγεται, όμως αξιόπιστη πολιτική είναι αναγκαίο να λειτουργούν ορθά οι δημοκρατικοί θεσμοί που συνεχώς απαξιώνονται και παραγκωνίζονται.
Δεν είμαστε ενάντιοι σε όποια προσπάθεια στήριξης της χώρας, ούτε στόχος μας είναι να υπονομεύσουμε τον ως φαίνεται αναγκαίο δανεισμό της χώρας. Σαφώς και δεν επιζητούμε τη συντήρηση του σημερινού κράτους τέρας – Λεβιάθαν (όπως το περιγράφει ο Χομπς), το οποίο αφανίζει τους πολίτες του, αλλά συγχρόνως καταστρέφει το ίδιο του τον εαυτό, όπου επικρατεί η αναποτελεσματικότητα και η διαφθορά που οδηγούν σε αναπότρεπτη ηθική, κοινωνική και πολιτισμική παρακμή. Αντιθέτως εκεί πρωτίστως θα αναμέναμε την ρυθμιστική πρωτοβουλία, ώστε να επιτευχθεί η περιστολή της σπατάλης και εξάλειψη της κακοδιοίκησης για ένα αύριο αντάξιο των γενεών που μας έδωσαν το δικαίωμα να είμαστε ανεξάρτητοι.
Ωστόσο αυτό το κράτος το οποίο και πάλι συμβάλλεται και εξ αυτού του λόγου λαμβάνονται τα όποια επαχθή μέτρα, είναι αυτό που δημιούργησε το χρέος που καλούμαστε να πληρώσουμε (δανειζόμενοι εκ νέου). Αυτονόητο, λοιπόν, είναι να πληροφορηθούμε από τι συντίθεται το εν λόγω χρέος, ποιες οι όποιες παλαιότερες συμβατικές υποχρεώσεις, ποια η εν γένει νομιμότητα των όρων που είχαν στο παρελθόν συμφωνηθεί. Εν τέλει πρέπει να μάθουμε ποιο το πραγματικό χρέος που σήμερα δια της Δανειακής Σύμβασης αναγνωρίζουμε.
Επειδή, έχουμε μάθει να λειτουργούμε ως ο νόμος ορίζει, αυτό ακριβώς ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ: Όσο λεγόμαστε κράτος, να λειτουργεί το πολίτευμά μας, όπως το Σύνταγμά μας επιβάλλει, και στο πλαίσιο αυτού, τόσο κατά τον τύπο όσο και την ουσία, να ενεργούν οι Κυβερνώντες.
Γι’ αυτό είναι αναγκαία η απάλειψη από το Μνημόνιο και τη δανειακή σύμβαση, όλων εκείνων των όρων που θίγουν την ανεξαρτησία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Το χρέος πρέπει να τεθεί στην πραγματική του βάση, ώστε να αναγνωρισθούν και ν’ αποπληρωθούν οι πραγματικές οφειλές των δανειστών μας.
Το δημοκρατικό μας Σύνταγμα, προϊόν του Δυτικού Πολιτισμού, όπως διαμορφώθηκε από τις αρχές του Διαφωτισμού, που ανέδειξε ως πυρήνα του την προστασία της αξίας του ανθρώπου, προβλέπει θεσμούς, ώστε να διασφαλίζεται το Κράτος Δικαίου και Πρόνοιας. Καμία οικονομική κρίση δεν δικαιολογεί εκπτώσεις από τις συγκεκριμένες αρχές και αξίες, οι οποίες μόνο αυτές μπορούν να αποτελέσουν τα θεμέλια για την σταθερή και σίγουρη ανασυγκρότηση της χώρας, αλλά και τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής.
Πιστοί, λοιπόν, στη συνταγματική νομιμότητα, ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ όλους τους συνειδητοποιημένους ενεργούς πολίτες, για να διαφυλάξουμε τον πολιτισμό μας, τη δημοκρατία μας, την ίδια την ανεξαρτησία του κράτους μας. Γιατί μέσα στην κρίση, που βιώνουμε, εφόσον παραμείνουμε πιστοί στις πανανθρώπινες αξίες και στους δημοκρατικούς θεσμούς, τελικά υπάρχει η ΕΛΠΙΔΑ, για ένα καλύτερο ΜΕΛΛΟΝ για τα παιδιά μας, για μια καλύτερη ΖΩΗ, για μια καλύτερη και πιο δίκαιη ΚΟΙΝΩΝΙΑ.

Μα είναι δυνατόν να ζητάτε σοβαρότητα από μια κυβέρνηση που πρόεδρος της είναι ο Γιωργάκης; Έλεος…

Την αντίθεσή της στα νέα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, μέσω της δημοσιοποίησης στοιχείων στο διαδίκτυο, εκφράζει η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλογών Ελλάδος.

Ειδικότερα, σε ανακοίνωσή της η Συντονιστική αναφέρει:

«Συνεπής στην τακτική της διαπόμπευσης που ακολούθησε η Κυβέρνηση, όταν προ ολίγων μηνών διέσυρε επαγγελματίες με την δημοσιοποίηση πορισμάτων φορολογικού ελέγχου, προχωρεί τώρα κατ’ εφαρμογή του άρθρου 8 παρ. 20 του ν. 3842/2010 στη δια του διαδικτύου δημοσίευση των εισοδημάτων των εμπορικών επιχειρήσεων και των ελευθέρων επαγγελματιών.

Με τον τρόπο αυτόν δηλώνεται η αποτυχία των ελεγκτικών μηχανισμών, καθώς επιστρατεύεται αφενός η έκθεση και αφετέρου το «κουτσομπολιό» για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, όπως η ίδια η εγκύκλιος αναφέρει. Η ρύθμιση αφορά συγκεκριμένες κατηγορίες επαγγελματιών, ώστε να συνεχίζεται η απαράδεκτη διακριτή μεταχείριση συγκεκριμένων πολιτών ως β΄ κατηγορίας, αφού a priori θεωρούνται φοροφυγάδες. Πρόκειται για μια ακατανόητη ρύθμιση που το μόνο αποτέλεσμα που μπορεί να έχει είναι η περαιτέρω διατάραξη και ο αποσυντονισμός του κοινωνικού ιστού.

Είναι σαφές ότι προσβάλλεται ο νόμος περί προσωπικών δεδομένων και οι διατάξεις περί προσωπικότητας ενός εκάστου των πολιτών που χωρίς τη συναίνεσή του θα δημοσιοποιούνται τα εισοδήματά του. Ούτε εξηγείται ποιο έννομο αγαθό ή δημόσιο συμφέρον προστατεύεται. Διότι ως γνωστόν το ζήτημα δεν είναι τι δηλώθηκε αλλά τι αποσιωπήθηκε. Ο δε πραγματικός φοροφυγάς αφ’ ής δέχεται να υποβάλει ψευδή δήλωση, που ενδεχομένως προκαλεί, στη φορολογική αρχή δεν θα αλλάξει συμπεριφορά επειδή αυτή θα δημοσιοποιηθεί. Εκτός εάν ομολογεί το κράτος ότι ο φορολογικός έλεγχος είναι διαβλητός.

Επομένως, το συγκεκριμένο μέτρο ούτε ανάλογο είναι ούτε πρόσφορο. Ζούμε σε δύσκολους καιρούς και οφείλουμε να επικεντρωθούμε σε κοινούς στόχους και όχι να απορυθμίσουμε εντελώς την κοινωνία μας προκαλώντας μας με τέτοιου είδους μέτρα να ασχολούμαστε με το διπλανό μας. Ας σταματήσουμε να επιτιθέμεθα σε ανεμόμυλους και επιτέλους ας σοβαρευτούμε»

ποντικοπαγιδα

ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣτΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ…..ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ (Η ΔΕΙΛΗ ΚΑΤΟΧΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΕΤΥΧΕ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΓΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΕΣ)

ΣΧΟΛΙΟ ΛΗΜΕΡΙ: Κάνουμε αυτό το μικρό σχόλιο για να επισημάνουμε την δειλία της κατοχικής κυβέρνησης η οποία ελέω Μνημονίου και πριν της εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση ανακοίνωσε το προσχέδιο κόλαφος του προϋπολογισμού μη λαμβάνοντας υπόψιν της την λαϊκή οργή η οποία θα μπορούσε να αποτυπωθεί στις κάλπες κατά την 7η Νοεμβρίου αλλά …..ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΤΟ ΣτΕ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ προχώρησε σε καθαρά κίναιδες πρακτικές προκειμένου αναστειλει την εξέταση της υπόθεσης από το προσφεύγων όργανο και ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ……………. ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ …ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΑΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ!!!!!!!!!!!

======================================================================
Προωθώ για ενημέρωση σας,το παρακάτω συνοπτικό σημείωμα, επισημαίνοντας, δύο κρίσιμα κατά την άποψη μου στοιχεία, που περιήλθαν σε γνώση μου, κατά  την διάρκεια της συνάντησης,στην οποία ήμουν παρών από  προσωπικό ενδιαφέρον.

α. Η συγκεκριμένη υπόθεση…θα εκδικαστεί αμέσως μετά τις εκλογές και μάλιστα από την «ολομέλεια» του ΣτΕ., σημείο ιδιαίτερα σημαντικό, για την βαρύτητα της υπόθεσης και το «κύρος» της απόφασης !!!

β.Το μνημόνιο και η δανειακή σύμβαση, σε πολλά σημεία θίγουν ανεπανόρθωτα και για πρώτη φορά από την σύσταση του Ελληνικού Κράτους ,την ανεξαρτησία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Πατρίδας μας !!! και για τον λόγο αυτό, παρακαλώ ανοίξτε και διαβάστε με προσοχή την επισυναπτόμενη στο παρόν «Διακήρυξη» του Δ.Σ.Α.

 Η επικοινωνία και ανταλλαγή απόψεων κ.ο.κ, μπορεί να γίνεται μέσα από την ιστοσελίδα ,που έχει δημιουργηθεί αποκλειστικά γι’ αυτό το σκοπό:

http://kratosdikaioukaimnimonio.blogspot.com

Για την προώθηση 

Ν.Νικολιάς.

——————————————————————

ΕΧΘΕΣ (5/9) ΕΓΙΝΕ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ Δ.Σ.Α. ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣΦΥΓΕΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΔΣΑ     (ΑΙΤΗΣΗ  ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ Η ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΥΤΟΥ ΜΕΤΡΩΝ). 

 ΜΕΤΑ ΤΗΝ  ΑΡΧΙΚΗ  ΠΡΟΣΦΥΓΗ   ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ  ΤΟΥ   ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ,  ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΣΤΡΑΤΟΥ, ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ ΤΑΞΗΣ 1978,  ΤΗΣ ΑΔΕΔΥ,  ΤΗΣ ΠΟΠΣ, ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ, ΤΟΥ ΤΕΕ, ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΡΓΑΤΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΤΟΥ ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ,   ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ ΣΧΟΛΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ   ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ,   ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΑΛΛΕΣ ΔΥΟ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ   ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ Ο  ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ   ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ  ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ  ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ,    ΕΑΑΣ,  ΕΑΑΝ,  ΕΑΑΑ, ΤΑΞΗ 1973,  ΣΑΑΑΣ κλπ.

ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ 
 ( στην οποία παραυρεθηκαν και άλλοι εκπρόσωποι φορέων  όπως Ομοσπονδίας  Υγειονομικών,   Αποστράτων ΕΛΑΣ,    Ταμείων ΔΕΗ,  ΟΤΕ,     Αποστράτων Λιμενικού Σώματος,    Αποφοίτων ΣΑΣΣ,    υπό ίδρυση ΠΟΣΕΣ,  κλπ) : 

ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΉΣ  (λόγω της κωλυσιεργίας των   Υπουργείων στην προσκόμιση ζητηθέντων στοιχείων από το ΣτΕ, θα αναβληθεί η συζήτηση  για μετά τις εκλογές, οι πληροφορίες όμως επί της εισήγησης είναι θετικές),

ΓΙΑ ΤΑ ΣΗΜΕΊΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΠΟΥ ΘΙΓΟΥΝ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ.

ΣΥΜΦΩΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΘΕΙ  Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ  ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΞ ΑΥΤΟΥ  ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΜΑΣ ΘΙΓΟΥΝ ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.  ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΣΥΜΑΝΤΙΚΟ  ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ  ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΖΕΤΑΙ  ΜΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ (όχι  μόνο εκπροσώπων αλλά μαζική)  ΟΠΟΥ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ  ΚΑΙ  ΕΥΡΕΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΙ  ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΘΕΙ  ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ. ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΗΤΑΝ Ο  ΠΑΝΟΣ  ΣΟΜΠΟΛΟΣ  (ΕΣΗΕΑ) ΠΟΥ ΔΕΧΘΗΚΕ ΤΗΝ  ΕΝΤΟΝΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΉ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΕΡΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ. 

ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΩ    ΔΙΑΚΉΡΥΞΉ  –  ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ  ΤΟΥ  Δ.Σ.Α. 

ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ – 

ΒΑΣ. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
===================================

διακηρυξη

View more documents from ORIZONTAS1.

Τι ρώτησε τον πρόεδρο του ΔΣΑ ο blogger και εκείνος αρνήθηκε να απαντήσει; (Παρουσιάζει ενδιαφέρον η συνέχεια…)

Τι ρώτησε τον πρόεδρο του ΔΣΑ ο blogger ;

Παρακολουθήστε τους «λεονταρισμούς» του κ. Προέδρου του ΔΣΑ , με τους γνωστούς και φίλους δημοσιογράφους, που γνωρίζονται από πολλά χρόνια, «συνεργάτες» «όπως τους εννόησε», αλλά μόλις στην αίθουσα υπήρξε η ενοχλητική παρουσία και η ερώτηση ενός blogger τότε άρχισε τα «Περί άλλων τυρβάζει» … και τα νομικά…
Αξίζει η συνέχεια.
Όλη την συνέντευξη στην «Ελεύθερη, Ανεξάρτητη, Δημοκρατική τηλεόραση: -channel 114news- »
http://www.livestream.com/114news/fol…
Στοχασμος Πολιτικη

ΤΟ ΨΝΑ ΠΑΡΕΧΕΙ "ΑΣΥΛΟ" ΣΤΟ "ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ"

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

Προς Διεύθυνση Ψ.Ν.Α.

[ Ψυχιατρικό Νος/μείο Αθηνών ]

Λ.Αθηνών 374 –Δάσος Χαιδαρίου – Δαφνί

κ.Κοσμόπουλο Αθανάσιο Νέα Σμύρνη, 24/10/08

Κύριε

Από 06/10/08 και κάτω από περίεργες – σκοτεινές – συνθήκες, παρέχεται «άσυλο» στον ΜΠΙΚΑ Κωνσταντίνο του Σωτηρίου και της Μαρίνας, τέως Δικηγόρο Αθηνών, ο οποίος έχει διαπράξει σε βάρος μου αλλά και σε βάρος τρίτων ανυποψίαστων πελατών του, σωρείαν κακουργηματικών πράξεων [ υπεξαιρέσεις χρημάτων, έκδοση πλαστών βεβαιώσεων, παραποίηση εγγράφων κ.λ.π.] ως άλλωστε περιγράφονται στην εφημερίδα «ΕΣΠΡΕΣΣΟ» της 23/10/08,αντίγραφον της οποίας σας αποστέλλω.

Προ μηνός περίπου ,όταν απεκαλύφθησαν οι απάτες του, και ο διωγμός του από τους εξαπατηθέντες πελάτες του έφθασε στο Ζενίθ, με σκακιστικές ενέργειες φρόντισε και έκλεισε το γραφείο του, κατέθεσε την ταυτότητά του στον Δ.Σ.Αθηνών και υπέβαλλε το αίτημα πρόσκαιρης συνταξιοδότησής του – αν και 38 ετών – παράλληλα δε έπαυσε να μένει με την οικογένειάν του στο σπίτι του και κρυβόταν επιμελώς στο Πόρτο Ράφτη τα βράδυα.

Παράλληλα και προς αποφυγήν πιέσεων στην σύζυγόν του, «κατασκεύασαν» εικονική αίτηση διαζυγίου.

Όταν όμως έγινε γνωστός ο τόπος διαμονής του και για να αποφύγει το λιντζάρισμα από τους εξαπατηθέντες πελάτες του, αλλά και για να μειωθούν στο ελάχιστο οι ποινικές του ευθύνες ,συσκέφθησαν οι γονείς του, σύζυγός του και δικηγόροι τους, να φιλοξενηθεί στο ίδρυμά σας για δύο με τρείς μήνες, προφασιζόμενος νευροφυτικές διαταραχές.

Χωρίς να γνωρίζω ποιός ή ποιοί ιατροί του ιδρύματός σας τον συνέδραμαν προς τούτο, σας επισημαίνω την παρατυπίαν αυτή και παρακαλώ όπως διατάξετε άμεσσα την απομάκρυνσή του από το ίδρυμά σας, προς αποφυγήν περαιτέρω συνεπειών.

Με εκτίμηση

Ιωάννης Εμμ.Νομικός

6947-692453

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΣ:

1.- Υπουργόν Υγείας κ.Αβραμόπουλο Δημήτριο

2.- Προιστάμμενους Εισαγγελίας Πειραιά & Αθηνών

3.- Δ,Σ. Αθηνών & Πειραιώς

Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ «ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ»….ΚΡΥΒΕΤΑΙ

Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ "ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ"….ΚΡΥΒΕΤΑΙ!!!!

ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ …..( ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΤΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΕΙΣ Δ.Σ.Α.) ΤΗΝ 17.10.08… ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΦΑΝΤΟΜΑ

ΣΗΜΕΡΑ Η ESPRESSO ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΕΚΤΕΝΕΣ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Δικηγόρος-καταστροφή

Δικηγόρος-καταστροφή 23/10/2008 Φορώντας το προσωπείο του καλού και ευσυνείδητου επαγγελματία και κρύβοντας επιμελώς το σατανικό σχέδιο που εξύφαινε, κατόρθωνε να ξεγελάει τους πάντες. Από εφοπλιστές μέχρι μετανάστες, δεκάδες πολίτες προσήλθαν στο δικηγορικό γραφείο του και τον πλήρωσαν αδρά προκειμένου να διευθετήσει τις δικαστικές εκκρεμότητές τους, ενώ εκείνος τους πουλούσε φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Διαβεβαιώνοντάς τους ότι οι υποθέσεις τους «τρέχουν» κανονικά, κατόρθωνε να κερδίζει χρόνο και χρήματα χρησιμοποιώντας ακόμα και πλαστογραφημένες -όπως καταγγέλλεται- αποφάσεις και έγγραφα! Ξεζούμιζε οικονομικά τους ανυποψίαστους πολίτες για τις δήθεν κερδισμένες υποθέσεις και τα υποτιθέμενα δικαστικά έξοδα, με αποτέλεσμα εκείνος να ζει πλουσιοπάροχα μέσα στα πολυτελή γραφεία, σπίτια και εξοχικά του κι εκείνοι να βρίσκονται ένα βήμα πριν από την οικονομική καταστροφή αλλά και τη φυλακή. Ο λόγος για έναν «φέρελπι» δικηγόρο ο οποίος επαίρονταν για τις νομικές του γνώσεις, τον 39χρονο Κωνσταντίνο Μπίκα. Τον άνθρωπο που σαν σύγχρονος «δικηγόρος του διαβόλου» έκανε πράξη, μέσα από το γραφείο του στην οδό Σολωμού 66, το σατανικό του σχέδιο το οποίο αποκαλύφθηκε πριν από λίγες ημέρες όταν μερικοί από τους αγανακτισμένους πελάτες του αποπειράθηκαν να σπάσουν την πόρτα του γραφείου του και να τον λιντσάρουν! Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις βάσει των καταγγελιών, τα θύματα του δικηγόρου ξεπερνούν τα σαράντα, η ζημιά την οποία έχουν υποστεί οι «εξαπατηθέντες» ανέρχεται σε εκατομμύρια ευρώ, ενώ αδιευκρίνιστο παραμένει το ποσό που έχει βάλει στην τσέπη του ο δικηγόρος. Ο τρόπος που καταγγέλλεται ότι δρούσε ο κ. Μπίκας είναι απλός: Πρώτα αναλάμβανε τις υποθέσεις και στη συνέχεια απαιτούσε να πληρωθεί για να τις προχωρήσει, χωρίς όμως να κάνει καμία νομική ενέργεια. Εξαπατούσε τους εντολείς του λέγοντας ότι «όλα πάνε καλά» και δικαιολογούσε την καθυστέρηση των «ανύπαρκτων αποφάσεων» ρίχνοντας το φταίξιμο στους αργούς ρυθμούς απονομής δικαιοσύνης, δίνοντας ψεύτικους αριθμούς αποφάσεων ή συντάσσοντας ακόμα και πλαστά έγγραφα! Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του εφοπλιστή Γιάννη Νομικού ο οποίος, σύμφωνα με όσα καταγγέλλει, έχασε εξαιτίας του δικηγόρου πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ! «Με τον κ. Μπίκα γνωρίστηκα πριν από τέσσερα χρόνια. Εδινε την εικόνα ενός πρόθυμου και καλού δικηγόρου. Αλλά αποδείχθηκε ότι όλα ήταν μια φούσκα» λέει ο κ. Νομικός, ο οποίος επισημαίνει ότι είχε αναθέσει στον δικηγόρο δύο υποθέσεις ασφαλιστικών μέτρων στις οποίες διακυβεύονταν ποσά άνω των 600.000 ευρώ, αλλά και την πώληση ενός πλοίου. «Για να προχωρήσει τις δικαστικές ενέργειες του έδωσα αμοιβή 7.500 ευρώ. Εκείνος με διαβεβαίωνε ότι όλα πήγαιναν καλά και ότι είχαμε κερδίσει τις υποθέσεις, για τις οποίες έλεγε ότι καθυστερούσαν να καθαρογραφούν. Κατάλαβα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά πριν από λίγο καιρό, όταν μου έστειλε με μήνυμα τους αριθμούς δύο αποφάσεων και μου είπε ότι σε πέντε ημέρες θα τις παίρναμε στα χέρια μας. Πέρασαν όμως δεκαπέντε ημέρες και δεν μου είχε φέρει καμία απόφαση. Ετσι πήγα στο σπίτι του» λέει και προσθέτει: «Εκεί, μπροστά στη γυναίκα του και τους γονείς του λύγισε και μου είπε την αλήθεια. Οτι, δηλαδή, όχι μόνο δικαστικές αποφάσεις δεν υπήρχαν, αλλά ότι ούτε καν τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων δεν είχε κάνει, με αποτέλεσμα να χάσω τις προθεσμίες! Τότε μόνο που δεν έπαθα συγκοπή, η δε γυναίκα του τον βούτηξε και τον σακάτεψε στο ξύλο! Κανείς βέβαια δεν ξέρει πού και πώς χρησιμοποιούσε τα λεφτά που έπαιρνε, καθώς η γυναίκα του είπε ότι δεν είχε φέρει στο σπίτι ούτε ένα ευρώ». Στα αξιοσημείωτα της πρωτοφανούς υπόθεσης είναι ότι και ο ίδιος ο Κωνσταντίνος Μπίκας με βεβαίωση που έδωσε στον εντολέα του τον Ιούλιο του 2008 δεν διστάζει να αποκαλύψει την απάτη δηλώνοντας: «Παρ’ ότι τον είχα διαβεβαιώσει (σ.σ.: τον κ. Νομικό) ότι έχω κάνει ό,τι έπρεπε και επιβαλλόταν για τις ανωτέρω υποθέσεις του, δυστυχώς δεν είχα κάνει καμία ενέργεια. Αντίθετα, τον διαβεβαίωνα ότι όλα βαίνουν καλώς, ότι είχαμε κερδίσει τις υποθέσεις και καθυστερούσε μόνο η καθαρογραφή των και οι υπογραφές από τους δικαστές που είχαν εκδικάσει αυτές… Υποχρεώθηκα να του στείλω στο κινητό του sms με αναληθή νούμερα αποφάσεων. Παράλληλα χρησιμοποίησα έναν παλιό πελάτη μου ως ψευδομάρτυρα επί χρήμασι, ο οποίος καθ’ υπόδειξή μου του τηλεφώνησε και τον διαβεβαίωσε ότι πράγματι λέω αλήθεια και ότι ήταν παρών στη γραμματεία και ότι μέχρι τις 10 Σεπτεμβρίου 2008 θα είχαμε πάρει τις αποφάσεις όλες. Ενώ στην πραγματικότητα έλεγε στον κ. Νομικό ψέματα καθ΄ υπόδειξή μου». «Πρόκειται για μεγαλοαπατεώνα» καταλήγει ο κ. Νομικός, ο οποίος κατέθεσε ήδη εναντίον του δικηγόρου μήνυση κακουργηματικού χαρακτήρα για τα αδικήματα της απάτης και της πλαστογραφίας, ενώ έστειλε και αναφορά στο Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών. Τα θύματά του καταγγέλλουν ότι «κρύβεται» σε ψυχιατρείο Λίγο πριν εξαφανιστεί έλεγε ότι τον εκβίαζαν ΠΕΤΡΟΣ ΚΟΥΣΟΥΛΟΣ ΦΩΤ.: Δ. ΓΚΟΛΦΟΜΗΤΣΟΣ δείτε περισσότερα

www.espressonews.gr © 2007, Espresso- ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ ΤΥΠΟΣ ΑΕ.

23/10/2008

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΤΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΕΙΣ Δ.Σ.Α.

Ονομάζεται : Μ Π Ι Κ Α Σ Κωνσταντίνος του Σωτηρίου και της Μαρίνας

Επάγγελμα: Δ Ι Κ Η Γ Ο Ρ Ο Σ

Α.Μ./Δ.Σ.Α.: 16543

Γραφείο : Σολωμού 66 – Αθήνα / Τηλ.210-5234355

ΑΦΜ : 043947800

ΔΟΥ : Αθηνών

Κάτοικος : Νέας Σμύρνης – Αιγαίου 110

Το νέο «φιντανάκι» του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών,ο φέρελπης – νέος μεγαλοαπατεώνας δικηγόρος,εξ’αιτίας του οποίου στενάζουν δεκάδες αθώα,ανυποψίαστα θύματα,μιά και οι Δικηγορικοί τους Σύλλογοι απλά τους θωπεύουν. Ενώ θα έπρεπε με την πρώτη καταγγελία εις βάρος τους να τους τιμωρούν παραδειγματικά,έτσι που να μην επαναλάβουν εκ νέου τα ίδια αλλά και χειρώτερα εγκλήματα σε βάρος των πελατών τους.

ΧΑΤΖΑΤΟΥΡΙΑΝ Βασίλειος του Καλούστ/ Μυκονίου 01 – Νέος Κόσμος

Τον εμήνυσε για κακουργηματική πράξη σε βάρος του,κατέσχεσε περιουσιακά του στοιχεία,και τον κατήγγειλε στον Δ.Σ.Αθηνών.

«Του έδωσε στις 18/04/05 το ποσόν των 4000€ – πλήν της αμοιβής του – προκειμένου να εξοφλήσει ένταλμα σε βάρος του,12μηνης ποινής.»( απόφαση Ι.Κ.Α.)

Τον διαβεβαίωσε ότι όλα τακτοποιήθηκαν,αλλά……….τα χρήματα τα υπεξαίρεσε,τον πελάτη του τον συνέλαβαν και οδηγήθηκε στον Κορυδαλλό,μέχρι να συγκεντρώσει εκ νέου τα χρήματα και εξαγοράσει την ποινή του.!!!!!!! Aργότερα κάλυψε τις 4000€ με συναλλαγματικές των 1000€ εκάστη,εκ των οποίων παραμένουν ανεξώφλητες οι δύο εξ’αυτών.

Εάν,κατόπιν της τόσο σοβαρής καταγγελίας του παθόντος στον Δ.Σ.Αθηνών,είχε τιμωρηθεί παραδειγματικά, ο «αλητήριος» αυτός δικηγόρος θα σκεπτώταν σοβαρά την επανάληψη ετέρας απάτης. Αντίθετα, αντιλαμβανόμενος ότι «δεν τρέχει τίποτα» από τον σύλλογό του,συνέχησε την αμαρτωλή του δράση και κλαίει πολύς κοσμάκης…..έκτοτε..

Μεταξύ των δεκάδων θυμάτων του και εγώ,ο οποίος έχω υποστεί ζημίαν ανω του 1.000.000 €,διαβεβαιώνοντάς με ότι οι υποθέσεις μου εκδικάστηκαν,εξεδώθησαν,καθαρογραφτήκανε και εκρεμμούσαν οι υπογραφές των Δικαστών.Και μέσω του κινητού του,μου έστειλλε μήνυμα με τα …..»νούμερα των 2 αποφάσεων,»όταν κάποια στιγμή άρχισα να διαμαρτύρομαι για την καθυστέρηση,μια και προ 4ετίας είχαμε ξεκινήσει την διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων κ.λ.π.

Η πραγματικότης;;;;;; ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΑΙΤΗΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΕΧΩ ΧΑΣΕΙ ΠΛΕΟΝ ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ !!!!!!!!

Απλά κατεχράσθη τις 7500 € που του είχα καταβάλλει για αμοιβές ασφαλιστικών,αγωγών,επιδώσεων καί λοιπών υποθέσεών μου.

Δεν λέγονται ούτε και περιγράφονται οι απάτες του σε βάρος ετέρων,που γνώρισα εδώ και ένα μήνα και από τους οποίους έχω πάρει αντίγραφα των υποθέσεών τους..

Εισέπραττε αμοιβές μόνον και εξέδιδε » Π Λ Α Σ Τ Ε Σ Α Π Ο Φ Α Σ Ε Ι Σ» – » Π Α Ρ Α Π Ο Ι Η Μ Ε Ν Α Ε Ι Σ Α Γ Γ Ε Λ Ι Κ Α Ε Γ Γ Ρ Α Φ Α » –

Τεχνιέντως η οικογένειά του τον απομάκρυνε από την Νέα Σμύρνη όπου διέμενε και εντοπίστηκε στήν εξοχική τους κατοικία εις ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ.

Μετά τον εντοπισμόν του και για να μην τον λυτζάρουμε, ΑΚΟΥΣΟΝ — ΑΚΟΥΣΟΝ τι σκαφιστήκανε. Λένε,η μεν σύζυγός του ότι είναι κλεισμένος στο Ψυχιατρείο,οι δε γονείς του ότι βρίσκεται στο εξωτερικό.

Σαν τον Μπίκα,κύριοι των Δικηγορικών Συλλόγων,κυκλοφορούν πολλοί δυστυχώς,οι οποίοι καλύπτονται κάτω από τις φτερούγες σας…….

Τρανό παράδειγμα η πλήρης κάλυψη που παρέσχε ο Δ.Σ.Αθηνών έν έτει 1980 – 85 στους μεγαλοαπατεώνες / Ναυταπατεώνες Δικηγόρους Αθηνών,τους οποίους άφησε τελείως ατιμώρητους και ανεξέλεκτους,παρά τις αναφορές και καταγγελίες μου ως και την σωρείαν των Βουλευμάτων εις βάρος των και οι οποίοι συνεχίζουν να δικηγορούν μέχρι σήμερα και να διαπράττουν σε βάρος των πελατών των κακουργηματικές παραλείψεις,που εκρεμμούν οι εκδικάσεις των ενώπιον των δικαστηρίων.

Ενώ εάν τους είχατε τραβήξει το αυτάκι τότε,τα πράγματα θα ήσαν τελείως διαφορετικά.Σας υπενθυμίζω το σημείον ενός εκ των βουλευμάτων αυτών ,που τους χαρακτηρίζει σαν «ΛΙΑΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ�
�Σ ΔΙ’ ΑΥΤΗΝ ΤΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.»!!!!!!

Δεν λάβατε υπ’όψιν σας τους εφέτες Πειραιά και Αθηνών με τέτοιους βαρείς χαρακτηρισμούς εις βάρος των…..θα λαβαίνατε εμένα υπ’ όψιν σας:

Και μήν μου πείτε ότι έχω άδικο; Κάντε μου την χάρη….μην με προκαλείτε και για άλλες αποκαλύψεις.

Ιωάννης Εμμ.Νομικός

Υ.Σ. – Ακολουθούν έγγραφα

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ : Δ.Σ.ΑΘΗΝΩΝ φάξ 210-3610537

Δ.Σ.ΠΕΙΡΑΙΑ φάξ 210-4172948