«Βγαίνουμε στις αγορές»: Νέο αποικιοκρατικό εύρημα…

Όπως έχουμε αναλύσει πολλές φορές, οι κυβερνήσεις των δωσίλογων ανδρεικέλων έχουν «εμπλουτίσει» τη γλώσσα μας με έννοιες και λέξεις της αποικιοκρατικής μας χρεοκοπίας και κατοχής: Των τοκογλύφων και κερδοσκόπων… Ένα τέτοιο νέο εύρημα-μύθος είναι: «Τώρα βγαίνουμε στις αγορές».
Θριαμβολογούν τα μέλη της κυβερνητικής «εγκληματικής οργάνωσης», καθώς και τα παπαγαλάκια της (οι «συμμορίτες» των ΜΜΕ) για τον «άθλο» της «εξόδου στις αγορές»!!!

Καταρχήν η μεγάλη ΑΠΑΤΗ γίνεται ολοκάθαρη από τούτο: 

Πώς γίνεται η Ελλάδα να έχει αποκλειστεί από τις αγορές το 2009 με δημόσιο χρέος 129% του ΑΕΠ (31/12/2009) και με ρυθμούς ύφεσης 2-3% ετησίως ΚΑΙ σήμερα, δια μαγείας, να είναι έτοιμη να …εισέλθει στις αγορές με: δημόσιο χρέος 178% του ΑΕΠ (31/12/2013) και ρυθμούς ύφεσης 6-7% ετησίως;;; 
Ένα δεύτερο στοιχείο της μεγάλης ΑΠΑΤΗΣ είναι τούτο: Δεν εξηγούν τα ανδρείκελα και τα παπαγαλάκια-μπράβοι τους ότι η «έξοδος στις αγορές» είναι έξοδος-σάλτο προς τον τοκογλυφικό και αδηφάγο κερδοσκοπικό λάκκο των λεόντων: Ολοκληρωτική χρεοκοπία (ή ακριβέστερα η «εκτέλεση» της ληξιαρχικής πράξης της χρεοκοπίας μας) ΚΑΙ η τελεσίδικη παραχώρηση του οικοπέδου-ΕΛΛΑΣ στους τοκογλύφους και κερδοσκόπους… 
Μια αναλυτική περιγραφή αυτής της «εξόδου στις αγορές» γίνεται από το Δ. Καζάκη, στο άρθρο: 
Από πού κι ως πού είναι καλό να βγούμε στις αγορές; 
ΕΔΩ: 
http://seisaxthia.wordpress.com/ 

Δημοσιεύουμε και το παρακάτω άρθρο συνθετικής ανάλυσης; 

Βγαίνουμε και πάλι Συγγρού… 
Παναγιώτης Μαυροειδής 
http://aristeroblog.gr/node/2411 

 

Πανηγυρίζει η κυβέρνηση για το γεγονός ότι η Ελλάδα «ξαναβγαίνει στις αγορές’». Σύμφωνα με μια διαστρεμμένη λογική, τούτο θεωρείται θετικό, «κανονικό» και ασφαλώς επιτυχία. 

Ας τα πάρουμε με τη σειρά. 

Ποιά Ελλάδα «βγαίνει» στο σεργιάνι; 

Αυτή που πλέον έγινε ‘’κανονική χώρα’’ κατά τον πρωθυπουργό. Αυτή δηλαδή που σε σχέση με το 2009 (έτος αποκλεισμού από ‘’αγορές’’), έχει τις εξής διαφορές: 

• Χρέος 349 δις αντί για 299 δις 
• Ποσοστό Χρέους επί του ΑΕΠ 190% αντί 129% 
• ΑΕΠ 185 δις αντί για 231 δισ 
• Ανεργία 27,5% αντί για 9% 
• Αγοραστική δύναμη μισθωτών 37% μειωμένη 
Ας μη συνεχίσουμε… 

Που βγαίνει; Ποιες είναι οι «αγορές»; 

Ωραίο εύηχη όνομα η αγορά! Κάτι σαν την ‘’αρχαία αγορά του δήμου’’, που φέρνει κάτι από φιλοσοφία και άμεση δημοκρατία ή σαν την αγορά των πάλαι ποτέ ζωντανών χωριών που παρέπεμπε στην παρέα και τη σχόλη. 

Πρόκειται όμως για συναλλαγή με τους χρηματοπιστωτικούς γύπες, με κοινούς τοκογλύφους. Για οίκους που μεταφέρουν κεφάλαια από εδώ και από κει για να μαζεύουν παραδάκι. Τώρα, λένε, αμερικανοί επενδυτές αποσύρονται από τις αναδυόμενες αγορές και επιλέγουν τα turn around stories της Ευρώπης. Οι επενδύσεις σε ευρωπαϊκές μετοχές υπολογίζονται περίπου σε 2,5 τρισ. ευρώ από τον Ιανουάριο μέχρι τον Μάρτιο, σημειώνοντας άνοδο του όγκου συναλλαγών κατά 19% αν συγκριθούν με το αντίστοιχο διάστημα του 2013. 

Για να πούμε του στραβού το δίκιο, δεν πάει η Ελλάδα σε αυτούς, αλλά αυτοί μυρίστηκαν ψοφίμι και κέρδος. 

Τι ζητάει η Ελλάδα στις αγορές; 

Όχι δεν είναι έξοδος μιας φυλακισμένης καλλονής σε περίπατο στο δάσος. Είναι, απλά έξοδος προς αναζήτηση δανεικών. Η Ελλάδα ζητάει δανεικά και εννοείται πρέπει να προσφέρει τόκο για αυτά. Να πληρώσει, ανάλογα με την ‘’αξιοπιστία’’ της. Αλλά και να αναλάβει δεσμεύσεις. 

Με ποιό τόκο θα γίνει δανεισμός; 

‘’Θα αποφασίσουν οι αγορές’’, ακούγεται με στόμφο η απάντηση, αφήνοντας να υπονοηθεί πως αυτές είναι σοφές και αδέκαστες. Μιλούν για κάτι μεταξύ 4,5 και 6%. Δηλαδή; Καλό ή κακό είναι αυτό; Θα είναι ένα επιτόκιο δύο ή φορές μεγαλύτερο από το μνημονιακό επιτόκιο δανεισμού που ισχύει τώρα. Και 1000% πάνω από το σχεδόν μηδενικό επιτόκιο δανεισμού της Γερμανίας. 

Και επειδή, όλα είναι ανάποδα πλέον, αυτό θεωρείται όχι απλά καλύτερο από πριν, αλλά και πολύ καλό. Αν δεν το καταλαβαίνετε, ακούστε λίγο παραπάνω Άδωνη. 

Γιατί χρειαζόμαστε δανεικά; 

Επειδή ξοδεύουμε πολλά σε μισθούς, συντάξεις και κοινωνικές δαπάνες, όντας κακοί νοικοκυραίοι και σπάταλοι; 

Όχι φυσικά. Δανειζόμαστε για να πληρώσουμε τα προηγούμενα χρέη. Με τα υπάρχοντα δάνεια είμαστε, τυπικά, δεμένοι μέχρι το 2030, αλλά, στην ουσία, τουλάχιστον για μισό αιώνα 

Μα γιατί έχουμε συσσωρεύσει χρέος; 

Κατά τους σοβαρούς αναλυτές της κυβέρνησης, χρέος έχουμε επειδή ‘’καταναλώνουμε περισσότερα από όσα παράγουμε’’. Ωστόσο, σε όλο τον κόσμο, οι ‘’αγορές’’, δηλαδή το πολυεθνικό κεφάλαιο, μέσω κρατών και υπερεθνικών δομών που το υπηρετούν, βαφτίζουν τα δικά τους κέρδη σε ζημιές των τραπεζών τις οποίες
και φορτώνουν ως ‘’χρέος’’ στις κοινωνίες. Από το 2009 ως σήμερα δόθηκαν για τη σωτηρία των τραπεζών, περίπου το 1/3 του ΑΕΠ σε Ευρωζώνη και ΗΠΑ (200 δις, σχεδόν ενα ΑΕΠ στην Ελλάδα!). 

Ας το δούμε με ένα ζωντανό φρέσκο παράδειγμα: Τι νομοθέτησε τις προάλλες η κυβέρνηση για την ανακεφαλοποίηση των τραπεζών και ειδικότερα στην περίπτωση της EUROBANK; Το ελληνικό κράτος είχε δώσει περίπου 13 δισ. ευρώ για να ‘’σώσει’’ την τράπεζα και κατέχει σήμερα το 95% περίπου των μετοχών της, με το μεγαλύτερο κομμάτι να ανήκει στο ΤΧΣ. Σήμερα, οι ιδιώτες θα αγοράσουν αυτές τις μετοχές, με ένα ποσό γύρω στα 2 δισ. ευρώ, αποκτώντας παράλληλα το 60% των μετοχών της. Ποιός λοιπόν πρέπει να πάει φυλακή; 

Με ποιά μορφή θα γίνει ο δανεισμός; 

Ο δανεισμός θα γίνει μέσω αγοράς ομολόγων, που θα εκδώσει το ελληνικό δημόσιο. 

Μικρή λεπτομέρεια: Τα νέα ομόλογα θα υπάγονται στο αγγλικό δίκαιο. Πρόκειται για έναν όρο που ‘’αναμένεται να καταστήσει πιο ελκυστικούς τους νέους τίτλους, καθώς οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές θα αισθάνονται μεγαλύτερη ασφάλεια για να τοποθετήσουν τα κεφάλαιά τους’’. Τίμια πράγματα δηλαδή…. 

Από ποια μεριά να ξετυλίξουμε το κουβάρι; 

Δεν αρκεί όμως να κατανοούμε τι συμβαίνει, αλλά να μη το θεωρούμε δεδομένο, αναπόδραστο. Ούτε να φοβόμαστε να ξετυλίξουμε το μίτο της Αριάδνης. 

Γιατί λοιπόν να θεωρείται η πληρωμή του χρέους, ‘’ένα το κρατούμενο’’; 

Η Ελλάδα δε χρειάζεται ούτε άλλο μνημόνιο, ούτε νέα δάνεια. 

Τα παραπάνω ερωτήματα αλλάζουν χαρακτήρα ή είναι ανύπαρκτα αν μπει επιτακτικά το ζήτημα της εδώ και τώρα διαγραφής του χρέους. Ενός χρέους, παράνομου, ληστρικού, αλλά και χιλιο-πληρωμένου. Χωρίς διαγραφή του χρέους δεν υπάρχει ακύρωση μνημονίων, ούτε δυνατότητα για απασχόληση, μισθούς, παιδεία, υγεία και πολιτισμό. 

Το χρέος όμως, μετά το PSI, είναι επίσημο χρέος, οφείλεται στην ΕΚΤ, σε μηχανισμούς της ΕΕ κοκ, συνεπώς η διαγραφή του χρέους, θέτει επί τάπητος το θέμα της ρήξης και της αποδέσμευσης από ευρωζώνη και ΕΕ. 

Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα. Αν ξεκινήσεις από τη διάλυση του μισθού και τις απολύσεις που επέβαλλαν τα μνημόνια, δια μέσου της διαγραφής του χρέους, φτάνεις στη σύγκρουση με την ευρωφυλακή. 

Μπορείς το δεις και ανάποδα βέβαια: Αν είναι προαποφασισμένη η συμμετοχή στην ευρωζώνη και την ΕΕ, τότε δεν μπορείς φυσικά να αθετήσεις τις πληρωμές στους ‘’εταίρους’’ σου. 

Κα τότε, πράγματι, αν δε διαγράψεις το χρέος, θα έχει δίκιο ο Γιώργος Σταθάκης (τομεάρχης Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ), ο οποίος σε κάθε ευκαιρία ξεκαθαρίζει: ‘’ποτέ δεν είπαμε ότι μπορούν να γυρίσουν οι μισθοί στο 2009’’ ή ‘’η εισφορά αλληλεγγύης δεν είναι το βασικό ζήτημα. Είναι τεχνική λεπτομέρεια…’’. 

Και έχει δίκιο διότι, αν δεν αθετήσεις πληρωμές, δε θα υπάρχει σάλιο. Και αναγκαστικά θα παρακαλάς… 

Είναι ένας λογικός συλλογισμός, στο πλαίσιο μιας παράλογης λογικής.



ρεσαλτο

Ο Φασισμός του Νεο-αποικισμού στην Ευρώπη θέτει το πλαίσιο εξοντωτικού δανεισμού της Ελλάδας από την χρηματαγορά…

Σημειώνει ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος

Η αγορά κάνει την δουλειά της, η γερμανική κυβέρνηση την δική της, η ελληνική κυβέρνηση τί ακριβώς δουλειά κάνει με αυτήν την αγυρτεία της δοκιμαστικής (!) εξόδου στην χρηματαγορά;

Την δουλειά που εξυπηρετεί το κυρίαρχο λόμπυ της χρηματαγοράς και την οικονομική στρατηγική ηγεμονίας του Βερολίνου. Έρχεται να δανειστεί με εγγύηση την αναθεωρημένη δανειακή σύμβαση, την μόνιμη πλέον ένταξη στον μηχανισμό των μνημονίων και την………..

διαβεβαίωση από γερμανικής πλευράς και ευρωζώνης γενικότερα πως δεν θα υπάρξει «κούρεμα» του δημόσιου χρέους – σήμερα γύρω στο 178% – και με όχι την προοπτική της υγιούς ανάπτυξης της χώρας! 

Άρα, ο φασισμός του Νεο-αποικισμού στην Ευρώπη θέτει το πλαίσιο εξοντωτικού δανεισμού της Ελλάδας από την χρηματαγορά …και η Διαπλοκή ανακουφίζεται, ενώ διάφοροι χαζοχαρούμενοι πανηγυρίζουν, όπως έκαναν κάθε φορά που η χώρα παγιδευόταν σε μια διαδικασία δομικής κατάρρευσης (depression) τα τελευταία χρόνια.

Τι σημαίνει αυτός ο δανεισμός; Πως τα μνημόνια και η πολιτική λιτότητας, δραματικής ανεργίας και αντιπληθωρισμού, που καταστρέφουν τα μεσαία στρώματα της ελληνικής κοινωνίας, έρχονται να υποκαταστήσουν την βιωσιμότητα του χρέους και την ζωτικότητα της οικονομίας στην επενδυτική αφήγηση της χρηματαγοράς για την Ελλάδα. Μια και το χρέος ούτε είναι, ούτε σκοπεύουν να επιτρέψουν να γίνει βιώσιμο, μετατρέπεται σε «βιώσιμη», με χαρακτηριστικά «αειφόρου ανάπτυξης», η κατάσταση μετατροπής της Ελλάδας σε Υποτελή Πολιτεία (vassal state) στο πλαίσιο του Νεο-ηγεμονισμού στην ΕΕ, που έχει όλα τα χαρακτηριστικά του φασιστικού Νεο-αποικισμού.  

Και τι σημαίνει αυτό για την ελληνική οικονομία; Πως με την τυχοδιωκτική  και κυριολεκτικώς πολιτικάντικη δοκιμαστική έξοδο της Ελλάδας στην χρηματαγορά, περνάμε συμβολικά από την εποχή της Debtocracy στην εποχή της Bankruptocracy, κατά την οποία τον νεο-φασισμό στις πτωχευμένες χώρες θα θεμελιώνουν οι πτωχευμένοι τραπεζίτες και χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί με τη εγγύηση της ΕΚΤ και του ΔΝΤ και την αιγίδα της γερμανικής κυβέρνησης, σε ό, τι αφορά στην Ευρώπη.

«Ωραία πράγματα», που θα έπρεπε να θεωρούνται ντροπής πράγματα για οποιαδήποτε κυβέρνηση θεωρούσε ότι στηρίζεται στην λαϊκή κυριαρχία και εκπροσωπεί το εθνικό συμφέρον της Ελλάδας. Όχι μόνον δεν ικανοποιείται το κοινωνικό συμφέρον του 70% των ελλήνων, αλλά θίγεται έτσι με όλες τις γνωστές έννοιες του εθνικού συμφέροντος η ύπαρξη και λειτουργία της Ελλάδας στις διεθνείς πολιτικές, στην ΕΕ, αλλά παραδόξως και στον κόσμο της αγοράς.

Αυτό δεν μοιάζει να απασχολεί καθόλου τους κυβερνώντες και δεν υπάρχει κανείς λόγος να απασχολήσει την ηγεμονεύουσα στο εσωτερικό της χώρας Διαπλοκή! Αυτοί αυτοϊκανοποιούνται με οτιδήποτε θα μπορούσε να δημιουργήσει την πρόσκαιρη εντύπωση εικονικής βελτίωσης του οικονομικού κλίματος της χώρας. Είναι οι ίδιοι που έχουν καταντήσει την οικονομία αποκλειστικά κλάδο της πολιτικής επικοινωνίας. Δεν είναι απλώς νεοφιλελεύθεροι – ίσως να μην είναι καν νεοφιλελεύθεροι – είναι κοινοί αγύρτες που ζουν εφήμερα, πιστεύοντας πως ο σκοπός της δικής τους εφήμερης ευημερίας αγιάζει τα μέσα που μετατρέπουν τον ελληνικό λαό σε υποτελή μίας εξοντωτικής για την κοινωνία του, οικονομικής στρατηγικής.

Από την άλλη πλευρά η στρατηγική αυτή αποτελεί κυριολεκτικώς βραδυφλεγή βόμβα στην ΕΕ, στον βαθμό που θεωρήσει κανείς ότι η Ελλάδα θα παραμείνει στην ευρωζώνη. Με την στρατηγική αυτή αποφεύγεται για άλλη μια φορά – περισσότερο συμβολικά παρά στενά οικονομικά – να αντιμετωπιστεί η ελληνική κρίση ως ευρωπαϊκό πρόβλημα. Και όσοι έλληνες συνέδραμαν και συνδράμουν σ’ αυτή την επιχείρηση δεν είναι προδότες (η λέξη απουσιάζει από το λεξιλόγιό μου), αλλά καθάρματα ή ηλίθιοι.

καφενειο

Η Μαριέττα Γιαννάκου ανακοίνωσε ότι δε θα συμμετάσχει στο ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ, με αιχμές κατά Σαμαρά

Με σαφείς αιχμές κατά του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, η επικεφαλής της ευρωομάδας της Νέας Δημοκρατίας, Μαριέττα Γιαννάκου, ανακοίνωσε από τις Βρυξέλλες ότι δε θα είναι στο ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ στις επικείμενες ευρωεκλογές.

Η βασική διαφωνία της κ. Γιαννάκου με τον πρωθυπουργό έγκειται στην απόφαση για σταυροδοσία στις ευρωεκλογές, η οποία κατά την εκτίμησή της ευνοεί τα πιο αναγνωρίσιμα πρόσωπα του ψηφοδελτίου, χωρίς αυτό να εγγυάται ότι είναι και κατάλληλοι για τη θέση του ευρωβουλευτή.

“Αν ένας αρχηγός δεν μπορεί να επιλέξει ποιοι είναι αξιόλογοι για την Ευρωβουλή, τότε δεν μπορεί να διαλέξει σωστά ούτε το υπουργικό συμβούλιο”, ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Γιαννάκου, μιλώντας σε δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες, υποστηρίζοντας πως η αλλαγή αυτή δεν είναι αντίστοιχη της σοβαρότητας που απαιτούν οι ευρωεκλογές.

via news.gr

Υπάρχει ρομάντζο σε μια παρτούζα; (Όταν οι τέσσερις εξουσίες βρίσκονται στο ίδιο κρεβάτι.)

Του Πέτρου Αργυρίου

Το Μπαλτάκος gate αποτελεί ένα από τα κορυφαία σκάνδαλα της μεταπολίτευσης ικανό να στείλει στα περισσότερα μέρη του πολιτισμένου κόσμου κυβέρνηση στο σπίτι της.Πολιτικές διώξεις κατά παραγγελία, τοποθέτηση οικείων σε κορυφαίες θέσεις του θεσμού της δικαιοσύνης, δικαιοσύνη κατά παραγγελία, όλα αυτά ειπωμένα από κορυφαίο στέλεχος της κυβέρνησης και καταγεγραμμένα από το αδιάψευστο μάτι κάμερας.

Αντί για πολιτικό σεισμό, τα παχύδερμα της πολιτικής και οι μπράβοι της δημοσιογραφίας των μεγάλων ιδιωτικών μήντια φρόντισαν να υποβαθμίσουν το θέμα και να παρουσιάσουν τον κορυφαίο Μπαλτάκο ως ιδιάζουσα προσωπικότητα που έδρασε μοναχικά, αυτόνομα και αυθαίρετα, αποφεύγοντας ακόμη και τα ερωτήματα που μια τέτοια ωραιοποίηση του περιβάλλοντος Σαμαρά θέτει.

Το Μπαλτάκος gate όμως δεν είναι ένα πολιτικό κρυολόγημα και η μολυσματικότητά του δεν περιορίζεται σε έναν παροδικό πολιτικό βήχα ή ένα πολιτικό συνάχι:Το σκάνδαλο Μπαλτάκου είναι μια ακτινογραφία μιας βαθειάς εγκεφαλικής νόσου που λέγεται διαρκής εκτροπή από το δημοκρατικό πολίτευμα.

Δεν μιλάμε πλέον καν για ενδείξεις αλλά για αποδείξεις.

Και σαν να μην έφτανε η αποδεικτική ισχύς της ομολογίας Μπαλτάκου, μας ήρθαν και άλλες ενδείξεις, ισχυρότατες που επιβεβαιώνουν του λόγου το αληθές και απορρίπτουν τα δημοσιογραφικά κατασκευάσματα περί μοναχικής και κατ εξαίρεση και καθ υπερβολή δράσης του Μπαλτάκου. Ενδείξεις που βαρύνουν δύο από τα ονόματα που ενέπλεξε ο Μπαλτάκος στην de profundis εξομολόγηση του Μπαλτάκου στον Κασιδιάρη και εν αγνοία και ετεροχρονισμένα και στην ελληνική κοινή γνώμη: Τον Υπουργό Δημοσίας Τάξης Νίκο Δένδια και την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και κοντοχωριανή του Υπουργού Δικαιοσύνης Χαράλαμπου Αθανασίου Ευτέρπη Κουτζαμάνη.

Ας ξεκινήσουμε από την «διακριτική» επιστολή Δένδια προς την Κουτζαμάνη:«Κυρία Εισαγγελεύ,Με την παρούσα αναφορά μου θα ήθελα να σας κοινοποιήσω – ενδεικτικά προσκομιζόμενα – δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου σχετικά με τη φημολογούμενη κατοχή από μέλη της «Χρυσής Αυγής» (παρανόμως κτηθέντος) οπτικοακουστικού υλικού, με την παράκληση για τις δέουσες εκ μέρους σας ενέργειες, για την ανάδειξη της αλήθειας και την προστασία του δημοσίου βίου από οποιαδήποτε απόπειρα εκβιασμού.

Με τιμή,
Νίκος Δένδιας
Υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη».

Δεν γνωρίζουμε ποια είναι αυτή η «αλήθεια» που παρακαλεί ο Δένδιας την Κουτζαμάνη να αναδείξει και ποιανού η αλήθεια είναι.

Ούτε γνωρίζαμε ότι ο δημόσιος βίος απειλείται περισσότερο από κάτι άλλο πέρα από τους μνημονιακούς εκβιασμούς και τις συγκαλύψεις των οικονομικών εγκλημάτων που οδήγησαν την πολιτική εξουσία αυτοπροστατευτικά να ασκήσει τέτοιας κλίμακα
ς εκβιασμούς στον ελληνικό λαό, εκβιασμούς όπως ή φτωχαίνετε ή πτωχεύετε, ή εξαθλιώνεστε ή εξαγριώνεστε. Ούτε καταλαβαίνουμε το για ποιο λόγο νιώθει ο Υπουργός Δικαιοσύνης υποχρεωμένος να «ενημερώσει» την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για κάτι έχει γίνει πασίγνωστο στο Πανελλήνιο και στην οποία ο Μπαλτάκος έχει εμπλέξει και την ίδια…

Η επιστολή κρίνει τη δικαιοσύνη όχι τυφλή αλλά σχεδόν κουφή και λειτουργεί ως ακουστικό βαρηκοΐας.   Η επιστολή κρίνει και εμάς τυφλούς αφού η πολιτική ηγεσία κάνει «παρακλήσεις» στη δικαιοσύνη όχι πια πίσω από κλειστές πόρτες αλλά μπροστά στα μάτια μας.Αυτό που γνωρίζουμε είναι πως η παράκληση Δένδια για την «ανάδειξη της αλήθειας» είχε ως αποτέλεσμα τη φίμωση μιας αδιάψευστης αλήθειας: αυτής που παρανόμως έχει καταγραφεί σε οπτικοακουστικά μέσα.  Η παράκληση Δένδια απαντήθηκε άμεσα. Με μια κατά πολλούς αυθαίρετη επίκληση του άρθρου 157 του ποινικού κώδικα που κρίνεται από έγκριτους νομικούς ανεφάρμοστο στην εν λόγω περίπτωση, η εισαγγελία Αθηνών προχώρησε σε κάτι που από πολλούς κρίθηκε ως απόπειρα δικαστικής επιβολής προληπτικής λογοκρισίας.Αλλά ας δούμε πρώτα το άρθρο πριν περάσουμε στην κρίση για την εφαρμογή του:

Άρθρο 1571.

Όποιος με βία ή με απειλή βίας επιβάλλει στη Βουλή ή την Κυβέρνηση ή σε μέλος τους την εκτέλεση, παράλειψη ή ανοχή πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά τους τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών.Ποια είναι η βία και ποια η απειλή βίας που συνιστούν πιθανά βίντεο βουλευτών της ΧΑ με άλλους πολιτευτές και πως αυτά μπορούν να επιβάλλον την εκτέλεση, παράλειψη ή ανοχή πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά των πολιτευτών παραμένει για εμάς ένα μυστήριο.

Παρά ταύτα η κυρία Κουτζαμάνη πριν λαλήσει ο αλέκτορ και λίγο μετά την παράκληση Δένδια διαβιβάζει το «φάκελο Δένδια» στην προϊσταμένη της εισαγγελίας πρωτοδικών και επικαλούμενη το μάλλον ανεδαφικό σε αυτή την περίπτωση άρθρο 157 παραγγέλνει πως:

«Εάν στο μέλλον επαναληφθεί από οποιονδήποτε και υπό οποιαδήποτε ιδιότητα η χρήση παρανόμως κτηθέντος οπτικοακουστικού υλικού, να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία, έστω κι αν ο υπαίτιος είναι βουλευτής εν ενεργεία».

Δε χρειάζεται να σχολιάσουμε το για ποιο λόγο προσθέτει το «έστω κι αν ο υπαίτιος είναι βουλευτής εν ενεργεία» και το αν φωτογραφίζει χαρακτηριστικά βουλευτές συγκεκριμένου «κόμματος».Αυτό που θα σχολιάσουμε είναι το ότι εκτός από τη στόχευση, η εισαγγελική παραγγελία περιέχει και μια τεράστια γενίκευση, τη φράση: «από οποιονδήποτε και υπό ιδιότητα η χρήση…»Όταν λέμε «από οποιονδήποτε» εννοούμε όλους. Πολιτικούς, δημοσιογράφους, απλούς χρήστες του διαδικτύου, απλούς πολίτες, όλους αυτούς που συνιστούν την κοινή γνώμη. Απαγορεύεται όχι μόνο η αναπαραγωγή και η δημοσίευση αλλά ακόμη και η χρήση!

Ο Ερντογανισμός της παραγγελίας είναι προφανής και παρακάμπτει το δικαίωμα του κοινού στο να ξέρει που είναι η πρώτη «οδηγία» της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας.Είναι αμφίβολο το αν προστατεύεται με αυτήν την «απαγόρευση» ο θεσμός της δικαιοσύνης.Δεν θα το κρίνουμε εμείς αυτό: Θα παραθέσουμε μόνο ένα απόσπασμα από το διάλογο Κασιδιάρη Μπαλτάκου:«ΜΠΑ: Ε βέβαια! Με κυβέρνηση Σαμαρά θα το κάνω; Σε ποιον εισαγγελέα θα πάω; Εισαγγελέας είναι η ίδια η Γκουτζαμάνη. Θα πάω να καταγγείλω την Γκουτζαμάνη στον εαυτό της;

ΚΑΣ: Πως μπήκε η Γκουτζαμάνη εισαγγελέας του Αρείου Πάγου;
ΜΠΑ: Αφού είναι από το ίδιο χωριό.
ΚΑΣ: Άρα τώρα ξεπληρώνει το γραμμάτιο»Τέτοιες μεθοδεύσεις ίσω
ς να ήταν δικαιολογημένες σε περίπτωση που η ΧΑ είχε στήσει σκευωρία για την ανατροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος. Αλλά η ΧΑ δεν είναι έτοιμη για κάτι τέτοια ακόμη και αν είναι πρόθυμη για κάτι τέτοιο.

Η σκευωρία που ξεθεμελιώνει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα, που περιστέλλει και καταστέλλει τη δημοκρατία προέρχεται από τις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών.  Το Μπαλτάκος gate και οι απαντήσεις Δένδια καθώς η παραγγελία Κουτζαμάνη είναι εύγλωττα από μόνα τους.

Σε προηγουμένη παράγραφο έγραψα «τέτοιες μεθοδεύσεις ίσως να ήταν δικαιολογημένες».Έγραψα «ίσως … δικαιολογημένες»… αν έγραφα ίσως νομιμοποιημένες το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο με αυτό που θα προκαλούνταν από απόπειρα ανατροπής: Οι μακιαβελισμοί στο όνομα της δημοκρατίας είναι εξίσου επικίνδυνοι με τους ορκισμένους εχθρούς της δημοκρατίας.

Αλλά ας σταματήσουμε πλέον να τρέφουμε αυταπάτες για να δικαιολογήσουμε τη νωθρότητα, την αδιαφορία ή  την ιδιοτέλεια μας:

Στο όνομα της οικονομίας η κυβερνήσεις των τελευταίων ετών σκοτώσαν τη δημοκρατία.

Και τώρα που αυτό αποκαλύπτεται εν αγνοία του από τον μέχρι και πρόσφατα κορυφαίο κυβερνητικό αξιωματούχο Μπαλτάκο, η δικαιοσύνη πλήττει το δικαίωμα της κοινής γνώμης του να γνωρίζει στο όνομα της απρόσκοπτης λειτουργίας της δικαιοσύνης.Για να κρίνουμε τη σοφία αυτής της «απαγόρευσης» ας αντλήσουμε από τη διεθνή εμπειρία αναφέροντας μερικά από τα ονόματα που έχουν εμπλακεί στη χρήση  «παρανόμως αποκτηθέντος uλικού»: Julian Assange και BradleyManning, Edward Snowden και Glenn Greenwald. Αυτοί οι υπέρμαχοι της ελευθερίας του λόγου και της διαφάνειας εξέθεσαν  τις καμαρίλες και τις κλίκες που υφάρπαξαν την εξουσία εξαπατώντας εκατομμύρια ψηφοφόρων, καμαρίλες που συγκάλυπταν τις εγκληματικές τους δράσεις επικαλούμενες «την εθνική ασφάλεια», το «εθνικό συμφέρον» ενώ οι εγκληματικές τους δράσεις θέριευαν πίσω από κλειστές πόρτες και την πλήρη αδιαφάνεια στο όνομα του «ευρύτερου καλού», ακόμη και της δημοκρατίας.

Οι Assange, Snowden. Greenwald κατασυκοφαντήθηκαν. Τους χαρακτήρισαν προδότες. Το έγκλημα τους ήταν ότι εξέθεταν πολιτικούς εγκληματίες. Αυτούς που αποφασίζουν και διατάσουν.Φυσικά ο Κασιδιάρης δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία των whistleblowers.O Κασιδιάρης έχει τη δική του ατζέντα: Την ατζέντα των αντιποίνων απέναντι στους βουλευτές της ΝΔ (και όχι μόνο) και την δική του προσωπική ανάδειξη καθ υπέρβαση του φυλακισμένου αρχηγού του και για μεγάλο διάστημα ελεγχόμενου από τους νύν πολιτικούς του αντιπάλους Μιχαλολιάκου.Είναι ντροπή να ζεις σε ένα καθεστώς που με την αυθαιρεσία του κάνει ήρωες ακόμη και τους φιλοναζί.

Είναι ντροπή να ζεις σε ένα καθεστώς που χαρακτηρίζει όσους ακόμη του αντιστέκονται ως ακραίους και τους συκοφαντεί με κάθε τρόπο, εξισώνοντας του με τους πρώην μπράβους του Χρυσαυγίτες που το ίδιο «πρόδωσε».

Για να ξεχάσει ο κόσμος τα αντίποινα μεταξύ ΝΔ-ΧΑ, το τεράστιο θέμα του Μπαλτάκος Gate και την προληπτική λογοκρισία που επιβλήθηκε στα πλαίσια αυτού του «πολέμου των αντιποίνων», τα ιδιωτικά μέσα δημιούργησαν έναν αντιπερασπισμό:Με την προσφιλή τους μέθοδο έβαλαν τη Ραχήλ Μακρή, μια από τις πιο αγωνιστικές και ανεξάρτητες πολιτεύτριες/πολιτευτές να λέει τάχαμου μέσα στο κοινοβούλιο για τους βουλευτές της ΧΑ πως «φυλακίζετε αθώους ανθρώπους» για να της κολλήσουν τη ρετσινιά της φιλοχρυσαυγίτισας και να την μαυρίσουν ή έστω να την φιμώσουν.  Η Ραχήλ Μακρή ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο. Είπε ότι έχουμε χούντα. Και η ανάδειξη των ολοκληρωτικών χαρακτηριστικών αυτών των κυβερνήσεων ενοχλεί τους κρατούντε
ς.

Η Μακρή αφού εξήγησε δημοσίως πως ποτέ δεν είπε κάτι τέτοιο συνέχισε να δέχεται επιθέσεις που τη ψυχογραφούσαν ως φιλοχρυσαυγίτισα.Μήνυσε δημοσιογράφους ως όφειλε γιατί αυτοί διέσπειραν ψευδείς ειδήσεις βάσει των οποίων τη συκοφαντούσαν. Και τότε, ξεκίνησε η δεύτερη φάση του έργου. Με την εισαγγελική παραγγελία ειδικής προληπτικής λογοκρισίας σε εξέλιξη, τα ιδιωτικά μήντια κατηγόρησαν τη Μακρή ότι ήταν αυτή που φίμωνε την ελευθερία του λόγου!

Μέχρι και η ΕΣΗΕΑ που έχει μείνει συγκλονιστικά ασυγκίνητη από χιλιάδες περιστατικά παράβασης της δημοσιογραφικής δεοντολογίας από συστημικούς δημοσιογράφους έσπευσε να μεμφθεί τη Μακρή.Το έχουμε ξαναδεί το έργο: δολοφονίας καριέρας και προσωπικότητας του κάποτε υποψήφιου βουλευτή των ΑΝΕΛ και δημοσιογράφου Βασίλη Χήτου σε μια υπόθεση που επιχειρήθηκε το ίδιο και για έναν από του τελευταίους ανεξάρτητους δημοσιογράφους, τον Κώστα Βαξεβάνη. Για τον Κώστα μάλιστα φαίνεται να  επιδιώχθηκε και η φυσική του δολοφονία, όχι μόνο η επαγγελματική από ένα κύκλωμα που φαίνεται να περιλάμβανε μεγαλοδημοσιογράφο, ΕΥΠατσήδες και πληρωμένους δολοφόνους.

Το είδαμε το έργο με την δολοφονία του νεαρού δημοσιογράφου Γκιόλια και τις κραυγές της οικογένειας του για την εμπλοκή του μεγαλοδημοσιογράφου Μάκη Τριανταφυλόπουλου του οποίου η δημοσιογραφία της κρυφής κάμαρας και της κρεβατοκάμαρας τσιμέντωσε τις προϋποθέσεις για την επιβολή λογοκρισίας που θα προστάτευε την «ιδιωτική ζωή», κυρίως των λίγων και ισχυρών γιατί οι πολλοί πλέον δεν έχουν καν ζωή, οι πολλοί φυτοζωούν.Όπως πολύ εύστοχα γράφει και ο Πιτσιρίκος:  «Θα ήθελα να θυμίσω πως, στο θέμα της ελευθερίας του Τύπου, η Ελλάδα βρίσκεται πια στην 99η θέση στον κόσμο, ενώ πριν από ένα χρόνο ήταν στην 70η θέση. Και η κατρακύλα συνεχίζεται. Αυτό δεν μοιάζει να ενοχλεί τους δημοσιογράφους της χώρας. Επίσης, δεν τους ενόχλησαν ιδιαίτερα οι διώξεις σε βάρος του Κώστα Βαξεβάνη, ούτε οι διώξεις σε βάρος του περιοδικού Unfollow. Επιλεκτικές ευαισθησίες.»Με τέτοιες εισαγγελικές παραγγελίες του χρόνου θα είμαστε ακόμη πιο χαμηλά.Κάθε χρόνο και χειρότερα.

Με λίγες εξαιρέσεις, η δημοσιογραφία στην Ελλάδα είναι η παλλακίδα του συστήματος εξουσίας που παινεύει δημοσίως τον εραστή της με υπερφυσικές σεξουαλικές αρετές για να μην μπορεί κανείς να αμφισβητήσει είτε την εξουσία του συστήματος είτε τη σχέση της δημοσιογραφίας μαζί του. Και η συνουσία της εξουσίας δεν σταματά σε αυτή τη σχέση:Και οι τέσσερις εξουσίες βρίσκονται στο ίδιο κρεβάτι. Και καλούμαστε εμείς να είμαστε οι αγόγγυστοι βαστάζοι του αμαρτωλού και πανάκριβου αυτού κρεβατιού.

Πέτρος Αργυρίου
agriazwa.blogspot.gr

Απολύστε κατά βούληση

Eλεύθεροι να διώχνουν όσους και όποιους εκπαιδευτικούς θέλουν οι ιδιοκτήτες των ιδιωτικών σχολείων

«Μαύρη» μέρα ξημέρωσε τη Δευτέρα για τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς. Κι αυτό γιατί δεν περίμεναν πως οι… μάγοι της τρόικας θα κατέθεταν νομοθετική ρύθμιση στο νέο πολυνομοσχέδιο, μέσω της οποίας οι σχολάρχες των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων θα είχαν το «δικαίωμα» να απολύουν… ελεύθερα όποιους και όσους θέλουν.

Τι κι αν έχουν καταργηθεί τόσα δικαιώματα στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, το συγκεκριμένο φαίνεται πως έχει βαθιές ρίζες. Σαν τους… κλέφτες που «χτυπούν» τη νύχτα, οι μνημονιακοί κυβερνώντες, με μπροστάρη τον υπουργό Παιδείας Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο, κατέθεσαν την απαράδεκτη τροπολογία το βράδυ της περασμένης Πέμπτης. Απαράδεκτη, φυσικά, διότι με απολύσεις απειλούνται πλέον οι περίπου 2.500 ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί από τους σχολάρχες που εκπροσωπούν μεγάλα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια (όπως λόγου χάρη το Κολλέγιο Αθηνών).

Τα κίνητρα της νομοθετικής ρύθμισης που «πέρασε» την Κυριακή οριακά στη Βουλή; Οικονομικά. Οι παλαιοί σε προϋπηρεσία εκπαιδευτικοί είναι «ακριβοί». Επομένως, θα πρέπει να απολυθούν για να προσληφθούν νέοι και φθηνοί με μισθούς… πείνας. Με τον βασικό μισθό στην Ελλάδα δηλαδή. Κάποια άλλα πιθανά «θύματα» είναι οι εκπαιδευτικοί που συνδικαλίζονται και διαμαρτύρονται για τα αυτονόητα ή όσοι αρνούνται να βάλουν ό,τι βαθμό υποδεικνύουν οι διευθυντές σε… γνωστούς μαθητές.
Οι ρυθμίσεις που παραβιάζονται αφορούν τα άρθρα 30 και 33 του 682/77 και το άρθρο 11 παράγραφος 1 του 135 δίνοντας την ελευθερία στους σχολάρχες να «κόψουν» και να «ράψουν» όπως τους συμφέρει. Το γεγονός αυτό συνδέεται άρρηκτα με το «νέο Λύκειο» που προωθεί ο υπουργός Παιδείας, σύμφωνα με το οποίο, για να εισαχθεί ένας μαθητής σε ένα Ανώτατο ή Τεχνολογικό Ίδρυμα της χώρας, απαιτούνται καλοί βαθμοί από την πρώτη Λυκείου. Άρα, για να έχεις επιτυχία, θα πρέπει να βάλεις βαθιά το χέρι στην τσέπη.

Μένος

«Η ρύθμιση του πολυνομοσχεδίου για την ιδιωτική εκπαίδευση αποτελεί πρωτοφανές συνταγματικό πραξικόπημα και απόδειξη του μένους της κυβέρνησης εναντίον των δημόσιων αγαθών και του κόσμου της εργασίας. Η διάλυση των εργασιακών σχέσεων των ιδιωτικών εκπαιδευτικών και η ουσιαστική απόσυρση της κρατικής εποπτείας από την ιδιωτική εκπαίδευση εγγυάται ότι πλέον τα ιδιωτικά σχολεία μετατρέπονται από κέντρα αγωγής και πολιτισμού σε μπακάλικα απολυτηρίων χωρίς καμιά αξία» δήλωσε χαρακτηριστικά στο «Ποντίκι» ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) Μιχάλης Κουρουτός.
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας μίλησε για «ξεκάθαρη τρομοκρατία», καθώς αρκετοί καθηγητές «θα εκβιάζονται με την απειλή της απόλυσης να χαλκεύουν βαθμολογίες, να υπογράφουν παράνομους τίτλους, να νοθεύουν ενδοσχολικές εξετάσεις. Ναρκοθετούνται, όπως είναι εύλογο, και οι Πανελλαδικές.
Η συνταγματικά κατοχυρωμένη ισότητα ανάμεσα στους μαθητές των ιδιωτικών και δημόσιων σχολείων ανατρέπεται. Οι ολοένα μειούμενες θέσεις σε ΑΕΙ και ΤΕΙ θα είναι πια ρεζερβέ μόνο για τα παιδιά όσων έχουν να πληρώσουν. Η μοίρα για τους μαθητές από τις φτωχές οικογένειες θα είνα�
� προδιαγεγραμμένη, όπως στη δεκαετία του ’50. Ο υπουργός – προστάτης επιχειρηματικών συμφερόντων κ. Αρβανιτόπουλος έκανε και πάλι το θαύμα του».
Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος Τύπου της Ομοσπονδίας Γιώργος Χριστόπουλος τόνισε πως πρόκειται για ακόμη μία παραβίαση του Συντάγματος αλλά ταυτόχρονα συνιστά μία «βραδυφλεγή βόμβα που απειλεί ολόκληρο το οικοδόμημα της εκπαίδευσης. Το 10% των σχολείων της χώρας (σ.σ.: δηλαδή τα ιδιωτικά) διαθέτει πλέον εκπαιδευτικό προσωπικό που, προκειμένου να μην απολυθεί, θα εκβιάζεται για να διαπράξει βαρύτατες παραβιάσεις της εκπαιδευτικής νομοθεσίας (πλαστές βαθμολογίες, πλαστά απολυτήρια, παραχάραξη ωρολόγιων προγραμμάτων και εξετάσεων) που δημιουργούν συνθήκες βάναυσης ανισότητας ανάμεσα σε μαθητές δημόσιων και ιδιωτικών σχολείων».
Και πρόσθεσε: «Η ΟΙΕΛΕ δεν αναγνωρίζει την προδήλως αντισυνταγματική αυτή ρύθμιση που αλλοιώνει το δημόσιο και κοινωνικό αγαθό της παιδείας και θα δώσει τη μάχη με κάθε πρόσφορο νομικό και πολιτικό μέσο για να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η συνταγματική τάξη, για να διαφυλαχθεί το δικαίωμα της εκπαίδευσης για όλους και να μη μετατραπεί το αγαθό της Παιδείας σε προνόμιο των ολίγων».

Το Ποντίκι

1885 – 2014: Αιωνίως ίδιες κυβερνήσεις …

Γράφει η Θάλεια Χούντα

Εορτάζει η κυβέρνηση την ανάληψη της Προεδρίας της Ε.Ε. και νιώθει περήφανη για το έως σήμερα έργο της, το οποίο τολμά και αποκαλεί ¨εθνικό συμφέρον¨. Είναι η μόνη όμως κυβέρνηση αυτής της χώρας με αυτά τα μυαλά;

Την 4-1-1885 ο Άγγλος επιτετραμμένος στην Αθήνα Άρθουρ Νίκολσον έκανε βόλτα με την σύζυγό του στον πρόσφατα πευκοφυτεμένο Λυκαβητό. Ο χωροφύλακας Λουκάς Καλπούζος τους σταμάτησε, γιατί απαγορευόταν η διέλευση, ο Άγγλος του είπε την ιδιότητά του και ο χωροφύλακας τον κτύπησε στον ώμο. 

Ο Νίκολσον πήγε στον Πρωθυπουργό Χαρίλαο Τρικούπη και απαίτησε την απόλυση του χωροφύλακα, κάτι που ο Πρωθυπουργός έκανε δεκτό αμέσως. Στην ημερήσια διαταγή της απόλυσης γινόταν αναφορά και στην ευθύνη του Νίκολσον, κάτι που τον εξόργισε και εκ νέου ζήτησε από τον Πρωθυπουργό να αλλάξει. Τελικά, την 7-1-1885 παρατάχθηκε στην πλ. Συντάγματος δύναμη εκατό χωροφυλάκων, οι οποίοι παρουσίασαν όπλα στον Άγγλο και η μπάντα παιάνισε τον αγγλικό εθνικό ύμνο!

Αν στο επεισόδιο αυτό κρύψουμε τις ημερομηνίες και τα ονόματα, υπάρχει έστω και ένας από εμάς που δεν θα νόμιζε, ότι μιλούσαμε για το «Ζάππειο 2014»; Μήπως και τώρα δεν εκτελούνται οι έξωθεν εντολές; Μήπως και τώρα δεν διαπομπεύεται η Πατρίδα με την ¨παρουσίαση όπλων¨ στους τοκογλύφους; Μήπως …

Δυστυχώς, οι περισσότερες κυβερνήσεις μας μόνο τον λαό δεν είχαν στην σκέψη τους παρά την προσωπική προβολή – υποταγή και την αρπαχτή. Οι ημέρες αυτές όμως τελειώνουν σε λίγο καιρό και οψόμεθα.

dialogoi

[ΒΙΝΤΕΟ] Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ VIDEO ΜΠΑΛΝΤΑΚΟΣ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ

Αντίθετοι με την πώληση του ΟΛΘ βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ

Ισχυρές αντιρρήσεις για το μοντέλο παραχώρησης του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης που προωθεί το ΤΑΙΠΕΔ εξέφρασε το ΠΑΣΟΚ κατά την συνεδρίαση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής ενώ και αρκετοί βουλευτές της ΝΔ επισήμαναν τις επιφυλάξεις για την υφιστάμενη πρόταση πώλησης του πλειοψηφικού πακέτου.

Από την άλλη πλευρά ο υπουργός Ναυτιλίας Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης εξήγησε ότι η αξιοποίηση της λιμενικής υποδομής της χώρας αποτελεί κορυφαίο ζήτημα και επισήμανε πως η χώρα πρέπει να εκμεταλλευτεί το έντονο επενδυτικό ενδιαφέρον.

Παρά ταύτα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος ξεκαθάρισε ότι «εμείς είμαστε αντίθετοι στην απευθείας πώληση των μετοχών» υποστηρίζοντας ότι θα ήταν πιο συμφέρουσα η παραχώρηση του 24% του ΟΛΘ αντί του 67% που προβλέπει το σχέδιο ΤΑΙΠΕΔ.

Πρόσθεσε ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να προχωρήσει στην πλήρη ιδιωτικοποίηση του ΟΛΠ και ΟΛΘ και σημείωσε ότι το κόμματου θα παρουσιάσει διαφορετικό μοντέλο εκμετάλλευσης των δύο λιμανιών. Στην ίδια γραμμή κινήθηκαν και οι βουλευτές Θεσσαλονίκης με την ΝΔ Σάββας Αναστασιάδης και Γιώργος Ορφανός που είπαν ότι το μοντέλο πλήρους παραχώρησης «εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους».

arouraios

Με τη σφραγίδα Εγκυρότητας της Φραπελιάς, ξαδέρφης του Αλογογκούφη!

The Bloopers Team (web radio)

Κ. Λαπαβίτσας: "Η κυβέρνηση θα σπαταλήσει 400 εκατ. για να ζητήσει τη ψήφο στις ευρωεκλογές" (ηχητικο)

Πυροτέχνημα με σοβαρές επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία χαρακτήρισε την απόφαση της κυβέρνησης να βγεί για δανεισμό στις αγορές, μιλώντας στο Κόκκινο ο καθηγητής οικονομικών, Κώστας Λαπαβίτσας

Τόνισε πως αυτό «θα κοστίσει τουλάχιστον 40 εκατ ευρώ για κάθε δις ευρώ που δανειζόμαστε. Δηλαδή για πέντε χρόνια θα έχουμε 400 εκατ. τα οποία η κυβέρνηση είναι διατιθεμένη να σπαταλήσει για να ζητήσει τη ψήφο στις ευρωεκλογές». 

«Είναι μια κυνική διαχείριση που δείχνει οτι δεν έχει αλλάξει τίποτα στο επίπεδο πολιτικής και στα διαπλεκόμενα συμφέροντα που καθορίζουν την οικονομία. Απαράδεκτο να συμβαίνει αυτό σε μια χώρα με την οικονομική κατάσταση της Ελλάδας την στιγμή που τα υπόλοιπα στοιχεία όπως οι εξαγωγές δείχνουν πως 
οχι μονο δεν έχουμε success story αλλά βρισκόμαστε μπροστά στη κατάρρευση» δήλωσε ο Κ. Λαπαβίτσας.

sto kokkino

Π.Καμμένος: "Στήνουν τις δημοσκοπήσεις" (εικόνα)

Ο αρχηγός των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος καταγγέλλει στημένες δημοσκοπήσεις από το λογαριασμό του στο Twitter.

Συγκεκριμένα, ο Π.Καμμένος έγραψε:

Οι άλλοι στήνουν δημοσκοπήσεις εμείς σήμερα στο Facebook περάσαμε το 1.000.000 επισκέψεις…

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Τιμολόγηση του νερού στους Έλληνες αγρότες

 

«Στις 8.10.2013 ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Τομεάρχης Οικονομικών και Βουλευτής Ηρακλείου Νότης Μαριάς κατέθεσε αναφορά σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Νέα Κρήτη», αναφορικά με το σοβαρό πρόβλημα της μη επιδότησής τους που θα αντιμετωπίσουν οι αγρότες, αν παραλείψουν να δηλώσουν τα πηγάδια τους.

Κάθε αγρότης πρέπει να δηλώσει πρώτα την υδροληψία ή το μικρό αρδευτικό έργο (πηγάδι ή γεώτρηση) που χρησιμοποιεί, προκειμένου να του δοθεί βεβαίωση άδειας και χρήσης νερού και να μπορεί να διεκδικήσει επιδότηση στη νέα προγραμματική περίοδο.

Σε αναπτυξιακό συνέδριο που πραγματοποίησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος, τονίσθηκε ότι «η νέα προγραμματική περίοδος προβλέπει δεσμεύσεις οι οποίες μπορεί να μπλοκάρουν τις πληρωμές από την αρχή της προγραμματικής περιόδου ή να αναστείλουν τις ενδιάμεσες χρηματοδοτήσεις από το 2016 και μετά».

Οι δεσμεύσεις μας στα νερά αφορούν στην κοστολόγηση του νερού στους τρεις τομείς – αστική, βιομηχανική και γεωργική. Με δεδομένο ότι το αστικό και το βιομηχανικό νερό τιμολογούνται, απομένει ένα μέρος από το αγροτικό.

Σήμερα ένα μεγάλο ποσοστό των γεωργικών εκτάσεων υδρεύεται μέσω του ΤΟΕΒ (Τοπικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων) από τους οποίους εφαρμόζεται μια τιμολογιακή πολιτική. Το πρόβλημα, λοιπόν εστιάζεται στην αγροτική γη, που αρδεύεται κυρίως από ατομικές γεωτρήσεις και πηγάδια.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, ο Νότης Μαριάς ζήτησε απάντηση, ενέργειες και σχετική ενημέρωση.»

Απαντώντας στην ανωτέρω υπ’ αριθ. 1064/15.10.2013 αναφορά του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Τομεάρχη Οικονομικών και Βουλευτή Ηρακλείου Νότη Μαριά, ο αρμόδιος Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απέστειλε την παρακάτω υπ’αριθ. 331/24.2.2014 απάντηση:

«Αρχικά θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι η υποχρέωση αδειοδότησης μιας υδροληψίας ισχύει και είναι νομικά κατοχυρωμένη από το 1987 στο περιβαλλοντικό δίκαιο της χώρας μας και ότι οι γεωργοί θα πρέπει ούτως η άλλως να διαθέτουν άδεια.

Από το 2010, έχει ενσωματωθεί στο πλαίσιο υποχρεώσεων της πολλαπλής συμμόρφωσης, εντός των κανονισμών της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (Κ.Α.Π.), ο έλεγχος της νομιμότητας των αρδευτικών υδροληψιών, με την Απόφαση 262385/21-04-2010 για την εφαρμογή του καθεστώτος της πολλαπλής συμμόρφωσης σύμφωνα με το νέο Καν. (ΕΚ) 73/09 της Κ.Α.Π.

Εκεί περιλαμβάνεται και η περιβαλλοντική υποχρέωση για τους γεωργούς που αρδεύουν τις εκτάσεις τους, να τηρούν τις διαδικασίες έγκρισης χρήσης νερού προς άρδευση. Συγκεκριμένα στην ΚΥΑ προβλέπεται για τους γεωργούς ότι:

• Όσοι είναι μέλη των Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων (ΤΟΕΒ, ΓΟΕΒ, Τοπικές Επιτροπές Άρδευσης, Προσωρινές Διοικούσες Επιτροπές, Α.Ο.Σ.Α.Κ., Οργανισμός Κωπαΐδας), πρέπει να κατέχουν βεβαίωση, ότι ανήκουν και υδροδοτούνται από τον αντίστοιχο ΟΕ�
�, στην περιοχή της οποίας λειτουργεί το αντίστοιχο έργο η τμήμα του έργου.

•  Όσοι δεν ανήκουν σε συλλογικό φορέα άρδευσης είναι υποχρεωμένοι να τηρούν τις διαδικασίες του παράγωγου δικαίου (Ν. 3199/2003) σχετικά με την αδειοδότηση της υδροληψίας, αποδεικνύοντας με αυτό τον τρόπο ότι η χρήση αρδευτικού νερού είναι νόμιμη.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση έχει αποκλειστικά και μόνο περιβαλλοντικό και όχι οικονομικό-εισπρακτικό χαρακτήρα. Με τη ρύθμιση αυτή οι γεωργοί που επιθυμούν να εισπράξουν επιδοτήσεις υποβάλλουν αίτηση ανεξάρτητα με την ύπαρξη η όχι άδειας για την υδροληψία τους.

Εάν ελεγχθούν τα αγροτεμάχια και οι γεωργοί που εμπίπτουν στο δείγμα ελέγχου δεν διαθέτουν άδεια, καταχωρείται παράβαση η οποία ποινολογείται από 3% έως 20% επί των αγροτικών ενισχύσεων, για την πρώτη φορά και αν η παράβαση είναι επαναλαμβανόμενη, τότε αυξάνεται η ποινή.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αναγνωρίζοντας το πρόβλημα που υφίσταται σε ότι αφορά στην έκδοση και ανανέωση των αδειών, ανέλαβε την πρωτοβουλία να προωθήσει σχέδιο Υπουργικής Απόφασης προς το αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ), με το οποίο να απλοποιείται η διαδικασία αδειοδότησης και μειώνεται το κόστος ανανεώσεων ειδικά για τους γεωργούς. Η νομική ρύθμιση (ΚΥΑ 150559/2011 ΦΕΚ 1440/τ. Β’) για τη διαδικασία αδειοδότησης των αρδευτικών γεωτρήσεων διευκολύνει και απλοποιεί τις διαδικασίες έκδοσης αδείας και με την εφαρμογή της καθίσταται ευκολότερη και λιγότερο δαπανηρή η αδειοδότηση, αλλά προωθείται και η καταγραφή των γεωτρήσεων σε όλη τη χώρα, με στόχο την ορθολογική διαχείριση του σημαντικότερου φυσικού πόρου.

Η νέα νομική ρύθμιση καλύπτει την πλειοψηφία των γεωργών και των αρδευτικών γεωτρήσεων αφού προβλέπει εξαίρεση από την υποχρέωση κατάρτισης μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τις γεωτρήσεις με δυναμικότητα μέχρι 100.000 κυβικά μέτρα ετησίως. Συγκεκριμένα, προβλέπεται ότι για τις γεωτρήσεις με τη δυναμικότητα αυτή θα υποβάλλεται μόνο μια τεχνική έκθεση από το γεωργό η τον τεχνικό εκπρόσωπό του. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι ανάγκη να εμπλακεί μελετητής οποιασδήποτε κατηγορίας, αλλά ο φάκελος της αίτησης αδειοδότησης μπορεί να προετοιμαστεί είτε από τον ίδιο το γεωργό η το γεωπόνο που τον συμβουλεύει η οποιονδήποτε σχετικό επιστήμονα.

Γίνεται αναληπτικό ότι, όλοι οι γεωργοί της χώρας είχαν και έχουν τη δυνατότητα, χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες, να εντάξουν τις υδροληψίες τους σε ένα συστηματικό καθεστώς και να απολαμβάνουν τις ενισχύσεις τους στο ακέραιο.»

Κατρούγκαλος: Ο αδερφός Σαμαρά πίσω από την ισοπέδωση της ιδιωτικής Εκπαίδευσης

Αμεσες αιχμές για τον πρωταγωνιστικό ρόλο που έχει ο επικεφαλής του Κολλεγίου Αθηνώνκαι αδερφός του πρωθυπουργού, ο κ. Αλέξανδρος Σαμαράς, στη συνεχιζόμενη προσπάθεια ισοπέδωσης του δημόσιου αγαθού και της πλήρους «εμπορευματοποίησης» του «προϊόντος», πλέον, της ιδιωτικής Εκπαίδευσης, αφήνει ο συνταγματολόγος ΓιώργοςΚατρούγκαλος.

Ο συνταγματολόγος και Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, σχολίασε αναλυτικά τα τεκταινόμενα, με αφορμή την κατάθεση της ρύθμισης – «γκιλοτίνα» από την κυβερνητική πλειοψηφία για την ιδιωτική εκπαίδευση (στο πολυνομοσχέδιο που συζητείται στη Βουλή), σύμφωνα με την Ομοσπονδία Ιδιωτικών ΕκπαιδευτικώνΛειτουργών Ελλάδος. Η δήλωση Κατρούγκαλου από την οποία προκύπτουν σημαντικά συμπεράσματα για τις πολιτικές και επιχειρηματικές στοχεύσεις των προωθούμενων ρυθμίσεων ακολουθεί αναλυτικά:

Η δήλωση του κ. Γ. Κατρούγκαλου

«Η υπό συζήτηση νομοθετική πρόταση για την πλήρη εμπορευματοποίηση της ιδιωτικής παιδείας δεν καταργεί απλώς τους νόμους του Γεωργίου Ράλλη και του ΑπόστολουΚακλαμάνη που ρυθμίζουν έως σήμερα την εποπτεία του κράτους επί των ιδιωτικώνεκπαιδευτηρίων. Αντιστρατεύεται και υπονομεύει ευθέως τη ρύθμιση του άρθρου 16 παρ. 8 του Συντάγματος, που επιβάλλει στο κράτος με ειδικό νόμο να ρυθμίζει την υπηρεσιακή κατάσταση του διδακτικού προσωπικού τους.

Κατά την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι διατάξεις αυτές δεν προορίζονται να εξυπηρετήσουν τα συντεχνιακά συμφέροντα των ιδιωτικών εκπαιδευτικών.

Αντιθέτως, «αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος της εκπαίδευσης για το λόγο ότι εξασφαλίζουν στους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς λειτουργούς σταθερές, κατά το δυνατόν,συνθήκες εργασίας, ώστε να μπορούν απερίσπαστοι να εκτελούν τα καθήκοντά τους για την αποτελεσματικότερη εκπλήρωση του σκοπού της παιδείας, ο οποίος έχει αναχθεί σε συνταγματικό σκοπό δημοσίου συμφέροντος.» (ΣτΕ, 622/2010 επταμ., βλ. και ΣτΕ 1998-9/2001 επταμ., 2495/2002, 2376/1988 Ολομ., 1671/1980, πρβλ. ΑΠ 864/76).

Την κρίση του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου επιχειρεί να προκαταλάβει η απαράδεκτη νομοθετική πρόταση, δεδομένου ότι εκκρεμεί ενώπιον του αίτηση ακύρωσης της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών κατά εγκυκλίου του Υπουργείου Παιδείαςπου για πρώτη φορά προσπάθησε, λάθρα, το καλοκαίρι να καταργήσει τους νόμους Ράλλη και Κακλαμάνη. (Η εφαρμογή της εγκυκλίου έχει ήδη αποκλειστεί με απόφαση αναστολής του δικαστηρίου).

Πρόκειται, συνεπώς, για διπλό θεσμικό ατόπημα: η αντισυνταγματικότητα της διάταξης συνοδεύεται από χλευασμό στη δικαιοσύνη, ενώπιον της οποίας εκκρεμοδικεί η υπόθεση.

Πάνω από όλα, όμως, η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει την παιδεία όχι ως κοινωνικό, δημόσιο αγαθό αλλά ως απλό εμπόρευμα. Αναιρεί τους ίδιους τους νόμους που τα ίδια τα κόμματα που την αποτελούν είχαν ψηφίσει, υποκύπτοντας στα κελεύσματα των πλέον αντιδραστικών κύκλων των σχολαρχών, μεταξύ των οποίων πρωταγωνιστικό ρόλο διαδραματίζει οαδελφός του πρωθυπουργού, ως διευθυντής του Κολλεγίου. Μόνο και μόνο το γεγονός αυτό θα αρκούσε σε οποιαδήποτε άλλη κοινοβουλευτική δημοκρατία ώστε να υπάρχει αυτοσυγκράτηση της νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης και αναμονή της απόφασης της δικαιοσύνης.

Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει, βεβαίως, στο σύστημα διαπλοκής των συμφερόντων που εκπροσωπεί ο μνημονιακός παλαιοκομματισμός. Και η ρύθμιση αυτή, όμως, θα έχει σύντομα το ίδιο άδοξο τέλος με αυτό των συντακτών της. Το μόνο ερώτημα είναι με ποιο τρόπο θα έρθει αυτό: θα προλάβει η δικαιοσύνη ή η θεραπεία του νομοθετικού άγους θα αποτελέσει ένα από τα πρώτα μέτρα της νέας δημοκρατικής πλειοψηφίας;

Αθήνα, 28/3/2014
Καθηγητής Γιώργος Κατρούγκαλος»

Της ακροδεξιάς το κιγκλίδωμα

(Το κείμενο που ακολουθεί δημοσιεύθηκε στην κυριακάτικη εφημερίδα ΤΟ ΧΩΝΙ)

•  Έστειλαν κάποιοι ψηφοφόροι τα μαύρα μεσάνυχτα στην βουλή για να ρίξουν καμιά ψιλή στους βουλευτές των άλλων κομμάτων και τους έκανε μαύρους στο ξύλο ο γιός του Μπαλτάκου.

Αν και τελικώς…  ακροδεξιός έδειρε βουλευτές. Ο στόχος επετεύχθη.

Τα πήρε στο κρανίο ο Αντωνάκης με τον Μπαλτάκο. Άκου να τον πει μεγαλοαστό…

Γιατί για τα υπόλοιπα δεν νομίζω να ενοχλήθηκε.

• Όποιος έπεσε από τα σύννεφα με αυτά που είπε ο Μπαλτάκος ότι ήταν επιλογή του Σαμαρά η φυλάκιση των μελών της οργάνωσης Μαύρα Μεσάνυχτα για τα ψηφαλάκια να αποχωρήσει αμέσως από τον πλανήτη.

Είναι κίνδυνος – θάνατος για τους υπόλοιπους.

• Αλλά και ο Σαμαράς… έχει πολιτικό αισθητήριο, μην μου πεις. Επειδή οι μεγαλοαστοί υποκριτικά δεν ανέχονται πολιτικούς που πήγαν στην φυλακή πίστευε ότι και οι ψηφοφόροι της οργάνωσης Μαύρα μεσάνυχτα θα λάκιζαν και θα πήγαιναν στο άλλο ακροδεξιό κόμμα, στο δικό του.

Και περιμένεις εσύ νεοδημοκράτη να σώσει την χώρα ο άνθρωπος που έδινε εντολές σαμαρά…

• Της ακροδεξιάς το κάγκελο… ακροδεξιός γιος ακροδεξιού γενικού γραμματέα μιας ακροδεξιάς κυβέρνησης πλάκωσε στο ξύλο ακροδεξιούς βουλευτές με αποτέλεσμα να συγκινηθεί ο ακροδεξιός μπουμπούκος.

• Ποιος ακριβώς καταδικάζει την βία από όπου και αν προέρχεται; Ο μπουμπούκος; Ο Σαμαράς; Ο Μπαλτάκος; Ο Κασιδιάρης;

• Είπαμ�
  � ο Μπαλτάκος δεν έπινε καφέ με τα Μαύρα μεσάνυχτα. Έπινε τσάι μαζί τους. Αμάν πια με αυτές τις υπερβολές και τις προβοκάτσιες. Άλλος ήταν αυτός που έπινε καφέ.

• Που να ξέρει ο Σαμαράς ότι ο Μπαλτάκος έχει ακροδεξιές απόψεις. Ο καλύτερος συνεργάτης του ήταν ή είχε δηλώσει ποτέ ότι γεννήθηκε αντικομμουνιστής;

Και μετά θέλεις λίγο χρόνο για να καταλάβεις τι καπνό φουμάρει ο άλλος. Μόνο 25 χρόνια φίλοι είναι.

• Ο Πορτοσάλτε όταν έλεγε για τα σοβαρά μαύρα μεσάνυχτα εννοούσε τον Μπαλτάκο και τον Σαμαρά; Κοίτα να δεις που βίντεο βίντεο θα δέσουν τα στοιχεία.

Σαμαράς ή Σατανάς;

• Μ΄ αυτά και μ΄ αυτά ξεχάσαμε ότι έχουμε τελειώσει πια με την κρίση και ότι αναπτυσσόμαστε ραγδαίως.

Έκανα αυτό το σχόλιο γιατί η στήλη κατάντησε σαν δελτίο του μεγάλου της προπαγάνδας καναλιού… μονοθεματική.

• Συνεχίζουμε στο θέμα μας: Ο Μπαλτάκος δεν θυμάται τι άλλο έχει πει για τον Αντωνάκη. Πάσχει από αμνησία. Κάπως έτσι την πάτησε και με τον Κασιδιάρη, ξεκινούσε να πάει στο ΚΚΕ ξέχναγε στην διαδρομή που ήθελε να πάει,  γυρνούσε προς το γραφείο του ξεχνιόταν πάλι και κατά λάθος έμπαινε στα αλλότρια γραφεία…

Και εκεί έμπαινε ο σατανάς μέσα του και μιλούσε με το στόμα του λέγοντας αυτές τις ανακρίβειες για εισαγγελείς, για εντολές Σαμαρά και τέτοια πράγματα.

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες στο σώμα του Μπαλτάκου δεν έμπαινε μόνο ο σατανάς αλλά και οι Ελοχίμ.

• Ο Μπαλτάκος είχε προτείνει το μαύρο στην ερτ. Έχει μια μανία με το μαύρο φαίνεται…

•  Ήταν εν γνώσει και έγκριση Σαμαρά; Απάντηση: πέφτουν τα σπρέντ.

• Ας αλλάξουμε θέμα. Ο μπουμπούκος πέραν της συγκινήσεως του αναφέρθηκε προ ημερών και στις αυτοκτονίες.

Όπου ναι μεν υπάρχει μια αύξηση σε σχέση με την προ μνημονίων εποχή αλλά οι αυτοκτονίες στην Ελλάδα είναι λίγες σε σχέση με άλλες χώρες.

Και άφησε να εννοηθεί (δεν το είπε καθαρά διότι είναι σεμνός όπως γνωρίζουμε) ότι θα κάνει ότι μπορεί ώστε η Ελλάδα να αποκτήσει και εκεί πρωτιά.

Μπορούμε να είμαστε πρώτοι: το αποδείξαμε, για παράδειγμα,  στην ανεργία. Γιατί όχι και εκεί;

• Και μέσα σε αυτόν το χαμό πρέπει να υποδεχθούμε και την πρωθυπουργίνα μας, την Μέρκελ…

Είναι και αυτή μια κάποια λύσις… για τον Αντωνάκη.

Μικρός Φωκίων

Να τι σημαίνει το Αγγλικό Δίκαιο που η Ελλάδα σήμερα πουλάει ΟΜΟΛΟΓΑ και πανηγυρίζει ο Στουρνάρας – Είδηση που ΔΕΝ θα διαβάσετε πουθενά αλλού!!!

ΣΧΕΤΙΚΟ:Ανακοινώθηκε η έξοδος της Ελλάδας στις αγορές. Υπό το αγγλικό δίκαιο η ομολογιακή έκδοση!

Ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης αποκαλύπτει τι σημαίνει η αλλαγή του δικαίου για τα νέα ομόλογα

Με το ελληνικό οι κανόνες λειτουργούν υπέρ του οφειλέτη, ενώ με το αγγλικό υπέρ του δανειστή!

Αν γίνει η αλλαγή που μας ζητάνε επίμονα οι …

δανειστές, δεν μπορείς να ζητήσεις μείωση του χρέους

Απαράδεκτη είναι η τυχόν αποδοχή του αγγλικού δικαίου στη νέα δανειακή σύμβαση, υπογραμμίζει με συνέντευξή του στο «ΠΑΡΟΝ» ο έγκριτος συνταγματολόγος Γ. Κασιμάτης, παραθέτοντας ουσιαστικά επιχειρήματα. Ο κ. Κασιμάτης εξηγεί ότι οι δανειστές μας θέλουν να επιβάλουν το αγγλικό δίκαιο επειδή αντιμετωπίζουν την Ελλάδα σαν πειραματόζωο και στο πλαίσιο μιας αντίληψης κατοχής του ευρωπαϊκού Νότου απ’ τον Βορρά.

Εξηγεί επίσης, και μάλιστα και με παραδείγματα, ότι η επιβολή του αγγλικού δικαίου λειτουργεί πάντα υπέρ του δανειστή και ποτέ υπέρ του οφειλέτη, ο οποίος όμως είναι το αδύναμο μέρος σε τέτοιες δανειακές συμβάσεις.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο ο οφειλέτης δεν μπορεί να ζητήσει μείωση του χρέους ακόμα κι αν είναι επαχθές, σε κάποιο μέρος του.

Αναλυτικά η συνέντευξη του έγκριτου συνταγματολόγου:

Γίνεται πολύς λόγος τελευταία για το αγγλικό δίκαιο στο οποίο μας επιβάλλουν οι δανειστές μας να υπάγονται οι δανειακές μας συμβάσεις. Τι σημαίνει αυτό για τη χώρα μας;

– Η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε η Ελλάδα τον Μάιο του 2010 με τις χώρες της Ευρωζώνης και με το ΔΝΤ (το λεγόμενο Μνημόνιο) είχε περιλάβει τον όρο στο άρθρο 14 (1) ότι η Σύμβαση που υπογράφτηκε και κάθε υποχρέωση σχετική με αυτή «διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο». Αυτό το είχα καταγγείλει τότε αμέσως ως πολύ σοβαρό ζήτημα που είχε δεχτεί η κυβέρνηση. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω με απλά λόγια τι σημαίνει αυτός ο όρος: Σε όλες τις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης, οι κανόνες που ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ του δανειστή και του οφειλέτη είναι πάντοτε υπέρ του οφειλέτη, γιατί ο οφειλέτης είναι το αδύναμο μέρος μιας δανειακής σύμβασης, ενώ ο δανειστής είναι το ισχυρό. Αυτό είναι μια κατάκτηση του ανθρωπιστικού δικαιϊκού πολιτισμού της Ευρώπης. Στην Αγγλία αυτό δεν ισχύει. Εκεί επικράτησε η αποικιακή νοοτροπία της αυτοκρατορίας και η νοοτροπία του Μεσαίωνα, που ήταν πάντοτε υπέρ του ισχυρού δανειστή και εις βάρος του φτωχού οφειλέτη. Αυτό ακριβώς είχε σατιρίσει ο Σαίξπηρ στο έργο του «Ο έμπορος της Βενετίας» με τον τύπο του τοκογλύφου Σάιλοκ. Σύμφωνα, λοιπόν, με το αγγλικό δίκαιο, ό,τι και αν συμφωνήσει και υπογράψει εις βάρος του ο οφειλέτης, ο οποίος βρίσκεται συνήθω
ς στην ανάγκη να δανειστεί, ισχύει, έστω και αν είναι, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο και με το δίκαιο των άλλων χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης, αθέμιτο.

Για να καταλάβουν καλύτερα οι αναγνώστες μας, μπορείτε να μας δώσετε κάποιο παράδειγμα;

1ο παράδειγμα: Αν οδηγηθεί ο οφειλέτης, λόγω της μεγάλης ανάγκης που έχει να δανειστεί χρήματα, σε υπερδανεισμό, να δανειστεί δηλαδή περισσότερα χρήματα από όσα χρειάζεται για να κερδίσει περισσότερα ο δανειστής, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο μπορεί να μειωθεί το δάνειο μέχρι το αναγκαίο για την κάλυψη των αναγκών του οφειλέτη. Αυτό με το αγγλικό δίκαιο δεν μπορεί να γίνει.

2ο παράδειγμα: Αν ο δανειστής, εκμεταλλευόμενος την ανάγκη του οφειλέτη, αξιώσει μεγαλύτερο τόκο από εκείνον που ισχύει στις συναλλαγές, μπορεί ο οφειλέτης σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο να ζητήσει τη μείωσή του. Αυτό με το αγγλικό δίκαιο δεν γίνεται.

3ο παράδειγμα: Η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε η Ελλάδα τον Μάη του 2010 είναι γεμάτη με όρους που ισχύουν μόνο για τον οφειλέτη, ενώ δεν προβλέπεται, για χάρη της ισότητας, να ισχύουν αντίστοιχοι και για τον δανειστή. Ο οφειλέτης (η Ελλάδα) μπορεί, σύμφωνα με το δίκαιο των χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης (και της Ελλάδας), να ζητήσει τη ΜΗ εφαρμογή τους εις βάρος του. Σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, δεν μπορεί.

4ο παράδειγμα: Ο οφειλέτης ενώ μπορεί, σύμφωνα με το δίκαιο της ηπειρωτικής Ευρώπης, να ζητήσει τη μείωση του χρέους κατά το ποσό που είναι «επαχθές», δεν μπορεί σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο γιατί δεν αναγνωρίζει αυτό το δικαίωμα. Θα μπορούσε να αναφέρει κανείς πολλά παραδείγματα, που έχουν ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα απέναντι στις χώρες της Ευρωζώνης και στο ΔΝΤ. Βεβαίως, όλα αυτά είναι αντίθετα προς το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο. Είναι, όμως, πολύ δύσκολο, αν όχι ακατόρθωτο, να βρει η Ελλάδα ή άλλο κράτος-οφειλέτης το δίκιο του σε διεθνή όργανα. Αυτό το ξέρουν καλά οι δανειστές μας.

Η κυβέρνηση, όταν υπέγραφε τη δανειακή σύμβαση, δεν το γνώριζε;

– Ασφαλώς το γνώριζε, αφού κάθε κυβέρνηση έχει όλες τις δυνατότητες να γνωρίζει καλά τις νομικές συνέπειες αυτών που υπογράφει. Σήμερα, η κυβέρνηση Παπαδήμου οφείλει, κατά τη σύναψη της νέας δανειακής σύμβασης και με βάση το Σύνταγμα στο οποίο ορκίστηκε, να αρνηθεί την υπογραφή όρων που θα είναι αντίθετοι προς τις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το Διεθνές Δίκαιο και τον Καταστατικό Χάρτη της χώρας μας.

Γιατί τα κάνει όλα αυτά η Ευρώπη και το ΔΝΤ, αφού είναι σε αντίθεση με το δίκαιο των λαών της ηπειρωτικής Ευρώπης;

– Τα κέντρα εξουσίας του χρηματοοικονομικού συστήματος που εκπροσωπεί το ΔΝΤ θέλουν να επιβάλουν και στην Ευρώπη αυτά που εφάρμοζαν στον Τρίτο Κόσμο. Η Ελλάδα είναι το πειραματόζωο. Δυστυχώς, οι Ευρωπαίοι της Ευρωζώνης υπέκυψαν σ’ αυτές τις αξιώσεις και ανατρέπουν την ευρωπαϊκή νομιμότητα που καθιέρωσε ο ευρωπαϊκός πολιτισμός. Η κυρία Μέρκελ έχει ήδη διακηρύξει αυτήν την πολιτική, λέγοντας ότι θα προτείνει τη μεταβολή των Συνθηκών της ΕΕ, για να υποτάξει ο Βορράς τις χώρες του Νότου. Αυτό σημαίνει ότι, αντί για ένωση των λαών, επιχειρείται η κατοχή του Νότου από τον Βορρά. Αυτά όλα θυμίζουν έντονα την πορεία ανόδου του φασισμού και του εθνικοσοσιαλισμού στη δεκαετία του 1930.

 http://www.athensmagazine.gr

Βίντεο… Πλάνα από ολόκληρη την σημερινή πορεία

vnousis

Ανακοινώθηκε η έξοδος της Ελλάδας στις αγορές. Υπό το αγγλικό δίκαιο η ομολογιακή έκδοση!

Λόγω εύστοχων πολιτικών δηλώσεων έφυγαν από τις αγορές το 2010 ( διεφθαρμένη Ελλάδα, Τιτανικός κλπ), λόγω εύστοχων πολιτικών δηλώσεων (πρωτογενές πλεόνασμα (!), τα γνωστά succes story κλπ ), επιστρέφουν στις αγορές. Τι άλλαξε από το 2010 έως τώρα;;; Τίποτα σπουδαίο …. Απλά κοντεύει να διπλασιαστεί ο λόγος χρέος προς ΑΕΠ, κλείσαν δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεις, τριπλασιάστηκε η ανεργία και άλλα τέτοια ασήμαντα. Το σημαντικό βέβαια είναι ότι συνεχίζουν να ζουν με δανικά που δεν μπορούμε να τους τα εξοφλήσουμε και ότι τώρα πια οι συμφωνίες τους δεν καλύπτονται από το ελληνικό, αλλά από το αγγλικό δίκαιο.

.
Η είδηση από τον ΣΚΑΙ έχει ως έξης:

.
Την επίσημη έξοδο της Ελλάδας στις αγορές, μετά από τέσσερα χρόνια, με την έκδοση πενταετούς ομολόγου «στο άμεσο μέλλον» ανακοίνωσε το υπουργείο Οικονομικών. Η έκδοση αναμένεται να ολοκληρωθεί την Πέμπτη, ενώ στόχος του ελληνικού δημόσιου είναι να αντλήσει 2,5 δισεκ. ευρώ και το επιτόκιο να διαμορφωθεί λίγο πάνω από 5%. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, ήδη η απόδοση βρίσκεται κάτω από το 6%, ενώ επισήμως το βιβλίο των προσφορών θα ανοίξει την Πέμπτη στις 11 το πρωί. Υπενθυμίζεται ότι η απόδοση του ελληνικού δεκαετούς ομολόγου είχε φτάσει και στο 44,21%.

Η άτυπη διαδικασία ενημέρωσης των υποψήφιων επενδυτών για την έκδοση του πενταετούς ομόλογου από το ελληνικό δημόσιο ξεκίνησε ήδη.

Η ανακοίνωση του ΥΠΟΙΚ:

«Η Ελληνική Δημοκρατία ανακοινώνει σήμερα ότι έδωσε εντολή σε διεθνείς τράπεζες για επικείμεν�
� 5-ετη ομολογιακή έκδοση ‘αναφοράς-benchmarking’ σε ευρώ και υπό το αγγλικό δίκαιο. Η συναλλαγή αναμένεται να τιμολογηθεί και να λάβει χώρα στο άμεσο μέλλον.»

Δείτε τώρα και τι έχουμε να πληρώσουμε τα επόμενα χρόνια για τα δάνεια τους: Τόκοι του δημοσίου χρέους: Η “βόμβα” των επόμενων χρόνων, για την οποία ουδείς ενδιαφέρεται…

ΣΣ:Τι είναι τα χρεολύσια

Με τον όρο χρεολύσιο, (ή χρεωλύσιο), χαρακτηρίζεται κάθε ισόποση δόση που καταβάλλεται προς τμηματική εξόφληση δανείου.

Ο αριθμός των χρεολυσίων είναι ανάλογος του βάθους χρόνου αποπληρωμής του δανείου υπολογιζόμενος συνηθέστερα σε μήνες. Αν σε κάθε χρεολύσιο προστεθεί και ο προβλεπόμενος από την έντοκη δανειακή σύμβαση τόκος τότε προκύπτει το λεγόμενο τοκοχρεολύσιο.
Με την συνομολόγηση δανειακής σύμβασης καταρτίζεται και ειδικός πίνακας χρεολυσίων του συγκεκριμένου δανείου που προσαρτάται στο κύριο σώμα της σύμβασης ή ως παράρτημα αυτής.

Έγγραφο – φωτιά του Ντάισελμπλουμ επικυρώνει τις νέες απολύσεις στο Δημόσιο

Δεν έχουν τελειώσει τα προαπαιτούμενα για να εγκριθούν τα 6,3 δισ. ευρώ αναφέρει σε έγγραφό του με ημερομηνία 7 Απριλίου ο επικεφαλής του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ.

Αποκαλύπτει ότι είναι δεσμευτική η είσοδος 25.000 υπαλλήλων σε κινητικότητα πριν την έγκριση της εκταμίευσης, ενώ υπάρχει δέσμευση της κυβέρνησης για απολύσεις επιπλέον 2.000 υπαλλήλων στο α΄ τρίμηνο του 2015.  Γίνεται λόγος και για κινδύνους στην ανάκαμψη γιατί καθυστερούν μεταρρυθμίσεις λόγω «κατεστημένων συμφερόντων» αλλά και για ανησυχία που προκαλούν τα κόκκινα δάνεια.

Το έγγραφο αποτελεί σύνοψη της δ΄ έκθεσης προόδου της ΕΕ για το ελληνικό μνημόνιο και τη δόση. Καταγράφει αλλαγές στην βιωσιμότητα του χρέους και στις αποκρατικοποιήσεις: υψηλότερο χρέος κατά 1% του ΑΕΠ το 2020 και χαμηλότερα κατά 2 δισ. ευρώ  περίπου (από τα 24,2 δισ. ευρώ στα 22,6 δισ. ευρώ) έσοδα ιδιωτικοποιήσεων το 2020 λόγω της αγοράς ακινήτων κυρίως.

Τα νέα ορόσημα

Καταγράφει και τα νέα ορόσημα Ιουνίου και Ιουλίου, βάση των οποίων θα έρθουν τα 2 δισ. ευρώ των δόσεων που απομένουν. Όπως αναφέρει περιλαμβάνουν για τον Ιούνιο μεταξύ άλλων: νέες παρεμβάσεις στους φόρους υπέρ τρίτων, μεταρρυθμίσεις σε υγεία, συνταξιοδοτικό και ενέργεια.

Όπως αναφέρεται, οι  δόσεις  8,3 δισ. ευρώ από τον EFSF και  δύο δόσεις ύψους 1,8 δισ. ευρώ από το ΔΝΤ που θα αποφασιστούν στις αρχές Μαΐου, θα διατεθούν  με την επιφύλαξη των «προαπαιτούμενες δράσεων».  Από πλευράς ΕΕ τα 6,3 δισ. ευρώ θα διατεθούν το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Απριλίου και από  1  δισ. ευρώ στις αρχές Ιουνίου  και Ιουλίου μετά από νέα σειρά οροσήμων.

enikos.gr

Αλήθεια, τι πίνεις και δε μας δίνεις, Σταύρο Θεοδωράκη;

Ο Σταύρος Θεοδωράκης απαντάει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ στο ερώτημα: Γιατί Φτάσαμε Ως Εδώ;

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΜΕ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΕΥΘΥΝΗ. ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΧΡΗΣΗ ΔΡΑΜΑΜΙΝΩΝ.

Πας και ρωτάς έναν τυχαίο στο δρόμο: «ρε φίλε γιατί πιστεύεις ότι φτάσαμε ως εδώ;». Και σου απαντάει: «ε μωρέ γιατί δε δούλευαν τα κοπρόσκυλα στο δημόσιο και οι πολιτικοί, να πούμε, τα παίρνανε».

Είναι τώρα αυτό πολιτική ανάλυση; Μπορεί αυτός ο τυπάκος να γίνει ο νέος ηγέτης της Ελλάδας με τόσο ρηχή αντίληψη και τόσο μεγάλο πρόβλημα εκφοράς της άποψης του;

Παραδεχθείτε το επιτέλους. Χρειαζόμαστε έναν ρήτορα. Έναν άνθρωπο που με το λόγο του θα εμπνεύσει τον Έλληνα. Και θα τον οδηγήσει στη σωτηρία. Έναν Πρωταγωνιστή χρειαζόμαστε. Τον Σταύρο τον Θεοδωράκη για να μην πολυλογούμε.

Ο σωτήρας της πατρίδος μας βρέθηκε στην Πάτρα και κλήθηκε από έναν ενοχλητικό πολίτη να απαντήσει στο ερώτημα «ποιοι μας έφεραν εδώ».

Ο ΓΑΤΑδότης με υπερηφάνεια σας παρουσιάζει την εμπνευσμένη απάντηση η οποία αποδεικνύει την τεράστια αξία που έχει η συγγραφή κειμένων, το auto queue και το μοντάζ.

Ο λόγος στον κύριο Ποτάμη (εντός παρενθέσεων ο ταπεινός σχολιασμός της στήλης):

«Ποιοι μας έφεραν εδώ και να πω τα πράγματα με το όνομα τους. (Πες αλήθειες). Τα πράγματα έχουν μία άλλη οπτική. (Α, έτσι). Το πρόβλημα δεν είναι το να δείξω ένα. Γιατί το να δείξω ένα μεταφέρει την κουβέντα στον έναν. (Σοφό...)

Αυτό που πρέπει να πω και θα ήθελα να το ακούσεις. (Πες το, όμως) Τι πιστεύω εγώ, γιατί φτάσαμε εδώ; (Ναι αυτό σε ρώτησε). Φτάσαμε εδώ λοιπόν γιατί το πολιτικό σύστημα, γιατί οι κυβερνώντες – παύση – και όχι μόνο οι κυβερνώντες (και ποιοι άλλοι😉 και θα σου πω και ποιοι άλλοι (ε, άντε) φερθήκανε τουλάχιστον απερίσκεπτα.

Δηλαδή υπάρχει μία χώρα η οποία προσπαθεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια και δεν εννοώ τα τρία τελευταία – παύση (ποιοι άλλοι δεν μας είπες) η χώρα δεν προσπαθεί (α, δεν προσπαθεί τελικά) οι πολίτες προσπαθούν να αποτινάξει τον κομματικό ζυγό (αττική σύνταξη;), να αποτινάξει το κακό δημόσιο τους ανθρώπους που πληρώνονται και δε δουλεύουνε (απόλυσε τους κι εσύ) να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή (που λέει και η τρόικα) να αντιμετωπίσει την αθρόα προσέλευση ρουσφετιών στο δημόσιο (να τα κάνεις όλα ιδιωτικά κι εσύ) και ταυτόχρονα να αντιμετωπίσει ένα πολιτικό σύστημα που έχει μάθει να ζει με μίζες, βίλες, καταθέσεις (ρε τους άτιμους).

Αυτή η συνύπαρξη κομμάτων που ενδιαφέρονται να καλύπτουν κάποιες συντεχνίες, πολιτικών που ενδιαφέρονται μόνο και μόνο να πλουτίσουν έχει φτάσει τη χώρα σε αυτήν την κατάσταση (το είπαμε). Το πρόβλημα δεν είναι το ένα πρόσωπο (το είπαμε).
Παιδιά τι συμβαίνει; Απαντάω σε ένα ερώτημα. Ε, μα μου κάνετε νοήματα (προφανώς, οι συνεργάτες του από κάτω του κάνουν το χαρακτηριστικό CUT, CUT).

Λοιπόν (προσπαθεί να ηρεμήσει ο ηγέτης).

Έλεγα λοιπόν ότι το πρόβλημα στη χώρα είναι να αντιμετωπίσει από τη μία τους ανθρώπους που έχουν με την κυβερνητική τους εξουσία δείξει ότι δεν έχουν σεβαστεί ούτε τον ελληνικό λαό ούτε τις αρχές που πρέπει να έχει μια κοινωνία (α δεν είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι το πρόβλημα τελικά) και από την άλλη να αντιμετωπίσει κάποιους άλλους που πρεσβεύουν σε μια δεύτερα παρουσία (Του Χριστού; Τους χριστιανούς λες;).

Δηλαδή μέχρι να έρθει αυτή η στιγμή να τα αρνούμαστε όλα μέχρι να έρθει η στιγμή να έρθο�
�με εμείς στην εξουσία και όλα αυτά ως δια μαγείας θα αλλάξουνε (Αμήν).

Χρόνια προσπαθούσαμε να βρούμε έναν πολιτικό να μας εξηγήσει γιατί φτάσαμε ως εδώ, κύριοι. Πλεόν, τον βρήκαμε. Ευχαριστούμε, Σταύρο! Ας μας πάρει το ποτάμι…

ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΣΕ … ΒΙΝΤΕΟ: 

το Χωνί

Ο ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΣΤΟ ΣΙΝΑΦΙ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΔΕΣ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ.: "Ο ΜΠΑΛΝΤΑΚΟΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΑΠΟΚΟΥΜΠΙ ΜΑΣ"

The Bloopers Team (web radio)

Κυριαζίδης: Ήταν το αποκούμπι μας, ο Μπαλτάκος!

Το ίδιο είχε πει και ο Ερνστ Ρεμ για τον Αδόλφο Χίτλερ

Ρ. Μακρή: Πεσκέσι στον Λάτση το Ελληνικό

Ερώτηση σχετικά με την εκποίηση του Ελληνικού κατέθεσε η τομεάρχης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας των ΑΝΕΛ, βουλευτής κ. Ραχήλ Μακρή.

Όπως αναφέρει, «με αντίτιμο τα 915 εκ. ευρώ, η έκταση των 6.240 στρεμμάτων, αντικειμενικής αξίας 20 δισ. ευρώ της Ελληνικό Α.Ε. χαρίστηκε στην εταιρεία Lamda Development, συμφερόντων Λάτση.

Είχε προηγηθεί η θετική εισήγηση της Citigroup και της τράπεζας Πειραιώς, δηλαδή του Μιχάλη Σάλλα, ο οποίος αφού εξαγόρασε τις υπόλοιπες τράπεζες γνωμοδότησε θετικά, προκειμένου ο όμιλος Λάτση να λάβει τη μερίδα του λέοντος, στη μεγαλύτερη αποκρατικοποίηση της χώρας.

Κι ενώ η σύμβαση του ΤΑΙΠΕΔ και η τεχνική προσφορά παραμένουν εν κρυπτώ, με όρους που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός, δημοσιεύματα κάνουν λόγο για ξεπούλημα του Ελληνικού έναντι 80 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο, αφού το καθαρό κέρδος δεν θα ξεπεράσει τα 500 εκατομμύρια ευρώ. Παράλληλα, αναφέρουν ότι το Ελληνικό Δημόσιο θα επιβαρυνθεί με την κάλυψη των συνοδευτικών έργων αλλά και τις αποζημιώσεις σε περίπτωση που το έργο καθυστερήσει. Μήλον της έριδος, αποτελεί η άδεια κατασκευής καζίνο στο χώρο, την οποία θέλουν να αποκτήσουν οι επιχειρηματικοί όμιλοι Μπόμπολα και Λασκαρίδη, που ήδη ελέγχουν το καζίνο της Πάρνηθας.

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, μόνο η μετεγκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών που στεγάζονται στο Ελληνικό, θα στοιχίσει στα κρατικά ταμεία περίπου 2,5 δισ. ευρώ. Ποσό δηλαδή, που υπερβαίνει το ίδιο το τίμημα της πώλησης!

Πιστή στο έργο που της ανέθεσε ο Ελληνικός Λαός, η Τομεάρχης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Βουλευτής Ν. Κοζάνης κα Ραχήλ Μακρή, κατέθεσε την με αριθμ. πρωτ. 7445/910/2-4-2014 Ερώτηση & ΑΚΕ με θέμα «Γιατί η εκποίηση του ‘’φιλέτου’’ του Ελληνικού Δημοσίου έναντι πινακίου φακής, γίνεται εν κρυπτώ, με τεχνικές προσφορές και όρους που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός;».     

Τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων πρέπει να είναι σεβαστά από όλους. Όσοι πιστεύουν ότι μπορούν να ξεπουλούν την κρατική περιουσία σε ημετέρους έναντι ευτελούς ποσού και να μην υφίστανται τις συνέπειες, πλανώνται πλάνην οικτρά. Το πλήρωμα του χρόνου με τη θεσμική ανατροπή του κυβερνητικού μορφώματος κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος πλησιάζει.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης & ΑΚΕ:

Βουλευτής Ν Κοζάνης

Τομεάρχης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας των Ανεξαρτήτων Ελλήνων

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Οικονομικών,

Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας,

Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων                           

ΘΕΜΑ: «Γιατί η εκποίηση του «φιλέτου» του Ελληνικού Δημοσίου έναντι πινακίου φακής, γίνεται εν κρυπτώ, με τεχνικές προσφορές και όρους που δεν γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός;»

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ, με ανακοίνωσή του στις 31/03/2014 «ανακήρυξε ομόφωνα την Εταιρία Lamda Development Α.Ε. Προτιμητέο Επενδυτή για την απόκτηση του 100% τω
ν μετοχών της Ελληνικό Α.Ε. μετά και από τη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων.

Είχε προηγηθεί η υποβολή ξεχωριστών γνωμοδοτήσεων (fairness opinions) από τους Χρηματοοικονομικούς Συμβούλους του ΤΑΙΠΕΔ, Citigroup και Piraeus Bank, οι οποίοι έκριναν δίκαιη και εύλογη την τελική οικονομική προσφορά, ύψους 915 εκ. ευρώ, της Εταιρίας και του επενδυτικού σχήματος που τη στηρίζει».        

Την ώρα που επισήμως το ΤΑΙΠΕΔ ανακηρύσσει την εταιρεία του ομίλου Λάτση ως τον προτιμητέο επενδυτή, εκτενές δημοσίευμα του περιοδικού «Unfollow» (τεύχος Μαρτίου 2014), με τίτλο «Ο Σαμαράς χαρίζει το Ελληνικό με 80 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο», αναφέρεται ότι  «το ‘’τελικό σχέδιο της σύμβασης πώλησης του Ελληνικού’’, το οποίο ενέκρινε το ΤΑΙΠΕΔ στις 20 Ιανουαρίου 2014, προβλέπει τη δόμηση εκατομμυρίων τετραγωνικών μέτρων στο πρώην αεροδρόμιο για την κατασκευή ξενοδοχείων, εμπορικών κέντρων, πολυτελών κατοικιών, καζίνο και συνεδριακών κέντρων. Το σχέδιο σύμβασης, σύμφωνα με πληροφορίες, προβλέπει ότι η ανάδοχη εταιρεία θα εξαγοράσει τη δημόσια εταιρεία ‘’Ελληνικό Α.Ε.’’ σε ποσοστό 100%, αποκτώντας το 70% της έκτασης με τη μορφή μακροχρόνιας μίσθωσης (99 ετών) και το 30% της έκτασης με πλήρη κατοχή, όπου θα μπορεί να οικοδομήσει οικίες και άλλες κτίσματα προς πώληση. Ο ανάδοχος θα δεσμεύεται να εκτελέσει το έργο το αργότερο μέσα σε 15 χρόνια και θα υποχρεούται (;) κάποια στιγμή να δημιουργήσει και πάρκο 2.000 στρεμμάτων.

 ‘’Πεσκέσι’’ στους αγοραστές θα δοθούν επίσης το γκολφ Γλυφάδας και οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά. Και όλα αυτά για ένα χρηματικό τίμημα που δεν θα ξεπεράσει τα 500 εκ. ευρώ (!).

Το ‘’πάρτι’’ όμως για τα μεγάλα συμφέροντα δεν σταματά εδώ, αφού η κυβέρνηση θα δεσμευτεί για την κάλυψη των συνοδευτικών έργων αλλά και για αποζημιώσεις σε περίπτωση που το έργο καθυστερεί.

Κέρδη από την εξαγορά της έκτασης του πρώην αεροδρομίου προσδοκούν και άλλοι μεγάλοι του γένους επιχειρηματίες. Σύμφωνα με διαρροές από το ΤΑΙΠΕΔ, στο τελικό σχέδιο της ‘’σύμβασης πώλησης’’ προβλέπεται η κατασκευή καζίνο στο Ελληνικό ή εναλλακτικά στην παραλιακή ζώνη των εγκαταστάσεων του Αγίου Κοσμά. Για την κατασκευή του θα διενεργηθεί χωριστός διαγωνισμός, όπου θα έχουν

τη δυνατότητα να καταθέσουν προτάσεις και άλλα επιχειρηματικά σχήματα, σε συνεργασία ή όχι με τον νέο ιδιοκτήτη του Ελληνικού.

Σύμφωνα με στελέχη του ΤΑΙΠΕΔ, η πρόβλεψη για την κατασκευή καζίνο ήταν απαίτηση του ίδιου του πρωθυπουργού. Φαίνεται ότι την επιθυμούν διακαώς οι επιχειρηματικοί όμιλοι Μπόμπολα και Λασκαρίδη, που ήδη ελέγχουν το καζίνο της Πάρνηθας. Τα σενάρια λένε πως η άδεια του καζίνο της Πάρνηθας θα μεταφερθεί στο Ελληνικό. Ωστόσο, κανείς δεν αποκλείει το ενδεχόμενο οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες να βρεθούν στο μέλλον με δύο άδειες και δύο καζίνο στα χέρια τους.

Ο νόμος επιτρέπει επίσης εκτεταμένες παρεμβάσεις στην παραλία, με τη δυνατότητα προσχώσεων στο θαλάσσιο μέτωπο, κατασκευής τεχνητών νησίδων και λιμενικών εγκαταστάσεων και παραχωρεί τον (κοινόχρηστο) αιγιαλό και την παραλία στον υποψήφιο αγοραστή.

Για να γίνουν όλα αυτά, θεσμοθετούνται ιδιαίτερα υψηλοί συντελεστές δόμησης, από 0,2 έως 2,2 (!), οι οποίοι υπό όρους μπορεί να προσαυξάνονται έως και 20% ανά ζώνη! Ο μέσος συντελεστής δόμησης θα είναι της τάξης του 0,5-0,6 και η συνολική δόμηση θα αγγίζει τα 3.000.000-3.200.000 τ. μ., με τις δομημένες επιφάνειες να ανέρχονται στο 35% της συνολικής έκτασης.

Όπως κάθε ξεπούλημα που σέβεται τον εαυτό του, έτσι και το ξεπούλημα του Ελληνικού θα γίνει έναντι πινακίου φακής. Όπως προκύπτει από διάφορες πηγές, το τίμημα δεν θα ξεπεράσει τα 500 εκατομμύρια ευρώ. Με βάση τις αντικειμενικές αξίες της περιοχής, η αξία της έκτασης των 6.240 στρεμμάτων υπολογίζεται περίπου σε 20 δισ. ευρώ. Η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου, που σχεδίαζε το 2011 να ξεπουλήσει την έκταση στους σεΐχηδες του Κατάρ, μιλούσε για τίμημα της τάξης των 5 δισ. ευρώ. Τρία χρόνια μετά, το Ελληνικό θα χαριστεί με τιμή περίπου 80 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο. Κι ενώ τα χρήματα αυτά θα κατευθυνθούν (μέσω ΤΑΙΠΕΔ) α
πευθείας στο δημόσιο χρέος, το ελληνικό δημόσιο θα επιβαρυνθεί με πρόσθετες δαπάνες προκειμένου να παραδώσει την έκταση ‘’καθαρή’’ στους ιδιώτες.

Στο Ελληνικό στεγάζονται σήμερα περίπου 70 δημόσιες υπηρεσίες και φορείς, μεταξύ αυτών η ΕΜΥ, η ΥΠΑ, το ΕΛΚΕΘΕ, το αμαξοστάσιο του ΟΑΣΑ, το Αθλητικό Κέντρο του Αγίου Κοσμά, υπηρεσίες του Δήμου Ελληνικού, το Μητροπολιτικό Κοινωνικό Ιατρείο Ελληνικού κ.ά. Σύμφωνα με τη μελέτη που έχει εκπονήσει το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, μόνο η μετεγκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών θα στοιχίσει στα κρατικά ταμεία περίπου 2,5 δισ. ευρώ. Ποσό που υπερβαίνει το ίδιο το τίμημα της πώλησης!

Επιπλέον, το ελληνικό δημόσιο θα κληθεί να κατασκευάσει μια σειρά έργων υποδομής προκειμένου να εξυπηρετήσει τα σχέδια των επενδυτών. Η κατασκευή νέων ενισχυμένων δικτύων ηλεκτροδότησης, αποχέτευσης, τηλεπικοινωνιών, δρόμων, διαχείρισης απορριμμάτων, ανακατασκευής οδικών αξόνων θα επιβαρύνουν τα δημόσια ταμεία. Σύμφωνα με πληροφορίες, στη σύμβαση πώλησης δεν θα προβλέπεται η κατασκευή τους να αποτελεί υποχρέωση των επενδυτών. Το κόστος των συγκεκριμένων υποδομών, φυσικά, δεν συνυπολογίζεται στο τίμημα πώλησης από την κυβέρνηση και το ΤΑΙΠΕΔ, αφού κάτι τέτοιο θα εκτίνασσε την τιμή. Το προβλέπει και ο νέος ‘’αναπτυξιακός’’ νόμος άλλωστε: τις υποδομές τις πληρώνει ο ελληνικός λαός και τα οφέλη τα καρπώνονται οι επενδυτές.

Το κερασάκι όμως είναι ότι, κατόπιν απαίτησης των υποψήφιων επενδυτικών σχημάτων, η κυβέρνηση ψήφισε τροπολογία σύμφωνα με την οποία το Δημόσιο θα συνυπογράφει τις συμβάσεις πώλησης μαζί με το ΤΑΙΠΕΔ και θα υποχρεούται σε αποζημίωση για κάθε καθυστέρηση της επένδυσης που θα προκύπτει από πράξεις των υπηρεσιών του (λ.χ. αρχαιολογίας, πολεοδομίας, δικαιοσύνης κ.ά.). Πρόκειται για την

τροπολογία υπ’ αριθμόν 1136/78, που εντάχθηκε στο νόμο για τον ΕΟΠΥΥ, με την οποία οι βουλευτές της κυβέρνησης Σαμαρά επικύρωσαν ότι το ελληνικό δημόσιο θα πληρώνει πρόστιμο καθυστέρησης ακόμη κι αν οι υπηρεσίες του σταματήσουν την επένδυση γιατί θα διαπιστώσουν παρανομίες!».

Παράλληλα, σύμφωνα με το από 29 Μαρτίου 2014 δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών», με τίτλο «ΚΥΤίο παραπόνων για το Λάτσης-ville», αναφέρεται ότι «η πρώτη παρενέργεια από το ξεπούλημα του Ελληνικού έρχεται στις γειτονικές περιοχές. Για τις ανάγκες της νέας πόλης των 42.000 κατοίκων που προβλέπεται να ξεφυτρώσει στον χώρο του παλιού αεροδρομίου, ξεθάβονται παλιά και καταδικασμένα από το ΣτΕ σχέδια για μεγάλο υποσταθμό της ΔΕΗ στα όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης.

Πρόσφατα ολοκληρώθηκε η διαβούλευση για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το νέο Κέντρο Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ), που προωθείται για έγκριση από το περιφερειακό συμβούλιο. Το σχέδιο του 2002 για υποσταθμό με ισχύ 400/150 KW είχε ξεσηκώσει τους κατοίκους της περιοχής. Εκτός από τις δυναμικές κινητοποιήσεις, είχαν προσφύγει στο ΣτΕ, το οποίο με απόφαση της Ολομέλειας (1672/2005) είχε ακυρώσει την κοινή υπουργική απόφαση για τη χωροθέτηση της εγκατάστασης. Παρ’ όλα αυτά κατασκευάστηκε υποσταθμός μικρότερης ισχύος (150/20 MW). Οι εγκαταστάσεις είχαν χαρακτηριστεί αυθαίρετες και κατεδαφιστέες από τη νομαρχία Αθηνών, είχε επιβληθεί πρόστιμό στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ενώ με πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών η ΔΕΗ υποχρεώθηκε να αποζημιώσει δεκάδες οικογένειες για τις επιπτώσεις που προκάλεσε η εγκατάσταση στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1.            Αληθεύουν όσα αναφέρονται στα δημοσιεύματα;

2.            Εάν ναι, ισχύει ότι σε καθαρή παρούσα αξία η προσφορά της θυγατρικής του ομίλου Λάτση ανέρχεται σε λίγο περισσότερα από 500.000.000 ευρώ και πως το ποσό των 915.000.000 ευρώ προκύπτει με βάση συντελεστή, ο οποίος περιλαμβάνεται στον μαθηματικό τύπο αξιολόγησης του ΤΑΙΠΕΔ;

3.            Εάν ναι, για ποιο λ
όγο εκποιείται το Ελληνικό έναντι πινακίου φακής, αφού το κέρδος για τον Ελληνικό Λαό είναι υποδεέστερο της δαπάνης που θα προκληθεί και αντιστρόφως ανάλογο με το κέρδος του ιδιώτη επενδυτή;

4.            Αληθεύει ότι η ανάδοχη εταιρεία θα εξαγοράσει τη δημόσια εταιρεία ‘’Ελληνικό Α.Ε.’’ σε ποσοστό 100% (70% της έκτασης με τη μορφή μακροχρόνιας μίσθωσης 99 ετών και το 30% με πλήρη κατοχή);

5.            Ισχύει ότι ο ανάδοχος δεσμεύεται να εκτελέσει το έργο μέσα σε 15 χρόνια ενώ μένει ρευστό το χρονικό πλαίσιο εντός του οποίου υποχρεούται να δημιουργήσει  πάρκο 2.000 στρεμμάτων;

6.            Αληθεύει ότι θα δοθούν προς εκμετάλλευση στους αγοραστές το γκολφ Γλυφάδας και οι αθλητικές εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά;

7.            Ισχύει ότι ο Ελληνικός Λαός επιβαρύνεται με την κάλυψη των συνοδευτικών έργων αλλά και για τις αποζημιώσεις σε περίπτωση που το έργο καθυστερήσει;

8.            Αληθεύει ότι στο τελικό σχέδιο της ‘’σύμβασης πώλησης’’ προβλέπεται η κατασκευή καζίνο στο Ελληνικό ή εναλλακτικά στην παραλιακή ζώνη των εγκαταστάσεων του Αγίου Κοσμά;

9.            Εάν ναι, ισχύει ότι την άδεια για την κατασκευή καζίνο επιθυμούν οι επιχειρηματικοί όμιλοι Μπόμπολα και Λασκαρίδη, που ήδη ελέγχουν το καζίνο της Πάρνηθας;

10.          Εάν ναι, υπάρχει το ενδεχόμενο οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες να βρεθούν στο μέλλον με δύο άδειες και δύο καζίνο στα χέρια τους;

11.          Έχει ληφθεί υπ’ όψιν, η μελέτη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, σύμφωνα με την οποία μόνο η μετεγκατάσταση των δημόσιων υπηρεσιών θα στοιχίσει στα κρατικά ταμεία περίπου 2,5 δισ. ευρώ;

12.          Πού θα μεταφερθούν οι 70 δημόσιες υπηρεσίες και φορείς που στεγάζονται στο Ελληνικό;

13.          Αληθεύει ότι το Ελληνικό Δημόσιο θα κληθεί να κατασκευάσει μια σειρά έργων υποδομής (κατασκευή νέων ενισχυμένων δικτύων ηλεκτροδότησης, αποχέτευσης, τηλεπικοινωνιών κ.λπ.), προκειμένου να εξυπηρετήσει τα σχέδια των επενδυτών και θα επιβαρυνθεί με το κόστος;

14.          Ισχύει ότι το Δημόσιο θα συνυπογράφει τις συμβάσεις πώλησης μαζί με το ΤΑΙΠΕΔ και θα υποχρεούται σε αποζημίωση για κάθε καθυστέρηση της επένδυσης (τροπολογία υπ’ αριθμόν 1136/78 που εντάχθηκε στο νόμο για τον ΕΟΠΥΥ), που θα προκύπτει από πράξεις των υπηρεσιών του (λ.χ. αρχαιολογίας, πολεοδομίας, δικαιοσύνης κ.ά.); 

15.          Αληθεύει ότι ο κοινόχρηστος αιγιαλός και η παραλία παραχωρούνται στον υποψήφιο αγοραστή;

16.          Ισχύει ότι υλοποιούνται καταδικασμένα από το ΣτΕ σχέδια για μεγάλο υποσταθμό της ΔΕΗ στα όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης, μια εγκατάσταση που χαρακτηρίστηκε αυθαίρετη και κατεδαφιστέα από τη νομαρχία Αθηνών, για την οποία είχε επιβληθεί πρόστιμο στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ενώ με πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Αθηνών η ΔΕΗ υποχρεώθηκε να αποζημιώσει δεκάδες οικογένειες;

17.          Με βάση τη σύμβαση πώλησης, το Δημόσιο θα λαμβάνει ποσοστό επί των κερδών του επενδυτή, μόνο στην περίπτωση όπου ο τελευταίος παρουσιάζει συγκεκριμένη απόδοση επί των ιδίων κεφαλαίων;

18.          Έχει ληφθεί απόφαση από το ΤΑΙΠΕΔ για την δυνατότητα τμηματικής καταβολής του τιμήματος, 25% προκαταβολή και 75% σε βάθος 15ετίας;

19.          Εάν ναι, για ποιο λόγο προωθείται η εν λόγω ιδιωτικοποίηση, τη στιγμή που το άμεσο οικονομικό τίμημα θα είναι ελάχιστο για το Ελληνικό Δημόσιο;

2
0.          Για ποιο λόγο η σύμβαση του ΤΑΙΠΕΔ με τους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό παραμένει μυστική;

Επίσης, ζητείται η κατάθεση στην Εθνική αντιπροσωπεία της τεχνικής προσφοράς της Lamda Development καθώς και των υπολοίπων όρων ανάπτυξης του ακινήτου. Παράλληλα, ζητείται η κατάθεση των όρων του διαγωνισμού και της έκθεσης που αποδεικνύει ότι η οικονομική προσφορά της Lamda Development είναι συμβατή με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού αυτού.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!!! ΣΥΡΙΖΑ , ΚΚΕ , ΔΗΜΑΡ, ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΘΑΨΟΥΝ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΓΙΑ "ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ" ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Α.Π.

ΟΙ ΑΝ.ΕΛ. ΜΕΣΩ ΜΑΡΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ  ΚΑΙ ΑΠΕΥΘΥΝΟΥΝ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ:

VIDEO – Τι έγινε με τις μηνύσεις περί »ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ» του κύριου Αντωνίου, και την κυρίας Κρητικοπούλου;;;;

Κατά την ημερίδα (12 3 2014)  για την παρουσίαση του οικονομικού προγράμματος των Ανεξάρτητων Ελλήνων παρουσία του Υποψήφιου Περιφεριάρχη Παύλου Χαικάλη και της βουλευτή Έλενα Κουντουρά, ο κύριος Μαρίας Νότης, υπεύθυνος επί των οικονομικών θεμάτων, προέβει σε εξηγήσεις για το τι έγινε με τις μηνύσεις περί » ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ» που κατατέθηκαν στην Βουλή από την κυρία Κρητικοπούλου και τον κύριο Αντωνίου.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι η διαδικασία για να μπει προς ψήφιση στην Βουλή, είναι ότι χρειάζονται 30 υπογραφές βουλευτών. Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με τον πλήρη φάκελλο και τις 18 υπογραφές των Βουλευτών του Κινήματος ζήτησαν από τα άλλα κόμματα άλλες 12 υπογραφές.

ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΜΜΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΔΩΣΕ !!! ΟΥΤΕ ΤΟ ΚΚΕ, ΟΥΤΕ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΟ ΣΥΡΙΖΑ. ΓΙΑΤΙ ;;;;  Αξίζει να σημειώσουμε ότι σε περίπτωση που αργότερα εκδικασθούν οι υποθέσεις και οι βουλευτές των κομμάτων της αντιπολίτευσης μένουν έκθετοι απέναντι στο νόμο.

Δείτε το μέχρι το τέλος …

ΣΧΕΤΙΚΟ …ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΣΤΟΝ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΔΕΙΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΠΟ ΜΕΡΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ:

SOS! Παρακαλώ διαδώστε: Η ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΣΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

"ΒΓΑΙΝΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ"… ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ "ΜΙΑ" ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ!!!!!!!! ΕΚΡΗΞΗ ΑΥΞΗΣΗΣ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ

Μέσα στο πρώτο δίμηνο του 2014, οι Ελληνες φορολογούμενοι φορτώθηκαν με χρέη προς την εφορία συνολικού ύψους 2,356 δισ. ευρώ όταν στο αντίστοιχο διάστημα του 2013, τα καινούργια χρέη ήταν 1,3 δισ. ευρώ. Αν το ποσό αυτό προστεθεί στις συσσωρευμένες οφειλές μέχρι και το τέλος του 2013, τα χρέη ανέρχονται πλέον στα 64 δισ. ευρώ. Μόνο μέσα στον Φεβρουάριο, τα «φρέσκα χρέη» (δηλαδή αυτά που δημιουργούνται μετά την 01/01/2014) αυξήθηκαν κατά 1,4 δισ. ευρώ, ποσό που δεν έχει καταγραφεί από τις αρχές του 2013 όταν η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων, άρχισε να δημοσιεύει μήνα με τον μήνα την πορεία των ληξιπρόθεσμων οφειλών. Η σύγκριση με το αντίστοιχο δίμηνο του 2013, αποδεικνύει ότι υπάρχει επιδείνωση: στο διάστημα Ιανουαρίου-Φεβρουάριου 2013 οι οφειλές ήταν 1,316 δισ. ευρώ εκ των οποίων είχαν εισπραχθεί 56 εκατ. ευρώ. Τώρα είναι 2,356 δισ. ευρώ και οι εισπράξεις 211 εκατ. ευρώ.

Η έκρηξη των χρεών προς την εφορία ειδικά μετά την 01/01/2013, προκαλεί μεγάλη ανησυχία για δύο επιπλέον λόγους:

1. Χρέη μετά την 01/01/2013, ρυθμίζονται αποκλειστικά σε 12 δόσεις. Τα χρέη αυτά, μέσα σε 14 μήνες, υπερβαίνουν τα 10 δισ. ευρώ. Που σημαίνει ότι για να ρυθμιστούν, οι φορολογούμενοι που τα οφείλουν, πέρα από τις τρέχουσες υποχρεώσεις τους, θα πρέπει να καταβάλουν και 800 εκατ. ευρώ μηνιαίως.
2. Για τα χρέη που σχηματίζονται μετά την 01/01/2014, πέραν της προσαύξησης που προβλέπει ο νόμος, επιβάλλεται και το «πρόστιμο» του 10% με τη συμπλήρωση δύο μηνών από τη στιγμή που μια οφειλή θα καταστεί ληξιπρόθεσμη. Με 2,356 δισ. ευρώ στο πρώτο δίμηνο, μόνο αυτή η ποινή θα κοστίσει περισσότερα από 200 εκατ. ευρώ δηλαδή το …μισό κοινωνικό μέρισμα.

Η γενική γραμματεία δημοσίων εσόδων, ακόμη δεν έχει ανακοινώσει επισήμως τους εισπρακτικούς στόχους για το 2014. Για το 2013, ζητήθηκε από την τρόικα να εισπραχθούν 1,9 δισ. ευρώ από τα παλαιά χρέη και το 24,5% των καινούργιων. Ακόμη και οι ίδιοι στόχοι να ισχύσουν για το 2014 -που θα είναι πιο αυστηροί- θα πρέπει να εισπραχθούν κοντά στα 4,5-5 δισ. ευρώ. 

http://www.thetoc.gr/

Επιχείρηση "μπάζωμα" του "Μπαλτάκος-gate"

 Μεγάλο επικοινωνιακό μπάζωμα και… αντεπίθεσημε στόχο την αλλαγή του κλίματος που δημιούργησε το «Μπαλτάκος-gate» ετοιμάζει το επιτελείου του Μεγάρου Μαξίμου, υπό τον Χρύσανθο Λαζαρίδη. Επιταχύνοντας την έξοδο στις αγορές αλλά υπό την ασφάλεια του private placement, ήτοι της προσυμφωνημένης ιδιωτικής τοποθέτησης η κυβέρνηση θα ρίξει τα πρώτα πυροτεχνήματα, ενώ το «πάρτι» θα ανάψει με την έλευση της Άνγκελα Μέρκελ και τις εξαγγελίες για το αναπτυξιακό Ταμείο και την πολιτική στήριξη του πρωθυπουργού.

Μετά την επιτυχημένη έκδοση εντόκων γραμματίων την Τρίτη, σήμερα Τετάρτη,  αναμένεται να ανοίξει το βιβλίο προσφορών για το πενταετές mini-bond, την κάλυψη του οποίου εξασφαλίζουν στο 100% οι ανάδοχοι. Θα είναι μια πιλοτική έκδοση 5ετών χρεογράφων μικρού ποσού, με προεξασφαλισμένη κάλυψη, που ο βαθμός επιτυχίας της της θα εξαρτηθεί από το ύψος του επιτοκίου (κόστος δανεισμού).

Σημαντικό μέρος εκτιμάται ότι θα καλυφθεί από ελληνικές τράπεζες και από χαρτοφυλάκια συνδεόμενα με τους διεθνείς οίκους (JP Morgan, Goldman Sachs κλπ) τους οποίους η κυβέρνηση έχει προσλάβει ως συμβούλους στο εγχείρημα.

Πέραν του ότι θέλει να μεταθέσει τη δημόσια συζήτηση και το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και των media από την υπόθεση Μπαλτάκου, η κυβέρνηση έχει ένα ακόμη λόγο να επισπεύσει την έξοδο στις αγορές: Την Παρασκευή έρχεται στην Αθήνα η καγκελάριος Μέρκελ και κατά τις συναντήσεις της με τον πρωθυπουργό θα τεθεί ασφαλώς επί τάπητος και το θέμα της ελάφρυνσης χρέους. Ο κ. Σαμαράς θέλει να έχει στα χέρια του μια απτή απόδειξη, μιά «πιστοποίηση» από τις αγορές ότι η Ελλάδα πηγαίνει καλά, την εμπιστεύονται και μπορεί να δανεισθεί.

 Επιβεβαίωση αποτελεί και η πορεία των τιμών/αποδόσεων των  (παλιών) ελληνικών χρεογράφων: Τους τελευταίους μήνες οι τιμές ανεβαίνουν συνεχώς, οι αποδόσεις υποχωρούν (βρίσκονται στο 6%-6,10%) και τοspread έχει πέσει στα επίπεδα των 450 μονάδων βάσης 

Παράλληλα ο -πάντα προνοητικός- Χρύσανθος Λαζαρίδης, θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί παράλληλα και την αδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ να βγει στην αντεπίθεση πλαγιοκοπώντας τον Αλέξη Τσίπρα. 

Στο πολιτικό σκηνικό επιχειρείται ανακατάληψη του χώρου του κέντρου με σενάρια για αλλαγές στην προσωπικότητα της Νέας Δημοκρατίας, καθώς εκτιμάται ότι η αναποφάσιστη εκλογική βάση θα κινηθεί εν τέλει προς αυτή την κατεύθυνση και όχι στην ακροδεξιά. 

sofokleousin

Καθησυχάζει η κυβέρνηση τους δημοσιογράφους: Μην ανησυχείτε, οι μαλάκ@ς θα συνεχίσουν να σας πληρώνουν τη σύνταξη

[ ΑΡΗ ΠΡΩΤΟΣΑΛΤΕ,  ΠΕΣ ΑΛΕΎΡΙ ….Ο ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΣΕ ΓΥΡΕΎΕΙ ….ΜΑΖΙ ΘΑ ΠΕΙΝΑΣΟΥΜΕ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ….ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΕΧΩ ΣΥΝΗΘΊΣΕΙ ….Μ’ ΕΝΑ ΓΙΑΟΥΡΤΆΚΙ 0%! ]

[ ΕΊΠΑΜΕ ….ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΈΣ ΕΊΜΑΣΤΕ ΌΛΟΙ ΊΔΙΟΙ ! ]

Αν και, μέχρι το τέλος του 2014, αναμένεται να καταργηθούν σταδιακά όλοι οι φόροι υπέρ τρίτων

Αν και, μέχρι το τέλος του 2014, αναμένεται να καταργηθούν σταδιακά όλοι οι φόροι υπέρ τρίτων

Mέχρι το τέλος του 2014 αναμένεται να καταργηθούν σταδιακά όλοι οι φόροι υπέρ τρίτων, ώστε από την 1/1/2015, σύμφωνα με την επιταγή της Τρόικας, κανένα ασφαλιστικό ταμείο να μην ενισχύεται από κοινωνικούς πόρους, κάποιοι από τους οποίους θεσπίστηκαν από τη δεκαετία του ’40.

Με το πολυνομοσχέδιο ήδη καταργήθηκαν οι πόροι για 25 Ταμεία, κυρίως επικουρικά, τα οποία  μοιραία θα οδηγηθούν σε δραματική περικοπή των επικουρικών συντάξεων, καθώς από τον Ιούλιο θα λαμβάνονται υπόψη τα οικονομικά στοιχεία του Ταμείου για τον προσδιορισμό του τελικού ποσού της σύνταξης (εφαρμογή της  ρήτρας βιωσιμότητας).

Ωστόσο, ο υπουργός Εργασίας, Γιάννης Βρούτσης, διαψεύδει ότι, ανάμεσα στους πόρους που θα καταργηθούν, περιλαμβάνεται και το αγγελιόσημο, που καλύπτεται από τη διαφημιστική αγορά υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων του κλάδου.

Στις συναντήσεις που είχαν προηγηθεί, το προεδρείο της ΕΣΗΕΑ είχε πάρει τη διαβεβαίωση ότι δεν θα χαθεί ο πόρος, ούτε σταδιακά, σε χρονικό ορίζοντα διετίας.

Ωστόσο, η συζήτηση έχει ανοίξει, μετά και την αναφορά του ΟΟΣΑ στα τέλη και τις εισφορές που επιβαρύνουν τη διαφημιστική δαπάνη και τα οποία χαρακτηρίζονται στην έκθεση ως μοναδικά στον κόσμο.

Ο κλάδος των δημοσιογράφων αντιτάσσεται στην κατάργησή του, επισημαίνοντας ότι το αγγελιόσημο δεν είναι «πόρος υπέρ τρίτων», αλλά «οιονεί εργοδοτική εισφορά» για την κάλυψη των ασφαλιστικών ταμείων.

Οι εκδότες είχαν αντιπροτείνει τη μείωση του αγγελιοσήμου από 20% σε 10% και την ανακατανομή του.

Εναλλακτικές λύσεις, που έχουν κατατεθεί στο τραπέζι, είναι το αγγελιόσημο να γίνει αυστηρά ανταποδοτικό και μόνο για την ενίσχυση του ασφαλιστικού ταμείου. Αυτό σημαίνει ότι η ΕΣΗΕΑ κινδυνεύει να χάσει το ποσοστό που εισέπραττε από το αγγελιόσημο.

Πάντως, η απ�
�ιλή επικρέμαται έστω και σε βάθος χρόνου. Και δεν είναι η μόνη. Ανοιχτό είναι το ενδεχόμενο ο ΕΔΟΕΑΠ να ενταχθεί στον ΕΟΠΥΥ (νυν ΠΕΔΥ), να καταργηθεί το εφάπαξ και να «εξαερωθεί» η επικουρική σύνταξη. 

Όπως επισημαίνουν οι ειδικοί, η κατάργηση των κοινωνικών πόρων θα οδηγήσει στη μείωση εις διπλούν των επικουρικών συντάξεων. Για παράδειγμα, αν οι συντάξεις μειωθούν κατά 4%, με την εφαρμογή του ενιαίου μοντέλου εισφορών-παροχών και τη ρήτρα βιωσιμότητας, με την αφαίρεση των πόρων, η περικοπή θα φτάσει στο 8%.

Μαίρη Λαμπαδίτη
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ